Kirjoittaja Aihe: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju  (Luettu 180494 kertaa)

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 155
  • Liked: 18012
  • antikomintern
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #330 : 10.06.2019, 17:49:57 »
BBC:n johtoa syytetään islamistien hyökkäysten valkopesusta – toimittajia kiellettiin käyttämästä oma-aloitteisesti terrorismi- ja terroristi-sanoja, joita voi ainoastaan käyttää lainauksena toisesta mediasta. Terrori-iskuihin viitataan vain paikkakunnan nimellä ja iskun tekotavalla, kuten "Manchester Arenan pommi-isku".

https://www.dailymail.co.uk/news/article-7122123/BBC-reporters-told-stop-using-word-terror-unless-quoting-else.html
Lainaus käyttäjältä: DM
BBC bosses accused of 'sanitising' Islamist attacks after it emerges reporters will be told to stop using the word 'terror' unless quoting someone else (9.6.2019)

  • BBC journalists will be effectively banned from using the word 'terror' in reports
  • Their reporters are already advised to steer clear of 'terrorist' and 'terrorism'
  • They will refer to terror attacks by naming specific details such as the location
  • Yesterday, MPs and experts accused the BBC of 'failing in its public service duty'

The BBC has been accused of 'sanitising' terrorism under plans for an effective ban on journalists using the word 'terror'.

Reporters will be told to avoid using the word to describe any terror attack, unless they are quoting someone else.

Instead, they will refer to terror attacks by naming specific details, such as the location and the method of slaughter used.

The controversial edict means that the BBC will no longer use the phrase 'terror attack' to describe the massacres at London Bridge or Manchester Arena, as the corporation did when the atrocities occurred.

Reporters would describe them as the London Bridge van attack or the Manchester Arena bomb attack instead.

But yesterday, MPs and experts accused the broadcaster of 'failing in its public service duty'.

David Green, a former Home Office adviser and chief executive of the think tank Civitas, said: 'If they don't want to use that [the word terror] then they're failing in their public service duty which is to be clear and accurate.

I think there is a common usage, which has some recognition in law, which if you use attempted killing or injury to a political objective, then that's terrorism.

'It would be misleading not to say that these are terrorist episodes if they are attempts to advance a political or ideological cause through violence.

'The Christchurch one [in New Zealand] was someone a bit wacky but he was trying to make a political point, and all the Islamist episodes are aimed at a political outcome.'

Conservative MP Andrew Bridgen said: 'They are terrorists and these are terror attacks. The BBC should not try to sanitise the behaviour of terrorists by not calling it out.'

According to well-placed BBC sources, bosses are eager to report terror attacks consistently, regardless of the terrorists' political ideology. But instead of branding them all as terror attacks and risk accusations of bias, it wants to avoid the word altogether.

A senior news source said: 'It boils down to that phrase, 'One man's terrorist is another man's freedom fighter'.

(...)
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 732
  • Liked: 2474
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #331 : 10.06.2019, 21:50:44 »
Ne ovat nyt vain Madridin, Lontoon, New Yorkin tms. terrori-iskuja. Eivät mitenkään islamiin liittyviä...?

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 155
  • Liked: 18012
  • antikomintern
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #332 : 10.06.2019, 22:53:01 »
Ne ovat nyt vain Madridin, Lontoon, New Yorkin tms. terrori-iskuja. Eivät mitenkään islamiin liittyviä...?

No, jos ohjetta noudatetaan, niin nuo uutisoidaan enemmänkin siihen suuntaan, että Madridin junapommi-isku, Lontoon autohyökkäys ja New Yorkin syyskuun lentokoneiskut tms. Terrori/smi/sti ovat jatkossa BBC:lla t-slurria, jota ei oma-aloitteisesti kirjoiteta ollenkaan...
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

Charlie

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 173
  • Liked: 432
  • kuva ei esitä ketään
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #333 : 11.06.2019, 03:04:33 »
Onhan London Bridgen pakettiautotapaus hyvin täsmällinen ilmaisu nykypäivänä. Siinä on tarkka paikka ja kuvaus ajoneuvosta, mikä vähentää sekaannuksen vaaraa. Jos puhuu vain Lontoon vuoden 2017 terrori-iskusta, joku voi sekoittaa vaikka Westminster Bridgen katumaasturiin tai Parsons Green -asemalla tapahtuneeseen metropommitukseen. Tai moniin muihin.
Katso Borderless-elokuva, nyt suomenkielisillä teksteillä!

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 631
  • Liked: 17939
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #334 : 11.06.2019, 07:02:30 »
Ne ovat nyt vain Madridin, Lontoon, New Yorkin tms. terrori-iskuja. Eivät mitenkään islamiin liittyviä...?

No, jos ohjetta noudatetaan, niin nuo uutisoidaan enemmänkin siihen suuntaan, että Madridin junapommi-isku, Lontoon autohyökkäys ja New Yorkin syyskuun lentokoneiskut tms. Terrori/smi/sti ovat jatkossa BBC:lla t-slurria, jota ei oma-aloitteisesti kirjoiteta ollenkaan...

Mahtaakohan tämä rajoite pitää myös silloin kun joku muu kuin muslimi lahtaa porukkaa?
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 699
  • Liked: 59937
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #335 : 11.06.2019, 10:12:30 »
Mahtaakohan tämä rajoite pitää myös silloin kun joku muu kuin muslimi lahtaa porukkaa?

Sellaisissa tapauksissa ohjetta on helppo kiertää siteeraamalla sopivaa "asiantuntijaa", jolla ei ole estoja tai rajoituksia puhua terrori-iskusta tai liittämällä tapaus muulla lailla terrorismikontekstiin (Breivik tjms.).

Esimerkiksi suomalaisen valtamedian usein asiantuntijakommentaattorina käyttämä tutkija Leena Malkki on viime aikojen haastatteluissaan vihjaillut, että Suomessa on tehty viime vuosina Turun jihadistisen iskun lisäksi monia muitakin terrori-iskuja, mutta niitä ei vain ole tunnustettu sellaisiksi, koska viranomaisten islamofobinen bias.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Alaric

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 20 905
  • Liked: 45902
  • Kui on must, näita ust!
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #336 : 11.06.2019, 20:54:29 »
https://twitter.com/HommaMedia/status/1138394288218345475


https://samnytt.se/ny-rapport-svt-och-sr-falls-nastan-uteslutande-for-vansterliberala-vinklingar-i-politiska-amnen/ (10.6.2019)

Lainaus
Ny rapport: SVT och SR fälls uteslutande för vänsterliberala vinklingar i politiska ämnen

En ny rapport från Näringslivets Medieinstitut visar att i de fall där SVT och SR:s fälls i politiska ämnen av Granskningsnämnden lutar vinklingen nästan alltid åt det vänsterliberala hållet.

Studien löper över tidsperioden 2012-2019 där fällningarna i den politiska kategorin analyserats och placerats in på ett politiskt spektrum mellan dels en ekonomisk höger-vänster-skala och dels en vertikal skala, där GAL (Grön, alternativ, libertär/frihetlig) står mot TAN (Traditionell, auktoritär, nationalistisk), den så kallade GAL-TAN skalan.

Granskarna konstaterar att i nästan samtliga fall har SVT och SR fällts för en vinkling som är typiskt för GAL. Samtidigt har de fällts en gång för en ekonomisk vänstervridning, men ingen högervridning kan upptäckas i någon fällning.

På sin hemsida skriver Näringslivets medieinstitut att framförallt partiska uttalanden om invandring och Sverigedemokraterna är överrepresenterade. Utöver det är det Donald Trump, monarkin, skolavslutningar i kyrkan samt abort och HBTQ-kritik som bidragit till överrepresentationen hos SVT:

Framförallt två frågor är överrepresenterade i de GAL-vinklade fällningar: partiska uttalanden om invandring och om Sverigedemokraterna. Andra frågor som bidragit till överrepresentationen av GAL är partiska uttalanden mot Donald Trump, monarkin, skolavslutningar i kyrkan samt abort- och HBTQ-kritik.

Författaren av rapporten, Carl-Vincent Reimers som är medlem i Liberalerna, säger till Expressen att public service inte är politiskt opartiskt:

– Jag skulle säga att resultatet innebär att man inte uppfyller kravet på opartiskhet som man borde göra. Det är en indikator på att public service faktiskt inte är så politiskt opartiskt som man gärna vill ge sken av.
"Jos olisi sekä menestyviä että epäonnistuneita afrikkalaisia yhteiskuntia hakisin selitystä jostain muualta. Jos afrikkalaiset eivät muodostaisi länsimaissakin sosioekonomista pohjanoteerausta, hakisin selitystä jostain muualta." -Jussi Halla-aho afrikkalaisten geneettisesti selittyvästä älykkyysosamäärästä (3.6.2005)

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 732
  • Liked: 2474
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #337 : 11.06.2019, 21:18:21 »
Ei voi toki olla totta tuollainen väite, jota kansallismieliset ovat esittäneet jo toistakymmentä vuotta sitten... :-*

Brandis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 383
  • Liked: 4184
  • Villasukkainen, Silkkihansikkainen
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #338 : 18.06.2019, 15:18:08 »
Hesari tältä päivältä otsikoi Halla-ahon viestintää Kultaranta-keskusteluissa luoden varsin virheellistä mielikuvaa. Otsikko paperilehdessä on muotoa Halla-aho: Populismin kestävyyttä aliarvioitu ja digilehdessä vastaava otsikko Halla-aho: Populistiset liikkeet tuoneet Eurooppaan pitkä­kestoisen muutoksen, ”johon kannattaisi henkisesti valmistautua”. Halla-aho itse viittasi puheenvuorossaan kansallismielisiin puolueisiin eli populismi-termi oli toimittajan lisäämä täysin tarpeeton nyanssi, jolla annettiin ymmärtää Halla-ahon viittaavan kansallismielisiin poliittisiin toimijoihin populisteina. Vaikka tarkkoja sitaatteja ei tässä yhteydessä käytetty, tahdottu virheellinen vaikutelma välittyi.

Lainaus käyttäjältä: HS/Toimittaja Elli-Alina Hiilamo/18.6.2019
Halla-aho: Populistiset liikkeet tuoneet Eurooppaan pitkä­kestoisen muutoksen, ”johon kannattaisi henkisesti valmistautua”

Pääministeri Antti Rinne ja perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho keskustelivat Kultarannassa turvallisuudesta.

Presidentti Sauli Niinistön isännöimät Kultaranta-keskustelut jatkuivat maanantaina keskustelulla eurooppalaisesta turvallisuudesta.

Pääministeri Antti Rinne (sd) ja perussuomalaisten puheenjohtaja Jussi Halla-aho sivusivat tilaisuudessa tuttuja teemoja: Schengen-sopimusta, EU:n puolustusyhteistyötä, nationalismia, ilmastonmuutosta ja Afrikka-suhteita.
[..]

Lainaus käyttäjältä: HS/Toimittaja Elli-Alina Hiilamo/18.6.2019
Populistisiin liikkeisiin on suhtauduttu normaalin kehityskulun häiriönä ja ajateltu, että liikkeet menevät ajan mittaan ohitse, Halla-aho sanoi. Sen sijaan kyseessä voi hänen mukaansa olla pitkäaikainen muutos.

Lähde

Kultaranta-keskustelu [sis. linkin], mitä tosiasiassa aiheesta kommentoitiin ja minkälaisin sanankääntein/termistöä käyttäen.
« Viimeksi muokattu: 18.06.2019, 15:19:52 kirjoittanut Brandis »
~ visualize your highest self, then start showing up as her ~

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 699
  • Liked: 59937
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #339 : 19.06.2019, 11:43:00 »
Lultavasti kaikissa Suomen vähänkään suuremmissa toimituksissa on  tähän mennessä käyty ohjeistaen läpi, mitä tarkoittavat sellaiset termit kuin "pakolainen", "maahanmuuttaja", "turvapaikanhakija" ja "laiton siirtolainen". Kysymys kuuluukin, miksi termejä käytetään tahallaan väärin.

STT:n juttu, jonka ainakin Yle ja Helsingin Sanomat julkaisivat aamulla:

Lainaus
Pakolaisten määrä korkeimmillaan liki 70 vuoteen – kodistaan paenneita on jo yli 70 miljoonaa

YK:n mukaan eniten uusia turvapaikkahakemuksia tulee venezuelalaisilta. Suurin osa pakolaisista on evakkoja. Enemmistö ulkomaille paenneista pysyy lähimaissa.

Sotaa, vainoa ja konflikteja pakenemaan joutuneiden ihmisten määrä nousi viime vuonna jo yli 70 miljoonan, kertoo YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n tuore raportti.

Järjestön mukaan määrä on korkeampi kuin kertaakaan lähes 70 vuoteen ja kaksinkertainen parinkymmenen vuoden takaiseen tilanteeseen verrattuna

Suurin osa eli yli puolet kodeistaan paenneista on evakkoja eli maiden sisäisiä pakolaisia. Eniten heitä on Kolumbiassa, Syyriassa ja Kongon demokraattisessa tasavallassa.

[...]

Jos suurin osa pakolaisia yrittää jatkaa elämää toisaalla omassa maassaan, eivät rajojen ylikään lähteneet matkaa kovin kauas: neljä viidesosaa heistä elää kotimaansa naapurissa.

UNHCR:n mukaan kaksi kolmasosaa maailman kaikista pakolaisista on kotoisin vain viidestä maasta, kärjessä ovat Syyria, Afganistan ja Etelä-Sudan. Ei siis ihme, että suurimmat pakolaisten vastaanottajamaat – Turkki, Pakistan, Uganda ja Sudan – sijaitsevat samoilla alueilla.

Kehittyvät ja vähiten kehittyneet maat ovat yliedustettuina kodeistaan paenneita vastaanottavina maina. Kehittyneissä maissa elää UNHCR:n mukaan vain alle viidesosa maailman pakolaisista.

Noin kolme miljoonaa sisäistä tai ulkoista pakolaista pääsi vuonna 2018 palaamaan takaisin kotiseudulleen. Palaajien määrä ei kuitenkaan pysy pakoon lähtevien määrän kasvun tahdissa.
Yle 19.6.2019

Periaatteessa kyse voisi olla toimittajien tietämättömyydestä, mutta STT:n juttu perustuu UNHCR:n tiedotteeseen, jossa väännetään erikseen rautalangasta, että pakolainen (refugee) tarkoittaa tässä uhan takia omasta maasta poistuneita, jotka eivät odota turvapaikkapäätöstä, ja heidän osuutensa tuosta noin 70 miljoonasta on noin 26 miljoonaa.

Lainaus käyttäjältä: UNHCR
Within the 70.8 million figure in the Global Trends report are three main groups. The first is refugees, meaning people forced to flee their country because of conflict, war or persecution. In 2018, the number of refugees reached 25.9 million worldwide, 500,000 more than in 2017. Included in this total are 5.5 million Palestine refugees who are under the care of the United Nations Relief and Works Agency.

The second group is asylum seekers – people outside their country of origin and receiving international protection, but awaiting the outcome of their claim to refugee status. At the end of 2018 there were 3.5 million asylum seekers globally.

The third and biggest group, at 41.3 million, is people displaced to other areas within their own country, a category commonly referred to as Internally Displaced People or IDPs.

Ristiriitainen termien käyttö johtaa siihen, että lukijat ymmärtävät UNHCR:n luvut STT:n jutusta väärin.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 732
  • Liked: 2474
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #340 : 19.06.2019, 21:31:42 »
Taitavat nuo uutisissa mainitut maat olla myös niitä, joissa väestönkasvun rajoittaminen on heikoimmillaan, mutta tuskin ongelmaan on yhteyttä...?

Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 698
  • Liked: 5295
  • 白右
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #341 : 19.06.2019, 23:07:05 »
Kymppiuutisissa Trumppia syytettiin ensinnäkin "populististen mielipiteiden esittämisestä" mutta myös kansakunnan jakamisesta leireihin. Ben Shapiron (jota mieluummin kuuntelen ameriikan asioissa) mukaan Trump-ilmiö oli seurausta Obaman harjoittaman politiikan takia eikä edellisen pressan julistama identiteettipolitiikka liene vähäisin tekijä kansakunnan jakautumisessa. Obama oli huonoin pressa ikinä, Shapiro sanoo. Mari Karppinen ja Jukka Hentunen sen sijaan selittävät Trumpin toimivan pelkkien impulssien varassa sekä olevan kaikessa pelkkä anti-obama.

Hyvin moni Suomessa saa maikkarin uutisista ainoat tietonsa, ja maikkarin ainoa linja on "orange man bad". Muller-raporttikin on edelleen kiistämätön totuus maikkarilla, eikä mitään aikaa haaskaava salaliittoteoria.
- Rebel with a cause.

Tulituki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 824
  • Liked: 718
  • Turku
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #342 : 19.06.2019, 23:10:59 »
Samassa lähetyksessä kerrottiin Trumpin valehtelevan toistuvasti, mutta yhtään esimerkkiä ei taaskaan annettu. Minua ainakin kiinostaa, mitä se on valehdellut. Jos siis on.
Nostalgiaa: Koulu päättyi taas suvivirteen, reksi huusi: "Kommarit hirteen!"

M.K

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 880
  • Liked: 655
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #343 : 19.06.2019, 23:35:46 »
Periaatteessa kyse voisi olla toimittajien tietämättömyydestä, mutta STT:n juttu perustuu UNHCR:n tiedotteeseen, jossa väännetään erikseen rautalangasta, että pakolainen (refugee) tarkoittaa tässä uhan takia omasta maasta poistuneita, jotka eivät odota turvapaikkapäätöstä, ja heidän osuutensa tuosta noin 70 miljoonasta on noin 26 miljoonaa.

Ristiriitainen termien käyttö johtaa siihen, että lukijat ymmärtävät UNHCR:n luvut STT:n jutusta väärin.

Eihän tuossa jutussa väitetäkään missään kohdassa, että pakolaisia olisi 70 miljoonaa ihmistä, vaan siinä puhutaan yleisesti että kodeistaan on paennut 70 miljoonaa ihmistä.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 699
  • Liked: 59937
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #344 : tänään kello 00:06:35 »
Eihän tuossa jutussa väitetäkään missään kohdassa, että pakolaisia olisi 70 miljoonaa ihmistä, vaan siinä puhutaan yleisesti että kodeistaan on paennut 70 miljoonaa ihmistä.

Kyllä siinä väitetään. Toisin kuin UNHCR:n tiedotteessa, STT:n jutussa jaetaan nämä 70 miljoonaa kodeistaan paennutta sisäisiin ja ulkoisiin pakolaisiin: "suurin osa pakolaisia yrittää jatkaa elämää toisaalla omassa maassaan".

Edit:
Ylenkin propagandafaktat vastoin UNHCR:n tiedotetta:
Lainaus
YK:n pakolaisjärjestön UNHCR:n mukaan pakolaisten määrä on noussut jo yli 70 miljoonan.
Yle: Kymmeniä miljoonia pakolaislapsia – kuuluuko se meille? Pitääkö auttaa? Voiko auttaa? Kysy tässä, pakolaisleirien arjen tuntevat asiantuntijat vastaavat kello 14 20.6.2019
« Viimeksi muokattu: tänään kello 13:30:30 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Tagit: vaalit