Kirjoittaja Aihe: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju  (Luettu 204691 kertaa)

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 577
  • Liked: 7017
  • Manner-Suomen Tasavalta
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #420 : 14.09.2019, 20:53:20 »
Itse pidän lisääntyneitä virheitä merkkinä edistyvästä rappiosta matkalla yhteiskunnan romahdukseen. Rooman valtakunnankin rappion näki pikkuasioista, joilla "ei ollut merkitystä" kuten kolikoista, jotka olivat hyvin tehtyjä valtakunnan suuruuden aikoina mutta isommilla toleransseilla tehtyjä loppuaikoina.

Rappio alkaa reunoilta ja kestää ennenkuin sen huomaa.

Sivuhuomiona, säilyneistä Bysantin valtakunnan raporteistakin on havaittu, että kukoistuksen aikana virkamiesten käsiala oli siistiä, ja loppua kohden harakanvarpaita. Ihan yleinen ilmiö siis. (Tosin en tiedä miten paljon asiakirjoja on kaikkiaan säilynyt, ja onko havainto vain vääristyneestä suppeasta otannasta johtuva virhe, mutta pidän rappioteoriaa uskottavana.)
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 577
  • Liked: 7017
  • Manner-Suomen Tasavalta
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #421 : 14.09.2019, 20:59:23 »
Lainaus
Unkariin perehtynyt valtio-opin yliopistolehtori Heino Nyyssönen sanoo, että Origon artikkelien tekijät osaavat ovelasti käyttää sopivia puolitotuuksia ja ”populistisia yksinkertaistuksia” hyväkseen.

Varmaan HS ja Nyyssönen hiljaa mielessään kokevat kunnioitusta vastustajiaan kohtaan tässä asiassa. Vähän niin kuin jossakin sodassa vastapuolilla taistelevat hävittäjälentäjät esimerkiksi kunnioittaisivat vihollista tämän pilotintaitojen ja harkitun rämäpäisyyden vuoksi.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 698
  • Liked: 20074
  • antikomintern
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #422 : 23.09.2019, 15:19:12 »
Ei niin pientä asiaa, ettei siinä voisi huijata. Kyseessä tämänpäiväinen yhdeksänvuotiaan tytön epäilty hyväksikäytön yritys kadulla Espoon Mankkaalla.

Poliisitiedotteessa mainituista epäillyn tuntomerkeistä jäi Hesarin jutussa jäljelle vain sukupuoli ja kävelytyyli. Ulkomaalaistaustaisuus ja suomea murtaen puhuminen katosivat vastuullisen journalismin myötä. Selvästikään epäillyn tavoittaminen ei ollut Hesarin tärkein motiivi tehdä asiasta uutinen. So sad!

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000006248300.html
Lainaus
Länsi-Uudenmaan poliisi selvittää: 9-vuotias tyttö kertoi vaappuen lähestyneestä miehestä, joka viittoili tyttöä autoon (23.9.2019)

Poliisi ei tiedota asiasta enempää.

Itä-Uudenmaan poliisi tiedottaa, että heille kerrotun tiedon mukaan autoileva mies on huudellut ja viittoillut autosta 9-vuotiasta tyttöä luokseen Espoon Mankkaalla maanantaiaamuna.

Poliisille kerrotun tiedon mukaan mies oli noussut punaisesta autosta ulos ja kävellyt vaappuen tyttöä kohti. Tyttö oli pelästynyt, huutanut ja lähtenyt juoksemaan kouluun, jolloin mies oli poistunut paikalta.

(...)

https://twitter.com/HommaMedia/status/1176106321239859200
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 180
  • Liked: 6034
  • Jokaisen pravdan ensimmäinen uhri on totuus
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #423 : 23.09.2019, 15:24:56 »
Tuollaista kielistalinismia sitten, että huonoa suomea kutsutaan "murteelliseksi" suomeksi. En minunkaan huono ruotsini ole minkään valtakunnan "murteellista ruotsia". Jos oppisinkin puhumaan jotain värmlantia niin olisi vaan ylpeä siitä.
"Ei näytä olevan yhtään hyvää syytä miksi läpeensä tieteeseen perustuvan diktatuurin tarvitsisi kaatua. "
-Aldous Huxley, Brave New World Revisited.

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 377
  • Liked: 13865
  • "Ich bin Jude"
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #424 : 23.09.2019, 15:54:53 »
Tuollaista kielistalinismia sitten, että huonoa suomea kutsutaan "murteelliseksi" suomeksi. En minunkaan huono ruotsini ole minkään valtakunnan "murteellista ruotsia". Jos oppisinkin puhumaan jotain värmlantia niin olisi vaan ylpeä siitä.

Niin, se ei tosiaan ole murre, kun on kysymys vain huonosta suomen osaamisesta, kuten tässä luultavasti tarkoitetaan.

Savolaisittain puhuminen on murre - tai, oikeastaan sillä tarkoitetaan monia savon murteita (kaikki yhtä kamalia  ;D).
Sama koskee Turun seudun murteita, jotka ovat hyvin tarttuvia vieläpä, sillä oleskeltuani pidemmän aikaa Turussa ja sen lähiympäristössä tarkkakorvaiset ovat hyvin havainneet sen puheestani.

Itse puhun jossain määrin toista jaloa murretta tuon mainitun lounaismurteen lisäksi, eli stadia stadilaisten kanssa.

Murteeksi kai kuitenkin voi luokitella toisen - tai kolmannen - polven somalien suomensolkotuksen, joka prosodialtaan poikkeaa huomattavasti normisuomesta jopa siinä määrin, että sitä on monesti vaikea ymmärtää, vaikka se ei sisältäisikään somalinkielen sanoja, kuten tavallista on. Käytännössä se on vain huonoa suomea, mutta kun kuitenkin on kyse suomessa syntyneistä ihmisistä jotka puhuvat "samaa kieltä", joka on suomeksi ymmärrettävä, niin kysymyksessä on sosiolektinen, eli sosiaalinen murre. Tämäkin lienee niitä asioita, "joita ilman emme tule toimeen".
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Luotsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 844
  • Liked: 2585
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #425 : 23.09.2019, 16:29:40 »
Ei niin pientä asiaa, ettei siinä voisi huijata. Kyseessä tämänpäiväinen yhdeksänvuotiaan tytön epäilty hyväksikäytön yritys kadulla Espoon Mankkaalla.

Poliisitiedotteessa mainituista epäillyn tuntomerkeistä jäi Hesarin jutussa jäljelle vain sukupuoli ja kävelytyyli. Ulkomaalaistaustaisuus ja suomea murtaen puhuminen katosivat vastuullisen journalismin myötä. Selvästikään epäillyn tavoittaminen ei ollut Hesarin tärkein motiivi tehdä asiasta uutinen. So sad!

Tuo on entistä hävyttömämpää, koska noistahan yhteensä saa ihan validit tuntomerkit: punainen ilmeisesti ulkomaan rekkareissa oleva auto, vaappuen liikkuva mies, sönköttää huonno suommi, Espoossa/pk-seudulla.

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 577
  • Liked: 7017
  • Manner-Suomen Tasavalta
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #426 : 23.09.2019, 17:54:36 »
^Maan suurin sanomalehti, suojelemassa namusetää. :o Alunperin perustettu kai sivistämään kansaa, ja tähän on tultu. Jos nyt tulisi konkurssi niin vähän ikävä olisi kirjoittaa muistokirjoitusta, kun miten nyt tätäkin muistelet hyvällä.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Augustus

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 365
  • Liked: 651
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #427 : 23.09.2019, 18:27:07 »
On Hesarikin päivittänyt uutista, boldattu aika (Julkaistu: 23.9. 14:52 , Päivitetty: 23.9. 16:07 ):
...
Poliisille kerrotun tiedon mukaan mies oli noussut punaisesta autosta ulos ja kävellyt vaappuen tyttöä kohti. Tyttö oli pelästynyt, huutanut ja lähtenyt juoksemaan kouluun, jolloin mies oli poistunut paikalta. Tytön mukaan mies puhui murtaen suomea.
...

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 986
  • Liked: 19283
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #428 : 23.09.2019, 19:20:03 »
Hesarille tuo ymmärrettävä lainaaminen on ilmeisesti liian vaikeaa. Sanan "ulkomaalainen" mainitseminen on mahdotonta kontekstissa jossa se liitetään edes rikoksen yrittämiseen, edes silloin kun se on suoraan viranomaistiedotteen sisältöä.

Itse tulkitsen että Hesarin toimittajat yrittävät signaloida Helsingin poliisilaitosta piirun verran nuivemmalle Länsi-Uudenmaan poliisilaitokselle että näiden pitäisi palauttaa itsensä ruotuun jonka Helsingin intelligentsija määrittää. Siitäkin huolimatta että siinä ruodussa viattomien uhrien määrä todennäköisimmin kasvaa.
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 10 044
  • Liked: 5760
  • Je suis. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #429 : 25.09.2019, 23:33:21 »
Nyt tiedotusväki vääristelee jo saaren nimen, jo toiseen kertaan.



https://www.karjalainen.fi/uutiset/uutis-alueet/maakunta/item/210098

Lainaus
Neekerisaari-nimi jää historiaan Pyhäselällä - journalistiyhdistys päätti vaihtaa nimen
Pohjois-Karjalan journalistiyhdistys on päättänyt muuttaa Pyhäselällä Liperissä sijaitsevan saaren nimen. Yhdistyksen vuodesta 1934 omistaman saaren nimi oli Neekerisaari ja sen uudeksi nimeksi valittiin Uutinen. Vuosikokous päätti nimestä äänin 12-4.

Mistä lähtien paikannimistöä ovat hallinnoineet... journalistit?

Lainaus
Kotimaisten kielten keskus (Kotus) on estänyt päätöksellään Liperin Pyhäselällä sijaitsevan Neekerisaaren nimenmuutoksen. Asiasta kertoo Journalisti-lehti.

Neekerisaari on lomasaari, jonka omistaa Pohjois-Karjalan journalistiyhdistys. Yhdistys päätti helmikuussa vaihtaa saaren nimen Uutiseksi.

Maanmittauslaitos hyväksyy kuitenkin nimenmuutoksen ainoastaan, jos vaihdos saa puoltavan asiantuntijalausunnon Kotukselta. Nyt lausunto oli muutosta vastustava.

– Peruskartan paikannimistö edustaa paikkakunnan asukkaiden tuntemaa ja käyttämää nimistöä, kuuluu Kotuksen perustelu kielteiselle kannanotolle.[...]
Liperin Neekerisaari on ollut kartassa vuodesta 1974 lähtien.[.. ]

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/17ef3511-a987-4cd3-997f-d6802c40b310?fbclid=IwAR1FRwNo8Cuu1h15NsmDWKboGZ_fCjKtpdEghbM_2njcJ8TegMM7_s9etFE

Miten Kotus noin? Kumotaankohan tutkijoiden kanta vielä myöhemmin jollain korkeammalla taholla? Toisaalta minun ikäiselleni nuorelle virallistettuna nimenä en vielä antaisi kovin suurta suojaa.
« Viimeksi muokattu: 26.09.2019, 00:42:04 kirjoittanut l'uomo normale »
And madness and despair are a force.

Tommi Korhonen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 929
  • Liked: 1208
  • Artist formerly known as 'Joonatan'
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #430 : 26.09.2019, 00:06:48 »
Sinänsä kai _oman omistuksensa_ nimeä voisi muuttaa?
Muutoin olen tuollaista hype- ja painostus-nimenmuutosta vastaan. Mutta tuo nyt sentään on niiden oma saari...

Yllättävä liike KOTUKSelta tosiaan.
Kerrassaan toivoton tilanne. Kaikki muut eduskuntapuolueet kannattavat suomalaisvastaista politiikkaa. Perussuomalaiset ovat ohjelmatasolla hyvä, mutta sillä on lampaan rohkeus.

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 753
  • Liked: 9471
  • Puhekin on teko
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #431 : 26.09.2019, 00:34:17 »
Lainaus

Kotimaisten kielten keskus (Kotus) on estänyt päätöksellään Liperin Pyhäselällä sijaitsevan Neekerisaaren nimenmuutoksen. Asiasta kertoo Journalisti-lehti.

Neekerisaari on lomasaari, jonka omistaa Pohjois-Karjalan journalistiyhdistys. Yhdistys päätti helmikuussa vaihtaa saaren nimen Uutiseksi.

Kuinka pitkään kyseinen saari on ollut journalistiyhdistyksen omistuksessa?
« Viimeksi muokattu: 26.09.2019, 00:35:48 kirjoittanut nollatoleranssi »

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 725
  • Liked: 5761
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #432 : 26.09.2019, 00:40:23 »
Lainaus
Saari on Pohjois-Karjalan Journalistiyhdistyksen omistuksessa, ja se toimii jäsenten kesäpaikkana. Saaressa sijaitsee vuonna 1916 valmistunut päärakennus sekä makuuaitta. Seppänen-nimellä aiemmin tunnetun saaren nimi Neekerisaari viittaa aikoinaan painomusteen tahrimista toimittajista käytettyyn kutsumanimeen ”lehtineekeri”. Saari nimettiin Neekerisaareksi vuonna 1934.[2][3][4]
https://fi.wikipedia.org/wiki/Neekerisaari

Tämäpä mielenkiintoista. :)

Vielä lähteen eli Pohjois-Karjalan Journalistiyhdistyksen historiikista:

Lainaus
1934

Yhdistys tekee merkittävän kaupan. Jo vuosia on ollut vireillä hanke löytää yhdistykselle kesäpaikka. Kosti Aaltosen esittelemistä kohteista hallitus valitsee Liperin saariston Seppänen-nimisen pienen saaren jugend-tyylisine huviloineen. Huvilan rakensi saareen pankinjohtajalle Elias Helsingius vuonna 1916. Kesäpaikka nimetään Neekerisaareksi. Yhdistyksessä on ostohetkellä 15 jäsentä.
http://www.pkjy.fi/yhdistys/yhdistyksen-historia/

Iltalehdessä on pyritty siis johtamaan lukijoita harhaan, sillä mainittu vuosiluku 1974 antaa helposti lukijalle väärän kuvan.
« Viimeksi muokattu: 26.09.2019, 00:49:27 kirjoittanut newspeak »
"Onko paavi kristitty?" "Ei."

Roope2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 414
  • Liked: 3799
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #433 : 26.09.2019, 06:21:51 »
Voisikohan Turun Sanomalehtimiesyhdistyksen entisen Vappuneekeri-lehden nimen muuttaa jälkikäteen?

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 844
  • Liked: 3698
  • junior koodari
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #434 : 28.09.2019, 03:14:42 »
Varsinaista vääristelyä ei kai? uutiseen liity, mutta ehkä jotain..

https://yle.fi/uutiset/3-10994606

"ADL:n mukaan OK-symboli on suosittu "trollauskeino" äärioikeiston keskuudessa. Sitä käytetään usein sosiaalisessa mediassa julkaistavan omakuvan yhteydessä ja se toimii merkkinä muille samanmielisille".
« Viimeksi muokattu: 28.09.2019, 03:16:22 kirjoittanut simppali »

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 844
  • Liked: 2692
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #435 : 28.09.2019, 05:03:49 »
Varsinaista vääristelyä ei kai? uutiseen liity, mutta ehkä jotain..

https://yle.fi/uutiset/3-10994606

"ADL:n mukaan OK-symboli on suosittu "trollauskeino" äärioikeiston keskuudessa. Sitä käytetään usein sosiaalisessa mediassa julkaistavan omakuvan yhteydessä ja se toimii merkkinä muille samanmielisille".
Olen käsimerkkiä monesti käyttänyt. Vasta viime vuosina propagandatuutit ovat kertoneet, että olenkin käyttänyt jotain poliittisesti symbolisoitunutta merkkiä.
Voi olla toki niinkin, että tuo YLE:n uutinen on täyttä valhetta?

neko

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 74
  • Liked: 90
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #436 : 28.09.2019, 06:56:48 »
Yle voisi kertoa, että ISISin etusormi merkkiä viljellään myös ties missä, koulukuvia myöten. Ai niin, niistä ei tarvitse Suomessa, varsinkaan Ylen mielestä olla huolissaan. No, tuli mainittua.

Edit. Obama näyttämässä tuota karmeaa oukei-merkkiä.
« Viimeksi muokattu: 28.09.2019, 06:59:33 kirjoittanut neko »
Kirkukakkeli karkukikkeli, sulle mällit naamaan nakkeli, karkukikkeli-ii-iii
(lauletaan Miljoonasateen Karkumorsian biisin kertsiä mukaillen)

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 986
  • Liked: 19283
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #437 : 28.09.2019, 09:27:11 »
Sinänsä kai _oman omistuksensa_ nimeä voisi muuttaa?
Muutoin olen tuollaista hype- ja painostus-nimenmuutosta vastaan. Mutta tuo nyt sentään on niiden oma saari...

Yllättävä liike KOTUKSelta tosiaan.

Tilanne menisi varsin mielenkiintoiseksi jos esim. yksityisten teiden tiepohjan omistajat voisivat päättää ilman esim. kunnan myötämielisyyttä tien nimen vaihtamisesta.

Omaa tonttiaan saa toki kutsua miksi haluaa, ja rekistereihin voi hyvien tapojen nimissä kirjata melkein mitä haluaa, mutta virallisissa kartoissa olevissa nimissä on muitakin asianosaisia kuin pelkästään alueen omistajat. Ehkä yksittäisen, kokonaan omistetun saaren tapaus on marginaalia, mutta muutoin tuollaisella omapäisellä nimien muuttelulla voisi hyvinkin aiheuttaa ulkopuolisille esim. merkittävää taloudellista haittaa.
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

Tommi Korhonen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 929
  • Liked: 1208
  • Artist formerly known as 'Joonatan'
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #438 : 30.09.2019, 16:48:06 »
Varsinaista vääristelyä ei kai? uutiseen liity, mutta ehkä jotain..

https://yle.fi/uutiset/3-10994606

"ADL:n mukaan OK-symboli on suosittu "trollauskeino" äärioikeiston keskuudessa. Sitä käytetään usein sosiaalisessa mediassa julkaistavan omakuvan yhteydessä ja se toimii merkkinä muille samanmielisille".
Olen käsimerkkiä monesti käyttänyt. Vasta viime vuosina propagandatuutit ovat kertoneet, että olenkin käyttänyt jotain poliittisesti symbolisoitunutta merkkiä.
Voi olla toki niinkin, että tuo YLE:n uutinen on täyttä valhetta?

Kyllä.
Tuo "WhitePower" (eli OK) käsimerkki on ihan puhdasta trollausta. 4Chan:in /Pol-kanava keksi alkaa vieljelemään tuota kaksimielistä merkitystä - siis muka-merkitystä, se on täysin hatusta vetäisty.
Ja eikös suvaitsevaisto tarttunut siihen ihan täysillä! Nyt sitten jahdataan näitä salaperäisin käsimerkein kommunikoivia uusnatseja ihan tosissaan... Vaikka pelottaakin että kuinka hurjaksi tuo suvaitsevaiston "Cancel Culture" on muuttunut niin lyhyessä ajassa, niin uskon kuitenkin että tuo menee niin kornisti ylitse, että juuri se social justice warrioreiden itsensä piiskaama kiihko saa tavallisen kansan lopulta kyllästymään, eivätkä ne jaksa sitten enää olla kohteliaita tuolle pienelle mutta hullulle vähemmistölle.
Kerrassaan toivoton tilanne. Kaikki muut eduskuntapuolueet kannattavat suomalaisvastaista politiikkaa. Perussuomalaiset ovat ohjelmatasolla hyvä, mutta sillä on lampaan rohkeus.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 379
  • Liked: 64900
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #439 : 04.10.2019, 15:35:11 »
https://yle.fi/uutiset/3-10994606

"ADL:n mukaan OK-symboli on suosittu "trollauskeino" äärioikeiston keskuudessa. Sitä käytetään usein sosiaalisessa mediassa julkaistavan omakuvan yhteydessä ja se toimii merkkinä muille samanmielisille".

Vedätyksestä lähtenyt hysteria saa ihan uusia mielipuolisuuden tasoja.

Animaatiohahmoa esittävä työntekijä sai potkut, eikä edes siksi, että hän olisi varsinaisesti näyttänyt OK-merkkiä, vaan koska hänen sormiensa asento pikkupojan olkapäällä saatettiin tulkita yhdestä kuvakulmasta sellaiseksi.

Lainaus
Itse ilkimys -hahmoa näytellyt poseerasi pikkupojan kanssa ja teki rasistiseksi leimatun OK-merkin, Universal antoi potkut – Tästä on kyse

[...]

Kuvan ottaminen tapahtui USA Todayn mukaan lomakohteen hahmoaamiaisella maaliskuussa, ja vanhemmat havahtuivat ”OK”-merkin näyttämiseen myöhemmin katsellessaan kuvia ja videoita lomaltaan.

”Halusimme vain viedä heidät katsomaan Itse ilkimyksen hahmoja”, perheen äiti sanoi, ”tehdä perheen kanssa jotain erityistä, ja tämä ihminen pilasi sen”.

Universalin viestintäihmiset ovat kertoneet, että merkkiä näyttänyt työntekijä on irtisanottu, ja pahoitelleet tapahtunutta.
Helsingin Sanomat 4.10.2019
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 844
  • Liked: 2692
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #440 : 04.10.2019, 19:33:48 »
Obama ja moni muu on käyttänyt samaa käsimerkkiä, rassistifassisteja siis ovat:
https://i.postimg.cc/ry1ZNGnj/obama-ok.jpg

Kohu kertonee jotain siitä, miten sairaita ajatuksia vihervasemmisto luo yhteiskuntaamme. (OK-merkkiä voi googlata Clintoneiden ja Pelosin ja monien muiden kohdalla)
« Viimeksi muokattu: 04.10.2019, 19:36:42 kirjoittanut DuPont »

Lalli L.

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 4
  • Liked: 18
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #441 : 04.10.2019, 21:36:15 »
Kaksi tapaa otsikoida asia:

Lalli L.

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 4
  • Liked: 18
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #442 : 04.10.2019, 21:39:38 »
-

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 787
  • Liked: 2384
  • Sus siunatkoon
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #443 : 05.10.2019, 17:19:07 »
Olin aikeissa kommentoida keskustelua toisessa ketjussa, kun hain taustamateriaalia Suomen valtionvelasta ja huomioni kiinnittyi tähän "hauskaan kuvaan" valtamedian tarjoileman kuvaajan ja vaihtoehtomedian kuvaajan välillä.

Kuva on MTV Uutisten lähetyskuva, mikä on tuiki tavallinen suomalaisten verkkokalvoille piirtynyt kuva. MTV:n juttu on päivätty 14.8.2016 mistä ruutukuva.

Katsokaa tarkkaan, mihin velkapylväät pysähtyvät MTV Uutisten ruutukuvassa 2005 (4. pylväs vasemmalta) ja eteenpäin. Mitä kertoo velkakello.fi sivuston kuvaaja? MTV Uutiset mainitsee velkakuvaajan lähteenä tilastokeskuksen ja valtiovarainministeriön. Velkkakello.fi kertoo lähteeksi valtiokonttorin.

Molemmissa kuvaajissa näkyy toteutunut velkakehitys vuodesta 2005 eteenpäin ja jo vuonna 2005 MTV Uutisten mukaan valtion velka on vain puolet velkakello.fi:n kuvaajassa näkyvästä.

MTV Uutisten jutun ruutukuva on lähetyksen videosta, jonka toisto paljasti, että kuvaajan pystyakseli kuvaa nimenomaan miljardeja eikä velan osuutta BKT:sta prosentteina. Jälkimmäisessä tapauksessa pylväät olisivat edes sinne päin.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomella-on-lahes-100-miljardia-velkaa-jota-ei-tarvitse-maksaa-pois/6022610

http://www.velkakello.fi/

neko

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 74
  • Liked: 90
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #444 : 10.10.2019, 12:56:01 »
En tiedä oliko tällaista jo huomattu, itse huomasin vasta tänään, että Hesarin sivistyneessä  kommentoinnissa, oma kommentti voi olla puoliksi julkaistu. ;) Eli omalla nimellä kirjoitettu kommentti ei näy, ellei aseta "Näytä vain nimellä kirjoittavat" -asetusta päälle. Jos em. asetuksen poistaa, eli myös nimimerkillä kirjoittavat näkyvät, lähtee minun, ilmeisen vääränlainen kommentti piiloon. :o

Tapa se on tämäkin piilottaa "väärät" mielipiteet. Toisaalta, miksi vaivautua edes julkaisemaan.

Pahoittelut jos meni väärään ketjuun.
Edit. Näemmä olisi ollut ketju, jonne on kirjoitettu 10 vuotta sitten viimeksi...
« Viimeksi muokattu: 10.10.2019, 13:07:09 kirjoittanut neko »
Kirkukakkeli karkukikkeli, sulle mällit naamaan nakkeli, karkukikkeli-ii-iii
(lauletaan Miljoonasateen Karkumorsian biisin kertsiä mukaillen)

Skeptikko

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 11 381
  • Liked: 13807
Vs: Tiedotusvälineiden pahimmat vääristelyt - todisteketju
« Vastaus #445 : 14.10.2019, 02:04:15 »
EU-uutissivusto onkin Venäjän propagandaa - Ulkomaat | HS.fi
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006270240.html

Lainaus
Lähes puolet EP today -sivuston artikkeleista on peräisin Venäjän hallituksen rahoittamasta uutismediasta.

EUROOPAN parlamentin kuukausittainen uutiskooste tähtilogoineen näyttää ihan pätevältä uutissivustolta. Se lupaa tietoa erityisesti Euroopan parlamentin jäsenille, ja lupaa että osa teksteistä on peräisin europarlamentaarikoilta.

Todel­lisuudessa 47 prosenttia EP Today -uutis­sivuston artikkeleista on peräisin suoraan Venäjän hallituksen rahoittamalta Russia Today -uutiskanavalta.
...
EU:n Venäjän disinformaatiota paljastavan East Stratcomin mukaan noin kahden vuoden aikana julkaistuista yli 17 000 artikkelista valtaosa tuli muualta kuin itse EU-sivustolta. ”On epäselvää, mihin sivusto pyrkii, mutta ainakaan se ei ole se, mikä väittää olevansa”, yksi analysoijista kertoo.
...
Eivät mepit aivan sivusta seuraa uutissivustojensa muuttumista Venäjän informaatiokanavaksi. Edustajat äänestivät tällä viikolla läpi päätöslauselman, jossa vaaditaan lisää rahoitusta disinformaation tutkimiseen, jatkoa yhteistyöhön sosiaalisen median yritysten kanssa sekä kansainvälistä oikeudellista pohdintaa hybridiuhkien torjumiseksi. Päätöslauselmassa mepit korostivat huoltaan Venäjän propagandan ”todella vaarallisesta luonteesta.”

LÄHES kaikki suomalaismepit äänestivät päätöslauselman puolesta, mutta esimerkiksi perussuomalaisten Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen äänestivät sitä vastaan. Lauselmassa todetaan, että erityisesti vaaleihin kohdistuva ulkomaalainen sekaantuminen hyödyttää EU:n vastaisia, ääriliikkeisiin kuuluvia ja populistisia ehdokkaita.

Kätevästi Hesarin jutussa "unohdettiin" kertoa, että päätöslauselmassa (P9_TA-PROV(2019)0031) oli kyse paljon muustakin kuin disinformaatiosta ja Venäjästä, eikä edes linkittänyt siihen. Tässä esimerkiksi joitain poimintoja 38 eri kohdasta:

Lainaus
5.  ilmaisee syvän huolensa siitä, että todisteita häirinnästä ilmenee jatkuvasti ja että usein niissä on viitteitä ulkomaisesta vaikuttamisesta ennen kaikkia merkittäviä kansallisia vaaleja ja EU-vaaleja ja että suuri osa tästä häirinnästä hyödyttää EU:n vastaisia, äärioikeistolaisia ja populistisia ehdokkaita ja että häirintätoimet kohdistuvat tiettyihin vähemmistöihin ja heikossa asemassa oleviin ryhmiin, kuten muuttajiin, hlbti-henkilöihin, uskonnollisiin ryhmiin, romanitaustaisiin henkilöihin, muslimeihin tai muslimeina pidettyihin henkilöihin, mikä puolestaan palvelee laajempaa pyrkimystä heikentää demokraattisen ja tasa-arvoisen yhteiskunnan vetovoimaa;

6.  on tietoinen huolestuttavasta suuntauksesta, jossa maailmanlaajuiset äärioikeistolaiset ryhmät käyttävät disinformaatiota laajamittaisesti sosiaalisen median alustoilla; on huolissaan, että tällainen disinformaatio on vaikuttanut sukupuolten tasa-arvon ja hlbti-henkilöiden oikeuksien heikentymiseen;
...
10.  tuomitsee lisäksi jyrkästi kolmansien maiden valtiollisten ja valtiosta riippumattomien toimijoiden yhä aggressiivisemmat toimet, joilla pyritään horjuttamaan eurooppalaisten demokratioiden normatiivista perustaa ja periaatteita sekä kaikkien EU:hun liittymisestä neuvottelevien Länsi-Balkanin valtioiden ja itäisen kumppanuuden piiriin kuuluvien maiden itsemääräämisoikeutta, vaikuttamaan vaaleihin ja tukemaan ääriliikkeitä, kun otetaan huomioon, että kyberhyökkäysten mittakaava kasvaa jatkuvasti;

11.  panee merkille palveluntarjoajien ja alustojen vapaaehtoisten toimien myönteisen vaikutuksen disinformaation torjuntaan, mukaan lukien uudet käytännesäännöt, joilla lisätään vaalimainonnan läpinäkyvyyttä sosiaalisessa mediassa, sekä komission ja jäsenvaltioiden kuluneen vuoden aikana toteuttamat toimenpiteet ja muistuttaa näitä toimijoita siitä, että vastuu disinformaation torjunnasta on niiden yhteinen;

12.  muistuttaa 25. lokakuuta 2018 antamastaan päätöslauselmasta, jossa se kehotti Facebookia panemaan Cambridge Analytica -skandaalin seurauksena täytäntöön useita toimenpiteitä, joilla estetään alustan käyttö vaaleihin sekaantumiseen; toteaa, että Facebook ei ole toteuttanut suurinta osaa näistä pyynnöistä;
...
17.  kehottaa jälleen komissiota ja jäsenvaltioita luomaan innovoinnille suotuisan ympäristön, joka perustuu markkinatalouden ja perusoikeuksien suojaamisen periaatteisiin, jotta eurooppalaiset yritykset voivat käyttää koko potentiaaliaan ja hyödyntää näiden oikeuksien suojaa kilpailuetuna;
...
30.  kehottaa komissiota arvioimaan mahdollisia lainsäädännöllisiä ja muita toimenpiteitä, jotta sosiaalisen median alustat voivat ryhtyä toimiin, joiden tarkoituksena on merkitä järjestelmällisesti bottiohjelmien jakamat sisällöt, tarkastella algoritmeja ja tehdä niistä mahdollisimman puolueettomia sekä sulkea sellaisten henkilöiden tilit, jotka osallistuvat demokraattisten prosessien horjuttamiseen tai vihapuheen lietsomiseen tähtäävään laittomaan toimintaan, kuitenkaan sananvapaudesta tinkimättä;

Tuossahan on rivien välissä nähtävissä, että kyse on tosiasiassa  halusta rajoittaa sananvapautta entisestään vihapuheen ja disinformaation varjolla ja tarkoitus on kohdistaa vaino nimenomaan maahanmuuttokriittisiä ja "populistisia" tahoja kohtaan. Sen sijaan esimerkiksi vasemmistolaisten liikkeiden, viherliikkeiden yms disinformaatio ja propagandalla ja rahavirroilla ulkomailta käsin vaikuttaminen ei tunnu olevan vastaavan huolen kohteena...

Hieman vastaava tapaushan oli vähän aikaa sitten ollut toinen päätöslauselma, josta kokoomuksen Verkkouutiset (joka kuuluu tiettävästi JSN:n sääntelyn piiriin, joten käsiteltäköön sitäkin tiedotusvälineenä, vaikka onkin kokoomuslehti) kirjoitti seuraavaa:

PS:n mepit eivät tukeneet Venäjää arvostellutta lauselmaa – verkkouutiset.fi
https://www.verkkouutiset.fi/psn-mepit-eivat-tukeneet-venajaa-arvostellutta-lauselmaa/

Lainaus
Lauselmassa tuomittiin natsi-, kommunisti- ja muiden totalitaaristen hallintojen rikokset. Lisäksi todettiin muun muassa, että ”Venäjä on edelleen kommunistisen totalitarismin suurin uhri ja että se ei pysty kehittymään demokraattiseksi valtioksi niin kauan kuin sen hallitus, poliittinen eliitti ja poliittinen propaganda jatkavat kommunistien rikosten kaunistelua ja Neuvostoliiton totalitaarisen hallinnon ihannointia; (Euroopan parlamentti) kehottaa tästä syystä Venäjän yhteiskuntaa hyväksymään traagisen menneisyytensä”.
...
Ainoana parlamentin ryhmänä lauselmaa vastaan päätti äänestää vihervasemmiston GUE-NGL. Siihen kuuluva Suomen Silvia Modig pidättyi äänestämästä.

Identiteetti ja demokratia -ryhmä (ID), johon perussuomalaiset kuuluvat, päätti tukea lauselmaa. Sen 73 mepistä kuitenkin 16 pidättyi äänestämästä.

Heidän joukossaan olivat PS:n Laura Huhtasaari ja Teuvo Hakkarainen. ID-ryhmään myös kuuluvan Viron EKRE:n Jaak Madison pidättyi niin ikään äänestämästä.

Huhtasaari kirjoitti tästä Facebookissa:

Lainaus
Venäjä jälleen sisäpoliittisena lyömäaseena kansallismielisiä vastaan.

ENSINNÄKIN Kyseessä oli päätöslauselma toisen maailmansodan 80-vuotispäivän syttymisestä ja uhrien muistamisesta.

Kohdissa 3,4 ja 6 oli mahdollisuus äänestää erikseen, ja niissä kohdissa tuomitsimme natsismin ja stalinismin. Kohdissa 15 ja 16 ei ollut mahdollisuus äänestää erikseen, jossa käsiteltiin Venäjän nykytilaa. Lopullisessa äänestyksessä pidättäydyimme Teuvon kanssa äänestämästä, koska päätöslauselmaan oli lisätty kehotus jäsenvaltioille puuttua vihapuheeseen, mikä tarkoittaa sensuuria. En halua tukea demareiden poliittista agendaa väärinajattelijoiden hiljentämisestä, koska se on yksi totalitarismin muoto.
« Viimeksi muokattu: 14.10.2019, 08:55:41 kirjoittanut Skeptikko »
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Tagit: vaalit