UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)  (Luettu 1089971 kertaa)

Velmu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 428
  • Liked: 2709
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7800 : 10.08.2019, 13:44:37 »
Semmoinen kysymys tähän väliin, että onko kellekään muulle iskenyt jo eräänlainen henkinen ähky tai "Lopettakaa nyt jo herrajumala!" -mielentila, kun lukee näitä joka tuutista tunkevia uutisia ilmastonmuutoksesta, maapallon lämpenemisestä, hiilijalanjäljestä, hiilidioksidista, Henkilökohtaisesta Vastuusta, kaiken lopettamisesta/kieltämisestä (autoilu, lihansyönti, v*ttu kohta varmaan hengittäminenkin) ja siitä että suomalaiset pelastaa maapallon?   :facepalm:
 
Itsellä tekee nykyään tiukkaa lukea yhtään mitään mediaa, kun joka toinen uutinen kirkuu maapallon tuhoa, jos kaikki suomalaiset eivät nyt saman tien romuta autojaan, siirry käyttämään aurinko- ja tuulisähköä ja lopeta lihansyöntiä. Luulen, etten ole ainoa, jolla tämä hybris alkaa tulla jo korvista ulos.

Täsmälleen samaa mieltä. Koko möykkääminen täällä Suomessa on täyttä puutaheinää, koska kaikki, siis AIVAN KAIKKI Suomen CO2-päästöt ovat yhden tuhannesosan maapallon päästöistä. Säästä nyt sitten siitä maapallon pelastamiseksi lihansyöntiä vähentämällä.

Vellamo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 115
  • Liked: 15093
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7801 : 10.08.2019, 14:00:04 »
Semmoinen kysymys tähän väliin, että onko kellekään muulle iskenyt jo eräänlainen henkinen ähky tai "Lopettakaa nyt jo herrajumala!" -mielentila, kun lukee näitä joka tuutista tunkevia uutisia ilmastonmuutoksesta, maapallon lämpenemisestä, hiilijalanjäljestä, hiilidioksidista, Henkilökohtaisesta Vastuusta, kaiken lopettamisesta/kieltämisestä (autoilu, lihansyönti, v*ttu kohta varmaan hengittäminenkin) ja siitä että suomalaiset pelastaa maapallon?   :facepalm:
----

Erityisen ikävää asiassa on se, että pelottelua, syyllistämistä ja vastuuta kaadetaan voimalla myös suomalaisten lasten ja nuorten niskaan. Heihin, joilla lähtökohtaisesti on vielä heikommat kyvyt arvioida uutisia ja kannanottoja objektiivisesti ja lähdekriittisesti. Heihin, joihin "tuomiopäivällä pelottelu" uppoaa herkimmin, koska elämänkokemus ja suhteellisuudentaju on vielä vajavainen. Heihin, joihin pitäisi valaa tulevaisuudenuskoa ja positiivisuutta kaiken pessimismin ja toivottomuuden sijaan.
Pakkas yö on ja leiskuen, pohja loimujaan viskoo
Kansaa kartanon hiljaisen, yö sydän untaan kiskoo

Ääneti kuu käy kulkuaan, puissa lunta on valkeanaan
Kattojen päällä on lunta, tonttu ei vaan saa unta

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 011
  • Liked: 20688
  • Ego sum Spartacus
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7802 : 10.08.2019, 14:17:06 »
Ilmastouskonnosta tulee mieleen 1980-luvun rauhanliike joka haiskahti kommunistien juonelta ja luultavasti olikin sitä.

Lainaus
..........Vuonna 1982 Suursodan uhka ajoi kymmenet tuhannet suomalaiset marssimaan rauhan puolesta ympäri maan. Helsingin kaduille saapui 38 000 marssijaa................

https://areena.yle.fi/1-3778223

Lainaus
....................Ohjelmassa luodaan katsaus tuon ajan suomalaisiin pasifistisiin järjestöihin, joiden johdolta kysytään, mikä on rauhanliikkeen tila ja tulevaisuus. Suomen rauhanliitto, Sodanvastustajat Suomessa ry, Suomen Rauhanpuolustajat ry ja Sadankomitea ajoivat kaikki maailmanrauhan asiaa, mutta suhtautuminen kehitysmaiden kriiseihin ja vallankumouksiin oli monesti ristiriitainen. Koska väkivalta on oikeutettu, vai onko koskaan? Tuskin kukaan järjestöjen johtohahmoista olisi voinut uskoa, että kymmenen vuoden kuluttua rauhanaate saavuttaa lähes massahysterian mittasuhteet.

Väkivallaton, puolueista ja poliittisista ääriliikkeistä vapaampi rauhanaate alkoi levitä 1980-luvun alussa maailmanlaajuisten rauhanmarssien myötä. Ronald Reaganin Tähtien sota –ohjelma, Neuvostoliiton asevarustelu ja uusien joukkotuhoaseiden kehitys johtivat siihen, että suursodan uhka leijui kylmän sodan vallitsemassa maailmassa, ja ihmiskunnan uskottiin tuhoutuvan ydinsotaan. Pimeydessä järjestettiin rauhaa rakastavia kynttiläkulkueita...................

https://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/04/17/2511-teeman-elava-arkisto-rauhanliike

Kremppamestari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 531
  • Liked: 314
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7803 : 10.08.2019, 14:37:26 »
Semmoinen kysymys tähän väliin, että onko kellekään muulle iskenyt jo eräänlainen henkinen ähky tai "Lopettakaa nyt jo herrajumala!" -mielentila, kun lukee näitä joka tuutista tunkevia uutisia ilmastonmuutoksesta, maapallon lämpenemisestä, hiilijalanjäljestä, hiilidioksidista, Henkilökohtaisesta Vastuusta, kaiken lopettamisesta/kieltämisestä (autoilu, lihansyönti, v*ttu kohta varmaan hengittäminenkin) ja siitä että suomalaiset pelastaa maapallon?   :facepalm:
 
Itsellä tekee nykyään tiukkaa lukea yhtään mitään mediaa, kun joka toinen uutinen kirkuu maapallon tuhoa, jos kaikki suomalaiset eivät nyt saman tien romuta autojaan, siirry käyttämään aurinko- ja tuulisähköä ja lopeta lihansyöntiä. Luulen, etten ole ainoa, jolla tämä hybris alkaa tulla jo korvista ulos.

Ilmasto on Suomessa elinaikanani lämmennyt. Syy siihen on luullakseni momitahoisempi kuin hiilidioksidipäästöt.

Tykkään kunnon talvista ja muutenkin viileistä keleistä, joten se on harmi. Mitään muuta konstia kuin ilmastonmuokkaus ei asiantilan korjaamiseksi elinaikanani ole ja siksi hössötys on turhaa.

Eniten ärsyttää ihmisten epäjohdonmukaisuus: kun joskus on normaalia kylmempää, samat ihmiset, jotka ahdistuvat lämpenemisestä, voivottelevat, että terassilla palelee ja on pakko lentää etelään.
Kampin Trump.

Lyyti

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 407
  • Liked: 1127
  • Oi katso Suomi, olet kusessa.
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7804 : 10.08.2019, 15:04:03 »
Semmoinen kysymys tähän väliin, että onko kellekään muulle iskenyt jo eräänlainen henkinen ähky tai "Lopettakaa nyt jo herrajumala!" -mielentila, kun lukee näitä joka tuutista tunkevia uutisia ilmastonmuutoksesta, maapallon lämpenemisestä, hiilijalanjäljestä, hiilidioksidista, Henkilökohtaisesta Vastuusta, kaiken lopettamisesta/kieltämisestä (autoilu, lihansyönti, v*ttu kohta varmaan hengittäminenkin) ja siitä että suomalaiset pelastaa maapallon?   :facepalm:
 
Itsellä tekee nykyään tiukkaa lukea yhtään mitään mediaa, kun joka toinen uutinen kirkuu maapallon tuhoa, jos kaikki suomalaiset eivät nyt saman tien romuta autojaan, siirry käyttämään aurinko- ja tuulisähköä ja lopeta lihansyöntiä. Luulen, etten ole ainoa, jolla tämä hybris alkaa tulla jo korvista ulos.

Täällä myös. Itsellä asia hoituu pääosin olemalla liiemmin käyttämättä YLEä ja HS:ia. Lisäksi otan leikkimieliseksi tehtäväksi laskea hysteriauutisten, Trump-haukunnan, voimaantumisen tms scheissen osuuden. Uutisiaan voi lukea huumorillakin. Viikolla luin uutisotsikon jonka mukaan joku naisgynekologi oli kuvannut sadan potilaan v**ut voimaantumistarkoituksessa. Saapa nähdä miltä pornosaitilta nekin kuvat löytyvät! Ei helvetti, naurattaa vieläkin!

Elelen itse vain eteenpäin päivä kerrallaan "minding own business" ja varon äänestämästä hysterian lietsojia. Nytkin on niin hyvä keli, että ulkoilemaan vaan, ja pysyy asiat mittasuhteissaan.

KORJASIN typoja ja totean, ettei hysteria auta, oli huoli aiheellinen tai aiheeton. Jenkit saavat päättää pressansa itse, eikä Suomi voi pelastaa ihmiskuntaa.
« Viimeksi muokattu: 10.08.2019, 15:51:10 kirjoittanut Lyyti »
Vastuullista öyhötystä vuodesta 2017.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 074
  • Liked: 11957
  • I ain't gonna work on Maggie's farm no more
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7805 : 10.08.2019, 15:15:18 »
Semmoinen kysymys tähän väliin, että onko kellekään muulle iskenyt jo eräänlainen henkinen ähky tai "Lopettakaa nyt jo herrajumala!" -mielentila, kun lukee näitä joka tuutista tunkevia uutisia ilmastonmuutoksesta, maapallon lämpenemisestä, hiilijalanjäljestä, hiilidioksidista, Henkilökohtaisesta Vastuusta, kaiken lopettamisesta/kieltämisestä (autoilu, lihansyönti, v*ttu kohta varmaan hengittäminenkin) ja siitä että suomalaiset pelastaa maapallon?   :facepalm:
 
Itsellä tekee nykyään tiukkaa lukea yhtään mitään mediaa, kun joka toinen uutinen kirkuu maapallon tuhoa, jos kaikki suomalaiset eivät nyt saman tien romuta autojaan, siirry käyttämään aurinko- ja tuulisähköä ja lopeta lihansyöntiä. Luulen, etten ole ainoa, jolla tämä hybris alkaa tulla jo korvista ulos.

Ihmisen aiheuttaman ilmastonmuutoksen tietää valeeksi juuri siitä, että sitä pakkosyötetään ihmisille joka tuutissa samalla kun vastaanväittäjiä demonisoidaan ja pilkataan eikä eriäville tutkimuksille tai mielipiteille juuri anneta mediahuomiota. Tästä tuntee propagandan.

En ota ongelmaa tuosta jatkuvasta ILMASTORIPULISTA, jota media syytää. Välillähän se vähän kyllästyttää, mutta yleensä sivuutan jutut roskana tai naurahdan koko hysterialle. Ei pilaa minun päivääni. Haen edelleen naudanlihapihvit autolla kaupasta enkä tunne vähäisintäkään syyllisyyttä, vaan nautin. Ja sitä enemmän nautin, mitä enemmän kulttuurimarxilaiset ja muut pahat ihmiset, kuten viherrasistit itkevät ja repivät hiuksia päästään.
« Viimeksi muokattu: 10.08.2019, 15:19:17 kirjoittanut Eino P. Keravalta »
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 301
  • Liked: 22411
  • Takapenkin paha poika
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7806 : 10.08.2019, 15:22:12 »
En ota ongelmaa tuosta jatkuvasta ILMASTORIPULISTA, jota media syytää. Välillähän se vähän kyllästyttää, mutta yleensä sivuutan jutut roskana tai naurahdan koko hysterialle. Ei pilaa minun päivääni. Haen edelleen naudanlihapihvit autolla kaupasta enkä tunne vähäisintäkään syyllisyyttä, vaan nautin. Ja sitä enemmän nautin, mitä enemmän kulttuurimarxilaiset ja muut pahat ihmiset ja rasistit itkevät ja repivät hiuksia päästään.

Se on tismalleen näin. Ne joilla ilmasto ahdistaa saa minun puolestani vaikka kontata hakemaan muurahaisenmunia luomumarketista, mutta älkää tuputtako sitä uskontoanne muille. Aloittakaa vaikka siitä, että ette hanki uusinta iPhonea joka vuosi ja yrittäkää olla edes vuorokausi poissa somesta. Serverifarmit kuluttaa melkoisesti energiaa.
The society that separates its scholars from its warriors will have its thinking done by cowards and its fighting by fools. -Thucydides

Luotsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 862
  • Liked: 2631
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7807 : 10.08.2019, 15:47:52 »
Always look at the bright side. Hihhulit kertovat hyvistä, helpoista ajoista. Kovina aikoina ne kyllä kotoavat.

ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 424
  • Liked: 14879
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7808 : 10.08.2019, 16:53:02 »
...logiikka on seuraava:

Jään sulaminen napa-alueilta ja Grönlannista aiheuttaa Golf-virtaan muutoksen,...

Mahtuuko logiikkaan sellainen ajatus, että merivirrat, myös Golfvirta, ovat seurausta maan pyörimisestä ??
Joku jäiden sulaminen ei siinä vaikuta tuon taivaallista.

Jos mittauksiin on uskomista, niin Golfvirrasta on hävinnyt jo jopa kolmannes.

Noin isoihin hävikkeihin kaikessa hiljaisuudessa ei päästä mittauksin vaan mallintamalla.
Muutama vuosi sitten saksalaiset tutkijat tutkivat Golfvirran virtausta eikä siinä silloin havaittu minkäänlaista vähenemistä, selittämätöntä huojuntaa kylläkin.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 424
  • Liked: 14879
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7809 : 10.08.2019, 16:55:53 »
Tykkään kunnon talvista ja muutenkin viileistä keleistä, joten se on harmi. Mitään muuta konstia kuin ilmastonmuokkaus ei asiantilan korjaamiseksi elinaikanani ole ja siksi hössötys on turhaa.

Pohjoiseen muuttamista ei kannata väheksyä korjaavana keinona.

Itse olen tarkkaillut lumen määrää ja se mielestäni on dramaattisesti vähentynyt.
Pikkupoikana talvisin lunta riitti muniin asti kun nykyään sitä piisaa hädintuskin polviin asti.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Vänkääjä

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 352
  • Liked: 599
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7810 : 10.08.2019, 17:41:45 »
Semmoinen kysymys tähän väliin, että onko kellekään muulle iskenyt jo eräänlainen henkinen ähky tai "Lopettakaa nyt jo herrajumala!" -mielentila, kun lukee näitä joka tuutista tunkevia uutisia ilmastonmuutoksesta, maapallon lämpenemisestä, hiilijalanjäljestä, hiilidioksidista, Henkilökohtaisesta Vastuusta, kaiken lopettamisesta/kieltämisestä (autoilu, lihansyönti, v*ttu kohta varmaan hengittäminenkin) ja siitä että suomalaiset pelastaa maapallon?   :facepalm:
 
Itsellä tekee nykyään tiukkaa lukea yhtään mitään mediaa, kun joka toinen uutinen kirkuu maapallon tuhoa, jos kaikki suomalaiset eivät nyt saman tien romuta autojaan, siirry käyttämään aurinko- ja tuulisähköä ja lopeta lihansyöntiä. Luulen, etten ole ainoa, jolla tämä hybris alkaa tulla jo korvista ulos.

Itse olen ihmetellyt, että ollaanko tässä kuitenkin pelastamassa ihmiskuntaa eikä maapalloa? Maapallo kyllä toipuu, aika nopeastikin noinniiku suhteessa universumin ikään, ennalleen kunhan ihmiskunta on lakannut olemasta. Vaikka sitten sen ilmastonmuutoksen vuoksi.
Kovasti kuitenkin maapallon pelastamisesta vouhkataan.

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 115
  • Liked: 23454
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7811 : 10.08.2019, 19:07:52 »
Jos maapalloa pelastetaan, niin se hoituu tosiaan parhaiten siten, että päästetään ilmat pihalle koko ihmiskunnasta. Silloin ei tarvitse edes spekuloida ovatko ilmastoteoriat oikeassa, vai väärässä, ihminen kun sen jälkeen ei taatusti enää vaikuta ilmastoon. Ihmiskunnasta tulee kertaheitolla päästötön.

Tämän kun keksivät, niin voi alkaa melkoinen meno.

jmk

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 575
  • Liked: 4334
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7812 : 10.08.2019, 19:36:00 »
Pitääpä kiinnittää peräkärry vetoaisastaan polkupyörän kissansilmään vaikka kaksipuoleisella teipillä kun lähden seuraavan kerran hakemaan muutama sata juoksumetriä puutavaraa K-raudasta. Miten minä hölmö en ole tuotakaan osannut ajatella aikaisemmin?

Juu. Ja pitääkin vähän treenata jalkalihaksia, niin päästään mökille fillarilla yhdessä illassa eikä mene koko viikonloppu polkemiseen.

20 kilometrin työmatkakin suhahtaa alta puolen tunnin kun vähän reenataan. Mummot, koirankusettajat ja ipanat pois tieltä kun meikämanne polkee neljääkymppiä kevyen liikenteen raitilla. Hö höö!

jmk

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 575
  • Liked: 4334
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7813 : 10.08.2019, 19:54:32 »
Joo, mutta kyse ei olekaan kokonaispäästöjen määrästä. Kyse on siitä, että yksityisautoilijat syyllistetään jotta he maksaisivat mukisematta veroja. He ovat se porukka, jota voidaan hakata raippaveroilla kuin mätää kukkoa, koska heillä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin maksaa ja jatkaa autoilua. Halpamaista touhua.

Kaikessa suomalaisessa verotuksessa pyritään tuohon halpamaisuuteen eli etsitään mahdollisimman puolustuskyvyttömiä maksajia. Ei ole kysymys mistään oikeudenmukaisuudesta, että kenen "kuuluisi" maksaa, vaan jos jossain nähdään sopiva kohde, jota pystytään verottamaan ilman, että se lähtee karkuun, niin siihen käydään kimppuun kuin iilimato.

Esimerkiksi kiinteistöverotuksen nostoa on täysin avoimesti ja häpeilemättä kehuttu juuri tällä. Ei sillä, että kiinteistönomistajat jotenkin esimerkiksi aiheuttaisivat yhteiskunnalle kuluja, joista oikeudenmukaiseksi vastikkeeksi heidän tulisi maksaa entistä enemmän veroa. Ehei. Kun premissinä on, että valtion pohjattomaan kirstuun nyt vaan pitää saada lisää fyffee, niin kiinteistövero on otollinen koska kiinteistöt eivät pääse karkuun.
Lainaus
Kiinteistövero on lähtökohtaisesti otollinen veromuoto kunnille, koska se on vakaa ja ennustettava ja sen veropohja on liikkumaton.
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Mietinto/Sivut/VaVM_9+2017.aspx


kepukka

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 7
  • Liked: 50
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7814 : 10.08.2019, 20:04:47 »
Ilmastovouhotuskeskusteluissa ei ole liiemmin otettu esille maan/maapallon väkiluvun merkityksestä C02 päästöihin. Toki on selvää jos 7 miljardia ihmistä elää rankasti kuluttavaa ”länsimaistä” elämäntyyliä, päästöt ovat hurjan suuret. Yhden länsimaalaisen ihmisen välittömästi ja välillisesti tuottamat C02 päästöt ovat toki suuremmat kuin vastaavan kehitysmaalaisen. Jospa vain alettaisiin systemaattiseen väkiluvun pienentämiseen niin sillä saadaan jo isoa vaikutusta aikaiseksi. Eikös euroopan maat ole jo kantanut viime vuosikymmeninä isoa kortea kekoon vähentämällä väkilukuaan? Siinä samalla Suomi myös, toki kompensaationa väkeä on roudattu kehitysmaista tänne paikkaamaan ”vajetta”. Tästä aiheesta olisi mielenkiintoista kuunnella puolueiden puheenjohtajien näkemyksiä.

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 10 179
  • Liked: 6012
  • Je suis. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7815 : 10.08.2019, 20:55:40 »
Semmoinen kysymys tähän väliin, että onko kellekään muulle iskenyt jo eräänlainen henkinen ähky tai "Lopettakaa nyt jo herrajumala!" -mielentila, kun lukee näitä joka tuutista tunkevia uutisia ilmastonmuutoksesta, maapallon lämpenemisestä, hiilijalanjäljestä, hiilidioksidista, Henkilökohtaisesta Vastuusta, kaiken lopettamisesta/kieltämisestä (autoilu, lihansyönti, v*ttu kohta varmaan hengittäminenkin) ja siitä että suomalaiset pelastaa maapallon?   :facepalm:

Mä koetan vähän keräillä näitä. Ja jossain vaiheessa pitäisi varmaan laatia yhtenäinen kooste kaikista näistä elämänohjeista.

https://hommaforum.org/index.php/topic,128764.0.html
And madness and despair are a force.

Velmu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 428
  • Liked: 2709
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7816 : 10.08.2019, 21:01:00 »
Jos maapalloa pelastetaan, niin se hoituu tosiaan parhaiten siten, että päästetään ilmat pihalle koko ihmiskunnasta. Silloin ei tarvitse edes spekuloida ovatko ilmastoteoriat oikeassa, vai väärässä, ihminen kun sen jälkeen ei taatusti enää vaikuta ilmastoon. Ihmiskunnasta tulee kertaheitolla päästötön.

Tämän kun keksivät, niin voi alkaa melkoinen meno.

Tämä on monella tavalla tosiasioita avaava näkökohta. Maapallo pelastuu todella joka tapauksessa tehköön ihminen mitä hyvänsä, mutta ihmisten suhteen asia ei ole ollenkaan niin selkeä. Otetaan esimerkiksi vaikka sinilevä, eli oikealta nimeltään syanobakteeri. Se on maapallon vanhin olio ja kaiken nykyisen elämän perusta. Sitä saamme kiittää esimerkiksi maapallon ilmakehän luomisesta. Se on ollut täällä jo 3000 miljoonaa vuotta, kun ihminen on kävellyt kahdella jalalla hädin tuskin kaksi miljoonaa vuotta. Sinilevälle eli syanobakteerille eivät ihmiset pärjää edelleenkään ollenkaan ja kuinka voisivatkaan. Sinilevällä on ihmiseen verrattuna etumatkaa maapallon eliöiden säilymistaistelussa jo 2998 miljoonaa vuotta. Tähän saakka se on pärjännyt kaikille vastustajilleen ja pärjää taatusti ihmisillekin. Ihmiskunnan kannattaisi ihan oikeasti ajatella sitä, kuinka koko oma lajimme tulee pärjäämään täällä, eikä olla lainkaan huolissaan maapallosta. Se pärjää taatusti. Ihmisen piipahdus maapallolla muiden eliöiden joukossa on kuin se kuuluisa hyttysen kusi Itämeressä.

Kremppamestari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 531
  • Liked: 314
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7817 : 10.08.2019, 21:45:22 »
Ennustan päinvastoin kuin moni täällä. Maapallo, siis sen kuollut kiviaines toki säilyy vielä sen pari miljardia vuotta.

Mutta ihminen säilyy muita lajeja pidempään. Muu elämä vähenee hiljalleen ja ihmiskunta oppii pärjäämään hyvin vähällä jäljelle jääneellä kasvustolla ja eläimillä. Tulevaisuuden maapallolla eletään vielä enemmän ihmiskunnan ehdoilla kuin nyt, koska muun elämän ylläpitäminen ei ole enää välttämätöntä.
Kampin Trump.

ismolento

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 126
  • Liked: 5351
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7818 : 10.08.2019, 21:45:51 »
Niin tai näin, mutta on edelleen täysin naivia väittää, että suomalaisten toimet vaikuttaisivat yhtään mihinkään. Voimme ehkä teknologian avulla tuottaa ratkaisuja, mutta tosiasia on se, että köyhillä mailla ei niihinkään ole varaa. Väkimäärä on pallollamme liian suuri ja kasvavien väestöjen maissa kaikki kasvava tuhotaan ja jäljelle jää heinäsirkkamainen hävitys. Näissä ylisuurissa populaatioissa tulee pian eteen loppu. Ei mene viittä vuotta, kun alamme nähdä nälänhätäisiä lapsia avustusleireillä. Sääli on sairautta, sanoo vanha sananlasku ja auttamalla ongelma pahenee ja siirtyy entistä laajemmalle.
 Noin 20 vuoden sisällä käydään todennäköisesti sotia nälkäänäkeviä vastaan, jotka väkisin yrittävät tunkeutua paremmin pärjääviin maihin.
 Energia on avain kaikkeen. Ydinenergia ja etenkin fuusio saattaisi ratkaista ilmasto-asiat varakkaissa maissa, mutta köyhien maiden väestö on vain yksinkertaisesti liian massiivinen voidakseen tulla toimeen ilman luonnon kuolemista. Sterilisaatiorokote olisi maailman pelastus.

Juuri näin. Afrikan ja muiden kehitysmaiden väestön hillitön lisääntyminen on valtavan paljon suurempi ongelma juuri tällä hetkellä kuin mikään joskus satojen tai tuhansien vuosien mittaan tapahtuva hidas ilmastonmuutos suuntaan tai toiseen. Ilmastonmuutoksesta pidetään kovaa meteliä vain sen vuoksi, ettei tarvitsisi keskustella siitä paljon suuremmasta ongelmasta. Sillä sehän saattaa olla rasismia.

Tuomionenkeli

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 274
  • Liked: 1360
  • 'Till things are brighter, I'm the Man In Black
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7819 : 10.08.2019, 22:38:33 »
Jos maapalloa pelastetaan, niin se hoituu tosiaan parhaiten siten, että päästetään ilmat pihalle koko ihmiskunnasta. Silloin ei tarvitse edes spekuloida ovatko ilmastoteoriat oikeassa, vai väärässä, ihminen kun sen jälkeen ei taatusti enää vaikuta ilmastoon. Ihmiskunnasta tulee kertaheitolla päästötön.

Tämän kun keksivät, niin voi alkaa melkoinen meno.
On keksitty jo.

Keksintö on myös nimetty ja se tunnetaan nimillä Agenda 21 ja Agenda 2030.

Joskaan nämä suunnitelmat eivät pyri koko ihmiskunnan tuhoon.
Vain valtaosan.

Jäljelle suunnitellaan jäävän globaali "eliitti" ja heitä palvelevat orjat .
Be careful who you trust; Even the Devil was once an Angel.

Hoppborg, Dialog, Vädjande Brev, Operation Rimfrost,Pizza och Käpphäst/ Pomppulinnaa, Dialogia, Vetoomuskirjettä, Operaatio Huuretta, Pitsaa ja Keppihevosia.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 011
  • Liked: 20688
  • Ego sum Spartacus
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7820 : 11.08.2019, 11:18:33 »
Lainaus
Markku Ollikainen: Jos tahtoa on, kaikki kehittyneet maat voisivat olla hiilivapaita jo vuonna 2030.................

Mikä tekee fossiilisista polttoaineista luopumisesta ja hiilinielujen vahvistamisesta poliittisesti niin vaikeita asioista, vaikka kansainvälisen ilmastopaneelin IPCC:n tuoreimmat raportit kertovat että ne ovat olennaisia tavoitteita ilmastonmuutoksen torjunnassa? Suomessa ylivoimaisesti suurin maankäytön hiilidioksidipäästöjen lähde ovat turvemaat ja niiden hyödyntäminen, sanoo Suomen ilmastopaneelin puheenjohtaja, professori Markku Ollikainen. Iso osa päästöistä tulee myös metsien raivaamisesta. Se joka sanoo että Suomen metsiä voi hakata vapaasti, ummistaa silmänsä tosiasioilta, sanoo Ollikainen. Seija Vaaherkumpu haastattelee.

https://areena.yle.fi/1-50248817

https://www.google.com/search?q=Markku+Ollikainen&oq=Markku+Ollikainen&aqs=chrome..69i57j0l3j69i61l2.2557j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8


Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 636
  • Liked: 7410
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7821 : 11.08.2019, 12:18:37 »
Lainaus

Suomessa ylivoimaisesti suurin maankäytön hiilidioksidipäästöjen lähde ovat turvemaat ja niiden hyödyntäminen, sanoo Suomen ilmastopaneelin puheenjohtaja, professori Markku Ollikainen.


Jotenkin hauskasti tuossa professori Ollikaisen väläytyksessä tuontiöljy ja tuontihiili putosivat tärkeysjärjestyksessä jonnekin kotimaisen metsätalouden ja turvesoiden alapuolelle. Ihmettelen. En viitsi tarkistaa, oliko kyseessä Yleisradion toimittajan oma korostus.
« Viimeksi muokattu: 11.08.2019, 12:20:28 kirjoittanut Nikolas Ojala »
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa:

RiP

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 228
  • Liked: 664
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7822 : 11.08.2019, 19:37:30 »
Mitä sitten lie tarkoittaa?
Viimeiset kymmenen päivää ovat olleet kylmimmät viimeiseen 112 vuoteen ajankohtaansa nähden Sodankylässä.
https://twitter.com/mikarantane/status/1159378994267131904?s=19

Jos toisinpäin olisi, joka YLE media toitottaisi siitä kyllä.  ;)

Ei pitkä ennuste sen kummoisempaa ennusta.
https://www.accuweather.com/fi/fi/sodankyla/134944/august-weather/134944?year=2019&view=list
Luulit siis että ilmaston lämpeneminen tarkoitata että paikallinen sää olisi lämpimämpi  :facepalm:

Ilmastonmuutos tuo mukanaan nimenomaan ääri-ilmiöt. Tulee kylmimpiä päiviä kuin koskaan ja kuumimpia päiviä koskaan. Meidän kannalta huonoin vaihtoehto ei ole että tänne tulisi etelä-euroopan sää vaan golf virran kääntyminen. Silloin olisi aika kylmä.

Puhut kyllä nyt paksua paskaa. Ääri-ilmiöt, minkäänlaiset, eivät ole lisääntyneet.
RiP: "Turha täällä on kenenkään ruveta lainavartalossaan hillumaan."

ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 424
  • Liked: 14879
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7823 : 12.08.2019, 18:21:20 »
IPCC:n luoma uusi uskontokunta saa enenevästi kritiikkiä osakseen.
Professorit: IPCC:n Ilmastohysteria on uskonto ilman loogisuutta

Kova väite, varsinkin kun uskonto on mainittu.
Lainaus käyttäjältä: Professorit Pertti Sarkomaa ja Seppo Ruottu
IPCC:n seurantaraporttien laskelmat perustuvat ilmastomalleihin, joissa käytetään heuristisia parametreja kuten säteilypakote, pilvipalaute ja ilmastoherkkyys, joilla ei ole fysikaalista vastinetta eikä objektiivisesti oikeaa arvoa, ja joita virtaus- ja lämpödynamiikan eksaktit lait eivät tunne, tarvitse eikä salli. Mainittujen heurististen suureitten käyttö ilmastomalleissa on sinällään fataali virhe ja osoittaa, että niiden käyttäjät eivät ymmärrä virtaus- ja lämpödynamiikkaa.

Suolaa hierotaan haavoihin oikein kunnolla.
Lainaus käyttäjältä: Professorit Pertti Sarkomaa ja Seppo Ruottu
Meteorologinen tiedeyhteisö tunnustaa, että kymmenien vuosien tutkimuksista huolimatta pilvipalautteen etumerkistäkään ei ole varmuutta. Jokainen tervejärkinen ymmärtää, että jos matemaattisen mallin keskeisen parametrin etumerkkiäkään ei tunneta, mallin tuottamat tulokset ovat vääriä. Koska pilvipalaute on heuristinen suure, jolla ei ole fysikaalista vastinetta, sillä ei ole olemassa objektiivisesti oikeaa arvoa, joka voitaisiin määrittää. Pilvipalautteen vuosikymmeniä jatkunut tutkimus on nykytieteen käsittämättömin kömmähdys.

Loput sieltä linkistä, kannattaa lukea, se niin pitkä juttu ole.

Kommenteista, jotka myös kannattaa lukea, löytyi linkki erään muun IPCC arvostelijan juutuubi-haastatteluun, joka muuten on Fox newsin toimittama.
https://www.youtube.com/watch?v=fA5sGtj7QKQ&t=4s
Patric J. Michaels availee siinä sanaista arkkuaan.

Virkistäviä avautumisia.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

guest15586

  • Vieras
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7824 : 12.08.2019, 22:43:17 »
IPCC:n luoma uusi uskontokunta saa enenevästi kritiikkiä osakseen.
Professorit: IPCC:n Ilmastohysteria on uskonto ilman loogisuutta

Kova väite, varsinkin kun uskonto on mainittu.
Lainaus käyttäjältä: Professorit Pertti Sarkomaa ja Seppo Ruottu
IPCC:n seurantaraporttien laskelmat perustuvat ilmastomalleihin, joissa käytetään heuristisia parametreja kuten säteilypakote, pilvipalaute ja ilmastoherkkyys, joilla ei ole fysikaalista vastinetta eikä objektiivisesti oikeaa arvoa, ja joita virtaus- ja lämpödynamiikan eksaktit lait eivät tunne, tarvitse eikä salli. Mainittujen heurististen suureitten käyttö ilmastomalleissa on sinällään fataali virhe ja osoittaa, että niiden käyttäjät eivät ymmärrä virtaus- ja lämpödynamiikkaa.

Suolaa hierotaan haavoihin oikein kunnolla.
Lainaus käyttäjältä: Professorit Pertti Sarkomaa ja Seppo Ruottu
Meteorologinen tiedeyhteisö tunnustaa, että kymmenien vuosien tutkimuksista huolimatta pilvipalautteen etumerkistäkään ei ole varmuutta. Jokainen tervejärkinen ymmärtää, että jos matemaattisen mallin keskeisen parametrin etumerkkiäkään ei tunneta, mallin tuottamat tulokset ovat vääriä. Koska pilvipalaute on heuristinen suure, jolla ei ole fysikaalista vastinetta, sillä ei ole olemassa objektiivisesti oikeaa arvoa, joka voitaisiin määrittää. Pilvipalautteen vuosikymmeniä jatkunut tutkimus on nykytieteen käsittämättömin kömmähdys.

Loput sieltä linkistä, kannattaa lukea, se niin pitkä juttu ole.

Kommenteista, jotka myös kannattaa lukea, löytyi linkki erään muun IPCC arvostelijan juutuubi-haastatteluun, joka muuten on Fox newsin toimittama.
https://www.youtube.com/watch?v=fA5sGtj7QKQ&t=4s
Patric J. Michaels availee siinä sanaista arkkuaan.

Virkistäviä avautumisia.

Näissä on vaan ongelmana se, että eivät saa sanaansa kuuluviin. Se, että jossakin keskustelupalstalla otetaan heidän ajatuksensa vakavasti, on yhtä tyhjän kanssa. Sanoma pitäisi saada valtakunnan mediaan, poliittisille päättäjille. Ja siis maailmanlaajuisesti. Ja meillä koko maapalloa ajatellen on todellinen ympäristöongelma olemassa. Mutta se sijaitsee Kiinassa, Intiassa, Venäjällä ja kehitysmaissa. Se ongelma on siellä, missä asuu on ihmisiä aivan liikaa, syntyvyys keskimäärin 7 lasta per perhe jne. jne. Suuri osa Suomen ympäristöhankkeista on ihan hömppää, vaikka ympäristöä kuuluukin suojella.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 056
  • Liked: 37308
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7825 : 12.08.2019, 23:04:57 »
IPCC:n luoma uusi uskontokunta saa enenevästi kritiikkiä osakseen.
Professorit: IPCC:n Ilmastohysteria on uskonto ilman loogisuutta

Kommenteista:
Lainaus
1. Khellstr kommentoi 9.8.2019 KLO 00:05

Päästökauppa on jo nyt miljardiluokan bisnestä ja päästöoikeuksista ennustetaan kasvavan maailman suurin ”kauppatavara” ohi öljyn, aseiden ja lääkkeiden. Miksi myydä öljyä kun voi myydä pelkkää ilmaa.

Kumma kun niisä kytköksistä ei kukaan koskaan mainitse mitään.
https://www.ft.com/content/6e60b6ec-b10b-11e8-99ca-68cf89602132

(Linkki viittaa Financial Timesin artikkeliin "Hedge funds and Wall St banks cash in on carbon market’s revival - "It looks like the EU emissions trading system is really going to start to work effectively after a decade", joka on maksumuurin takana. Onnistuin kuitenkin kräkkäämään siitä pdf:n, 2,5 sivua liitteenä.)

2. Olli kommentoi 9.8.2019 KLO 08:34

Tämä! Al Gore sattumalta perusti vouhotus-dokumenttinsa jälkeen päästöpörssin ja teki sillä miljardeja, ilman että ilmasto hyötyi siitä yhtään mitään.
Arvoituksellisin kehityssuunta on länsimaiden johtajien määrätietoisuus luoda NL uudelleen Eurooppaan.
- Gorbachev

Kun fasismi saapuu uudelleen, se ei sano „minä olen fasismi“, vaan „minä olen antifasismi.“
- Ignazio Silone

"Me aiomme teurastaa teidät."
- 10v. poika, mahdollinen paluumuuttaja ISIS-leirillä

n.n.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 634
  • Liked: 2341
  • nuivaantunut
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7826 : 12.08.2019, 23:39:54 »
IPCC:n luoma uusi uskontokunta saa enenevästi kritiikkiä osakseen.
Professorit: IPCC:n Ilmastohysteria on uskonto ilman loogisuutta

Kommenteista:
Lainaus
1. Khellstr kommentoi 9.8.2019 KLO 00:05

Päästökauppa on jo nyt miljardiluokan bisnestä ja päästöoikeuksista ennustetaan kasvavan maailman suurin ”kauppatavara” ohi öljyn, aseiden ja lääkkeiden. Miksi myydä öljyä kun voi myydä pelkkää ilmaa.

Kumma kun niisä kytköksistä ei kukaan koskaan mainitse mitään.
https://www.ft.com/content/6e60b6ec-b10b-11e8-99ca-68cf89602132

(Linkki viittaa Financial Timesin artikkeliin "Hedge funds and Wall St banks cash in on carbon market’s revival - "It looks like the EU emissions trading system is really going to start to work effectively after a decade", joka on maksumuurin takana. Onnistuin kuitenkin kräkkäämään siitä pdf:n, 2,5 sivua liitteenä.)

2. Olli kommentoi 9.8.2019 KLO 08:34

Tämä! Al Gore sattumalta perusti vouhotus-dokumenttinsa jälkeen päästöpörssin ja teki sillä miljardeja, ilman että ilmasto hyötyi siitä yhtään mitään.
Päästökaupan/-pörssin kun joku näppärä yhdistäisi kryptovaluuttaan, niin saataisiin synnytettyä sellainen money machine, ettei mitään rajaa. Rahaa päästäisiin pumppaamaan kuluttajilta ja kansalaisilta suoraan valuuttaan eli valtioiden maailmanlaajuisesti takaama, jota ei pystyttäisi jäljittämään ja jonka arvo olisi sidottu puhtaasti ilmaan. Kelpaisi käydä futuurikauppaa  8)

Samalla voitaisiin väittää, että päästövaluutta olisi maailmanlaajuinen hyvä, koska se sitoisi myös ilmastotekoihin haluttomat valtiot päästösääntelyyn.
« Viimeksi muokattu: 12.08.2019, 23:41:50 kirjoittanut n.n. »
”Feminismin kemiallinen määritelmä: sama kuin linoleenihappoanionin - negatiivisesti varautunut monityydyttämätön rasvahapporadikaali.” -hikipedia

vastarannan kiiski

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 784
  • Liked: 137
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7827 : 14.08.2019, 09:15:26 »
Pohjoisella jäämerellä ehkä tulossa jääpeitteen uusi minimiennätys tänä syksynä?

https://nsidc.org/arcticseaicenews/charctic-interactive-sea-ice-graph/

Ei vielä lähellä 1 M rajaa josta meillä on mannym kanssa 10.000 euron veto. Mutta taidettiin sopia takarajaksi vuosi 2040, eli aikaa on.

EDIT: lisäsin aikaisemmin tekemäni kuvan Pohjoisen jäämeren jääpeitteen minimeistä vuosittain, johon olen piirrellyt trendiputken 2040 saakka.
Hyvin on pysynyt trendiputkessa, toistaiseksi. Tuon olen piirtänyt epätieteellisesti viivottimella noin 1980-2013 datan perusteella (näkyy kuvassa) ja nyt 6 vuotta datan päättymisen jälkeen, 2019 tuon putken vaihteluväli olisi noin 2 - 4.5 miljoonaa km2. Tänä syksynä näyttäisi menevän lähemmäs alarajaa.

Saa nähdä alkaako nyt jo kohta auringonpilkkujakso vaikuttaa, lämpötilat laskea ja jääpeite kasvaa ( ;D eikös joku täällä ole niinkin ennustellut)  vai jatkuuko laskutrendi edelleen?

Tuon trendin perusteella pitäisi mennä ehkä noin 2025 jälkeen ennen kuin on realistista että voitaisiin saavuttaa 1 miljoonan minimi, jonakin syksynä. Ja senkin jälkeen vielä mahdollista saavuttaa uudestaan 4 M minimi jonakin kylmänä vuonna.
Mutta jääpeitehän on myös ohentunut kauttaaltaan, joten sulaa reunoilta helpommin kuin takavuosina - siis voi hyvinkin olla että alueen pieneneminen kiihtyy. Jää nähtäväksi!
« Viimeksi muokattu: 14.08.2019, 12:31:13 kirjoittanut vastarannan kiiski »

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 672
  • Liked: 9004
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7828 : 14.08.2019, 22:29:48 »
Se voi olla että tulee ennätys, tai sitten ei. DMI:n kartoissa kesä pohjoisessa on tavanomainen, MASIE:n mukaan ollaan ihan mukavassa tasossa, joskin MASIE:n lukema 2019 minimistä joka on päivätty elokuun 8, voi vielä muuttua. Onhan tässä vielä kuukausi aikaa. Noin muuten MASIE ei kovaa laskevaa trendiä näytä.

Sääennusteet lupaavat viilenevää pohjoiseen, ei se kerro oikein muusta kuin että pohjoisen kesä on tulossa päätökseensä.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

vastarannan kiiski

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 784
  • Liked: 137
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #7829 : 15.08.2019, 09:02:45 »
Se voi olla että tulee ennätys, tai sitten ei. DMI:n kartoissa kesä pohjoisessa on tavanomainen, MASIE:n mukaan ollaan ihan mukavassa tasossa, joskin MASIE:n lukema 2019 minimistä joka on päivätty elokuun 8, voi vielä muuttua. Onhan tässä vielä kuukausi aikaa.

Minimihän on joka vuosi syyskuussa, eli kyllähän se tältä vuodelta muuttuu vielä paljonkin. Jäätä sulaa niin kauan kuin lämpötilat pysyy plussan puolella.

Kuvassasi on muilta vuosilta syyskuun minimi, ja koko vuoden keskiarvo jossa minimi ja sitä seuraava syksy on mukana.
Tältä vuodelta 2019 on tietysti vain ekat vähän yli 7 kk eli se vuosipuolisko jolloin jäätä on eniten, siis totta kai tämän vuoden 7 kk laskettu keskiarvo ja minimi ovat korkeampia kuin muilta vuosilta lasketut 12 kk arvot.

Tämän vuoden tulevaa minimiä ei kuvassasi vielä näy.

Vertailukelpoinen kuva olisi katsoa joka vuodelta "minimi" ja keskiarvo ajalta 1.1. - 8.8. kunakin vuonna. Silloin tämä vuosi 2019 olisi toistaiseksi ennätys, tai ehkä tasoissa 2012 kanssa.

MASIEn sivuilla on päivittäiset arvot tälle vuodelle ja neljälle edelliselle 2015-18, heinäkuun puolivälistä eteenpäin. Tänä vuonna on kesällä ollut koko ajan vähemmän jääpeitettä kuin yhtenäkään noista neljästä aikaisemmasta.

Eli siis tämän vuoden minimi katsottuna 8.8. saakka on ainakin viiden vuoden alin.

https://nsidc.org/data/masie/masie_plots

Tuota sinun kuvaasi en löytänyt MASIEn sivuilta, voitko laittaa linkin?
« Viimeksi muokattu: 15.08.2019, 09:18:01 kirjoittanut vastarannan kiiski »