Kirjoittaja Aihe: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)  (Luettu 887983 kertaa)

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 185
  • Liked: 7710
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6390 : 15.03.2019, 22:39:36 »
Katsoin Junesin striimiä Oulun koululaisten ilmastolakosta ja pentujen plakaateissa oli pitkälti sanasta sanaan samoja mukanokkeluuksia kuin Jyväskylän vastaavassa tapahtumassa.

Joku kyynisempi ihminen voisi arvuutella että kukahan nuo plakaattien iskulauseet keksii ja minkä ikäinen hän on. Luultavasti huomattavasti vanhempi kuin 16.

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 871
  • Liked: 8887
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6391 : 16.03.2019, 01:06:41 »
Vähän myöhässä kun tuo vaalishow oli eilen. Asia ytimekkäästi tiivistettynä.

Tuulenhenki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 169
  • Liked: 3837
  • Saatanantaja, enkelintäjä
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6392 : 16.03.2019, 07:04:41 »
En nyt jaksa kahlata koko ketjua läpi, joten kysyn tässä:

Onko kellään antaa linkkiä tai kuvaa sellaisesta tutkimuksesta ja/tai grafiikasta, joka kiistatta osoittaa, että ihminen on syypää "ilmastonmuutokseen"? Saastumiseen toki, mutta etsin sellaista todistusaineistoa, että ihmisen/hänen tuottamansa hiilidioksidin syytä on se, että maapallo lämpenee - ja sitten kun se ei yhtäkkiä lämpenekään niin sään ääri-ilmiöt yleistyvät, ja sitten kun huomataan että nekään eivät oikeastaan yleistyneet, niin se varmaan kääntyy jääkaudeksi, joka sekin on ihmisen vika.

Itselläni on sellainen mielikuva, että semmoista dataa ei ole edes olemassa.

Entä grafiikat auringon aktiivisuuskausista ja niiden suhteesta maapallon säähän, esim. jääkausiin? Olisiko joku niin ystävällinen että kaivaisi ne mulle, kiitos =)

Ps. Rupean preppaamaan 11-vuotiastani luokkatovereiden ilmastohysteriaa vastaan  ;D
Don't despair
Show no fear
Life your life without regrets

Herbert

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 906
  • Liked: 2157
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6393 : 16.03.2019, 07:25:41 »
Ps. Rupean preppaamaan 11-vuotiastani luokkatovereiden ilmastohysteriaa vastaan  ;D
Olen itse valistanut jälkikasvuani seuraavilla kymmenisen vuotta vanhoilla MOT-jaksoilla:

Osa 1:
https://www.youtube.com/watch?v=MmqEdpjZx48

Osa 2:
https://www.youtube.com/watch?v=XCail_MxAAw
  • Hard times create strong men.
  • Strong men create good times.
  • Good times create weak men.
  • Weak men create hard times.
   - Stefan Molyneux

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 160
  • Liked: 8196
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6394 : 16.03.2019, 07:41:43 »
Nimimerkki Tuulenhenki:

https://crudata.uea.ac.uk/cru/data/temperature/

1. Tuolla olevista käyristä näkee, että lämpötilassa on runsaasti satunnaista vaihtelua esim. 1800-luvulla. Fyysikko heti tajuaa, että CO2:n osuutta on mahdoton datasta tietää varmasti. Tarvitaan vielä satoja vuosia lisää havaintoja.

2. Sään ääri-ilmiöt eivät ole yleistyneet. Koska lämpeneminen tasoittaa lämpötilaeroa pohjoisnavan ja päiväntasaajan välillä, niin uskotaan sään ääri-ilmiöiden vähenevän.

3. Auringon 11 vuoden jakso ei vaikuta ilmastoon mitenkään. Dataa auringosta on vasta 1610 alkaen, joten pitempien muutosten vaikutusta ilmastoon ei tiedetä. Yleensä uskotaan, että auringon aktiivisuudella ei ole oleellista vaikutusta lämpötilaan tai jääkausiin.

Velmu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 269
  • Liked: 2048
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6395 : 16.03.2019, 07:44:27 »

Ilmastohysteriaan villitseminen ja ymmärtämättömiä lapsia siinä hyväksi käyttäen on vihervasemmiston ja heitä kannattavien toimittajien laatima suunnitelma saada keskustelu pois Suomen kannalta tärkeistä asioista, kuten maahanmuuton kuluista ja turvapaikkaturistien aiheuttamista rikoksista.

Suomen KAIKEN energiankäytön osuus maapallon hiilidioksidipäästöistä on yksi tuhannesosa. Eduskuntalon edustaa parempia paikkoja osoittaa mieltään olisivat olleet mm. Kiinan, Venäjän, Intian, USA:n ja Saksankin lähetystöjen edustat.

Melba

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 304
  • Liked: 1294
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6396 : 16.03.2019, 07:48:55 »
Lukekaa kaikki tuolla aikaisemmin  jäsen Herbertin linkkaama Eija-Riitta Korholan IL-blogi - kannattaa varmasti!

Ja muuta eilisen saldoa:
Tasavallan ykköshuushollissa näyttää olevan kattava päivän julkisuuspullan päivystys, tällä kertaa rusinan siitä onnistui poimimaan talon rouva. Häneltähän tuli kannustusviesti näille ilmastolakkoileville koulupinnareille.
Mahtavatkohan nämä eri rappusilla istuvat plakaatien kantajat huomata, että uskottavuus vaatisi menemistä sanoista tekoihin: ei enää kouluruoan haaskausta tai nirsoilua, ei reissaamista kesäfestareille tai rokkikonsertteihin eri puolille Suomea tai maailmaa, ei mopoautoja tai muita konevoimalla kulkevia pelejä 1 km koulumatkaa varten, ei äidin tai iskän autokuljetusta harrastuksiin jne jne. On helppo riehua kun kaiken tekemisen vastuun siirtää muille.
Ja - en todellakaan saata uskoa, että tästä asiasta riittävä tietämys eilen näkemäämme  kannanottoon olisi tuon ikäisten hallussa, joiden lukutaitokaan ei ole vielä täyttänyt kymmentä vuotta!

Täällä Hommallakin vaikuttaa jäsen Professori - hän kirjoittaa blogia "Professorin ajatuksia". On myös tekstiä, jota kannattaa seurata jatkuvasti ja ilmastoasioissa päivittää tätä omaa ruohonjuuritason tietämystään.
Laitan linkin 26.2.2019 kirjoitukseen, käykääpä katsomassa ja avatkaa viitteet!

http://professorinajatuksia.blogspot.com/2019/02/ilmastonmuutoksen-faktoista-ja-niiden.html



Tuulenhenki

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 169
  • Liked: 3837
  • Saatanantaja, enkelintäjä
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6397 : 16.03.2019, 07:50:26 »

Ilmastohysteriaan villitseminen ja ymmärtämättömiä lapsia siinä hyväksi käyttäen on vihervasemmiston ja heitä kannattavien toimittajien laatima suunnitelma saada keskustelu pois Suomen kannalta tärkeistä asioista, kuten maahanmuuton kuluista ja turvapaikkaturistien aiheuttamista rikoksista.
Lisäksi se kiihdyttää länsimaalaisten itsevihaa ja ennestään ruoskii sitä ajatuskulkua, jonka mukaan valkoiset ovat pahimpia saastuttajia ja heidät pitää eliminoida. Valkoisia penskoja valmistellaan omaan kansanmurhaansa, jota he näillä näkymin tulevat pitämään oikeutettuna. Koska maapallo ja ilmasto.

Kenenkään mieleen ei tietenkään pälkähdä kysyä sitä, missä päin maailmaa ja mikä rotu lisääntyy tällä hetkellä roimasti yli ympäristön kantokyvyn. Se paikka ei ole Eurooppa tai Yhdysvallat, eikä se rotu ole se spermanvärinen.  :facepalm:
Don't despair
Show no fear
Life your life without regrets

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 254
  • Liked: 7624
  • The Buddha of Kerava
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6398 : 16.03.2019, 08:36:23 »
Höynäytetyille pikkulapsille ei saisi nauraa, mutta en voinut eilen mitään sille, että pariinkin kertaan nauroin ääneen lukiessani juttuja Greta Thunbergistä.

On tietenkin surku, että itsenäiseen ajatteluun kykenemättömiä lapsia huijataan ilmastonmuutospuijauksella. Heillä pitäisi olla rohkea ja valoisa ajatus tulevaisuudestaan, mutta kulttuurimarxilainen mädätys on saastuttanut heidän ajatuksensa jo nuorella iällä ja saanut heidät vihaamaan paitsi itseään, myös vanhempiaan ja koko valkoista sivilisaatiota. Mikä tietysti onkin kulttuurimarxilaisuuden päämäärä.

Jos lapsiressukat haluaisivat oikeasti kantaa huolta Maapallon tulevaisuudesta, he kulkisivat kaduilla kylttien kanssa vastustaakseen eurooppalaisten kansojen kansanmurhaa, jota ilmastonmuutospropagandakin kiihdyttää. Olen omille lapsilleni kertonut, että tämä ilmastonmuutoshysteria on pelkkää roskaa ja että elämme nyt poikkeuksellisen kylmää kautta Maapallon historiassa: lämpeneminen - jos sellaista nyt on - on vain terve ja normaali ilmiö eikä ihmisellä ole käytännössä mitään tekemistä sen kanssa ja kaikkein vähiten meillä suomalaisilla: väheneehän meidän määrämme joka vuosi samalla kun olemme kehittyvän teknologiamme mukana aina vain vähemmän saastuttavia toisinkuin kehitysmaalaiset kansat, jotka paskat nakkaavat mistään muusta kuin omasta klaanistaan ja 'oikeudestaan' perseillä ja sikailla maailman tappiin asti.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Melba

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 304
  • Liked: 1294
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6399 : 16.03.2019, 09:05:06 »
Vähän vielä lisää tuli mieleeni koululaisten vaikutusmahdollisuuksista.
Jos on ihan pakko ulkoilla kaveriporukassa lukujärjestyksen vastaisesti ja kerätä huomiota, ottakaa aiheeksi koulukiusaaminen.
Se on asiana teitä lähellä, jokapäiväistä, omaa aikaansaannostanne (tehän siellä kiusaatte!) ja  yksilön kokemana tuhoisaa, raskasta ja äärimmäisen vaarallista. Se on kokoluokaltaan asia, johon voisitte todella vaikuttaa. Ainoa ongelma on, että asian ikoniksi ei löydy ketään Gretaa (vielä!), jonka siivellä voisi hyveliputtaa ja nostaa siten omaa imagoaan. Ja ilmeisesti ketään emmakari-luokan älykköä ei tuota tästä asiasta propagandaa laumoille.

Toinen asia, johon voisitte kehittää ryhtiliikkeen, on ympäristön roskaaminen. Kun täälläkin katselen ohi kulkevaa nuorisoa ja sitä helppoutta, jolla karkkipaperit ja hampurilaiskääreet heitetään kävelytien varteen, ajattelen, että nykyiseen opetusohjelmaan monikulttuurisuuskasvatuksen tilalle pitäisi ottaa ympäristöoppi ja askartelu. Minusta tämä tapakasvatus kannattaisi aloittaa mahdollisimman varhain, jospa se oppi säilyisi ja kantaisi sitten myöhemminkin elämässä!

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 431
  • Liked: 7289
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6400 : 16.03.2019, 09:43:44 »
En nyt jaksa kahlata koko ketjua läpi, joten kysyn tässä:

Onko kellään antaa linkkiä tai kuvaa sellaisesta tutkimuksesta ja/tai grafiikasta, joka kiistatta osoittaa, että ihminen on syypää "ilmastonmuutokseen"? Saastumiseen toki, mutta etsin sellaista todistusaineistoa, että ihmisen/hänen tuottamansa hiilidioksidin syytä on se, että maapallo lämpenee - ja sitten kun se ei yhtäkkiä lämpenekään niin sään ääri-ilmiöt yleistyvät, ja sitten kun huomataan että nekään eivät oikeastaan yleistyneet, niin se varmaan kääntyy jääkaudeksi, joka sekin on ihmisen vika.

Itselläni on sellainen mielikuva, että semmoista dataa ei ole edes olemassa.

Entä grafiikat auringon aktiivisuuskausista ja niiden suhteesta maapallon säähän, esim. jääkausiin? Olisiko joku niin ystävällinen että kaivaisi ne mulle, kiitos =)

Ps. Rupean preppaamaan 11-vuotiastani luokkatovereiden ilmastohysteriaa vastaan  ;D

Ei sellaista grafiikkaa tai tutkimusta ei ole vielä löytynyt. Sellaisia jotka väittävät että ihminen on syypää löytyy, mutta kiistatta todistavia ei ainoatakaan. IPCC jonka läpysköihin usein vedotaan, ei edes tutki tai seuraa luonnollista ilmastonmuutosta vaan keskittyy ihmisen aiheuttamaan ilmastonmuutokseen. Se on poliittinen ei tieteellinen taho. Eikä sen julkaisut muuten ole vertaisarvioituja siten kuin vertaisarviointi normaalisti toimii. Vaan ns, in house metodilla. Viestin lopussa graafi ilmastomallien konsensuksesta, jotka mallintavat sitä maailmaa missä ihmisen aiheuttama hiilidioksidin nousu vaikuttaa lämmittävästi kuten ilmastotieteiijät väittävät tai olettavat.

Lämpenemisen myötä sään ääri ilmiöt vähenevät. Ainakin tähän mennessä niin on käynyt, mutta ilmastotieteilijöiden konsensuksen mukaan ne lisääntyvät. USA:han piti osua joka vuosi parikin kategorian 3 tai 4 tai 5 hurrikaania, sen jälkeen kuin hurrikaani Wilma osui yhdysvaltoihin. Kesti vain 11 vuotta 10 kuukautta ja 2 päivää, ennen kuin ensimmäinen moinen teki niin.

Auringon aktiivisuus vaikuttaa jonkin verran, se on vähän kyseenalainen kun instrumentaatio jolla asiaa tutkitaan, tuppaa olemaan kertakäyttöistä ja lyhytikäistä. Enemmän vaikuttaa heilahtelut kiertoliikkeessä ja pallomme kulmassa.

“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

stefani

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 779
  • Liked: 694
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6401 : 16.03.2019, 11:30:10 »
Tekisi mieli kysyä ilmastonmuutosmielenosoittajilta, että mikseivät he itse perusta uusia teknologiankehitysfirmoja, jotka tuottaisivat puhtaampaa teknologiaa ihmiskunnan käyttöön? Miksi he sen sijaan tuhlaavat aikaansa poliitikoille protestoimiseen, vaikka poliitikoilla ei ole mitään kykyä tuottaa uutta puhtaampaa teknologiaa. Poliitikot voivat vain valita markkinoilla olevien mahdollisuuksien väliltä.

kivimies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 649
  • Liked: 3406
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6402 : 16.03.2019, 11:33:34 »
Ylellä levitetään uskomatonta huuhaata tieteen nimissä:

Lainaus
Professorin mielestä on edesvastuutonta uutisoida suomalaisten syntyvyyden laskusta: ilmastonmuutos voi tuoda jopa miljoona pakolaista Suomeen

Jyväskylän yliopiston professori Janne Kotiahon mukaan länsimaisten ihmisten, kuten suomalaisten, kulutus tulee aiheuttamaan maapallon elinolojen köyhtymistä siinä määrin, että 30 vuodessa puhutaan jo sadoista miljoonista pakolaisista.

[...]

– Mielestäni on kamalaa, että päätöksentekijät ja media ruokkivat yleisössä tai kansalaisissa sellaista ajatusta, että "voi hirveää, suomalaisia syntyy vähemmän", Kotiaho toteaa.

Luonnollinen väestönkasvu Suomessa on negatiivinen (Ilta-Sanomat). Professori Kotiahon näkemyksen mukaan Suomen väestönkasvu on kuitenkin voiton puolella: porukkaa tulee lisää joka vuosi kymmeniä tuhansia (MTV), osin toki maahanmuuton seurauksena.

– Jos ajattelemme, että kymmeniä tai satoja miljoonia ihmisiä tulee lähtemään massapakolaisuuteen, ihmiset eivät ole loppumassa planeetaltamme ensimmäisenä.
Yle 17.4.2018

Ilmastopakolaisuuden sanansaattaja Janne Kotiaho on päässyt HS:n haastateltavaksi.
Hän vaatii väestönkasvun vähentämistä lapsilisän lopettamisella ja "lapsettomuuslisän" maksamisella, vaikka Suomen väestönkasvu johtuu maahanmuutosta. Sen vähentämistä tai pysäyttämistä ei tietenkään mainittu.  :roll:


Lainaus
Lapsettomien puolustaja

Miltä kuulostaisi, jos lapsilisät poistettaisiin ja alettaisiinkin maksaa lapsettomuuslisää?

Se toimisi näin: kun ihminen täyttää 18, hän alkaa saada kuukausittain lapsilisää. Jos hän sitten saa lapsia, lisä loppuu. Tämä kannustaa lykkäämään lasten hankintaa tai pysymään lapsettomana.

Aina kun Jyväskylän yliopiston ekologian professori Janne Kotiaho ehdottaa lapsettomuuslisää esimerkiksi seminaarissa, yleisö naurahtaa. Ja vähän leikkiä se onkin, vaikka siinä on totuuden siemen.

Väestönkasvu on nimittäin Kotiahon mukaan maailman suurin ongelma. Se koskee Suomeakin, koska yksittäisellä maalla on merkitystä – etenkin, jos väkilukua yritetään keinotekoisesti kasvattaa.

”Synnytystalkoista puhuminen on aivan perverssiä. Siitä pitäisi tehdä brändi, että täällä on saatu väestönkasvu kuriin!”

[...]


Ilmastonmuutosta
ja luonnon monimuotoisuuden vähenemistä yhdistää Kotiahon mukaan se, että kumpaakaan ei näe. Tuho etenee vaivihkaa, eivätkä ihmiset välttämättä havahdu sellaiseen, jota ei omalla takapihalla huomaa.

Ilmiöt myös johtuvat samoista syistä: väestönkasvusta ja kulutuksesta.
Ne liittyvät toisiinsa, koska mitä enemmän on väestöä, sitä enemmän on kulutusta. Ja siihen talousjärjestelmäkin perustuu, jatkuvaan kasvuun.

[...]

HS (16.3.2019)

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 9 529
  • Liked: 5096
  • Je suis. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6403 : 16.03.2019, 11:41:58 »
Vajaa parikymmentä vuotta sitten lapsettomuutta vaativat hörhöt jonkun Kirkko ja Kaupunki tai Hesari -tason julkaisun mielipidepalstalla. Mikä tahansa sekoilu saadaan lähelle valtavirtaa noin kolmessakymmenessä vuodessa. Toisaalta, ensin taisi tulla maahanmuutto, syntyvyyden romahdus ja sitten sen pyhittäminen ilmastonmuutoksella.
And madness and despair are a force.

ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 072
  • Liked: 13651
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6404 : 16.03.2019, 12:00:45 »
Tällä hetkellä propaganda ilmastonmuutoksesta näyttää voitolliselta niille jotka tätä propagandaa yleisölle syöttävät.
Jatkossa voimme odottaa, että tällekkin propagandalle käy niin kuin käy kaikelle propagandalle ajan kuluessa, todellisuus tulee ja vie propagandalta pohjan ja jättää jälkeensä katkeroituneita petettyjä ihmisiä.
Mikään ei ole millekkään aatteelle haitallisempaa kuin valheellinen propaganda sen puolesta.

Nyt propagandaa on kierrätetty lapsien kautta ja saatu aikaan tilanne jossa lapset on propagoitu reagoimaan joidenkin jossain laatiman suunnitelman mukaan.
Kun ensin riittävästi pelotellaan lapsia reagoimaan ja sitten viattomina vedotaan lapsien reagointiin, on propagandan kierrätys huipussaan.

Kuulemma pitäisi alkaa kuunnella lapsia ja ryhtyä oppimaan heiltä.
Tähän mennessä tieto on aina kulkenut kokeneemmilta kokemattomimmille, mutta tämä luonnollinen tie ei tietenkään sovi niille jotka haluavat ohituskaistoja vaikuttamiseen.

Tässä, kuten kaikessa huijaamisessa, vedotaan ihmisten hyvään tahtoon ja haluun parempaan.
Tämän vuoksi väistämätön huijaamisen paljastuminen tulee aiheuttamaan paljon katkeruutta ja pysyvämmän vaikutuksen mihin millään muulla opetusmenetelmällä päästäisiin.

Vastaavaa kierrätettyä huijaamista toteutetaan ulkomaisia medioita käyttäen milloin mitäkin kohdetta vastaan, kaihtamatta edes henkilökohtaisia hyökkäyksiä.
Mekanismi kulkee aivan samoin kuin lapsiemme kohdalla.
Ensin myrkytetään valittu tai valitut ulkomaiset mediat halutulla valheellisella tiedolla, ja kun se sitten julkaistaan niin aletaan myrkyttämään kotimaista mediaa viittaamalla ulkomaisten medioiden tietoihin.

Propagandaa voidaan torjua varsin helposti.
Ottamatta mitenkään kantaa hiilidioksidin haitallisuuteen tai hyödyllisyyteen on hyvä tarkastella asioita suhteutettuna globaalisti.

Suomen väkiluku on maailman väkiluvusta 0,1%.
Suomen osuus maailman hiilidioksidin tuotannosta on 0,14%.
Suomen osuus maailman bruttokansantuotteesta on 0,4%.

Kun tämä pieni pohjoinen energiaintensiivinen maa pystyy tuottamaan maailman bruttokansantuotteeseen oman lisänsä noin hyvällä "hyötysuhteella", niin voidaan varsin hyvin omintunnoin sanoa meidän tehneen oman osuutemme, punnittiin asiaa sitten millä tahansa puntarilla.
Mikäli kaikki muut maat, jotka tuottavat maailman bruttokansantuotteesta ne 99,6%, tekisivät tätä bruttokansantuotetta yhtä hyvällä "hyötysuhteella" kuin pieni Suomi, olisi maailman hiilidioksidipäästöt reippaasti alle puolet nykyisistä, joka on enemmän kuin yksikään propagandisti on osannut vaatia.

Aivan alkuun politiikkojen vaihtaminen on paras ilmastoteko mihin Suomessa voidaan ryhtyä.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 9 529
  • Liked: 5096
  • Je suis. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6405 : 16.03.2019, 12:02:10 »
Joskus vielä joku proffa ehdottaa Hesarissa ensin itsemurhapalkkioita kantasuomalaislle, sitten eutanasiapartioita konepistoolien ja rynnäkkökiväärien varustettuna eutanasioimaan aluksi syrjäytyneitä ja myöhemmin tavis valkoihoisia kantasuomalaisia.
« Viimeksi muokattu: 16.03.2019, 16:58:37 kirjoittanut l'uomo normale »
And madness and despair are a force.

takalaiton

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 745
  • Liked: 2655
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6406 : 16.03.2019, 12:55:25 »
Onko missään julkisissa keskusteluissa tuotu esiin hiilijalanjälkeä pinta-alaa kohden? Tätä näkökulmaa voi perustella niin, että lähes koko maapallon maapinta-ala on jaettu valtioiden kesken ja ne hallinnoivat sitä omaa maaplänttiään enemmän tai vähemmän suvereenisti. Valtioiden tulisi minimoida omat päästönsä pinta-alaa kohden, asukasluku tai päästöt asukasta kohden ovat sinällään yhdentekeviä. Jos populaa on vähemmän, korkeampi elintaso ei niin haittaa.

Globaalit CO2-päästöt viime vuonna olivat arviolta 37,1 Gt ja maapallon maapinta-ala 148 940 000 km2. Suomen luvut ovat vastaavasti 56,1 Mt ja 338 424 km2. Päästöt neliökilometriä kohden ovat:

maailma: 249 t/km2
Suomi: 166 t/km2

Jos koko maailma saastuttaisi kuten Suomi, globaalit CO2-päästöt olisivat noin 25 Gt eli 33 % nykyistä vähemmän. Päästöjä kannattaa toki Suomessakin edelleen vähentää, kun se on jotenkin suhteessa tarvittavaan investointiin eikä karkota teollisuutta muualle. Mutta suomalaisten jatkuva syyllistäminen on tuon laskelman perusteella aika turhaa.
Oulu is not safe - start deportations.

Bellerofon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 769
  • Liked: 1909
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6407 : 16.03.2019, 13:27:17 »
Onko missään julkisissa keskusteluissa tuotu esiin hiilijalanjälkeä pinta-alaa kohden? Tätä näkökulmaa voi perustella niin, että lähes koko maapallon maapinta-ala on jaettu valtioiden kesken ja ne hallinnoivat sitä omaa maaplänttiään enemmän tai vähemmän suvereenisti. Valtioiden tulisi minimoida omat päästönsä pinta-alaa kohden, asukasluku tai päästöt asukasta kohden ovat sinällään yhdentekeviä. Jos populaa on vähemmän, korkeampi elintaso ei niin haittaa.

Globaalit CO2-päästöt viime vuonna olivat arviolta 37,1 Gt ja maapallon maapinta-ala 148 940 000 km2. Suomen luvut ovat vastaavasti 56,1 Mt ja 338 424 km2. Päästöt neliökilometriä kohden ovat:

maailma: 249 t/km2
Suomi: 166 t/km2

Jos koko maailma saastuttaisi kuten Suomi, globaalit CO2-päästöt olisivat noin 25 Gt eli 33 % nykyistä vähemmän. Päästöjä kannattaa toki Suomessakin edelleen vähentää, kun se on jotenkin suhteessa tarvittavaan investointiin eikä karkota teollisuutta muualle. Mutta suomalaisten jatkuva syyllistäminen on tuon laskelman perusteella aika turhaa.
Olen tätä tuonut esiin kymmeniä kertoja, huomioiden myös sen, että täällä "jonkin verran" menee energiaa talojen lämmitykseen.
 Toki maahantuonti on suurta ja tuotteiden valmistuksessa käytetty energia ja materiaalit näkyvät tuottajamaassa hiilijalanjälkenä, mutta pointti onkin siinä, että mikäli tuotannolle tulee kaikkialla samat vaatimukset ilmaston kannalta, niin tuonti vähenee merkittävästi. Jos vertaa 60-70 luvun mitä tahansa tuotetta, niin sen hinta oli hirveän korkea, mutta laatu oli aivan ylivoimaista.

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 343
  • Liked: 541
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6408 : 16.03.2019, 13:41:57 »
Tekisi mieli kysyä ilmastonmuutosmielenosoittajilta, että mikseivät he itse perusta uusia teknologiankehitysfirmoja, jotka tuottaisivat puhtaampaa teknologiaa ihmiskunnan käyttöön? Miksi he sen sijaan tuhlaavat aikaansa poliitikoille protestoimiseen, vaikka poliitikoilla ei ole mitään kykyä tuottaa uutta puhtaampaa teknologiaa. Poliitikot voivat vain valita markkinoilla olevien mahdollisuuksien väliltä.
Paikalla oli paljon opiskelijoita joista osa tulee olemaan osa ratkaisua. Poliitikkoja on pakko lobata jotta asioita saadaan nopeammin eteenpäin. Tulevaisuuden tutkijoille tarvitaan tukea. Vastassa on kuitenkin suurella rahalla poliitikkoja lobbaavat tahot. Monella megakorporaatiolla on taloudellinen intressi hidastaa kehitystä ja he eivät säästele rahaa taistelussaan kehitystä vastaan.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

”Tuulimyllyjen ääni aiheuttaa syöpää”
- Donald Trump 2019

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 431
  • Liked: 7289
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6409 : 16.03.2019, 14:01:35 »
Tekisi mieli kysyä ilmastonmuutosmielenosoittajilta, että mikseivät he itse perusta uusia teknologiankehitysfirmoja, jotka tuottaisivat puhtaampaa teknologiaa ihmiskunnan käyttöön? Miksi he sen sijaan tuhlaavat aikaansa poliitikoille protestoimiseen, vaikka poliitikoilla ei ole mitään kykyä tuottaa uutta puhtaampaa teknologiaa. Poliitikot voivat vain valita markkinoilla olevien mahdollisuuksien väliltä.
Paikalla oli paljon opiskelijoita joista osa tulee olemaan osa ratkaisua. Poliitikkoja on pakko lobata jotta asioita saadaan nopeammin eteenpäin. Tulevaisuuden tutkijoille tarvitaan tukea. Vastassa on kuitenkin suurella rahalla poliitikkoja lobbaavat tahot. Monella megakorporaatiolla on taloudellinen intressi hidastaa kehitystä ja he eivät säästele rahaa taistelussaan kehitystä vastaan.

Osaat varmaan nimetä pari tällaista megakorporaatiota? Tai edes yhden? Nimeän yhden, YK. Sinun vuorosi.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Luotsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 731
  • Liked: 2307
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6410 : 16.03.2019, 14:03:12 »
Tekisi mieli kysyä ilmastonmuutosmielenosoittajilta, että mikseivät he itse perusta uusia teknologiankehitysfirmoja, jotka tuottaisivat puhtaampaa teknologiaa ihmiskunnan käyttöön? Miksi he sen sijaan tuhlaavat aikaansa poliitikoille protestoimiseen, vaikka poliitikoilla ei ole mitään kykyä tuottaa uutta puhtaampaa teknologiaa. Poliitikot voivat vain valita markkinoilla olevien mahdollisuuksien väliltä.
Paikalla oli paljon opiskelijoita joista osa tulee olemaan osa ratkaisua. Poliitikkoja on pakko lobata jotta asioita saadaan nopeammin eteenpäin. Tulevaisuuden tutkijoille tarvitaan tukea. Vastassa on kuitenkin suurella rahalla poliitikkoja lobbaavat tahot. Monella megakorporaatiolla on taloudellinen intressi hidastaa kehitystä ja he eivät säästele rahaa taistelussaan kehitystä vastaan.

Juu, salaliitto ilmastouskontoa vastaan  :roll:

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 692
  • Liked: 17785
  • Ego sum Spartacus
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6411 : 16.03.2019, 14:03:31 »

Paikalla oli paljon opiskelijoita joista osa tulee olemaan osa ratkaisua.

Veikkaan että suurin osa niistä mieltään osoittaneista opiskelijoista oli ämpäriyliopistojen hömppälinjojen vasemmistoaktiiveja jotka eivät koskaan tule tuottamaan mitään hyödyllistä vaan valmistuttuaan ovat jossain verovaroin rahoitetussa turhaketyössä ja vinkuvat rasismista, transfobiasta, äärioikeistosta jne.

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 343
  • Liked: 541
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6412 : 16.03.2019, 15:01:11 »
Tekisi mieli kysyä ilmastonmuutosmielenosoittajilta, että mikseivät he itse perusta uusia teknologiankehitysfirmoja, jotka tuottaisivat puhtaampaa teknologiaa ihmiskunnan käyttöön? Miksi he sen sijaan tuhlaavat aikaansa poliitikoille protestoimiseen, vaikka poliitikoilla ei ole mitään kykyä tuottaa uutta puhtaampaa teknologiaa. Poliitikot voivat vain valita markkinoilla olevien mahdollisuuksien väliltä.
Paikalla oli paljon opiskelijoita joista osa tulee olemaan osa ratkaisua. Poliitikkoja on pakko lobata jotta asioita saadaan nopeammin eteenpäin. Tulevaisuuden tutkijoille tarvitaan tukea. Vastassa on kuitenkin suurella rahalla poliitikkoja lobbaavat tahot. Monella megakorporaatiolla on taloudellinen intressi hidastaa kehitystä ja he eivät säästele rahaa taistelussaan kehitystä vastaan.

Juu, salaliitto ilmastouskontoa vastaan  :roll:
Top 5 öljy-yhtiöillä on 2000 miljardia syytä pitää huoli ettei heidän elinkeinoonsa kosketa. Jos käyttäisvät edes 0.1% lobbaukseen (konservatiivinen arvio) niin se olisi silti 2mrd dollaria.

Väitätkö tosiaan että jos suomalainen opiskelija keksisi kännykän kokoisen virtalähteen jolla rekka kulkisi yhdellä latauksella 1000km että noi yritykset vain seuraisivat vierestä kun heidän yrityksensä romahtaisivat?

Kilpailijat ostavat jatkuvasti uusia keksintöjä pois haittaamasta heidän bisnestään. mm Apple on aina kunnostautunut siinä.

Se on normaali tapa hoitaa bisnestä. Ei mikään salaliitto.
« Viimeksi muokattu: 16.03.2019, 15:02:56 kirjoittanut Don Nachos »
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

”Tuulimyllyjen ääni aiheuttaa syöpää”
- Donald Trump 2019

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 431
  • Liked: 7289
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6413 : 16.03.2019, 15:21:39 »
Top 5 öljy-yhtiöillä on 2000 miljardia syytä pitää huoli ettei heidän elinkeinoonsa kosketa. Jos käyttäisvät edes 0.1% lobbaukseen (konservatiivinen arvio) niin se olisi silti 2mrd dollaria.

Väitätkö tosiaan että jos suomalainen opiskelija keksisi kännykän kokoisen virtalähteen jolla rekka kulkisi yhdellä latauksella 1000km että noi yritykset vain seuraisivat vierestä kun heidän yrityksensä romahtaisivat?

Kilpailijat ostavat jatkuvasti uusia keksintöjä pois haittaamasta heidän bisnestään. mm Apple on aina kunnostautunut siinä.

Se on normaali tapa hoitaa bisnestä. Ei mikään salaliitto.

Eli poliitikkoja on lobattava, jotta asioita saadaan nopeammin eteenpäin, Tulevaisuuden tutkijoile tarvitaan tukea koska vastapuolella ovat megakorporaatiot jotka ostavat käyvällä hinnalla itselleen haitalliset tuotteet ennen kuin ne päätyvät markkinoille?

Jos Suomalainen opiskelija keksisi moisen, niin tottakai hän myy sen pois kunnollisella summalla rahaa ja puhaltelee sitten muniinsa lopun ikäänsä. Muutenhan sillä opiskelijalla on vuosien kamppailu edessään ja patentoidakkin pitäisi se virtalähde, jonka sitten kiinalaiset kopioivat ja vuosikymmenten kamppailun jälkeen ehkä on hyvä olla. Opiskelijan kannalta ratkaisu on simppeli, hyvät hynät ja elämä nyt, mieluummin kuin epävarma ja raskas tulevaisuus.

Onko siinä normaalissa tavassa hoitaa bisnestä sitten jotain vikaa? Mitä järkeä on lobata poliitikkoja jos voi vaan ostaa keksinnöt pois?
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 431
  • Liked: 7289
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6414 : 16.03.2019, 16:26:30 »
Mulla on se veto vastarannankiiskin kanssa. 10k€. Luultavasti luet tämän, haluaisin tehdä pienen muutoksen siihen vetoon. Lähinnä siihen minne maksetaan. Jos sinä voitat, minä maksan minne sinä haluat, vaikka tilillesi. Vaan jos minä voitan, haluaisin sen summan maksettavaksi Homma ry:n tilille, jolloin saan moneksi vuodeksi kannatusjäsenen leiman. Sitten jos moderaatio suostuu kannatusjäsen tekstin muuttamaan tekstiksi emeritus mulq, olisin erinomaisen tyytyväinen.

“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Kova luu

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 150
  • Liked: 280
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6415 : 16.03.2019, 16:54:50 »
Jos mennään tarpeeksi pitkälle, tullaan ennen pitkää siihen, että Linkolalainen takaisin luontoon - elämäntyyli on ainoa pelastus. Mutta nykyihmisistä 90% on semmoista velliperselullukkaväkeä, ettei ne pärjäisi metsässä 1-4 viikkoa kauempaa, kun alkaisi tulla ikävä takaisin kaupungin mukavuuksiin.

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 871
  • Liked: 8887
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6416 : 16.03.2019, 19:49:40 »
Lienee mainittu aiemmin. Koskakohan tässä siirrytään vaiheeseen 2?

Mitään tekemistä "ilmaston lämpenemisellä" tällä koko kuviolla ei ole. Kuten jokainen voi todeta vaikkapa lukemalla @mannym kirjoituksia, joissa hypoteesi on kumottu ties kuinka monta kertaa. Hän ei ole "95% tiedemiehistä", mutta ainakin perustelee asian paremmin. Siis yksi mies. Väitettä (95% on mieltä että...) toistamalla asia on muka sillä selvä. Ohittaen täysin demokraattisen prosessin. Täysin samaa toimintaa kuin hokemalla monikultturisuus on rikkaus ja demonisoimalla kaikki jotka kyseenalaistavat väitteen.

Kysymys, kuten mokubusineksessäkin, on vain ja ainoastaan rahasta ja vallasta.

Onkohan missään listaa tämän huuhaan parissa työskentelevistä, kuten maahanmuuttoteollisesta klusterista? Titteleitä on mutulla vähintään triplasti >:( :facepalm:

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 9 529
  • Liked: 5096
  • Je suis. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6417 : 16.03.2019, 20:15:42 »
Top 5 öljy-yhtiöillä on 2000 miljardia syytä pitää huoli ettei heidän elinkeinoonsa kosketa. Jos käyttäisvät edes 0.1% lobbaukseen (konservatiivinen arvio) niin se olisi silti 2mrd dollaria.

Ainakin energiayhtiöt (sähkö, kivihiili, yms.) aluksi silloin reilut kolmisenkymmentä vuotta sitten kiistivät ilmastonmuutoksen. Myöhemmin ne muuttivat kantaansa ja alkoivat myydä kalliimpaa ja vihreämpää energiaa ilmastonmuutoksen perusteella. Muistan kun aikakauslehtiin alkoi tulla Vattenfallin ja muiden mainoksia, jossa ne vakuuttivat taistelevansa ilmastonmuutosta vastaan. Tuotteen hinnan korottaminen perusteella millä hyvänsä on yksi tapa tehdä bisnestä, siinä missä volyymien kasvattaminen tuotteen hintaa alentamalla. Olosuhteet ratkaisevat mikä kannattaa parhaiten.
And madness and despair are a force.

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 277
  • Liked: 6592
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6418 : 17.03.2019, 10:08:30 »

Ilmastopakolaisuuden sanansaattaja Janne Kotiaho on päässyt HS:n haastateltavaksi.
Hän vaatii väestönkasvun vähentämistä lapsilisän lopettamisella ja "lapsettomuuslisän" maksamisella, vaikka Suomen väestönkasvu johtuu maahanmuutosta. Sen vähentämistä tai pysäyttämistä ei tietenkään mainittu.  :roll:



Tuo on osa väestönvaihdon käytännön toteutusta. En väitä että Janne Kotiaho itse olisi motivoituneesti väestönvaihdon asialla. Todennäköisemmin hän vain sopivasti vihjeettömänä toistelee oppimiaan fraaseja, ja koska hänen lausumansa asiat sopivat väestönvaihdon tavoitteeseen, ne nostetaan esille.

Väestönvaihto Hommawiki
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Dystopia

Luettavaa:

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 160
  • Liked: 8196
Vs: Ilmastonmuutos, ekologinen ja hiilijalanjälki (yhdistetty)
« Vastaus #6419 : 17.03.2019, 10:24:56 »

Ilmastopakolaisuuden sanansaattaja Janne Kotiaho on päässyt HS:n haastateltavaksi.
Hän vaatii väestönkasvun vähentämistä lapsilisän lopettamisella ja "lapsettomuuslisän" maksamisella, vaikka Suomen väestönkasvu johtuu maahanmuutosta. Sen vähentämistä tai pysäyttämistä ei tietenkään mainittu.  :roll:



Tuo on osa väestönvaihdon käytännön toteutusta. En väitä että Janne Kotiaho itse olisi motivoituneesti väestönvaihdon asialla. Todennäköisemmin hän vain sopivasti vihjeettömänä toistelee oppimiaan fraaseja, ja koska hänen lausumansa asiat sopivat väestönvaihdon tavoitteeseen, ne nostetaan esille.

Väestönvaihto Hommawiki

Lainaus
Kotiaholla on vaimo ja kolme lasta. Hän asuu Korpilahdella maatilalla yli 100-vuotiaassa pohjalaisessa hirsitalossa.[2]
https://fi.m.wikipedia.org/wiki/Janne_Kotiaho

Arvasin heti, että Janne Kotiaho itse kasvattaa maapallon väestöä ja ajelee autolla töihin 40 km päähän Jyväskylään. Hän on tyypillinen tekopyhä huijari.