Kirjoittaja Aihe: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa  (Luettu 48288 kertaa)

elven archer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 656
  • Liked: 10919
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #30 : 04.09.2011, 00:48:47 »
Jalkapallokulttuuri on rikastunut. Olen pitkään pelännyt, että ulkomailta tuttu katsomoissa hulinointi ja häiriköinti leviää tännekin. Sitä joukkohysteriaa sanotaan tunnelmaksi ja sitä ihaillaan. Johan Suomessakin on ilmeisesti nykyisin fanijoukkojen tappeluita tai ainakin sen kuvan sain taannoin, kun joku fani ylpeänä sellaista vihjaili radiossa; voi luoja, miten keskenkasvuista, ajattelin.

Minä pitäisin mieluummin suomalaiset katsomot omanlaisinaan. Meidän ei tarvitse apinoida muita. Rääkykööt vuvuzelat heillä ja paukkukoot pommit. Minusta tuo meno on ihan perseestä. Katsoisivat pelejä, eivätkä keskittyisi heilumiseen peleineen ja vehkeineen. Jalkapallon kanssa soihduilla ja savupommeilla ei ole mitään tekemistä. Se on vain jotain, mitä on nähty "suuressa maailmassa" ja siksi se on hienoa ja jalkapallokulttuuria (muistakaa nyt kaikki, että suomalaisilla ei ole kulttuuria) ja siksi sitä pitää apinoida.
« Viimeksi muokattu: 04.09.2011, 00:50:48 kirjoittanut elven archer »

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 064
  • Liked: 8965
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #31 : 04.09.2011, 01:11:31 »
Fanijoukkojen tappelut ovat seurausta katsojamäärien noususta, joka taas on mahdollistanut ammattilaisurheilun. Jalkapallossa ei kannattajien välisiä suuria tappeluja ole nähty - toisin kuin jääkiekossa. Siellä "stadilaiset" HIFKifanit ja "vantaalaiset" Jokerifanit mätkivät toisiaan turpaan. Ja se taas ei ole mitään tuonti tavaraa, vaan aitoa kotimaassa kehitettyä. Ruotsiin sitä on yritetty täältä viedäkkin, mutta vastaanotto on ollut nuiva.

Kuka haluaa ensimmäisenä paheksua Timo Jutilan käytöstä MM-kultajuhlissa?
Tai yleisesti liiallista alkoholin käyttöä tapauksen johdosta?

Muistakoon kuitenkin että "Häirikkö" on Suomen tavaramerkki, eikä mikään monikulttuurisuuden sivutuote.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Panopticon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 826
  • Liked: 700
  • Make it so!
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #32 : 04.09.2011, 01:24:58 »
Ja se taas ei ole mitään tuonti tavaraa, vaan aitoa kotimaassa kehitettyä.

Tuonti tavara, Lappeen rannasta?

Bored.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 407
  • Liked: 44
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #33 : 04.09.2011, 01:52:57 »
No voi hyvänen aika sentään, että joku kehtaa itkeä poliisin puuttumisesta typerysten soihdunheittelyihin ja muuhun idiotismiin. Eivät ne soihdut ja paukkupommit mitään "fanikulttuuria" ole, kunhan vaan laumasielut pyrkivät herättämään pahennusta ja matkimaan "isoja poikia".

Vie nyt sinne sitten tulevia futareita eli tämänhetkisiä lapsia katselemaan matsia, kun jotkut känniääliöt vaarantavat heidän terveytensä noilla toimillaan.

P

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 330
  • Liked: 27316
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #34 : 04.09.2011, 02:00:11 »
Poliisi tutkii ja syyttäjä syyttää poliisin tutkinnan perusteella.Eipä siinä itsellä paljon sanottava ole,vaikka niin luulisi.
Käräjillä vasta voi esittää omia näkemyksiään jossa urpot lautamiehet pääsevät vaikuttamaan lopputulokseen.
Kyllä se vähän kruunaa ja klaavaa monesti on,hovissa asia katsotaan vähän tarkemmin
Mutta jessus jos siellä tulee pataan,sit maksaa ja kovasti.
Ei oikeutta maassa saa,ellei paljon hanki..


No mulla oli bonarina kuolleen törmäilijän kuolinpesän tyhjästä kiskaistu 2800€ lasku niskassa oman 980€ laskun päällä. Mutta oli pakko kokea, kun oli niin tyhjän laiminlyödyn virkavelvollisuuden päälle alusta alkaen rakennettu.

Moni ei olisi käynyt käo:ssa katsomassa kättä. Mutta jonkun pitää.. Muuten tämä muuttuu täysin epäoikeusvaltioksi.
Kestää parikymmentä vuotta ennen kuin suomalainen lapsi alkaa kuluttamisen sijasta tuottaa yhteiskunnalle jotain. Pakolaisen kohdalla kyse on luultavasti parista vuodesta. Siksi pidän puheita pakolaisten aiheuttamista kansantaloudellisista rasitteista melko kohtuuttomina.
- J. Suurpää, HS 21.4.1991

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 064
  • Liked: 8965
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #35 : 04.09.2011, 02:05:03 »
^^ Lapsille ei siis edelleenkään saa näyttää todellisuutta. Tynnyrissä kasvanut maailman pahuudelta säästynyt amish on Boredinkin kasvatusihanne.

Tupakan polttaminen televisiossa on jo onneksi kielletty. Vielä kun onnistuisivat kieltämään ilkeyksien kirjoittelun nettipalstoilla ettei lasten viattomat silmät niitä tavoittaisi, niin silloin olisimme ihanne yhteiskunnassa. Siellä jokainen voisi vuorollaan muistella "vanhoja hyviä aikoja" jolloin jalkapallokatsomossa kaikki istuivat kauniisti paikoillaan ja kannustivat suosikkejaan. Mitä väliä jos historian kirjoitus ei vastaisikaan todellisuutta kunhan se vain on kaunista luettavaa. Lasten vuoksihan tässä valehdellaan että kaikki on paremmin kuin onkaan.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Bored.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 407
  • Liked: 44
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #36 : 04.09.2011, 02:17:06 »
^^ Lapsille ei siis edelleenkään saa näyttää todellisuutta. Tynnyrissä kasvanut maailman pahuudelta säästynyt amish on Boredinkin kasvatusihanne.

Tupakan polttaminen televisiossa on jo onneksi kielletty. Vielä kun onnistuisivat kieltämään ilkeyksien kirjoittelun nettipalstoilla ettei lasten viattomat silmät niitä tavoittaisi, niin silloin olisimme ihanne yhteiskunnassa. Siellä jokainen voisi vuorollaan muistella "vanhoja hyviä aikoja" jolloin jalkapallokatsomossa kaikki istuivat kauniisti paikoillaan ja kannustivat suosikkejaan. Mitä väliä jos historian kirjoitus ei vastaisikaan todellisuutta kunhan se vain on kaunista luettavaa. Lasten vuoksihan tässä valehdellaan että kaikki on paremmin kuin onkaan.

Joo, ymmärsit juuri oikein. Amishmaista toimintaahan minä tässä ajan takaa. Ei tuollaisen idiotismin tarvitse olla "todellisuutta" suomalaisissa futiskatsomoissa. Kerrohan minulle, koskapa kerran niin yksinkertainen olen, että mitä ihmeen fanikulttuuria ne soihdut ja paukkupommit ovat, ja mitä lisäarvoa ne antavat sinulle katsomossa tai pelaajille kentällä. Sen "isojen poikien" matkimisen tuoman jöpötyksen lisäksi siis.

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 064
  • Liked: 8965
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #37 : 04.09.2011, 02:17:57 »
Moni ei olisi käynyt käo:ssa katsomassa kättä. Mutta jonkun pitää.. Muuten tämä muuttuu täysin epäoikeusvaltioksi.

Niin. Liian moni ei jaksa. Sinulla oli sentään syytä kun oli isoista rahoista kyse. Hieno teko.

Lainaus
Osa katsojista joutui vaaraan tippuessaan penkkiriveiltä. Poliisia onkin kritisoitu liiallisesta voimankäytöstä, mutta ainakaan toistaiseksi rikosilmoituksia ei ole tehty poliisin toiminnasta.

http://www.iltalehti.fi/urheilu/2011090314318680_ur.shtml

Tällaisessa tapauksessa tilanne on vielä huonompi. Vaikka poliisi olisikin syytöntä kaltoinkohdellut, niin mitä järkeä on tehdä rikosilmoitus? On lähes mahdotonta todistaa että poliisi teki mitään laitonta, vielä vaikeampaa yksilöidä kuka poliisi ja miten kaikki meni. Ja vaikka oletettaisiin poliisilaitos ja oikeuslaitos täysin puolueettomiksi, niin lain mukaan ei liiallisen voimankäytön kohde taida saada muuta korvausta kuin tapahtuman todistavan paperin: rahallista korvausta saa vain aiheutuneista tuhoista eli jos jotain menee selvästi rikki. Kun vielä miinuspuolen ottaa huomioon - siis rikosilmoituksen vaatiman työn ja siitä jäävät jäljet rekistereihin, ei ole mitään järkeä tehdä ilmoitusta. Oikeus jää toteutumatta ja poliisien maine pysyy puhtaana.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 878
  • Liked: 15945
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #38 : 04.09.2011, 02:21:38 »
Tupakan polttaminen televisiossa on jo onneksi kielletty. Vielä kun onnistuisivat kieltämään ilkeyksien kirjoittelun nettipalstoilla ettei lasten viattomat silmät niitä tavoittaisi, niin silloin olisimme ihanne yhteiskunnassa. Siellä jokainen voisi vuorollaan muistella "vanhoja hyviä aikoja" jolloin jalkapallokatsomossa kaikki istuivat kauniisti paikoillaan ja kannustivat suosikkejaan. Mitä väliä jos historian kirjoitus ei vastaisikaan todellisuutta kunhan se vain on kaunista luettavaa. Lasten vuoksihan tässä valehdellaan että kaikki on paremmin kuin onkaan.

Jalkapallokatsomossa itsekin lapsena opin kiroilemaan, eikä siitä ole ollut muuta kuin haittaa. Eiköhän kannattaisi lähteä siitä, että ne lakanat voisi sallia ja unohtaa turha aggressiivisuus.

http://www.youtube.com/watch?v=LuZ3BbGCQME
qui non est mecum adversum me est

Bored.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 407
  • Liked: 44
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #39 : 04.09.2011, 02:21:53 »
^^ Lapsille ei siis edelleenkään saa näyttää todellisuutta. Tynnyrissä kasvanut maailman pahuudelta säästynyt amish on Boredinkin kasvatusihanne.

Ja puutun vielä tähän erikseen, että jos vaikkapa minä en haluaisi lasteni osuvan paukkupommien tai soihtujen tielle katsomossa peliä katsellessaan, niin onko se sitten mielestäsi heitä turhaan maailman pahuudelta säästämistä? Voi hyvää päivää (tai yötä) sentään.

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 064
  • Liked: 8965
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #40 : 04.09.2011, 02:28:41 »
Paukkuja en ole jalkapallokatsomossa itse ikinä kokenut, joten en tiedä jöpöttäisikö. Uuden vuoden paukut ainakin saavat veren virtaamaan hieman nopeammin ja aiheuttavat pientä nautintoa. Yhtä vaarallisia ja täysin turhia nekin. Pitäisi siis kieltää fasistien mielestä. Minun mielestä ei.

Laulun ja kaulaliinojen heiluttelun eli "isojen poikien" matkimisen olen taas kokenut. Ne tekevät urheilutapahtumasta aivan erillaisen. Ne luovat tunnelmaa! Suosittelen joskus menemään paikanpäälle kokemaan. Tunnelma on tärkeämpi kuin peli. Peli on vain osa tunnelmaa - josta maksetaan ja jonka takia jalkapallo on maailman suosituin urheilumuoto. Voidaan sekin tietenkin kieltää koska fasismi. Kaikki vaan kieltoon. Niin se maailma paranee ja muuttuu turvallisemmaksi.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Bored.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 407
  • Liked: 44
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #41 : 04.09.2011, 02:29:15 »
Jalkapallokatsomossa itsekin lapsena opin kiroilemaan, eikä siitä ole ollut muuta kuin haittaa. Eiköhän kannattaisi lähteä siitä, että ne lakanat voisi sallia ja unohtaa turha aggressiivisuus.
Näin. Fanikatsomoiden lakanoista ei ole mitään haittaa, kunhan kukaan luupää ei tuikkaa soihtua niihin.

Bored.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 407
  • Liked: 44
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #42 : 04.09.2011, 02:32:01 »
Laulun ja kaulaliinojen heiluttelun eli "isojen poikien" matkimisen olen taas kokenut. Ne tekevät urheilutapahtumasta aivan erillaisen. Ne luovat tunnelmaa! Suosittelen joskus menemään paikanpäälle kokemaan. Tunnelma on tärkeämpi kuin peli. Peli on vain osa tunnelmaa - josta maksetaan ja jonka takia jalkapallo on maailman suosituin urheilumuoto. Voidaan sekin tietenkin kieltää koska fasismi. Kaikki vaan kieltoon. Niin se maailma paranee ja muuttuu turvallisemmaksi.

No niin. Laulut ja kaulaliinat tietysti kuuluvat asiaan ja luovat tunnelmaa. Samaa mieltä. Ei kai niitä kukaan ole kieltämässä? Itse puutuin vain ja ainoastaan soihtuihin ja paukkupommeihin. Tuovatko nekin mielestäsi positiivista tunnelmaa?

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 064
  • Liked: 8965
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #43 : 04.09.2011, 02:35:39 »
Ja puutun vielä tähän erikseen, että jos vaikkapa minä en haluaisi lasteni osuvan paukkupommien tai soihtujen tielle katsomossa peliä katsellessaan, niin onko se sitten mielestäsi heitä turhaan maailman pahuudelta säästämistä?

Kiellät varmasti autoilunkin, koska et halua lastesi jäävän auton alle kulkiessaan suojatietä.

Ymmärrä jo ystävä hyvä että kyse on todennäköisyyksistä. Vaikka paukkupommi ja soihtu kuulostavat pelottavilta tappovälineiltä, tuskin koskaan niillä on ketään tapettu. Uutena vuotena muutama menettää näkönsä ampumalla pommin omaan silmään. Vaan moniko kuolee esimerkiksi suojatietä ylittäessä?

Lainaus
Onnettomuustilastoja

Vuoden 2009 tilastokatsauksen mukaan viimeisen viiden vuoden aikana on kuollut keskimäärin 50 ja loukkaantunut 611 jalankulkijaa vuodessa, joista suojatiellä tapahtui 30% kuolontapauksista ja 45% loukkaantumisista. Pyöräilijöitä on kuollut keskimäärin 28 ja loukkaantunut 951 pyöräilijää vuodessa, viimeisten viiden vuoden aikana. Henkilövahingoista 70% on auton ja pyöräilijän välisiä kolareita ja erityinen riskialue on kärkikolmiolla varustetut risteykset.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suojatie

Ole hyvä ja käy kieltämässä ne autot ensin.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

JmR

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 702
  • Liked: 80
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #44 : 04.09.2011, 02:40:41 »
En ymmärrä miksi joku sanoisi, että poliisi käytti liikaa voimaa tuossa, varsin kesyä, jopa liian kesyä mielestäni.

Sillä hetkellä kun lyö tönii yms poliisia pitäisi vaan reilusti pistää nippusiteillä jengi pinoon ja syytteet virkavallan väkivaltaisesta vastustamisesta yms.

Videossa näkyvä "nuoriso" on juuri niitä sankareita jotka ovat ensimmäisenä kaduillla mellakoimassa jos Suomessa joskus niin käy.

Poliisin tulisi pystyä turvaamaan viattomat ja pitämään yllä yhteiskuntarauhaa ja välillä se ei onnistu ilman voimankäyttöä.

Ja miksi tuolla oli noin vähän  poliiseja?
« Viimeksi muokattu: 04.09.2011, 02:43:36 kirjoittanut JmR »
1§ "Suomi on täysivaltainen tasavalta."

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 064
  • Liked: 8965
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #45 : 04.09.2011, 02:43:39 »
Lauluja ja kaulaliinoja ei ole vielä kielletty. Se on hyvä.

Lakanat ja sateenvarjon on jo kielletty. Se on fasismia.

Paukkupommit ja soihdut on jo kielletty. Se on hyvä, mutta ei oikeuta poliisien ylilyönteihin.

Eikä kaikkea "tyhmää" pitäisi erikseen vielä kieltää. Joku järki ihmisillä pitäisi olla ihan itsessään joka sanoo "en heitä pommilla poliisia", vaikka se ei olisi erikseen kielletty. Tätä kutsutaan moraaliksi ja se tuntuu olevan valtiovallalle täysin vieras käsite. Sama moraali muuten sanoo, jos joku varastaa minulta polkupyörän en silti saa ampua häntä. Aika hurja juttu tuo moraali - ja täysin hukassa suomalaisilta.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Bored.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 407
  • Liked: 44
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #46 : 04.09.2011, 02:45:17 »
Kiellät varmasti autoilunkin, koska et halua lastesi jäävän auton alle kulkiessaan suojatietä.
*turhaa lätinää poistettu*
Ole hyvä ja käy kieltämässä ne autot ensin.
Mitenköhän paljon rautalankaa oikein tarvitset ymmärtääksesi nämä pari pientä pointtia:
- soihdut ja paukkupommit ovat kiellettyjä katsomossa
- en haluaisi omien lasteni tai kenenkään muunkaan lasten
  a) loukkaantuvan niiden vuoksi  
  b) joutuvan pelkäämään futismatseissa olemista pelistä (ja tunnelmasta) nauttimisen sijaan

Jos joskus satut lisääntymään vastuullisesti, saatat ymmärtää pointtini paremmin. Et muuten edelleenkään sanonut, mitä lisäarvoa soihdut ja paukkupommit matseihin mielestäsi tuovat.

Tietysti suojatiekuolematkin ovat turhia, mutta vertauksena tässä tilanteessa se on täysin epäonnistunut. Oletko tosiaan sitä mieltä, että kaikkien muiden pitää jalkapallokatsomossa parin pellen uhon vuoksi "alistua" siihen, että jotkut haluavat vaikkapa heitellä soihtuja sinne tänne - ja se on sitten huonoa tuuria, jos osuu kohdalle, voi voi?

Leso

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 15 621
  • Liked: 6998
  • Annapas kun autan; tässä lisää köyttä.
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #47 : 04.09.2011, 03:08:22 »
Tunnelma on tärkeämpi kuin peli. Peli on vain osa tunnelmaa - josta maksetaan ja jonka takia jalkapallo on maailman suosituin urheilumuoto. Voidaan sekin tietenkin kieltää koska fasismi. Kaikki vaan kieltoon. Niin se maailma paranee ja muuttuu turvallisemmaksi.


Jos näin kerran on, niin eikö potkupalloilijoitten miljoonien eurojen vuosiansiot oo "pikkuisen" liikaa?
Tunnelma maksaa ihan v****sti?

Wannabe-meininki rulez! Aika hitsin laimee video Suomen mellakkapoliisin "väkivallasta".
Sitä saa, mitä tilaa. Paitsi että ko. videopätkän perusteella tilattiin enemmän, vaan kun ei se kantti riitä suuren maailman malliin... Huoh.

"Yritys hyvä kymmenen, tulos tuskin viitonen."

Jos sie sivullinen. ihan aikuisten oikeesti haluat huligaanimeininkiä Suomeen, niin...  :roll:
On kai sulla sitten Bekhammin Taavetin tulot? Niillä voi kustantaa "räiskettä ja säpinää"!


Elsa Beskow: Täti Vihreä, Täti Ruskea ja Täti Sinipunainen

Hungary is a bad choice, Ásotthalom is the worst. -- Ásotthalomin hunkki pormestari
https://www.youtube.com/watch?t=17&v=fgJRjy2Xc0c

Nauru pidentää ikää, sanoi australialainen rajavartija.

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 878
  • Liked: 15945
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #48 : 04.09.2011, 03:38:45 »
Eikä kaikkea "tyhmää" pitäisi erikseen vielä kieltää. Joku järki ihmisillä pitäisi olla ihan itsessään joka sanoo "en heitä pommilla poliisia", vaikka se ei olisi erikseen kielletty. Tätä kutsutaan moraaliksi ja se tuntuu olevan valtiovallalle täysin vieras käsite. Sama moraali muuten sanoo, jos joku varastaa minulta polkupyörän en silti saa ampua häntä. Aika hurja juttu tuo moraali - ja täysin hukassa suomalaisilta.

Lievää ylireagointia ilmassa?

Soihduttelu on muistaakseni FIFA:n tai UEFA:n kieltämää. Jollain eurooppalaisella, täpötäydellä jalkapallostadionilla siihen on vain todella hankala puuttua kesken tapahtuman, koska katsomot ovat todellakin paljon tiiviimmin pakkautuneina täyteen ihmisiä kuin Olympiastadionilla. Seurat saavat niistä sitten tuntuvia sanktioita ja soihduttelijat porttikieltoja.

Jos lakanat on kielletty niin tehkää sellainen lipuista. Erittäin helppoa ja vaatii vain vähän enemmän organisointia. Jokainen nostaa oman lippunsa yhtä aikaa ylös, tai jotain. Toivottavaa tietysti olisi, että niissä ei olisi haistatteluja. Huutamista ja laulamista ei varmasti ole kielletty.
qui non est mecum adversum me est

Jääpää

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 927
  • Liked: 1963
  • Kiljuvuorten Sumuinen Gorilla 75%
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #49 : 04.09.2011, 04:02:15 »
 Ah, jalkapallo, tuo pelien kuningas. Hiukan sumuinen ilta, kentän kirkkaat valot, pallon vaimea muksahtelu sen siirtyessä tarkoin syötöin pelaajalta toiselle, topparin vaimea ohje, taitava pallon riisto..
 Kuumaa teetä omasta termospullosta, hiukan terästettynä, ja kupillinen liikenee myös vierasjoukkueen kannattajalle, jonka kanssa on mukava analysoida peliä ja pohtia tulevan kauden siirtorumban merkitystä kummallekin joukkueelle.
 Ja yht'äkkiä ei enää nää kentälle, edessä istuneet  huppariasuiset  hevosnaamat heiluvat  lakanan kokoisen pääkallolipun, hätäsoihdun ja vuvuzelan kanssa, huutavat tappamaan seepran, maalivahdin ja pallopojan, kaatavat punaisista tölkeistään kaljantapaista ainetta edessä istuvien  päälle ja aiheuttavat häiriötä niin, että poliisiasuisen herrasmiehen on huomautettava heidän käytöksestään ja pyydettävä heitä mukaansa, jolloin eräs heistä,( punaisissa tennareissaan, mikä asu!) osoittaa provosoivasti poliisia soihdulla ja kännykkäkamerallaan ja huutaa " Steen..".
 Hiukan sumuinen ilta, pallo muksahtelee jälleen vaimeasti ja vaimeasti huutaa myös häirikkö, nyt hänellä on tilava, soihdulla valaistu yksiö huutaa ruokottomuuksia poliisille ja olisi varmasti oikein mukavaakin, ellei kaulaa puristaisi oma anus.
 
 Jalkapallo on jalkapalloa, perseillä voi sille tarkoitetuilla areenoilla, missä ne sitten ikinä ovatkin, mutta varmasti ne eivät ole minkään urheilutapahtuman katsomossa.
 Sateenvarjokieltoon on kaksi syytä ja kummatkin hyviä, kolmatta ei tarvitse edes ajatella. Kulmaliput, kepit ja kivet kuuluvat myös asioihin, joita ei jalkapallokatsomossa tarvitse ajatella.
 Jos se "pelkkä" pelin seuraaminen on  liian tapahtumaköyhää, kehotan vakavasti valitsemaan jonkun muun harrastuksen, vaikka Muukalaislegioonan.
Perustuslaki 29§
"Kansanedustaja on velvollinen toimessaan noudattamaan oikeutta ja totuutta. Hän on siinä velvollinen noudattamaan perustuslakia, eivätkä häntä sido muut määräykset."

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 878
  • Liked: 15945
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #50 : 04.09.2011, 04:15:42 »
Jos se "pelkkä" pelin seuraaminen on  liian tapahtumaköyhää, kehotan vakavasti valitsemaan jonkun muun harrastuksen, vaikka Muukalaislegioonan.

Juurikin noin. Tosin kyllähän koko katsomon eläminen pelin mukana luo oman, maagisen tunnelmansa. Laitetaan nyt tähän todellinen lutuuripläjäys, kun en malta olla laittamatta:

http://www.youtube.com/watch?v=bckH9RvcJVg
qui non est mecum adversum me est

elven archer

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 656
  • Liked: 10919
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #51 : 04.09.2011, 04:25:22 »
Fanijoukkojen tappelut ovat seurausta katsojamäärien noususta, joka taas on mahdollistanut ammattilaisurheilun.
En usko. Minä luulen, että tappeluissa ovat samat hardcore-fanit, jotka ovat juuri niitä taipuvaisempia savupommeja ja muuta losauttelemaan katsomoissa ja jotka todennäköisimmin mellakoivat poliisin kanssa. Onhan näitä muitakin lajeja, joissa on yhtä lailla katsojia pienessä tilassa. Eihän kukaan tappele mäkihyppymontussakaan ikinä.

Minusta kaikenlainen ylimenevä fanittaminen siihen liittyvine riehumisineen on aivan keskenkasvuisten touhua. Jos ihmisellä on ns. elämä, niin ei hän tuollaiseen hurahda. Lajista riippumatta huliganismissa onkin kyse siitä, että se on sopiva tekosyy purkaa väkivaltaisia aggressioitaan ja tapa kerätä samanhenkisiä ihmisiä ympärilleen taipumustensa toteuttamiseen.

Lainaus
Muistakoon kuitenkin että "Häirikkö" on Suomen tavaramerkki, eikä mikään monikulttuurisuuden sivutuote.
Se nyt oli vitsi, mutta siinä oli totuuden siemen. Vaikutteet on imetty ulkomaailmasta ja minusta siinä on kyse pohjimmiltaan huonosta itsetunnosta. Ulkomailla on kaikki mukamas niin hienoa ja jalkapallokulttuuri on niin hienoa, ja meillä ei ole (mukamas, vaikka onhan suomalainenkin maltillisempi tapa olla katsomassa tapa yhtä lailla ja minusta jopa paljon parempi) mitään jalkapallokulttuuria, joten sitten kopioidaan negatiivisiakin malleja. Siinä mielessä asia ei erotu mitenkään mokutuksen samasta ulottuvuudesta, jossa halveksutaan suomalaista tapaa ja ihannoidaan eteläisempää kuumaverisempää kulttuuria.
« Viimeksi muokattu: 04.09.2011, 04:27:18 kirjoittanut elven archer »

Ammadeus

  • Vieras
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #52 : 04.09.2011, 15:50:04 »
Poliisi tutkii ja syyttäjä syyttää poliisin tutkinnan perusteella.Eipä siinä itsellä paljon sanottava ole,vaikka niin luulisi.
Käräjillä vasta voi esittää omia näkemyksiään jossa urpot lautamiehet pääsevät vaikuttamaan lopputulokseen.
Kyllä se vähän kruunaa ja klaavaa monesti on,hovissa asia katsotaan vähän tarkemmin
Mutta jessus jos siellä tulee pataan,sit maksaa ja kovasti.
Ei oikeutta maassa saa,ellei paljon hanki..


No mulla oli bonarina kuolleen törmäilijän kuolinpesän tyhjästä kiskaistu 2800€ lasku niskassa oman 980€ laskun päällä. Mutta oli pakko kokea, kun oli niin tyhjän laiminlyödyn virkavelvollisuuden päälle alusta alkaen rakennettu.

Moni ei olisi käynyt käo:ssa katsomassa kättä. Mutta jonkun pitää.. Muuten tämä muuttuu täysin epäoikeusvaltioksi.

Noh,mulla tuli yhden "kierroksen" hinnaksi kaikkinen reilu 10 000 e..
Mutta elämä se vaan jatkuu vaikka tuntui että vitutukseen voi kuolla.

keskikasti

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 306
  • Liked: 0
  • olen vihainen, aina vähän äreä
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #53 : 04.09.2011, 20:08:11 »
minä olen suomen puolella

kallista hintaa siitä pitää maksaa, joka päivä

toimikaa vastuuttomasti

yhtä vastuuttomasti kuin suomen valtio ja eu

ei ole mitään järkeä toimia vastuullisesti

Bored.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 407
  • Liked: 44
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #54 : 04.09.2011, 20:20:29 »
Facebookissakin on näemmä jo ryhmä, joka kovasti vastustelee poliisin toimia. (http://www.facebook.com/#!/pages/Vastustan-poliisin-ylireagointia-Suomen-jalkapallokatsomoissa/202409279823240/)

EDIT: Linkistä taisi puuttua osa.
EDIT 2: Poistin turhan trollin turhan lainauksen.
« Viimeksi muokattu: 04.09.2011, 20:51:21 kirjoittanut Bored. »

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 878
  • Liked: 15945
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #55 : 04.09.2011, 20:48:26 »
Tää oli jo aika hyvä. Meillä Maa-planeetalla taas mm. kaikkien aikojen tuhoisin jalkapallohuliganismin seurauksena syntynyt katastrofi tapahtui Belgiassa kahden eurooppalaisen seuran välisessä ottelussa. Lisäksi vastaavia pienempiä kahakoita on alvariinsa eikä jengi niissä todellakaan ole kotoisin Lähi-Idästä tai Afrikasta.

Mitenkään vähättelemättä kyseistä tragediaan niin ei se kaikkien aikojen tuhoisin ole. Tosin ehkä tuhoisin välittömästi kahden huligaanijengin yhteenotosta alkanut. Etelä-Amerikasta löytyy ainakin maajoukkuepeleistä alkaneita mellakoita, jotka ovat vaatineet enemmän kuolonuhreja.
qui non est mecum adversum me est

Mika.H

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 528
  • Liked: 512
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #56 : 04.09.2011, 21:20:22 »
Kun hieman tarkemmin katselee noiden veijareiden ilmeitä niin voidaan kai riidattomasti ainakin todeta, että joukossa tyhmyys tiivistyy.

Noiden veikkosten ilmeiden perusteella banaaniterttu olisi ollut parasta lääkettä.

ps. joskus Pietarissa lätkän MM-kisoissa meidän katsomon ja muun hallin välissä istui n. pari bussilastillista OMONin kavereita. Oli muuten harvinaisen rauhallista.. puolin ja toisin..;)



Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 064
  • Liked: 8965
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #57 : 04.09.2011, 21:48:16 »
Toisten mielestä on kehitystä parempaan jos OMON (siis vastaavan suomalaisen) miehet istuvat katsomoissa valvomassa käyttäytymistä. Poliisivaltion merkkihän se on mutta pääasia on ettei kukaan loukkaannu. Kannattaa kuitenkin muistaa että poliisivaltioissa ei kansalaisia jostain kumman syystä innosta mennä katsomoon kannustamaan omiaan. Osaako kukaan arvata miksi? Kun siellä ei istu muita, ei siellä silloin istu Bored. lapsineenkaan. Siellä ei istu kukaan. Poliisioperaatioilla katsomisesta viedään kaikki ilo.

Sama tie on siis jalkapallolla edessä kuin ravintoloilla tupakoinnin kieltämisen jälkeen. Maksavat asiakkaat vähenevät ja paikkoja suljetaan - vaikka niistä saatiin lain avulla paljon turvallisempia ja "viihtyisämpiä". Pistää oikein miettimään. Niin ne "en ikinä ole kaljabaarissa ollut, mutta mieluummin sinne menisin jos siellä ei saisi tupakkia polttaa" -muorit saivat tahtonsa läpi. Yksikään ei ole jalallaan uusien säädöksien jälkeenkään astunut kaljabaariin - tietenkään. Vanhat asiakkaat jäävät kotiinsa juomaan tuopin kun siellä vielä saa polttaa. Jos vielä joku onneton baarin pitäjä lipsauttaa totuuden: "pian loppuu baarin pito jos ei asiakkaita löydy lisää", niin siitäpä oikea pelastusrintama syntyy. Valittajamuorit kertovat että nyt heidän mielestään kaljabaarista tulisi miellyttävämpi jos pöydillä olisi kukkaruukku ja lattialla värikäs matto - ja taas säädetään laki että näin on oltava. Eikä edelleenkään kukaan näistä valittajamuoreista baariin astu, ja vanhat asiakkaat senkun kaikkoavat. Tie loppuun on selvä.

Kielletään vaan kaikki Suomesta. Maanpäällisen helvetin minäkin haluaisin nähdä ennen kuin kuolen ja joudun taivaaseen.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Panopticon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 826
  • Liked: 700
  • Make it so!
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #58 : 04.09.2011, 21:49:32 »
]
Eli sun mielestä on parempi, että tollasissa julkisisssa joukkotapahtumissa käyttäydytään agressivisesti? Me eurooppalaiset ollaan harjoiteltu montasataa vuotta sitä, että kykenemme käyttäytymään sivistyneesti tollaisen tunteita kiihottavan tapahtuman yleisönä. Järjestäytyneen yhteiskunnan perusta on se, että ihmiset kykenee pitämään tunteensa kurissa yhteisön yleisen hyvän takia. Jos olet toista mieltä niin osta menolippu (ei paluuta) esim. vaikka jonnekin lähi-itään.

Tää oli jo aika hyvä. Meillä Maa-planeetalla taas mm. kaikkien aikojen tuhoisin jalkapallohuliganismin seurauksena syntynyt katastrofi tapahtui Belgiassa kahden eurooppalaisen seuran välisessä ottelussa. Lisäksi vastaavia pienempiä kahakoita on alvariinsa eikä jengi niissä todellakaan ole kotoisin Lähi-Idästä tai Afrikasta.

Sanoin että Euroopassa on harjoiteltu, enkä väittänyt että täällä olisi saavutettu joku ihannetila. Se miten yleisö elämmöi jalkapallo-otteluissa vaihtelee kovastikin tämän mantereen sisällä. Jossain Puolassa tai Briteissä huliganismi on yleisempi jalkapallon lieveilmiö kuin vaikka Suomessa. Etelä-Amerikassa on kai käyty sotakin jalkapallo-ottelun seurauksena. Jalkapallo on mun mielistä simuloitua sotimista. Toinen voittaa ja toinen häviää, mutta ilman ruumiita. Antiikin aikana vastaavissa mittelöissä (esim Colosseumilla) ei selvitty ilman ruumiita. Voisin kuvitella, että yleisön käyttäytyminen on tuolloin ollut myös huomattavasti brutaalimpaa kuin nykygeimeissä. Lähi-itään viittasin lähinnä sillä, että siellä on tapana jalkautua kaduille huutamaan äwläbäwlää ja ammukselemaan AK-47:lla ilmaan, pienimmänkin harmistumisen seurauksena. Kattelin tossa taannoin Al Jazeeraa kun Pohjois-Afrikassa alkoi kiehumaan. Kanavan toimittaja nosti ton ilmaanammuskelun esille ja tuumasi että luodit laskeutuvat johonkin ja tappavat ihmisiä. Länsimediassa tollasta ei toki voisi sanoa, koska rasismi. Mutta siis niin se pointti: ilmaanammuskelu ja jalkapallohuliganismi on analogisia ilmiöitä siinä mielessä, että ne kummatkin ilmentää halveksuntaa kanssaihmisiä kohtaan. Mä uskon, että kulttuurit kehittyy evolutiivisesti ja suunta on pois agressiivisuudesta ja sotimisesta. Ihminen on lajityypillisesti agressiivinen, mutta kulttuurinen kerros luo sivilisaation joka sosiaalistaa ihmisen käyttäytymisnormiin, joka vahvistaa impulssikontrollia. Kaikenlainen huliganismi on tässä evolutiivisessa katsannossa regressiivistä kehitystä.
« Viimeksi muokattu: 04.09.2011, 21:52:09 kirjoittanut Panopticon »

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 878
  • Liked: 15945
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: Video: Mellakkapoliisit pamputtaa Suomi-Moldova ottelussa
« Vastaus #59 : 04.09.2011, 22:09:11 »
Kannattaa kuitenkin muistaa että poliisivaltioissa ei kansalaisia jostain kumman syystä innosta mennä katsomoon kannustamaan omiaan. Osaako kukaan arvata miksi? Kun siellä ei istu muita, ei siellä silloin istu Bored. lapsineenkaan. Siellä ei istu kukaan. Poliisioperaatioilla katsomisesta viedään kaikki ilo.

No eihän tuo nyt pidä ollenkaan paikkaansa. Tai sitten Francon Espanja ei ollutkaan poliisivaltio.

Lainaus
Kielletään vaan kaikki Suomesta. Maanpäällisen helvetin minäkin haluaisin nähdä ennen kuin kuolen ja joudun taivaaseen.

Ei taivaaseen jouduta :)

Niitä soihtuja ei ole kielletty Suomesta käsin, vaan kansainvälisten jalkapallojärjestöjen toimesta.
qui non est mecum adversum me est

Tagit: