Kirjoittaja Aihe: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???  (Luettu 375917 kertaa)

Skeptikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 141
  • Liked: 8334
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1650 : 28.03.2017, 20:05:56 »
Ja samaan aikaan Suomi edelleen seisoo tumput suorana ja rajat sepposen selällään ja perustelee toimimimattomuuttaan sillä, että kyllä EU asian vielä hoitaa:

Migrant crisis - EU interior ministers discuss increased return of failed asylum seekers
http://www.express.co.uk/news/politics/784310/Migrant-crisis-EU-interior-ministers-increased-return-failed-asylum-seekers

Lainaus
NATIONAL governments are set to seize back control of Europe’s lacklustre and dysfunctional migrant return operation because they “do not trust” eurocrats to do the job properly, a senior EU minister revealed today.

Malta’s home affairs chief Carmelo Abela said the issue of sending back failed asylum seekers had been catapulted to the top of member states’ agendas because of a lack of faith in the EU Commission.

The extraordinary admission came as interior ministers from across the bloc gathered in Brussels today to discuss bold plans to finally bring the migrant crisis under control.
...
However, the EU intervenes heavily in the return process through its border agency Frontex and via a 2010 directive, not applicable in the UK, which governs the rights of failed refugees.

And now eurocrats want to dismantle large parts of the controversial law, which they say makes it too easy for irregular migrants to indefinitely stall deportation orders.

Miksei Suomi tämän suosituksen mukaisesti vangitse laittomasti maahan jääviä?:

EU migrant chief vows to return failed asylum seekers in new crackdown
http://www.express.co.uk/news/world/774296/eu-migrants-deport-detain-Dimitris-Avramopoulos

Lainaus
Dimitris Avramopoulos said EU states should be prepared to crack down on those with no legal right to be in the union - before they go off the radar.

The European Union Migration Commissioner said: "Return rates have to be improved. Member states should also use the possibility to place migrants in detention if there is a risk of absconding and for a sufficient period to be able to complete the return and readmission procedure."
« Viimeksi muokattu: 28.03.2017, 20:08:01 kirjoittanut Skeptikko »
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 865
  • Liked: 38361
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1651 : 28.03.2017, 23:01:25 »
Miksei Suomi kieltäydy myös samalla perusteella?:

Itävalta ei kieltäytynyt, vaan se päinvastoin juuri myöntyi turvapaikanhakijasiirtoihin. Vapautuksen anominen kirjeellä on teatteria, koska on selvää, että komissio ei tule myöntymään pyyntöön.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 037
  • Liked: 5908
    • Profiili
LIBE tänään (pdf:t suomeksi)

Lainaus
Unionin uudelleensijoittamisohjelma

- Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseksi unionin uudelleensijoittamiskehyksen käyttöönotosta ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 516/2014 muuttamisesta

Rapporteur: Björk Malin (GUE/NGL)
Lainaus
Kolmannen maan kansalaisen tai kansalaisuudettoman henkilön johonkin jäsenvaltioon jättämän kansainvälistä suojelua koskevan hakemuksen käsittelystä vastuussa olevan jäsenvaltion määrittämisperusteiden ja -menettelyjen vahvistaminen (uudelleenlaadittu)
Lainaus
Turvallisia alkuperämaita koskevan EU:n yhteisen luettelon laatiminen kansainvälisen suojelun myöntämistä tai poistamista koskevien yhteisten menettelyjen soveltamiseksi

Tallenne (kohta 4 - Eurodac - siirretty myöhemmäksi)

Paljon luettavaa. Aivan pikaisella silmäilyllä pari poimintaa. Raportissa esitetään muutoksia komission ehdotukseen.
Lainaus
Tarkistus 39

Ehdotus asetukseksi
3 artikla – 3 kohta – b a alakohta (uusi)

(b a) lisää asteittain jäsenvaltioiden yhteisiä uudelleensijoittamistoimia ja tukee ja helpottaa uudelleensijoitettujen henkilöiden vastaanottoa ja kotoutumista;
Lainaus
Tarkistus 40

Ehdotus asetukseksi
3 artikla – 3 kohta – c alakohta

Komission teksti
(c) edistää kansainvälisiä uudelleensijoittamisaloitteita.

Tarkistus
(c) edistää kansainvälisiä uudelleensijoittamisaloitteita, myös uudelleensijoittamisen strategisella käytöllä erityisesti pitkittyneen pakolaisuuden tapauksessa.
Here we are, astonished to see that the forces of globalism are trying to force our doors open, and are working on turning us Hungarians into Homo brusselius:

Victor Orban 23.10.2017

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 037
  • Liked: 5908
    • Profiili
Odotetun kaheleita ehdotuksia :facepalm:

Lainaus
Tarkistus 4

Ehdotus asetukseksi
Johdanto-osan 1 d kappale (uusi)

(1 d) Uudelleensijoittaminen on yksi laillinen väylä, ja sitä olisi täydennettävä muilla laillisilla väylillä, joita ovat esimerkiksi laajennettu perheenyhdistäminen, humanitaariset viisumit, humanitaarisen maahanpääsyn ohjelmat, yksityiset tukiohjelmat ja työvoiman muuttoliike.
Lainaus
Tarkistus 5

Ehdotus asetukseksi
Johdanto-osan 1 e kappale (uusi)

(1 e) Unionin uudelleensijoittamiskehyksen olisi perustuttava humanitaarisiin tarpeisiin, ja sen olisi osaltaan vastattava maailmanlaajuisiin uudelleensijoittamistarpeisiin...
Tuossa myönnetään että "pakolaisuus" johtuu holtittomasta väestönkasvusta, joka ei tietenkään ole turhapaikan peruste. Tarkoitus on siis siirtää Afrikan ylimääräinen väki Eurooppaan. Tämä on kansanvaihdon, eli kansanmurhan valmistelua >:(
Lainaus
... ja lievitettävä pitkittynyttä pakolaisuutta. Se olisi sovitettava jo olemassa oleviin uudelleensijoittamisrakenteisiin ja varsinkin vuotuisiin uudelleensijoittamista käsitteleviin kolmikantakokouksiin, jotta voitaisiin asteittain lisätä jäsenvaltioiden yhteisiä uudelleensijoittamistoimia niin, että niissä otettaisiin huomioon vähintään 25 prosenttia maailmanlaajuisista uudelleensijoittamistarpeista, kuten UNHCR:n vuotuisissa ennusteissa maailmanlaajuisista uudelleensijoittamistarpeista todetaan.
Perustelu - Europe has 23.8% of the world's GDP, yet EU Member States host only around 8% of the world's refugees... yms. samalla logiikalla. Tokavika lause - The will from Member States to contribute to global resettlement needs is clear as more and more Member States are starting national resettlement programmes for the first time.

Niin? Jos jossain kolmen tuhannen kilometrin päässä on pakolaistilanne, niin hekö eivät voi väliaikaisesti olla vieressä olevassa turvallisessa maassa? Vaan osa pitää arpoa elätettäviksi korkean GDP:n maihin? Jos tässä tilanteessa osa on pitkin hampain hyväksynyt pakkotaakanjaon, niin eihän se nyt helvetti sitä tarkoita että kaikki haluavat ehdoitta lisää samaa porukkaa >:(
Here we are, astonished to see that the forces of globalism are trying to force our doors open, and are working on turning us Hungarians into Homo brusselius:

Victor Orban 23.10.2017

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 865
  • Liked: 38361
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1654 : 11.04.2017, 17:46:47 »
EU siis määrittelee jäsenmaiden kiintiöpakolaisten tavoitemääräksi 25 prosenttia vuotuisista uudelleensijoittamistarpeista koko maailmassa. Se tarkoittaisi tänä vuonna 300 000 EU-maihin siirrettävää kiintiöpakolaista.

Turvapaikanhakijasiirrot ja "spontaanit" turvapaikanhakijat tähän päälle, sillä raportissa muistutetaan, että kiintiöpakolaisten vastaanotto ei saa vaikuttaa turvapaikanhakijoiden vastaanottoon.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Kela_Platinum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 958
  • Liked: 1230
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1655 : 11.04.2017, 17:49:25 »
EU siis määrittelee jäsenmaiden kiintiöpakolaisten tavoitemääräksi 25 prosenttia vuotuisista uudelleensijoittamistarpeista koko maailmassa. Se tarkoittaisi tänä vuonna 300 000 EU-maihin siirrettävää kiintiöpakolaista.

Turvapaikanhakijasiirrot ja "spontaanit" turvapaikanhakijat tähän päälle, sillä raportissa muistutetaan, että kiintiöpakolaisten vastaanotto ei saa vaikuttaa turvapaikanhakijoiden vastaanottoon.

Aivan järkyttävä ajatus, huhhuh mitä hulluutta. Toivotaan että Itä-Eurooppa pistää vastaan, tai yksinkertaisesti kieltäytyy vaikka EU:sta erottamisen uhalla.

Lumiukko Jeti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 236
  • Liked: 6006
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1656 : 11.04.2017, 17:53:19 »
Mielenkiintoista luettavaa, etenkin kun komission alkuperäinen teksti ja LIBE:n muutokset/poistot rinnakkain.

Komission teksti on LIBE:n muutoksiin verrattuna järkevää. Sen henki on että rajoitetaan, vähennetään jne. kun taas LIBE:n muutokset menee aivan toiseen suuntaan ja lujaa. Sinne on oikein ladattu YK:n ihmisoikeusjulistusta sekaan :D

Lisäksi näköjään haluavat että koko resettlement päätösoikeudet siirrettäisiin YK:lle (UNCHR) :D

Esimerkki LIBE:n modauksista:

Komissio:
There is no subjective right to be resettled

Libe:
VMP. Deletoidaan koko teksti eikä lisätä mitään

Sanomattakin lienee selvää että tää räpellys ei tule koskaan menemään läpi missään.
"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

Skeptikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 141
  • Liked: 8334
    • Profiili
Perustelu - Europe has 23.8% of the world's GDP, yet EU Member States host only around 8% of the world's refugees... yms. samalla logiikalla. Tokavika lause - The will from Member States to contribute to global resettlement needs is clear as more and more Member States are starting national resettlement programmes for the first time.

Jopas oli hölmö perustelu, että pitäisi ottaa kalliiden elinkustannusten alueelle tästä syystä. Toisaalta maailman väkiluku on noin 7500 miljoonaa (ja se on nopeassa kasvusuunnassa) ja EU:n väkiluku on noin 510 miljoonaa Britannian kanssa (eikä tämä väkiluku ole voimakkaassa kasvussa ainakaan ilman kansainvaelluksia) ja ilman Britanniaa 510-64=446 miljoonaa. EU:n väkiluku on siis 6,8 prosenttia Britannian kanssa ja ilman Britanniaa 5,9 prosenttia maailman väkiluvusta.
En homona toivota tervetulleiksi Suomeen henkilöitä, jotka haluavat tappaa minut:
http://www.bbc.com/news/magazine-33565055

Tanskan pakolaisapu: hallitsematon tulijatulva johtamassa armageddoniin ja yhteiskuntamme tuhoon:
http://jyllands-posten.dk/international/europa/ECE7963933/Sammenbrud-truer-flygtningesystem/

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 037
  • Liked: 5908
    • Profiili
Euroopan komissio - Lehdistötiedote
Sisäiset siirrot ja uudelleensijoittaminen: Tasaista kehitystä, mutta tavoitteisiin on vielä matkaa
Bryssel 12. huhtikuuta 2017
Lainaus
Komissio on tänään hyväksynyt yhdennentoista sisäisiä siirtoja ja uudelleensijoittamista koskevan kertomuksen, jossa tarkastellaan 2. maaliskuuta 2017 jälkeen toteutettuja toimenpiteitä.
Lainaus
Sisäisten siirtojen menettelyn parantamiseksi olisi toimittava seuraavasti:

- Jäsenvaltioiden olisi annettava vastaanottolupaukset kuukausittain, lisättävä lupausten kokonaismäärää ja siirtopyyntöjen käsittelyvalmiuksia sekä lyhennettävä siirtopyyntöjen käsittelyaikaa.

- Jäsenvaltioiden olisi vältettävä siirrettäviä henkilöitä koskevia liian rajoittavia ehtoja ja tästä aiheutuvia viivästyksiä ja kevennettävä vaatimuksia, jotka viivästyttävät siirtomenettelyjä.

- Italian olisi suhtauduttava joustavammin ylimääräisten turvallisuushaastattelujen tekemiseen, ja siirtoja vastaanottavien maiden olisi puolestaan oltava joustavampia sen suhteen, ovatko tällaiset lisähaastattelut välttämättömiä.

- Jäsenvaltioiden olisi annettava etusija haavoittuvassa asemassa olevien henkilöiden, varsinkin ilman huoltajaa olevien alaikäisten hakemuksille.

- Lisäksi Italiassa kaikki sisäisiin siirtoihin kuuluvat henkilöt olisi tunnistettava ja rekisteröitävä mahdollisimman pian.

Samalla kun jotkin jäsenvaltiot (Luxemburg ja Portugali) ovat edistyneet tasaisesti Kreikkaa ja Italiaa koskevien velvollisuuksiensa täyttämisessä, toiset (Bulgaria, Kroatia ja Slovakia) ovat vastaanottaneet sisäisiä siirtoja erittäin vähän. Itävalta on ilmoittanut, että se aikoo aloittaa sisäiset siirrot pian, kun taas Unkari ja Puola kieltäytyvät edelleen osallistumasta sisäisten siirtojen järjestelmään. Ainoastaan kaksi jäsenvaltiota (Suomi ja Malta) ovat toistaiseksi aikataulussa ja pystyvät täyttämään sekä Italiaa että Kreikkaa koskevat velvoitteensa ajoissa.
Here we are, astonished to see that the forces of globalism are trying to force our doors open, and are working on turning us Hungarians into Homo brusselius:

Victor Orban 23.10.2017

Finka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 478
  • Liked: 612
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1659 : 12.04.2017, 15:12:26 »
^Merkelin oman osuuden tilanteesta ei jutussa hiiskuttu
“On helppoa olla silmiinpistävän ’myötätuntoinen’, jos muut pakotetaan maksamaan kustannukset.”-Murray Rothbard

Mohammed Al-gazzaz: "Iraqis and Finns have never met in thoughts, culture and religions. There is huge gap between them and it will never go away. I'm talking in general ofcourse there is exception" -FB:RHC

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 279
  • Liked: 23066
  • Rikkaus, voimavara, mahdollisuus...
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1660 : 12.04.2017, 15:26:14 »
Lainaus
Ainoastaan kaksi jäsenvaltiota (Suomi ja Malta) ovat toistaiseksi aikataulussa ja pystyvät täyttämään sekä Italiaa että Kreikkaa koskevat velvoitteensa ajoissa.

Mallioppilas taas kärjessä omaksi vahingokseen. Eihän sitä muuten korkeaan EU-laiskanvirkaan pääsisikään.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 865
  • Liked: 38361
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1661 : 13.04.2017, 10:00:35 »
EU siis määrittelee jäsenmaiden kiintiöpakolaisten tavoitemääräksi 25 prosenttia vuotuisista uudelleensijoittamistarpeista koko maailmassa. Se tarkoittaisi tänä vuonna 300 000 EU-maihin siirrettävää kiintiöpakolaista.

Tuo 300 000 vuosittaista kiintiöpakolaista sattuu muuten olemaan sama määrä, jonka George Soros määritti viime kesän pakolaissuunnitelmassaan EU:n vähimmäisvastuuksi.

Lainaus
What would a comprehensive approach look like? It would establish a guaranteed target of at least 300,000 refugees each year who would be securely resettled directly to Europe from the Middle East — a total that hopefully would be matched by countries elsewhere in the world.
...
First, the EU and the rest of the world must take in a substantial number of refugees directly from front-line countries in a secure and orderly manner, which would be far more acceptable to the public than the current disorder. If the EU made a commitment to admit even just 300,000 refugees each year, and if that commitment were matched by countries elsewhere in the world, most genuine asylum-seekers would calculate that their odds of reaching their destination are good enough for them not to seek to reach Europe illegally, since that would disqualify them from being legally admitted.
George Soros: This Is Europe’s Last Chance to Fix Its Refugee Policy

En tiedä, kuinka paljon EU-suunnitelmat ovat saaneet suoria vaikutteita Sorosin suunnitelmasta, mutta keinojen ja perustelujen yhdenmukaisuus on ilmeinen.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Lady Deadpool

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 1 617
  • Liked: 1833
  • Wanda Wilson
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1662 : 16.04.2017, 12:19:00 »
RT:n mukaan Tsekki jatkaa ei-linjalla.

https://www.rt.com/news/384902-czechs-dozen-refugees-limit/ (16.4.2017)

Lainaus
The Czech Republic has only accepted 12 refugees out of its quota of around 1,600 set by Brussels and does not intend to take in any more – even if that means suffering penalties, Interior Minister Milan Chovanec has said.

...

The EU may launch proceedings against the Czech Republic in September if it continues to turn down refugees. Hungary and Poland are facing similar action from the EU.
"Since you're only slightly less sexy than me, you're obviously in charge of this Motley Crew."

- Deadpool

"Inform and Destroy"

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 865
  • Liked: 38361
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1663 : 20.04.2017, 13:35:50 »
Lainaus
Niksi-Pirkka EU-maille: Kuinka vältellä turvapaikkahakemusten vastaanottamista

Turvapaikkajärjestelmä natisee liitoksissaan ja tuntuu monien mielestä epäoikeudenmukaiselta, hyvin eri syistä tosin. Joka tapauksessa se ei mitenkään riitä ratkaisemaan nykyistä väestöpainetta kohti Eurooppaa.

Dublin-säädöksistä keskusteleminen ja niiden viilaaminen on pelkkää näpertelyä halukkaiden tulijoiden määrään nähden. Se on kuin yrittäisi korjata putkirikkoa maalarinteipillä. Toistaiseksi ainoat toimivat ratkaisut ovat olleet sopimukset EU:n rajavaltioiden kanssa. Niihin taas liittyy selkeitä ihmisoikeusongelmia.

Suomessa asian mittasuhteet eivät ainakaan vielä kunnolla hahmotu, sillä tulijoiden määrä on kaikesta huolimatta ollut kohtuullinen. Kyllä me pystymme käsittelemään ne 32 000 turvapaikkahakemusta.

Keski- ja Etelä-Euroopan maissa kokoluokka on aivan toinen. Tämä on saanut maat keksimään uudenlaisia käytännön keinoja selvitä turvapaikkaprosesseista. Erityisen tehokasta on olla ottamatta vastaan hakemuksia.

Kreikka on saanut jo monta vuotta kantaa päävastuun Välimeren yli tulijoista. Olin itse syksyllä 2010 Ateenassa reportaasimatkalla perehtymässä siirtolaisten tilanteeseen kaupungissa ja sain todistaa, miten mahdottomaksi turvapaikanhaku on kaupungissa tehty.

Tuolloin noin parikymmentä ihmistä viikossa sai jättää turvapaikkahakemuksen Ateenassa. Heidät käytiin poimimassa lauantaiaamuisin ulkomaalaisviraston pihasta satunnaisotannalla, ei siis edes jonosta. Satakunta hakijaa olivat kyllä muodostaneet keskenään jonotussysteemin, mutta viime kädessä virkailija valitsi naamat, jotka saivat jättää hakemuksensa.

Suurin osa kaupungin miljoonasta paperittomasta ei joko tiennyt koko asiasta tai pystynyt viettämään yhtä yötä viikossa ulkona jonottamassa. Esimerkiksi naiset puuttuivat hakijoista lähes kokonaan.

Vertailun vuoksi: Suomessa turvapaikkahakemus jätetään ilmoittautumalla kenelle tahansa poliisille tai rajaviranomaiselle milloin tahansa. Tilanne Kreikassa tuskin on parantunut noista ajoista.

[...]

”Dublin-tapaukset” eli siirtolaiset, jotka ovat tulleet Ranskaan toisen EU-maan kautta ja jättäneet sinne sormenjälkensä tai muita jälkiä, ovat kaikkein helpoin tapaus. Heidät Ranska käännyttää takaisin ensimmäiseen EU-maahan. Oikeastaan Ranskan pitäisi rekisteröidä myös heidät turvapaikanhakijoiksi ja antaa heille pieni elinavustus, mutta näin ei toimita. Käännyttämisen odotusaikana hekin ovat paperittomia.

Varmasti turvapaikkajärjestelmää hyväksikäytetään ja varmasti joillakin tulijoilla on presidenttiä lainatakseni pahat mielessä. EU-valtiot eivät kuitenkaan itsekään edes yritä esittää täyttävänsä velvoitteitansa.

Näpertely pitäisi jo lopettaa. Putkiremonttiakaan ei voi lykätä loputtomiin.
Talouselämä 18.4.2017

Toimittaja Joanna Palmén kirjoittaa Kreikan "päävastuusta" ja siitä, kuinka 32 000 turvapaikanhakijaa vuodessa on Suomelle "kohtuullinen" määrä. Mittasuhteiden hahmottamiseksi toimittajan kohtuullisena pitämät 32 000 turvapaikanhakijaa voi suhteuttaa vaikka Suomen vuosittaiseen syntyvyyteen (noin 53 000) tai ikäluokasta syrjäytyvien nuorten määrään.

Kreikassa on kaksi kertaa enemmän asukkaita kuin Suomessa, mutta se ei rekisteröinyt turvapaikanhakijoita kuin kolmasosan Suomen määrästä vuonna 2015. Kreikka nimenomaan ei ole kantanut vastuuta turvapaikanhakijoista ja laittomista siirtolaisista, vaan on toiminut tietoisesti kauttakulkumaana ja työntänyt maahanmuutto-ongelmat sopimusten vastaisesti Makedonian kautta kohti muita EU-maita. Kreikan, Italian ja Espanjan vastuuton politiikka ei ole muuttunut tulijavirtojen paineen alla, vaan se oli samanlaista jo kauan ennen vuoden 2015 kriisiä. Toimittajan käydessä Kreikassa vuonna 2010 viranomaiset ottivat vastaan 10 000 turvapaikkahakemusta ja kriisivuonna viisi vuotta myöhemmin tuhat enemmän. Sen jälkeen tulleet on lennätetty Kreikasta ympäri Eurooppaa "taakanjaon" nimissä muun muassa Suomeen.

Siinä toimittaja on oikeassa, että näpertely pitää lopettaa. On myönnettävä, että nykyisen turvapaikkajärjestelmän mahdollistama massamaahanmuutto on uhka Euroopalle ja se on saatava loppumaan. Jo Dublin-sopimuksen noudattamisen valvominen ja laittomien siirtolaisten liikkumisen estäminen ja karkotukset ehkäisisivät massamaahanmuuttoa, sillä harva tulija haluaa jäädä EU:n ulkorajavaltioihin.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Pullervo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 787
  • Liked: 6559
  • antikomintern
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1664 : 21.04.2017, 13:08:13 »
Yle ja Eero Mäntymaa tuskailevat Etelä-Euroopan ilmasillan toimimattomuutta pohjoiseen, mutta ihastelevat Suomen "hyvää" sijoitusta siirrettävien vastaanottajana. Mukana EU-uhkailua nuivien maiden rankaisemisesta sekä taulukko ja oheinen kuva siirrettyjen lukumääristä maittain. Suomi lähti ahnehtimaan ja aloitti mallioppilaana siirrot välittämästi, eikä keskeyttänyt niitä missään vaiheessa, vaikka ministeri Orpo näin uhkasi, elleivät muut maat seuraa Suomen esimerkkiä. No, luvut kertovat, ketä huijattiin taas.

Lainaus
Turvapaikanhakijoiden siirrot takkuavat, paitsi Suomeen – "Hyvältä näyttää"

Kokonaisuudessaan EU-maiden välinen taakanjako jää tavoitteestaan. Suomi ja Malta ovat mahdollisesti ainoita EU-maita, jotka saavat hoidettua oman osuutensa.

[...]

Siirtojen on tarkoitus olla tehtynä 26.9.2017. Tavoitteesta siis tullaan todennäköisesti jäämään reilusti.

Sen sijaan Suomi näyttää toteuttavan tavoitteensa tunnollisesti. Suomi on ottanut Kreikasta ja Italiasta yhteensä 1 340 turvapaikanhakijaa, eli noin kaksi kolmasosaa tavoitteestaan. Kaikki turvapaikanhakijat on siirretty määräaikaan mennessä, uskoo sisäisten siirtojen yhdyshenkilö, ylitarkastaja Monna Airiainen Maahanmuuttovirastosta.

[...]

Sen sijaan liuta EU-maita hangoittelee sisäisiä siirtoja vastaan. EU on uhannut, että se voisi rankaista suunnitelmasta laistavia maita esimerkiksi pidättämällä niiltä rahoitusta.

Suomeen siirretyistä turvapaikanhakijoista valtaosa on Eritreasta (585) ja Syyriasta (580).

http://yle.fi/uutiset/3-9573491
Kun allah saapuu kaupunkiin - Barcelonaan, Turkuun, Berliiniin, Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin, Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin, Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 865
  • Liked: 38361
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1665 : 21.04.2017, 16:01:03 »
Yle ja Eero Mäntymaa tuskailevat Etelä-Euroopan ilmasillan toimimattomuutta pohjoiseen, mutta ihastelevat Suomen "hyvää" sijoitusta siirrettävien vastaanottajana. Mukana EU-uhkailua nuivien maiden rankaisemisesta sekä taulukko ja oheinen kuva siirrettyjen lukumääristä maittain.

Suomi 1340
...
Ruotsi 39
Kroatia 33
Bulgaria 29
Slovakia 16
Tšekki 12
Unkari 0
Puola 0
Itävalta 0
Liechtenstein 0
Tanska 0
Iso-Britannia 0
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Kulttuurirealisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 871
  • Liked: 4083
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1666 : 21.04.2017, 16:22:03 »
Tätä maata hallitsevat idiootit. Tai sitten ne ovat äänestäjien enemmistö? Ainoa millä voi lohduttaa itseään on, että 1340 on vähemmän kuin 30.000. Mutta kun seuraava suuri ryntäys tulee (itse asiassa se on tainnut alkaa jo?), mitään ei taideta tehdä eri tavalla?
"hyvää oppi tekee terroristillekin! Saattaa näköala laajentua ja suvaitsevaisuus lisääntyä!"  - Ylikomisarion twiitti 2017

"nuo tappajat ovat pikemminkin tuuliajolla olevia lapsia ja nuoria ja orpoja" - Juhana Vartiainen

Kela_Platinum

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 958
  • Liked: 1230
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1667 : 21.04.2017, 16:25:57 »
Yle ja Eero Mäntymaa tuskailevat Etelä-Euroopan ilmasillan toimimattomuutta pohjoiseen, mutta ihastelevat Suomen "hyvää" sijoitusta siirrettävien vastaanottajana. Mukana EU-uhkailua nuivien maiden rankaisemisesta sekä taulukko ja oheinen kuva siirrettyjen lukumääristä maittain.

Suomi 1340
...
Ruotsi 39
Kroatia 33
Bulgaria 29
Slovakia 16
Tšekki 12
Unkari 0
Puola 0
Itävalta 0
Liechtenstein 0
Tanska 0
Iso-Britannia 0

Laittakaa tuo sähköpostissa persuille ja kysykää että mitä tämä tarkoittaa? Ainoa kenen olen kuullut ottavan tuohon hulluuteen kantaa on Halla-Aho, kun hän nimitti Suomea sisäistensiirtojen suurvallaksi.

takalaiton

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 531
  • Liked: 1577
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1668 : 21.04.2017, 17:08:25 »
Esim. Baltian maihin on siirretty reilu 600 elintasoturistia ja sinne ne eivät todellakaan jää. Esim. Latvian edellinen satsi onkin ehtinyt häipyä jo lähes kokonaan avokätisempien tulonsiirtojen maihin. Suomi saa näistä vaeltavista heinäsirkkalaumoista varmasti oman osansa.
15.6.2017: Hallitus on Orpon mukaan nyt myös entistä toimintakykyisempi, koska perussuomalaisten kansallismielinen, euro- ja maahanmuuttokriittinen ryhmä on nyt päätöksenteon ulkopuolella.

Aksiooma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 392
  • Liked: 9535
  • Arvokonservatiivi ja 2000 luvun fennomaani
    • Profiili
2017-05-17
EU ja siirtolaiskriisi. Haastateltavana kansliapäällikkö Päivi Nerg sisäministeriöstä

Miten siirtolaiskriisiä EU:ssa käytännössä hoidetaan ja mitä suunnitelmia EU:lla asian suhteen on. Haastateltavana kansliapäällikkö Päivi Nerg sisäministeriöstä.

Toimittajana Maija Elonheimo.

http://areena.yle.fi/1-4063085

Risto Ryti: "Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi."

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIfxc

Lumiukko Jeti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 236
  • Liked: 6006
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1670 : 20.06.2017, 10:15:08 »
Unkarin Orban lähettää nuivia terveisiä yhteistä pakolaispolitiikkaa haikaileville tahoille:

Lainaus
Hungary's PM, Viktor Orban, said Monday in Warsaw that he sees no chance of a single European migration policy. His comments came at a meeting, ahead of the EU summit on Thursday, between prime ministers of Belgium, the Netherlands, Luxembourg, Czech Republic, Hungary, Poland and Slovakia. Orban said he opposes the single EU migration policy to defend his country's identity, noting: "We would like to preserve what we are today."

https://euobserver.com/tickers/138282

"Suomi tarvitsee sekä jatkuvaa työperusteista maahanmuuttoa että vapaan liikkuvuuden tuomaa moninaisuutta. "
- Vihreiden tavoiteohjelma 2014-2019

nutsy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 644
  • Liked: 1316
  • ihminen
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1671 : 23.06.2017, 18:30:37 »
Lainaus
IL: EU-maat eivät ole päässeet sopuun turvapaikanhakijoiden taakanjaosta - Suomi on lähes hoitanut osuutensa

... Neuvotteluita viimeiset puoli vuotta luotsanneelle Maltalle epäonnistuminen on karvas pettymys, koska Italian kyljessä sijaitseva pikkusaari oli ottanut sovun keskeiseksi tavoitteekseen. Työtä jatkaa nyt Viro, josta tulee puheenjohtajamaa ensi viikolla. ...

... Osa EU-maista on yhä kaukana edellisistäkin velvoitteistaan, joihin ne sitoutuivat edellisvuonna. Suomi sen sijaan on jo ottanut lähes koko osuutensa.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201706232200226821_ul.shtml?ref=juurinyt_desktop

Hyvä Suomi!  :-\
"Jokainen yhteiskunta ja kulttuuri on tietynlaisten ihmisten tuottama ja ylläpitämä."
      \
        :)

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 27 865
  • Liked: 38361
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1672 : 28.06.2017, 19:28:02 »
Lainaus
Anttila vaatii Euroopan pakolaispolitiikalle yhtenäistä linjaa

Euroopan neuvoston Suomen valtuuskunnan varapuheenjohtaja, kansanedustaja Sirkka-Liisa Anttila (kesk.) vaatii eurooppalaisia valtioita pitämään kiinni siitä, mitä pakolaiskriisin hoitamisesta on yhteisesti sovittu. Pakolaiskriisistä on tullut poliittinen kriisi juuri heikon toimeenpanon takia.

Useat maat ovat esimerkiksi lakanneet noudattamasta Dublinin sopimusta, jonka mukaan turvapaikkahakemus käsitellään siinä EU-maassa, mihin pakolainen ensimmäiseksi saapuu, tai kieltäytyneet ottamasta vastaan sovittua osuuttaan turvapaikanhakijoista.

"Pakolaiskriisin huono hoito ruokkii ulkomaalaisvihaa", Anttila totesi puheessaan Euroopan neuvoston parlamentaarisen yleiskokouksen istunnossa Ranskan Strasbourgissa keskiviikkona aamupäivällä.

Yhtenäisen ja jämäkästi hoidetun pakolaispolitiikan lisäksi Euroopan pitäisi keskittyä niihin juurisyihin, jotka saavat ihmiset lähtemään kotimaistaan.

"Pakolaispolitiikassa on voitava huomioida kansalliset erityisratkaisut, niin kauan kuin ne ovat linjassa ihmisoikeuksien kanssa, sillä Euroopan maat ovat sosiaalisesti, kulttuurisesti ja taloudellisestikin erilaisia. Kotoutumiseen pitää kuitenkin panostaa, muun muassa radikalisoitumisen estämiseksi", Anttila huomautti.

Hän kantoi myös huolta erityisen haavoittuvassa asemassa olevien pakolaisten kuten naisten ja lasten kohtaloista ihmissalakuljettajien kynsissä.

"Meidän on toisaalta autettava suojelun tarpeessa olevia sekä taisteltava ihmissalakuljettajien liiketoimintaa vastaan."

Euroopan neuvoston parlamentaarinen yleiskokous omistaa koko keskiviikkopäivän 28.6. maahanmuutolle. Susanna Huovinen (sd.) ja muut eurooppalaiset kansanedustajat ovat laatineet aiheesta raportteja, jotka käsitellään kaikki keskiviikkona. Heidän lisäkseen yleiskokoukselle puhuvat muun muassa Euroopan neuvoston pääsihteeri Thorbjørn Jagland ja ihmisoikeusvaltuutettu Nils Muiznieks, Ruotsin oikeus- ja maahanmuuttoministeri Morgan Johansson ja Ateenan kaupunginjohtaja.

Raportteihin voi tutustua ja istuntoa seurata suorana lähetyksenä kello 11–14 ja 16.30–21 parlamentaarisen yleiskokouksen (Council of Europe Parliamentary Assembly) verkkosivuilla.
Eduskunta 28.6.2017

Heh. Anttila vaatii jäsenmaita sekä noudattamaan Dublinin sopimusta että taipumaan turvapaikanhakijoiden pakkosiirtoihin, jotka ovat jyrkässä ristiriidassa Dublinin sopimuksen ensimmäisen maan periaatteen kanssa. Pakkosiirroilla palkitaan niitä maita, jotka eivät ole noudattaneet yhteisiä sopimuksia ja jotka siten loivat pakolaiskriisin.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Interpres

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 24
  • Liked: 106
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1673 : 30.06.2017, 14:35:08 »
Pakolaisuus ja maahanmuutto ovat mielenkiintoinen, mutta samalla haastava teema. Siinä on niin monta erilaista tekijää ja näkökulmaa, että niitä kaikkia on vaikea ottaa huomioon omaa mielipidettä muodostaessa. Kun toisaalta haluaisi auttaa hätää kärsiviä ihmisiä ja toisaalta taas näkee mitä riskejä siihen sisältyy, niin miten sitten pitäisi toimia?

Mielestäni on olemassa vain yksi ainoa järkevä ja tasapuolinen keino auttaa pakolaisia, ja se on pysyvien turvakaupunkien perustaminen. Näiden tulisi olla jonkin kansainvälisen elimen, vaikkapa UNHCR:n, alaisuudessa. Nykyiset turvapaikan antamista koskevat sopimukset tulisi purkaa ja niiden tilalle tulisi laatia sopimus, jossa kunkin maan velvollisuus olisi ainoastaan ottaa turvapaikkaa anova henkilö vastaan ja toimittaa hänet lähimpään kansainväliseen turvakaupunkiin, jossa tämän henkilön turvapaikka-anomus käsitellään yhtenäisten standardien mukaan. Ei ole mitään järkeä nykyisessä systeemissä, jossa jokainen maa yksikseen vastaa juuri niistä turvapaikanhakijoista, jotka sen rajoille saapuvat, eikä se ole edes pakolaisten edun mukaista, että heidän pitäisi elämänsä karmeimman kriisin keskellä vielä miettiä minne ja miten kannattaa mennä. Joihinkin maihin kasaantuu valtavasti pakolaisia ja toisiin vain vähän, ja sitten ne olotkin ovat eri paikoissa huomattavankin erilaisia.     

Nykyiset vuosikymmeniä vanhat sopimukset toimivat maailmassa, jossa pakolaisia oli vähän, tai ainakin länsimaissa heitä oli vähän - vain jokunen itäblokista loikkaava toisinajattelija silloin tällöin. Nyt pakolaisia ja potentiaalisia pakolaisia on valtavat määrät, itse asiassa loppumaton jono, sillä jokainen turvaan päässyt pakolainen saa facebook-postauksillaan kaksi uutta innostettua lähtöön. Vastaanottavien maiden on vaikea tietää ketkä pakenevat todellista vainoa ja ketkä toivovat vain parempaa elämää, ja vaikka tietäisivätkin, niin ihmiset on silti otettava vastaan ja heidän hakemuksensa on käsiteltävä, mikä kestää ja maksaa aina. Systeemi on itse itseään ruokkiva: mitä suuremmat mahdollisuudet turvapaikkaan on, sitä enemmän on tulijoita, ja on todella painokkaasti huomioitava seikka: heidän määränsä ei lopu koskaan! Kyse ei ole mistään väliaikaisesta ilmiöstä, joka itsestään palautuisi nollatilanteeseen. Jos taas turvapaikan saantia kiristetään ja ihmisiä palautetaan takaisin kriisimaihin, joista he lähtivät, niin koko turvapaikkaoikeus vesittyy pelkäksi paperiin kirjoitetuksi näennäisoikeudeksi, jota ei oikeasti ole olemassa.

Turvakaupungit olisivat kaikin puolin erinomainen keino hoitaa pakolaisongelma. Perusajatuksena olisi, että henkilö saa sieltä väliaikaisen turvapaikan, kunnes voi palata kotiinsa. Olot olisivat suhteellisen normaalit, mutta sen verran rajalliset, etteivät ne houkuttelisi kuin todellista turvaa etsiviä ihmisiä. Hyvin suunniteltuna ja pätevän johdon alaisuudessa tällainen kaupunki avaisi lukemattomia mahdollisuuksia. Periaatteena voisi olla esimerkiksi, että kaupungissa pitää asua kolme vuotta ennenkuin on mitään mahdollisuuksia muuttaa muualle (kuin omaan kotimaahan). Muut maat voisivat näistä turvakaupungeista rekrytoida haluamiaan henkilöitä, mikä sekin tuo mukanaan paljon mahdollisuuksia. Esimerkiksi henkilöille voidaan antaa kieli- ja ammattikoulutusta jo ennen heidän muuttoaan, ja jokaisesta henkilöstä on olemassa vähintään kolmen vuoden profiili millaisia he ovat ja mitä he ovat turvakaupungissa puuhanneet. Parhaimmillaan kaupungit antaisivat asukkailleen henkisiä voimavaroja (esimerkiksi mallin demokraattisesta päätöksenteosta ja yhteiselosta) vietäväksi tuliaisina takaisin kotimaahan.   

Turvakaupungit ovat helposti toteutettavissa enkä näe niissä kuin kaksi ongelmaa, joihin pitäisi miettiä hyviä ratkaisuja. Toinen on sisäinen turvallisuus, eli miten varmistetaan, etteivät kriisien eri puolia edustavat ihmiset jatka keskinäistä tappeluaan siellä, ja toinen on kaupunkien houkuttelevuuden vähentäminen. Miten yhtäaikaa varmistetaan turvakaupunkilaisten ihmisarvoinen elämä koulu- ja työmahdollisuuksineen, mutta samalla pidetään pelkkää köyhyyttä ja näköalattomuutta pakenevien määrä kurissa? Joka tapauksessa pakeneminen tällaiseen kaupunkiin olisi vähemmän houkuttelevaa kuin nykyinen pyrkiminen Eurooppaan, koska siellä ihmiset olisivat yhteen paikkaan sidottuja viranomaisten valvovan silmän alla, eikä kukaan voisi asettua sinne pysyvästi ja saada uutta kansalaisuutta. Vaikka elämä siellä olisi suht normaalia, kukaan ei voisi "juurtua" sinne, vaan he pysyisivät oman maansa kansalaisina ja kulttuuripiirinsä jäseninä ja palaisivat kotiin heti, kun olot sen sallisivat.
Lue enemmän, niin luulet vähemmän.

Aksiooma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 392
  • Liked: 9535
  • Arvokonservatiivi ja 2000 luvun fennomaani
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1674 : 13.07.2017, 13:08:09 »

Black Pigeon latasi jälleen erinomaisen videon liittyen Saksaan, EU:n taakanjakoon ja Puolaan. Kannattaa katsoa.
Risto Ryti: "Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi."

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIfxc

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 244
  • Liked: 1267
  • Sus siunatkoon
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1675 : 13.07.2017, 13:14:06 »
Lainaus
Puolalaiset lähtisivät ennemmin EU:sta kuin ottaisivat vastaan muslimipakolaisia

Tutkimuslaitos IBRiS:n kesäkuussa suorittamassa mielipidekyselyssä kävi ilmi, että puolalaiset mieluummin näkisivät maansa lähtevän Euroopan unionista kuin ottavan vastaan pakolaisia muslimimaista.

Ulkomaat to 13.07.2017 10:39
https://beta.oikeamedia.com/o1-28330
"Tyhmyys ja tietämättömyys lisääntyisivät rajusti, jos kansalaiset joutuisivat netin tiedonjakelun varaan." -- jäsen Takinravistaja

KTM

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 939
  • Liked: 1887
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1676 : 20.07.2017, 00:59:49 »
Puola, Unkari ja Itävalta toimivat järkevästi ja vastuullisesti, muut hölmöilevät ja toimivat epävastuullisesti omaa kansaansa kohtaan.

http://www.is.fi/kotimaa/art-2000005296621.html
« Viimeksi muokattu: 20.07.2017, 01:03:05 kirjoittanut KTM »

Punski

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 81
  • Liked: 22
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1677 : 21.07.2017, 00:10:13 »
https://twitter.com/MaltainEU/status/887646247703674880

Lainaus
EU Ambassadors agree to #EU2017MT Malta Pres work for @EUCouncil position on common qualification & protection standards for refugees #CEAS

Kulttuurirealisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 871
  • Liked: 4083
    • Profiili
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #1678 : 28.07.2017, 13:24:39 »
Hollannin piti ottaa 9000 Kreikasta ja Italiasta siirrettävää tp-hakijaa, mutta he katsovat, että n. 2500 on heille kuuluva potti, ja vastalauseita ei ilmeisesti ole tulossa.

Suomen Orpot ja SiTut toimivat hieman toisin. Olisiko minkäänlainen pelisilmä tai järjen käyttö liikaa odotettu Suomen hallitukselta?

Lainaus
Alankomaat on ottanut tähän mennessä 2 100 EU:n uudelleensijoitusohjelman mukaista turvapaikanhakijaa. Alankomaat sitoutui vuonna 2015 ottamaan 9 000 kaikista 160 000:sta EU:n uudelleensijoitusohjelmaan kuuluvasta pakolaisesta.

Koska Italiassa ja Kreikassa oleskelevista pakolaisista huomattavasti ennakko-odotuksia pienempi osa edes hakee turvapaikkaa, Alankomaat katsoo että alkuperäinen sopimus ei sido sitä: kesäkuussa Haagin tuomarit päättivät, että Alankomaiden ei tarvitse ottaa enempää pakolaisia näistä maista.

EU:n uudelleensijoitusohjelma päättyy syyskuussa, ja Alankomaat ottaa korkeintaan 370 pakolaista lisää ennen ohjelman päättymistä.

https://www.kansalainen.fi/alankomaat-tyytyy-neljannekseen-eun-sille-maaraamista-uudelleensijoitettavista-pakolaisista/
"hyvää oppi tekee terroristillekin! Saattaa näköala laajentua ja suvaitsevaisuus lisääntyä!"  - Ylikomisarion twiitti 2017

"nuo tappajat ovat pikemminkin tuuliajolla olevia lapsia ja nuoria ja orpoja" - Juhana Vartiainen

Aksiooma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 392
  • Liked: 9535
  • Arvokonservatiivi ja 2000 luvun fennomaani
    • Profiili
2017-09-06 Europe migrant crisis: EU court rejects quota challenge
« Vastaus #1679 : 06.09.2017, 13:29:36 »
Europe migrant crisis: EU court rejects quota challenge

BBC

The EU's top court has rejected a challenge by eastern European countries to a migrant relocation deal drawn up at the peak of the crisis in 2015.

The European Court of Justice overruled Hungary and Slovakia's objections to the compulsory fixed-quota scheme.
Hungary has not accepted a single asylum seeker since the measures were introduced two years ago.

They were an attempt to ease the pressure on frontline countries such as Greece and Italy.

Just under 28,000 people have been relocated under the scheme, rather than the 160,000 asylum seekers envisaged when it was agreed in September 2015.

Hungary, Slovakia, the Czech Republic and Romania voted against the quotas.

But EU officials insisted from the start that the scheme was binding on all member states regardless of whether they had voted for it or not. Hungary was asked to take 1,294 asylum seekers, Slovakia 802.

To date, Slovakia has accepted only about a dozen.

Why didn't Hungary and Slovakia want to take in the asylum seekers?

In asking the court to annul the deal, Hungary and Slovakia argued at the Court of Justice that there were procedural mistakes, and that quotas were not a suitable response to the migrant crisis.

Officials say the problem is not of their making, that the policy exposes them to a risk of Islamist terrorism and that it represents a threat to their homogenous societies.

Their case was supported by Poland, where a right-wing government has come to power since the 2015 deal.

But it was rejected by the ECJ ruling, which stated: "The Court dismisses the actions brought by Slovakia and Hungary against the provisional mechanism for the mandatory relocation of asylum seekers," it said.

"That mechanism actually contributes to enabling Greece and Italy to deal with the impact of the 2015 migration crisis and is proportionate."

The court's ruling is final and cannot be appealed.

Loput: http://www.bbc.com/news/world-europe-41172638



Nyt menee sitten mielenkiintoiseksi, mitä tapahtuu seuraavaksi. Uhkaavatko erottaa EU:sta  ;D

Risto Ryti: "Pahimmat vihollisemme ovat omassa keskuudessamme ne, jotka itsekkäistä syistä ovat valmiit uhraamaan kansakunnan elinedut ja ne, jotka jatkuvasti ja toistuvasti julistavat totuutena sitä, minkä tietävät valheeksi."

Jordan Peterson: Postmodernism - How and why it must be fought https://youtu.be/Cf2nqmQIfxc