Kirjoittaja Aihe: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???  (Luettu 512555 kertaa)

Jochanan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 095
  • Liked: 617
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2130 : 07.07.2018, 02:37:43 »
Kiitos, kyllä minä olen ihan riittävän "valaistunut" nähdäkseni Euroopan tilanteen sellaisena kuin se on. Ajattelin osaltani tuoda pientä valon pilkahdusta myös tänne pimeyteen. Ymmärrän kyllä, että se saattaa häikäistä joidenkin silmiä.

Ja rakasta isänmaatani Suomea en Hölmöläksi kutsu. Suomeen saapuvien määrä taitaa tätä nykyä olla jo alle vuoden 2015 keskiarvoa, eli parempaan suuntaan ollaan menossa.

En nyt jaksa kaivaa tilastoja enkä tiedä, missä tällä foorumilla oli se ketju, joissa näitä määriä seurataan, mutta tämmöinen uutinen tuli googlettamalla vastaan:

Lainaus
Turvapaikanhakijoiden tulo Suomeen tyrehtyi

--- viime vuoden aikana Suomeen on tullut uusina turvapaikanhakijoina noin puolet normaalista määrästä, alle 3 000 ihmistä.

Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-10264911

Salli minun muistuttaa sinua kuitenkin siitä, että tämän ketjun aihe ei ole Suomi, vaan EU, ja olen siinä ymmärryksessä, että EU on todellakin ottanut härkää sarvista ja ryhtynyt toimiin asian tiimoilla. Se ei tapahdu hetkessä, mutta kuten sanoin, parempaan suuntaan ollaan menossa.

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 921
  • Liked: 29049
  • Wütburger
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2131 : 07.07.2018, 02:44:50 »
Lainaus
Suomeen saapuvien määrä taitaa tätä nykyä olla jo alle vuoden 2015 keskiarvoa, eli parempaan suuntaan ollaan menossa.

Juuri ketään ei saatu pois, perheenyhdistämiset pääsemässä vauhtiin. Kuka vaan saa huutaa rajalla asylum, millä vaan rajalla. lentokentällä tai satamassa. Sammakonkeittoa.

Moido, enää ei näkyillä. Ignore tuli osaksesi. Kumpikaan tuskin menetti kovin paljon.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 717
  • Liked: 53845
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2132 : 07.07.2018, 02:49:21 »
En nyt jaksa kaivaa tilastoja enkä tiedä, missä tällä foorumilla oli se ketju, joissa näitä määriä seurataan, mutta tämmöinen uutinen tuli googlettamalla vastaan:

Lainaus
Turvapaikanhakijoiden tulo Suomeen tyrehtyi

--- viime vuoden aikana Suomeen on tullut uusina turvapaikanhakijoina noin puolet normaalista määrästä, alle 3 000 ihmistä.

Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-10264911

Lainaat tuossa Ylen juttua valehtelevasta Turvapaikanhakijoiden tuki ry:n puheenjohtaja Sanna Valtosesta.

Valtosen mukaan Suomeen on tullut viime aikoina "alle puolet normaalista määrästä, noin 3 000 ihmistä". Valtoselle "normaali määrä" on siis enemmän kuin 6 000 turvapaikanhakijaa, kun vuoteen 2015 asti ylivoimainen ennätys oli 5 988 hakijaa vuonna 2009.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 489
  • Liked: 8138
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2133 : 07.07.2018, 03:20:29 »
Juuri ketään ei saatu pois, perheenyhdistämiset pääsemässä vauhtiin.

Vielä pahempi kuin perheenyhdistämiset on holtiton kansalaisuuksien jakeleminen, joka on ensi vaalikauden tärkein yksittäinen korjauskohde. Lakialoitehan tuosta on vetämässä, mutta tällä hallituskaudella korjausta ei tule.

Asia lähetettiin Annika Lapintien (vas.) johtamaan perustuslakivaliokuntaan 23.5. ja he käsittelevät, eli torppaavat, aloitteen jahka ehtivät. Villi arvaus että kutsuvat Martin Scheininin kertomaan kuinka tuollaista ei voi tehdä :P PS edustajista Leena Meri on tuolla yksin. Eikä voi tehdä oikein muuta kuin jättää vastalauseen :(

Pöytäkirja lähetekeskustelusta löytyy tästä. Keskustelu aiheesta Ville Tavio -ketjussa
Suuri osa median käyttämästä argumentaatiosta on täysin ideologista, käsitesisällöiltään määrittelemätöntä ja tyhjäksi jätettyä blanco-argumentaatiota, jossa vahvoja mielleyhtymiä herättävät käsitteet on otettu käyttöön täysin tendenssimäisen manipulaation ja propagandan välineinä.

Jukka Hankamäki 8.2.18

Roope2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 817
  • Liked: 2389
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2134 : 07.07.2018, 06:07:26 »
"Unkari on tekemässä turvapaikanhakijoiden auttamisesta rikoksen, Italia jopa merihätään joutuneiden pelastamisesta.”


Jos joku on ostanut miniristeilyn, jonka tuoteselosteessa kerrotaan hinnan sisältävän merimatkan omin eväin hinauksessa olevassa ylibookatussa veneessä pelastusliivein sekä sen jälkeen vapaata lillumista, auringonottoa, osallistujen välistä verkottumista ja aaltojen kohinan kuuntelua epämääräisen ajan, niin miksipä jonkun ulkopuolisen tulisi häritä makseuttua tapahtumaa.

Merihädästä voidaan puhua silloin, paatin köli sojottaa kohti aurinkoa ja vedessäolevat ihmiset ilmoittavat tarvitsevansa apua tai ovat apuatarvitsevan oloisia.

« Viimeksi muokattu: 07.07.2018, 07:08:29 kirjoittanut Roope2 »

Roope2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 817
  • Liked: 2389
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2135 : 07.07.2018, 06:48:58 »

Mitään normaalia tässä ajassa ei ole.


Veli Hyvä !

Älä turhaan stressaannu menneestä tai nykynormaalista. Reippaasti katseet eteenpäin ja ryhdytään kaikki sopeutumaan siihen, mikä tulevaisuudessa tulee olemaan normaalia.  ;D

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 716
  • Liked: 7017
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2136 : 07.07.2018, 08:21:06 »
Yrjö Rautio on 69-vuotias. Hän kannattaa ihmisten houkuttelua Välimerelle hukkumaan. Vanha kommunisti on aatteensa mukainen: ihmishengellä ei ole arvoa, kunhan aate edistyy.

Mr.Reese

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 296
  • Liked: 8459
  • Anyone?
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2137 : 07.07.2018, 09:12:49 »

Mitään normaalia tässä ajassa ei ole.


Veli Hyvä !

Älä turhaan stressaannu menneestä tai nykynormaalista. Reippaasti katseet eteenpäin ja ryhdytään kaikki sopeutumaan siihen, mikä tulevaisuudessa tulee olemaan normaalia.  ;D
Aletaan mekin uittamaan kehitysmaalaisia eurooppaan!  :) Life-homma. Luvat Pieksamäen uimaseuralta ja eikun välimerelle pelastustehtäviin. Toki soppari Georgen kanssa, joku 10k per eurooppaan uitettu kehitysmaalainen kuulostaa passelilta.
"Heille kun sanoo disko disko, niin he ovat silleen, että mennään.” - Tiia Nohynek

"Yleensä vauvat ja mummot on parhaita mielenosoittajia, koska luovat kuin itsestään turvallista tilaa." - Marjaana Toiviainen

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 478
  • Liked: 16155
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2138 : 07.07.2018, 09:41:49 »
En nyt jaksa kaivaa tilastoja enkä tiedä, missä tällä foorumilla oli se ketju, joissa näitä määriä seurataan, mutta tämmöinen uutinen tuli googlettamalla vastaan:

Lainaus
Turvapaikanhakijoiden tulo Suomeen tyrehtyi

--- viime vuoden aikana Suomeen on tullut uusina turvapaikanhakijoina noin puolet normaalista määrästä, alle 3 000 ihmistä.

Lähde: https://yle.fi/uutiset/3-10264911

Lainaat tuossa Ylen juttua valehtelevasta Turvapaikanhakijoiden tuki ry:n puheenjohtaja Sanna Valtosesta.

Valtosen mukaan Suomeen on tullut viime aikoina "alle puolet normaalista määrästä, noin 3 000 ihmistä". Valtoselle "normaali määrä" on siis enemmän kuin 6 000 turvapaikanhakijaa, kun vuoteen 2015 asti ylivoimainen ennätys oli 5 988 hakijaa vuonna 2009.

...ja taas tämä normaali. Mihin se normaali on asetettu? 80-luvun lopulla en ollut koskaan kuullutkaan mistään turvapaikanhakijoista, puhumattakaan että niitä tuhansin lontisi myymälävarkaiden kanssa syömään pöydästäni.

Mitä vitun normaalia he tarkoittavat? Vähänkö tässä realiteettien maalitolppia siirrellään.

 Edelleenkään juhlapaikanhakijoissa ei ole mitään normaalia, ilmiö on hyvin sairas, niin tulijoiden kuin vastaanottajienkin osalta. Ja kyse on taas rahasta. Pillupää juhlapaikanhakija saa oman prosenttinsa, ihmissalakuljettajat, joihin myöskin VOKittajat lasken, sitten paljon enemmän.

Arvatkaa, kuka maksaa?
« Viimeksi muokattu: 07.07.2018, 09:46:28 kirjoittanut MW »

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 478
  • Liked: 16155
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2139 : 07.07.2018, 09:57:36 »
Koko turvapaikkasysteemi on maailmanluokan mätäpaise.

Afrikassa kuukerin korvaan kuiskii salakuljettaja: "Kuule, koko sukusi vuosituloilla kuskaan sinut Eurooppaan, kullan ja hunajan maahan. Korvaat heille sitten."

Salakuljettaja tuuppaa ne vesille jossain kiulussa.

Seuraavaksi meritaksi, "kansalaisjärjestöt", jotka kuppaavat sinisilmäisiltä ihmisiltä lahjoituksina ja valtion feelgood-idiooteilta tukina.

Viimeisenä VOKsterit, kuten SPR, mutta paljon on yksityisiäkin, jotka laittavat homekouluilla ja muilla ylijäämäkiinteistöillä huolella rahaksi. Kyllä valtio maksaa, rahaa on, "hädänalaiset"....

Veronmaksaja saa räjähteleviä ja raiskaavia seinätukia, SEKÄ LASKUN.

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 8 803
  • Liked: 4351
  • Je suis. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2140 : 07.07.2018, 10:36:41 »
..ja taas tämä normaali. Mihin se normaali on asetettu?

Ethän halua olla ihan väärällä tavalla epänormaali?
And madness and despair are a force.

Jochanan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 095
  • Liked: 617
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2141 : 07.07.2018, 15:25:44 »
...ja taas tämä normaali. Mihin se normaali on asetettu?

Johonkin se "normaali" on aina asetettava, jotta voidaan keskustella. Tässä tapauksessa sillä tarkoitetaan turvapaikkahakemusten määrän keskiarvoa ennen vuoden 2015 piikkiä. Onko asiassa jotakin epäselvää?

Noilla sinun puheillasi ei voi koskaan puhua mistään normaalista. Toki ymmärrän, että tänä päivänä on suuresti muotia se, että mitään normaalia ei ole olemassakaan yhtään missään suhteessa, vaan kaikki on suhteellista ja epänormaalikin on normaalia. Ei tällaiseen ajatteluun kannata lähteä mukaan. Se on hyvin tuhoisaa.   

80-luvun lopulla en ollut koskaan kuullutkaan mistään turvapaikanhakijoista

Voi hyvänen aika sentään! Missä sinä olet kasvanut? Ainakin pk-seudulla oli vietnamilaisia pakolaisia, minunkin luokallani (tuolloin ala-asteella) yksi tyttö. Nämä integroituivat hyvin suomalaiseen yhteiskuntaan, toisin kuin myöhemmät somalit.

Tuo yksi tyttökin oli ihan niin kuin muut tytöt ja puhui suomea sujuvasti. Kukaan ei edes ajatellut, että hän ei olisi suomalainen. Hän oli iloinen, sosiaalinen ja kaikin tavoin kiva tyttö ja meillä oli hyvin hauskaa hänen kanssaan. Kuten usimmat tytöt, hänkin taisi olla minuun vähän ihastunut ja kerran kun olimme järjestäjinä, hän sanoi, että olen niin komea... :P 8)  ;D

Oi niitä aikoja! Kaikki oli niin kaunista tuolloin! Suomi ollut vielä islamilla pilattu.

Tässä Hesarin artikkelissa vähän valotetaan tuota historiaa. Suosittelen etenkin sinulle, joka et ole kuullut 80-luvulla pakolaisista vielä mitään:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000002862181.html

Koko turvapaikkasysteemi on maailmanluokan mätäpaise.

Kannattaa varoa sanojaan! Voi nimittäin sattua niin, että eräänä vähemmän kauniina päivänä joudut itse hakemaan turvapaikkaa. Olisi kohdallasi hyvin ikävää, jos joutuisit silloin muistelemaan näitä sanojasi.

Se, että aidosti hädänalainen voi hakea turvapaikkaa, on ajatuksena kaunis, jalo ja kristillinen. Ongelma on siinä, että tätä mahdollisuutta käyttävät hyväksi ja systeemin ovat pilanneet varsinaiset maailmanluokan mätäpaiseet, ylikansalliset monikulttuurisuusideologiaa ja rotujen sekoitusta edesajavat saastat, joiden tavoitteena on hävittää länsimainen kulttuuri ja pyyhkiä pois kristinusko maailmasta. Välineinä tämän tavoitteen saavuttamiseksi käytetään islamia, seksuaalivallankumousta ja "vihreitä valheita" ihmisten aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta sun muuta paskaa, joita järjestelmällisesti ajetaan länsimaiseen yhteiskuntaan, jotta syntyy sekasorto, jota voidaan sitten hallita ja rakentaa "uusi uljas ihmiskunta".

Olkaa varovaisia, ettette vahingossakaan nosta kättänne todellisesti turvapaikan tarpeessa olevia vastaan! Sen sijaan näille mainitsemillesi "juhlapaikanhakijoille" saatte minun puolestani vaikka näyttää keskisormea.   

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 403
  • Liked: 18531
EU suunnittelee jakavansa rakennerahastoista rahaa matuja ottaneille. Muilta tukia aiotaan leikata.

Lainaus
Bryssel haluaa maksaa EU-maille 400 euroa vuodessa per pakolainen

Valtiot, jotka ottavat pakolaisia tullaan kohta palkitsemaan siitä hyvästä. Erään lehtiartikkelin mukaan EU-komissio suunnittelee jakavansa rahaa suoraan kunnille. Tuen suuruutta kritisoidaan jo.


Die Welt 9.7.2018 https://www.welt.de/politik/ausland/article179017738/Strukturhilfe-Bruessel-will-EU-Staaten-400-Euro-pro-Jahr-und-Fluechtling-zahlen.html

EU-komissio haluaa jakaa rakenneapuna jäsenvaltioille 400 euroa vuodessa pakolaista kohden. Tämä ilmenee yhteisen rakennerahastosäännöstön luonnoksesta, kertoo Rheinische Post -lehti. EU-parlamentin ja -neuvoston tulee sopia tästä vuosien 2021-2027 budjettiraamien yhteydessä. Maat tulevat saamaan tukea "EU:n ulkopuolelta nettomaahanmuuttona 1.1.2013 jälkeen tulleelle väestöosuudelle", sanotaan säännöstöluonnoksessa.

EU-parlamentin EVP-ryhmän CDU/CSU-ryhmän johtaja Markus Pieper iloitsee säännöstön johdosta. "Maahanmuuttajien vastaanotto ja siihen liittyvä integrointityö on tärkeä kriteeri tukipuitteissa", sanoi hän. "Se on tietyssä mielessä kultainen kannustin paremman ongelmatietoisuuden saavuttamiseksi. Myös sitä taustaa vastaan, että pakolaisten pakkovastaanotto ei ole muutenkaan toteutettavissa", sanoi hän.

Pieperin mielestä ohjelman tukisumma on kuitenkin liian matala: EU:n maksaman palkkion maahanmuuttajan vastaanotosta voisi hyvinkin kaksinkertaistaa 400 eurosta ja se voitaisiin korvamerkitä integrointityöhön vielä sitovammalla tavalla."

Myös Brysselin Vihreiden ryhmän finanssipoliittinen tiedottaja Sven Giegold tukee esitystä. "On parempi, että pakolaisrahat annetaan suoraan kunnille, kuin maiden keskushallinnoille. Silloin syntyy kriittistä keskustelua myös niissä maissa, jotka eivät halua periaatteessa ottaa vastaan pakolaisia", sanoi Giegold.

EU:n rakennerahaston jakamat tuet tulevat laskemaan merkittävästi eräiden maiden kohdalla. Tämä pätee etenkin sellaisten maiden kohdalla, jotka kieltäytyvät nykyisin ottamasta vastaan pakolaisia. Siten uusien tukipuitteiden mukaan Puola saa 64,4 miljardia euroa vuosien 2014-2020 maksuperiodin 83,9 miljardin euron sijaan. Unkari saa enää vain 17,9 miljardia euroa 23,6 miljardin euron sijaan. Tsekin tuki laskee 23,5 miljardista 17,8 miljardiin. Tämä ilmenee EU-komission sisäisestä listauksesta.
(...)

Lihavoinnit mun.

Tuskin kenellekään jää enää epäselväksi mihin EU-komissio ja -eliitti pyrkii. Tavoite on selvä: Lisää matuja. Kaikki muu on valehtelua tuolta taholta.

EDIT typo

Java

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 041
  • Liked: 5200
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2143 : 09.07.2018, 21:59:17 »
^^ Taisi mennä veli jochanilla taas kiintiöpakolainen ja turvapaikanhakijat iloisesti sekaisin ;D väitän satavarmasti että vietnamilaistyttö ei ollut turvapaikanhakijat niinkuin väitit.
Älä usko mitään mitä kirjoitan!

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 717
  • Liked: 53845
EU-parlamentin EVP-ryhmän CDU/CSU-ryhmän johtaja Markus Pieper iloitsee säännöstön johdosta. "Maahanmuuttajien vastaanotto ja siihen liittyvä integrointityö on tärkeä kriteeri tukipuitteissa", sanoi hän. "Se on tietyssä mielessä kultainen kannustin paremman ongelmatietoisuuden saavuttamiseksi. Myös sitä taustaa vastaan, että pakolaisten pakkovastaanotto ei ole muutenkaan toteutettavissa", sanoi hän.

Pieperin mielestä ohjelman tukisumma on kuitenkin liian matala: EU:n maksaman palkkion maahanmuuttajan vastaanotosta voisi hyvinkin kaksinkertaistaa 400 eurosta ja se voitaisiin korvamerkitä integrointityöhön vielä sitovammalla tavalla."

Myös Brysselin Vihreiden ryhmän finanssipoliittinen tiedottaja Sven Giegold tukee esitystä. "On parempi, että pakolaisrahat annetaan suoraan kunnille, kuin maiden keskushallinnoille. Silloin syntyy kriittistä keskustelua myös niissä maissa, jotka eivät halua periaatteessa ottaa vastaan pakolaisia", sanoi Giegold.

Klassinen "me tienataan tällä", vaikka yhden pakolaisen elinkaarikustannukset ovat Suomessa puolen miljoonan euron suuruusluokassa.

Sama juttu kuin Suomessa on tehty syytämällä kunnille ja vastaanottokeskuksille perään kyselemättä satoja miljoonia euroja. Luotiin/ostettiin löysästä maahanmuuttopolitiikasta suoraan hyötyvä tuhansien ihmisten paikallistaso, joka tilaisuuden tullen tukee ja lobbaa maahanmuuttoa. Kun EU vielä aikoo ohittaa valtiotason, kuntatason liittolaiset tukevat EU:n jäsenmaihin ohjaamaa haittamaahanmuuttoa vaikka omaa hallitustaan vastaan.

Ja halvalla menee.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

kivimies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 317
  • Liked: 2545
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2145 : 14.07.2018, 11:00:54 »
"Humanitaarista" viisumia eli turvapaikkaturistien mahdollisuutta hakea turvapaikkaa EU:n ulkopuolella esitetään EU-parlamentissa.  :facepalm:
Toteutuessaan tämä moninkertaistaisi turvapaikkaturistien määrän, koska Afrikassa ja Lähi-Idässä on rajattomasti nykyiset löysät turvapaikkakriteerit täyttäviä hakijoita.

Tässä esityksessä ei ole mitään humanitaarista, sillä humanitaaarisuus implikoi suojelun tarjoamista lähimmässä turvallisessa maassa, eikä mitään lentoa korkeimman sosiaaliturvan maahan.

Lainaus
Parliament mulls EU ‘humanitarian visa’ for migrants

The European Parliament is considering an initiative to give asylum seekers the opportunity to legally secure their right to entry into Europe before they even set foot on the Continent.

Spanish MEP Juan Fernando López Aguilar proposed the creation of a “European Humanitarian Visa” in a hearing of Parliament’s Committee on Civil Liberties, Justice and Home Affairs this week.


The scheme would allow asylum seekers to legally apply for the visa at any EU member state’s embassy or consulate in their home country. Conversely, it could take the form of a “visa waiver,” permitting asylum seekers from specific countries to enter the Schengen area without any additional legal documentation.

“It’s not about refugees. The so-called refugee crisis is actually a political crisis, which in so many ways questions the political will to respond with a European fashion to a shared and common challenge,” López Aguilar told the hearing.

[...]

The report will have its first official reading in Parliament in November.

Politico (14.7.2018)

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 489
  • Liked: 8138
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2146 : 14.07.2018, 21:44:09 »
Lopun alkua...

2018-07-13 ‘Historic moment’ for people on the move, as UN agrees first-ever Global Compact on migration
Lainaus
After more than a year of discussions and consultations among Member States, local officials, civil society and migrants themselves, the text (pdf, 36 sivua) of the Global Compact for Safe, Orderly and Regular Migration was finalized on Friday.
Lainaus
In a statement, Secretary-General António Guterres welcomed the agreement, calling it “a significant achievement.” He said it reflected “the shared understanding by Governments that cross-border migration is, by its very nature, an international phenomenon and that effective management of this global reality requires international cooperation to enhance its positive impact for all. It also recognizes that every individual has the right to safety, dignity and protection.”

“This comprehensive framework comprises a range of objectives, actions and avenues for implementation, follow-up and review,” added the UN chief, “all aimed at facilitating safe, orderly and regular migration, while reducing the incidence and impact of irregular migration.”
Lainaus
The agreement will be formally adopted by Member States at an Intergovernmental Conference, which will be held in Marrakesh, Morocco, on 10 and 11 December.
Suuri osa median käyttämästä argumentaatiosta on täysin ideologista, käsitesisällöiltään määrittelemätöntä ja tyhjäksi jätettyä blanco-argumentaatiota, jossa vahvoja mielleyhtymiä herättävät käsitteet on otettu käyttöön täysin tendenssimäisen manipulaation ja propagandan välineinä.

Jukka Hankamäki 8.2.18

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 403
  • Liked: 18531
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2147 : 14.07.2018, 22:38:17 »
Die Welt edellä mainitusta YK-sopimuksesta. Sopimukset ovat paperia, vasta käytäntö ratkaisee niiden merkityksen.

Lainaus
YK

192 maata sopi massasiirtolaisuuden hallinnasta

Melkein kaikki YK-jäsenmaat antoivat julistuksen, että ne haluavat kontrolloida siirtolaisuutta. Ainoastaan USA ei ole mukana. Washington katsoo, että tämä on ristiriidassa kansallisen suvereniteetin kanssa. Myös yksi EU-maa epäröi.


Die Welt 14.7.2018 juttu saksaksi

YK on sopinut perjantaina ensimmäisestä globaalista siirtolaissopimuksesta. YK:n edustajien mukaan tavoitteena on maiden välisen yhteistyön avulla tehdä siirtolaisuudesta turvallista ja kontrolloitua kansallinen suvereniteetti huomioiden. Ei sitovan sopimuksen allekirjoituksen on suunniteltu tapahtuvan Marokossa joulukuussa. 193 YK-jäsenvaltiosta 192 on hyväksynyt tämän.

Ainostaan USA ei ole tässä mukana. USA vetäytyi neuvotteluista sillä perusteella, että sopimus on ristiriidassa USA:n suvereniteetin kanssa. Unkarin median mukaan maan hallitus keskustelee sopimuksesta vetäytymisestä. Perusteluna on, että sopimus voisi vahvistaa siirtolaisliikennettä Eurooppaan.

YK:n mukaan maapallolla on yli 250 miljoonaa siirtolaista. Se on 3,4% maailman koko väestöstä. "Siirtolaisuus on tosiasia", sanoi YK:n täysistunnon puheenjohtaja Miroslav Lajcak. "Meillä ei ole kuitenkaan tähän asti ollut välinettä tämän prosessin ohjaamiseen ja kontrollointiin." Tämä tulee nyt muuttumaan sopimuksen myötä, painotti Sveitsin YK-lähettiläs Jürg Lauber. "Dokumentin vahvuus piilee sen käytännöllisessä arvossa."

Lihavoinnit mun.

EDIT typo

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 403
  • Liked: 18531
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2148 : 14.07.2018, 22:45:23 »
YK

192 maata sopi massasiirtolaisuuden hallinnasta


... "Meillä ei ole kuitenkaan tähän asti ollut välinettä tämän prosessin ohjaamiseen ja kontrollointiin." ...

Tuo ei pidä paikkansa, sillä siirtolaiseksi on voinut pyrkiä tähänkin asti hakemalla oleskelulupaa työn, opiskelun tai perhesiteen nojalla. Mitä siis mahtavat puuhailla nyt tuolla YK:ssä?

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 403
  • Liked: 18531
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2149 : 19.07.2018, 20:13:01 »
Italialaislehti raportoi seuraavaa EU-komission aikeista. Kokonaiskuvio vaikuttaa varsin sekavalta. Italian pääministerille näyttäisi sopivan automaatti, jolla Italiaan tulleet jaettaisiin ympäri Eurooppaa.

Lainaus
Maihintulot, tässä EU:n suunnitelma: "Maahanmuuttajat valvottuihin keskuksiin"

EU-komissio tekee töitä ratkaistakseen maahanmuuttokysymyksen: Oletuksena suljetut keskukset ja maihintulojen koordinointi


Il Giornale 19.7.2018 juttu italiaksi

Kyse on vasta suunnitelman ensimmäisestä luonnoksesta. Silti jotakin kuolee. EU-komissio on EU-neuvoston maahanmuuttokokouksen jälkeen etsimässä keinoja toteuttaa huippukokouksen johtopäätökset. Kokouksessa Italia vaati parempaa yhteistyötä maihintulojen ja vastaanoton suhteen.

Esitys, jonka EU-komissio tulee esittelemään ja jakamaan jäsenmaille ensi viikolla, tulee käsittelemään juuri meripelastusta ja turvapaikanhakijoiden uudelleensijoittamista. Mistä on kyse? Eräs EU-komission tiedottaja kertoi, että Bryssel tekee töitä tuottaakseen "konseptimuistion", joka toimitetaan valtiopäämiehille. Se sisältää vapaaehtoisia ja ei-sitovia suosituksia, joita jäsenvaltiot voivat ryhtyä arvioimaan. Keskeisessä roolissa ovat valvotut vastaanottokeskukset ja maihintulojen koordinoinnin "tilapäinen mekanismi".

EU-huippukokouksen yhteydessä valtiopäämiehet olivat melkoisen yksimielisiä siitä, että Lifelinen tapauksen (kun Malta suostui ottamaan tulijat maihin vasta sen jälkeen kun eräät maat suostuivat ottamaan näitä) ei tulisi toistua ilman selvää linjaa. Sama tapahtui kuitenkin uudelleen Diciottin kannella olleiden tulijoiden kohdalla (eräät EU-maat ottivat heidät vastaan yhtäläisillä kiintiöillä).

Tämän johdosta pääministeri Giuseppe Conte lähetti eilen "toisen kirjeen Junckerille ja Tuskille kysyäkseen mitä tapahtui sunnuntaina", eli muuttuuko Italiaan saapuvien maahanmuuttajien uudelleen jakaminen [kiintiöt] pysyväksi säännöksi Euroopassa. Vaatiessaan "EU-komission alaisuudessa toimivan kriisikabinetin" perustamista Conte toivoi, että myös "Euroopan ulkopuolella olevat maat" suostuisivat "perustamaan, ei hotspotteja, vaan 'suojelukeskuksia' turvapaikkahakemusten ja todellisten pakolaisten tutkimista varten. Heidät, joilla on oikeus tulla Eurooppaan voisimme kuljettaa tänne humanitaarisia käytäviä pitkin, murskaten samalla ihmissalakuljettajien hoitaman liikennöinnin."

Ymmärtääkseen tilanteen kehittymistä tulee odottaa EU-komission esitystä. Tänään on kuitenkin tullut julki eräitä yksityiskohtia. Jo ennen kesän loppua EU-komissio  - kertoi EU:n tiedottaja - "tulee työstämään tilapäistä mekanismia, joka voitaisiin ottaa nopeasti käyttöön kesän aikaisten maihintulojen koordinoimiseksi, jo ennen kuin voidaan toteuttaa kattava järjestelmä koko Euroopan yhteisen turvapaikkajärjestelmän uudistamisen puitteissa". Ja maihin tulleiden maahanmuuttajien osalta suunnitellaan valvottuja vastaanottokeskuksia, jonne voidaan siirtää merellä pelastetut maahanmuuttajat.

Lihavoinnit mun.

Huolestuttavinta tuossa kuviossa on se, että tuo epädemokraattisesti valittu EU-komissio voi päättää Euroopan kohtalosta, koska ainoastaan sillä on oikeus tehdä lakisesityksiä. Lisäksi tämä tunnetun kännikalan johtama bulvaanikööri on vielä täysin Merkelin ja muiden harmaiden eminenssien taskussa ja ohjattavissa.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 717
  • Liked: 53845
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2150 : 21.07.2018, 17:26:05 »
Pitäkääpä nimi mielessä, sillä tämä on pahimpia mahdollisia.

Lainaus
Euroopan komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin erityisneuvonantajatiimin jäsen Aura Salla (kok.) vaatii Euroopan unionia siirtymään konkreettisiin toimiin pakolaispolitiikassa.

–Mantereemme kantokyky ei ole loputon, yksikään maa ei pärjää tänne pyrkijöiden kanssa yksin ja mahdollisuus työhön on paras tapa saada ihmiset kiinni yhteiskuntaan. Hädän edessä on autettava, mutta apu ei voi jäädä paperittomaan paikkaan yhteiskunnan ulkopuolella. Meidän on kannettava samaan aikaan vastuuta omista yhteiskunnistamme, jotta voimme tarjota työtä ja tulevaisuudennäkymiä niille, joille annamme suojelua Euroopassa, hän kirjoittaa IL-blogissaan.

Sallan mukaan Euroopan tulee ensinnäkin laittaa kaikki mahdolliset panokset Afrikan ja Lähi-idän maiden vakauttamiseen, siirtolaisiin liittyviin projekteihin sekä kestävän talouskasvun tukemiseen.
Uusi Suomi: EU:n ytimestä suomalaishuomio pakolaispolitiikasta: ”Nyt tarvitaan poliittista neuvottelukykyä ja selkärankaa” 7.7.2018

IL-blogit: Aura Salla: Aika tehdä vastuullista turvapaikkapolitiikkaa, Eurooppa 6.7.2018

Lainaus käyttäjältä: Aura Salla
Ensinnäkin Euroopan tulee laittaa kaikki mahdolliset panokset Afrikan ja Lähi-idän maiden vakauttamiseen, siirtolaisiin liittyviin projekteihin sekä kestävän talouskasvun tukemiseen. Helpommin sanottu kuin tehty. Kannettu raha ei kaivossa pysy. EU on maailman suurin kehitystuen antaja, mutta kestävien talouksien ja yhteiskuntien aikaansaaminen muuttoliikkeen lähtömaissa on enemmän kiinni maiden omista toimista korruption kitkemiseksi, oikeusvaltion luomiseksi ja infrastruktuurin parantamiseksi kuin vastikkeettomasta avusta. Tämä on välttämätöntä, jotta työikäinen ja -kykyinen väestö voi nähdä tulevaisuutensa muuttoliikkeen nykyisissä lähtömaissa.

Kaikki mahdolliset panokset Afrikkaan ja Lähi-itään? Mikä olikaan ongelma ja mikä väitetty ratkaisu, kun Euroopalla on (etenkin juuri maahanmuutosta johtuen) suuria vaikeuksia pitää Eurooppaakaan vakaana ja talouskasvua kestävänä?

Lainaus käyttäjältä: Aura Salla
Toiseksi meidän on myös annettava selkeä viesti, että kaikki eivät ole tervetulleita. Euroopan kantokyky ei yksinkertaisesti kestä. Meidän on erotettava selvästi humanitaarisen avun tarpeessa olevat pakolaiset ja paremman elintason perässä tänne pyrkivät. Köyhän elintason maat tarvitsevat nuoria ja kyvykkäitä miehiä ja naisia rakentamaan kestävää tulevaisuutta lähtömaissaan. Suomi ottaa tänä vuonna 750 kiintiöpakolaista, Ruotsi 5000 ja koko EU noin 25 000. Määrää voi kasvattaa merkittävästi, etenkin mikäli taakka jaettaisiin tasaisesti kaikkien Euroopan maiden kesken.

Tätä hoetaan, mutta mikä sitten on Sallan kriteeri tervetulleille ja toisaalta niille muille, kun fakta on se, että Euroopan kantokyky ei riitä likimainkaan edes osalle ns. aidoista pakolaisista? Mitä tehdään ei-tervetulleille?

Eurooppaan hyväksytyssä humanitaarisessa maahanmuutossa kiintiöpakolaisten vastaanotto mukaan lukien ei ole avustusresurssien tehokkaan käytön kannalta minkäänlaista järkeä.

Lainaus käyttäjältä: Aura Salla
Kolmanneksi meidän on pystyttävä järjestämään vastaanottokeskuksia ensisijaisesti Pohjois-Afrikkaan tiiviissä yhteistyössä YK:n pakolaisjärjestön kanssa. Tulemme väistämättä tarvitsemaan keskuksia myös EU-maiden sisälle. Haasteena on löytää maat, jotka suostuvat perustamaan näitä maaperälleen ja miten järjestetään toimiva järjestelmä maahantulijoiden hakemusten käsittelemiseksi. Espanjaa ja Italiaa on nostettu päämiesten puheissa esille, mutta ennen kuin varsinaiset vahvistukset itse mailta saadaan, ei voida puhua todellisista ratkaisuista. Tähän tarvitaan nyt poliittista neuvottelukykyä ja selkärankaa.

Afrikkaan ei ole tulossa yhtään vastaanottokeskusta, ei ainakaan pitkään aikaan. Ja vaikka sinne sellaisia saataisiinkin, niin nehän muuttuisivat väistämättä turvapaikanhakukeskukseksi, joihin tulvisi miljoonia ihmisiä. Vaikka maailmassa on tilastoidusti noin 65 miljoonaa kotoaan lähtenyttä, niin potentiaalisia lähtijöitä ja silloin ainakin UNHCR:n pakolaiskriteerit täyttäviä on satoja miljoonia. Heitä ei kannata houkutella liikkeelle lupauksella elämästä Euroopassa.

Tällaisten keskusten perustaminen EU-rahoilla Afrikkaan ja Lähi-itään olisi sulaa hulluutta.

Lainaus käyttäjältä: Aura Salla
Neljänneksi turvapaikkaan oikeutetut ihmiset on tarkoitus siirtää keskuksista EU-maihin perustuen jäsenmaiden vapaaehtoisuuteen. Ilman turvapaikkaa jääneet palautettaisiin suoraan keskuksista takaisin kotimaihinsa. Vapaaehtoisuus on kaunis ajatus, mutta ilman ennalta määrättyjä maakohtaisia kiintiöitä joihin maat ovat aidosti sitoutuneet, vedämme todennäköisesti jälleen vesiperän eurooppalaisessa solidaarisuudessa. Puola, Tshekki, Unkari ja Slovakia ovat tähän asti hangoitelleet yhteistä eurooppalaista turvapaikkapolitiikkaa vastaan. Mikäli tämä jatkuu, voisi unionille antaa kättä pidempää käytettäväksi näitä maita kohtaan sanktioiden tai sakkojen muodossa. Kolikon kääntöpuolena on, että maat voivat näin maksaa omaatuntoaan puhtaaksi ja sulkea edelleen rajansa tulijoilta. Hyvien vaihtoehtojen puutteessa on valittava huonoista paras.

Kaikkein huonoin vaihtoehto on se, jossa humanitaarinen maahanmuutto Eurooppaan jatkuu tai jäsenmaat jopa pakotetaan siihen. Ei ole mitään mielekästä älyllisesti rehellistä välimallia. Joko rajat kiinni humanitaariselta maahanmuutolta ja auttaminen ja resurssit Euroopan ulkopuolelle tai sitten rajat auki ja hyvää yötä Eurooppa heti, eikä vuosikymmenien kitumisen jälkeen.

Jos kerran kielteisen päätöksen saaneet voidaan palauttaa turvallisesti kotimaihinsa, niin aivan varmasti myös aidoille pakolaisille löytyy jostain päin maailmaa turvallisia paikkoja muualtakin kuin Euroopasta. Ei siis välttämättä parempaa elintasoa, jonka takia Eurooppaan pyritään, mutta suojaa vainolta.

Lainaus käyttäjältä: Aura Salla
Meidän tulee varmistaa turvapaikan saaneille mahdollisuus tehdä töitä heti, ei kuukausien kuluttua tänne saapumisesta. Kielen opettaminen ja kulttuuriin perehdyttäminen on aloitettava välittömästi. Mikäli tulijalle ei ole sijaa majatalossa, on palautus tapahduttava ensi tilassa.

Turvapaikan saaneilla on jo mahdollisuus tehdä töitä heti. Paljonpa siitäkin mahdollisuudesta on ollut iloa.

Jospa palataan noihin muihin kohtiin siinä vaiheessa, kun EU ensin järjestää ne "palautukset ensi tilassa".

Lainaus käyttäjältä: Aura Salla
Euroopan pakolaispolitiikka ei voi olla haviseva haavanlehti, joka muuttaa väriään ja varisee maahan sillä hetkellä, kun tuuli äityy paikallisvaalien alla puhaltamaan Saksan tai Italian eri kulmilta.

Kyllä voi, jos se on ainoa tapa pakottaa EU-päättäjät ottamaan järki käteen, mutta Saksan ja Italian kriisi ja siihen liittynyt huippukokoushan olivat pelkkää teatteria. Annettiin ymmärtää, että edes suurin osa Välimeren ylittäjistä tultaisiin käännyttämään saman tien Afrikkaan, mutta näinhän ei näillä näkymin tule tapahtumaan.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 403
  • Liked: 18531
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2151 : 21.07.2018, 18:06:00 »
Euroopan komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin erityisneuvonantajatiimin jäsen Aura Salla (kok.) vaatii Euroopan unionia siirtymään konkreettisiin toimiin pakolaispolitiikassa.

–Mantereemme kantokyky ei ole loputon, yksikään maa ei pärjää tänne pyrkijöiden kanssa yksin ja mahdollisuus työhön on paras tapa saada ihmiset kiinni yhteiskuntaan. Hädän edessä on autettava, mutta apu ei voi jäädä paperittomaan paikkaan yhteiskunnan ulkopuolella. Meidän on kannettava samaan aikaan vastuuta omista yhteiskunnistamme, jotta voimme tarjota työtä ja tulevaisuudennäkymiä niille, joille annamme suojelua Euroopassa, hän kirjoittaa IL-blogissaan.
Uusi Suomi: EU:n ytimestä suomalaishuomio pakolaispolitiikasta: ”Nyt tarvitaan poliittista neuvottelukykyä ja selkärankaa” 7.7.2018[/quote]

Tähän on helppo ratkaisu: Afrikkalaiset saavat turvapaikkoja vain Afrikasta, aasialaiset Aasiasta ja eurooppalaiset Euroopasta. Väänteleepä asiaa mihin kulmaan tahansa, ja ottaa kustannukset ja realiteetit huomioon, niin havaitsee nopeasti, että noita kuvioita on rajattava alueellisesti jossakin tolkullisissa puitteissa. Lähialue on aina hyvä rajaus. Väestön siirto ympäri maailmaa ei ole ratkaisu mihinkään. Boko Haram Nigeriassa ei voi olla lupalappu kaikille maan lähes kahdellesadalle miljoonalle asukkaalle muuttaa Kanadaan, Ruotsiin tai Uuteen-Seelantiin, tai minne huvittaa. Kun käyttää maalaisjärkeä, niin ei sotke itseään suohon. 

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 403
  • Liked: 18531
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2152 : 21.07.2018, 21:20:46 »
Euroopan komission puheenjohtajan Jean-Claude Junckerin erityisneuvonantajatiimin jäsen Aura Salla (kok.) vaatii Euroopan unionia siirtymään konkreettisiin toimiin pakolaispolitiikassa.

–Mantereemme kantokyky ei ole loputon, yksikään maa ei pärjää tänne pyrkijöiden kanssa yksin ja mahdollisuus työhön on paras tapa saada ihmiset kiinni yhteiskuntaan. Hädän edessä on autettava, mutta apu ei voi jäädä paperittomaan paikkaan yhteiskunnan ulkopuolella. Meidän on kannettava samaan aikaan vastuuta omista yhteiskunnistamme, jotta voimme tarjota työtä ja tulevaisuudennäkymiä niille, joille annamme suojelua Euroopassa, hän kirjoittaa IL-blogissaan.
Uusi Suomi: EU:n ytimestä suomalaishuomio pakolaispolitiikasta: ”Nyt tarvitaan poliittista neuvottelukykyä ja selkärankaa” 7.7.2018[/quote]

Tässä vähän kuvausta konkreettisesta tilanteesta Italiassa. Kun ryhdytään laskemaan oikeita rahoja, niin tilanne muuttuu usein radikaalisti. Kannattaa erityisesti huomioida tuo matukustannus per päivä Italiassa, joka halutaan nyt rajat 35 euroon per päivä. Tuo summa on monessa paikassa Afrikkaa yhtä kuin työntekijän kuukausipalkka. Mitä laskukone sanoo tästä? Vihreä laskukone sanoo tietysti vain piip-piip, mutta entä sellainen oikea?

Italialaislehden juttua sikäläisen matubisneksen rahoitustilanteesta.  Se on terveellä pohjalla: Osuuskunnat ja järjestöt joutuvat itse maksumiehiksi. Se hillitsee kummasti bisneksen intoa.

Lainaus
Sisäministeriö ei maksa osuuskunnille, kassasta puuttuu 500 miljoonaa

Maihinnousut ovat vähentyneet, maahanmuuttajien mielenosoitukset eivät: Päivärahat eivät tule. Ja säännöt ovat muuttumassa.


Il Giornale 21.7.2018 juttu italiaksi

Jatkuvia jännitteitä Milanossa ja Roomassa. Järjestöjen ja osuuskuntien hoitamissa vastaanottokeskuksissa maahanmuuttajat valittavat yhä enemmän taskurahojensa saapumisen viivästymisestä, päivittäisestä tuesta ja laitosten olosuhteista.
(...)

Lyhenneltyä referaattia:

- Välillä mielenosoitukset aina eskaloituvat ja tarvitaan poliisia ja välittäjiä.
- Tämä on pintakuohua, sillä koko vastaanottojärjestelmä horjuu: Sisäministeriöltä ei ole tullut rahaa ja osuuskuntien talous paukkuu pakkasella.
- Monet matut eivät ole saaneet rahaa kuukausiin, joillakin on saamatta vielä vuoden 2017 tukia.
- Sisäministeriön rästissä olevat maksut ovat noin puoli miljardia euroa. Sisäministeriö vahvistaa luvun. Lisäksi valtion kassassa on reikä, joka suurenee joka vuosi lisää.
- Nyt Salvini on luvannut leikata jokaisen matun kulut 35 euroon per päivä menojen kasvun pysäyttämiseksi.
- Vaikka maihinnousut ovat laskeneet 80% edelliseen vuoteen verrattuna, niin vastaanottorakenne on säilytetty täysimääräisenä (165.000 henkilöä). [+ puoli miljoona laitonta]
- Osuuskunnat ovat joutuneet lainaamaan pankeilta voidakseen maksaa matujen päivärahat, 2,50 euroa per päivä.
- Vastaanoton rahoitusvaje on patologinen. Viime vuonna se oli 400 miljoonaa euroa.

2009-04-01 Italia: Välimeren vaarat ja Lampedusan liikenne (yhdistetty)

Eisernes Kreuz

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 353
  • Liked: 20442
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2153 : 21.07.2018, 21:25:41 »
Sallaa olen seurannut jo jonkin aikaa. Hän on epäilemättä kokkareiden tulevaisuuden suurimpia nimiä mokutuksen ja federalismin parissa. On jo nyt onnistunut pääsemään syvälle Brysselin pimeyden ytimeen.

Noille ihmisille ei ole olemassa sellaista vaihtoehtoa, että Afrikasta ja Lähi-idästä ei siirrettäisi tulevina vuosina miljoonia ihmisiä Eurooppaan.



There is freedom of speech, but I cannot guarantee freedom after speech.
- Idi Amin, diktaattori
Hyvää oppi tekee terroristillekin!
- Jari Taponen, ylikomisario

Lucce

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 195
  • Liked: 149
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2154 : 31.07.2018, 09:29:53 »
Sallalla muutamia hyviä huomioita ,mutta Jäsenmaiden pakottaminen ei ole Ratkaisu.

Epäkelpo materiaali saadaan seulottua siten ,että näistä Afrikkaan suunnitelluista valvotuista keskuksista (huom) Afrikkaan ei Eurooppaan ,tehdään samalla Integrointi(seula) ,joissa mahdolliset tulijat profiloidaan ja mukautetaan Eurooppalaisiin arvoihin (HUOM) Eurooppalaisiin arvoihin ,ei omiin kotikutoisiin uskoihin. Integrointikeskuksissa ollaan niin kauan kun on VARMENNETTU tulijan pätevyys tulla eurooppaan .
Keskuksissa ollaan niin kauan että se menee perille. Tällä pystyy eliminoimaan haitta-aineksen ruuhkautumisen niihin .
Keskukset ovat laajoilla valvotuilla alueilla ,esim EU:n puolustusjoukot voivat suojata ja valvoa näitä.
Taloudellinen painopiste investointineen on siirtymässä Maailmanlaajuisestikin Afrikkaan esim Kiina on rynnimässä sinne  tällä hetkellä.

Mitä enemmän vaurautta saadaan rakennettua Afrikkaan sen vähemmän jengi haluaa sieltä veks. Simple as that.

Tavoite on saada VAKAUTETTUA koko mantere Yhdessä muiden alueella toimijoiden kanssa. Tavoite ei ole se että miljoonat ihmiset rynnivät eurooppaan ,se johtaisi koko koheesion tuhoon.

Ja mitä tähän EU armeijaan tulee ja Suomen osallistumiseen sen operaatiohin ,niin sen pitää perustua vapaaehtoisuuteen .Tavallisista varusmiehistä ei aleta muokkaamaan mitään palkka-armeijaa vaan sinne voi lähteä ne jotka haluavat järkevällä mitoituksella tietenkin.
 EU maksaa palkan ja kunnollisen sellaisen. Kyllä sinne aina sopivaa materiaalia löytyy täältäkin . Pohjolaan ja EU :n rajalle itään  pitää jättää  liikkumavaraa ( ei raskasta kalustoa, linnoituksia yms.)ja kaikenlaista vastakkainasettelua ja provoilua pitää muutenkin välttää.
« Viimeksi muokattu: 31.07.2018, 09:45:22 kirjoittanut Lucce »

Näkkileipä

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 320
  • Liked: 310
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2155 : 03.08.2018, 18:39:19 »
Miksi Suomi ja muut EU-maat ei voi yksinkertaisesti todeta, että eurooppaan ei mahdu enää yhtään pakolaisia ja heidän tulo/tuonti euroopan alueelle estetään. Eikö maailmassa ole todellakaan paperittomille ja pakolaisille muita paikkoja kuin eurooppa?
Sananvapaus kuuluu kaikille, eikä vain niille jotka ovat kanssani kaikesta samaa mieltä.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 717
  • Liked: 53845
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2156 : 08.08.2018, 11:05:44 »
Uusi Suomi: Sisäministeri Mykkänen: EU:lla nyt 6kk aikaa – Muuten voi alkaa rajojen sulkeminen 8.8.2018

Lainaus
Euroopan unionille avautuu nyt puolen vuoden aikaikkuna saada aikaan konkreettisia tuloksia niin sanottujen maihinnousukeskusten perustamisessa. Näin arvioi Uudelle Suomelle sisäministeri Kai Mykkänen (kok.).
–Kyllä minä olen sanonut ja vedonnut EU:n maahanmuuttokomissaariinkin [Dimitris Avramopoulos] kuukausi sitten, että minusta tässä on kuuden kuukauden aikaikkuna, jolloin meidän täytyy saada kentälle näkymään, että näitä perustetaan, Mykkänen arvioi.

EU:n huippukokous eli Eurooppa-neuvosto päätti kesäkuun lopussa uusista keskuksista, jotka olisivat käytännössä eräänlaisia kolmansiin maihin perustettavia turvapaikanhakukeskuksia. Esimerkiksi Pohjois-Afrikkaan perustettavissa keskuksissa voisi hakea turvapaikkaa ilman, että tekee hengenvaarallisen matkan Välimeren yli Eurooppaan.

Turvapaikanhakijoiden avuntarve käytäisiin läpi samaan tapaan kuin pakolaisleireillä, joista Suomi ottaa vastaan kiintiöpakolaisia ja EU on painottanut yhteistyötä YK:n pakolaisjärjestö UNHCR:n sekä kansainvälisen siirtolaisuusjärjestön kanssa.

–Vaihtoehto on, että Euroopan Välimeren maat sulkevat saapumisen mahdollisuuden ilman, että on mitään vaihtoehtoista reittiä. Tämä huippukokouksen päätös ja sen toimeenpano on askel eteenpäin tällaiseen hallittuun järjestelmään, jossa EU auttaa mahdollisimman montaa aidosti uhan alla olevaa, toteaa Mykkänen.

Ja mikä olikaan Mykkäsen ongelma siinä, että rajat suljettaisiin?

Eurooppaa järisyttänyt vuoden 2015 pakolaiskriisi ei nimittäin olisi vertailussa vielä mitään, jos EU perustaisi Pohjois-Afrikkaan turvapaikanhakukeskuksia, joissa UNHCR:n edustajat myöntäisivät pakolaisstatuksia miljoonille hakijoille, jotka EASO sitten jakelisi pitkin Eurooppaa.

Ajatus Pohjois-Afrikan turvapaikanhakukeskuksista on joka suhteessa mieletön, eikä keskuksia tulla rakentamaan (ajatus oli pelkkä propagandatemppu), mutta silti Mykkänen kertoo odottavansa niitä kuin kuuta nousevaa. Miksi?

Lainaus
–Nykyinen tilanne osoittaa, kuinka hankalaa on noudattaa tätä rajan ylitykseen perustuvaa turvapaikkajärjestelmää.

–Olen nostanut jo helmikuusta saakka esille, että tämä muodostaa hallitsemattomuuden efektin, kun ensin pakotetaan vaikeassa asemassa olevat ihmiset tekemään laiton rajanylitys – joka usein tapahtuu salakuljettajien avustuksella – ja sitten muututaan laillisiksi turvapaikanhakijoiksi, kun haetaan turvapaikkaa.

Olisi järkevämpää, että me ottaisimme moninkertaisen määrän ihmisiä suoraan hauraimmassa asemassa olevien joukosta kiintiöpakolaisina pakolaisleireiltä tai vaikka yhteisten järjestelykeskusten kautta, Mykkänen päättää viitaten myös EU:n ajamaan uuteen turvapaikanhakumalliin.

Pakolaisten Eurooppaan haalimisessa ei ole mitään järkeä, olivat he kuinka hauraassa asemassa tahansa. Ne rahat voi käyttää sata kertaa tehokkaammin Euroopan ulkopuolella esimerkiksi pakolaisleirien olosuhteiden parantamiseen.

Lainaus
Selvästi kovempaa keskustelulinjaa Mykkänen odottaa Irakin ja Afganistanin suuntaan, jotta kielteisen päätöksen saaneet turvapaikanhakijat saadaan palautettua lähtömaihinsa.

Uskallan sanoa, että meidän pitää voida edellyttää kumppanimailtamme, että he ottavat kansalaisensa takaisin, jos he eivät meiltä oleskelulupaa saa, kun me EU-maat samaan aikaan rahoitamme kymmenillä miljardeilla euroilla näitä maita, joista turvapaikanhakijat tyypillisesti tulevat, toteaa Mykkänen.

Uskallat sanoa, mutta et uskalla vaatia ehtona rahoituksen lopettamista hallituksessa, kun kokoomuslainen kehitysministeri Anne-Mari Virolainen ei sitä hyväksyisi.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

ISO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 280
  • Liked: 15333
  • No ei todellakaan nousta... Niin.
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2157 : 08.08.2018, 11:11:34 »
Rajat kiinni !

Ei mulla muuta.

Paitsi toki orpon sipilän ja vaikka vielä stubbinkin vois pakkoasuttaa perheineen matulähiöön katselemaan ihanaa monikulttuurisuutta.
Syyrialainen Nesrin, 20, kertoo:
Hänen mukaansa häirinnältä voi arabikulttuurissa välttyä, jos ei puhu miehille ja välttää kaikenlaista kontaktia, ”merkkien antamista”.

Lucce

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 195
  • Liked: 149
Vs: EU:n yhteinen pakolaispolitiikka (CEAS)... missä mennään???
« Vastaus #2158 : 08.08.2018, 11:58:24 »
UNHCR:n sisällä on sen verran paljon muita toimijoita ,joilla on hieman vinoutuneet agendat ,että se johtaisi aivan samaan profiiliin.
 Miljoonia miljoonia ? Muslimeja ? Niinkö?! Ei se ole realistista millään mittarilla . 

Vähän alkaa tuntua että pitäisi tehdä organisaatiovaihdoksia eikä sekään taida riittää, kun tietynlainen hulluus on päällä.
 Ei taida jäädä muita vaihtoehtoja kuin Alkaa Valmistautua Rajojen Sulkemiseen .
 Macroniin ja Merkeliin en oikein luota muutenkaan tämän jutun koordinoinnissa sattuneista syistä ja puheista mitä on niiltä kuulunut.
Euroopan sisällä on jo riittävästi "materiaalia" työstettäväksi yhteiskuntakelpoiseksi että riittää vähäksi aikaa.
Eurooppa voi tehdä kuitenkin hyvää satsaamalla bisnekseen Afrikassa ja kehitysapuun ,syntyvyyden säännöstelyyn, koulutukseen jne.
« Viimeksi muokattu: 08.08.2018, 12:12:23 kirjoittanut Lucce »

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 29 588
  • Liked: 30174
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Lainaus
Bryssel haluaa maksaa EU-maille 400 euroa vuodessa per pakolainen.

Pitkällä tähtäimellä tuo ei kata edes yhden päivän välittömiä ja välillisiä kokonaiskustannuksia, puhumattakaan inhimillistä tragedioista, joille hintaa ei edes laskea. Jokainen irtileikattu pää ja raiskaus on liikaa!

EDIT: tarkemmin ajatellen, Suomi voisi ehdottaa EU:lle, että suostuu ottamaan aitoja turvapaikanhakijoita hintaan 400 miljoona per läpsytinpari. Sillä voisi jo tienata, ja tämä osoittaisi neuvotteluhalukkuutta!  :D
« Viimeksi muokattu: 08.08.2018, 12:13:02 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
Euroopan parlamentin … "strategia" on ollut kutsua maailma kylään. Se on 3. maailmansodan jälkeen nopein tapa tuhota … koko Eurooppa.
- Jäsen Roope

Ketään ei saa laittaa takaisin, eikä kenenkään tuloa estää ja tulijoille on annettava samat edut kuin maan kansalaisille - Merkelin politiikka pähkinänkuoressa.
- Akez

Tagit: ceas euroopan unioni