Kirjoittaja Aihe: 2011-09-26 US: PS:n Putkonen kyseenalaistaa Ritva Viljasen toimet  (Luettu 89336 kertaa)

Kullervo Kalervonpoika

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 439
  • Liked: 33
  • Omaa parastaan ymmärtämätön hallintoalamainen
    • Kullervo Kalervonpoika
Lainaus
Riita suorassa lähetyksessä: ”Jos ei rupea tulemaan vastauksia…”


Perussuomalaisissa on hermostuttu sisäministeriön viime viikolla esille tuomaan selvitykseen, jonka mukaan "osa perussuomalaisten jäsenistä ja kannattajista hyväksyy väkivallan". Julkaisemattomasta tutkimuksesta uutisoitiin laajalti tiedotusvälineissä.

PS:n leivissä toimiva työmies Matti Putkonen ilmaisi suuttumuksensa tänään Yle Radio 1:n Ykkösaamussa. Hänen mukaansa tutkimukseen ei ole voitu kysellä perussuomalaisten jäseniltä ilman puolueen lupaa. Nyt puolue on pannut menemään tiedustelun sisäministeriön kansliapäällikkö Ritva Viljaselle, sisäisen turvallisuuden sihteeristön päällikölle Tarja Mankkiselle ja sisäministeri Päivi Räsäselle (kd.).

Perussuomalaiset haluavat kysymyksiinsä vastauksen keskiviikkoon mennessä.

- Jos ei sieltä rupea tulemaan vastauksia ja selvityksiä tarkemmin, voiko enää kansliapäällikkö Viljanen ihan oikeasti toimia nykyisessä puuhassaan, Putkonen puhisi.

Ritva Viljanen on demaritaustainen virkanainen.

Tunnelma Ylen radiostudiossa oli tänä aamuna muutenkin sanalla sanoen kireä. Etenkin demareista perussuomalaisiin loikanneen Putkosen ja Demarin päätoimittajan Juha Peltosen suhtautuminen toisiinsa oli pilkallinen.

Peltonen nimitti Putkosta "palkatuksi imagokonsultiksi", joka tarvitaan paikalle selittämään aina, kun puheenjohtaja Timo Soinilla on muita kiireitä. Putkonen puolestaan haukkui Peltosen johtaman puoluelehden, joka "kirjoittelee alatyyliin perussuomalaisista".

Minä toivon aidosti sitä, että Putkonen käynnisti Viljasen lähtölaskennan ja Viljasen muutkin (esimerkiksi Eva Biaudetin nimitys vähemmistökvaltuutetuksi) puuhat syynätään samassa prosessissa.

Lähde
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com

Topi Junkkari

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 395
  • Liked: 4845
  • Ei ole olemassa mitään sukupuoleltaan neutraalia
En lainkaan ymmärrä Putkosen logiikkaa siltä osin, että Perussuomalaisten jäsenistön tai kannattajien haastattelemiseen tarvittaisiin puolueen lupa. Mistä puolueesta Putkonen oikein horisee, NKP:stäkö?

Minä olen vuosien varrella vastannut muutamaan poliittiseen mielipidekyselyyn ja kertonut puoluekantani kysymättä ikinä Kansakoulukujalta lupaa.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

jmm

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 319
  • Liked: 1320
“The difference between a cult and religion? A cult is led by a guy who knows it's bullshit. In a religion, that guy is dead.” - Joe Rogan

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 27 054
  • Liked: 20158
En lainkaan ymmärrä Putkosen logiikkaa siltä osin, että Perussuomalaisten jäsenistön tai kannattajien haastattelemiseen tarvittaisiin puolueen lupa. Mistä puolueesta Putkonen oikein horisee, NKP:stäkö?


"Luvasta" olen kanssasi samaa mieltä. Putkosena olisin enemmän kiinnostunut siitä, mistä tutkijat saivat ajantasaisen listan perussuomalaisten kannattajista.
Det humana saknas helt hos Sannfinländarna.
Ihmisyys puuttuu kokonaan perussuomalaisilta.
-Anna-Maja Henriksson (r.)

Topi Junkkari

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 395
  • Liked: 4845
  • Ei ole olemassa mitään sukupuoleltaan neutraalia
"Luvasta" olen kanssasi smaa mieltä. Putkosena olisin enemmän kiinnostunut siitä, mistä tutkijat saivat ajantasaisen listan perussuomalaisten kannattajista.

Tästä oli juttua jossakin toisessakin ketjussa, ja "tutkijoiden" edustaja, nimimerkki mokka, kertoi, että kysely kohdistettiin henkilöihin, jotka ovat Facebookissa ilmaisseet olevansa perussuomalaisten kannattajia (eli ilmeisesti kuuluvat johonkin tiettyyn Facebook-ryhmään tms. - en ole Facebookin asiakas eikä minusta sellaista tule, joten en tunne yksityiskohtia).
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

ekto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 859
  • Liked: 209
Satuin kuulemaan tuon lähetyksen ja siinä putkonen kertoi, ettei sisäministeriö ole voinut lukea heidän jäsenrekisteriään ja lähettää heille materiaalia ilman lupaa.

Eihän perussuomalaisia, edes osaa heistä, voida syyttää väkivaltaisiksi sen perusteella, että johonkin galluppiin vastanneet ovat ilmoittaneet äänestäneensä perussuomalaisia. Äänestäjät ovat äänestäjiä, ja puolueen jäsenet perussuomalaisia.

Kullervo Kalervonpoika

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 439
  • Liked: 33
  • Omaa parastaan ymmärtämätön hallintoalamainen
    • Kullervo Kalervonpoika
En lainkaan ymmärrä Putkosen logiikkaa siltä osin, että Perussuomalaisten jäsenistön tai kannattajien haastattelemiseen tarvittaisiin puolueen lupa. Mistä puolueesta Putkonen oikein horisee, NKP:stäkö?


Viljasen masinoimaa "tutkimusta" on markkinoitu nimen omaan PS:n jäsenistöltä kerättynä tietona. Putkonen sanoo varsin selvästi tuossa radiohaastattelussa, että PS:lta ei ole kysytty jäsenlistoja eikä lupaa.
---
An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur.
---
The tolerance of individual points of view is an important component of the democratic political system
---
http://kullervokalervonpoika.wordpress.com

ukkometso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 039
  • Liked: 27
  • Nöyrä pitää olla, mutta älä koskaan nöyristele
En lainkaan ymmärrä Putkosen logiikkaa siltä osin, että Perussuomalaisten jäsenistön tai kannattajien haastattelemiseen tarvittaisiin puolueen lupa. Mistä puolueesta Putkonen oikein horisee, NKP:stäkö?

Minä olen vuosien varrella vastannut muutamaan poliittiseen mielipidekyselyyn ja kertonut puoluekantani kysymättä ikinä Kansakoulukujalta lupaa.

En väitä lainkaan että olisit väärässä, mutta  puolueen jäsenistä on rekisteri  puolueella itsellään.  

Jos kerran  on jäsenkysely, niin kai se  tieto jäsenistä on vain ja ainoastaan puolueella. Ja toiseksi kenelläkään ei ole oikeutta penkoa ilman lupaa, jäsenien nimiä ilman että jäsen on tietoinen ja hyväksyy sen. Sama asia kun Suomessa on äänestyssalaisuus, samaan verrattava asia.  Mutta eipä puoluetoimistosta ole ilmeisesti edes kysytty listaa ja olisiko sekään velvollinen  paljastamaan nimiä.  Jos näin on niin en kyllä koskaan tule liittymään mihinkään puolueeseen jos se tieto ei pysy omana tietona.

Eli   mistäs  Viljasen lafka tietää kuka on minkäkin puolueen jäsen, jos tietää niin voi kysä että toimiiko Suomessa "KGB" joka urkkii ilman lupaa kuka on minkäkin puolueen jäsen. Se kuulostaa todella Neuvostoliitolta.

  Jos kyse olisi vaikka kyselystä kansaedustajille niin ei siinä puolueen lupaa kysytä, mutta kyseessä on puolueen jäsenet ja se ei ole julkista tietoa ilman puolueen suostumusta tai myötävaikutustan ja myös JÄSENELTÄ lupaa. Sen takaa järjestäytymis- kokoontumisvapas että ei jäsenyyksiä tarvitse ilmoittaa jos ei halua.

  Tuskin kukaan tietää kellä on Plussa-korttikkaan muutakuin niitä myöntänyt K-kauppa ja kortin omistaja itse.  Jos heille tehdään kysely niin tiedetään kellä se kortti on eikä kyselyyn osallistu S-kortin omistajat ;)  

Jos tämä oli se "demos-kysely"  niin  siihen on voinut vastata vaikka   kuka perussuomalisen jäsenen "nimissä"  vaikka ihminen voisi olla vasemmistoliittolainen tai vaikka ihan sitoutumaton.

 Jos on kerran tutkimus, niin missäs se aineisto on, joka on vissiin  todella salainen.  Varmana olisi  oikeutettua että tutkimuksen kohde voisi myös tutustua tutkimukseen ja saada tulokset?

Jokainen voi vain arvailla jos tämä Viljanen "vahingossa" vuotaa  jäsenluettelon vaikkapa ammattiyhdistyksen tarpeisiin niin veikkaampa että tälläisestä voi tulla painostusta  esim työpaikoilla.   Tässähän  Sisäministeriö leikkii todella tulella,  ei tässä tarvitse kaukaa hakea  yhteyksiä kyydityksiin siellä 1930-luvulla.  En tarkoita fyysiseti, vaan henkistä "kyyditystä"  pelottelun ja painostuksen  muodossa.  Tässä ollaan jo rajoilla että perustuslakia  on rikottu.

 Mutta odotellaan todisteita, eli jäitä hattuun.
« Viimeksi muokattu: 26.09.2011, 12:57:31 kirjoittanut ukkometso »
Nerouden ja typeryyden ero?

Neroudella on rajansa.

Ja sanonnan todeksi huomaa,  kun seuraa  Jyrki Kataista, hänen typeryydellä ei tosin ole rajoja

Pliers

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 570
  • Liked: 23
  • Every human being is the author of his own health
Tuosta sisäministeriön "Viha" -seminaarista olisi hauska kuulla lisää.

Jos siellä on oikeasti väitetty, että persut on radikaali ääriliike ja, että sen JÄSENISTÄ suuri osa kannattaa väkivaltaa, niin ollaan aika mielenkiintoisessa poliittisessa tilanteessa.
"The hardest thing in the world to understand is the income tax."
"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds."
-Albert Einstein-

Ihan sama kohtelu kauttaaltaan kaikille ei ole kuitenkaan yhdenvertaisuutta. -toiminnanjohtaja Eva Lindberg, Pakolaisneuvonta ry-

Nereus

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 72
  • Liked: 44
Ei minulle ole tullut vihakyselyä vaikka olen jäsen. Onko kattava jäsenkysely tämmöinen naamakirjagallup? MTV3 uutisissa ennakkoon tätä väkivaltaan hyväksymistä kauhisteltiin. Tarkoitushakuista tutkimustyötä taas jälleen kerran.
« Viimeksi muokattu: 26.09.2011, 12:49:28 kirjoittanut Nereus »

ttw

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 724
  • Liked: 11
  • Hompanzee
En lainkaan ymmärrä Putkosen logiikkaa siltä osin, että Perussuomalaisten jäsenistön tai kannattajien haastattelemiseen tarvittaisiin puolueen lupa. Mistä puolueesta Putkonen oikein horisee, NKP:stäkö?


Viljasen masinoimaa "tutkimusta" on markkinoitu nimen omaan PS:n jäsenistöltä kerättynä tietona. Putkonen sanoo varsin selvästi tuossa radiohaastattelussa, että PS:lta ei ole kysytty jäsenlistoja eikä lupaa.

Näinhän se meni tosiaan. Kyse ei ole etteikö voisi osallistua kyselyihin, mutta nyt vaan jäsenlistoja ei ole annettu kenellekkään ja eikä ne listat muille edes kuulu kuin kassakaappiin. Jäsenille ei ole voinut siten tulla kyselyä eikä täälläkään ole kuulunut mitään. Toivottavasti Viljanen saa kenkää.
Uutisia naapurista-> http://rahmispossu.net

Melbac

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 891
  • Liked: 2493
Toi tutkimus tehty sellaisten keskuudessa jotka ovat painaneet like nappia Perussuomalaisten fb sivulla jotta näkisivät esim että mitä siellä kirjoitellaan.Miten noi on varmistaneet sen että ne tutkimukseen osallistuneet ovat oikeasti perussuomalaisten kannattajia?.
« Viimeksi muokattu: 26.09.2011, 12:55:08 kirjoittanut Melbac »

Buzer

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 39
  • Liked: 0
Mikä yllätys se edes on, että jotkin (ei merkittävä määrä) ryhmään X kuuluvat henkilöt kannattavat väkivaltaa jos kyseinen ryhmä ei ole luokkaa Suomen Pasifistit? Jokaisessa suuressa ryhmässä on kuitenkin paljon erillaisia ihmisiä, oli sitten kyseessä Perussuomalaisten kannattajat tai Vihreiden kannattajat.

JDwg

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 503
  • Liked: 1086
  • Nuiva DI vuodesta 2011. Nettoveronmaksaja. KEK
    • http://lehtilehti.fi
http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2011/09/1394345/vakivalta-saa-tukea-osalta-perussuomalaisia
"Osa perussuomalaisten jäsenistä ja kannattajista hyväksyy väkivallan, selviää vielä julkaisemattomasta tutkimuksesta. Tämä ennakkotieto yllätti sisäministeriön."

Tuossahan näkyy Putkosen alkuperäinen argumentti. Eli mistä tutkijat ovat saaneet Perussuomalaisten jäsen listan?

Ja miten joku voidaan profiloida pelkän satunnaisen otoksen perusteella ps:n kannattajaksi? On hyvinkin mahdollista, kyselyyn vastanneet ei-ps:n kannattajat ovat sabotoineet tuloksia tyyliin:
"Terve! Olemme tekemässä tutkimusta suomalaisista populistipuolueista. Kuulutteko ja/tai kannatatteko te suomalaista populistipuoluetta persut?"
"Hmmmm... Kyllä kannatan!"
"Hyvä, meillä on muutama kysymys: hyväksyttekö väkivallan..."
"Ehdottomsti! Hyväksyn väkivallan kaikissa mahdolisissa tilanteissa!"
Talouselämä 11.5.2013:
Terrorismiin liittyvien riskihenkilöiden kasvu johtuu Supon mukaan maahanmuutosta, ghettoutumisesta, toisen mamusukupolven ongelmien syvenemisestä,Suomessa oleskelevien henkilöiden radikalisoitumisesta sekä konfliktialueilla väkivaltaiseen toimintaan osallistuvien henkilöiden palaamisesta Suomeen

Pliers

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 570
  • Liked: 23
  • Every human being is the author of his own health
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011092014423572_uu.shtml

Lainaus
...Osa perussuomalaisten jäsenistä ja kannattajista hyväksyy väkivallan, selviää vielä julkaisemattomasta tutkimuksesta. Tämä ennakkotieto yllätti sisäministeriön.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194697592515/artikkeli/terrorismin+uhka+arvioitu+vaarin+meilla+on+katsottu+liian+yksipuolisesti+radikalismia+.html

Lainaus
Terrorismin uhka arvioitu väärin: ”Meillä on katsottu liian yksipuolisesti radikalismia”

Osa perussuomalaisten jäsenistä ja kannattajista hyväksyy väkivallan, selviää vielä julkaisemattomasta tutkimuksesta.
...
– Meillä on katsottu liian yksipuolisesti radikalismia, maahanmuuttajia ja sieltä tulevaa uhkaa ja samalla aliarvioitu äärioikeistolaisia ilmiöitä.

Ehkä tästä uutisoinnista jotain sanottavaa keksisi...
"The hardest thing in the world to understand is the income tax."
"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds."
-Albert Einstein-

Ihan sama kohtelu kauttaaltaan kaikille ei ole kuitenkaan yhdenvertaisuutta. -toiminnanjohtaja Eva Lindberg, Pakolaisneuvonta ry-

Nereus

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 72
  • Liked: 44
Kuinka suuri osuus hyväksyy sen väkivallan 19 vai 99%? Väkivaltaa on myös valtiokoneistossa.

Pliers

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 570
  • Liked: 23
  • Every human being is the author of his own health
Kuinka suuri osuus hyväksyy sen väkivallan 19 vai 99%? Väkivaltaa on myös valtiokoneistossa.

Ihan asiallinen kysymys. Miten kysymys on aseteltu? Hyväksytkö valtion väkivaltamonopolin?
"The hardest thing in the world to understand is the income tax."
"Great spirits have often encountered violent opposition from weak minds."
-Albert Einstein-

Ihan sama kohtelu kauttaaltaan kaikille ei ole kuitenkaan yhdenvertaisuutta. -toiminnanjohtaja Eva Lindberg, Pakolaisneuvonta ry-

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 984
  • Liked: 15820
Mikä yllätys se edes on, että jotkin (ei merkittävä määrä) ryhmään X kuuluvat henkilöt kannattavat väkivaltaa jos kyseinen ryhmä ei ole luokkaa Suomen Pasifistit? Jokaisessa suuressa ryhmässä on kuitenkin paljon erillaisia ihmisiä, oli sitten kyseessä Perussuomalaisten kannattajat tai Vihreiden kannattajat.

Kysymyshän oli:

Lainaus
Väkivallan voi hyväksyä jos sillä saadaan hyviä tuloksia

aivan eri mieltä, jonkin verran eri mieltä, ei mielipidettä, jonkin verran samaa mieltä, täysin samaa mieltä
http://hommaforum.org/index.php/topic,58850.msg792325.html#msg792325

Viljaselta kai voisi kysyä, että jos hän ja ministeriö on asian kanssa "aivan eri mieltä", niin koska he aikovat kerätä poliiseilta aseet ja pamput pois.

Seuraavaksi kysymyksen voisi sitten esittää maamme puolustusvoimien ylipäälikölle.
« Viimeksi muokattu: 26.09.2011, 13:32:22 kirjoittanut RP »
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Mika.H

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 528
  • Liked: 512

Jos näin todellakin on, kysymyksessä on rikos ja Ritva Viljanen lentää.


Hattua nostan jos ritva v saisi kenkää. Se olisi todellinen osoitus siitä, että maailma todellakin voi äänestämisellä muuttua.

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

ukkometso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 039
  • Liked: 27
  • Nöyrä pitää olla, mutta älä koskaan nöyristele
Puolueen jäsenrekisteri on vain ja ainoastaan puolueen tiedossa.

Muutoksessa homma toimii niin, että täydelliset, ajan tasalla (toivottavasti) olevat tiedot ovat vain puoluesihteerillä. Puoluehallitus hyväksyy uudet jäsenet, eikä niistä anneta tietoja kenellekään, ei edes muille jäsenille.

Jos Supo (!) tai sisäasiainministeriö pyytäisivät minulta ko. listaa, en sitä antaisi missään olosuhteissa.

Jos ja kun tutkimusta on mainostettu nimenomaan PS:n jäsenistöltä kerättynä tietona, niin se ei voi olla mahdollista. Jos on, niin silloin on tehty rikos.
Tapio olet asian ytimessä.  Sinä tiivistit asian johon minä lavella pensselilläni ylempänä kirjoitin, liikaa rönsyjä vain. Ja perustuslakiin kirjattuja perusoikeuksia  tässä kyllä vaarannetaan pelottavalla tavalla, vaikken juristi ole:

Lainaus
Perusoikeuksien luokittelu
  • Henkilökohtaiset vapausoikeudet
    Vapausoikeudet turvaavat yksilön vapautta julkisen vallan puuttumisilta. Tällaisia oikeuksia ovat muun muassa oikeus elämään, henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen samoin kuin liikkumisvapaus, yksityiselämän suoja ja yhdistysvapaus sekä omaisuuden suoja.
  • Poliittiset oikeudet ja vapaudet
    Näitä ovat muun muassa äänioikeus, sananvapaus, kokoontumisvapaus sekä yhdistysvapaus

Maalalaisjärjelä ajateltuna harmaalla aluella liikutaan  tummennettujen vapauksin kohdalla.
Nerouden ja typeryyden ero?

Neroudella on rajansa.

Ja sanonnan todeksi huomaa,  kun seuraa  Jyrki Kataista, hänen typeryydellä ei tosin ole rajoja

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 37 745
  • Liked: 112127
Tuosta sisäministeriön "Viha" -seminaarista olisi hauska kuulla lisää.

Jos siellä on oikeasti väitetty, että persut on radikaali ääriliike ja, että sen JÄSENISTÄ suuri osa kannattaa väkivaltaa, niin ollaan aika mielenkiintoisessa poliittisessa tilanteessa.

Seminaarin tiedotustilaisuudessa kerrotut asiat ovat yksi juttu, tiedotusvälineiden niistä luomat uutiset toinen ja uutisten synnyttämät mielikuvat kolmas.

Eri välineiden uutisia yhdistelemällä selviää, että sisäministeriössä ihmeteltiin sitä, että joka ikinen kyselyssä perussuomalaisten kannattajaksi ilmoittautuneista ei irtisanoutunut yksiselitteisesti kaikesta väkivallasta kaikissa tilanteissa. Luovalla leikkauksella tästä päädyttiin esimerkiksi Nelosella otsikkoon: "Raju tutkimustulos: Perussuomalaiset hyväksyvät väkivallan". On silti sisäministeriöltä kyseenalaista toimintaa lähteä vihaseminaarin tiedotustilaisuudessa ottamaan mitään kantaa jonkin Facebook-kyselyn tuloksiin.

Edelleen tiedotustilaisuudessa ei ilmeisesti suoraan sanottu perussuomalaisten olevan mikään radikaali ääriliike, mutta siellä kyllä korostettiin äärioikeiston terrorismin uhkaa (vastoin Europolin kantaa, vaikka nimenomaan Europoliin Viljanen vetosi) ja nettikeskustelujen luomaa uhkaa, vähäteltiin ruotsalaisen tutkijan suulla islamistiterrorismin mahdollisuutta Suomessa - ja mainittiin sitten ohimennen osan perussuomalaisten kannattajista hyväksyvän väkivallan käyttämisen. Mitään ei ehkä sanottu suoraan, mutta pisteet yhdistämällä ja toimitusten leikkauspöytäkäsittelyn jälkeen sormi tuntui osoittavan vahvasti perussuomalaisten nettiporukkaan väkivallan ja potentiaalisen terrorismin lähteenä.

Lopputuloksesta ja mielikuvista voi ehkä syyttää enemmän tiedotusvälineitä, mutta ainakin jonkinlainen vastuu on myös sisäministeriöllä tuollaisen materiaalin tuottamisesta, oli se sitten tahallista tai taitamattomuutta. Ainakin tuon väkivaltatutkimuksen esille ottaminen pitäisi selvittää pohjia myöten.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

CaptainNuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 501
  • Liked: 5264
Kuuntelin Matti Putkosen haastattelun. Hän sanoi aivan selkeästi, että kysymys on jäsenistöstä ja ettei jäsenlistaa ole voitu saada laillisin keinoin tutkijoiden haltuun.

Jos näin todellakin on, kysymyksessä on rikos ja Ritva Viljanen lentää.

Putkonen sanoi myös, että PS:n puoluetoimisto ei jätä asiaa tähän vaan hankkii vastaukset.

Sivumennen sanoen erinomaisen hyvä haastattelu ja mainio suoritus Putkoselta.

Jännä juttu. Tulee vähän Watergate-fiilikset.

Popcornit esiin?

Toivottavasti Putkonen iskee hampaansa Viljasen persuksiin eikä päästä irti ennen kuin asia on selvitetty.
Mahtaakohan tämäkin kirjoittamani nyt sataa Viljasen laariin todisteena persujen  väkivaltaisuudesta vaikka en PS:n jäsen olekkaan ???
"Lehto toteaa, että esim. hän itse sekä sosiaalijohtaja Syrjäläinen ovat syntyneet muualla, eivätkä siksi ole kantaväestöä."

Nanfung

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 065
  • Liked: 550
Onko tutkimuksen tekoon käytetty veronmaksajien euroja, vai onko siihen uhrattu ainoastaan säätiörahaa?
Suomen kielen sanoissa on pasaatituulen lempeää voimaa ja laulettuna se soi, kuin parhaiten viritetty Stradivarius.

MoonShine

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 152
  • Liked: 10
  • Perusnuiva - VHM

Jos näin todellakin on, kysymyksessä on rikos ja Ritva Viljanen lentää.

Hattua nostan jos ritva v saisi kenkää. Se olisi todellinen osoitus siitä, että maailma todellakin voi äänestämisellä muuttua.

No tätä 'lentoa' onkin jo odoteltu kuin joulua, harmi vaan kun hänet virkaansa nimittänyttä ei enää ehditä 'lennättää', vaan virkakautensa päättyy.
Onko oikein, että minulla verotuksen kautta on elatusvelvollisuus aikuiseen ihmiseen, joka ei ole minulle edes sukua ja lähtöisin jostain Afrikasta?

Miksi vihapuhe Jussi Halla-ahosta on vitsi, mutta vitsi Jani Toivolasta on vihapuhetta?

Forumin yksityisviestit ovat edelleen moderoimattomia.

Everyman

  • Vieras
Eikös se ollut joku yleiseurooppalainen tutkimus... maikkarin uutisessa sanottiin brittitutkimus.

Ehkäpä taustat ovat puoluetoimistossa aivan selvät, Puttiksen nyt vaan piti louskuttaa leukojaan kun tuli epämieluisia otsikoita.

LambOfGod

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 373
  • Liked: 113
Mä en ole perussuomalainen ja hyväksyn väkivallan tietyissä tilanteissa kuten maanpuolustuksessa, itsepuolustuksessa ja toisten ihmisten puolustamisessa väkivaltaa vastaan. Moraalini sallii myös poliisejen laittavan murhaajan vankilaan väkisin. Väkivaltaisuus taitaa kuulua ihmisluontoon, ja pieni osa ihmisistä ei osaa puhua muuta kuin väkivallan kieltä, siksi on hyvä opetella se kieli jotta heidän kanssa pärjää edes jotenkin.
Kukkahattuinen Fatima: "Mitkä positiivisen syrjinnän muodot itseäsi eniten huolettavat ja ärsyttävät?"

ukkometso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 039
  • Liked: 27
  • Nöyrä pitää olla, mutta älä koskaan nöyristele
Eikös se ollut joku yleiseurooppalainen tutkimus... maikkarin uutisessa sanottiin brittitutkimus.

Ehkäpä taustat ovat puoluetoimistossa aivan selvät, Puttiksen nyt vaan piti louskuttaa leukojaan kun tuli epämieluisia otsikoita.
Jokuhan tässä mättää.  Joko Perussuomalaiset täi Sisäministeriö.  Asiasta on ihan selvä laki, yhdistyslaki joka kieltää tiedon antamisen kolmannelle osapuolelle.  Siis jos PS on antanut tietoja ilman lupaa jäsenistään on tapahtunut väärinkäytös. Jos taas Sisäasianministeriö väittää että kyselyyn osallistui jäsenet niin  mistä he ovat varmistuneet että henkilöt  ovat ko. puolueen jäseniä.   


Tässä kohtaa pitää luottaa kokoomuksen  hyviin nettisivuihin ja sen lukemisen  perusteella asia on täysin yksiselitteinen.

http://extra.kokoomus.fi/kansio/aineistot/yhdistysopas/tekemisen_meininki/8_hallinnointi/86_jasenrekisteri/

Lainaus
Jäsentietojärjestelmän ylläpidosta ja päivityksestä vastaavat puolueen jäsenrekisterin hoitaja, piiritoimistot sekä jäsenliitot.

Henkilötietolaki toteaa jäsentietojen luovuttamisesta seuraavaa:Henkilötietolain lähtökohtana on, että henkilötietoja käytetään vain siihen tarkoitukseen, joka on ennen tietojen keräämistä määritelty ja ettei rekisterinpitäjä saa luovuttaa henkilörekisteristä mitään tietoja ulkopuoliselle ilman asianosaisen suostumusta.
Suostumuksella tarkoitetaan kaikenlaista vapaaehtoista, yksilöityä ja tietoista tahdon ilmaisua, jolla rekisteröity hyväksyy henkilötietojensa käsittelyn. Suostumuksen voi koska tahansa peruuttaa. Toimivaltainen tekemään päätöksen yhdistyksen jäsenluettelon tietojen luovuttamisesta on yhdistyslain 11 §:n mukaan yhdistyksen hallitus – luonnollisesti henkilötietolain edellä mainitut luovutusedellytyksen ja kielto-oikeus huomioon ottaen.


Kolmas vaihtoehto en se että on  käsitteet jäsen ja kannattaja sekoittuneet, tahallaan tai tahattomasti.  Kannttajahan voi olla  kuka tahansa ilman puolueen jäsenyyttä. Väin tässä tapausessa voi sanoa että "myrsky vesilasissa".
Nerouden ja typeryyden ero?

Neroudella on rajansa.

Ja sanonnan todeksi huomaa,  kun seuraa  Jyrki Kataista, hänen typeryydellä ei tosin ole rajoja

mikkoR

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 674
  • Liked: 1220
  • uskonto pyhittää nai.. tytön iän
Eikös tämä ollut brittien tutkimus joka oli organisoitu Norjalaisten hommaksi pohjoismaissa?

En tiedä onko varsinaista rikosta tehty mutta kyllä tämä Viljanen on tavallinen pässi kun menee pikkarit nesteitä roiskuen julistamaan tuollaista vihasaarnaa.
Viljanen on nyt pahassa raossa nimittäin:
1. myöntää että käytössä on jäsenrekisteri = virkavirhe = kenkää
2. myöntää että on ollut huuhaa kysely = virkavirhe = kenkää

Toisaalta mä heräsin ja oivalsin totuuden että virastosta saa kenkää joku matti virtanen koska, hyväveli/sisko järjelmä toimii ja voi hyvin vuonna 2011 kommunistien ohjaamassa Suomessa.
« Viimeksi muokattu: 26.09.2011, 13:40:02 kirjoittanut mikkoR »
Paras tapa päästä eroon laittomista aseista on toki luoda riittävä määrä väyliä laillisille aseille.

Whomanoid

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 929
  • Liked: 391
  • Ihminen kriittisessä tilassa
Jos Demos UK:n omaan sanaan on uskominen, kysely on tehty facebookisssa PS:n puoluekannakseen ilmoittaneille naamakirjalaisille, jotka voivat olla puolueen jäseniä tai sitten eivät. Ongelma on asian onneton ja leimaava uutisointi sekä Viljasen sekoilu. Kenenkään ei ole tarvinnut kaivaa puolueen jäsenrekisteriä esille mistään. Typerää leimata puoluetta facebook-kyselyn ja hölmöjen kysymysten perusteella.

Lukekaa Roope Mokan selvitys: http://demos.fi/node/1146
« Viimeksi muokattu: 26.09.2011, 14:49:41 kirjoittanut Whomanoid »
Väärin liputettu!

Blanc73

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 12 004
  • Liked: 18794
  • Geenivirhe paholainen, Oulun osasto
Lainaus
"osa perussuomalaisten jäsenistä ja kannattajista hyväksyy väkivallan"

Otsikko on sinällään erittäin tarkoituksenhakuinen ja sopi hyvin viime viikon median kiimaiseen Ps-ajojahtiin. Milloin julkaistaan seuraava otsikko: "osa SDP:n jäsenistä ja kannattajista hyväksyy väkivallan"  Se nimittäin pitää varmasti yhtä hyvin kutinsa kuin Persuvastainen otsikointikin.
"Somaleissa on korkeasti koulutettuja runsaasti mm. koneinsinöörejä, Soile Syrjäläinen on huomannut. Heidän todistuksensa on vain jäänyt Somaliaan, hän toteaa."

Erikoislääkäri ja terapeutti Pirkko Brusila: "Muslimeilla seksuaalisuuden käsite on kantasuomalaisia laajempi."

Tagit: