HOMMAN KESKUSTELU > Kylänraitti
Suomalaista perhepolitiikkaa
CaptainNuiva:
Minun puolestani tehkööt aikuiset homot/lesbot mitä lystäävät, lain puitteissa, mutta tämä adoptio-juttu on nyt sellainen että siinä ei asiaa lähestytä lapsen edun kannalta vaan otto-vanhempien edun/toiveiden kannalta.
Kokolailla on selvää että:
-Lapsi tulee olemaan kiusattu vanhempiensa vuoksi
-Lapselta jää saamatta roolimalli äidistä/isästä
Nyt voidaan kysyä, kumpi on tärkämpi, ottovanhepien halu saada iloa lapsesta vaiko lapsen edusta joka suhteessa.
Mielestäni lapsi on tärkeämpi ihan joka suhteessa, lapsesta siinä täytyy olla kyse eikä aikuisten haluista.
Argumenttina tähän oikeuteen ottolapsesta ei mielestäni myöskään käy että on olemassa huonoja heterovanhempia. Näin varmasti on mutta se ei ole vaihto-ehto tai syy että miksi homo/lesboparille pitää antaa adoptio-oikeus...Eli tyyliin "Josain on varmasti huonoja vanhempia ja siksi meidän kuuluu saada ottolapsi"
siipisupi:
--- Lainaus käyttäjältä: CaptainNuiva - 26.04.2009, 15:17:01 ---Minun puolestani tehkööt aikuiset homot/lesbot mitä lystäävät, lain puitteissa, mutta tämä adoptio-juttu on nyt sellainen että siinä ei asiaa lähestytä lapsen edun kannalta vaan otto-vanhempien edun/toiveiden kannalta.
Kokolailla on selvää että:
-Lapsi tulee olemaan kiusattu vanhempiensa vuoksi
-Lapselta jää saamatta roolimalli äidistä/isästä
Nyt voidaan kysyä, kumpi on tärkämpi, ottovanhepien halu saada iloa lapsesta vaiko lapsen edusta joka suhteessa.
Mielestäni lapsi on tärkeämpi ihan joka suhteessa, lapsesta siinä täytyy olla kyse eikä aikuisten haluista.
Argumenttina tähän oikeuteen ottolapsesta ei mielestäni myöskään käy että on olemassa huonoja heterovanhempia. Näin varmasti on mutta se ei ole vaihto-ehto tai syy että miksi homo/lesboparille pitää antaa adoptio-oikeus...Eli tyyliin "Josain on varmasti huonoja vanhempia ja siksi meidän kuuluu saada ottolapsi"
--- Lainaus päättyy ---
Anteeksi nyt, mutta minun päähäni ei mahdu kuinka lasta kiusattaisiin enemmän jos perheen sisäinen adoptio-oikeus olisi olemassa myös homo- ja lesbopareille. Luuletko, että niitä kavereita kiinnostaa onko kyseisen lapsen äidin naisystävä myös lapsen virallinen huoltaja vai ei? Eiköhän sitä kiusata siitä joka tapauksessa jos ollaan kiusatakseen.
Lapsen edustahan tässä laissa nimenomaan on kysymys. Tämä laki ei muuta yhdenkään lapsen huoltajia lesboiksi tai homoiksi, vaan pitää huolen, ettei lapsi joudu esimerkiksi lastenkotiin vaikka kotona olisi ollut jo 10 vuotta toinen rakastava ihminen, joka voisi pitää lapsesta edelleen huolta biologisen vanhemman kuoleman jälkeenkin.
Hoff:
Ehkä sairaalloisesti ylipainoisilta pitäisi kieltää lapsenteko
-lapsia kiusattaisiin tästä
-ylipainoiset kuolevat nuorempina, joten lapsella on riski jäädä orvoksi liian aikaisessa vaiheessa
Köyhiltäkin voisi tämän kieltää
-köyhällä ei välttämättä ole varaa tarjota lapselle tarpeeksi hyödykkeitä ja terveellistä ravintoa
-jos lapsen vanhemmilla ei ole varaa ostaa lapselle tarpeeksi hienoja vaatteita, hän tulee kiusatuksi
--- Lainaus ---CaptainNuiva:
Nyt voidaan kysyä, kumpi on tärkämpi, ottovanhepien halu saada iloa lapsesta vaiko lapsen edusta joka suhteessa.
Mielestäni lapsi on tärkeämpi ihan joka suhteessa, lapsesta siinä täytyy olla kyse eikä aikuisten haluista.
--- Lainaus päättyy ---
Miksi ottovanhemmat olisivat yhtään vastuuntunnottomampia kuin biologiset vanhemmat?
--- Lainaus ---Argumenttina tähän oikeuteen ottolapsesta ei mielestäni myöskään käy että on olemassa huonoja heterovanhempia. Näin varmasti on mutta se ei ole vaihto-ehto tai syy että miksi homo/lesboparille pitää antaa adoptio-oikeus...Eli tyyliin "Josain on varmasti huonoja vanhempia ja siksi meidän kuuluu saada ottolapsi"
--- Lainaus päättyy ---
Tämä ei ollut varsinainen argumenttini. Pointti oli se, että en keksi miksi homot ja lesbot olisivat huonompia vanhempia vain sen takia, että he ovat homoja tai lesboja. Sekä heteroissa että homoissa on varmasti molempia, mutta uskoisin että samassa suhteessa. Tosin heteroilla lapsi voi olla jossain määrin ei-toivottu "vahinkolapsi", toisin kuin seksuaalivähemmistöillä.
Kari Kinnunen:
--- Lainaus käyttäjältä: Hoff - 26.04.2009, 15:51:17 ----köyhällä ei välttämättä ole varaa tarjota lapselle tarpeeksi hyödykkeitä ja terveellistä ravintoa
-jos lapsen vanhemmilla ei ole varaa ostaa lapselle tarpeeksi hienoja vaatteita, hän tulee kiusatuksi
--- Lainaus päättyy ---
Itse asiassa tuossa on pointtia. Miksi ihmeessä tehdä lapsia jos ei ole varaa elättää ja hoitaa jälkikasvuaan?
Suhtaudun kyllä hiukan epäileväisesti tuohon homojen oikeuteen. Äkistään tulee mieleen että onkohan se lapsen psyykeen kannalta kovinkaan hyvä idis.
Minusta ydinperhe on ihan toimiva ratkaisu ja sillä on melkoisen pitkät perinteet ihmiskunnan historiassa.
Ernst:
--- Lainaus käyttäjältä: Kari Kinnunen - 26.04.2009, 16:16:38 ---
--- Lainaus käyttäjältä: Hoff - 26.04.2009, 15:51:17 ----köyhällä ei välttämättä ole varaa tarjota lapselle tarpeeksi hyödykkeitä ja terveellistä ravintoa
-jos lapsen vanhemmilla ei ole varaa ostaa lapselle tarpeeksi hienoja vaatteita, hän tulee kiusatuksi
--- Lainaus päättyy ---
Itse asiassa tuossa on pointtia. Miksi ihmeessä tehdä lapsia jos ei ole varaa elättää ja hoitaa jälkikasvuaan?
Suhtaudun kyllä hiukan epäileväisesti tuohon homojen oikeuteen. Äkistään tulee mieleen että onkohan se lapsen psyykeen kannalta kovinkaan hyvä idis.
Minusta ydinperhe on ihan toimiva ratkaisu ja sillä on melkoisen pitkät perinteet ihmiskunnan historiassa.
--- Lainaus päättyy ---
Mutta onko ydinperhe ns. evolutiivinen voittaja? Vai tuleeko kenenkähän-lie voittamaan muuallakin kuin vankiloissa?
Navigaatio
[0] Viestien etusivu
[#] Seuraava sivu
[*] Edellinen sivu
Siirry pois tekstitilasta