Kirjoittaja Aihe: 2011-10-10 US: Tarja Halosen käytös ihmetyttää Venäjä-tutkijaa  (Luettu 8735 kertaa)

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 013
  • Liked: 10682
Tarja Halonen on onnistunut suututtamaan baltit, etenkin virolaiset, monta kerta kommenteilla, jotka on selkeästi annettu nenänvartta pitkin katsoen.  Eli diplomatia ja solidaarisuus loistivat poissaolollaan.

Tuli vain mieleen, onko kyseessä jonkin sortin toiseksi luonteeksi muodostunut hyvesignalointi Venäjän suuntaan?  Ei kai sellaisesta (ainakaan enää) mitään kansallista hyötyä ole? 

duc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 465
  • Liked: 12567
  • Savage
Pres. T. Halonen tietysti uhriutuu nykyfeminismin tapojen mukaisesti:

Lainaus
Ulla Appelsinin kommentti: Hyvät Halonen ja Tuomioja, naiskortin käyttäminen on väärin

Naispoliitikon työn arvosteleminen ei ole nais­vihaa, kirjoittaa Ilta-Sanomien päätoimittaja Ulla Appelsin.

- -
Yleisradion haastattelun Viro-kommenttiaan Halonen joutui lopulta pyytämään virolaisilta anteeksi, mutta vähemmälle huomiolle on jäänyt Kuukausiliitteen tuore ja kiinnostava haastattelu. Siinä Halonen nostaa esiin omasta mielestään yhden tärkeän syyn saamalleen kritiikille: se on naisviha: ”Ja sitten vielä ylipäätään se, että joku nainen, joku muija on tehnyt tämmöisiä”, Halonen sanoo. Presidentin silmiin on osunut iso liuta todella alatyylisiä luonnehdintoja hänestä.

- -

TEIN pistokokeen. Kun sota syttyi, Halonen twiittasi näin: ”Kiitos valtiojohdolle tämänpäiväisestä tiedotustilaisuudessa. Lämmin tuki tässä vaikeassa tilanteessa.” Halonen on saanut twiittiinsä peräti 401 vastausta: Twitterissä kuka tahansa voi kommentoida toisen twiittejä. Halosen saamista kommenteista ehkä noin 6 on laskettavissa sellaiseksi, että Halosen sukupuoli on asiattomasti esillä. Kahdessa näistä on törkeää ulkonäkökritiikkiä, yhdessä huoritellaan kutsumalla Putinin huoraksi. Todettakoon vielä, että asiattomuuksista osa on kirjoitettu nimimerkin suojista, mikä puolestaan herättää sen kysymyksen, mistä Halonen voi tietää – kuten hän Helsingin Sanomille sanoo – että kaikki häntä solvanneet ovat nimenomaan vanhoja miehiä tai ylipäänsä miehiä.

- -


ALATYYLISYYKSIÄ ei tietenkään voi mitenkään puolustella ja jos sosiaalista mediaa alkaa urakalla kahlata, niitä löytyy aivan varmasti lisää. On myös selvää, että naispoliitikot voivat saada joiltain tahoilta sellaisia kommentteja, joita ei miehille lähetetä, ja se on tietenkin tuomittavaa. Mutta tuntuu siltä, että Halonen pyrkii väistämään poliittiseen linjaansa ja toimintaansa kohdistuvaa kritiikkiä nostamalla esiin uhrikortin: minua kohdellaan väärin, koska olen nainen.

- -

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008726284.html
ὕβρις, νέμεσις, και κριτική

'häpäisy, kosto ja tuomio'

Niobium

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 981
  • Liked: 5150
Luin tuon saman jutun, ihmetyttää edelleen, että miten entinen tasavallan presidentti voi vetää mukaan sukupuolensa. Varsinaista uhriutumista. Arajärvi, vaikka on tunnustettu oppinut, viitsii lähteä leikkiin mukaan.

Ystävällisenä mielipiteenäni ilmaisen, että Halonen on ollut ehkä turhin presidentti koko Suomen historiassa. On heitä muitakin, mutta Halonen vetää kyllä pohjat nykyisillä lausunnoillaan, anteeksipyytämisillään sekä kirsikkana kakun päälle itkupotkuraivarit naisvihasta. Edes Koivisto ei kyennyt tällaiseen, vaan ilmoitti, että hänhän ei itsenäisen kansakunnan valittuna johtajana nouse seisomaan, kun Iso-Britannian kuningatar saapuu. Halonen olisi ensimmäisenä heiluttamassa lippua, kun panssarit vyöryvät kaupunkiin.

Ukrainan kansa on näyttänyt närhen munat hyökkääjälle ja täällä rouva presidentti taputtelee tilannetta ja uhriutuu.

Slava Ukraini.

Paawo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 671
  • Liked: 6629
  • Mukavan oloinen ja miellyttäväkäytöksinen
^Tarja Halonen kannattajineen on kuin jollekin kokeelliselle valtiolle kokeeksi asetettu 'Worst case scenario'-hallitsija joka kautensa aikana edistää kaikin tavoin kotimaansa ja kansansa tuhoa. Valitettavasti kyse ei vaan ole mistään hallitusta kokeesta vain ikäänkuin toisinto vuoden 1986 surkeasti päättyneestä kokeellisesta ydinreaktion alasajosta.

Nyt kun ei enää presidentillistä valtaa ja sen mukanaan (yleensä) tuomaa vastuuta ole aikoihin ollut jäljellä jatkaa myyräntyötään kaikilla niillä likaisilla keinoilla mitkä parhaiten taitaa, eli pirstomalla kansan yhtenäisyyttä.

Valtakunnanoikeus olisi tämänkaltaiselle desantille oikea paikka kertoa mielipiteitään. Silti jostain groteskista syystä mediat vaan kilvan levittävät kuolemaa ja tuhoa tihkuvia lauseitaan, sitä todellista vihapuhetta.
« Viimeksi muokattu: 04.04.2022, 20:38:00 kirjoittanut Paawo »
Ylläoleva teksti on kiihtymystilassa kirjoitettua uhoamista. KKO:2017:52

”Valtio takaa ja pankit jakaa." - Mika Lintilä 9.10.2021

"Vihapuheesta on lyhyt matka vihatekoon. On tärkeää, että me päättäjinä osoitamme suunnan, johon edetä." - Veronika Honkasalo 2021

"Mun mielestä valta on ihanaa!" - Eva Biaudet 2021

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 366
  • Liked: 2746
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Kiinnostaisi tietää montako prosenttia Homman jäsenistä äänesti Punamuumia 2000 ja/tai 2006. Minä en äänestänyt kummallakaan kerralla joten minulla ei ole syntilistaa siltä osin.
Kissafani

Impi Syvärivi

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 513
  • Liked: 1007
Kiinnostaisi tietää montako prosenttia Homman jäsenistä äänesti Punamuumia 2000 ja/tai 2006. Minä en äänestänyt kummallakaan kerralla joten minulla ei ole syntilistaa siltä osin.

Noh, äänestin Halosta. Puolustuksena muistuttaisin, että hänen vastaehdokkaanaan oli lamavuosien pääministeri Esko "puoli miljoonaa työtöntä" Aho. Ahon kampanja oli aika ummehtunut, mieleeni on lähinnä jäänyt, että esitteli vaimoaan  synnytyskoneena. Jo silloin äänestettiin vähemmän huonoa vaihtoehtoa. Jälkiviisaus on helppo laji.
"Ihmiset ovat toisiaan kohtaan hyvänsuopia, sävyisiä ja hitaita vihaan, mutta jos heitä kauan ärsytetään, korvaavat he koston ankaruudella sen viipymisen." -Olaus Magnus, Pohjoisten kansojen historia.

Paawo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 671
  • Liked: 6629
  • Mukavan oloinen ja miellyttäväkäytöksinen
Jo silloin äänestettiin vähemmän huonoa vaihtoehtoa.

Kun vastakkain on demari ja joku muu on aina ja iänkaiken pienempi paha äänestää jotain muuta.

Jos joku muu on demarista vasemmalle on yhteiskunta muutenkin siinä tilassa jossa äänestyslipun täyttämisellä ei ole enää väliä.
Ylläoleva teksti on kiihtymystilassa kirjoitettua uhoamista. KKO:2017:52

”Valtio takaa ja pankit jakaa." - Mika Lintilä 9.10.2021

"Vihapuheesta on lyhyt matka vihatekoon. On tärkeää, että me päättäjinä osoitamme suunnan, johon edetä." - Veronika Honkasalo 2021

"Mun mielestä valta on ihanaa!" - Eva Biaudet 2021

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 013
  • Liked: 10682

Noh, äänestin Halosta. Puolustuksena muistuttaisin, että hänen vastaehdokkaanaan oli lamavuosien pääministeri Esko "puoli miljoonaa työtöntä" Aho.

Onkin mielenkiintoinen ajatusleikki, miten poliittiset kuviot olisivat menneet, jos Halosen sijasta meillä olisi ollut 12 vuotta Ahoa.  Todennäköisesti ei ainakaan olisi kuvia jossa Aho hipelöi Putinin kättä tai on käsikynkässä Medvedin kanssa. 

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 475
  • Liked: 14386
Kiinnostaisi tietää montako prosenttia Homman jäsenistä äänesti Punamuumia 2000 ja/tai 2006. Minä en äänestänyt kummallakaan kerralla joten minulla ei ole syntilistaa siltä osin.

Ensimmäisellä kerralla. Puolustukseksi: en vieläkään ole ainakaan mitenkään varma, että Esko " Sberbank" Aho olisi ollut se pienempi paha.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 366
  • Liked: 2746
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi
Kiinnostaisi tietää montako prosenttia Homman jäsenistä äänesti Punamuumia 2000 ja/tai 2006. Minä en äänestänyt kummallakaan kerralla joten minulla ei ole syntilistaa siltä osin.

Ensimmäisellä kerralla. Puolustukseksi: en vieläkään ole ainakaan mitenkään varma, että Esko " Sberbank" Aho olisi ollut se pienempi paha.

Esko Aho oli vuoden 2000 vaalien aikaan Kepun puheenjohtaja ja oppositiojohtaja. Aho sai nuo Venäjän tarjoamat hillotolpat vasta sen jälkeen kun oli ehtinyt olla pois eduskunnasta joitakin vuosia. Eduskunnan jälkeen Aho meni Sitraan joten Venäjän seikkailut ovat olleet sen jälkeen.

Kokoomuksen naiset varsinkin Helsingissä olivat syy miksi Punamuumi valittiin. Riitta Uosukainen ei kelvannut ekalla kierroksella eikä Esko Aho kelvannut toisella. Sekin vaikutti että kokoomuksen silloinen puheenjohtaja, valtiovarainministeri Sauli Niinistö ei julkisesti tukenut Ahoa toisella kierroksella, vaikka jälkikäteen kertoi äänestäneensä häntä. Myöskään persujen puheenjohtaja Timo Soini ei julkisesti tukenut Ahoa vaikka kuulemma äänesti häntä. Mikä vaikutus olisi ollut jos Niinistön ja Soinin "endorsement" olisi ollut julkinen?

Minkälainen olisi ollut Ahon nimityspolitiikka verrattuna Punamuumiin? Olisiko Aho nimittänyt tuomioistuimiin ja syyttäjänvirastoihin demlajuristeja siinä määrin mitä Punamuumi? Tai olisiko nimittänyt demlajuristeja ja muita suvakkeja muihin valtion instituutioihin? Presidentin nykyinen valta on suppea verrattuna vanhaan hallitusmuotoon mutta sillä on edelleen valtaa kotimaisessa nimityspolitiikassa. Virkamiehet voivat olla viroissaan useita vuosikymmeniä sen jälkeen kun heidät nimittänyt presidentti on ehtinyt mennä eläkkeelle.

Onko muuten jossain päin Hommaa olemassa virkamiehiin liittyvää ketjua?

Ahtisaari ei halunnut tavoitella presidenttiehdokkuutta koska ei pitänyt siitä kun Punamuumi olisi halunnut ehdokaaksi. Olisiko Ahtisaari saanut demareilta presidenttiehdokkuuden vaikka olisi järjestetty esivaali jossa Punamuumi olisi haastanut? Jos olisi saanut, olisiko Mara päässyt toiselle kaudelle?
« Viimeksi muokattu: 05.04.2022, 20:18:58 kirjoittanut Pallopääkissa »
Kissafani

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 153
  • Liked: 10351
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Noh, äänestin Halosta. Puolustuksena muistuttaisin, että hänen vastaehdokkaanaan oli lamavuosien pääministeri Esko "puoli miljoonaa työtöntä" Aho. Ahon kampanja oli aika ummehtunut, mieleeni on lähinnä jäänyt, että esitteli vaimoaan  synnytyskoneena. Jo silloin äänestettiin vähemmän huonoa vaihtoehtoa. Jälkiviisaus on helppo laji.
Muistan vaalit hyvin, saat anteeksi. Ne oli ne vaalit joissa mun ei tarvinnut äänestää. Pulaho ja punamuumi, suomalaisten suursuosikit :facepalm:

Sahtivaaria myönnän äänestäneeni, luulin että hän olisi ollut jotain uutta. Tai olihan hän, ylimielinen suomalaisvihamielinen housuunpaskantaja. Jälkimmäisiähän ei täällä ollutkaan aiemmin valittu tai eivät ainakaan jääneet kiinni.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

koojii

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 198
  • Liked: 7898

Noh, äänestin Halosta. Puolustuksena muistuttaisin, että hänen vastaehdokkaanaan oli lamavuosien pääministeri Esko "puoli miljoonaa työtöntä" Aho. Ahon kampanja oli aika ummehtunut, mieleeni on lähinnä jäänyt, että esitteli vaimoaan  synnytyskoneena. Jo silloin äänestettiin vähemmän huonoa vaihtoehtoa. Jälkiviisaus on helppo laji.

Esko Aho kävi presidentinvaalikampanjaa perhearvojen puolesta puhujana. Todellisuudessa Ahon oma rouva asui lapsineen Kannuksessa ja sitten taas Helsingissä.... sanotaanko vaikka että oli vähän toisenlaiset kuviot kuin perhearvojen "ystävällä" luulisi olevan.

Vaikea ymmärtää kuka tuollaista kaksinaismoralistia kehtaa edes äänestää. Tai no tuskinpa enää kukaan äänestää vaikka missä olisi ehdolla. Paitsi ehkä Venäjän duuman vaaleissa voisi saada nipun ääniä joltakin mummolta, joka tunkee niitä äänestyslappuja puhelinluettelollisen vaaliuurnaan vaalivirkailijoiden katsellessa muualle.

S.O.Mali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 928
  • Liked: 2385

Noh, äänestin Halosta. Puolustuksena muistuttaisin, että hänen vastaehdokkaanaan oli lamavuosien pääministeri Esko "puoli miljoonaa työtöntä" Aho.

Onkin mielenkiintoinen ajatusleikki, miten poliittiset kuviot olisivat menneet, jos Halosen sijasta meillä olisi ollut 12 vuotta Ahoa.  Todennäköisesti ei ainakaan olisi kuvia jossa Aho hipelöi Putinin kättä tai on käsikynkässä Medvedin kanssa.
Näyttöjensä perusteella Aho vaikuttaa samanlaiselta Putinin ystävältä kuin Muumimammakin.

Mungo Lipponen, Heinäluoma, Pekkarinen ja Tuomioja ovat samaa kastia.

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 013
  • Liked: 10682

Minkälainen olisi ollut Ahon nimityspolitiikka verrattuna Punamuumiin? Olisiko Aho nimittänyt tuomioistuimiin ja syyttäjänvirastoihin demlajuristeja siinä määrin mitä Punamuumi? Tai olisiko nimittänyt demlajuristeja ja muita suvakkeja muihin valtion instituutioihin?

Tuo nimityspolitiikka olisi varmasti ollut erilainen.  Tuskinpa esimerkiksi Ritva Viljanen olisi ollut kaksi kautta sisäasiainministeriön kansliapäällikkönä.

Pallopääkissa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 366
  • Liked: 2746
  • Kansalliskonservatiivi ja arvokonservatiivi

Noh, äänestin Halosta. Puolustuksena muistuttaisin, että hänen vastaehdokkaanaan oli lamavuosien pääministeri Esko "puoli miljoonaa työtöntä" Aho. Ahon kampanja oli aika ummehtunut, mieleeni on lähinnä jäänyt, että esitteli vaimoaan  synnytyskoneena. Jo silloin äänestettiin vähemmän huonoa vaihtoehtoa. Jälkiviisaus on helppo laji.

Esko Aho kävi presidentinvaalikampanjaa perhearvojen puolesta puhujana. Todellisuudessa Ahon oma rouva asui lapsineen Kannuksessa ja sitten taas Helsingissä.... sanotaanko vaikka että oli vähän toisenlaiset kuviot kuin perhearvojen "ystävällä" luulisi olevan.

Vaikea ymmärtää kuka tuollaista kaksinaismoralistia kehtaa edes äänestää. Tai no tuskinpa enää kukaan äänestää vaikka missä olisi ehdolla. Paitsi ehkä Venäjän duuman vaaleissa voisi saada nipun ääniä joltakin mummolta, joka tunkee niitä äänestyslappuja puhelinluettelollisen vaaliuurnaan vaalivirkailijoiden katsellessa muualle.

Aho oli valittu Vaasan vaalipiiristä 1983-1999 ja Helsingistä 1999-2003. Perheen olisi tämän perusteella voinut olettaa muuttavan Helsinkiin 1999 kun Aho siirsi kirjatkin sinne.

Jos on valittu eduskuntaan jostain vaalipiiristä, ei kai puolisoa ja alaikäisiä lapsia oteta mukaan Helsinkiin? Puolisolla on luultavasti työpaikka vaalipiirissä ja jos on alaikäisiä lapsia, ne ovat siellä koulussa. Helsinkiin siirtyminen olisi riski puolisolle ja lapsille koska voi käydä niin ettei edustajapuoliso saa eduskuntapaikkaa uusittua jos vaalit menevät puihin. Tai sitten puolison pitäisi etsiä töitä Helsingistä ja etsiä lapsille koulu. Vaalipiirissä oleva varsinainen asunto pitäisi joko myydä vai laittaa vuokralle siksi aikaa kun koko perhe on Helsingissä.

Helsingin ja Uudenmaan vaalipiireistä valitut edustajat käyvät eduskunnassa useimmiten kotoaan käsin. Varmaan jollain uusmaalaisella voi olla Hesassakin kämppä jos menee yömyöhään eikä kotiin kerkeä järkevään aikaan, mikäli seuraavana aamuna/aamupäivällä pitää olla paikalla Hesassa.
Kissafani

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 475
  • Liked: 14386
Kiinnostaisi tietää montako prosenttia Homman jäsenistä äänesti Punamuumia 2000 ja/tai 2006. Minä en äänestänyt kummallakaan kerralla joten minulla ei ole syntilistaa siltä osin.

Ensimmäisellä kerralla. Puolustukseksi: en vieläkään ole ainakaan mitenkään varma, että Esko " Sberbank" Aho olisi ollut se pienempi paha.

Esko Aho oli vuoden 2000 vaalien aikaan Kepun puheenjohtaja ja oppositiojohtaja. Aho sai nuo Venäjän tarjoamat hillotolpat vasta sen jälkeen kun oli ehtinyt olla pois eduskunnasta joitakin vuosia. Eduskunnan jälkeen Aho meni Sitraan joten Venäjän seikkailut ovat olleet sen jälkeen.

Juu, syyni, miksi en halunnut häntä silloin äänestää, olivat toiset (niitä osittain tässäkin ketjussa mainittu). Tarkoitukseni siis vain todeta, että myöhempienkään tietojen perusteella en häntä turhaan karsastanut.

(mitään yllä ei ole tarkoitettu Halosen kehaisuksi)
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 251
  • Liked: 15626
1994 ja 2000 Rehn, -00 en äänestänyt toisella kierroksella
2006 Niinistö (kuinka v:ssa se pystyi häviämään nämä vaalit?)

demvassareita en ole koskaan äänestänyt, enkä äänestä

that's a bingo!

koojii

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 198
  • Liked: 7898

Aho oli valittu Vaasan vaalipiiristä 1983-1999 ja Helsingistä 1999-2003. Perheen olisi tämän perusteella voinut olettaa muuttavan Helsinkiin 1999 kun Aho siirsi kirjatkin sinne.

Jos on valittu eduskuntaan jostain vaalipiiristä, ei kai puolisoa ja alaikäisiä lapsia oteta mukaan Helsinkiin? Puolisolla on luultavasti työpaikka vaalipiirissä ja jos on alaikäisiä lapsia, ne ovat siellä koulussa. Helsinkiin siirtyminen olisi riski puolisolle ja lapsille koska voi käydä niin ettei edustajapuoliso saa eduskuntapaikkaa uusittua jos vaalit menevät puihin. Tai sitten puolison pitäisi etsiä töitä Helsingistä ja etsiä lapsille koulu. Vaalipiirissä oleva varsinainen asunto pitäisi joko myydä vai laittaa vuokralle siksi aikaa kun koko perhe on Helsingissä.

Helsingin ja Uudenmaan vaalipiireistä valitut edustajat käyvät eduskunnassa useimmiten kotoaan käsin. Varmaan jollain uusmaalaisella voi olla Hesassakin kämppä jos menee yömyöhään eikä kotiin kerkeä järkevään aikaan, mikäli seuraavana aamuna/aamupäivällä pitää olla paikalla Hesassa.

Et nyt ymmärtänyt kirjoitukseni pointtia. Aho puhui presidentinvaaleissa vuonna 2000 hyvin vahvasti perhearvojen puolesta ja yritti kerätä niillä puheilla ääniä.

Esko Ahon rouva ja lapset asuivat siihen aikaan Kannuksessa ja Esko Aholla oli oma elämänsä Helsingissä, joka poikkesi 180 astetta niistä perhearvoista joista puhui julkisuuteen.

Asia oli siihen aikaan esimeriksi Hesarin toimituksen tiedossa, mutta siitä vaiettiin kokonaan lehdessä.


ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 362
  • Liked: 46186
  • Kekkosen re-inkarnaatio
1994 ja 2000 Rehn, -00 en äänestänyt toisella kierroksella
2006 Niinistö (kuinka v:ssa se pystyi häviämään nämä vaalit?)

demvassareita en ole koskaan äänestänyt, enkä äänestä

Muistaakseni täysin sama kaava itsellä.

1994 vielä sanoin, että jos Ahtisaari valitaan, muutan pois Suomesta. Kuinka ollakaan Ahtisaaren valtakaudella sain mahdollisuuden työkomennukselle Japaniin. Sain muutamalle epäilijälle kuitata lupaukseni. Hah.
Tosin jouduin sitten Suomen suurlähetystössä Tokiossa kättelemään Ahtisaarta....

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 867
  • Liked: 5507

Noh, äänestin Halosta. Puolustuksena muistuttaisin, että hänen vastaehdokkaanaan oli lamavuosien pääministeri Esko "puoli miljoonaa työtöntä" Aho.

Onkin mielenkiintoinen ajatusleikki, miten poliittiset kuviot olisivat menneet, jos Halosen sijasta meillä olisi ollut 12 vuotta Ahoa.  Todennäköisesti ei ainakaan olisi kuvia jossa Aho hipelöi Putinin kättä tai on käsikynkässä Medvedin kanssa.
Näyttöjensä perusteella Aho vaikuttaa samanlaiselta Putinin ystävältä kuin Muumimammakin.

Mungo Lipponen, Heinäluoma, Pekkarinen ja Tuomioja ovat samaa kastia.
He ovat olleet sitä suomalaisen politiikan kärkeä. Ja muut perässä.
Meillä on iso kysymys historian/politiikantutkijoille, mitä oikeasti tapahtui Neuvostoaikana, mutta myös sen jälkeen. Suomettuminenhan ei selvästikään kadonnut 1991, se muutti muotoaan. NL:n mielistely muuttui Venäjämielistelyksi.

On sinänsä ikävää lukea virolaisia arvioita Suomen politiikasta, kun ne ovat rehellisempiä kuin omat tulkintamme. ???