Miten määritellä "suomalainen"?

[Emo]

Onko sillä jotain merkitystä, mitä joku etnonationalisti  jossakin ajattelee itse kunkin täällä asuvan suomalaisuudesta? Ajattelipa hän mitä tahansa, käytännön elämässä hänkin joutuu mukautumaan viralliseen käsitykseen kansalaisuudesta ja suomalaisuudesta. Jos hän toimii asiakaspalvelutehtävissä tai virassa, ei hän voi sanoa väärän väriselle tai väärässä maassa syntyneelle asiakkaalle, että kuules heppu, sinä et ole suomalainen, menehän tuonne toiseen jonoon.

Minkä halvatun helvetin vuoksi etnonationalisti edes ei sallisi  ulkomaalaisen seistä samassa jonossa suomalaisten kanssa?
Siinähän jonottaa, ei etnonationalistia kiinnosta ketkä jonossa seisoo kunhan pitävät turvavälit.

[Sir]

Suomalaisuuden määrittää sisu, sisukkuus ja geenit. Muissa kielissä ei ole sanaa käsitteelle "sisu". Voisiko olla niin, että niitä puhuvilla ei ole vastavaa ominaisuuttakaan?

Suomi-englanti sanakirja antaa 11 eri vaihtoehtoa sille, miten kääntää sisu englanniksi. Ne annetut sanat määrittävät kyllä aika hyvin sen, mitä suomalainen sisulla ymmärtää, vaikka ihan täsmälleen samaa merkitystä niistä ei yksikään sisällä.

Geenit kertovat suomalaisten olevan oma erikoinen suojeltava uhanalainen vähemmistö Euroopassa.

Suomalaisten geenit eivät katoa yhtään mihinkään, vaikka suomalaiset sekoittuisivat enemmän muiden kanssa. Ajattele asiaa tällä tavoin: Meillä on kaksi suomalaista, mies ja nainen. Heillä on kaksi vaihtoehtoa, joko he hankkivat lapsia keskenään tai he hankkivat lapsia ei-suomalaisten kanssa. Jos he hankkivat lapsia keskenään, lapset kantavat sitten 100% suomalaisgeenejä, mutta heitä on luonnollisesti 50% siitä määrästä, joita heitä olisi jos kumpikin olisi hankkinut partnerin ulkoa. Ja vastaavasti jos he pariutuvat ei-suomalaisten kanssa, lapset kantavat vain 50% suomalaisgeenejä kukin, mutta heitä on kaksinkertainen määrä. Kummassakin tapauksessa suomalaisgeenejä on siis seuraavassa sukupolvessa sama määrä.

Ainoat tavat, jolla suomalaisgeenit katoavat ovat a) suomalaiset lopettavat lasten hankinnan tai b) suomalaiset kuolevat pois jostain syystä. Riski siitä, että jompi kumpi tapahtuma hävittää suomalaisgeenin kokonaan on suurempi, jos suomalaisten geenit ovat vain pienen väestön keskuudessa ja pienempi, jos ne ovat levinneet laajemmalle. Eli siis jos haluat varmistaa suomalaisgeenien säilymisen, niin pariudu ulkomaalaisen kanssa.

Tämä on muuten se sama keino, millä uhanalaisten eläinten geenejä koitetaan suojella. Eli joku pieni uhanalainen populaatio koitetaan saada sekoittumaan isomman kanssa, jotta se pysyy elinvoimaisena ja sen sisältämät geenit jatkavat seuraaviin sukupolviin.

Niin, että painukaa vieraiden populaatioiden valloittajat vaikka helvetin kuuseen, eiku palmuun.

Mihinkähän valloittajiin tässä oikein viittaat? Suomi ei ole minkään valloituksen kohteena. Ulkomaalaisten määrä Suomessa ei uhkaa suomalaisia geenejä kuin ainoastaan siinä tapauksessa, että ulkomaalaiset estävät suomalaisia lisääntymästä ja/tai pyrkivät tappamaan suomalaiset. Mistään tällaisesta ei ole mitään merkkejä.

[Juoni]

Suomalaisten geenit eivät katoa yhtään mihinkään, vaikka suomalaiset sekoittuisivat enemmän muiden kanssa.

Fenotypiaaliset ominaisuudet katoavat ja se on se jolla on merkitystä.

Ajattele asiaa tällä tavoin: Meillä on kaksi suomalaista, mies ja nainen. Heillä on kaksi vaihtoehtoa, joko he hankkivat lapsia keskenään tai he hankkivat lapsia ei-suomalaisten kanssa. Jos he hankkivat lapsia keskenään, lapset kantavat sitten 100% suomalaisgeenejä, mutta heitä on luonnollisesti 50% siitä määrästä, joita heitä olisi jos kumpikin olisi hankkinut partnerin ulkoa. Ja vastaavasti jos he pariutuvat ei-suomalaisten kanssa, lapset kantavat vain 50% suomalaisgeenejä kukin, mutta heitä on kaksinkertainen määrä. Kummassakin tapauksessa suomalaisgeenejä on siis seuraavassa sukupolvessa sama määrä.

Mutta fenotyyppi on muuttunut peruuttamattomasti ja nykytulijoiden ollessa kyseessä huonompaan suuntaan.

[Sir]

Fenotypiaaliset ominaisuudet katoavat ja se on se jolla on merkitystä.

Ainoastaan, jos niitä koodaa resessiivinen geeni. Ja silloinkaan ne eivät "katoa", vaan vain jäävät tulematta esiin joissain tapauksissa, mutta voivat sitten tulla esiin jossain toisessa.

Ja mikä geneettinen ominaisuus on sellainen, jonka toisaalta leviämisellä ja toisaalta laimentumisella (ei siis katoamisella) olisi johonkin jotain merkitystä?

Mutta fenotyyppi on muuttunut peruuttamattomasti ja nykytulijoiden ollessa kyseessä huonompaan suuntaan.

Määrittele huono tässä kontekstissa. Ja siis edelleenkin, ne fenotyyppiä koodaavat geenit eivät ole kadonneet mihinkään. Vaikka pystyisit määrittelemään "hyvän" ja "huonon", niin maailman väestössä olisi kummassakin tapauksessa hyvän ja huonon fenotyypin määrä ihan sama.

Jos ajatuksesi on se, että jotenkin pitää pyrkiä siihen, että Suomen valtion rajojen sisällä "hyvän" fenotyypin omaavien ihmisten osuus on mahdollisimman suuri, niin mitä ajattelit tehdä niille suomalaisille "hyvää" fenotyyppiä edustaville, jotka haluaisivat lähteä pois maasta?

[Juoni]

Fenotypiaaliset ominaisuudet katoavat ja se on se jolla on merkitystä.

Ainoastaan, jos niitä koodaa resessiivinen geeni.

Eli suomalaisten ollessa kyseessä käytännössä kaikki ominaisuudet.

Määrittele huono tässä kontekstissa.

Niin älyltään kuin moraaliltaan alhaisempi.

[Sir]

Fenotypiaaliset ominaisuudet katoavat ja se on se jolla on merkitystä.

Ainoastaan, jos niitä koodaa resessiivinen geeni.

Eli suomalaisten ollessa kyseessä käytännössä kaikki ominaisuudet.

No, eivät ole. Ei edes ulkonäöllisesti. Katso jotain suomalaisen ja ulkomaalaisen lasta. Eikö hänen ulkonäössään ole yhtään suomalaisen vanhemman ominaisuutta, vaan hän on 100%:sti sen ulkomaalaisen vanhempansa näköinen?

Määrittele huono tässä kontekstissa.

Niin älyltään kuin moraaliltaan alhaisempi.

Onko älykkyyden geeni sitten jo löydetty? Onko se kaikilla suomalaisilla? Jopa poliitikoilla?

Miten määritellään moraalin huonous?

[Juoni]

Eli suomalaisten ollessa kyseessä käytännössä kaikki ominaisuudet.

No, eivät ole. Ei edes ulkonäöllisesti. Katso jotain suomalaisen ja ulkomaalaisen lasta. Eikö hänen ulkonäössään ole yhtään suomalaisen vanhemman ominaisuutta, vaan hän on 100%:sti sen ulkomaalaisen vanhempansa näköinen?

Ei ulkonäkö ole niinkään olennainen vaan luonteenlaatu ja kuten sinulle jo aiemmin kesällä selitin, niin suomalaisilla on laimeat geenit, eli luonteenlaatu menee aina sen toisen ehdoilla.

[Kokoliha]

Toisesta ketjusta siirrettynä:

Haasteisiin vastataan. Tässä varsin arvattavat toimintamallit.

https://www.facebook.com/arre.kougappi/posts/10213509824540626

Nyt on Kytöpuiston koulu ja sekä muut Vantaan koulut palkkaamassa vieraskielisiä ohjaajia ratkaisemaan poikien välisiä lieveilmiöitä ja "kotouttamaan" Suomessa syntyneitä Suomen kansalaisia, joita julkisuudessa kutsutaan suomalaisiksi, mutta jotka eivät itse ja heidän vanhemmat pidä itseä sellaisina.
Nämä pojat  ovat ylpeitä siitä, että ovat vähemmistöryhminä Suomessa. Länsiliberalismin umpikuja lähestyy.

Vaikka olisivatkin jopa Suomessa syntyneitä, nuo eivät ole suomalaisia, eikä heistä nähtävästi sellaisia saada väksin tekemälläkään, vaikka miten asiaan rahaa ja resursseja haaskattaisiin.

Olen myös sitä mieltä, että somaleiden päästäminen turviksina maahamme on eräs lähihistoriamme pahimpia virheitä ennen vuoden 2015 katastrofia. Toivottavasti historia ei unohda ja siihen virheeseen syyllistyneet joutuvat jonakin päivänä vastaamaan teoistaan.

Lisätietoa löytyy mm. tästä Scriptan puhki luetusta klassikosta, jossa totuus raastettiin julki jo 12 vuotta sitten:
https://www.halla-aho.com/scripta/somaleista_globaalisti.html

Kuten tiedämme, Suomen somaleista ei tullut aivan sellaista menestystarinaa, jota heistä 1990-alussa povattiin. Asiat ovat suorastaan huonosti.
....
Somaleilla pyyhkii Britanniassa aivan yhtä huonosti kuin kaikkialla muuallakin. Institute for Public Policy Research -laitoksen tietojen mukaan 71% Britannian somaleista, joiden määrä liikkuu 90 000 ja 200 000 välillä, on työmarkkinoiden ulkopuolella. Työikäisistä 19% on työssä, ja 10% etsii työtä. Yllättäen nämä ovat suunnilleen samat prosenttiosuudet kuin Suomessa.

Kaikista Britannian kansallisuusryhmistä somalit tekevät vuosituloissa mitaten pohjanoteerauksen. Vastaavasti heidän tukiriippuvuutensa on kaksi kertaa suurempi kuin seuraavaksi tulevan ryhmän, Turkin kurdien.

Muutoin somaliyhteisöä leimaa rikollisuus ja alisuoriutuminen koulussa. Yllättäen samat asiat ovat tapetilla myös Suomessa.
....
Koululaitoksen tilastot kertovat, että vuonna 2006 vain joka neljäs somalipoika (sekä ulkomailla että Ruotsissa syntyneistä) sai kokonaisen päästötodistuksen peruskoulusta. Kuudelta pojalta kymmenestä puuttui arvosana kahdesta tai useammasta aineesta. Somalityttöjen arvosanat olivat parempia, mutta heidänkin tuloksensa olivat huomattavasti huonommat kuin ulkomaalaistaustaisten tyttöjen keskiarvo Ruotsissa.

Mikä hyvänsä ruotsalaisen (tai suomalaisen tai englantilaisen) yhteiskunnan rakenteissa sitten onkin vikana, se näyttää iskevän erityisen armottomasti juuri somaleihin.
......
Sheik Rashid, imaami ja opettaja göteborgilaisessa islamilaisessa koulussa, ei näe, että ongelmat olisivat somalialaisia ongelmia. Pikemminkin kyse on yhteiskunnan puutteista:

    "Emme halua erityiskohtelua, ainoastaan tasa-arvoa. [...] Ruotsalaisen yhteiskunnan pitäisi tunnustaa somalit vähemmistöksi, jolla on erityistarpeet ja -oikeudet."

Hölmömpi luulisi, että ensimmäinen ja toinen lause ovat keskenään ristiriidassa.

Näistä vertailukohdista arvioikaamme oman somaliprojektimme nykyisiä ja tulevia näkymiä. Nyt tiedämme ainakin, mitä saadaan aikaiseksi avokätisellä tukien jakamisella ja kritiikittömällä toiseuden ymmärtämisellä. Onneksi me suomalaiset osaamme ottaa oppia toisten tekemistä virheistä ja integroimme omaa, kasvavaa somaliväestöämme ... ööö ... avokätisellä tukien jakamisella ja kritiikittömällä toiseuden ymmärtämisellä.

Kastemadolla ei ole aivoja vaan yksinkertainen tikapuuhermosto. Silti kastomadonkin on labyrinttikokeissa havaittu oppivan välttämään niitä käytäviä, joissa saa aina sähköiskun. Jos kastemato kykenee tähän, länsimaisen ihmisenkin voisi olettaa kykenevän samaan.

[Radio]

Suomalainen on henkilö, jonka äidinkieli ja isänmaa ovat molemmat suomi. Suomalsilla on perimässään eri määriä geneettistä ainesta, joka on peräisin ulkomaalaisilta. Genomi ja fenotyyppi eroavat kuitenkin eurooppalaisesta. Toistaiseksi ero on havaittavissa. Suomessa on heimoja ja aboriginaaleja eli meillä Suomen lappalaiset. Lappalaisia on myös Norjan, Ruotsin ja Venäjän pohjoisosissa.
Suomessa heimot tai populaatiot eroavat jossain määrin, savolaiset piällysmiehet, härmän häjyt, karjalaiset ja muut ovat vielä tunnistettavissa. Murteetkin eroavat, kuka ymmärtää Rauman murretta?
Kansanryhmä, rotu tms. ovat keinotekoisia käsitteitä. Neutraali sana on populaatio, heimokin taitaa olla sallittu jopa ulkomaalaisista puhuttaessa. Ylväät Zulut ovat kyllä hiukan erilaisia, kuin Pygmit.
Silmien väri periytyy pääasiassa geenien ohjaamana. Sinisilmäinen somali on harvinainen. Punainen tukka ja vihreät silmät, WAU! Rotupoliisi Taposen mukaan älykkyys ei peridy, vittu mikä idiootti.

[no future]

Suomessahan on reilut neljännesmiljoona kansalaista, kenen äidinkieli on ihan perustuslaissa määritelty maan viralliseksi kieleksi. Vaikka se ei ole suomi.

[Radio]

Aivan, heitä kutsutaan suomenruotsalaisiksi. Joskus leikkisästi rantaruotsalaisiksi, hurreiksi tai svenskatalande bättrefolkiksi. Kaksikielisiä perheitä on toki paljon, tunnen monia. Ruotsinkielisillä Suomen kansalaisilla on edelleenkin historiallisia etuoikeuksia. Pakkoruotsi, virkamiesruotsi, Hanken, Dragsvik, Ahvenanmaa jne. Aatelisarvoja ja vanhaa rahaa. Jokunen kalastaja ja duunarikin. Kokonaisuutena ovat mielestäni positiivinen taatusti rauhallinen populaatio. Se pakollinen ruotsin solkkaaminen ja hurriministeri, no meneehän se. +-0.

[Kallan]

Tässä tuli mieleen tapauksia, joista ajattelin postata hyvin lyhyesti. Varmaan täällä on törmättykin siihen. Eli jokin ulkomaalainen tulee Suomeen, sitten 1) pitää selkeästi ulkomaalaisena tunnistettavan nimensä, 2) ei vaivaudu opettelemaan jompaa kumpaa kotimaista kieltä, suomea tai ruotsia, 3) eivät vaivaudu opettelemaan edes sitä asiaa että maassamme vaikuttaa vihervasemmiston efforteista huolimatta kristillinen kulttuuri, 4) lukuunottamatta juhlapaikanhakijoita, ei jakseta useimmiten opetella edes kristinuskon alkeita että ymmärrettäisiin monet kulttuurikontekstit ja 5) oikeastaan halutaan pitää kiinni lähtömaan tavoista ja etuoikeuksista ja 6) ihmettelee kun häntä ei koeta hirveän tervetulleeksi Suomeen, muuten kuin vihervasemmiston äänestäjäkarjana johon pidetään etäisyyttä.

Tosin sitten oma rasittava lukunsa ovat kiinalaiset yms jotka pitävät nimensä, tapansa ja kaikkensa ja opettelevat kyllä suomen kielen, mutta ulisevat rasismista jopa enemmän kuin eräät afrikkalaiskansojen edustajat. Sitten suuttuvat, jos ei pidetä suomalaisina.
Eri asia toki ovat kiinalaiset jotka ovat työkomennuksella yms. täällä jotka haluavat vaan pois täältä, niiden kanssa tulee juttuun. Mutta muuten kiinalaiset tuntuvat olevan melko mulkkua väkeä. Ilmeisesti akatemiatkin sietävät heitä kun lahjoittavat rahaa paljon.

Jostain syystä muiden skandinaavien ja saksalaisten sekä ranskalaisten kanssa on helppo tulla juttuun ja menevät täydestä suomalaisina.

Kunhan jaan mietteitäni, nyt kun tulivat mieleen.

[no future]

Mitä helkkarin merkitystä kristillisyydellä on mihinkään Suomessa pärjäämiseen? Ei se näy arkipäivässä, eikä onneksi enää pyhässäkään enää millään lailla. Joku lätkän mm-kisat on suurempi kansallinen sakramentti kuin mikään kirkon seinien sisältä kumpuava.

[kriittinen_ajattelija]

Mitä helkkarin merkitystä kristillisyydellä on mihinkään Suomessa pärjäämiseen? Ei se näy arkipäivässä, eikä onneksi enää pyhässäkään enää millään lailla. Joku lätkän mm-kisat on suurempi kansallinen sakramentti kuin mikään kirkon seinien sisältä kumpuava.

Mmm mutta vaikka kukaan ei käy enää kirkoissa tai lue raamattua, on Suomen kulttuuri ja mentaliteetti ja kaikki instituutiot luterilaisuuden muokkaamia.
Sellaiset jotka ei ole luterilaisen ympäristön muokkaamia, niillä on vaikea ymmärtää suomalaisten ajattelua mikä johtaa ongelmiin.

[kekkeruusi]

Mitä helkkarin merkitystä kristillisyydellä on mihinkään Suomessa pärjäämiseen? Ei se näy arkipäivässä, eikä onneksi enää pyhässäkään enää millään lailla. Joku lätkän mm-kisat on suurempi kansallinen sakramentti kuin mikään kirkon seinien sisältä kumpuava.

Suurempi ongelma, kuin tietämättömyys kristinuskon vaikutuksesta eurooppalaisten kulttuureihin, on se tulijoiden mukanaan tuoma islam. Islam on täysin yhteensopimaton eurooppalaisten kulttuurien kanssa.

[Kallan]

Mitä helkkarin merkitystä kristillisyydellä on mihinkään Suomessa pärjäämiseen? Ei se näy arkipäivässä, eikä onneksi enää pyhässäkään enää millään lailla. Joku lätkän mm-kisat on suurempi kansallinen sakramentti kuin mikään kirkon seinien sisältä kumpuava.

Kristinusko vaikuttaa meidän ajattelussa, arvomaailmassa ja käyttäytymisessä. Muissa uskonnoissa esim. rehellisyys ei nyt ole niin justiinsa, kuten esim. käyttäjä kekkeruusin esille nostama islam, jossa voi valehdella vääräuskoiselle huoleti. Kantasuomalainen sentään tietää sisimmässään, että valehtelu on väärin. Jopa punavihreät. Eihän ne muuten niin kristinuskonvastaisia osaisikaan olla.

[duc]

Moninaisten suomalaisuustesti:

Kuinka suomalainen ihan oikeasti olet sielultasi? Vastaa 15 kysymykseen ja saat tietää lopullisen totuuden
Mistä tunnistaa suomalaisen? Me Naisten stereotypioita kaihtamaton testi kertoo vastauksen.

- -

Olet epäsuomalainen!
Nyt se paljastui! Et ole sitten tippaakaan suomalainen.

https://www.is.fi/menaiset/vapaalla/art-2000008239562.html

Lopullinen totuus on selvinnyt.

[Golimar]

^

Olet supisuomalainen!
Nyt on aika luukuttaa Kari TapionOlen suomalainen -biisiä! Olet niin suomalainen kuin vain olla ja voi. Todennäköisesti luusikin ovat sinivalkoiset ja veren tilalla virtaa rasvaton maito.

[simppali]

Harvoin teettelen mitään nettikyselyjä, aiheesta olenko Suomalainen,,nyt olen varma , että olen..kiitos Me Naiset ryhmittymä-

Olet supisuomalainen!,,,,,, kts. nuivien kuuntelu ketju.

[räsänen]

Jäi kesken koska heti ensimmäisessä kysymyksessä ei löytynyt minulle sopivaa vaihtoehtoa. Minä en seiso jonossa. Eli siinä olisi pitänyt olla vaihtoehto "Annat muiden jonottaa ja lähdet menemään".

[Swen OF Sweden]

Testin mukaan olen semisuomalainen! ja minussa on testin mukaan myös jotain ristiriitaista ja hämärää
En tiedä, mitä tarkoittaa semisuomalainen? mutta tuon väitteen hämäryydestä nöyränä tunnustan
oikeaksi      

[sutki]

^

Olet supisuomalainen!
Nyt on aika luukuttaa Kari TapionOlen suomalainen -biisiä! Olet niin suomalainen kuin vain olla ja voi. Todennäköisesti luusikin ovat sinivalkoiset ja veren tilalla virtaa rasvaton maito.

Jäin miettimään kuinka supisuomalainen on biisi "Olen suomalainen". Ivan Puopolo tulee ensimmäisenä mieleen. (Ja Ivan vaikuttaa suomalaisessa mediakentässä todella virkistävältä poikkeukselta rohkealla linjallaan.)

[duc]

https://yle.fi/uutiset/3-12088727?origin=rss

Kolumni

Asiallinen keskustelu mistä tahansa maahanmuuttoon liittyvästä asiasta vaikuttaa olevan edelleen täysin mahdotonta. Surulliseksi vetää.

- -

Pikemminkin poteroituminen on vain lisääntynyt, ja saa yhä absurdimpia muotoja: eräskin kommentoija syytti minua pelaamisesta “sinimustan liikkeen pussiin”.

Olen vuosikaudet seurannut kummastuneena keskustelua siitä, kuka kenenkin mielestä on “suomalainen”.

Sinimusta liike on radikaali, äärinationalistinen liike, joka tähtää etnisesti puhtaaseen Suomeen: yksi liikkeen tavoitteista(siirryt toiseen palveluun) on kaikkien Suomessa oleskelevien vierasmaalaisten oleskeluoikeuden välitön uudelleenarviointi. Olen kaikella mahdollisella tavalla eri mieltä tuon liikkeen ideologian kanssa.

Poteroitumisen lisäksi järkevää keskustelua haittaa jatkuva ‘korrektista’ terminologiasta saivartelu. Olen vuosikaudet seurannut kummastuneena keskustelua siitä, kuka kenenkin mielestä on “suomalainen”.

Jostakin syystä keskustelu velloo edelleen samanlaisena kuin sen muistan niiltä ajoilta, kun 90-luvulla tulin Suomeen. Edelleen keskusteluissa ‘suomalaisuus’ ajatellaan melkein kuin arvonimenä tai palkintona, tai ainakin jonakin sellaisena, jota jokaisen Suomen kansalaisen automaattisesti oletetaan tavoittelevan.

- -

Kysymys suomalaisuuden kokemisesta on arvolatautunut.

- -

Tiedoksi kaikille ääripäille – en koe olevani suomalainen, enkä todellakaan pyydä, enkä halua itselleni mitään ‘oikeutta’ olla suomalainen. Olen ylpeästi Suomen kansalainen, ja haluan sydämeni pohjasta tehdä työtä tämän yhteiskunnan eteen. Rakastan Suomea, enkä voisi kuvitella enää asuvani missään muualla.

Olen kuitenkin identiteetiltäni ensisijaisesti tamili – ja ylpeä taustastani. - -

On ilmiselvää, että järjestelmä kaipaa uudistamista, ja Afganistanin järkyttävät tapahtumat ovat tuoneet maahanmuuttokeskustelun jälleen ajankohtaiseksi. Olen aiemmissa kolumneissani yrittänyt tuoda keskusteluun konkreettisia, pragmaattisia ehdotuksia pohjaten 27 vuoden kokemukseeni turvapaikanhakujärjestelmästä.

Me maahanmuuttajat emme ole passiivisia uhreja. Älkää hyysätkö meitä kuin lapsia.

- -

Rajkumar Sabanadesan

Kirjoittaja on tamperelainen yrittäjä, muutosjohtamisen konsultti ja entinen turvapaikanhakija.

Kolumnista voi keskustella 13.9. klo 23.00 saakka.

[Hippo]

Tällä mennään:

Olet supisuomalainen!
Nyt on aika luukuttaa Kari TapionOlen suomalainen -biisiä! Olet niin suomalainen kuin vain olla ja voi. Todennäköisesti luusikin ovat sinivalkoiset ja veren tilalla virtaa rasvaton maito.

Oli tosin muutama epäsuomalainen toiminta, johon olisin valmis. Esimerkiksi kävisin ulkomailla kysymässä kahvilassa laturia lainaksi ennenkuin kuolisin korttelia kiertämällä.😀

[Melbac]

Aivan, heitä kutsutaan suomenruotsalaisiksi. Joskus leikkisästi rantaruotsalaisiksi, hurreiksi tai svenskatalande bättrefolkiksi. Kaksikielisiä perheitä on toki paljon, tunnen monia. Ruotsinkielisillä Suomen kansalaisilla on edelleenkin historiallisia etuoikeuksia. Pakkoruotsi, virkamiesruotsi, Hanken, Dragsvik, Ahvenanmaa jne. Aatelisarvoja ja vanhaa rahaa. Jokunen kalastaja ja duunarikin. Kokonaisuutena ovat mielestäni positiivinen taatusti rauhallinen populaatio. Se pakollinen ruotsin solkkaaminen ja hurriministeri, no meneehän se. +-0.

svantet on tainneet ihan tahallaan tuoda tänne näitä "pakolaisia" että suomalaisten vihamielisyys kohdistuisi niihin eikä siihen ärsyttävään ja ylimieliseen ruotsia puhuvaan tyyppiin sen edessä.Tullut helsinkiläisenä pari tollaista todella ärsyttävää ämmää vastaan täällä ja pari miestäkin.

[Ördög]

Aivan, heitä kutsutaan suomenruotsalaisiksi. Joskus leikkisästi rantaruotsalaisiksi, hurreiksi tai svenskatalande bättrefolkiksi. Kaksikielisiä perheitä on toki paljon, tunnen monia. Ruotsinkielisillä Suomen kansalaisilla on edelleenkin historiallisia etuoikeuksia. Pakkoruotsi, virkamiesruotsi, Hanken, Dragsvik, Ahvenanmaa jne. Aatelisarvoja ja vanhaa rahaa. Jokunen kalastaja ja duunarikin. Kokonaisuutena ovat mielestäni positiivinen taatusti rauhallinen populaatio. Se pakollinen ruotsin solkkaaminen ja hurriministeri, no meneehän se. +-0.

svantet on tainneet ihan tahallaan tuoda tänne näitä "pakolaisia" että suomalaisten vihamielisyys kohdistuisi niihin eikä siihen ärsyttävään ja ylimieliseen ruotsia puhuvaan tyyppiin sen edessä.Tullut helsinkiläisenä pari tollaista todella ärsyttävää ämmää vastaan täällä ja pari miestäkin.

Svanteilla on kuule supervoimia. He pystyvät täyttämään Finlandin "pakolaisillaan", ja vaikka fennotolloja on svanteja monin verroin enemmän, fennot  eivät tee minkäänlaista vastarintaa. Korkeintaan ärsyyntyvät toisten puheenparresta ja valittavat hommafoorumeillaan.

(Sarkasmia ja v---uilua)

[Melbac]

Taisi tulla se kuuluisa se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa?.

[Väestönvaihtaja]

https://yle.fi/uutiset/3-12088727?origin=rss

Jostakin syystä keskustelu velloo edelleen samanlaisena kuin sen muistan niiltä ajoilta, kun 90-luvulla tulin Suomeen. Edelleen keskusteluissa ‘suomalaisuus’ ajatellaan melkein kuin arvonimenä tai palkintona, tai ainakin jonakin sellaisena, jota jokaisen Suomen kansalaisen automaattisesti oletetaan tavoittelevan.

- -

Kysymys suomalaisuuden kokemisesta on arvolatautunut.

- -

Tiedoksi kaikille ääripäille – en koe olevani suomalainen, enkä todellakaan pyydä, enkä halua itselleni mitään ‘oikeutta’ olla suomalainen. Olen ylpeästi Suomen kansalainen, ja haluan sydämeni pohjasta tehdä työtä tämän yhteiskunnan eteen. Rakastan Suomea, enkä voisi kuvitella enää asuvani missään muualla.

Olen kuitenkin identiteetiltäni ensisijaisesti tamili – ja ylpeä taustastani. - -

Sabanadesan on oikeassa. Suomessa välillä keskitytään höpisemään suomalaisuudesta maahanmuutosta keskustellessa kun ei tajuta sitä, etteivät kaikki Suomessa asuvat maahanmuuttajat edes mitenkään halua olla "suomalaisia". Heillä on oma identiteettinsä. Ei esimerkiksi italialaisella väitöskirjatutkijalla tai kolumbialaisella markkinointiosaajalla ole välttämättä yhtään mitään kiinnostusta olla "suomalainen". He asuvat Suomessa ja rakentavat suomalaista yhteiskuntaa, mutteivat miellä itseään suomalaiseksi.

[Aimo Räkä]

Jäin miettimään kuinka supisuomalainen on biisi "Olen suomalainen".

Niin on umpisupisuomalainen joo. https://www.youtube.com/watch?v=syc78JzHGTs

[Ördög]

Taisi tulla se kuuluisa se koira älähtää mihin kalikka kalahtaa?.

Ruohonkorsi se kyllä oli eikä mikään kalikka. Eikä se kalahtanut mihinkään vaan putosi puolen metrin päähän heittäjästä Ja älähdys oli pettyneen heittäjän reaktio.