Kirjoittaja Aihe: 2011-11-09 Saksa: Peppi Pitkätossu on rasisti  (Luettu 11460 kertaa)

Pölhökustaa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 262
  • Liked: 4440
Vs: 2011-11-09 Saksa: Peppi Pitkätossu on rasisti
« Vastaus #60 : 25.02.2019, 19:01:35 »
Tiivistin tuon Iltalehden jutun poistamalla suurimman osan teksistä. Olisikohan jokin tekoälysovellus kirjoittanut artikkelin, näyttäisi olevan niin kliseenomaiset termit käytössä? Tai sitten toimittelija on tehnyt tämän jutun piloillaan ja kieli poskessa...

Lainaus

Neekeri, Neekerikuningas, Peppi Pitkätossu

Anna-äiti 40v

raivostui

paha mieli

pöyristynyt

tyrmistyi

katastrofi

neekeri-sanaa

järkyttyneenä,

tällaista tunkkaista maailmankuvaa!

tämä n-sana

Helsingin Kallion alueella kun asuu

altistuneet tälle Ylen vihamieliselle ohjelmalle

paha mieli

Lapsellekin tuli siis paha mieli Ylen vuoksi

Itse luulen että tekisi sekä Anna-äidille että tämän lapselle hyvää, jos Anna 40v höllentäisi nutturansa kireyttä, sillä jos tuollaisesta asiasta järkyttyy noin rajusti, mitenkähän mahtaa selvitä siitä shokista jos esimerkiksi mifu, bifu ja tofu loppuvat lähikaupan hyllystä.
« Viimeksi muokattu: 25.02.2019, 19:04:13 kirjoittanut Pölhökustaa »

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 395
  • Liked: 4022
Vs: 2011-11-09 Saksa: Peppi Pitkätossu on rasisti
« Vastaus #61 : 25.02.2019, 23:13:47 »
Lainaus
–Jaksossa sanotaan tosi monta kertaa neekerikuningas ja neekerit. En halua selittää lapselle, mikä on neekeri tai neekerikuningas. Lapseni on päiväkodissa, jossa on paljon tummaihoisia lapsia. Olisi katastrofi, jos suvaitsevaiseksi opettamani lapsi alkaisi hokea neekeri-sanaa ihmisten ilmoilla, huolestunut Anna sanoo selvästi järkyttyneenä,

Anna pitää lukemista ja kulttuuria tärkeänä asiana, myös Ylen hän on katsonut olevan luotettava.

–Kieli rakentaa maailmaa, ja Yle tuputtaa lapselleni tällaista tunkkaista maailmankuvaa!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/88650858-b1f8-479a-a9ee-a1ed5ba14852

On se nyt niin pirun vaikeaa puhua lapsilleen totta ja kertoa, ettei "n-sanaa" saa käyttää, koska se on tuhma sana.

Miten nämä ihmiset ajattelevat opettavansa lapsilleen toisten kulttuurien ymmärrystä ja kunnioittamista, jos edes omaa kulttuuria ei jakseta ymmärtää edes lähihistorian osalta?

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 305
  • Liked: 30119
  • The Age of Men is over. Time of the Orc has come.
Vs: 2011-11-09 Saksa: Peppi Pitkätossu on rasisti
« Vastaus #62 : 25.02.2019, 23:20:51 »
Lainaus
–Helsingin Kallion alueella kun asuu, ei voi ymmärtää, miten vastenmielinen maailma on ollut vielä vuonna 1996.

Vaikka Kallio kuhisisi neekereitä, ei se ole mikään syy olla käyttämättä vanhaa hyvää sanaa, joka jo koulussa opetettiin.

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 148
  • Liked: 16937
  • Soon korkeemmas käres!
Vs: 2011-11-09 Saksa: Peppi Pitkätossu on rasisti
« Vastaus #63 : 25.02.2019, 23:25:25 »
Telkussa sanotaan, että Neekeri.

Äiti sammuttaa telkun.

Lapsi kysyy miksei saa katsella peppiä loppuun?

Äiti valehtelee, että ohjelma meni rikki.

Äiti sanoo, että lapsi pahoitti mielensä Ylen vuoksi.


Huostaan lapset tuollaiselta äidiltä.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Oldschoolguy

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 70
  • Liked: 254
  • Äänestä Suomi takaisin!
Vs: 2011-11-09 Saksa: Peppi Pitkätossu on rasisti
« Vastaus #64 : 25.02.2019, 23:54:05 »
Väkisin tulee mieleen Neekerinsuukko-causti yli kymmenen vuoden takaa. Silloin Jussi Halla-aho kirjoitti mm. näin:

Lainaus
13.11.2006
Syitä hulluuden voittokulkuun

(..)
Puumalaisen sotaretki pani minut miettimään, miksi kaikenlaiset älyttömyydet menevät läpi, vaikka suurin osa ihmisistä on enemmän tai vähemmän normaaleja. Hullun idean olemassaoloon ja esittämiseen tarvitaan vain yksi hullu, ei enempää. Hullu idea lähtee toteutumaan, jos a) muut aktiivisesti kannattavat sitä, tai b) muut eivät nouse vastustamaan sitä. Suurin osa ihmisistä ei kannata aktiivisesti suvaitsevaisuushölmöilyä, joten ongelman on oltava b). Miksi ihmiset eivät nouse vastustamaan hölmöilyä?

Nykyisessä keskustelussa perusteluvelvoite on siirretty muutoksen esittäjältä sen vastustajille.
Eli kun joku vaatii, että menettely A on korvattava menettelyllä B, homma ei toimikaan niin, että vaatija perustelisi vaateensa, vaan niin, että muutoksen vastustajan pitäisi perustella, miksi juuri menettely A pitäisi säilyttää. Joku keksii, että rasismi Suomessa johtuu makeisrasian neekerihahmojen kaislahameesta ja liian paksuista huulista, ja vaatii kuvan sensurointia. Mauri Muutosvastarintainen vastustaa muutosta, jolloin tämä joku kysyy, miksi Maurille on niin tärkeää, että kuvan hahmoilla on kaislahame ja paksut huulet. Mauri menee vähän hämilleen ja myöntyy: ei kai se minulle nyt sitten niin tärkeää ole, muutetaan vaan... Ja tällä tavoin hullusta yhden ihmisen päähänpistosta tulee hullua todellisuutta.

Mutta eihän Mauri oikeasti vastusta muutosta siksi, että menettely A (kaislahame, paksut huulet) itsessään olisi hänelle tärkeä. Hän vastustaa muutosta siksi, että hänen mielestään muutoksia pitää tehdä vain, jos menettelyssä A on jokin vika ja jos menettely B on jollakin mielekkäällä tavalla parempi. Hän vastustaa järjettömillä perusteilla tehtyjä muutoksia, vaikka niiden reaalielämän vaikutukset (tässä tapauksessa kapeammat huulet makeisrasian piirroshahmolla) olisivat ihmisten ja yhteiskunnan kannalta olemattomat, koska - tämä on tärkeää - järjettömin perustein tehty muutos legitimoi järjettömän perustelun, ts. tekee siitä yhteiskunnallisessa keskustelussa "pätevän". Vaikka kukaan ei kärsi siitä, että kuvan afrikkalaisperäisellä etnisellä henkilöllä on aiempaa kapeammat huulet, niiden kaventamisella julistetaan, että kuvassa olevan afrikkalaisperäisen etnisen henkilön huulten paksuudella on jotain merkitystä. Mitä sillä ei ole. Varsinainen ongelma on siis se, että keskustelun pelisäännöt muuttuvat järjettömiksi. Sekä se, että jos yhteiskunnallista keskustelua käydään järjettömillä säännöillä, tuloksena on lisää järjettömiä päätöksiä, jotka kumuloituessaan muuttavat yhteiskuntaa järjettömämmäksi.
(…)
Pohdintojen tässä vaiheessa huomaan jo, mikä minua kismittää eniten. Ei se, että Neekerinsuukko- Suukko-rasian kansikuva lakkaa olemasta. Voin ihan hyvin elää maailmassa ilman kuvaa suukottelevista neekereistä afrikkalaisperäisistä etnisistä henkilöistä. Jos koko kuvaa (tai makeista) ei olisi koskaan keksitty, maailmani ei olisi yhtään huonompi. Minua ärsyttää se, että Puumalainen koplineen ryöstää yhteiskunnastamme viattomuuden. He tonkivat sontakuoriaisten tavoin lelupakkauksia, lastenlaulujen sanoituksia ja karamellien käärepapereita ja etsivät niistä merkityksiä ja viestejä, joita niissä ei ole. He muuttavat kaiken koskettamansa likaiseksi. Neekerinsuukot Suukot kansikuvineen ovat yksi osa suomalaisten kollektiivista lapsuusmuistoa. Kukaan ei enää pysty muistelemaan niitä ajattelematta ohennettuja, leimaaviksi julistettuja huulia.

http://www.halla-aho.com/scripta/syita_hulluuden_voittokulkuun.html

Boldaukset minun, yliviivaukset alkuperäisestä tekstistä.



Lyyti

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 238
  • Liked: 671
  • Ääni++
Vs: 2011-11-09 Saksa: Peppi Pitkätossu on rasisti
« Vastaus #65 : 26.02.2019, 06:42:18 »
Tiivistin tuon Iltalehden jutun poistamalla suurimman osan teksistä. Olisikohan jokin tekoälysovellus kirjoittanut artikkelin, näyttäisi olevan niin kliseenomaiset termit käytössä? Tai sitten toimittelija on tehnyt tämän jutun piloillaan ja kieli poskessa...

Lainaus

Neekeri, Neekerikuningas, Peppi Pitkätossu

Anna-äiti 40v

raivostui

paha mieli

pöyristynyt

tyrmistyi

katastrofi

neekeri-sanaa

järkyttyneenä,

tällaista tunkkaista maailmankuvaa!

tämä n-sana

Helsingin Kallion alueella kun asuu

altistuneet tälle Ylen vihamieliselle ohjelmalle

paha mieli

Lapsellekin tuli siis paha mieli Ylen vuoksi

Itse luulen että tekisi sekä Anna-äidille että tämän lapselle hyvää, jos Anna 40v höllentäisi nutturansa kireyttä, sillä jos tuollaisesta asiasta järkyttyy noin rajusti, mitenkähän mahtaa selvitä siitä shokista jos esimerkiksi mifu, bifu ja tofu loppuvat lähikaupan hyllystä.

Minä itse luulen että @Pölhökustaa on luonut uuden modernin runouden lajin!
Vastuullista öyhötystä vuodesta 2017.

newspeak

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 395
  • Liked: 4022
Vs: 2011-11-09 Saksa: Peppi Pitkätossu on rasisti
« Vastaus #66 : 26.02.2019, 09:04:59 »
Halla-aho tiivistää hyvin koko maahanmuuttokeskustelun luonteen yhteen lauseeseen: "Nykyisessä keskustelussa perusteluvelvoite on siirretty muutoksen esittäjältä sen vastustajille."

Miksi maata ei saisi täyttää kehitysmaamatuilla? Pitäähän kaikki muukin paskoa, joten miksipä ei.