Käsitys, että toimittajat kyttäävät Hommafoorumia jatkuvasti, näkyy olevan monien hommalaisten märkä toiveuni.
Olet väärässä. Nimeä jokin toinen foorumi, jota on julkisuudessa käsitelty enemmän viimeisen vuoden aikana.
On olkiukko, että se olisi jokin yleinen toiveuni. Jos saisin valita, niin suurin osa toimittajista ei kirjoittaisi koskaan mitään, koska en pidä laaduttomasta sonnasta, jonka raakamateriaalina ovat viattomat puuparat.
Jotkut toimittajat saattavat aika ajoin vilkaista tähänkin suuntaan ja sohaista kusiaispesään ihan tarkoituksella, että tänne tulisi edes jonkinlaisia jännitteitä ja kunnollista keskustelua, muttei sekään oikein tunnu toimivan.
Nimeä yksikin toinen foorumi, jota toimittajat yrittävät manipuloida sohaisemalla.
Samanmielinen väki nyökyttelee toinen toisilleen päitään ja sortuu vaivaisin ja väärin argumentein ampumaan alas noita tekaistuja mielipiteitä. Jokseenkin tylsää ja epä-älyllistä muukalais- ja rotuvihan lietsomistahan tämä heiveröinen keskustelu täällä enimmäkseen on. Ei ihme, että Halla-ahoakin pidetään täällä Mestarina.
Sentään se on keskustelua, eikä metakeskustelua, jonka sisältö on toisten keskustelijoiden haukkuminen vailla perusteluja, kuinkas muutenkaan.
En jaksa olla huvittumatta kerta toisensa jälkeen, kuinka keskustelun tason ja keskustelijat surkeiksi ja tylsiksi haukkuvat jaksavat varta vasten kirjautua tälle merkityksettömälle foorumille.
Aihe: Miksi Halla-ahon blogia ei voi kommentoida? (Luettu 15888 kertaa)