Mutta eihän kirkko jostain syystä hajonnut naispappeuteenkaan, vaikka kyse on kirkon toiminnan luista ja ytimistä, ja kirkon tradition ja Paavalin opetuksen tallomisesta.
Normoporukka tottunee homohäihin samoin kuin naispappeihinkin? Ihan yhtä irvokkaita mielestäni molemmat.
Naispappeuskysymyksessä alun perin luvattiin, että vanhan virkakäsityksen omaavat saavat pitää oman käsitysensä ja toimintatapansa. Tämä lupaus sittemmin rikottiin.
Näissä sielunvihollisen toimenpiteissä on se hauska juttu, että ensin vakuutetaan vakuuttamalla että asia B ei toteudu ja A kyllä on jatkossakin voimassa, missä B = vanhan virkakäsityksen omaavien pappien suolaus ulos kirkosta ja A = vanhan virakäsityksen omaavat papit saavat pitää virkansa. Mutta kas kummaa, koska sielunvihollinen saatana langenneineen enkeleineen valehtelevat vielä minkä kerkiävät jotta mahdollisimman harva pelastuisi, niin B toteutuukin ja lupausta A:sta kukaan ei muista tai ei ole muistavinaan. Ja jos muistaa, niin "se ei ole enää relevanttia tässä ajassa" tai "eikö sinulla ole parempaakin miettimistä" tai muuta vastaavaa ad hominem-syytöstä saa kuulla sitten senkin edestä.
Mutta tässä täytyy muistaa ns. kokonaistilannekuva; hengellinen sodankäynti on totisinta totta. Saatana ei rakasta ketään, ei edes kannattajiansa, koska hän vihaa kaikkea mitä Jumala on luonut, sillä Lucifer ylistyksenjohtajana ylpistyi ja halusi jumalaksi Jumalan paikalle. Sen takia hän haluaa tuhota ihmiskunnan kokonaisuudessaan johtamalla heitä harhaan niin paljon kuin on mahdollista; senhän takia jo Eedenissä tapahtui syntiinlankeemus ja kaikki muu ikävä on ollut siitä sitten seurauksena. Sen takia meillä on niin vahvana usko "monikulttuuriin", henkisesti Babylonian torniin verrattavaan projektiin, pakkokansainvälisyyteen ja uuteen maailmanjärjestykseen (kulkee tällä hetkellä mm. nimillä "globalisaatio" ja Agenda 2030).
Naispappeus on osa tätä agendaa; sitä ei pidä nähdä irrallisena kehityskulkuna vaan osana tätä kaikkea. Se, että naiset ovat miehiä helpommin taivuteltavissa kannattamaan heille itselle haitallisia aatteita, on toki eräs osatekijä. Mutta iso syy on se, että tämän myötä kristilliset seurakunnat vähitellen saadaan luisumaan pois Raamatun mukaisesta toiminnasta palvomasta pois Jumalaa, ja sitten vähitellen siirtymään yhä avoimemmin ja avoimemmin palvomaan saatanaa (joka toki hyväksikäyttää kannattajiaan ja heittää heidät sitten bussin alle; Luciferissa ei ole mitään totuutta). Tämä poisluisuminen tapahtuu hivutustaktiikalla; aina pieni pala kerrallaan totuudesta luisutaan pois, hyvin huomaamattomasti siten, että Raamattua lukemattomat ihmiset eivät tajua jotain olevan vialla. Sen takiahan sekin irvikuva on mahdollista, että seurakunnat osallistuvat Prideen ja vihkivät homopareja, vaikka se on täysin Raamattua vastaan.
Toki eräs tämän kehityksen mahdollistaja on se, että papeilta ei vaadita uskossa olemista, joten seurakuntien mädättäminen sisältä käsin on hyvinkin helppoa. Senkun hakeutuu ensin Helsingin yliopiston teologiseen tiedekuntaan, suorittaa vaadittavat opinnot ja hyvällä lykyllä saa pappisviran kivasta paikasta. Ja kun moraali tarpeeksi joustaa, niin etenee hierarkiassa eteenpäin, koska merkittävä osa evlut kirkon organisaation ylemmästä johdosta on vapaamuurareita. Ja sen takia nykytilanne on mitä on. Jos on hyvä tyyppi, niin voi kyllä toimia ainakin vielä pappina* jossain syrjäpaikkakunnalla, mutta on hyvin epätodennäköistä edetä siitä eteenpäin urallaan ellei liity vapaamuurareihin.
Toki vapaissa suunnissakin on omat haasteensa ja vähän samanlainen kehityskulku on sielläkin havaittavissa, joskin viiveellä. Naispastorius saa kannatusta ja ekumenia myös. Ekumenia on siitä vaarallista, että siinä helposti kompromentoidaan omia näkemyksiä siten, että siinä poiketaan Raamatun mukaisesta linjasta tai tehdään niistä niin "lukewarm" (haaleaa), että se kristillisyys siitä on lopulta kaukana. Ja tämä on juuri se ilmiö, mistä Jeesus varoitti (Matteus 7:13-14):
13 Menkää ahtaasta portista sisälle. Sillä se portti on avara ja tie lavea, joka vie kadotukseen, ja monta on, jotka siitä sisälle menevät;
14 mutta se portti on ahdas ja tie kaita, joka vie elämään, ja harvat ovat ne, jotka sen löytävät.
Lähde: https://www.biblegateway.com/passage/?search=Matthew%207&version=R1933
Sellaiset sekalaiset mietteet tällä erää. Tästä aiheesta toki varmasti saisi hyvän ja todella mielenkiintoisen 2h saarnan, jos sellaiseen olisi kutsumusta.
*toki nykyisin on voimassa yleinen pappeus, mutta moraalisesti mätä evlutkirkko ei tykkää tästä pitää ääntä koska työpaikkojen säilyttäminen.
