Kirjoittaja Aihe: Rekisteröitymättä?  (Luettu 3966 kertaa)

junakohtaus

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 9 460
  • Liked: 4326
  • Suvakkipissis
Rekisteröitymättä?
« : 08.12.2008, 17:51:24 »
Pitäisikö laittaa jokin yksi yleinen mellastusloosi, johon ei tarvitse rekata?
Now you can jump, Pallero. Ota kääretorttua.

Leon

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 162
  • Liked: 0
  • Kalevalainen tulimyrsky
Vs: Rekisteröitymättä?
« Vastaus #1 : 08.12.2008, 17:57:53 »
Tuossa on hyviä ja huonoja puolia... Vaarana on se, että sinne pukkaavat kaikki jotka karsastavat rekisteröitymistä ja sitten ollaankin taas vieraskirjassa.

Ehkä ennemmin kannattaisi mainostaa mailinator.com-tyyppistä palvelua? Itse käytin sitä kun on tuo tinapipo vähän tiukalla.
Ex tenebris lux

Avrelivs

  • Ankallismielinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 020
  • Liked: 5
Vs: Rekisteröitymättä?
« Vastaus #2 : 14.12.2008, 17:26:50 »
Pitäisikö laittaa jokin yksi yleinen mellastusloosi, johon ei tarvitse rekata?

Tohtori Vihan vieraskirjassa oli tästä juuri äsken kommenttia. Minusta ne ihmiset jotka eivät tahdo rekisteröityä kirjoittavat varmaan muutenkin vähän vähemmän, ja voivat tehdä sen vieraskirjaan. Mellastusloosin ongelma olisi todennäköisesti lukemattomien anonyymipeikkojen hyökkäys. Tuosta syystä en oikein kannata. Mutta ehkä foorumiin voisi jonnekin tunkea näkyvämmin Jussin vieraskirjan linkin sitä varten, että sinne voivat avautua ne jotka eivät ihan aikuisten oikeasti millään tahdo rekisteröityä.
Bears on a Submarine

Teemu Lahtinen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 069
  • Liked: 1020
  • LOJALISTI
    • www.teemulahtinen.fi
Vs: Rekisteröitymättä?
« Vastaus #3 : 15.12.2008, 16:02:32 »
Eikö sellaista sikalaa voisi säätää niin, että voi kirjoittaa kirjautumatta, mutta että kaikki sellaiset viestit ovat automaattisesti moderaatiossa odottamassa läpikäyntiä? Työtätähän se saattaisi tehdä, mutta toisaalta ko karsinaan voisi nimittää modeja aika reilulla kädellä.

Avrelivs

  • Ankallismielinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 020
  • Liked: 5
Vs: Rekisteröitymättä?
« Vastaus #4 : 15.12.2008, 16:10:14 »
Eikö sellaista sikalaa voisi säätää niin, että voi kirjoittaa kirjautumatta, mutta että kaikki sellaiset viestit ovat automaattisesti moderaatiossa odottamassa läpikäyntiä? Työtätähän se saattaisi tehdä, mutta toisaalta ko karsinaan voisi nimittää modeja aika reilulla kädellä.

Tämä saattaisi olla mahdollista, eikä kuulosta kovin pahalta. Paitsi siinä, että se saattaa johtaa siihen, että moni jättää kokonaan rekisteröitymättä silkkaa laiskuuttaan, ja modejen työtaakka miljoonakertaistuu.
Bears on a Submarine

Teemu Lahtinen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 069
  • Liked: 1020
  • LOJALISTI
    • www.teemulahtinen.fi
Vs: Rekisteröitymättä?
« Vastaus #5 : 15.12.2008, 16:27:40 »
Tämä saattaisi olla mahdollista, eikä kuulosta kovin pahalta. Paitsi siinä, että se saattaa johtaa siihen, että moni jättää kokonaan rekisteröitymättä silkkaa laiskuuttaan, ja modejen työtaakka miljoonakertaistuu.

Absoluuttinen työmäärä varmasti kasvaa, jollei nyt sentään miljoonakertaistu. Moderaatio sinänsä on tehokas tapa hillitä satunnaisia roiskijoita, jotka tietävät että saadakseen kirjoituksena julki niissä pitää olla jotain järkeä. Näin ollen moderoinnin haaste sikalassa olisi lähinnä päivystyksenomainen, eli onko modeja saatavilla 24/7? Sinänsä sikopaimenia saadaan kyllä riittävästi vakiokirjoittajien joukosta, mikä laskee suhteellista työmäärä. Toisaalta moderoiduilla osastoilla kirjoittajien on ymmärrettävä, ettei ole mahdollisuutta taata 24/7-päivystystä.

surreal

  • Vieras
Vs: Rekisteröitymättä?
« Vastaus #6 : 15.12.2008, 16:34:10 »
Pitäisikö laittaa jokin yksi yleinen mellastusloosi, johon ei tarvitse rekata?

Kannatan omien foorumi-kokemusteni perusteella ehdottomasti. Usein kynnys rekisteröityä karkoittaa foorumilta. Mutta jos saman tien pääsee heittämään kommenttia saattaa foorumille jäädäkin ja sitten rekisteröityä myöhemmin. Tämä erityisesti koskien hommaan vihkiytymättömiä.

Saako tähän softaan noiden alafoorumien lisäksi yhtä vieraskirjamaista viestiketjuaan, jota voisi mainostaa, että sinne voi postata rekisteröitymättä? Siihen rooliin voisi siirtää Reinon uuninpankon, se kun ei nyt näytä keräävän keskustelua siinä merkityksessä kun oli tarkoitettu. Imisi myös osan asiattomuuksista alafoorumeilta.

Uuninpanko voisi sitten olla löyhemmin moderoitu (kuten vieraskirjakin oli) ja tulla varoituksen kanssa.

Vääräpää

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 266
  • Liked: 5
  • Bannattu poltergeist
Vs: Rekisteröitymättä?
« Vastaus #7 : 15.12.2008, 20:34:04 »
Lieneekö muuten ihan tietoinen valinta, että viestejä voi lukea rekisteröitymättä?

Lurkkijoiden suhde rekkaantuneisiin on melkoinen..
Kaikki on mahdollista, mahdottomassa menee vain pitempään.

"Vääräpää on kyllä ihmeen hyvä tyyppi vaikka onkin joskus vetäny sieniä ja salaattia." -NxS

gefa

  • Vieras
Vs: Rekisteröitymättä?
« Vastaus #8 : 15.12.2008, 21:33:18 »
Juu ei kiitos, kansakunnan vessanseinä aka suomi24 on osuva varoitus siitä, miksi rekisteröinti pitää olla.

Eräs kausiluontoinen chatti, missä olen tuossa ollut modena, sallii myös kirjoittelun anona ja voin vakuuttaa, että sen kyllä huomasi työmäärästä, eikä banaaninappikaan juuri päässyt pölyttymään pölyttymään...

Patukka

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 10
  • Liked: 0
Vs: Rekisteröitymättä?
« Vastaus #9 : 15.12.2008, 22:56:17 »
Admin- sekä modehommia tekevänä voin sanoa, että rekisteröitymättömille kirjoitusoikeuksien jakaminen on melkoinen karhunpalvelus ylläpidolle sekä koko foorumille.

Kuten ylempänä todettiin, täytyy ensinnäkin moderaattorimäärää lisätä huimasti kaikenmaailman hörhöjen takia. Toiseksi, kun Homma tästä jatkaa huimaa nousuaan, tulee riesaksi Viagra-mainoksia levittävät botit, jotka kyllä iskevät heti siihen heikkoon kohtaan. (Ohimennen voisin ehdottaakin tulevaisuutta silmällä pitäen lisäämään rekisteröitymiskaavakkeeseen jonkun pienen botteja huijaavan kohdan, kuten "are you human?"-kysymyksen, jossa oletuksena olisi ruksattu kohta "no". Tätä eivät ilmeisesti osaa vielä kiertää.)

Näillä eväillä tästä "vessan seinästä" tulisi puhtaasti bottien ja hörhöjen hiekkalaatikko, mihin foorumin aktiiviset käyttäjät viitsisivät tuskin vilkaistakaan. Luonnollisesti tämä on ehkäistävissä modemäärän kasvattamisella, mutta ylläpito voi kysyä itseltään onko se sen arvoista? Minkälainen hyöty tästä saavutetaan jos vaa'an toisessa kupissa on yksinkertaisesti pitää rekisteröitymispakko kirjoitusoikeuksien saamiseksi?

Ylempänä kuvailtu todennäköisesti worst case scenario, mutta foorumin suosion kasvaessa tämä voisi hyvinkin olla arkipäivää.

surreal

  • Vieras
Vs: Rekisteröitymättä?
« Vastaus #10 : 15.12.2008, 22:58:59 »
Ei vieraskirjassa koskaan näkynyt botteja. En tiedä miten freebok on tämän suhteen erilainen. Kommentoinnin ei tietenkään pitäisi olla mahdollista rekisteröitymättä kaikkialla, vain jossakin tietyssä paikassa. Kokemukseni mukaan se on hyvä systeemi. Ehkä pitäisi äänestää?

Avrelivs

  • Ankallismielinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 020
  • Liked: 5
Vs: Rekisteröitymättä?
« Vastaus #11 : 15.12.2008, 23:05:35 »
Ei vieraskirjassa koskaan näkynyt botteja.

Vieraskirjassa onkin botteja vastaan suunniteltu varmistus, joka pyytää viestin kirjoittajaa lukemaan sekavasta kuvasta sekavan kirjainsarjan ja kirjoittamaan sen sitten asianmukaiseen kenttään - ja tuo ei boteilta yleensä onnistu.

Itse olen Patukan linjoilla. Rekisteröitymättömät voivat yhä kirjoittaa Jussin vieraskirjaan...
Bears on a Submarine

Hommaforum Admin

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 875
  • Liked: 72
Vs: Rekisteröitymättä?
« Vastaus #12 : 15.12.2008, 23:11:45 »
Lieneekö muuten ihan tietoinen valinta, että viestejä voi lukea rekisteröitymättä?

HOMMAn eräs tavoite on tiedon jakaminen, joten vastaus on kyllä.
Lieneekö muuten ihan tietoinen valinta, että viestejä voi lukea rekisteröitymättä?

HOMMAn eräs tavoite on tiedon jakaminen, joten vastaus on kyllä.

Admin- sekä modehommia tekevänä voin sanoa, että rekisteröitymättömille kirjoitusoikeuksien jakaminen on melkoinen karhunpalvelus ylläpidolle sekä koko foorumille.

Tämä on oma ajatukseni myös.

Ohimennen voisin ehdottaakin tulevaisuutta silmällä pitäen lisäämään rekisteröitymiskaavakkeeseen jonkun pienen botteja huijaavan kohdan, kuten "are you human?"-kysymyksen, jossa oletuksena olisi ruksattu kohta "no". Tätä eivät ilmeisesti osaa vielä kiertää.

Jesh, tuohon palikkaan törmäsin tovi sitten. Väkerretään kuitenkin perusrunko ensin kasaan, hienosäädetään sitten.
« Viimeksi muokattu: 15.12.2008, 23:16:56 kirjoittanut Hommaforum Admin »

Vääräpää

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 266
  • Liked: 5
  • Bannattu poltergeist
Vs: Rekisteröitymättä?
« Vastaus #13 : 15.12.2008, 23:19:03 »
Lieneekö muuten ihan tietoinen valinta, että viestejä voi lukea rekisteröitymättä?

HOMMAn eräs tavoite on tiedon jakaminen, joten vastaus on kyllä.


Kiitos vastauksestasi.
Kaikki on mahdollista, mahdottomassa menee vain pitempään.

"Vääräpää on kyllä ihmeen hyvä tyyppi vaikka onkin joskus vetäny sieniä ja salaattia." -NxS

antero

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 111
  • Liked: 680
  • Suomi Nousuun^^^!
Vs: Rekisteröitymättä?
« Vastaus #14 : 18.12.2008, 15:42:39 »
Kannattaisi ainakin kokeilla vapaata hiekkalaatikko-osiota ja katsoa miten se toimii/ voisiko siitä saada toimivan pienellä vaivalla.

Jos homma kusee reisille, niin sen laatikon voi valaa betonilla umpeen.....

Ei oo iso homma virtuaalimaailmassa.
Hetero voittaa aina!

M.E

  • Mielivaltainen dEspootti
  • Nuivaniemi
  • Jäsen^^^
  • *
  • Viestejä: 3 676
  • Liked: 11
Vs: Rekisteröitymättä?
« Vastaus #15 : 22.12.2008, 02:36:35 »
-- Näin ollen moderoinnin haaste sikalassa olisi lähinnä päivystyksenomainen, eli onko modeja saatavilla 24/7?--

Itse olen lähdössä vaihtoon seuraavaksi 6kk eri aikavyöhykkeelle (-6h aikaero), joten voisin ilmoittautua vapaaehtoiseksi moderoimaan sellaisia aikoja, jotka ovat hankalia suomessa eli käytännössä 2:00-7:00 aamulla.
"Tässäkö se elämä sitten olikin? Sanokaa heille, että sanoin jotain älykästä."

Teemu Lahtinen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 069
  • Liked: 1020
  • LOJALISTI
    • www.teemulahtinen.fi
Vs: Rekisteröitymättä?
« Vastaus #16 : 22.12.2008, 14:21:18 »
Nimihän olisi teeman mukaisesti Porstua, jossa voi käydä kolkuttelemassa Tuvan oveen..

Leon

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 162
  • Liked: 0
  • Kalevalainen tulimyrsky
Vs: Rekisteröitymättä?
« Vastaus #17 : 22.12.2008, 18:13:10 »
Nimihän olisi teeman mukaisesti Porstua, jossa voi käydä kolkuttelemassa Tuvan oveen..

Sanoisin pikemminkin Hollitupa.
Ex tenebris lux

ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 259
  • Liked: 14269
Vs: Rekisteröitymättä?
« Vastaus #18 : 22.12.2008, 18:19:41 »
Nimihän olisi teeman mukaisesti Porstua, jossa voi käydä kolkuttelemassa Tuvan oveen..

Sanoisin pikemminkin Hollitupa.


Ehdotan Pravdasta lainattua nimeä Vieraskynä, mutta jos tuo tökkii, niin sitten on vaihtoehtona Peräsuoli24, ja jos edelleenkin tökkii, niin kannatan tuota Porstua nimeä.
Jäseneltä Hohtava Mamma: "Logiikka ei ole koskaan ollut suvakkien vahvin laji. Eivät he muuten olisi suvakkeja."

Veli Karimies

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 193
  • Liked: 313
  • Tampere
Vs: Rekisteröitymättä?
« Vastaus #19 : 22.12.2008, 20:26:12 »
Eikun kämppä. Ja tämä tulisi postata etusivulle.
(http://photos1.blogger.com/blogger/7464/1492/1600/vanha_kamppalaki.jpg)

Tagit: