Kirjoittaja Aihe: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)  (Luettu 396256 kertaa)

acc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 791
  • Liked: 2492
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2130 : 09.07.2019, 16:42:09 »
Sanoimme yleisössä vastaväitteitä, mutta siitä tämä "kimma kimmastui".

"Siis me ollaan täällä mediassa niitä, jotka tiedetään. Me tiedetään kaikesta(???) enemmän kuin se suuri yleisö, joka.. Siis meidän on annettava niille niiden päähän ne oikeat, jotta ne osaa ajatella oikein. Meidän on vaikutettava niihin mielipiteisiin. Mulla on täällä paljon enemmän (näytti päätään) kuin niillä jotka tätä mediaa kuluttaa." (Aivan sanatarkasti en enää muista, mutta asiatarkasti "julistus/saarna" oli ainakin tuon suuntainen.)

Tuohon valtamedia kaatuu. Siellä kaikki eivät ole oivaltaneet uutta tilannetta. Netin ansiosta keskitetty media on menettänyt monopolinsa ja altistunut kyseenalaistamiselle. 

Yksittäisellä blogikirjoittajalla voi olla paljon paremmat tiedot käsittelemästään aiheesta kuin monista eri aiheista kirjoittavalla toimittajalla. Tämä syö valtamedian uskottavuutta. Myös voimasuhteet ovat muuttumassa. Valtamedian toimittajat jäävät lukumäärältään alakynteen.
Mr. Faye is aware that many hostile black African immigrants are not (yet) Muslim. He says they do not integrate into French society because “they do not have the intellectual capacity to do so.” They are a threat even without Islam.
https://www.amren.com/features/2019/09/preparing-for-the-decisive-struggle/

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 891
  • Liked: 8795
  • köyhää suomalaista paskasakkia
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2131 : 09.07.2019, 17:09:42 »

Saska on väärässä ja vääristelemässä kaikilta osin.

Jos Hesarilla olisi kilpailija (mitä sillä ei ole) ja sillä olisi kolumnisti niin hänen mielipiteensä voisivat olla Saskan mielestä vääriä.

Ja silloin ne mielipiteet pitäisi Saskan mielestä poistaa.

(Kuvitteellisena mielipiteenä vaikkapa että jokainen Suomeen 2015 tullut irakilainen pitää poistaa seuraavan kalenteriviikon aikana.)

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 881
  • Liked: 18881
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2132 : 10.07.2019, 01:31:11 »
Herravarjele, mitä suuruudenhulluutta, narsismia ja sokeutta!

Onnettominta tässä ei tarvita edes kovin politisoitunutta aihetta jotta toimittaja on keskimäärin muuttunut tiedonvälittäjästä haittatekijäksi. Hesarissakin tahtoo olla niin että virheet vaihtelevat muutamasta räikeästä virheestä per juttu (ihan käytännössä suorissa tieteellisten tutkimusten käännösjutuissa) yhteen anteeksiantamattomaan epätarkkuuteen per kappale (esim. paikalliseen kaavoitukseen liittyvissä jutuissa) ilman mitään taustavedätystä. Ja tämänhän huomaa vain jos itse tietää aiheesta jotain.

Se että itsensä kaikkivoipaiseksi tunteva toimittaja on parhaimmillaan luotettavan tiedonvälityksen tahaton este ja pahimmillaan sen aktiivinen sabotööri on kaukana itseoikeutetun tiedon portivartijan roolista, mutta minkäs voit sille että mediat ovat nimenomaan (yleisesti heikosta maineestaan huolimatta) jumalattoman egon itselleen kehittäneiden journalistien käsissä...
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 881
  • Liked: 18881
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2133 : 10.07.2019, 01:34:53 »
Sanoimme yleisössä vastaväitteitä, mutta siitä tämä "kimma kimmastui".

"Siis me ollaan täällä mediassa niitä, jotka tiedetään. Me tiedetään kaikesta(???) enemmän kuin se suuri yleisö, joka.. Siis meidän on annettava niille niiden päähän ne oikeat, jotta ne osaa ajatella oikein. Meidän on vaikutettava niihin mielipiteisiin. Mulla on täällä paljon enemmän (näytti päätään) kuin niillä jotka tätä mediaa kuluttaa." (Aivan sanatarkasti en enää muista, mutta asiatarkasti "julistus/saarna" oli ainakin tuon suuntainen.)

Tuohon valtamedia kaatuu. Siellä kaikki eivät ole oivaltaneet uutta tilannetta. Netin ansiosta keskitetty media on menettänyt monopolinsa ja altistunut kyseenalaistamiselle. 

Yksittäisellä blogikirjoittajalla voi olla paljon paremmat tiedot käsittelemästään aiheesta kuin monista eri aiheista kirjoittavalla toimittajalla. Tämä syö valtamedian uskottavuutta. Myös voimasuhteet ovat muuttumassa. Valtamedian toimittajat jäävät lukumäärältään alakynteen.

Vasemmalla kädellä kiireessä huitaistut käännösuutiset (poliittisen värittyneisyyden kanssa tai ilman) eivät imagoa paranna. Tulee mieleen esimerkiksi useita Hesarissa julkaistuja juttuja joissa suure on muuttunut rikkinäisen puhelimen käytössä sen vastakohdaksi eikä sitä olla koskaan korjattu lehteen. Miksi maksaisin tästä kun näen saman aiheen Googlen uutisvirrassa alkuperäiskielellä ja usein viitteistettynä alkuperäiseen julkaisuun?
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

Bellerofon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 854
  • Liked: 2209
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2134 : 10.07.2019, 09:50:53 »
Eritoten käännösuutiset NYT-liitteen puolella ovat kuraa. Ne ovat usein huonoa suomea ja täynnä käännöskukkasia. Jutut ovat myös erittäin biasoituneita, vasemmalle. Välistä tuntuu kuin lukisi Voimaa. Itse vaikutin tilaukseni lopettamalla ja niin on tehnyt kovin moni muukin. Hesarissakin tulisi ymmärtää, että me keski-ikäiset tykkäämme lukea lehtiä ja maksaa hyvästä journalismista.  Nuoret eivät lehdistä maksa, eikä osa pysty lukemaan yhtään pidempää juttua. Tätä ryhmää HS haluaa miellyttää.

acc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 791
  • Liked: 2492
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2135 : 10.07.2019, 16:39:08 »
HS on ryhtynyt julkaisemaan paikallista lehteä. Ilmeisesti se on kuntakohtainen. Ainakin Espoon, Helsingin ja Vantaan versiot ovat olemassa. Lehti on tabloid-kokoa. Etusivun vasemmassa ylänurkassa on vaaleansinisen ympyrän sisällä logo HS. Ympyrän alapuolella on kunnan nimi. Etusivun ylälaidassa on versaalilla teksti "Helsingin Sanomien uusi paikallinen lehti".

En tiedä milloin tämä lehti on aloittanut. Ilmaiseksi sitä on jaettu suoraan koteihin. Lehdessä on 20 sivua, joista mainostila vie runsaat viisi. Lehti voi siis olla kannattava. Sain käsiini version vuoden 2019 viikolle 28. Erikoista lehdessä on, että sivuilla ei ole merkintää vuodesta. On vain viikko. 

On toinenkin erikoisuus. Viikon 28 numerossa ei hierota päin naamaa neekerien ja arabien kulttuurien ylivoimaisuutta. Ei pakolaisina esiintyviä. Ei tarinan tarinaa sorrosta ja suomalaisten rasismista. Edes kuvissa ei ole kiintiöparempivärisiä. Kummalliselta tuntui myös nenärenkaallisten ja sinitukkaisten lihavien tyttöjen loistaminen poissaolollaan.

Eusivulla oli nosto "Olga Kokon kirjassa käsitellään sinkkunaisena oloa, seksiä ja feminismiä". Sen perusteella ensin luulin kyseessä olevan jotain tuputusta. Katsoin kuitenkin lehden läpi ja huomasin räikeän tuputusmokutuksen loistavan poissaolollaan.

Ilmeisesti Sanomissa on huomattu, että heidän tuotteittensa lukeminen on vapaaehtoista ja siksi vähentävät paskan hieromista lukijoiden naamaan.
Mr. Faye is aware that many hostile black African immigrants are not (yet) Muslim. He says they do not integrate into French society because “they do not have the intellectual capacity to do so.” They are a threat even without Islam.
https://www.amren.com/features/2019/09/preparing-for-the-decisive-struggle/

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 510
  • Liked: 19281
  • antikomintern
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2136 : 10.07.2019, 16:58:22 »
En tiedä milloin tämä lehti on aloittanut. Ilmaiseksi sitä on jaettu suoraan koteihin. Lehdessä on 20 sivua, joista mainostila vie runsaat viisi. Lehti voi siis olla kannattava. Sain käsiini version vuoden 2019 viikolle 28. Erikoista lehdessä on, että sivuilla ei ole merkintää vuodesta. On vain viikko.

Lasikuution laatutuote. "Ei mainoksia" pitää tämänkin porrashuoneen puolella, kun ei Hesaria tilaa.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005968125.html
Lainaus käyttäjältä: HS
Helsingin Sanomat alkaa julkaista kolmea uutta paikallislehteä (17.1.2019)

Pääkaupunkiseudun tilaajat saavat oman kaupunkinsa lehden torstaina printti-Hesarinsa välissä.

Tänään torstaina Helsingin Sanomien välissä alkaa ilmestyä pääkaupunkiseudulla uusi liite. Kyseessä ovat uudet paikallislehdet HS Helsinki, HS Espoo ja HS Vantaa. Lisäksi lehti jaetaan keskiviikkoisin alueen talouksiin.

(...)
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 9 884
  • Liked: 5574
  • Je suis. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2137 : 10.07.2019, 17:16:56 »
En tiedä milloin tämä lehti on aloittanut. Ilmaiseksi sitä on jaettu suoraan koteihin. Lehdessä on 20 sivua, joista mainostila vie runsaat viisi. Lehti voi siis olla kannattava. Sain käsiini version vuoden 2019 viikolle 28. Erikoista lehdessä on, että sivuilla ei ole merkintää vuodesta. On vain viikko.

Lasikuution laatutuote. "Ei mainoksia" pitää tämänkin porrashuoneen puolella, kun ei Hesaria tilaa.

Voit hakea oman kappaleesi usein Metro-lehden jakelutelineistä kaupoista ja juna-asemilta. Metro-lehden jakelua laiminlyödään ja tämä Hesarin paikallisliite täyttää sille kuuluvan tilan, ettei mikään muu vastaava ilmaisjutska pääsisi väliin. Ihmiset kuitenkin lukevat netti-Hesaria kännyköillään, joten varsinkin ilmaisjakelulehdet ovat muuttumassa yhä turhemmiksi.
And madness and despair are a force.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 800
  • Liked: 10549
  • The Buddha of Kerava
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2138 : 11.07.2019, 23:00:21 »
Kusilaatio ( Lasikuutio ) hyökkää jälleen hyviä asioita vastaan, kuten aidon valemedian tuleekin:

https://www.hs.fi/elama/art-2000006169274.html

Meditointi voi myös karkottaa mielenrauhan – viisi faktaa tietoisuusharjoittelun varjopuolista

Lainaus
Meditointi saattaa joskus tuottaa pelkoja, yliherkkyyttä ja vieraantumisen tunteita, kertovat tuoreimmat tutkimukset.

'Tuoreimmat tutkimukset'? Tämähän on tiedetty jo tuhansia vuosia: meditaatio tosiaan voi nostaa alitajunnasta pintaan myös siellä olevia kielteisiä asioita. Ne ovat kuitenkin ohimeneviä.

Lainaus
viisi faktaa tietoisuusharjoittelun varjopuolista

Valemedia on niin täynnä valetta, että se valehtelee jo itselleen: otsikossa luvataan viisi ( 5 ) faktaa tietoisuusharjoittelun varjopuolista, mutta todellisuudessa kerrotaan vain kaksi: negatiiviset kokemukset ( neljään kertaan ) ja valemuistot.

Idea on se, että kerrotaan kuin suurena uutisena, että meditaatiota harjoittaessa eteen saattaa tulla myös negatiivisia kokemuksia. Totta kai. Se on yhtä suuri uutinen kuin se, että kuntoharjoittelija saattaa kokea jotain negatiivista, voi tulla lihaskipua, nyrjäytyksiä, vääriä harjoittelumetodeja, liikaa yrittämistä ja niin edelleen. Se ei tarkoita, että kuntoilu olisi pahasta. Se vain tarkoittaa, että joskus joku tapa ei sovi toiselle tai että on harjoiteltu liikaa. Kyse on ohimenevästä asiasta, jos vain maltilla ja oikeilla ohjeilla jatketaan.

Sama pätee meditaatioon. Sekin tuottaa usein negatiivisia kokemuksia, koska egon kipukohtien ja samaistusten osittainenkin poistaminen tai tiedostamien nostaa ne ainakin hetkeksi pintaan. Se ei tarkoita, että meditaatio olisi vahingollista, vaan että se päinvastoin toimii, kuten usein kipu ja arkuus lihaksissa tarkoittaa, että harjoitus on ollut tehokas.

Globaalin Eliitin eli Deep Staten sanansaattajan, kuten HS:n tietysti täytyy tuottaa disinformaatiota ja pelotella ihmisiä tekemästä jotakin, joka olisi heille hyödyksi. Eli älkää meditoiko, vaan ottakaa rokote jos toinenkin ja kannattakaa EU - liittovaltiota  :)
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

JDwg

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^
  • ****
  • Viestejä: 380
  • Liked: 656
  • Nuiva DI vuodesta 2011. Nettoveronmaksaja. KEK
    • http://lehtilehti.fi
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2139 : 14.07.2019, 16:14:16 »
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006173619.html
Esimerkki Hesarin laatujournalismista.
Twitterissä on ”loukkaannuttu” Scarlett Johanssonin sanomisista ja HS päättää siteerata parodia tiliä!
 :facepalm:
« Viimeksi muokattu: 14.07.2019, 16:16:51 kirjoittanut JDwg »
Talouselämä 11.5.2013:
Terrorismiin liittyvien riskihenkilöiden kasvu johtuu Supon mukaan maahanmuutosta, ghettoutumisesta, toisen mamusukupolven ongelmien syvenemisestä,Suomessa oleskelevien henkilöiden radikalisoitumisesta sekä konfliktialueilla väkivaltaiseen toimintaan osallistuvien henkilöiden palaamisesta Suomeen

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 510
  • Liked: 19281
  • antikomintern
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2140 : 14.07.2019, 18:22:21 »
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006173619.html
Esimerkki Hesarin laatujournalismista.
Twitterissä on ”loukkaannuttu” Scarlett Johanssonin sanomisista ja HS päättää siteerata parodia tiliä!
 :facepalm:

Menihän Kaarisadekin täydestä. Lasikuutio oikaisi kulttuuriuutistaan:
Lainaus
Oikaisu 14.7. kello 17.01: Jutussa kerrottiin aiemmin virheellisesti Titania McGrathin kommentoineen asiaa Twitterissä. Tili on koomikko Andrew Doylen ylläpitämä.
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 248
  • Liked: 13386
  • "Ich bin Jude"
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2141 : 14.07.2019, 23:05:14 »
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006173619.html
Esimerkki Hesarin laatujournalismista.
Twitterissä on ”loukkaannuttu” Scarlett Johanssonin sanomisista ja HS päättää siteerata parodia tiliä!
 :facepalm:

Menihän Kaarisadekin täydestä. Lasikuutio oikaisi kulttuuriuutistaan:
Lainaus
Oikaisu 14.7. kello 17.01: Jutussa kerrottiin aiemmin virheellisesti Titania McGrathin kommentoineen asiaa Twitterissä. Tili on koomikko Andrew Doylen ylläpitämä.

Oikaisivat, kun olivat taas huomanneet, että Hommassa oltiin huomattu heidän hölmöilynsä?
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Roope2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 365
  • Liked: 3681
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2142 : 19.07.2019, 07:49:24 »
Miksi Hesari EU:n parlamenttiryhmistä kirjoittaessaan käyttää termejä EPP, sosiaalidemokraatit, keskustaliberaalit ja vihreät, mutta Identiteetti ja demokratia (ID) ryhmästä käytetään jatkuvasti termiä oikeistopopulistit?

akez

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 022
  • Liked: 22628
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2143 : 19.07.2019, 11:32:17 »
Samoin voi kysyä miksi Sanoma-konsernin Iltasanomat nimittelee Salvinia rääväsuuksi, mutta ei Junkeria kännikalaksi, Merkeliä tärinätädiksi ja Macronia … no, jääköön sanomatta. Näitä kehystyksiä ja kehystämättä jättämisiä seuraamalla on helppo tunnistaa millä propagandatavoitteilla Sanoma-konserni on liikkeellä. Monella lienee asiasta jo muutenkin varsin hyvä näppituntuma.

Roope2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 365
  • Liked: 3681
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2144 : 19.07.2019, 12:58:24 »
Ihan vaan vihjeenä tulevia talvia varten: Teukka Brysselissä, miespuoliset persu-kansanedustajat, muut nykyiset tai entiset puoluekirjan omaavat, nykyisten tai tulevien persujen kummivanhemmat, persujen koulu-, armeija, opiskelu- tai rippukoulukaverit sekä epäillyt tai rysän päältä kiinni jääneet Persujen äänestäjät:

Jos tulevina talvina olette juhlimassa paikoissa, missä pienempi hätä on helpointa tehdä ulkosalla hankeen, niin koettakaa olla horjumatta siten, että tutkiva journalisti voisi väittää teidän yrittäneen taiteilla hankeen keltaista hakaristiä.

Tomatoface

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 566
  • Liked: 1732
  • to the maximam!
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2145 : 19.07.2019, 15:26:01 »
Uskooko joku vielä näitä HS:n valeuutisia?
O tempora, o mores!

N. O. Hääppönen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 816
  • Liked: 1989
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2146 : 19.07.2019, 15:56:15 »
Uskooko joku vielä näitä HS:n valeuutisia?
En usko mitään HS:n uutista, sama vaikka kertoisivat vuorokaudessa olevan 24 tuntia. Haluan ensin varmistuksen muualta.

Toinen asia on, että mikä järki on on pelata natsisymbolien kanssa, poikkiviivalla tai ilman. Kuka siitä hyötyy ja kuka kärsii, aivan.

Äivän älytöntä räveltämistä.
- Mitä enemmän maahanmuuttajia, sen parempi.
Vasemmistointellektuelli Tiina Rosenberg

Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 078
  • Liked: 5856
  • 白右
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2147 : 19.07.2019, 15:56:59 »
Uskooko joku vielä näitä HS:n valeuutisia?

Se on hyvä kun netin avulla voi tarkistaa lähteet. Toimittajan "tulkinnat" on helppo perata pois ja heittää kompostiin.

Sitä vielä muutama vuosi sitten kehuskeltiin, että somen takia diktaattorit eivät enää pääse valtaan. No mitäs diktaattorit tekivät sitten?
The left can't meme because the left is a meme.
-joku taas

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 891
  • Liked: 8795
  • köyhää suomalaista paskasakkia
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2148 : 19.07.2019, 21:22:23 »
Miksi Hesari EU:n parlamenttiryhmistä kirjoittaessaan käyttää termejä EPP, sosiaalidemokraatit, keskustaliberaalit ja vihreät, mutta Identiteetti ja demokratia (ID) ryhmästä käytetään jatkuvasti termiä oikeistopopulistit?

Päätoimittaja Kaius Niemi on ohjeistanut toimituspäälliköitä ohjeistamaan toimittajia. Toimittajien keskinäinen taistolaismainen kuri tepsii. Lisäksi sisäisiin toimitusjärjestelmiin on asennettu robotit valvomaan ettei kukaan kirjoita tiettyjä sanoja ilman hälytystä. Kaius Niemi ottaa määräykset palkkioita vastaan ja noudattaa niitä ankarasti. Teoriassa Pekka Herlin voisi vaikuttaa Kaiuksen ja hänen välissään olevaan johtoryhmään. Mutta Herlinillä on oma valvojansa.

Eiköhän jokainen tajua että kyseessä on politiikka, määräysjärjestelmä.

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 510
  • Liked: 19281
  • antikomintern
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2149 : 20.07.2019, 22:23:51 »
Tämä ketju käsittelee Hesaria lehtenä ja yhtiönä. Ei ole tarkoitus laittaa tänne Hesarin uutisia muista aiheista, vaan etsiä tai luoda oikea ketju aiheelle.

Hesarin tämänpäiväistä juttua parisuhteista ja politiikasta on käsitelty jo ketjussa Onko nuivuus tuottanut ongelmia lähipiirissäsi?
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

pyrokatti

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 104
  • Liked: 399
  • Äärikansallismielinen oikeistopopulisti
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2150 : 25.08.2019, 21:17:05 »
MC Tsuhna:n presidentti on ansiokkaasti kaivantut historian pöytälaatikoista esiin Anneli Sundbergin kolumnin joka on julkaistu HS:n sunnuntai-sivuilla 16.12.1990. Nykyisestä lehdestä tuollaisen löytämien olisi jo melkoinen ihme. Paljon on lehti muuttunut 30 vuodessa.

Lainaus käyttäjältä: HS 16.12.1990
Ennen 1960-lukua suomalaiset eivät ollenkaan tienneet olevansa pahimmanlaatuisia rasisteja, kun he kiiruhtivat lukitsemaan ulko-ovensa mustalaiskaravaanin ajaessa pihaan, mutta pian he oppivat. Vuosikymmenen edistyksellinen nuoriso lähti tukka ja parta hulmuten oikaisemaan maailman vääryyksiä. Jokainen oikeaoppinen nuori halusi palavasti sosialisoida maailman ja vapauttaa mustat, ruskeat, keltaiset ja maitokahvin väriset veljensä ja sisarensa inhottavasta valkoisesta sorrosta ja riistosta.
...
Pöllytyksessä on opittu, ettei ulkomaalaisista saa enää sanoa pahaa sanaa. Ei saa epäillä, että somaleja tulee tänne siipeilemään, nauttimaan sinisilmäisten suomalaisten tarjoamasta täysihoidosta. Ei saa kysyä, mitä mikin maksaa. Suvaitsevaisuudella ei ole hintaa. Se saa maksaa mitä tahansa. Rasistiksi pääsee ihan yksinkertaisesti kysymällä, kenelle Suomi kuuluu. Suorastaan yltiörasistista on väittää, että Suomi muka kuuluisi suomalaisille.
...
Suomen kansainvälistäjät turvautuvat sekä syytöksiin että pelotteluun saadakseen kansalaiset uskomaan, että ulkomaalaiset tekevät maasta autuuden esikartanon. Työnantajien etujärjestöt ovat erikoistuneet pelotteluun. Parinkymmenen vuoden päästä Suomessa on vain horisevia vanhuksia, jotka kerjäävät leipänsä kadulla ja hoidon puutteessa kuolevat kuin koirat yksinäisiin kopperoihinsa. Elättäjiä ei kuulemma löydy, jos maahan ei vilkkaasti palkata ulkomaalaista työvoimaa.
...

Loput linkistä.
"Ilmastovastuullisista maista hankituissa hävittäjissä lyömätön etu: lentäjien alttius lamaantua ilmastoahdistuksen vuoksi kesken ilmataistelun on yli 50% pienempi." -Keijo Kaarisade (MIA)

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 730
  • Liked: 3499
  • junior koodari
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2151 : 30.08.2019, 22:08:58 »
Nyt menee tarkaksi..

(hs 30.8.2019)  "HS:n kommentointien äänestäminen muuttuu: jatkossa vain kirjautuneet käyttäjät voivat antaa kommentille hyvin argumentoitu -äänen".

Luultavasti tullut liikaa ääniä lehden linjan vastaisille kommenteille?

Ahmed Ahne III

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 135
  • Liked: 482
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2152 : 31.08.2019, 05:16:50 »
Nyt menee tarkaksi..

(hs 30.8.2019)  "HS:n kommentointien äänestäminen muuttuu: jatkossa vain kirjautuneet käyttäjät voivat antaa kommentille hyvin argumentoitu -äänen".

Luultavasti tullut liikaa ääniä lehden linjan vastaisille kommenteille?

Aivan, ja sen lisäksi lehti saa itselleen kattavan tietokannan lehden tilaajien poliittisista mielipiteistä ja näkemyksistä kulloisestakin mokuaiheesta. Tätä voidaan sitten hyödyntää rakennettaessa agandajournalismia muokkaamaan toisinajattelijoiden mielipiteitä hienovaraisemmin.
Hovioikeus vapauttaa revolverisurmaajan – ampui tuttua huoltomiestä viidesti, haki ruumis kyydissään avopuolisonsa pojan iltapäiväkerhosta: ”Rikosseuraamuslaitoksen lausunnon mukaan murhaa voidaan pitää poikkeuksellisessa elämäntilanteessa tehtynä ainutkertaisena tekona.” (IL 28.12.2018)

Paawo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 732
  • Liked: 2945
  • Palkittu toimittaja.
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2153 : 31.08.2019, 07:22:17 »
^Keijolle ja tuhansille keijonmielisille riittää varmasti palstatilaa.  ;)

Radio Jerevan.
Ylläoleva teksti on kiihtymystilassa kirjoitettua uhoamista. KKO:2017:52

"Kriittinen, mutta myös objektiivinen julkinen sana on oleellinen osa demokratiaa. Jos se rappeutuu – kaupallisista tai poliittisista syistä yhdentekevää – niin demokratiakin saa ydinvian." - Kalevi Sorsa

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 222
  • Liked: 4955
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2154 : 31.08.2019, 23:10:55 »
Nyt menee tarkaksi..

(hs 30.8.2019)  "HS:n kommentointien äänestäminen muuttuu: jatkossa vain kirjautuneet käyttäjät voivat antaa kommentille hyvin argumentoitu -äänen".

Luultavasti tullut liikaa ääniä lehden linjan vastaisille kommenteille?

Aivan, ja sen lisäksi lehti saa itselleen kattavan tietokannan lehden tilaajien poliittisista mielipiteistä ja näkemyksistä kulloisestakin mokuaiheesta. Tätä voidaan sitten hyödyntää rakennettaessa agandajournalismia muokkaamaan toisinajattelijoiden mielipiteitä hienovaraisemmin.

Kuinka kaukaa on haettu se ajatus, että kaikki nettisivuja lukevat eivät näkisi jatkossa enää samoja kommentteja - tai jopa toimituksellisia kirjoituksia?

Suvakit näkisivät heidän ajatuksiaan tukevia mielipiteitä ja nuivat vastaavasti nuivia, jolloin molemmat tahot olettaisivat omien näkemyksiensä olevan valtavirtaa.

Kuitenkin tässä mallissa käy niin, että suuri ja hiljainen enemmistö näkisi vain suvakkien mielipiteitä, joista olisi ehkä suodatettu pois sellaiset, jotka saattaisivat mahdollisesti saada aikaiseksi ajattelutoimintaa.

Ei tämä ajatus ole kovin kaukaa haettu, olettaisin. Näinhän on jo nyt FB:n puolella, ymmärtääkseni.

n.n.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 511
  • Liked: 2113
  • nuivaantunut
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2155 : 01.09.2019, 00:03:17 »
Kuinka kaukaa on haettu se ajatus, että kaikki nettisivuja lukevat eivät näkisi jatkossa enää samoja kommentteja - tai jopa toimituksellisia kirjoituksia?

Suvakit näkisivät heidän ajatuksiaan tukevia mielipiteitä ja nuivat vastaavasti nuivia, jolloin molemmat tahot olettaisivat omien näkemyksiensä olevan valtavirtaa.

Kuitenkin tässä mallissa käy niin, että suuri ja hiljainen enemmistö näkisi vain suvakkien mielipiteitä, joista olisi ehkä suodatettu pois sellaiset, jotka saattaisivat mahdollisesti saada aikaiseksi ajattelutoimintaa.

Ei tämä ajatus ole kovin kaukaa haettu, olettaisin. Näinhän on jo nyt FB:n puolella, ymmärtääkseni.
Uutisten profilointi ja generointi tietysti on mahdollista, mutta mielipidevaikuttamisen kannalta tehokkainta olisi kohdistaa se en osaa sanoa -ryhmään. Myös uutisten nostot kohderyhmille ja kommenttien esimoderoinnin kohdistaminen & kommentointimahdollisuuden poisto riskihenkilöiltä olisi 'matalan kynnyksen' toimenpiteitä.

Ylen, hesarin ym. rekiteröitymisellä on lähinnä kaksi funktiota: asiakkaiden omien asetusten säilöminen ja asiakkaiden tunnistettavuus sekä seutaaminen erilaisia tarkoituksia varten.
”Feminismin kemiallinen määritelmä: sama kuin linoleenihappoanionin - negatiivisesti varautunut monityydyttämätön rasvahapporadikaali.” -hikipedia

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 730
  • Liked: 3499
  • junior koodari
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2156 : 01.09.2019, 00:49:09 »
Ajattelin näin:

hs:n moderointi suodattaa lähes kaiken lehden agendaan liittymättömän, eli viittaukset maahanmuuttoon, eu:n toimimattomuuteen ja tiettyjen etnisesti tunnistettavien ryhmien tekemiin rikoksiin.

Nyt hs vaatii, että jos joku ensimmäisen moderaattori kierroksen jälkeen julkaistusta kommentista voi "tykätä", niin "tykkääjän" tykkäys historia perataan koska rekisteröinti on pakollinen..ehkä  ensimmäisen suodattimen jälkeen ns. täkyksi heitetyn kriittisen kommentin jälkeen poistetaan oikeus tykätä mistään määräajaksi?

Mutta annetut rekisteröitymistiedot säilyvät, joten en suosittele rekisteröitymistä hs:n palveluihin.

Hypetäkööt keskenään.

kivimies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 046
  • Liked: 4677
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2157 : 01.09.2019, 19:52:01 »
Kansanedustaja Jani Mäkelä (ps.) sanoo, että HS olisi Unkarin lähetystön mukaan vääristellyt Unkarin ulkoministerin puheita.

Tähän HS:n vastaava päätoimittaja Kaius Niemi vastaa siteeraamalla Hertta Kuusista.

Mäkelä kutsuu tämän jälkeen HS.ää Pravdaksi, mikä jälkeen Mikko Kärnä ryhtyy taas viljelemään keksimäänsä älytöntä "putinsuomalaistet" -termiä.


Mikko Kärnä tyrmää rajatarkastukset länsirajalla vedoten lohenkalastukseen ja "sadan miljoonan kustannuksiin".

Kärnä myös hyökkää Perussuomalaisia vastaan "but muh Russia" -argumentilla.



foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 881
  • Liked: 18881
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2158 : 01.09.2019, 20:46:38 »
Mielestäni ei ole välttämättä PS:n pyhä asia toimia Unkarin hallinnon juoksupoikana mutta...

Jos Helsingin Sanomien vastaava päätoimittaja on sitä mieltä että hän voi päättää kenen heidän juttunsa kohteena olevan vastineen julkaisu on tarpeellista ja kenen ei, ollaan aika kaukana journalististen periaatteiden noudattamisesta. Ainakin jos journalistiset periaatteet ovat niitä joihin HS väittää sitoutuneensa.

Toisaalta kyseessä on sama lafka (ja sama vastaava päätoimittaja) joka edelleenkin pitää sivuillaan esillä aktiivisena toimijana tilinumeroa luvatonta rahankeräystä varten ja kategorisesti kieltäytyy antamasta keräykseen liittyviä tietoja niitä kysyville. Sanoma näkee olevansa niin journalististen periaatteiden kuin lainkin yläpuolella, ja tämä vaikuttaa toistuvalta toiminnalta.

Onnetonta tässä on että sellaista mediavaltaa ja -tahtoa ei tässä maassa ole että tämä tulisi yleiseen tietoisuuteen. Sen sijaan Sanoma mainostanee omaa jalouttaan huomennakin hyökkäämällä niitä vastaan jotka vaativat heiltä itseltään jonkinlaista integriteettiä.
« Viimeksi muokattu: 01.09.2019, 20:50:05 kirjoittanut foobar »
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm