Kirjoittaja Aihe: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)  (Luettu 386297 kertaa)

acc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 720
  • Liked: 2319
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2130 : 09.07.2019, 16:42:09 »
Sanoimme yleisössä vastaväitteitä, mutta siitä tämä "kimma kimmastui".

"Siis me ollaan täällä mediassa niitä, jotka tiedetään. Me tiedetään kaikesta(???) enemmän kuin se suuri yleisö, joka.. Siis meidän on annettava niille niiden päähän ne oikeat, jotta ne osaa ajatella oikein. Meidän on vaikutettava niihin mielipiteisiin. Mulla on täällä paljon enemmän (näytti päätään) kuin niillä jotka tätä mediaa kuluttaa." (Aivan sanatarkasti en enää muista, mutta asiatarkasti "julistus/saarna" oli ainakin tuon suuntainen.)

Tuohon valtamedia kaatuu. Siellä kaikki eivät ole oivaltaneet uutta tilannetta. Netin ansiosta keskitetty media on menettänyt monopolinsa ja altistunut kyseenalaistamiselle. 

Yksittäisellä blogikirjoittajalla voi olla paljon paremmat tiedot käsittelemästään aiheesta kuin monista eri aiheista kirjoittavalla toimittajalla. Tämä syö valtamedian uskottavuutta. Myös voimasuhteet ovat muuttumassa. Valtamedian toimittajat jäävät lukumäärältään alakynteen.
Suomi on kuin pikkupoika joka ostaa suosiota isommilta. Nyt sitten isot pojat hyväksyy ja päästää "pöytiin ytimessä". Niihin pöytiin jossa pöljältä pikkupojalta pöllitään lisää rahaa.
https://hommaforum.org/index.php/topic,128740.msg3082584.html#msg3082584

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 735
  • Liked: 8119
  • köyhää suomalaista paskasakkia
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2131 : 09.07.2019, 17:09:42 »

Saska on väärässä ja vääristelemässä kaikilta osin.

Jos Hesarilla olisi kilpailija (mitä sillä ei ole) ja sillä olisi kolumnisti niin hänen mielipiteensä voisivat olla Saskan mielestä vääriä.

Ja silloin ne mielipiteet pitäisi Saskan mielestä poistaa.

(Kuvitteellisena mielipiteenä vaikkapa että jokainen Suomeen 2015 tullut irakilainen pitää poistaa seuraavan kalenteriviikon aikana.)

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 656
  • Liked: 18039
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2132 : 10.07.2019, 01:31:11 »
Herravarjele, mitä suuruudenhulluutta, narsismia ja sokeutta!

Onnettominta tässä ei tarvita edes kovin politisoitunutta aihetta jotta toimittaja on keskimäärin muuttunut tiedonvälittäjästä haittatekijäksi. Hesarissakin tahtoo olla niin että virheet vaihtelevat muutamasta räikeästä virheestä per juttu (ihan käytännössä suorissa tieteellisten tutkimusten käännösjutuissa) yhteen anteeksiantamattomaan epätarkkuuteen per kappale (esim. paikalliseen kaavoitukseen liittyvissä jutuissa) ilman mitään taustavedätystä. Ja tämänhän huomaa vain jos itse tietää aiheesta jotain.

Se että itsensä kaikkivoipaiseksi tunteva toimittaja on parhaimmillaan luotettavan tiedonvälityksen tahaton este ja pahimmillaan sen aktiivinen sabotööri on kaukana itseoikeutetun tiedon portivartijan roolista, mutta minkäs voit sille että mediat ovat nimenomaan (yleisesti heikosta maineestaan huolimatta) jumalattoman egon itselleen kehittäneiden journalistien käsissä...
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 656
  • Liked: 18039
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2133 : 10.07.2019, 01:34:53 »
Sanoimme yleisössä vastaväitteitä, mutta siitä tämä "kimma kimmastui".

"Siis me ollaan täällä mediassa niitä, jotka tiedetään. Me tiedetään kaikesta(???) enemmän kuin se suuri yleisö, joka.. Siis meidän on annettava niille niiden päähän ne oikeat, jotta ne osaa ajatella oikein. Meidän on vaikutettava niihin mielipiteisiin. Mulla on täällä paljon enemmän (näytti päätään) kuin niillä jotka tätä mediaa kuluttaa." (Aivan sanatarkasti en enää muista, mutta asiatarkasti "julistus/saarna" oli ainakin tuon suuntainen.)

Tuohon valtamedia kaatuu. Siellä kaikki eivät ole oivaltaneet uutta tilannetta. Netin ansiosta keskitetty media on menettänyt monopolinsa ja altistunut kyseenalaistamiselle. 

Yksittäisellä blogikirjoittajalla voi olla paljon paremmat tiedot käsittelemästään aiheesta kuin monista eri aiheista kirjoittavalla toimittajalla. Tämä syö valtamedian uskottavuutta. Myös voimasuhteet ovat muuttumassa. Valtamedian toimittajat jäävät lukumäärältään alakynteen.

Vasemmalla kädellä kiireessä huitaistut käännösuutiset (poliittisen värittyneisyyden kanssa tai ilman) eivät imagoa paranna. Tulee mieleen esimerkiksi useita Hesarissa julkaistuja juttuja joissa suure on muuttunut rikkinäisen puhelimen käytössä sen vastakohdaksi eikä sitä olla koskaan korjattu lehteen. Miksi maksaisin tästä kun näen saman aiheen Googlen uutisvirrassa alkuperäiskielellä ja usein viitteistettynä alkuperäiseen julkaisuun?
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

Bellerofon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 806
  • Liked: 2020
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2134 : 10.07.2019, 09:50:53 »
Eritoten käännösuutiset NYT-liitteen puolella ovat kuraa. Ne ovat usein huonoa suomea ja täynnä käännöskukkasia. Jutut ovat myös erittäin biasoituneita, vasemmalle. Välistä tuntuu kuin lukisi Voimaa. Itse vaikutin tilaukseni lopettamalla ja niin on tehnyt kovin moni muukin. Hesarissakin tulisi ymmärtää, että me keski-ikäiset tykkäämme lukea lehtiä ja maksaa hyvästä journalismista.  Nuoret eivät lehdistä maksa, eikä osa pysty lukemaan yhtään pidempää juttua. Tätä ryhmää HS haluaa miellyttää.

acc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 720
  • Liked: 2319
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2135 : 10.07.2019, 16:39:08 »
HS on ryhtynyt julkaisemaan paikallista lehteä. Ilmeisesti se on kuntakohtainen. Ainakin Espoon, Helsingin ja Vantaan versiot ovat olemassa. Lehti on tabloid-kokoa. Etusivun vasemmassa ylänurkassa on vaaleansinisen ympyrän sisällä logo HS. Ympyrän alapuolella on kunnan nimi. Etusivun ylälaidassa on versaalilla teksti "Helsingin Sanomien uusi paikallinen lehti".

En tiedä milloin tämä lehti on aloittanut. Ilmaiseksi sitä on jaettu suoraan koteihin. Lehdessä on 20 sivua, joista mainostila vie runsaat viisi. Lehti voi siis olla kannattava. Sain käsiini version vuoden 2019 viikolle 28. Erikoista lehdessä on, että sivuilla ei ole merkintää vuodesta. On vain viikko. 

On toinenkin erikoisuus. Viikon 28 numerossa ei hierota päin naamaa neekerien ja arabien kulttuurien ylivoimaisuutta. Ei pakolaisina esiintyviä. Ei tarinan tarinaa sorrosta ja suomalaisten rasismista. Edes kuvissa ei ole kiintiöparempivärisiä. Kummalliselta tuntui myös nenärenkaallisten ja sinitukkaisten lihavien tyttöjen loistaminen poissaolollaan.

Eusivulla oli nosto "Olga Kokon kirjassa käsitellään sinkkunaisena oloa, seksiä ja feminismiä". Sen perusteella ensin luulin kyseessä olevan jotain tuputusta. Katsoin kuitenkin lehden läpi ja huomasin räikeän tuputusmokutuksen loistavan poissaolollaan.

Ilmeisesti Sanomissa on huomattu, että heidän tuotteittensa lukeminen on vapaaehtoista ja siksi vähentävät paskan hieromista lukijoiden naamaan.
Suomi on kuin pikkupoika joka ostaa suosiota isommilta. Nyt sitten isot pojat hyväksyy ja päästää "pöytiin ytimessä". Niihin pöytiin jossa pöljältä pikkupojalta pöllitään lisää rahaa.
https://hommaforum.org/index.php/topic,128740.msg3082584.html#msg3082584

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 275
  • Liked: 18428
  • antikomintern
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2136 : 10.07.2019, 16:58:22 »
En tiedä milloin tämä lehti on aloittanut. Ilmaiseksi sitä on jaettu suoraan koteihin. Lehdessä on 20 sivua, joista mainostila vie runsaat viisi. Lehti voi siis olla kannattava. Sain käsiini version vuoden 2019 viikolle 28. Erikoista lehdessä on, että sivuilla ei ole merkintää vuodesta. On vain viikko.

Lasikuution laatutuote. "Ei mainoksia" pitää tämänkin porrashuoneen puolella, kun ei Hesaria tilaa.

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005968125.html
Lainaus käyttäjältä: HS
Helsingin Sanomat alkaa julkaista kolmea uutta paikallislehteä (17.1.2019)

Pääkaupunkiseudun tilaajat saavat oman kaupunkinsa lehden torstaina printti-Hesarinsa välissä.

Tänään torstaina Helsingin Sanomien välissä alkaa ilmestyä pääkaupunkiseudulla uusi liite. Kyseessä ovat uudet paikallislehdet HS Helsinki, HS Espoo ja HS Vantaa. Lisäksi lehti jaetaan keskiviikkoisin alueen talouksiin.

(...)
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 9 838
  • Liked: 5340
  • Je suis. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2137 : 10.07.2019, 17:16:56 »
En tiedä milloin tämä lehti on aloittanut. Ilmaiseksi sitä on jaettu suoraan koteihin. Lehdessä on 20 sivua, joista mainostila vie runsaat viisi. Lehti voi siis olla kannattava. Sain käsiini version vuoden 2019 viikolle 28. Erikoista lehdessä on, että sivuilla ei ole merkintää vuodesta. On vain viikko.

Lasikuution laatutuote. "Ei mainoksia" pitää tämänkin porrashuoneen puolella, kun ei Hesaria tilaa.

Voit hakea oman kappaleesi usein Metro-lehden jakelutelineistä kaupoista ja juna-asemilta. Metro-lehden jakelua laiminlyödään ja tämä Hesarin paikallisliite täyttää sille kuuluvan tilan, ettei mikään muu vastaava ilmaisjutska pääsisi väliin. Ihmiset kuitenkin lukevat netti-Hesaria kännyköillään, joten varsinkin ilmaisjakelulehdet ovat muuttumassa yhä turhemmiksi.
And madness and despair are a force.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 571
  • Liked: 9251
  • The Buddha of Kerava
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2138 : 11.07.2019, 23:00:21 »
Kusilaatio ( Lasikuutio ) hyökkää jälleen hyviä asioita vastaan, kuten aidon valemedian tuleekin:

https://www.hs.fi/elama/art-2000006169274.html

Meditointi voi myös karkottaa mielenrauhan – viisi faktaa tietoisuusharjoittelun varjopuolista

Lainaus
Meditointi saattaa joskus tuottaa pelkoja, yliherkkyyttä ja vieraantumisen tunteita, kertovat tuoreimmat tutkimukset.

'Tuoreimmat tutkimukset'? Tämähän on tiedetty jo tuhansia vuosia: meditaatio tosiaan voi nostaa alitajunnasta pintaan myös siellä olevia kielteisiä asioita. Ne ovat kuitenkin ohimeneviä.

Lainaus
viisi faktaa tietoisuusharjoittelun varjopuolista

Valemedia on niin täynnä valetta, että se valehtelee jo itselleen: otsikossa luvataan viisi ( 5 ) faktaa tietoisuusharjoittelun varjopuolista, mutta todellisuudessa kerrotaan vain kaksi: negatiiviset kokemukset ( neljään kertaan ) ja valemuistot.

Idea on se, että kerrotaan kuin suurena uutisena, että meditaatiota harjoittaessa eteen saattaa tulla myös negatiivisia kokemuksia. Totta kai. Se on yhtä suuri uutinen kuin se, että kuntoharjoittelija saattaa kokea jotain negatiivista, voi tulla lihaskipua, nyrjäytyksiä, vääriä harjoittelumetodeja, liikaa yrittämistä ja niin edelleen. Se ei tarkoita, että kuntoilu olisi pahasta. Se vain tarkoittaa, että joskus joku tapa ei sovi toiselle tai että on harjoiteltu liikaa. Kyse on ohimenevästä asiasta, jos vain maltilla ja oikeilla ohjeilla jatketaan.

Sama pätee meditaatioon. Sekin tuottaa usein negatiivisia kokemuksia, koska egon kipukohtien ja samaistusten osittainenkin poistaminen tai tiedostamien nostaa ne ainakin hetkeksi pintaan. Se ei tarkoita, että meditaatio olisi vahingollista, vaan että se päinvastoin toimii, kuten usein kipu ja arkuus lihaksissa tarkoittaa, että harjoitus on ollut tehokas.

Globaalin Eliitin eli Deep Staten sanansaattajan, kuten HS:n tietysti täytyy tuottaa disinformaatiota ja pelotella ihmisiä tekemästä jotakin, joka olisi heille hyödyksi. Eli älkää meditoiko, vaan ottakaa rokote jos toinenkin ja kannattakaa EU - liittovaltiota  :)
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

JDwg

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^
  • ****
  • Viestejä: 378
  • Liked: 653
  • Nuiva DI vuodesta 2011. Nettoveronmaksaja. KEK
    • http://lehtilehti.fi
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2139 : 14.07.2019, 16:14:16 »
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006173619.html
Esimerkki Hesarin laatujournalismista.
Twitterissä on ”loukkaannuttu” Scarlett Johanssonin sanomisista ja HS päättää siteerata parodia tiliä!
 :facepalm:
« Viimeksi muokattu: 14.07.2019, 16:16:51 kirjoittanut JDwg »
Talouselämä 11.5.2013:
Terrorismiin liittyvien riskihenkilöiden kasvu johtuu Supon mukaan maahanmuutosta, ghettoutumisesta, toisen mamusukupolven ongelmien syvenemisestä,Suomessa oleskelevien henkilöiden radikalisoitumisesta sekä konfliktialueilla väkivaltaiseen toimintaan osallistuvien henkilöiden palaamisesta Suomeen

Pullervo

  • Global Moderator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 5 275
  • Liked: 18428
  • antikomintern
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2140 : 14.07.2019, 18:22:21 »
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006173619.html
Esimerkki Hesarin laatujournalismista.
Twitterissä on ”loukkaannuttu” Scarlett Johanssonin sanomisista ja HS päättää siteerata parodia tiliä!
 :facepalm:

Menihän Kaarisadekin täydestä. Lasikuutio oikaisi kulttuuriuutistaan:
Lainaus
Oikaisu 14.7. kello 17.01: Jutussa kerrottiin aiemmin virheellisesti Titania McGrathin kommentoineen asiaa Twitterissä. Tili on koomikko Andrew Doylen ylläpitämä.
Kun allah saapuu kaupunkiin
Turkuun, Barcelonaan, Berliiniin,
Brysseliin, Tukholmaan, Pariisiin,
Madridiin, Nizzaan, Manchesteriin,
Pietariin, Lontooseen, New Yorkin World Trade Centeriin...

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 118
  • Liked: 12718
  • "Ich bin Jude"
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2141 : 14.07.2019, 23:05:14 »
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000006173619.html
Esimerkki Hesarin laatujournalismista.
Twitterissä on ”loukkaannuttu” Scarlett Johanssonin sanomisista ja HS päättää siteerata parodia tiliä!
 :facepalm:

Menihän Kaarisadekin täydestä. Lasikuutio oikaisi kulttuuriuutistaan:
Lainaus
Oikaisu 14.7. kello 17.01: Jutussa kerrottiin aiemmin virheellisesti Titania McGrathin kommentoineen asiaa Twitterissä. Tili on koomikko Andrew Doylen ylläpitämä.

Oikaisivat, kun olivat taas huomanneet, että Hommassa oltiin huomattu heidän hölmöilynsä?
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos