Kirjoittaja Aihe: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)  (Luettu 392165 kertaa)

Dharma

  • Vieras
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #570 : 04.09.2013, 15:17:50 »
Koskakohan yhdistävät Hyysärin ja Iltiksen? Nimittäin jos johtaja voi noin vain poukata toisesta toiseen ja molempien sisältö on human interest -roskapainotteista, niin voisi olla synergiaetua tarjoilla vain yhtä ja samaa lehteä. Kuitupuumetsääkin säästyisi liito-oraville, mikä varmasti lämmittäisi citypunavihreiden mieliä.

Kumpikohan yhdistyy tällöin kumpaan? Itse veikkaan, että Ilta-Sanomat on kannattavampi nyt ja tulevaisuudessa kuin HS. Jakeluverkko on huomattavasti paljon suppeampi ja mahdollistaa oheistuotteiden päivittäisen myynnin (miinuspuolena pitää myydä joka päivä, mutta tämä kompensoi kovempi hinta).

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 168
  • Liked: 34552
  • Toivo parasta, varaudu pahimpaan.
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #571 : 04.09.2013, 18:39:16 »
HS:n uusi päätoimittaja YLEn aamu-tv:ssä suunnilleen tähän tyyliin:

"Laatujournalismi on kaiken ydin. Sillä mennään kaikissa eri kanavissa. Se on tärkeä asia. Moniäänisyys on tärkeää."

"Pääkirjoituksissa voidaan ottaa kantaa tärkeisiin yhteiskunnalliseen asioihin, ja se on lehden linja. Mutta toimittajien ei tarvitse olla samaa mieltä kaikesta."
"Arvoituksellisin kehityssuunta on länsimaiden johtajien määrätietoisuus luoda NL uudelleen Eurooppaan."
- Mikhail Gorbachev

”Mitä perverssimpää asiaa osataan suvaita, sitä enemmän suvaitsemisesta saa hyvepisteitä.”
- https://www.facebook.com/jussi.hallaaho/posts/2336133563173491

Dharma

  • Vieras
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #572 : 04.09.2013, 18:47:34 »
HS:n uusi päätoimittaja YLEn aamu-tv:ssä suunnilleen tähän tyyliin:

"Laatujournalismi on kaiken ydin. Sillä mennään kaikissa eri kanavissa. Se on tärkeä asia. Moniäänisyys on tärkeää."

"Pääkirjoituksissa voidaan ottaa kantaa tärkeisiin yhteiskunnalliseen asioihin, ja se on lehden linja. Mutta toimittajien ei tarvitse olla samaa mieltä kaikesta."

Aika huoletta voi väittää, että HS ei millään tavalla ottanut huomioon esimerkiksi neo-con-liikkeen ajattelumaailmaa mielipiteissään. Moniäänisyyttä jos kerran tavoitellaan, niin pää tähän suuntaan on vielä avaamatta.

Dharma

  • Vieras
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #573 : 04.09.2013, 19:02:00 »
Viimeisten 12 kk aikana, Helsingin Sanomissa on mainittu sana:

"homo": 104 eri kirjoituksessa
"seksuaali": 31
"tasa-arvo": 89
"suojelu": 41
"feminismi": 21
"ympäristö": 246
"flow": 102

"köyhyys": 86
"alijäämä": 71
"velka": 108
"vanhus": 87
« Viimeksi muokattu: 04.09.2013, 19:04:21 kirjoittanut Dharma »

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 184
  • Liked: 17534
  • covfefe
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #574 : 04.09.2013, 19:05:10 »
Isänmaa on vihervasemmistolaiselle roskatoimitukselle halveksunnan ja vihan sana.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Dharma

  • Vieras
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #575 : 04.09.2013, 19:11:34 »
Isänmaa on vihervasemmistolaiselle roskatoimitukselle halveksunnan ja vihan sana.

20 kertaa mainittu "isänmaa". Näistäkin yksi on pitkä Pekka Mykkäsen selostus väistöskirjasta, jossa on tutkittu pappien saarnoja jatkosodan aikana. Näistä Pekka Mykkänen toteaa:

Lainaus
Mie­leen tu­lee myös Yh­dys­val­tain pre­si­den­tin George W. Bushin pu­he vuo­den 2001 syys­kuun 11. päi­vän ter­ro­ri-is­ku­jen jäl­keen. Bush kut­sui ter­ro­ris­min­vas­tais­ta so­taan­sa ris­ti­ret­kek­si, mi­kä ai­heut­ti laa­jan ko­ti­mai­sen ja kan­sain­vä­li­sen vas­ta­lau­se­ryö­pyn.

http://www.hs.fi/paivanlehti/sunnuntai/Kutsun+teit%C3%A4+kanssani+pyh%C3%A4%C3%A4n+sotaan/a1366431326821?src=haku&ref=arkisto%2F

Luotsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 801
  • Liked: 2488
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #576 : 04.09.2013, 19:14:19 »
Lainaus
[...]
Pyysin Erkki Sinkkoa kertomaan Taloustaidon lukijoille kolme osaketta, joita hän tällä hetkellä erityisesti tarkkailee ostomielessä. Vaikeuksissa oleva mediatoimiala kiinnostaa konkaria. Hän on ostanut kaikkien mainitsemansa kolmen yhtiön osakkeita kesän aikana.
 
Erkki Sinkon kolme valintaa:
1. Sanoma
2. Alma Media
3. Ilkka-Yhtymä

Taloustaito

Nyt on Sinkon sihdissä vähän samaa hutia kuin Nokian kanssa ollut vuosikaudet. Mutta hänen hajautetulla salkullaan teollisuus- yms. osakkeet tietysti kompensoivat tappiot. Meillä taviksilla ei usein ole yhtä onnellinen tilanne. Hyi olkoon, mitä firmoja. Kaikilla mahtavat alaskirjaukset edessä, koko ala kriisissä ja firman työntekijät ja johto aktiivisesti ja tahallaan tuhoavat firman tulevaisuutta.

Sanoma laskenut vuodessa 18%. Palataan taloustaiturin sijoituksiin ensi kesänä  ;)

pw

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 874
  • Liked: 608
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #577 : 04.09.2013, 19:25:02 »
Miksei se pravda jo romahda?   
Kauanko tässä vielä pitää odottaa?  >:(

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 184
  • Liked: 17534
  • covfefe
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #578 : 04.09.2013, 19:39:53 »
Pravda voi jatkaa omistajiensa rahoilla vaikka yhtään lehteä ei myytäisi. Ihan tekemisen ilosta.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Nuivake

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 443
  • Liked: 9292
  • Arvo Pohjalla
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #579 : 04.09.2013, 19:55:50 »
Mikäs se olikaan se lehti, jota tehtiin pelkästään ideologian palosta vielä 80-luvullakin, joku Neukkulan ylistysvihkonenhan se(kin) oli?
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 754
  • Liked: 10294
  • The Buddha of Kerava
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #580 : 04.09.2013, 20:02:20 »
Miksei se pravda jo romahda?   
Kauanko tässä vielä pitää odottaa?  >:(

Onhan se romahtanut jo.

Sisällöllisesti ja moraalisesti. Taloudellinen romahdus tulee viiveellä, tyhmiä kun vielä Suomessa riittää.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

2011-04-17

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 475
  • Liked: 218
  • Et ole yksin
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #581 : 06.09.2013, 17:32:45 »
Burkakulttuuri meets saunakulttuuri.

kerava

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 142
  • Liked: 207
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #582 : 06.09.2013, 19:09:51 »
HS:n uusi päätoimittaja YLEn aamu-tv:ssä suunnilleen tähän tyyliin:

"Laatujournalismi on kaiken ydin. Sillä mennään kaikissa eri kanavissa. Se on tärkeä asia. Moniäänisyys on tärkeää."

"Pääkirjoituksissa voidaan ottaa kantaa tärkeisiin yhteiskunnalliseen asioihin, ja se on lehden linja. Mutta toimittajien ei tarvitse olla samaa mieltä kaikesta."
Ennen nettiä tämä laatujournalismi  höpötys menikin läpi joten kuten, koska ei voinut vertailla niin helposti kotimaan eikä muun maailman journalismia.
Tällä hetkellä jokainen vähänkin kiinnostunut näkee kuplan läpi nettiä selailemalla ja huomaa, että Hesari on kaikkea muuta kuin laatujournalismia.

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 9 819
  • Liked: 5482
  • Je suis. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #583 : 07.09.2013, 02:35:14 »
Miksei se pravda jo romahda?   
Kauanko tässä vielä pitää odottaa?  >:(

Onhan se romahtanut jo.

Sisällöllisesti ja moraalisesti. Taloudellinen romahdus tulee viiveellä, tyhmiä kun vielä Suomessa riittää.

Tänään ruokaa odotellessani silmäili muutaman minuutin verran Hesaria. Suureksi yllätyksekseni en pikasilmäyksellä huomannut mitään ärsytyskynnyksen ylittävää.  ??? Ovatko ne hiukan petranneet? Hesari roikkunee kuvioissa vielä pitkään.

Muutoin on monella matkustajalla pääkaupunkiseuden julkisessa liikenteessä Metro-lehti kädessä. Kai siinä olisi ihan kelpo alusta mainoksille. Luulisi olevan loppujen lopuksi kannattava bisnes, nyt ainakin kun Metron "sisältö " on pelkkää halvalla tuotettua hömppää. Jos Metron sisältöön haluaisivat panostaa, voisi siitä tulla ihan hyvin nyky-Hesarin korvike, ilman kotiinkannon kustannuksia yhtiölle.
« Viimeksi muokattu: 07.09.2013, 08:29:30 kirjoittanut tuo mies »
And madness and despair are a force.

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 184
  • Liked: 17534
  • covfefe
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #584 : 08.09.2013, 15:17:00 »
Miksi valtakunnan rikkaimpien ihmisten on pakko tukea hesaria tukiostoin? Mitä maamme rikas eliitti saavuttaa tällä investoinnilla joka on taloudellisesti täysin tuhoisaa?  Itse en keksi mitään muuta syytä kuin poliittisen vaikutusvallan ylläpito. Hesari ja monikulttuuria ja kansallista itsetuhoa muutaman rikkaan iloksi veivannut posetiivi on sellainen väline että varakkaat tarvitsevat sitä ja sen mahdollistamaa poliitikkojen kiristämistyökalua.

Hesarin edellinen päätoimittaja Pentikäinen haikaili jo verorahojen pariin kun korporaatiokommunisti ylellä onnistui kansallistamaan kansallisen yleisradioyhtiön verorahojen kimppuun.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Goman

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 307
  • Liked: 1015
  • Sol lucet omnibus
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #585 : 08.09.2013, 15:36:57 »
Jos pieni yksinkertaistaminen sallitaan niin, 
'Joku' tuottaa mediasisältöä jatkossakin suomalasille. Kuka?
YLE, Hesari, Bonnier-konserni, BBC, CNN, Microsoft,,,,,,

Hesari on noista vaihtoehdoista vähiten huono; se on kuitenkin pääosin suomalaisten omistama, ja joutuu hengissä pysyäkseen ottamaan huomioon suomalaisten lukijoiden ja mainostajien mielipiteet.

Noille muille toimijoille on suuri (=pieni) suomalaisyleisö melko yhdentekevää.

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 539
  • Liked: 8993
  • Puhekin on teko
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #586 : 08.09.2013, 15:45:47 »
Kyllä oma luottoni on kovempi mm. HS:ää ja valtamediaa kohtaan kuin Magneettimediaa kohtaan.

Joku siellä taustalla aina rahoittaa ja pyörittää toimintaa.

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 184
  • Liked: 17534
  • covfefe
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #587 : 08.09.2013, 17:09:00 »
On vaikea sanoa onko esimerkiksi ulkomaalaisomisteinen bonnier huonompi tai parempi mediatuottaja kuin vaikka suomalaisvihamielinen mokuhesari. Sitäkään en ymmärrä miksi joku käyttöjärjestelmäyritys tuottaa meille uutisia (itseasiassa usari myy sille oman löpinänsä ja valheensa jotka livahtelevat ko yrityksen sivuille uutisiksi). 

Ainoa minka voi sanoa olevan linjassa on näiden ns valtamedioiden petollinen ja epärehellinen uutisointi jossa mikä tahansa keksitty urbaanilegenda rasismista saa kohtuuttoman julkisuuden kun taas todellisen elämän todellinen monikulttuuriväkivalta sensuroidaan rasismipelossa. Tämä todellisen uutisen pimittämishalu ja valheellisen maailmankuvan edistäminen näyttää olevan näiden mediatoimijoiden pääasiallinen tarkoitus. 

Kiinnittäisin huomiota siihen että esim yhdysvalloissa monikulttuurivalheiden vastapainona ylläpidetään reilu kilpailuasetelma. Vaikka uutiset eivät olekkaan aina samanlaisia niin niiden näkemykset ja toteutus nauttivat vapaammasta ja reilummasta uutisointitavasta. Joskin höttö tuppaa sielläkin valloittamaan huomion.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Luotsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 801
  • Liked: 2488
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #588 : 08.09.2013, 21:17:46 »
Hesarin edellinen päätoimittaja Pentikäinen haikaili jo verorahojen pariin kun korporaatiokommunisti ylellä onnistui kansallistamaan kansallisen yleisradioyhtiön verorahojen kimppuun.

Ymmärrettävää, sillä kun nyt hyvin pitkälle samansisältöistä tavaraa kuin HS tuotetaan pakkomaksasettuna niin rahvaan halukkuus maksaa uudemman kerran vapaaehtoisesti käytännössä samanhenkisestä uutisoinnista luonnollisestikin vähenee. YLE tosin on nykyisin huomiota herättävän selkeästi hallituksen äänitorvi: oli asia mikä tahansa niin ministerien puhuvat päät ilmestyvät lähetykseen.

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 999
  • Liked: 17527
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #589 : 08.09.2013, 21:45:17 »
Nyt se on virallista ja verovaroin kustannettua: YLE on puolueen näköradio. Viva El Partido!

Marija

  • Vieras
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #590 : 08.09.2013, 21:47:26 »
Häh? Helsingin Sanomat? En ole lukenut sitä yli puoleen vuoteen. Olen suorastaan unohtanut sen. Luen pääasiassa Aamulehteä. Nyttemmin olen löytänyt Venäjän median: lehdistön, eri tv-kanavat.

Vaihteeksi toisenlaista informaatiota. (Kaikkeen informaatioon tulee kuitenkin aina suhtautua varauksella, ymmärtäen, että kyseessä on informaation lähteen oma näkemys asioista.)

Dharma

  • Vieras
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #591 : 09.09.2013, 10:25:42 »
Häh? Helsingin Sanomat? En ole lukenut sitä yli puoleen vuoteen. Olen suorastaan unohtanut sen. Luen pääasiassa Aamulehteä. Nyttemmin olen löytänyt Venäjän median: lehdistön, eri tv-kanavat.

Vaihteeksi toisenlaista informaatiota. (Kaikkeen informaatioon tulee kuitenkin aina suhtautua varauksella, ymmärtäen, että kyseessä on informaation lähteen oma näkemys asioista.)

Katselin 1,5 v sitten, kun Iranin kriisi oli kovimmillaan, vuorotellen RTV:tä ja CNN:ää. Molemmissa studiossa keskusteli kaksi asiantuntijaa ja oli haastattelija. Tuossa jossa missä näki, mistä media on tehty, kun täsmälleen samasta aiheesta asiantuntijat keskustelevat hyvin eri tavoin. Suomen asioista tätä mahdollisuutta ei valitettavasti ole, koska on vain yhdenlaista mediaa tarjolla. Sitä reettarätyä ja pekkamykkästä.

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 068
  • Liked: 8940
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #592 : 11.09.2013, 22:26:51 »
Tänään ruokaa odotellessani silmäili muutaman minuutin verran Hesaria. Suureksi yllätyksekseni en pikasilmäyksellä huomannut mitään ärsytyskynnyksen ylittävää. Ovatko ne hiukan petranneet?

Tein tuolloin saman huomion, mutta Nokian suuren kaupan jälkeisenä päivänä pidin sitä mahdollisena kömmähdyksenä. Päätin kuitenkin palata asiaan myöhemmin. Tänään luin hesarin läpi tarkkaillen löytyykö mitään mokutusta, ja iloinen uutinen: Ei löytynyt. Ainoat edes läheltä hipovat olivat jonkun vanhan natsin kuolemantuomiouutinen ja liikennetunneliuutisessa mainittu jakomäkeläinen ei-etninen suomalainen. Mitään mokutuksen ilosanomaa näihin ei ollut piilotettu. Koko lehdestä ei löytynyt yhtään maahanmuuttajat ovat voimavara, työvoimapulan torjuntaan tarvitaan maahanmuuttajia tai edes suomalainen on rasisti uutista. Jopa toiseen suuntaan. Pieni persujen mainos - ja sitten päivän puheenaihe Susanna Koski. Hänestä kertovassa jutussa oli koko Kokoomusnuorten ohjelma - ilman paheksuntaa - eikä mainittu yhtään kertaa sanoja rasisti, uuniluukut, äärioikeisto, ihmisoikeudet ja ylipäätään mitään roskaa. Aika ihmeellistä. Tosin onhan Susanna kokkari - ehkä jopa kokkareiden salajuoni kalastella tummissa vesissä. Silti hämmästyin hänen kohtelustaan.

Nyt olisi syytä pistää hesari erityistarkkailuun. Jos ei ole viikkoon mokutusta, on joku sanonut jossain jollekkin jotain.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Jukka Wallin

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 368
  • Liked: 1442
  • Si vis pacem, para bellum Suomidemokraatit
    • Jukka Wallin
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #593 : 11.09.2013, 23:26:45 »
Tänään ruokaa odotellessani silmäili muutaman minuutin verran Hesaria. Suureksi yllätyksekseni en pikasilmäyksellä huomannut mitään ärsytyskynnyksen ylittävää. Ovatko ne hiukan petranneet?

Tein tuolloin saman huomion, mutta Nokian suuren kaupan jälkeisenä päivänä pidin sitä mahdollisena kömmähdyksenä. Päätin kuitenkin palata asiaan myöhemmin. Tänään luin hesarin läpi tarkkaillen löytyykö mitään mokutusta, ja iloinen uutinen: Ei löytynyt. Ainoat edes läheltä hipovat olivat jonkun vanhan natsin kuolemantuomiouutinen ja liikennetunneliuutisessa mainittu jakomäkeläinen ei-etninen suomalainen. Mitään mokutuksen ilosanomaa näihin ei ollut piilotettu. Koko lehdestä ei löytynyt yhtään maahanmuuttajat ovat voimavara, työvoimapulan torjuntaan tarvitaan maahanmuuttajia tai edes suomalainen on rasisti uutista. Jopa toiseen suuntaan. Pieni persujen mainos - ja sitten päivän puheenaihe Susanna Koski. Hänestä kertovassa jutussa oli koko Kokoomusnuorten ohjelma - ilman paheksuntaa - eikä mainittu yhtään kertaa sanoja rasisti, uuniluukut, äärioikeisto, ihmisoikeudet ja ylipäätään mitään roskaa. Aika ihmeellistä. Tosin onhan Susanna kokkari - ehkä jopa kokkareiden salajuoni kalastella tummissa vesissä. Silti hämmästyin hänen kohtelustaan.

Nyt olisi syytä pistää hesari erityistarkkailuun. Jos ei ole viikkoon mokutusta, on joku sanonut jossain jollekkin jotain.

Selasit huonosti tämän päiväisen hyysärin. Ulkomaat osastolla on koko sivun juttu Syyriasta "kapinalliset valtasivat kritityn kylän". Siellä toimittaja revittelee urakalla Islamistien hyvä tahtoisuudella. Toimittaja Jukka Huusko näköjään uskoo kaikkeen hyvään mitä tulee näiden taistelijoiden tuovan kristityille. Kirjoitin siis muutama päivä sitten usarin blogissa http://jukkawallin.puheenvuoro.uusisuomi.fi/149097-yhdysvallat-ihmisoikeuksien-puolustaja-vai-onko "Syyrian tilanne heijastelee hyvinkin paljon niin sanotun ”arabikevään” kokeneita Lähi-idän valtioita. Ensin käydään kova sisällissota, jonka voittaa lähellä al-qaedaa olevat ryhmittymät, jotka surutta alkavat soveltamaan Sharia-lakia. Heti lähtevät ne jotka pystyvät pakoon uutta hallintoa ja sen jälkeen vähäisemmätkin ihmisoikeudet on pelkää sananhelinää, ehkä vain kaukainen kaunis muisto. Jostakin syystä kristityt joutuvat kärsimään ensimmäiseksi ja sen jälkeen kaikki muut ryhmittymät. "


Kirjoitin Jukka Huuskolle "En oikein jaksa ymmärtää mistä te siellä oikein nämä jutut löydätte? Keksitkö sinä omasta päästäsi vai miten.

Liitteenä olevasta video pätkästä näkyy aivan toisenalainen kohtalo mitä yrität tyrkyttää meille


Kumpaa siis uskon, sinua vai tätä videota?

"FSA Cannibals decapitate orthodox christian Bishop"
Obama's freedom fighters....

« Viimeksi muokattu: 11.09.2013, 23:41:37 kirjoittanut Jukka Wallin »
Tue Suomidemokraatit puolueeksi allekirjoittamalla kannattajakorttimme ja lähettämällä se meille.

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 068
  • Liked: 8940
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #594 : 12.09.2013, 01:01:27 »
^ Totta. Ohitin Syyrian jutun otsikon perusteella. Mutta vähän oli mokutusta silti - ja Syyrian sotasympatiat ei läheisesti koske mokutusta Suomessa.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Elemosina

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 417
  • Liked: 11519
  • Still sailing ⛵️
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #595 : 12.09.2013, 09:09:43 »
HS yrittää saada uusia tilaajia somessa. Tällaiseen törmäsin FB:ssä.
Avoimilla rajoilla tuhottiin avoin yhteiskunta
EU-turistien CV http://hommaforum.org/index.php/topic,6906.msg1324730.html#msg1324730

Dharma

  • Vieras
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #596 : 12.09.2013, 20:12:21 »
Brasseihin lähtenee urheilitoimittaja, mikä on hyvä.

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 068
  • Liked: 8940
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #597 : 13.09.2013, 12:01:01 »
Paula Salovaara lupaili ettei enää koske tikullakaan Radio Helsinkiin.

HS:n jättävä kolmikko perustaa yrityksen

[...]

Salovaaran mukaan lähtö ei liity myöskään uuden Radio Helsingin tai vastaavan kanavan perustamiseen, kuten verkossa on ehditty jo spekuloida.

http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/2013/07/1784485/hsn-jattava-kolmikko-perustaa-yrityksen

Nyt sitten kävi näin. Kenellekkään muulle ei kelvannut.

Lainaus
Radio Helsinki siirtyy uudelle omistajalle

Pro Radio Helsinki -liikkeen taustalta löytyy muun muassa yksi kanavan perustajista Paula Salovaara ja HIFK:n hallituksen puheenjohtaja Timo Everi. [...]

http://yle.fi/uutiset/radio_helsinki_siirtyy_uudelle_omistajalle/6827986

Perintömiljoonilla on tietenkin kiva mällätä. Seuraavaksi voisi perustaa vaikka kilpailevan hesarin - Tsadin Mokutukset  -viikottaisen kuvalehden tiedostavalle väestölle. Hesarin suunta on nimittäin muuttumassa ikävästi totuudenmukaiseksi.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 184
  • Liked: 17534
  • covfefe
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #598 : 13.09.2013, 12:13:17 »
Radio sai lystikkään lu##un päätoimittajakseen. Mahtaako täti tietää ettei radiossa oikeasti tarvita päätoimittajaa.

Mutta on asiassa vakavakin huomio. Sekomokua ajaneet taukit elävät ihan oikeassa haave- ja kuplamaailmassa. Jo nyt maassa popsii n 700 000 erilaisia mieliala- ja masennuslääkkeitä. Nämä ihmiset ovat kutenkin ihmisiä. Heidän elämäänsä ei kannata liiaksi vaivata tosiasioilla. Jos heille kertoo ja näyttää miltä mm Helsingin monikulttuurista huumetodellisuutta, niin seurauksena on entistä kovempi lääkekierre ja masennus. Mikä ei ole kivaa vaikka joskushan se todellisuuskin olisi syytä havaita. Kannatan heille onnea omilla tavoillaan ja erityisesti rahoillaan.

Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Dharma

  • Vieras
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #599 : 13.09.2013, 12:33:49 »
Radio sai lystikkään lu##un päätoimittajakseen. Mahtaako täti tietää ettei radiossa oikeasti tarvita päätoimittajaa.

Mutta on asiassa vakavakin huomio. Sekomokua ajaneet taukit elävät ihan oikeassa haave- ja kuplamaailmassa. Jo nyt maassa popsii n 700 000 erilaisia mieliala- ja masennuslääkkeitä. Nämä ihmiset ovat kutenkin ihmisiä. Heidän elämäänsä ei kannata liiaksi vaivata tosiasioilla. Jos heille kertoo ja näyttää miltä mm Helsingin monikulttuurista huumetodellisuutta, niin seurauksena on entistä kovempi lääkekierre ja masennus. Mikä ei ole kivaa vaikka joskushan se todellisuuskin olisi syytä havaita. Kannatan heille onnea omilla tavoillaan ja erityisesti rahoillaan.

Älykkäillä on vastuu heikommista. Siksi reettarätyt ja pekkamykkäset ovat niin saatanan syntinsiä.