UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)  (Luettu 430808 kertaa)

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 524
  • Liked: 7656
  • Don't give me that you do goody good bullshit
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2250 : 13.02.2020, 14:49:25 »
^ Jokainen kolmesta kohdasta ihan totta  ;D

Lähinnä tuossa ihmetytti tällainen juttujen epätarkkuuksien läpimeno.

Kun klikkaa melkein mitä tahansa hs:n uutista, niin voi lukea, että uutista on päivitetty ja usein päivitetty versio saattaa olla julkaistu tuntikausia alkuperäisen uutisen jälkeen.
Sinänsä reilua, että ilmoitetaan päivityksestä, mutta samalla voisi kertoa, mitä on tehty/muutettu.

Tell me something, it's still "We the people," right ?

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 966
  • Liked: 3045
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2251 : 15.02.2020, 02:36:41 »
Sanoma Oy ostaa siis pääosin Almamedian omistukset. Mitä tämä merkitsee?
Suomalainen mediapiiri keskittyy entistä enemmän yhden tekijän ympärille, vähän on jäljellä vaihtoehtoja/kilpailijoita.
Sanoman edustaja sanoo, ettei asia vaikuta median moniäänisyyteen. Väitehän on tottakai valhetta, kyllä vaikuttaa. Sanoma yhtenäistää toimituksia, jolloin Sanoma/STT (kukas sen omistaa?) jakaa uutisia liki koko Suomeen. On itsestäänselvää, että Sanoma yhtenäistää toimituksia (säästösyistä tms.), jolloin valtaosa ulkomaantoimituksista toimii HS:n ja sen omistaman STT:n kautta. Vain paikallisuutisointi tulee olemaan jossain määrin itsenäistä.
https://yle.fi/uutiset/3-11202282
Mitä merkittävää vaihtoehtomediaa Suomessa enää on, jos Sanoma hotkaisi Almamediankin, kuten teki STT:llekin.
https://www.hameensanomat.fi/uutiset/sanoma-ostaa-enemmiston-sttsta-alma-media-ja-ts-yhtyma-myivat-osuutensa-201254/

Siis hetkinen! Onko Suomessa enää juuri mitään varteenotettavaa kilpailijaa Sanomalle? Ainoa kilpailija lienee some, jota vastaan HS hyökkää ihan sikana. Pitäisikö asiasta huolestua, vai onko jo myöhäistä huolestua?
HS:n edustaja YLE:n artikkelissa:
Lainaus
Tämä kauppa ei vähennä moniäänisyyttä, koska lehdet pysyvät riippumattomina ja päätoimittajat päättävät, minkälainen lehden ääni on. En ole huolissani, Duinhoven sanoo.
Kuka tuota uskoo? Ei tietenkään kukaan.

Tunkki

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 456
  • Liked: 6421
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2252 : 15.02.2020, 04:56:47 »
Sama kuvio kuin Ruotsissa, tietyt tahot ostaa ja omistaa kaiken - Ruotsissa Bonnier-suku omistaa käytännössä koko printtimedian.
Samoin TV-kuviot - MTV3 täällä Suomessa on Bonnierin omistamaa. Ja samoin printtimediaa myös.

Sanottakoon erikseen että norjalainen Schibstedt omsmistaa yhden ison lehden Ruotsissa, mutta molemmat omistajatahot ovat samaa jumalan valittua kansaa, eli esinahattomia konkkanokkia :)

Näin se menee jenkeissäkin, 6 firmaa omistaa 94% kaikista tiedotusvälineistä. Arvatkaa firmojen omistajat :)

Kauhea Ihmismäinen Otus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 926
  • Liked: 1537
  • VKKHM eli Paheksuttavuuden Kuningasvärisuora
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2253 : 15.02.2020, 13:08:26 »
Loistavaa, että jo muutenkin niin puolueellinen valtamedia keskittyy niin sen romahdus nopeutuu ja saadaan vapautettua mediakentällä tilaa itsenäiselle medialle.
Pienetureiällinen lesbotransnainen

Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 182
  • Liked: 2964
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2254 : 15.02.2020, 16:02:49 »
Sanoma Oy on laajentamassa oikeaoppisen ja tiukan "Vastuullinen Media"-tulkintansa muualle mediaan. Viimeisetkin jäljellä olevat toimittelijat, joiden ideologisesta asemoitumisesta ei Sanoma OY:n  piiloarkistosta löydy luotettavaa tietoutta ohjataan ulko-ovelle hyvän onnen toivotuksin.

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 745
  • Liked: 15155
  • "Ich bin Jude"
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2255 : 15.02.2020, 16:42:14 »
Sama kuvio kuin Ruotsissa, tietyt tahot ostaa ja omistaa kaiken - Ruotsissa Bonnier-suku omistaa käytännössä koko printtimedian.
Samoin TV-kuviot - MTV3 täällä Suomessa on Bonnierin omistamaa. Ja samoin printtimediaa myös.

Sanottakoon erikseen että norjalainen Schibstedt omsmistaa yhden ison lehden Ruotsissa, mutta molemmat omistajatahot ovat samaa jumalan valittua kansaa, eli esinahattomia konkkanokkia :)

Näin se menee jenkeissäkin, 6 firmaa omistaa 94% kaikista tiedotusvälineistä. Arvatkaa firmojen omistajat :)

Muuten hyvä huomio, mutta vihjaatko että "esinahattomat ja konkkanokkaiset" omistajat ajavat jotain heprealaista agendaa tai juutalaista ylivaltaa? Mikä se sitten olisikaan.

Tiedotusvälineiden keskittyminen yksiin käsiin (kapitalistit tai valtio) on sellaisenaan kyllin paha ja johtaa tietenkin tiedotuksen yksipuolistumiseen. Oli omistajat keitä tahansa.
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Sibis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 788
  • Liked: 1169
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2256 : 16.02.2020, 12:49:25 »
Hesarilla on noita "feissareita" kauppakeskuksissa. "Ota ilmainen lehti" ja jos pysähdyt niin alkaa myyntipuhe. Se on heidän duuni.

On tullut annettua vastinetta lehden sisältöön ehkäpä karkeasanaisesti.

Pyydän anteeksi heiltä koska he eivät sisältöä tee!

(otan kuitenkin lehtensä koska ikkunoiden pesun yhteydessä suojapaperia tarvitsee)
"Asylum lie englantia? Suomeksi Kela.

Ahmed Ahne III

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 207
  • Liked: 838
  • Sed puto quod imperium mutata esse debet.
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2257 : 16.02.2020, 13:44:31 »
Eikös olekin söpön kuvaavaa, että kun tämän saman puna-agendajournalismin pää-äänenkannattajan sunnuntainumeron (16.2.2020) B2-B3 sivuilla oli aukeaman verran perussuomalaisten kansanedustajien tuomitsemista, niin sanomalehtikoira paljastaa varsinaiset karvansa saman lehden myöhemmillä sivuilla ihan suoraan mainostamalla ja kehumalla Karl Marxia häpeämättömällä tavalla ajankohtaiseksi ja suositelluksi lukemiseksi otsikolla ”Karl Marx on jälleen ajankohtainen”!
Pääministerin paikalta eduskunnan täysistunnossa valehtelun vuoksi eroamaan joutunut sdp:n pj Antti Rinne MTV:n haastattelussa 6.12.2019:”Puhtaalla valehtelulla näköjään saattaa pärjätä myös politiikassa.”

mamuman

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 45
  • Liked: 45
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2258 : 16.02.2020, 13:46:21 »
Noloa myöntää, mutta tilasin taas hesarin. Iso osa on valitettavasti pelkkää sontaa, mutta on paljon hyviäkin kirjotuksia, joita on mukava kahvikupposen ääressä lueskella. Laiskuus vei voiton, enkä jaksa joka päivä käydä kirjastossa tai baarissa lukemassa päivän sanomalehtiä.

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 087
  • Liked: 17825
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2259 : 16.02.2020, 14:27:27 »
Sanomahan taisi just ostaa pois kuleksimasta kilpailijansa, hmm, "kilpailijansa", että kyllä diversiteettia nyt piisaa.

Vaniljaihminen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 430
  • Liked: 6636
  • Also sprach Outi Silvennoinen
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2260 : 16.02.2020, 15:15:35 »
Riittääkö Marksin lukemiseksi se, että levittäisin vain käteni eteeni aivan kuin siinä olisi kirja, ja monkuisin kovaäänisesti maailman muuttamisesta?

Maailmaa kun ei ikinä de-marksifioitu, sen takia kaikki sen aikanaan lausumat "totuudet" ovat edelleen elossa ja voivat hyvin. (Ja sitten joku Stubbi tulee selittämään, että vuoden  1991 jälkeen ei ole enää ollut kommunismia).
Sanoja joita ei ole olemassa: vasemmistodiktatuuri, ihmisvelvollisuudet, tasavastuu, maskilisti, suomalaisvastaisuus, fennofobia, ihmisoikeuskerroin, misandria, afromaani

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 280
  • Liked: 10940
  • Puhekin on teko
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2261 : 17.02.2020, 18:10:29 »
Kommentit ovat tuossa jutussa vain nimellisiä ja loppuvat klo 9.22. Siihen asti lähinnä on yhtämittaa lähes samoin sanankääntein kiitetty ja ylistetty juttua ja kauhisteltu persuja.

Kommentteja on tullut hieman lisää mutta suurin osa on juttua ylistäviä.

Sisällöltään Niemisen ”avoin kirje” ei ole kovinkaan syvällinen. Siinä keskitytään peitellysti mollaamaan persuja pyrkien näennäiseen objektiivisuuteen heittämällä juoneen mukaan satunnainen kommari. Mukana on läjä faktavirheitä ja vääristelyjä, jolla saadaan jutun sävy sopivan ruskeaksi.

Niemisen juttu on ns. hit piece. Sillä tarkoitetaan lehtijuttua, jolla yritetään vetää matto ideologisen vastustajan alta. Näitä tehdään juuri mediaan julkaistuina sen takia, että ne saavat hyvin laajan levikin samalla kun mahdollinen vastine jää vähemmälle huomiolle. Ts. hit piece jää viralliseksi totuudeksi. Hesari tukee lisäksi jutun tarinankerrontaa päästämällä läpi suuri määrä peukuttelukommentteja, jotta saataisiin luotua mielikuva että suuri osa kansasta on kirjoittajan linjoilla.

Mikä eniten naurattaa on HS:n jutun kommentit. Suunnilleen kaikki kommentit on tätä tasoa:

"Erinomainen kirjoitus."
"Hyvin kiteytetty tämän hetkinen tilanne politiikassa"

Välissä on pari juttua vähän kyseenalaistavaa kommenttia, mutta nekin on varsin puolittaisia. Niissäkin pitää sanoa suunnilleen näin "onhan juttu asiaa mutta mites muut...".

Olen lukenut HS:n nettilehteä suunnilleen alusta asti, kun kommentointi vaihdettiin tälläiseksi uutiskommentoinniksi. Suunnilleen aina olen lukenut pienen osan kommenteista.

Varsinkin aiemmin iso osa kommenteista oli hyvin kriittisiä kirjoituksia kohtaan. Saattoi siellä olla juttuja tukevia kommentteja, mutta ei missään nimessä nykyisessä mittakaavassa 99%:sesti.

Tilanne muuttui hyvin lyhyessä ajassa. Yhtäkkiä HS julkaisee ainoastaan jutun näkökulmaa tukevia kommentteja ja jättää kaikki muut julkaisematta (taisi kommentoinnin moderaatio STT:lle johtaa tähän). Millään muulla ei voi selittää tuota suunnanmuutosta.

HS:n uutiskommentoinnin moderaatiossa on otettu oppia Pohjois-Koreasta. Vaikeaa täysin vakavasti niitä lukea, kun taso on noin propagandamainen.