Kirjoittaja Aihe: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)  (Luettu 530808 kertaa)

Linkster

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 752
  • Liked: 1605
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2490 : 18.09.2021, 20:32:14 »
Sivullisen tarkkailijan huomio viime viikolta parista eri ostoshelvetistä:
Hyysärin nuoret tyrkyttäjät kojujensa takaa singahtelevat potentiaalisina tilaajina pitämiään henkilöitä kohden. Minua ei häiritty hillbilly-tyylisissä farkkuhaalareissani, vaikka olen ihan kivan näköinen pukinpartainen ukkeli :o
No; nämä oletetut lähestytyt tilaajat lähinnä jäivät heristämään sormeaan näille (ärsyttäville) naamalletunkijoille. Olisiko maailmantila sellainen hyysärin palstoilla, että peruskannattajakunta alkaa menettää hermonsa tuohon aivopesuun ja oikeastaan koko lehdykän olemiseen pelkkänä mielipidealustana?Kyllä kai ihmiset vielä uutiset ja "uutiset pravdasta" erottavat...heh.
Ostoshelkkarit olivat espoossa ja espoossa ja tampereella muuten.

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 3 552
  • Liked: 5011
  • Sus siunatkoon
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2491 : 18.09.2021, 20:44:26 »
Hesarin kulttuuritoimitus laittelee ylävitosia keskenään...on löydetty arabiaksi kirjoitteleva Suomalainen kirjailija,,jonka teos suomennettiin..äijä on asunut Suomessa vuosikaudet.

Pistää pohtimaan yhtä jos toista. Mikä sisäilmastokatastrofi Sanomatalossa vallitsee? Mikä muu voi selittää tällaisen joukkohulluuden tai jonkun miälenvikasuuden toimituksessa. Ei vain voi ymmärtää tämän suomalaisten ammattikunnan sairautta - tai miksi sitä nyt saisi kutsua ettei vain loukkaannuttaisi, vaikka loukkaannutaan kuitenki, kun siihen vain joku pienen pieni aihe saadaan "väärämielisiltä". Näin tämä on mennyt jo pitkään ja näin tämä varmaan tulee menemään vielä pitkään, kunnes joku ihme korjaa tämänkin vian.

Mutta hei! Eikö Hassan tee palveluksen suomalaisille, jos hänen kirjansa on kerran arabiaksi. Toivottavasti moni siellä päin mualimaa lukee Hassanin proosaa eikä enää sen jälkeen haaveile tänne tulemisesta.

Mutta vielä pitää palata tuohon HS:n hyviin ihmisiin. Mikä niitä oikein vaivaa? Siis he ovat saaneet kansainvälistyä Kokoomus- ja Keskusta-runkkareiden (joku pahoittaa miälensä tästäkin, mutta en ole ottanut, väsynyt vain, kovan päivän ilta, oli paljon lapiohommia) kanssa ilman pienintäkään häivää siitä, että paha- ja ruma-PS olisi pystynyt estämään heidän voittomarssiaan kansainvälisyyteen. Vähän on joku puhunut rumasti maahanmuuttajista ja epäillyt tilastojen valaisemana, onko tässä kansainvälistymisessä ihan kaikki kultamunia. Mutta josko tämä Hassan olisi sitten kultamuna.
"Ai v...u sitä onnen autuutta, jos näin oikeasti tapahtuisi." -- jäsen zupi

Siener

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 948
  • Liked: 1976
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2492 : 18.09.2021, 22:01:10 »
Niin HS:n tilaajamäärät ?. Selvät tapaukset esim. kirjastot ja muut institutionaaliset pakkotilaajat.

Emme taida saada faktaa yksityisistä omalla rahallaan maksavista tilaajista ?

Niin on lehti muuttunut, että huh huh.

Vielä 1990-luvulla oli ilo lukea paksua sunnuntainumeroa, nauttia pitkä aamiainen, ja vaihdella siipan kanssa eri osia lehdestä...

Nyt en edes ilmaisnumeroa ota vastaan.

Pallopääkissa

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 236
  • Liked: 530
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2493 : 18.09.2021, 22:56:35 »
Kuuluuko tämä Kari Suomalainen-ketjuun vai käykö tänne?

Minulla on sellainen käsitys että Helsingin Sanomien taso alkoi laskea sen jälkeen kun Kari Suomalainen lähti lehdestä. Usein sanotaan että Kari sai potkut mutta Kari lähti itse lehdestä. Niin kauan kuin Kari oli töissä Hesarissa, taso pysyi jollain lailla ylhäällä. Tai Kari ainakin jarrutti alamäkeä.

Suvakit väittävät usein että Karista oli tullut rasisti ja siksi hänet heitettiin Hesarista. Kari ei ollut muuttunut mihinkään siitä mitä oli ollut aikaisemmin. Hesari oli muuttunut suvakimmaksi jos vertaa vuosia 1980 ja 1990. Väitän että vuoden 1980 Hesari olisi julkaissut sen somalipiirroksen jota ei julkaistu 1990.

Joku viitseliäämpi voisi selvittää mitä lehdessä tapahtui 1980 ja 1990 välillä. Olivatko päätoimittajat, toimituspäälliköt, toimitusten esimiehet, ja toimittajat vaihtuneet merkittävässä määrin?

Roope2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 373
  • Liked: 6927
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2494 : 18.09.2021, 23:45:23 »

Antti-Pekka Pietilän (toimi mm. IltaSanomien päätoimittajana)  juuri ilmestyneestä kirjasta Erkon Verikoira:  Sanomatalon salaiset päiväkirjat  (s. 534, sunnuntai 4.12.2005)


” Kävin Koljosen kanssa laajan keskustelun, jossa totesimme, kuinka Hesarin päätoimittaja lukee lehdestä, mitä siinä on julkaistu. Meidän mielestämme puoluepolitiikkaa ajavien toimittajien rinnalle olivat tulleet sukupuolivähemmistöjen, kulttuuriradikaalien, rauhanliikkeen tai yritysten ja pankkien sosialisoinnin asiaa omilla jutuillaan ajavien toimittajien ryhmät. He saattoivat toteuttaa agendaansa väritetyillä uutisilla, yksipuolisilla näkökulmilla ja haastateltavien valinnoilla. Tämä oli mahdollista joko kustantajan suostumuksella tai päätoimittajien voimattomuuden seurauksena. Päätoimittajilla ei ollut rohkeutta tarttua yksittäisten toimittajien henkilökohtaiseen sananvapauteen, vaan vastaava päätoimittaja oli luovuttanut sisällöllisen päätösvallan muiden käsiin. ”
Kansainvälisyys on yleellisyyttä, johon vain yläluokalla on varaa.

Benito Mussolini

Histon

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 449
  • Liked: 3996
  • Puolinuiva
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2495 : 19.09.2021, 10:09:38 »
Hyysärissä uskotaan yhä lujasti kohtaamisteoriaan. Jopa persujen sydän sulaa kunhan pääsevät ensiksi kultamuniin tutustumaan.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008252241.html

Lainaus
Tervetuloa kylään
Uusi tutkimus kertoo, että maahanmuuttajat otetaan paremmin vastaan köyhillä pikku paikkakunnilla kuin isoissa kaupungeissa.


Perussuomalaistenkin asenteet muuttuvat niissä myönteisimmiksi, kun tulijoihin tutustutaan. Mutta millä vieraat saataisiin pysymään maalla?

TULOKSISSA on virhe, ajatteli tutkija Ilona Lahdelma ensin. Hän on politiikantutkija, sosiologi, joka tutkii poliittisten mielipiteiden taustoja. Lahdelma oli tutkinut sitä, miten suhtautuminen maahanmuuttajiin oli muuttunut vuoden 2015 pakolaiskriisin myötä.
[...]
Halla-aho: ”Perussuomalaisten ohjelmaan tai tavoitteisiin ei kuulu ihmisten geeniperimän tarkkailu tai suomalaisuuden määrittely ja rajaaminen tällaisin kriteerein. Suomeen on vuosisatojen ja -tuhansien aikana tullut kaikenlaista ainesta idästä, lännestä ja etelästä. Oleellista on se, kuka muuttoliikettä kontrolloi."

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 12 705
  • Liked: 10215
  • Je suis. Sivistysporvari. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2496 : 19.09.2021, 10:22:17 »
Hyysärissä uskotaan yhä lujasti kohtaamisteoriaan. Jopa persujen sydän sulaa kunhan pääsevät ensiksi kultamuniin tutustumaan.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008252241.html

Lainaus
Tervetuloa kylään
Uusi tutkimus kertoo, että maahanmuuttajat otetaan paremmin vastaan köyhillä pikku paikkakunnilla kuin isoissa kaupungeissa.


Perussuomalaistenkin asenteet muuttuvat niissä myönteisimmiksi, kun tulijoihin tutustutaan. Mutta millä vieraat saataisiin pysymään maalla?

TULOKSISSA on virhe, ajatteli tutkija Ilona Lahdelma ensin. Hän on politiikantutkija, sosiologi, joka tutkii poliittisten mielipiteiden taustoja. Lahdelma oli tutkinut sitä, miten suhtautuminen maahanmuuttajiin oli muuttunut vuoden 2015 pakolaiskriisin myötä.
[...]

Maalta ne kuitenkin enimmät valuvat isoihin kaupunkeihin, ja ne jotka jäävät pystyvät johonkin hyödylliseen. Kermaa kuorivat päältä.
« Viimeksi muokattu: 19.09.2021, 11:40:53 kirjoittanut l'uomo normale »
And madness and despair are a force.
Socially distancing.

Roope2

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 373
  • Liked: 6927
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2497 : 19.09.2021, 13:06:26 »
Hyysärissä uskotaan yhä lujasti kohtaamisteoriaan. Jopa persujen sydän sulaa kunhan pääsevät ensiksi kultamuniin tutustumaan.

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000008252241.html





Tarvitseeko olla  peräti Carlos III-yliopiston Juan March tutkimusinstituutissa  työskentelevä sosiologian tohtori, ennenkuin aavistaa, että nykypäivää seuranneen ihmisen mielikuva tehtaasta kaupan kautta kotiin fillaroivasta maahanmuuttajasta on positiivisempi, kun edelläsi iltapäivällä kello kaksi kaupan kassalla somaliasta tulleesta miehestä, naisesta ja lastenvaunullisesta kersoja ukon lastatessa kuutta  täysinäistä Prisman muovikassia lastenvaunuun? 
« Viimeksi muokattu: 19.09.2021, 13:10:02 kirjoittanut Roope2 »
Kansainvälisyys on yleellisyyttä, johon vain yläluokalla on varaa.

Benito Mussolini

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 596
  • Liked: 36934
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2498 : 21.09.2021, 12:51:59 »
Ihmeiden aika ei ole ohi! Törmäsin juuri Hesarissa maksumuurin takana olemattomaan juttuun jota voi kommentoida nimimerkillä. En muista nähneeni tällaisia artikkeleita sitten toukokuun alkupuolen. Epäilen tosin että sihti ei tälläkään kertaa päästä sellaista kommenttia läpi joka sotkisi suomalaisen journalistiikan hegemoniaa asioiden toisiksi kirjoittamisen suhteen.
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

SuperSaatana

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 492
  • Liked: 683
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2499 : 21.09.2021, 13:44:39 »
Hesari on jälleen jäämässä kiinni valehtelusta. Tällä kertaa kyseessä on törkeä ja kaikin puolin tökerö C19-propagandajuttu, jossa toimittaja väitti 46-vuotiaan perusterveen miehen menehtyneen 10.7.2021 koronaan. Valehtelun paljasti nopea vilkaisu koronakuolintilastoihin joista näkee heti, että 10.7.2021 ei Suomessa kukaan ole kuollut koronaan.

Muutenkin koko juttu löyhkää rokotepropagandalle.

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008262669.html

Pallopääkissa

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 236
  • Liked: 530
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2500 : 21.09.2021, 21:50:25 »
Mikä on Pravdan viimeisin levikkinumero? Levikki on ollut laskussa viimeisen 20 vuoden ajan.

JT

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 421
  • Liked: 9606
  • Sameiden vesien sukeltaja
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2501 : 21.09.2021, 22:40:33 »
Kuulin yhdeltä toimittajalta, että jo lähemmäs parisenkymmentä vuotta sitten Hesarissa huolestuttiin, kun pk-seudun lähiöissä enää ani harvat tilasivat lehteä kotiin. Arveltiin, että kyse olisi ollut rahasta ja tilannetta yritettiin korjata tarjoamalla määräaikaisia lehtitilauksia veloituksetta lähiöihin. Kävi nopeasti selväksi, että juuri ketään ei edelleenkään kiinnostanut.

Jos haluat tietää jotain oikeasti vaikkapa maaseudun asioista, et voi tuudittautua enää Hesarin journalismin varaan. Sinun pitää tilata Maaseudun Tulevaisuus (joka on yhä yllättävän hyvä lehti). Sama pätee varmasti myös kaikkiin muihin yleisen uutisoinnin osa-alueisiin, koska Hesarilla agenda menee kaikessa kaiken muun edelle.

Hesaria ei julkaista enää tavallisille sukankuluttajille, vaan päättäjille, kermalle ja eliitille. Ja sille väelle joka haluaisi olla itse jotain sellaista.

Muistan lukeneeni kauan sitten Helsingin Sanomia julkaisevan yhtiön kannanottona, että Hesaria julkaistaisiin vaikka se olisi yhtiölle tappiollista.
Pidän päivänselvänä, että Hesarin tavoite on ollut jo pitkään ihan muualla kuin hyvässä journalismissa tai edes taloudellisen voiton tavoittelussa.

Yksi sen päätavoitteista on ollut haitata persujen taivalta kohti pääministeripuolueen asemaa. Tämä on toki itsestäänselvyys ja saman tavoitteen jakavat muutkin mediat, mutta Hesari toimii niille esikuvana ja Hesarin arrogantit tähtitoimittajat poseeraavat roolimalleina.

Yhä edelleen maakuntamedioiden aamupalaverit alkavat sillä, että katsotaan mitä Hesari on kirjoittanut edellisenä päivänä. Ja sitten tehdään sama perässä. Ja sitä kutsutaan journalismiksi.
« Viimeksi muokattu: 21.09.2021, 22:45:07 kirjoittanut JT »
Kun hollitupalaiset päästää salin puolelle, ne eivät siitä hienostu, vaan muuttavat salin hollituvaksi.
-Kari Suomalainen

Ei ehkä ole liioiteltua sanoa, että turvapaikanhakijat ovat parasta, mitä Suomelle on tapahtunut sataan vuoteen.
- Mirja Niemitalo ("Hyvyyden aalto pyyhkäisi yli Suomen", Kaleva, 2.10.2015)

Totti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 708
  • Liked: 22735
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2502 : 21.09.2021, 23:00:36 »
Mikä on Pravdan viimeisin levikkinumero? Levikki on ollut laskussa viimeisen 20 vuoden ajan.

Lehtien levikit selviävät tämän linkin takaa:

https://mediaauditfinland.fi/wp-content/uploads/2021/01/KMT_2020_lukijamaarat-26-01-2021.pdf

Hesarin levikki on yhteensä 1,84 miljoonaa (paperi+digi). Molemmat iltalehdet ovat ohittaneet Hesarin reilusti: IS 2,95 milj. ja IL 2,91 milj. Hesari on siis levikiltään kolmanneksi suurin päivälehdistä. Sitä kuitenkin ohittaa Yhteishyvä asiakaslehti.

Hesarin kannattavuus on todennäköisesti heikko. Tähän viittaa se, että nettijutut ovat yhä enemmän siirtyneet maksumuurin taakse. Kun aikaisemmin vain muutama juttu oli maksullinen, nyt vain muutama juttu on ilmainen. Ilmaisjutut liittyvät lähes yksinomaan erinäisiin propagandistisiin aiheisiin kuten korona-, ilmasto- ja rotupolitiikkaan, jotka tietenkin halutaan työntää myös rahvaan silmille.

Heikkoon kannattavuuteen viittaa myös se, että Hesarin toimitus vaikutta olevan kalliin puoleinen suhteessa levikkiin. Toimittajia on paljon, Helsingin tilat ovat suuret ja hulppeat ja jutut monesti sen verran pitkiä, että niiden laatiminen vie paljon työaikaa korkeilla palkkakustannuksilla.

Hesari voisi olla maan suurin lehti, mutta agendajournalistiikka ja poliittinen agenda paistaa läpi aivan liian vahvasti, jotta ihmiset haluaisivat maksaa siitä. Erityisen härski Hesarin propaganda oli Trumpin aikaan kun julkaistiin Trumpia mollaavia jopa toistakymmentä päivässä.
Sosialisti varastaa aina kaikki kansalaisten rahat. Sosialistinen politiikka käsitää lähinnä sitä missä ajassa rahat varastetaan.

Pallopääkissa

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 236
  • Liked: 530
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2503 : 21.09.2021, 23:20:17 »
"Vanhanaikainen" tapa mitata lehden levikkiä on ilmoittaa tilaajien määrä sekä myytyjen irtonumeroiden määrä. Muistan joskus lukeneeni että Pravdan tilaajien määrä oli joskus puolen miljoonan hujakoilla tai oliko 450 tuhatta. Nyt se on tainnut alittaa 250 tuhannen tilaajan määrän. Pitäs jostain nähdä tilaajamäärien ja irtonumeroiden levikit 1980-90-luvuilta, sekä vuosituhannen alusta.

Tietääkseni lehdet ovat iät ajat keränneet tulonsa mainoksista. Tilaukset ja irtonumerot eivät kata kaikkia kuluja vaikka niitä olisi miten paljon tahansa.
« Viimeksi muokattu: 21.09.2021, 23:22:41 kirjoittanut Pallopääkissa »

Nuivinator

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 3 643
  • Liked: 5809
  • Je suis Charlie
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2504 : 23.09.2021, 22:07:31 »
Hesarissa toimittaja kertoo tänään mitä meidän pitäisi ajatella Bondeista, James Bondeista.

Nimittäin sen että Bond on raiskaaja ja murhaaja.

https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000008284636.html

Lainaus
Onko James Bondin menneisyys vuosikymmenien takaisissa elokuvissa raiskaajana kenellekään yllätys, on kokonaan toinen asia. James Bond eli agentti 007 on monella muullakin tavalla taparikollinen, jota kaikesta huolimatta palvotaan.

James Bond on murhannut fiktiivisellä urallaan valtavan määrän väkeä, olkoonkin että hänellä on ollut usein teoilleen jonkinlainen valtiollinen lupa ja tehtävänanto. Samalla Bondilla on ollut vapaus myös lyödä, pahoinpidellä ja kurmottaa niin naisia kuin miehiä.

Yleisesti Bondia pidetään brittiläisen kansainyhteisön ja vapaan maailman ylivertaisena puolustajana ja terrorismin vastaisen taistelun viimeisenä lukkona, mutta samalla hahmolla on mainetta myös kolonialismin symbolina, jolla on oikeus ja valtaa kommentoida milloin mitäkin kansalaisuutta tai ihmisryhmää.

Bondin erilaisten suolausten kohteiksi ovat elokuvasarjan eri osissa joutuneet niin intialaiset, japanilaiset kuin venäläisetkin.

Loput linkin takaa. Juttua on kyllä enemmänkin, mm. parin kohtauksen arvostelu. Lyön vetoa että ette keksi mitä ne kohtaukset ovat ennen tuota lukemista.
« Viimeksi muokattu: 23.09.2021, 22:09:29 kirjoittanut Nuivinator »

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 35 683
  • Liked: 94559
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2505 : 23.09.2021, 23:57:27 »
Yleisesti Bondia pidetään brittiläisen kansainyhteisön ja vapaan maailman ylivertaisena puolustajana ja terrorismin vastaisen taistelun viimeisenä lukkona, mutta samalla hahmolla on mainetta myös kolonialismin symbolina, jolla on oikeus ja valtaa kommentoida milloin mitäkin kansalaisuutta tai ihmisryhmää.

Bondin erilaisten suolausten kohteiksi ovat elokuvasarjan eri osissa joutuneet niin intialaiset, japanilaiset kuin venäläisetkin.

Jonkin 80-luvun Bondin ohjaaja valitti haastattelussa, ettei mediassa osattu arvostaa sitä, kuinka paljon vaivaa tekijät näkivät venäläisten esittämisessä kylmän sodan aikana ihan oikeina ihmisinä.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

n.n.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 197
  • Liked: 3707
  • Metamorfinen ja nuivaantunut
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2506 : 24.09.2021, 00:17:59 »
Jonkin 80-luvun Bondin ohjaaja valitti haastattelussa, ettei mediassa osattu arvostaa sitä, kuinka paljon vaivaa tekijät näkivät venäläisten esittämisessä kylmän sodan aikana ihan oikeina ihmisinä.
Retroaktiivinen analyysi on helpoin tapa päteä irrottamalla asiat kontekstistaan ja siirtämällä ne itse keksimäänsä arvomaailmaan. Hesarin toimittajan tyyppisille sankareille menneisyyden ihminen oli tyhmä ja kehittymätön kun varsinkin hän itse edustaa evoluution, tieteen ja arvokehityksen kirkkainta kärkeä.
”Jos olet aina ollut sitä mieltä, että sääntöjen tulee kohdella kaikkia samalla tavalla ja kaikkia tulisi arvioida samoilla kriteereillä, sinua olisi pidetty 60 vuotta sitten radikaalina, 30 vuotta sitten liberaalina, mutta tänä päivänä rasistina." -Thomas Sowell

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 410
  • Liked: 12021
  • junior koodari
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2507 : 24.09.2021, 00:25:46 »
Olen tavannut Bondia näytelleen
Lainaus
”Oliko se Pallosalamassa vai Kultasormessa, jossa Sean Conneryn hahmo käytännössä raiskaa naisen?” Fukunaga kysyy lehden haastattelussa.

Conneryn Marbellassa Espaniassa, emäntä tunnisti miehen. Ei ollut mitään hässäkkää eikä paparazzeja kuvaamassa. "Bond" oli hakemassa ravintolasta noutoruokaa, tarjosi oluet, antoi nimmarin ja pahoitteli, että joutuu jatkamaan matkaa..vuosiluku on jossain 2000-alkupuolella, valokuviakin on,,cd formaatissa.

Luultavasti useista pitkän linjan näyttelijöistä luullaan, että he samaistuvat rooliinsa. Conneryn kohdalla edm. ei pidä paikkaansa, tai sitten Sean näytteli meille todella taidokkaasti.

Kai Bond-hahmosta ollaan viilaamassa semmoista mukavaa kaikkiin genreihin sopivaa transqezzhyd sukupuolista, joka pelkällä johonkin brittiläiseen silakkaryhmään (ex M5) kuulumisella nukettaa yhdellä face kirjoituksella roistorasistit.
« Viimeksi muokattu: 24.09.2021, 00:34:25 kirjoittanut simppali »
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 12 705
  • Liked: 10215
  • Je suis. Sivistysporvari. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2508 : 24.09.2021, 05:17:20 »
Lainaus
Tee se näin
On monta tapaa puhdistaa sameat ja roiskeiset peilit, mutta yleinen keino on ”rahanhukkaa ja riski terveydelle”, sanoo asiantuntija
Tee se näin -juttusarjassa HS etsii vastauksia lukijoiden pulmiin. Tällä kertaa kysymme, miten kodin peilit kannattaa puhdistaa. Jutun lopussa voit ehdottaa omaa kysymystä.[...]

Hesarin tämänpäiväinestä maksullisesta "asiantuntija kertoo totuuden"-jutusta. Ilmeisesti ne ovat Hesarin kiinnostavinta aineistoa, kun ne on systemaattisesti laitettu vain tilaajille-osioon. Iltahömpät nämä elämänohjejutut aloittivat, mutta niissä ohjeitten aihevalikoima keskittyy edelleen lähinnä nussimimiseen, terveyteen, narsistin kanssa elämiseen ja jonkin verran kierrätykseen ja lomailuun. Hesari on laajentanut ohjauksen joka arkielämän alueelle;  muutaman vuoden jos keräisi noista lehtileikkeet talteen, saisi vastaavaa elämänohjekokoelmaa kuin Lähi-idän uskonnoilla, mutta nykyaikaan päivitettynä versiona.
« Viimeksi muokattu: 24.09.2021, 07:00:55 kirjoittanut l'uomo normale »
And madness and despair are a force.
Socially distancing.

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 596
  • Liked: 36934
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2509 : 24.09.2021, 08:26:57 »
^ Hesarilla on ollut myös jatkuva kannabiksen laillistamiskampanja käynnissä siitä lähtien kun heidän journalistista linjaansa ohjaava Vihreiden puoluekokous päätti ajaa asiaa. Kampanjaa ei tunnu lainkaan häiritsevän se ettei muista eduskuntapuolueista edes Vasemmistoliitto asettunut heidän agendansa tueksi kysyttäessä...
« Viimeksi muokattu: 24.09.2021, 08:50:26 kirjoittanut foobar »
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

Pallopääkissa

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 236
  • Liked: 530
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2510 : 24.09.2021, 23:31:19 »
Olen vuosikausia ihmetellyt eivätkö Hesari ja muut lehdet välitä kannattavuuden laskusta ja tappioista, kun tilaajamäärät ovat koko ajan tippuneet.

Eikö mediayhtiön johdossa ja median toimituksellisessa johdossa ymmärretä yksinkertaisia talouspuolen ja kirjanpidon periaatteita eli että jos menot ovat suuremmat kuin tulot, silloin tulee tappiota? Yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa omistajalle.

Eikö tappion pitäisi pakottaa miettimään onko tuoteessa tai palvelussa jotain vikaa kun ei mene kaupaksi?

Jos mokutus/suvakointi, maahanmuuton kannatus, intersektionaalisuus, homorummutus, EU, euro, globalismi eivät lisää myyntiä eikä mainostuloja, pitäisikö miettiä tuotea ja palvelu uusiksi?

Vai, onko niin että lehti ja sitä julkaiseva mediayhtiö menee mieluummin konkurssiin kuin muuttaa linjaa? Onko ideologia, agenda ja tunne tärkeimmät asiat joiden takia se menee vaikka konkurssiin? Ilmeisesti mediayhtiö on omaksunut Leninin näkemyksen siitä mikä on median tehtävä: levittää propagandaa ja näin ajaa vallankumouksen asiaa. Toimittaja ei ole toimittaja vaan propagandisti.

Onko mediayhtiö nykyään kuin rikkaan omistajan tuella pyörivä jalkapallojoukkue, joka pysyy pystyssä niin kauan kun omistaja kuittaa joka vuosi tappiot?

ApuaHommmaan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 236
  • Liked: 3031
  • Aavikolla roskiksessa
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2511 : 24.09.2021, 23:41:27 »
Eikö mediayhtiön johdossa ja median toimituksellisessa johdossa ymmärretä yksinkertaisia talouspuolen ja kirjanpidon periaatteita eli että jos menot ovat suuremmat kuin tulot, silloin tulee tappiota? Yrityksen tarkoitus on tuottaa voittoa omistajalle.

Ei välttämättä. Jane ja Aatos Erkon säätiölle rahaa tulee liikaa koko ajan. Tällöin painopisteeksi laitetaan haluttu poliittinen humppa, eikä rahan takominen. Poliittinen humppa lämmittää mieltä, kun säätiön johto innoissaan kokee olevansa hyvän puolella pahaa vastaan. Kun taas jos apurahoja jaettaisiin esimerkiksi sadan miljoonan sijasta kahdella sadalla miljoonalla vuodessa ei vastaavaa euforiaa tulisi. Päinvastoin se lisäisi työtaakkaa.

Toistaiseksi Sanoman tulos on vielä marginaalista voittoa televä.
« Viimeksi muokattu: 24.09.2021, 23:49:57 kirjoittanut ApuaHommmaan »

Pallopääkissa

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 236
  • Liked: 530
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2512 : 24.09.2021, 23:52:22 »
Olen leikitellyt ajatuksella että annetaan Hesarin ja sitä julkaisevan yhtiön mennä konkurssiin. Sen jälkeen kansallismieliset voisivat ostaa konkurssipesän ja perustaa jäämistön perustalle uuden lehden ja antaa sille nimeksi Päivälehti, vuoden 1889 hengessä. Mediayhtiön johtoon ja lehden toimitukseen nimitettäisiin pelkkiä kansalliskonservatiiveja.

Siinä pitäisi varmaan laittaa aikamoinen kolehti kiertämään että saisi osakekannan ostettua.

https://fi.wikipedia.org/wiki/P%C3%A4iv%C3%A4lehti
« Viimeksi muokattu: 24.09.2021, 23:54:12 kirjoittanut Pallopääkissa »

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 12 705
  • Liked: 10215
  • Je suis. Sivistysporvari. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2513 : 04.10.2021, 10:42:42 »
Lainaus
Avoimuus työpaikalla voi kostautua
Jos kertoo työpaikalla jotain yksityiselämästään, se on aina riski, sanoo sosiaalipsykologian tutkija. Valitettavasti sen näkee vasta jälkikäteen, kannattiko riski ottaa. HS:n lukijat kertovat, millaisia asioita ei olisi kannattanut kertoa.

TILAAJILLE
Marja-Terttu Korppila
3:00 | Päivitetty 7:44
SOSIAALIPSYKOLOGIAN tutkija Tuuli Turja kertoo yleensä avoimesti itsestään, myös työpaikalla.

”Välillä tulee tunne, että oliko ihan välttämätöntä kertoa tuokin asia niin suoraan”, hän paljastaa.

Ihmisille on luontaista kertoa ajatuksiaan ja elämäntarinaansa toisille.
[...]

https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008233038.html

Kun näin tämän maksumuurijutun, tuli mieleen että minä ainakin kuulin vastaavan tyyppistä opastusta äidiltäni (Ei ihan tästä, mutta elämästä yleensä).

Ennen käytönnön viisaudet ihmisten kanssa toimimisesta ja elämisestä puhuttiin suusta suuhun menetelmällä vanhemmilta lapsille ja kokeneemmilta nuoremmille. Naisille varsinkin on aina ollut pseudopsylologista kirjallisuutta ja terapiaryhmiä. Mutta laadukkaiksi mielletyissä tiedotusvälineissä oli tiedotusvälineille kuuluva, ei niissä opastettu tavallisia ihmisiä elämään yksityiselämäänsä. Nyt on nanny staten lisäksi näköjään nanny media. Ovatko ihmiset nykyään niin yksinäisiä että ihmisten välisen kanssakäymisen ”hiljainen tieto” pitää opettaa heille median kautta?
And madness and despair are a force.
Socially distancing.

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 648
  • Liked: 9689
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2514 : 07.10.2021, 09:40:02 »
Saska Saarikoski harrastaa "yhteiskuntakritiikkiä", maustettuna Tamminiemen pesänjakajat -nostalgialla:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008311590.html

Lainaus
Tamminiemen pesänjakajat aloitti vapaan sanan vuodet
Keskushakuiset voimat, jotka saivat suomalaiset alistumaan Urho Kekkosen kurinpitoon, eivät ole kadonneet.

Ensin nostalgiaa:

Lainaus
UUSI dokumentti­elokuva Pesän­likaajat – erään kirjakohun anatomia on palauttanut 40 vuotta sitten tapahtuneen mediaskandaalin vanhempien mieliin ja esitellyt asian nuoremmille.

Molemmissa ryhmissä elokuva on otettu hyvin vastaan. Me, joille asia on tuttu, olemme saaneet myhäillä muistoillemme ja ihailla Anneli Sundbergin suloisenkitkerää sarkasmia, johon mikään aika ei tunnu pystyvän. Nuorille Arthur Franckin dokumentti on esitellyt Helsingin Sanomien politiikan toimituksen seitsemän samuraita, jotka kukistivat kynillään suomettumisen lohikäärmeen vuonna 1981 ilmestyneessä Tamminiemen pesänjakajat -kirjassa.

Sitten "yhteiskuntakritiikkiä":

Lainaus
Sitten heiluri heilahti takaisin. Tarkkaa ajankohtaa muutokselle on vaikeaa antaa, mutta lopputulos on helppo nähdä. Olemme siirtyneet vakavaan ja varovaiseen aikaan.

Naljailua kansan orjaluonteesta:

Lainaus
VERTAILUISSA Suomi kuuluu sananvapauden mallimaihin, mutta varjoja paratiisissa riittää.

Keskushakuiset voimat, jotka saivat suomalaiset alistumaan Kekkosen kurinpitoon, eivät ole kadonneet. Korona-aikana päättäjien suosio kasvoi samaa tahtia kuin rajoituksia tiukennettiin. Demokraattisten maiden luultavasti suosituin valtionpäämies, presidentti Sauli Niinistö sai pohjoiskorealaiselle ylängölleen vähäksi aikaa seuraa pääministeri Sanna Marinista (sd).

Media oli epidemian aikana korostetun vastuullinen, ja jos se joskus unohtui, kansa kyllä muistutti. Kun suomalaiset haluavat seistä rivissä, he eivät tykkää kyselijöistä. Siksi suomalaisten onkin niin vaikeaa ymmärtää, mihin tarvitaan riippumatonta mediaa. Tottahan valtio senkin homman paremmin hoitaisi!

Valittelua journalistiparkojen dilemmasta:

Lainaus
Yleläisillä on omat erityissyynsä pelätä perussuomalaisia, mutta vaikuttaa yhteiskunnan polarisaatio mediassa muuallakin. Tiedotusvälineet ovat ahtaassa raossa, kun yhdet leimaavat journalismin punavihreäksi aivopesuksi ja toiset vahtivat poikkeamia oikeasta ajatusmaailmasta.

Lehtikirjoittajat joutuvat nykyään niin tarkasti miettimään, mitä ei saa sanoa, etteivät usein sano paljon mitään. Räväkimmät kirjoittajat ovat jo kaatuneet somekohuihin tai oppineet pelkäämään. Ja yhteiskunnallisesta huumorista on tässä ajassa tullut niin vaarallista, että sitä yrittää enää muutama hullu ja Jyrki Lehtola.

Lopuksi Helsingin Sanomien pääkirjoitustoimituksen esihenkilö esittää vetoomuksen eläkeläisjournalistille:

Lainaus
Aika taitaisi olla kypsä Pesänjakajat II:lle. Miten olisi, Anneli Sundberg, vieläkö irtoaisi?

Saarikoski ilmeisesti katsoo urakan olevan liian vaativa kuukausipalkkaa saaville journalisteille.


Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 35 683
  • Liked: 94559
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2515 : 07.10.2021, 11:16:15 »
Saska Saarikoski harrastaa "yhteiskuntakritiikkiä", maustettuna Tamminiemen pesänjakajat -nostalgialla:

https://www.hs.fi/mielipide/art-2000008311590.html

Lainaus käyttäjältä: Saska Saarikoski
VERTAILUISSA Suomi kuuluu sananvapauden mallimaihin, mutta varjoja paratiisissa riittää.

Suomi ei ole lähelläkään sananvapauden mallimaata vaan päinvastoin muihin länsimaihin verrattuna pohjakastia. Toimittajakuplan oma lehdistönvapausindeksi on aivan eri asia, joka mittaa vain kapeaa siivua sananvapaudesta. Nämä kummasti aina sekoittuvat suomalaisilla toimittajilla, jotka toitottavat Suomen erinomaista sananvapautta.

Lainaus käyttäjältä: Saska Saarikoski
Keskushakuiset voimat, jotka saivat suomalaiset alistumaan Kekkosen kurinpitoon, eivät ole kadonneet. Korona-aikana päättäjien suosio kasvoi samaa tahtia kuin rajoituksia tiukennettiin. Demokraattisten maiden luultavasti suosituin valtionpäämies, presidentti Sauli Niinistö sai pohjoiskorealaiselle ylängölleen vähäksi aikaa seuraa pääministeri Sanna Marinista (sd).

Keskusjohdon nuoleskeluko tässä on tosiaan suurin ongelma? Entä aikamme uudet, Neuvostoliiton arvostelun kaltaiset tabut? Asiat, joista ei saa puhua kuin hyväksytyn liturgian mukaisesti. Saarikoski ei mainitse yhtäkään.

Lainaus käyttäjältä: Saska Saarikoski
Yleläisillä on omat erityissyynsä pelätä perussuomalaisia, mutta vaikuttaa yhteiskunnan polarisaatio mediassa muuallakin. Tiedotusvälineet ovat ahtaassa raossa, kun yhdet leimaavat journalismin punavihreäksi aivopesuksi ja toiset vahtivat poikkeamia oikeasta ajatusmaailmasta.

Mitäs jos kokeilisi vaihteeksi journalismia, niin voisi seistä ylpeänä pystypäin?

Lainaus käyttäjältä: Saska Saarikoski
Lehtikirjoittajat joutuvat nykyään niin tarkasti miettimään, mitä ei saa sanoa, etteivät usein sano paljon mitään. Räväkimmät kirjoittajat ovat jo kaatuneet somekohuihin tai oppineet pelkäämään. Ja yhteiskunnallisesta huumorista on tässä ajassa tullut niin vaarallista, että sitä yrittää enää muutama hullu ja Jyrki Lehtola.

Saarikoski voisi kertoa edes sen verran, ketkä ovat kaataneet ja ketkä ovat opettaneet pelkäämään. Ja mitenkäs sen Helsingin Sanomien mainostaman sananvapauden kanssa, jos jopa toimittajat pelkäävät yhteiskunnallista huumoria (lue: nuorten toimittajien paheksumaa epäkorrektiksi leimattua huumoria)?

Lainaus käyttäjältä: Saska Saarikoski
Aika taitaisi olla kypsä Pesänjakajat II:lle. Miten olisi, Anneli Sundberg, vieläkö irtoaisi?

Aika ei selvästikään ole kypsä, eivätkä toimittajatkaan, kun Saarikoski vierittää vastuuta itseltään jo 15 vuotta eläkkeellä olleelle Sundbergille eikä oman lehtensä nuorille Nyt-liite-kollegoille, jotka sattumoisin ovat uuden oikeaoppisen kirjoittamisen eturintamassa.
« Viimeksi muokattu: 07.10.2021, 11:21:09 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Lyyti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 007
  • Liked: 3798
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2516 : 07.10.2021, 11:24:42 »
Vaikuttaa vähän anteeksipyynnöltä Saskan teksti, muttei oikein ihan suoraan uskalla ladata: "propagandaahan sitä on itseki tullut tehtyä".

Mielenkiintoisempaa olisi kuulla, mikä saa yhden Suomen äänekkäimmistä agitaat...toimittajista tällaista myöntämään. Onko Saska tippunut nuorten kelkasta ja meno alkanut hirvittää?
Vastuullista öyhötystä vuodesta 2017.

Tomatoface

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 019
  • Liked: 4479
  • to the maximam!
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2517 : 07.10.2021, 11:24:57 »
Lainaus käyttäjältä: Saska Saarikoski
VERTAILUISSA Suomi kuuluu sananvapauden mallimaihin

Missä h*vetin vertailussa? Miten tämä käy yksiin Sebastian Tynkkysen juuri saamaan poliittiseen tuomioon?

Tai miten meidän PolPon ennaltaehkäisevän osaston tötteröhatun aivopieru siitä, että sananvapauteen kuuluu sananvastuu? Seuraamuksia voi tulla jos olet poliittisesti väärää mieltä.
O tempora, o mores!

pörrö

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 270
  • Liked: 1836
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2518 : 13.10.2021, 06:21:35 »
HS https://www.hs.fi/hyvinvointi/art-2000008236500.html

Joka päivä, kuukaudesta toiseen, kansalaisten koulutusta "rasismista".

Lainaus
Nyt kolmekymppinen Lotta oli aiemmin väitellyt ystävänsä kanssa myös siitä, millaiset nimitykset eri ihmisryhmistä ja kansallisuuksista ovat halventavia, ja miksi valkoisen ihmisen on mahdotonta todella ymmärtää rasismia.

Lainaus
LAITISEN mukaan kaikilla on velvollisuus puuttua rasismiin, ahdisteluun tai kiusaamisen, mutta ystävällä on siihen erityisvelvollisuus ja oikeus puhua muita suoremmin.

Se voi tuntua haastavalta jo siksikin, että yleensä ystävät ovat tottuneet pitämään toistensa puolia. Lopulta siitä tässäkin on kyse

Rasistisimmat ihmiset olen tavannut Lähi-Idässä. Arabit (saudit, emiraatit, omanit) pitävät itseään creme-de-la-creme  -porukkana. Iranilaiset nou-nou, koska shiia/sunni -mittelöt. Muut muslimit, etenkin afrikkalaiset -orjien kaltaisia.

Kyllä valkoiset kohtaavat rasismia. Päivittäin. Milloin huudellaan huoraksi, syljetään päin naamaa tai kouritaan/lyödään.

Eksyin hieman sivuraiteille, mutta mikä helkkarin aivopesukampanja on käynnissä? Toista kirjoittajaa lainatakseni muistan kaiholla niitä aikoja, kun Hesari tömpsähti postiluukusta, kahvia keitettiin pannullinen, lehden osia vaihdettiin pöydän yli...


duc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 000
  • Liked: 11149
  • Vemmelsääri lyö tervapöpöä
Vs: Helsingin Sanomat: lehti ja yhtiö (yhdistetty)
« Vastaus #2519 : 13.10.2021, 06:40:48 »
Hesari sopii yhä mainiosti uuniin sytykkeeksi. Selluloosa, jota sanomalehtipaperi on, palaa hyvin ja puhtaasti. Muste ja muut värit ovat haitaksi.

En tilaa enkä lue Hesaria. Lapsuuden kodista saan sytykkeitä, kun vanhempani tulevat vierailulle. Mukana on usein paali sanomalehtipaperia. Isäni (>70v) vielä lukee aktiivisesti sanomalehtiä ja ennen kaikkea tuota journaalia.
Ei caicki Culda cuin kijldä,
Eikä hopia cuin hohta.


Henrik Florinus: SANANLASCUT. 1702.