Kirjoittaja Aihe: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen  (Luettu 38644 kertaa)

Jussi Halla-aho

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 228
  • Liked: 1896
  • Pullohartiainen vinkuheinä. Älykääpiötohtori.
Kansanedustaja James Hirvisaari tuomittiin joulukuussa 2011 Kouvolan hovioikeuden päätöksellä sakkorangaistukseen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan. Syyte oli nostettu Hirvisaaren vuonna 2010 laatimasta blogikirjoituksesta. Päijät-Hämeen käräjäoikeus oli hylännyt saman syytteen marraskuussa 2010.

Tuomio perustuu rikoslain 11. luvun 10 §:ään, jonka mukaan kiihottamisesta kansanryhmää vastaan on tuomittava se, joka "asettaa yleisön saataville tai muutoin yleisön keskuuteen levittää tai pitää yleisön saatavilla tiedon, mielipiteen tai muun viestin, jossa uhataan, panetellaan tai solvataan jotakin ryhmää rodun, ihonvärin, syntyperän, kansallisen tai etnisen alkuperän, uskonnon tai vakaumuksen, seksuaalisen suuntautumisen tai vammaisuuden perusteella taikka niihin rinnastettavalla perusteella".

Katsomme, että siteerattu pykälä nykyisessä muodossaan mahdollistaa minkä tahansa jostakin kansanryhmästä ilmaistun, epämiellyttäväksi koetun mielipiteen tai tiedon tulkisemisen laittomaksi. Kansanedustaja Hirvisaarta ja yleensäkin perussuomalaisia on arvosteltu siitä, että nämä eivät osaa ilmaisussaan pysytellä laillisuuden rajoissa. Huomautamme, että Päijät-Hämeen käräjäoikeus ja Kouvolan hovioikeus perustivat ratkaisunsa täysin samaan lainkohtaan, mutta tulivat vastakkaisiin johtopäätöksiin. Jos oikeusoppineet eivät pysty määrittelemään, missä kulkee laillisuuden raja, miten sitä voidaan edellyttää maallikoltakaan?

Uskomme, että rikoslain 11. luvun 10 § on muotoiltu väljästi, epämääräisesti ja tulkinnanvaraisesti tarkoituksella. Kun kansalainen ei pysty ennakolta arvioimaan, mikä johtaa rikosoikeudellisiin seuraamuksiin, hän alkaa varmuuden vuoksi sensuroimaan itseään. Itsesensuuri on yksi sensuurin muoto, emmekä hyväksy sitä, että maahanmuuton ja monikulttuurisuuden kaltaisista tärkeistä kysymyksistä käytävää keskustelua pyritään tällä tavoin tukahduttamaan.

Katsomme, että James Hirvisaaren blogikirjoitusta on tarkoitushakuisesti tulkittu hänen vahingokseen, ja että häntä vastaan nostettu syyte on luonteeltaan poliittinen. Koska jaamme hänen huolensa maahanmuuton ja monikulttuurisuuden ongelmista, katsomme asianmukaiseksi maksaa yhteisvastuullisesti hänelle langetetun sakkorangaistuksen. Kukin allekirjoittanut osallistuu 1425 euron sakkoon 356,25 € summalla.

Tulemme myös jättämään lakialoitteen rikoslain 11. luvun 10 §:n kumoamisesta ja korvaamisesta saman luvun 10a §:llä ("Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan"). On selvää, että sivistysvaltion tulee kriminalisoida kehottaminen tai houkuttelu joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon. Yhtä selvää on, että sivistysvaltion ei pidä kriminalisoida epämiellyttäviksi koettujen mielipiteiden tai tietojen ilmaisua, koskivat nämä sitten kantaväestöä tai jotakin vähemmistöä.

Rikoslain 11. luku käsittelee otsikkonsa mukaan "sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan". Mielestämme kansanedustaja Hirvisaari ei ole syyllistynyt kumpaankaan. Sen sijaan katsomme, että Hirvisaaren tuomitseminen pelkän mielipiteen ilmaisusta, ja vieläpä hänen mielipidettään virheellisesti tulkiten, on rikos ihmisyyttä vastaan.

Helsingissä 29.2.2012

Juho Eerola, kansanedustaja
Jussi Halla-aho, kansanedustaja
Olli Immonen, kansanedustaja
"Aloitan perinteiseen tapaan haukkumalla edustaja Halla-ahon toimintaa, koska hän ottaa sen aina henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja tekee minuun henkilökohtaisesti kohdistetun vastahyökkäyksen, joka hivelee sairasta egoani."

- nimim. sivullinen.

Alkuasukas

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 504
  • Liked: 2273
  • Nipsteri
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #1 : 29.02.2012, 19:27:39 »
Mahtavaa!
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 519
  • Liked: 3699
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #2 : 29.02.2012, 19:34:25 »
Soini ja monet muut eivät sitten allekirjoittaneet.

hoxpox

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 609
  • Liked: 55
  • takarivistä huutelija
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #3 : 29.02.2012, 19:35:09 »
Rikoslain 11. luvun pykälät 10 ja 10a löytyvät täältä: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L11P10

kekkeruusi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 314
  • Liked: 4163
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #4 : 29.02.2012, 19:35:58 »
Hienoa, jotain positiivistakin vaihteeksi.

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 822
  • Liked: 38261
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #5 : 29.02.2012, 19:41:52 »
Soini ja monet muut eivät sitten allekirjoittaneet.

Kysyttiinkö Soinia edes mukaan? Eihän tuossa ole kaikki halla-ahonlistalaisetkaan mukana, mihin tässä Soinia tarvittaisiin?
Kyllä PerSuissa yksi sakko sentään osataan maksaa ilman Timo Soinia.

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 858
  • Liked: 12687
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #6 : 29.02.2012, 19:43:13 »
Oikea-aikainen ja erittäin asiallinen avaus. Hyvä lopetus.

Edelleen pykälää voisi kyllä viilata niin, että tuottamuksellisuus tulee mukaan. Jonkun pitäisi kiihottua.
qui non est mecum adversum me est

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 717
  • Liked: 103496
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #7 : 29.02.2012, 19:43:22 »
Kiitos.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Jussi Halla-aho

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 228
  • Liked: 1896
  • Pullohartiainen vinkuheinä. Älykääpiötohtori.
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #8 : 29.02.2012, 19:44:01 »
Soini ja monet muut eivät sitten allekirjoittaneet.

Kysyttiinkö Soinia edes mukaan? Eihän tuossa ole kaikki halla-ahonlistalaisetkaan mukana, mihin tässä Soinia tarvittaisiin?
Kyllä PerSuissa yksi sakko sentään osataan maksaa ilman Timo Soinia.

Kyseessä on allekirjoittaneiden henkilökohtainen kannanotto ja tuenilmaisu. Ketään muuta ei tällä kertaa kysytty, eikä kukaan kieltäytynyt.
"Aloitan perinteiseen tapaan haukkumalla edustaja Halla-ahon toimintaa, koska hän ottaa sen aina henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja tekee minuun henkilökohtaisesti kohdistetun vastahyökkäyksen, joka hivelee sairasta egoani."

- nimim. sivullinen.

Arvoton

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 290
  • Liked: 2619
  • minä sinä hän me te he nämä juo ne
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #9 : 29.02.2012, 19:48:21 »
Hienosti tehty, pojat! Arvostan teitä.

Ei anneta periksi!

kaivanto

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 153
  • Liked: 133
  • Grouchomarxilainen maahanmuuttokriitikko
    • kaivannon kanava
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #10 : 29.02.2012, 19:52:11 »
Asiallista toimintaa.

Uskonrauhapykälän muuttamista olisi tietysti kannattanut ehdottaa myös muutettavaksi, koska muuten nykyilmapiirissä esim. sanan "evoluutio" käyttäminen saattaa häiritä jonkun uskonrauhaa ja johtaa syytteeseen  ;)

M.

  • Vieras
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #11 : 29.02.2012, 19:53:05 »
Tulemme myös jättämään lakialoitteen rikoslain 11. luvun 10 §:n kumoamisesta ja korvaamisesta saman luvun 10a §:llä ("Törkeä kiihottaminen kansanryhmää vastaan"). On selvää, että sivistysvaltion tulee kriminalisoida kehottaminen tai houkuttelu joukkotuhontaan tai sen valmisteluun, rikokseen ihmisyyttä vastaan, törkeään rikokseen ihmisyyttä vastaan, sotarikokseen, törkeään sotarikokseen, murhaan tai terroristisessa tarkoituksessa tehtyyn tappoon. Yhtä selvää on, että sivistysvaltion ei pidä kriminalisoida epämiellyttäviksi koettujen mielipiteiden tai tietojen ilmaisua, koskivat nämä sitten kantaväestöä tai jotakin vähemmistöä.

Lain muotoilua varten kannattaa huomioida myös Asetus kansalaisoikeuksia ja poliittisia oikeuksia koskevan kansainvälisen yleissopimuksen sekä siihen liittyvän valinnaisen pöytäkirjan voimaansaattamisesta:

Lainaus
20 artikla

1. Kaikki propaganda sodan puolesta on kiellettävä lailla.

2. Kaikki kansallisen, rotu- tai uskonnollisen vihan puoltaminen, joka merkitsee yllytystä syrjintään, vihollisuuksiin tai väkivaltaan, on kiellettävä lailla.

http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1976/19760008

Syrjintä on myös ihmisoikeusrikos, johon yllyttäminen olisi syytä kriminalisoida kansanryhmää vastaan kiihottamisena.

Kannattaa myös huomioida artiklan ensimmäiseen osaan liittyvä historiallinen episodi: http://fi.wikipedia.org/wiki/Mirjam_Vire-Tuominen#Rauhanlaki-aloite.

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 858
  • Liked: 12687
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #12 : 29.02.2012, 19:57:07 »
Uskonrauhapykälän muuttamista olisi tietysti kannattanut ehdottaa myös muutettavaksi, koska muuten nykyilmapiirissä esim. sanan "evoluutio" käyttäminen saattaa häiritä jonkun uskonrauhaa ja johtaa syytteeseen  ;)

Mutta kun se ei häiritse uskonrauhaa lainkaan. Useimmiten se häiritsee tieteen rauhaa.  8)
qui non est mecum adversum me est

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 822
  • Liked: 38261
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #13 : 29.02.2012, 19:58:30 »
Soini ja monet muut eivät sitten allekirjoittaneet.

Kysyttiinkö Soinia edes mukaan? Eihän tuossa ole kaikki halla-ahonlistalaisetkaan mukana, mihin tässä Soinia tarvittaisiin?
Kyllä PerSuissa yksi sakko sentään osataan maksaa ilman Timo Soinia.

Kyseessä on allekirjoittaneiden henkilökohtainen kannanotto ja tuenilmaisu. Ketään muuta ei tällä kertaa kysytty, eikä kukaan kieltäytynyt.

Näin arvasin, että päätitte tuolla porukalla hoitaa Homman.

PaulR

  • Vieras
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #14 : 29.02.2012, 20:09:45 »
Näh, Jussi ei ole ollut näiden vuosien kautta selloutti. Jos se juuri sillä hetkellä ei vaikuta järkevimmältä ratkaisulta, äijä ajattelee pidemmälle.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 30 474
  • Liked: 28187
  • Apukeittiöpsykologi
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #15 : 29.02.2012, 20:16:17 »
Syvä kunnioitukseni.

Näinä päivinä on kohottavaa nähdä, että joku asettuu taisteluun fasismia, mielivaltaa ja poliittista vainoa vastaan.

Me, Suomen  kansa, olemme tuossa taistelussa mukana ja rivimme tiivistyvät sitä vankkumattomammiksi, mitä monipäisempi epähumaanisuuden lohikäärme meillä demokratian edustajilla on vastassamme. Me olemme sydämemme ja ihmisyytemme syvyydestä taisteleva kynin ja miekoin, sanoin ja teoin, rahallisesti ja rahatta, äänemme kera ja vaikka sitten ilman ääntä, jos se meiltä lopullisesti viedään. Mutta me taistelemme. Ja katso, Suuri Saatana on kukistuva. Kyse on enää vain ajasta: voitto on ihmisyyden, voitto on meidän. Totisesti, voitto on meidän. Ja totuus on meidän. Antakaa sen laulun soida, veljet ja sisaret!
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

AstaTTT

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 983
  • Liked: 1774
    • Rakkaudesta Suomeen
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #16 : 29.02.2012, 20:22:32 »
Jos saa pyytää, yrittäkää päästä laissa eroon siitä 'kiihottaa'-sanasta, koska se on epämääräinen ilmaisu. 'Yllyttää' on selkeämpi.

Noin muuten: hyvä homma!  :)

Noottikriisi

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 4 748
  • Liked: 4920
  • Kulttuuriterapeutti
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #17 : 29.02.2012, 20:31:55 »
Todella hyvä tiedote ja hieno ele!

Olen itse harmitellut mielessäni tätä samaa ongelmaa eli huonosti määritellyn lain synnyttämää itsesensuuria. Tätä samaa protestoin jo taannoisessa fobba-ketjussa koska siinä yritettiin houkutella, tarkoituksella tai ei, meitä määrittämään itsellemme itsesensuuria.
Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

alussaolisana

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 199
  • Liked: 3451
  • 17 v.
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #18 : 29.02.2012, 20:36:27 »
Syvä kunnioitukseni.

Näinä päivinä on kohottavaa nähdä, että joku asettuu taisteluun fasismia, mielivaltaa ja poliittista vainoa vastaan.

Me, Suomen  kansa, olemme tuossa taistelussa mukana ja rivimme tiivistyvät sitä vankkumattomammiksi, mitä monipäisempi epähumaanisuuden lohikäärme meillä demokratian edustajilla on vastassamme. Me olemme sydämemme ja ihmisyytemme syvyydestä taisteleva kynin ja miekoin, sanoin ja teoin, rahallisesti ja rahatta, äänemme kera ja vaikka sitten ilman ääntä, jos se meiltä lopullisesti viedään. Mutta me taistelemme. Ja katso, Suuri Saatana on kukistuva. Kyse on enää vain ajasta: voitto on ihmisyyden, voitto on meidän. Totisesti, voitto on meidän. Ja totuus on meidän. Antakaa sen laulun soida, veljet ja sisaret!

Tuo on niin kaunista. Ihan nousee kyynel silmäkulmaan. Tuolle maalailulle ei pärjää edes Sieninevan pormestari. Mä oon messissä.
"Harmageddonin tapahtumapaikka sijaitsee nykyisessä Israelissa Afulan kunnassa (38 900 asukasta) ja sinne voi ajaa valtatie 66:a pitkin. Kunta mainostaa itseään sloganilla "Afula, hauska paikka asua"."

Rapsakka Rapu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 572
  • Liked: 156
  • Lisääntyy taas
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #19 : 29.02.2012, 20:40:45 »
Varsin asiallinen tiedote arasta aiheesta. Tulette astumaan monille lättäjaloille.
Jos [youtubevideon] nimessä lukee 'matunainen' niin eihän sitä kukaan ei-rasisti katso

Tähtitoimittaja Mari Pudas (twiitti poistettu)

tietotyöläinen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 715
  • Liked: 330
  • Niska punottaa... se PUNOTTAA
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #20 : 29.02.2012, 20:44:14 »
Olipa raikas pläjäys suoraan perusasioiden ytimestä.  Mukavaa vaihtelua ja helpotusta tällaiselle lievään epätoivoon taipuvaiselle sielulle.

Topi Junkkari

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 395
  • Liked: 4844
  • Ei ole olemassa mitään sukupuoleltaan neutraalia
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #21 : 29.02.2012, 20:45:46 »
Hienosti tehty, äijät!

Olen äänestänyt Halla-ahoa ja viettänyt vapaa-aikaa Eerolan ja Immosen kanssa. Joskus ehkä vielä tapaan Hirvisaaren...
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

Hermo

  • Vieras
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #22 : 29.02.2012, 20:54:58 »
Hämeenperä kiittää ja nostaa kolpakon huulille...

Nuivake

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 671
  • Liked: 10925
  • Слава Україні!
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #23 : 29.02.2012, 21:09:07 »
Suuri kiitos myös Etelä-Karjalasta. Hienoa, suorastaan erinomaista toimintaa!
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

Red_Blue

  • Vieras
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #24 : 29.02.2012, 21:56:54 »
Syrjintä on myös ihmisoikeusrikos, johon yllyttäminen olisi syytä kriminalisoida kansanryhmää vastaan kiihottamisena.
Mielestäni syyt jättää se erikseen kriminalisoimatta ovat paljon painavammat kuin syyt kriminalisoida se erikseen. Pääperusteluna pitäisin sitä, että käsittääkseni syrjinnän kieltäminen (RL 11:11) ja yllytyksen kieltäminen (RL 5:5) yhdessä riittävät täysin täyttämään lainaamasi ICCPR:n (ns. KP-sopimus) 20 artiklan 2 kappaleen syrjintään yllyttämisen kieltämisvelvoitteen. Eli tämä on se minimitaso joka riittää täyttämään ne surullisenkuuluisat ”kansainväliset ihmisoikeusvelvoitteet”, joita tulkitaan usein kuin piru raamattua koko käsitteen kokonaismerkityksen vastaisesti.

Ratkaisevana ja erittäin suurena erona erilliskriminalisointiin on se, että yllytyksen erilliskieltopykälissä (nykyinen sotaan yllyttäminen RL 12:2, väkivaltaisen mellakan johtaminen RL 17:4 ja entinen yllyttäminen aseistakieltäytymiseen, josta tuomion on saanut mm. Erkki Tuomioja, Paavo Lipponen jne.) tekijävastuuseen riittää toiminta, jonka on omiaan aiheuttamaan varsinaisen päärikoksen, eli ulkopuolisen tarkastelijan silmin näyttää kehottavan muita rikokseen. Eli ei tarvitse näyttää, että kukaan olisi koskaan, missään, tehnyt sitä päärikosta. Puhumattakaan, että kyseinen yllytys olisi siihen mitenkään vaikuttanut.

Rikoslain yleiset syyksiluettavuusperiaatteet taas rajoittavat jokaisen rikoksen yllytyksestä tuomitsemisen tapauksiin, jossa joku on oikeasti tehnyt jonkin päärikoksen ja että yllytys on siihen vaikuttanut. Eli ei riitä että joku kehottaa syrjintään, vaan tapahtunut syrjintä pitää myös näyttää toteen, sekä saattaa riittävän todennäköiseksi, että yllytys on teon tekemistä edistänyt. Lisäksi yllyttäjä saa tuomion vain siitä rikoksesta, mihin on yllyttänyt, jos yllytetty tekee enemmän. Toisaalta, jos yllytetty tekee vähemmän, yllyttäjä tuomitaan vain siitä mitä yllytetty on tehnyt (esim. jos on yllyttänyt joukkotuhontaan ja joku sillä perusteella tekee joukkotuhonnan sijaan yhden murhan, tuomitaan yllyttäjä yllytyksestä murhaan).

Käsittääkseni kärkevin arvostelu näitä ”sananvapausrikoksia” kohtaan johtuu niiden laajentamisesta sellaisiin puheisiin ja kirjoituksiin, joilla ei ole mitään käytännön merkitystä kenenkään turvallisuudelle tai kansalaisoikeuksille. Suomen kaikkein kauheimman ja raskaimmin tuomitun sananvapausrikollisen Seppo Lehdon ”huumoripläjäyksistä” kiihottuneena kukaan ei ole tappanut tai pahoinpidellyt ketään, tietääkseni ei edes syrjinyt tai muutoin kaltoinkohdellut ketään. Lakia ei pidä laatia sellaiseksi, että ”tankit kaduille, vitsi vitsi” -lausunnoista saa samalla periaatteella tuomion, kuin esim. jihadin saarnaamisesta täysin vakavissaan ja uskonnolliseen auktoriteettiin nojaten.

valkovuokko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 601
  • Liked: 1418
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #25 : 29.02.2012, 22:14:59 »
Suorastaan sykähdyttävä teko. Uskomatonta, että jotkut vielä toimivat noin hienosti.

Kipling

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 469
  • Liked: 56
  • Itä-Intian kauppakomppanian välskäri
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #26 : 29.02.2012, 22:20:23 »
Konkretia on kivaa... 
"All stereotypes turn out to be true. This is a horrifying thing about life. All those things you fought against as a youth: you begin to realize they're stereotypes because they're true"
-David Cronenberg

Oami

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 660
  • Liked: 4117
    • Oamin sivu
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #27 : 29.02.2012, 22:25:58 »
Hieno homma. Odotan innolla mainittua lakialoitetta. Yksi nelivuotiskautenne tärkeimmistä asioista, ellei tärkein.

Ja vaikkei se sitten läpi menisikään, niin toivottavasti ainakin nähdään, mitä mieltä muutkin kansanedustajat ovat ihmisoikeuksista.
Oula "Oami" Lintula — www.oulalintula.fi

James Hirvisaari

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 581
  • Liked: 2797
  • Mutistinen debiili. Katatoninen savantti.
    • Suora ja lahjomaton
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #28 : 29.02.2012, 22:26:43 »
Tulen juuri Eduskunnan täysistunnosta, jossa yritämme oppositiosta kaikin voimin vastustaa Suomen puolustusvoimien alasajoa. Isänmaallisuus lienee sen vuoksi erityisen korkealla, ja tällainen asevelihenki koskettaa nyt ehkä tavallistakin enemmän. Kiitän koko sydämestäni, ja tässähän on tietenkin kyse paljon enemmästä kuin rahasta.

Erityisesti arvostan Jussin ainutlaatuisella kynän käytöllä muotoiltua viimeistä virkettä, joka mielestäni osuu asian ytimeen: "Rikoslain 11. luku käsittelee otsikkonsa mukaan "sotarikoksia ja rikoksia ihmisyyttä vastaan". Mielestämme kansanedustaja Hirvisaari ei ole syyllistynyt kumpaankaan. Sen sijaan katsomme, että Hirvisaaren tuomitseminen pelkän mielipiteen ilmaisusta, ja vieläpä hänen mielipidettään virheellisesti tulkiten, on rikos ihmisyyttä vastaan."

Samaa hävytöntä kohtelua ja vainoa monet meistä olemme tahoillamme saaneet kokea, ja välillä on ollut hyvin vaikeaa uskoa, miten härskiksi vallan väärinkäyttö voi Suomessakin mennä - ja miten oikeuslaitosta surutta käytetään poliittisen vastustajan leimaamiseen ja lyömiseen.

Kansallisvaltion aika ei todellakaan ole ohi. Oman maanpuolustustahdon kannalta on silti todella arvokasta, että näissäkään taistoissa veljeä ei jätetä. :)
"Riittää, että kansa on sitä mieltä; muita perusteluja ei tarvita."
http://hirvisaari.fi

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 822
  • Liked: 38261
Vs: 2012-02-29: Tiedote Hirvisaaren sakkoon liittyen
« Vastaus #29 : 29.02.2012, 22:36:47 »
^ Hienoa tekstiä ja veljeyttä kertakaikkiaan! On hienoa myös voida tunnustaa, että yksi tästä nelikosta on "minun kansanedustajani", minunkin äänelläni eduskuntaan valittu!  :)

Tagit: