Kirjoittaja Aihe: 2012-03-24 Kalske: Rikoslakia koetteleva nettikirjoittelu kansallisurheilua  (Luettu 12259 kertaa)

K.K.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 291
  • Liked: 554
  • Ääriagnostikko

Kalske: Rikoslakia koettelevasta nettikirjoittelusta tullut kansallisurheilua


Rikoslakia koettelevasta nettikirjoittelusta on tullut kansallisurheilua, tuumii apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske. Hän toivoo villiin menoon hyviä tapoja kuin ruokapöytään.

Koska nettietiketin synty vie aikansa, on kiinnijäämisriskin nousu tehokkain tapa estää laitonta sanankäyttöä.

"Onneksi poliisille ja syyttäjille tulee yhä enemmän vihjeitä epäilyttävistä kirjoituksista", kiittelee Kalske.

Kalskeen mukaan kyseenalainen nettikirjoittelu on yleisintä samoilla hetkillä kuin väkivalta.

"Arvostelukyky on matalimmillaan aamuyöllä päihtyneenä."

"Omassa rauhassa on nettiin helppo ruiskaista voimakkaita sanakäänteitä. Välillä kirjoittaja oikein innostuu omista kovista ilmaisuistaan."

Kalskeen mielestä paljon auttaisi asettuminen kohteen asemaan: Haluaisinko lukea saman itsestäni ja muittenkin näkevän tekstin?

Uudenkaupungin kaupunginhallitus teki juuri poliisille tutkintapyynnön kahden valtuutetun blogeista. Pitkäaikaisen kirjoittelun katsotaan häirinneen muutaman virkamiehen työtä.

Kalskeen mukaan porukalla voi syntyä todellinen kirjoittamisen syöksykierre...]

Koko vuodatus:http://www.hs.fi/kotimaa/Kalske+Rikoslakia+koettelevasta+nettikirjoittelusta+tullut+kansallisurheilua/a1305558486580

ElenaDaylights

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 278
  • Liked: 327
Lainaus
Korkein oikeus ei ole ehtinyt antaa ennakkoratkaisuja sanankäytöstä sosiaalisessa mediassa. Ehkä jo ennen kesää tulee KKO:n päätös kansanedustaja Jussi Halla-ahon blogikirjoittelun laillisuudesta. Kansanedustaja James Hirvisaari odottaa ratkaisua valituspyyntöönsä.

Jorma Kalske paheksuu pitkälle koulutettujen parlamentaarikkojen vihapuhetta.

"Se rohkaisee muitakin rikkomaan lakeja.
"

Valtakunnaninkvisaattori syyttääköön, tuomioistuisn pättäköön onko lakia edes rikottu.
hei punakommarit, minkä kenttäoikeuden päätöksellä? mehän ollaan metsässä!

Fiftari

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 9 064
  • Liked: 10345
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Luulisin että kyseessä on lähinnä siitä että tutkintapyyntöjä tehtaillaan enemmän kuin siitä että koetellaan rikoslakia. Ja tiettyjä asioita yritetään sisällyttää vihapuheeseen. Rasismi on kokenut inflaation, vihapuhe samoin. Netissä liikkujissa on ammattiloukkaantujia jotka ottavat herkästi itseensä ja tekevät tutkintopyyntöjä. Uskoisin että kalske lähtee kohta ehdottelemaan ranskan mallia, isot edellä ja pienet perässä.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 927
  • Liked: 38026
Onko Kalskeelle koskaan tullut mieleen, että itseä loukkaavaa matskua ei ole pakko lukea, vai olisiko niin, että hän hakemalla hakee jotain josta loukkaantumalla hän luo "syyn" kansalaisten kurittamiselle? Kyllä minäkin vittuuntuisin jos lukisin päivästä toiseen prekaeetujen foorumeita, se kun ei ole mieleeni oleva maailmankatsomus. Tiedän kuitenkin miten on paremmin: jätän lukematta, mutta annan ehkä ärsyttävän, mutta ihan lain suojaaman kirjoittelun jatkua. Se on niin helppoa.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Eugen235

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 938
  • Liked: 640
rikoslakia koetteleva nettikirjoittelu tarkoittanee perussuomalaisten näkökantojen esittelyä. Muu vihanlietsonta hyväksyttäneen koska ne lienevät ns oikeutettua suuttumusta rasismin vuoksi tms.

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 714
  • Liked: 41217
  • The Buddha of Kerava
Lainaus
Kalske: Rikoslakia koettelevasta nettikirjoittelusta tullut kansallisurheilua

Pötyä.

Sitä vastoin poliittisesta vainosta, sananvapauden tuhoamisesta, demokratian kriminalisoinnista, väärien mielipiteiden sensuroinnista ja suomalaisten yleisestä syyllistämisestä on tullut kansallisurheilua.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 160
  • Liked: 39460
  • Eläkeikää lähestyvä keittiömies

Kalske: Rikoslakia koettelevasta nettikirjoittelusta tullut kansallisurheilua
"Omassa rauhassa on nettiin helppo ruiskaista voimakkaita sanakäänteitä. Välillä kirjoittaja oikein innostuu omista kovista ilmaisuistaan."
Onkohan Kalske perehtynyt siihen millaista tekstiä ruiskaistaan erämaassa naisen vetimiin pukeutuneena ja kamelin kusta juotua.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

Kuosto

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 493
  • Liked: 143
Jorma Kalske käyttää systemaattisesti virka-asemaansa väärin, estääkseen poliisien ja syyttäjien virkarikosten tutkinnan:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/76

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 275
  • Liked: 18453
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
Jorma Kalske käyttää systemaattisesti virka-asemaansa väärin, estääkseen poliisien ja syyttäjien virkarikosten tutkinnan:
http://www.mikkoniskasaari.fi/node/76

Lainaus
Ammattimies olisi selvittänyt asian, mutta ylikonstaapeli Hakamäki ja esimiehensä, lupayksikön tarkastaja Jukka Kaski ryntäsivät asekauppiaan liikkeeseen MW Oy:hyn tivaten sen asekirjanpidosta merkintää Hirvosen haulikosta.

No hui. Tuo oli varmaan semmoinen Kalskeen tarkoittama kansallisurheilukirjoitus.

ElinaElina

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 549
  • Liked: 628
Lainaus
Korkein oikeus ei ole ehtinyt antaa ennakkoratkaisuja sanankäytöstä sosiaalisessa mediassa. Ehkä jo ennen kesää tulee KKO:n päätös kansanedustaja Jussi Halla-ahon blogikirjoittelun laillisuudesta. Kansanedustaja James Hirvisaari odottaa ratkaisua valituspyyntöönsä.

Jorma Kalske paheksuu pitkälle koulutettujen parlamentaarikkojen vihapuhetta.

"Se rohkaisee muitakin rikkomaan lakeja.
"

Valtakunnaninkvisaattori syyttääköön, tuomioistuisn pättäköön onko lakia edes rikottu.

Höh? Sahuri Hakkaraisen kansakoulupohjaisia puheita ei siis paheksuta. Ja millä Kalske on nyt vihapuheen määritellyt? Sanoisin että valtakunnanpellenviraston lakien tulkinta rohkaisee alioikeuksia rikkomaan lakeja.
Facebookissa kiva sivu: Lieksa maahanmuutto kuvia

KTM

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 750
  • Liked: 4607
Kaippa se postiivinen asia että nykyisen passiivisuuden ja lliikkumattomuuden aikanakin osa kansasta sentään vielä urheilee?

Topi Junkkari

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 395
  • Liked: 4850
  • Ei ole olemassa mitään sukupuoleltaan neutraalia
Lainaus
Ammattimies olisi selvittänyt asian, mutta ylikonstaapeli Hakamäki ja esimiehensä, lupayksikön tarkastaja Jukka Kaski ryntäsivät asekauppiaan liikkeeseen MW Oy:hyn tivaten sen asekirjanpidosta merkintää Hirvosen haulikosta.

Oikea nimi on Asehuolto MW Oy. Olen tavannut sen omistajan "Wekkarin" työssäni ja tunnen tarkastaja Kasken siviilielämässä. Näin ollen olen pidättäytynyt ottamasta kantaa aseasioihin Hommassa, ja yritän pitää linjani jatkossakin.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 474
  • Liked: 22143
  • et fabrum untolerant sensitivo
Lainaus
Korkein oikeus ei ole ehtinyt antaa ennakkoratkaisuja sanankäytöstä sosiaalisessa mediassa. Ehkä jo ennen kesää tulee KKO:n päätös kansanedustaja Jussi Halla-ahon blogikirjoittelun laillisuudesta. Kansanedustaja James Hirvisaari odottaa ratkaisua valituspyyntöönsä.

Ei tässä mitään kiirettä oo, ehkä ennen kesää, jos juuri kunnallisvaalien kynnyksellä. Tai 3 vuoden päästä. Katsotaan nyt miten sattuu huvittamaan.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Eino P. Keravalta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 714
  • Liked: 41217
  • The Buddha of Kerava
Lainaus
Korkein oikeus ei ole ehtinyt antaa ennakkoratkaisuja sanankäytöstä sosiaalisessa mediassa. Ehkä jo ennen kesää tulee KKO:n päätös kansanedustaja Jussi Halla-ahon blogikirjoittelun laillisuudesta. Kansanedustaja James Hirvisaari odottaa ratkaisua valituspyyntöönsä.

Ei tässä mitään kiirettä oo, ehkä ennen kesää, jos juuri kunnallisvaalien kynnyksellä. Tai 3 vuoden päästä. Katsotaan nyt miten sattuu huvittamaan.

Säädettäköön laki, että ellei asiassa kolmeen kuukauteen saada ratkaisua, syyte raukeaa. On kohtuutonta pitää ihmisiä löysässä hirressä ja mieletöntä, etteivät miljoonat muut tiedä, mikä on laitonta ja mikä ei.
HUOMIO. Ylläolevaa tekstiä ei voi ymmärtää ilman seuraavaa, siihen kuuluvaa lisäystä: Olen todellisuudessa päinvastaista mieltä ja koko kirjoitus on vain parodiaa, jonka tarkoituksena on tuoda esiin maahanmuuttokriittisen ajattelun onttous; monikulttuuri on rikkaus ja kaikki ihmiset samanarvoisia.

Rapsakka Rapu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 572
  • Liked: 156
  • Lisääntyy taas
Lainaus

Kalske: Rikoslakia koettelevasta nettikirjoittelusta tullut kansallisurheilua


Rikoslakia koettelevasta nettikirjoittelusta on tullut kansallisurheilua, tuumii apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske. Hän toivoo villiin menoon hyviä tapoja kuin ruokapöytään.

Koska nettietiketin synty vie aikansa, on kiinnijäämisriskin nousu tehokkain tapa estää laitonta sanankäyttöä.

"Onneksi poliisille ja syyttäjille tulee yhä enemmän vihjeitä epäilyttävistä kirjoituksista", kiittelee Kalske.


Jutun perusteella ei koske Hommaa.

Lainaus
Korkein oikeus ei ole ehtinyt antaa ennakkoratkaisuja sanankäytöstä sosiaalisessa mediassa. Ehkä jo ennen kesää tulee KKO:n päätös kansanedustaja Jussi Halla-ahon blogikirjoittelun laillisuudesta. Kansanedustaja James Hirvisaari odottaa ratkaisua valituspyyntöönsä.

Sitä odotellessa...
Jos [youtubevideon] nimessä lukee 'matunainen' niin eihän sitä kukaan ei-rasisti katso

Tähtitoimittaja Mari Pudas (twiitti poistettu)

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 40 340
  • Liked: 134166
Lainaus käyttäjältä: STT
Koska nettietiketin synty vie aikansa, on kiinnijäämisriskin nousu tehokkain tapa estää laitonta sanankäyttöä.

Mitähän Kalske tarkoittaa "kiinnijäämisriskin nousulla"? Missä on tätä "laitonta sanankäyttöä", josta ei ole riskiä jäädä kiinni? Syytteitä on tähän mennessä nostettu ennen kaikkea avoimesti omalla nimellään esiintyneitä vastaan.

Lainaus käyttäjältä: STT
"Onneksi poliisille ja syyttäjille tulee yhä enemmän vihjeitä epäilyttävistä kirjoituksista", kiittelee Kalske.

Vihjeitä nettikirjoittelusta tulee moninkertaisesti enemmän kuin ennen, mutta syytteiden ja tuomioiden määrässä ei ole tapahtunut olennaista muutosta. Mitä ihmeen hyötyä näiden perusteettomiksi katsottujen ilmiantojen lisääntymisestä on ollut? Minusta ne vain turhaan kuormittavat muutenkin resurssipulasta kärsivää poliisia.

Lainaus käyttäjältä: STT
Jorma Kalske paheksuu pitkälle koulutettujen parlamentaarikkojen vihapuhetta.

"Se rohkaisee muitakin rikkomaan lakeja."

Niin, tai paljastamaan oikeuslaitoksen kaksoisstandardit.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

James Hirvisaari

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 581
  • Liked: 2797
  • Mutistinen debiili. Katatoninen savantti.
    • Suora ja lahjomaton
Kalske se vaan jaksaa jatkaa vinoilujaan.

Ajattelen niin, että mielenmaailmaltaan poliittisesti korruptoituneet ja äärimmäisen  ylimieliset valtakunnansyyttäjät levittävät itse vihaa ja luovat jännitteitä yhteiskuntaan kansalaisten oikeustajun vastaisilla toimillaan. Mielivallasta näyttää tulleen heille pakkomielle ja ekstreme-laji.

Minä paheksun pitkälle koulutetun apulaisvaltakunnansyyttäjän omaa vihapuhetta ja kansalaisvainoa.

Jorma, saako islamia arvostella? Saako siitä laisinkaan puhua kriittiseen sävyyn? Kyllä saa. Kyllä kansa tietää.

Jorma, KOSKAAN en ole islamia tai muslimeja solvannut. Olen iskenyt faktoja pöytään. Koskaan en ole kirjoittanut yhtä ainuttakaan vihapuhetta. Mitä ihmettä se Jorma hourii? Sisälukutaito täysin hukassa?

Tuolta voi tarkistaa: http://jameshirvisaari.com/

Oman kansan pettureita ei voi muuta kuin syvästi halveksua.

Noh, ehkä tässä nyt Helsingin Sanomat on vain halunnut toimia riidankylväjänä.

Mutta VKSV:n mielivallalle pitäisi jo vihdoin saada stoppi.
"Riittää, että kansa on sitä mieltä; muita perusteluja ei tarvita."
http://hirvisaari.fi

Luotsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 788
  • Liked: 5328
Lainaus

Kalske: Rikoslakia koettelevasta nettikirjoittelusta tullut kansallisurheilua


Rikoslakia koettelevasta nettikirjoittelusta on tullut kansallisurheilua, tuumii apulaisvaltakunnansyyttäjä Jorma Kalske. Hän toivoo villiin menoon hyviä tapoja kuin ruokapöytään.

Koska nettietiketin synty vie aikansa, on kiinnijäämisriskin nousu tehokkain tapa estää laitonta sanankäyttöä.

"Onneksi poliisille ja syyttäjille tulee yhä enemmän vihjeitä epäilyttävistä kirjoituksista", kiittelee Kalske.


Jutun perusteella ei koske Hommaa.

Homman tapainen rikoslakia kiertävä kirjoittelu se vasta ärsyttävää onkin!
*** Lisää rahaa kotiuttamiseen! ***

Fiftari

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 9 064
  • Liked: 10345
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Suomessa ei taida olla kanavaa minne voisi valittaa syyttäjistä tai poliiseista. Siis sellaista kanavaa missä valitukset otettaisiin todesta.
Ylivertaisuusvinouma on kognitiivinen vinouma, jossa yksilö yliarvioi itsensä jossakin suhteessa kuten vaikkapa jonkin taidon hallinnassa. Lisäksi tyypillisesti mitä huonompi yksilö on kyseisessä taidossa sitä enemmän hän yliarvioi osaamistaan.

Topi Junkkari

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 395
  • Liked: 4850
  • Ei ole olemassa mitään sukupuoleltaan neutraalia
Kalske syntynyt 1948. Kuuluu siis ikäluokkaan, joka on tottunut siihen, että hallintoalamaiset pitävät päänsä kiinni, neuvostovastaiset häpäistään ja isot pojat hoitavat hommat.

Samanikäinen kuin muun muassa minun isäni. Muita samaa vuosikertaa olevia ovat ainakin Tasavallan Presidentti ja se yksi formulakuski, Keijohan se taisi olla.

Isäni on aina ollut neuvostovastainen, eikä se ole menoa haitannut. Hänen opiskelupaikassaan 1970-luvulla liehui punalippu katolla, mutta hän kuului ylpeänä vähemmistöön.

Neuvostovastaisuudestaan huolimatta isäukko on laajalti tutustunut ex-Neuvostoliittoon ja ex-itäblokkiin muun muassa matkailun keinoin.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 927
  • Liked: 38026
Hesarin ennakkosensuuri todistaa jälleen väkevästi.

Kirjoitin kommentin, jossa listasin seuraavat:

- Epämiellyttävien ja loukkaavien asioiden sanomisen oikeus on sananvapauden ytimessä. Näiden kriminalisointi on nimenomaan sananvapauden vastaista toimintaa.
- Kunnianloukkauksissa, herjauksissa ja rikokseen kehottamisissa tuomioperusteena on toteen näytettävä haitta ja uhka.
- Kansanryhmää vastaan kiihottamisen tuomittavuuden perusteltavuus makaa nimenomaan tuon uskottavan rikokseen kehottamisen varassa, ja siinä mielessä perusteltu.
- Yleistetystä vihapuherikoskonseptista tämä edellytys on poistettu. Vihapuherikosten tuomioilla ei ole perusteita, joita ei voitaisi todellista haittaa aiheuttavissa rikoksissa johtaa jo olemassa olevasta lainsäädännöstä.
- Kalske ajaa tällaisia tuomioita valtakunnansyyttäjävirastossa innolla.
- Sananvapaus on oleellista jotta edustuksellisen demokratian kansalaisten päätöksenteko voisi olla informoitua. Suomessa valtaa käyttää kansa.
- Vallanjako-opin mukaisesti poliittista valtaa ei käytä oikeuslaitos, vaan edustuksellisen demokratian prosessien mukaisesti valitut elimet.
- Kalske pyrkii vaikuttamaan demokratian toimintamahdollisuuksiin ja -kenttään toimijana. Tämä on erittäin kyseenalaista toimijalta, jonka pitäisi olla äärimmäisen tietoinen vallanjaon perusteista.
- Kalske ei missään vaiheessa vaikuta olevan huolissaan siitä, onko keskustelu faktapohjaista tai -pohjatonta, vaan siitä, että siinä esiintyy tiettyjä mielipidesuuntauksia. Vahvan oikeuslaitoksen toimijan toistelemana tällainen suhtautuminen ei voi olla vaikuttamatta poliittiseen keskustelukulttuuriin tavalla, jonka suunta on täsmälleen väärä.

Sensuuriin jäi. Olisi todella kiinnostavaa tietää, miksi. En missään vaiheessa käyttänyt raflaavia sanankäänteitä, tai mitään sellaista. Oletan, että syynä oli ihan puhtaasti se, että puhuin vääränsuuntaisia juttuja.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

l'uomo normale

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 408
  • Liked: 13189
  • Je suis. Sivistysporvari. Ihmisenä ja kuluttajana.
Höh? Sahuri Hakkaraisen kansakoulupohjaisia puheita ei siis paheksuta. Ja millä Kalske on nyt vihapuheen määritellyt? Sanoisin että valtakunnanpellenviraston lakien tulkinta rohkaisee alioikeuksia rikkomaan lakeja.

Sahuri uskalsi ehkä aloittaa vihapuheensa vasta kun oikein tohtorismies oli avannut vihalatua.

Ei kai auta kuin lailla määritellä sallittu puhe ja kirjoittelu. Eivät muuten ihmiset pysy poissa kielletystä kirjoittelusta.
And madness and despair are a force.
Socially distancing.
Riittävällä moraalilla.

vendetta

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 364
  • Liked: 66
Mitähän Kalske tarkoittaa "kiinnijäämisriskin nousulla"? Missä on tätä "laitonta sanankäyttöä", josta ei ole riskiä jäädä kiinni? Syytteitä on tähän mennessä nostettu ennen kaikkea avoimesti omalla nimellään esiintyneitä vastaan.
Kalske tarkoittaa sitä, että laillisesta ja epämiellyttävästä sanankäytöstä ei ole jaettu tarpeeksi tuomioita. Kiinnijäämisriski kasvaa, kun mistä tahansa ikävästä mielipiteestä saattaa saada tuomion. Tässä toistuu taas vanha tuttu kaava. Koska laki ja oikeuskäytäntö on epäselvä, niin kansalaisen pitäisi varmuuden vuoksi olla hiljaa.
”kallista ruotsalaista vittuilua, tahallaan ajattivat rasvamonttuun”

KTM

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 750
  • Liked: 4607
Mitä ilmeisemmin se on sitten saatava olympialajiksi ettei tulevissa olympialaisissa jäädä ilman mitaleja.

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 927
  • Liked: 38026
Tuli tuossa mieleen , että näinköhän  olen käsittänyt väärin Ranskan presidentin lausunnon, että siellä voidaan alkaa jo syyttämään siitä,että vain tarpeeksi monta kertaa " vierailee" jollakin määrätyllä sivulla!.

Vainko "omat" asioiden tutkijat "laillisia"  tulevaisuudessa?.

Tuo Sarkozyn kanta on mielenkiintoinen siinä mielessä, että se rajoittaisi käytännössä sananvapautta antamatta tuomioita silti mielipiteenilmaisusta itsessään. Mielestäni ajatus on joka tapauksessa toimivan sananvapauden ja demokratian kannalta kovin huono.

Toisaalta pitää myös ottaa huomioon se että Ranska on ajautunut tilanteeseen jossa se joutuu käymään sotaa ulkomailta rahoitettuja, paikallista yhteiskuntajärjestelmää, lakeja ja demokratiaa kunnioittamatonta valloittajaa vastaan. Tätä hyökkääjää myötäilee myös merkittävä maassa asuva vähemmistö. Kun tilanne on päässyt tähän pisteeseen, on olemassa oikeastaan vain huonoja ja huonompia ratkaisuvaihtoehtoja.
"Voi sen sanoa, paitsi ettei oikein voi, koska sillä antaa samalla avoimen valtakirjan EU:ssa tapahtuvalle mielivallalle."
- ApuaHommmaan siitä, voiko sanoa Venäjän tekevän Ukrainassa siviilien kidutusmurhia ja voiko ne tuomita.

Topi Junkkari

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 395
  • Liked: 4850
  • Ei ole olemassa mitään sukupuoleltaan neutraalia
-- ja tätä hyökkääjää myötäilee merkittävä maassa asuva vähemmistö.

http://fi.wikipedia.org/wiki/Viides_kolonna

Suomeen alkaa muodostua merkittävä neuvostotaustainen vähemmistö ja sen perässä somalivähemmistö.

Älkääkä edelleenkään vastatko "hilmannille" mitään. Se on aivan hedelmätöntä, koska moderaation nimenomaisesta kehotuksesta huolimatta kyseinen nimimerkki poistaa kaikki kirjoituksensa aina illan päätteeksi. Mielestäni tuollainen on äärimmäisen huonoa foorumikäytöstä.
Ihmisiä, joilla on vakavia hallusinaatioita, ei pitäisi päästää merkittäviin julkisiin virkoihin. Lievät harhanäyt tai -äänet ei haittaa, ellei satu olemaan lentäjä tai pianonvirittäjä.

– Nimim. Joutilas Hommaforumilla 13.9.2015
http://hommaforum.org/index.php/topic,903.msg1989950.html#msg1989950

Haplotaxida

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 824
  • Liked: 832
Sosiaalisesta mediasta on tullut kansallisurheilua. Ei ehkä ole mikään ihme, jos reaalimaailman lieveilmiöt seuraavat sinne vanavedessä. Onhan Kalske tavallaan oikealla asialla, netiketin suhteen. Kyse onkin sitten siitä, että mihin ja millä perustein puuttumis- ja syytekynnys asetetaan. Ja ketä asetetaan vastuuseen.

Tässä jutussa on oikeastaan aika vähän uusia villoja eli sen työryhmän tuloksia odotellessa.
THL - Turhuuden ja huolettomuuden laitos

Tunkki

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 8 257
  • Liked: 16499
Älkääkä edelleenkään vastatko "hilmannille" mitään. Se on aivan hedelmätöntä, koska moderaation nimenomaisesta kehotuksesta huolimatta kyseinen nimimerkki poistaa kaikki kirjoituksensa aina illan päätteeksi. Mielestäni tuollainen on äärimmäisen huonoa foorumikäytöstä.

Heittäkää mokoma kuttuun täältä. Tai säätäkää systeemiä siten ettei viestejä voi poistaa.

gml

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 128
  • Liked: 1
    • Maailmanpuolue
Hesarin ennakkosensuuri todistaa jälleen väkevästi.

Kirjoitin kommentin, jossa listasin seuraavat:

- Epämiellyttävien ja loukkaavien asioiden sanomisen oikeus on sananvapauden ytimessä. Näiden kriminalisointi on nimenomaan sananvapauden vastaista toimintaa.

Jos peilaa tuota Euroopan ihmisoikeussopimukseen niin tuo pätee vain sellaisten "epämiellyttävien ja loukkaavien" asioiden osalta, jotka eivät sisälly 10 artiklan 2. kohtaan, eli tiettyjen sanomisten kriminalisointi ei ole mitenkään kategorisesti sananvapauden vastaista toimintaa.

Lainaus
2. Koska näiden vapauksien käyttöön liittyy velvollisuuksia ja vastuuta, se voidaan asettaa sellaisten muodollisuuksien, ehtojen, rajoitusten ja rangaistusten alaiseksi, joista on säädetty laissa ja jotka ovat välttämättömiä demokraattisessa yhteiskunnassa kansallisen turvallisuuden, alueellisen koskemattomuuden tai yleisen turvallisuuden vuoksi, epäjärjestyksen tai rikollisuuden estämiseksi, terveyden tai moraalin suojaamiseksi, muiden henkilöiden maineen tai oikeuksien turvaamiseksi, luottamuksellisten tietojen paljastumisen estämiseksi, tai tuomioistuinten arvovallan ja puolueettomuuden varmistamiseksi.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1999/19990063
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sananvapaus#Euroopan_ihmisoikeussopimus
Mikael Lönnroth

Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 525
  • Liked: 3705
Elämme maassa, jonka syyttäjälaitos jakaa Pravdan välityksellä käyttäytymisohjeita rahvaalle. Pahalta kalskahtaa. Varsinkaan kun en ole havainnut syyttäjälaitoksen ohjeistavan rahvasta muista elämänpiirin ilmiöistä kuin nettikirjoittelusta. Siitä huolimatta, että ikävämpiä asioita tapahtuu kaiken aikaa muualla kuin nettikirjoittelun piirissä.



 

Tagit: jorma kalske urheilu