Näin syvälliset päätelmät oikeusoppineiden taholta ennustelee sitä että asian käsittely jatkunee vielä korkeimmassa oikeudessa.
Kalskehan jo vittumaiseen tapaansa vihjaili myhäillen, että älkää nuolaisko ennenkuin tipahtaa, että vieminen korkeimpaan oikeuteen ei ole ollenkaan pois suljettu. Muistakaa, että kalske ja Koskelo ovat demareita ja syytettynä EI ole demareita, joten vieminen KKO:hon ja siellä tuomituksi tuleminen on todennäköistä.
Voi hyvinkin olla, että kanervaan pyrittiin vaikuttamaan ja ehkä onnistuttiinkin, mutta sitä ei oikeasti voida todistaa millään lailla. On täysin selvää ettei Knaervaa (vaikka en pidä tyypistä yhtään) voida tuomita eikä saa tuomita tässä asiassa. Sen sijaan, että pyritään väenväkisin nyt tässä tapauksessa tuomitsemaan, niin lainsäätäjin pitää tehdä selkeät säännöt ja jos ei onnistu, niin se on sitten voi voi.
kalskeella on aivan liikaa valtaa päättää siitä mitä asioita vie eteenpäin puoluetovereilleen korkeimpaan oikeuteen ja mitä ei. kalskeella on aivan liikaa valtaa siihen, että ketä ryhdytään tekemään rikollisiksi ja keitä ei.
Oikeuden toteutumisen kanssa ei kalskeella ole mitään tekemistä — päin vastoin. kalsek näyttää käyttävän asemaansa henkilökohtaisten ambitioiden toteuttamiseen. On kummallista, että hän ottaa henkilökohtaisesti punnittavaksi asioita jotka häntä itseään kiihottavat. kalske pitäisi välittömästi potkia pois virastaan, koska minkäänlaisesta objektiivisuudesta ja puolueettomuudesta ja kohtuudesta ei kaverilla ole tietoakaan (tai varmaan on mutta ei välitä ellaisista asioista paskaakaan).
KKO:hon asian vieminen olisi silkkaa kiusan tekoa, kun takana on käräjäoikeuden äänestystulos 2-1 ja hovioikeuden tulos 0-3, niin olisi kohtuuntoa hakea jokin 2-1 päätös korkeimmasta. Kalske on selvästi juopunut vallastaan.
