Kirjoittaja Aihe: Jussi Halla-ahon kirjoituksia  (Luettu 2829624 kertaa)

Tuija

  • Vieras
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3180 : 26.11.2010, 09:56:49 »
Ehdotin J H-a.lle jo  aikapäiviä sitten tätä ja etenkin nimenmuutoksena "Jänöjussi" sopisi paremmin, ei tarvitsisi Armia sotkea tähän rohkeudenosoitukseen.

Katsoppas, niinpä olet tosiaan ehdottanut! Kaikella kunnioituksella Lentomestari, mutta ensi keväänä sinun nimimerkkisi kuuluisi oikeastaan arvonimeksi Jussille, jos hän nimittäin tosiaan aikoo hypätä. ;)

Salvation

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 582
  • Liked: 40
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3181 : 26.11.2010, 10:07:06 »
Kummallinen on se piirre mitä tapahtunut saa aikaiseksi suomalaisissa. 3 kuollutta tai tulipalon syyt ovat siinä sivuseikka, sikäli vähän on kuitenkin tapahtunut. Mutta mitä on tapahtunut?

Suomalaiset kaksi "ääripäätä", Lipposen suvaitsevaisto ja Halla-ahon "pölhöpopulismi" ovat sotatantereella vastakkain; molemmat osapuolet, ja kaikki vanavedessä seuraavat pelkäävät, mutta mitä?

Mainittakoon, että on sinänsä yhdentekevää mitä mieltä on tai missä rintamassa seisoo (jos seisoo ylipäänsä). En halua vähätellä uhreja.

Eurooppa on täällä tänään. Ja Suomi muuttuu keskustelun edetessä. Vaikka kysymyksessä olikin ehkä kaasugrilli-palo, voidaan sanoa, että kohta pommit paukkuvat, mikäli "vanhat merkit" pitävät paikkansa.

Päivi Lipponen on, kuten jokainen suomalainen (enemmän tai vähemmän), rasismipelon uhri. Toisaalta se ei ole Päivin vika, toisaalta on. Päivi ilmentää massojen mieltä, aivan kuten Halla-ahokin. Suomalaiset sotivat toisiaan vastaan, jossain joku sukii partaansa suunnitelman edetessä. Ja siinä sivussa Suomi muuttuu...pikkuhiljaa. Monikulttuurinen unelma tapahtuu ja tulee tapahtumaan. Vuosikausien asennekasvatus rasismipelkoon on tehnyt tehtävänsä; Päivi Lipponen on vain sen yksi ilmenemismuoto.

"Päivilipposlaiset" edustavat tunteen paloa, "Halla-aholaiset" rationaalisuutta? Mutta tällä ei ole mitään merkitystä. Millään ei ole merkitystä niin kauan kun yhteistyö ei pelaa. Jonkun on pakko antaa periksi, taputtaa päätä ja nyökätä säälistä.

Tapahtuneesta sinällään viis, kunhan vain sitä voi käyttää oman asiansa edistämiseen. Näinhän se nykyään menee.

Oppitunti sosiaalidemokratiasta...
http://www.lintukoto.net/agora/kirjoitus.php?id=114

risto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 045
  • Liked: 2647
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3182 : 26.11.2010, 11:16:34 »
Suomalaiset kaksi "ääripäätä", Lipposen suvaitsevaisto ja Halla-ahon "pölhöpopulismi" ovat sotatantereella vastakkain; molemmat osapuolet, ja kaikki vanavedessä seuraavat pelkäävät, mutta mitä?

Sivuhuuteluna: minun on hirveän vaikea nähdä näitä kahta minään ääripäinä yhtään missään. Ok, Lipponen on suhteellisen lähellä näitä tirrosia ja todorg-kavereita, mutta Halla-ahoa on erittäin vaikea nähdä ääri-minään. Sanoisin ennemminkin, että maahanmuuttokritiikissä on kaksi ääripäätä, jossa toinen on "halla-aholaisuus" ja toinen sitten "kuismalaisuus".

Olennainen seikka tässä on mielestäni se, pysyykö jonkinlainen tolkku. Halla-aholla ja kumppaneilla tolkku pysyy 99% ajasta mukana, kiljus-lipposlaisilla, todorgeilla, kuismilla ja mäenpäillä kohteesta riippuen se 0-20% ajasta (siis kun maahanmuuttoaiheista puhutaan. Heti kun siirrytään muille elämän alueelle, aivot ikään kuin alkavat yhtäkkisesti toimia monillakin suvaitsijalla.). Sitten on vielä näitä sampoterhoja, joilla tolkku on aina mukana, eikä edes niitä satunnaisia lipsahduksia tule. Toisaalta luen kuitenkin mieluummin Halla-ahon tekstejä, vaikka joskus mopo lievästi keulisikin.

Se, mitä maahanmuuttokeskustelu kaipaisi, olisi laadukkaat opponoijat. Minkä kiven alle ne ovat sitten piiloutuneet, en tiedä. Joskus Hommassakin on ollut potentiaalisia vierailevia tähtiä, mutta ovat sitten poistuneet vähin äänin. Se, mitä maahanmuuttokeskustelu puolestaan ei juuri kaipaa, on juuri tällainen keskustelu keskustelusta, eli metakeskustelu, jota itsekin tässä paraikaa käyn...
"JH-a:n ei suurmoskeijalle oli niin pitkä ja perusteellinen, että tyhmimmät luulivat sen olevan kyllä." -Faidros.

Tarrasque

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 18
  • Liked: 0
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3183 : 26.11.2010, 14:59:09 »

Sivuhuuteluna: minun on hirveän vaikea nähdä näitä kahta minään ääripäinä yhtään missään. Ok, Lipponen on suhteellisen lähellä näitä tirrosia ja todorg-kavereita, mutta Halla-ahoa on erittäin vaikea nähdä ääri-minään. Sanoisin ennemminkin, että maahanmuuttokritiikissä on kaksi ääripäätä, jossa toinen on "halla-aholaisuus" ja toinen sitten "kuismalaisuus".

Olennainen seikka tässä on mielestäni se, pysyykö jonkinlainen tolkku. Halla-aholla ja kumppaneilla tolkku pysyy 99% ajasta mukana, kiljus-lipposlaisilla, todorgeilla, kuismilla ja mäenpäillä kohteesta riippuen se 0-20% ajasta (siis kun maahanmuuttoaiheista puhutaan. Heti kun siirrytään muille elämän alueelle, aivot ikään kuin alkavat yhtäkkisesti toimia monillakin suvaitsijalla.). Sitten on vielä näitä sampoterhoja, joilla tolkku on aina mukana, eikä edes niitä satunnaisia lipsahduksia tule. Toisaalta luen kuitenkin mieluummin Halla-ahon tekstejä, vaikka joskus mopo lievästi keulisikin.

Se, mitä maahanmuuttokeskustelu kaipaisi, olisi laadukkaat opponoijat. Minkä kiven alle ne ovat sitten piiloutuneet, en tiedä. Joskus Hommassakin on ollut potentiaalisia vierailevia tähtiä, mutta ovat sitten poistuneet vähin äänin. Se, mitä maahanmuuttokeskustelu puolestaan ei juuri kaipaa, on juuri tällainen keskustelu keskustelusta, eli metakeskustelu, jota itsekin tässä paraikaa käyn...

Ehkä ilmaisin asiani huonosti. Vallitseva käsitys on, että halla-aholaisuus on ääripää, toisaalta päivilipposlaisuuskin (äärisuvaitsevaisto) on ääripää. Pointtini ehkä olikin sanoa, että tavallinen suomalainen pidättäytyy leimautumasta miksikään. Ja siinä sivussa todellisuus tapahtuu koko ajan ja maahanmuutto lisääntyy ja yhä raskaampia ongelmia tulee alati murtuvalle hallintakoneistolle ratkaistavaksi. Summa summarum: erimielisyydet lisääntyvät - poliitikot saavat ääniä, kansalaiset saavat ikoneita ajatuksilleen, mutta koska yhteistyö ei onnistu, käytäntö ei muutu.

Sosiaalinen kanssakäyminen käy yleensä tiettyjen lainalaisuuksien mukaan. Vahvempi ja rationaalisempi osapuoli usein perääntyy tai tulee vastaan sille, jonka ajatuksenjuoksu on selkeästi virheellinen. Luulen, että sama funktio toteutuu suuren kokoluokan keskusteluissa. Tuleen voi vastata tulella ja palo jatkuu.

Ei mulla varsinaisesti mitään järkevää sanottavaa ollut, mutta tulipahan tämä piirre mieleen. Keskustellaan ja kirjotellaan palstakilometreittäin, väännetään peistä, mutta yhtä isoa Mielipidettä ei pääse syntymää, jolla olisi mitään vaikutusta ns. realistisella sektorilla. Demokratian ansa?

Päivänjatkoja.

Petri_Petri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 517
  • Liked: 272
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3184 : 27.11.2010, 03:09:53 »
Ehkä ilmaisin asiani huonosti. Vallitseva käsitys on, että halla-aholaisuus on ääripää, toisaalta päivilipposlaisuuskin (äärisuvaitsevaisto) on ääripää. Pointtini ehkä olikin sanoa, että tavallinen suomalainen pidättäytyy leimautumasta miksikään.

Olet väärässä. Halla-aholaisuus ei ole ääripää vaan neutraalius. Se on sitä mitä tavallisuus on tässä maassa aina ollut. Ääripäisyys joka on vastustanut ns. halla-aholaisuutta on totaalista hullutta. Se on tunnepohjaista höttöä ilman logiikan hiventäkään.

Ja siinä sivussa todellisuus tapahtuu koko ajan ja maahanmuutto lisääntyy ja yhä raskaampia ongelmia tulee alati murtuvalle hallintakoneistolle ratkaistavaksi. Summa summarum: erimielisyydet lisääntyvät - poliitikot saavat ääniä, kansalaiset saavat ikoneita ajatuksilleen, mutta koska yhteistyö ei onnistu, käytäntö ei muutu.

Toden totta todellisuus on läsnä iäti. Se vain on hallitukselta unohtunut. Yhteistyön kättä ei ole otettu vastaan vaan lyöty meitä ja sitten vingutaan ettei yhteistyö onnistu. Ihmettelevät sitten miten radikaalius nousee.

Sosiaalinen kanssakäyminen käy yleensä tiettyjen lainalaisuuksien mukaan. Vahvempi ja rationaalisempi osapuoli usein perääntyy tai tulee vastaan sille, jonka ajatuksenjuoksu on selkeästi virheellinen. Luulen, että sama funktio toteutuu suuren kokoluokan keskusteluissa. Tuleen voi vastata tulella ja palo jatkuu.

Palo olisi ollut ja on vieläkin mahdollista estää tajuamalla tavallisuus, jota Halla-aho julki tuo. Se tavallisuus on maalaisjärkeä ja kaikkea sitä jolla tämä maa on rakennettu.

Päivilipposmaisuus ja viherhörhöys ei ole toiminut rationaalisesti eikä perääntynyt. Tarkoititko tuota?

Ainakin se on selkeästi havaittavissa jatkuvasti. Mitään oleelliseen konkreettiseen todellisuuteen viittaavaa ei ole vastapuolen viesteistä nähty.

Ei mulla varsinaisesti mitään järkevää sanottavaa ollut, mutta tulipahan tämä piirre mieleen. Keskustellaan ja kirjotellaan palstakilometreittäin, väännetään peistä, mutta yhtä isoa Mielipidettä ei pääse syntymää, jolla olisi mitään vaikutusta ns. realistisella sektorilla. Demokratian ansa?

Kyse ei ole demokratian ansasta vaan siitä, että demokratiaa ei ole noudatettu. Meille on vain saneltu että maahanmuutto ja monikulttuurisuus on välttämätöntä. Siinä ei ole kuultu kansaa. Kansan kuuleminen kuitenkin olisi se demokratian olemus.

Ei meillä ole mitään Suurta Mielipidettä vaan perusasia, joka on sitä samaa jolla kansallisvaltiot ovat satoja vuosia toimineet. Ei mitään yllättävää uutta vaan vaan ajattelu ja toiminta joka on käytännöllistä.

Demokratiaan kuuluu että sanansa saa sanoa ja vastapuoli esittää omansa. Tällaista ei netin ulkopuolella aikaisemmin ollut havaittavissa. Onneksi nykyään myös osa vanhoista tiedotusvälineistä on tajunnut miten asioita tulee hoitaa: Kuunnellaan eri näkökantoja ja analysoidaan asiat.

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 992
  • Liked: 7853
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3185 : 27.11.2010, 05:21:03 »
Ehkä ilmaisin asiani huonosti. Vallitseva käsitys on, että halla-aholaisuus on ääripää, toisaalta päivilipposlaisuuskin (äärisuvaitsevaisto) on ääripää. Pointtini ehkä olikin sanoa, että tavallinen suomalainen pidättäytyy leimautumasta miksikään.

Olet väärässä. Halla-aholaisuus ei ole ääripää vaan neutraalius.

Sinulta jäi kai huomaamatta kursiivilla merkityt sanat "vallitseva käsitys". "Ääripää" ei ollut siis hänen käsityksensä, vaan hänen käsityksensä siitä, mitä muun kansan enemmistö ajattelee. Voi hyvin olla oikeassa.
 
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Jussi Halla-aho

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 228
  • Liked: 1895
  • Pullohartiainen vinkuheinä. Älykääpiötohtori.
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3186 : 29.11.2010, 14:32:11 »
Juttu jatkuu vielä hieman:

http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuuttokriittinen_tulipalo_tampereella.html

Päivitys alimmassa kolmanneksessa.
"Aloitan perinteiseen tapaan haukkumalla edustaja Halla-ahon toimintaa, koska hän ottaa sen aina henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja tekee minuun henkilökohtaisesti kohdistetun vastahyökkäyksen, joka hivelee sairasta egoani."

- nimim. sivullinen.

IDA

  • Vieras
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3187 : 29.11.2010, 14:45:09 »
Jos joku lisää rasismia, niin se on tietysti lehdistön tuon kaltainen kirjoittelu. En tiedä onko se tarkoituksellista vai pelkäävätkö ( muukalaiskammoavatko ) toimittajat alitajuisesta, että maahanmuuttajat vievät heidän työpaikkansa.

Olisiko toimitetun median täysin mahdotonta suhtautua rikollisuuteen asiaankuuluvalla vakavuudella ilman tunteenomaista hehkuttamista puoleen tai toiseen?

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 167
  • Liked: 18492
  • Blues for Allah
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3188 : 29.11.2010, 14:55:40 »
Juttu jatkuu vielä hieman:

http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuuttokriittinen_tulipalo_tampereella.html

Päivitys alimmassa kolmanneksessa.

Mainio "päivitys" ;D jo hyvään tekstiin!
Pieni korjauksen paikka on kuitenkin tuossa Porvoon kirkkopalossa. Koko kirkkoa ei poltettu, vaan kirkon katon ulkorakenteet(juuri tervattu paanukatto). Edes välikatto ei romahtanut. Kirkon sisäosa kärsi lähinnä vain lieviä savu- ja vesivahinkoja.
Tulee olemaan mielenkiintoista seurata tuomioiden pituuksia keskenään.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Jouko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 839
  • Liked: 885
  • Jouko Lilja
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3189 : 29.11.2010, 15:04:10 »
Kyllä teon tahallisuus(taloudellisen edun tavoittelu, kolme kuolonuhria ja muut henkilövahingot plus muut vahingot ja haitat pitäisi hilata tuomio asteikon yläpäähän. Vaikea kuvitella enää raaempaa rikosta. Ehkä ihmisen polttaminen elävältä roviolla paaluun sidottuna voisi olla pahempi. Mutta sellaisia tekoja pitää hakea keskiajalta. Ja silloinhan ne olivat normaalia lainkäyttöä.
“Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä.”

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Equus Asinus

  • Vieras
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3190 : 29.11.2010, 15:09:23 »
Juttu jatkuu vielä hieman:

http://www.halla-aho.com/scripta/maahanmuuttokriittinen_tulipalo_tampereella.html

Päivitys alimmassa kolmanneksessa.

Kiitoksia tuosta kirjoituksesta. Olen juuri lähdössä punttisalille, ja nyt
adrenaliinitasot on niin korkealla, että kaikki nousee missä on kahva.

Jack

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 927
  • Liked: 1801
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3191 : 29.11.2010, 16:11:47 »
On yleinen ilmiö uutismaailmassa, että suurta huomiota herättäneissä rikostapauksissa huomio kiinnittyy enemmän teon tekijöihin kuin uhreihin. Kouluampujakin sai kuvansa sanomalehden kanteen, mutta hänen ampumistaan ihmisistä kerrottiin vain hajanaisia toisen käden tietoja lehden sisäsivuilla. Uhrien omaisten kärsimykset jäivät sitäkin vähemmälle huomiolle. Ja kun ampujien taustoihin porauduttiin, myös heidän omaistensa näkökulma tuotiin esille.

Se, kuinka paljon tekijät ja uhrit ovat esillä mediassa, riippuu tilanteesta. Jos uutisointiin liittyy poliittisia tavoitteita, tiedotusvälineet mässäilevät uhrien ja heidän omaistensa kärsimyksillä kuukaudesta toiseen ja vuodesta toiseen, kuten on käynyt Yhdysvaltojen suurten terrori-iskujen kohdalla. Asian ei ole annettu unohtua, jotta saataisiin Afganistanin ja Irakin operaatioiden rahoitus jatkumaan. Joissakin toisissa tapauksissa taas uhreista puhuminen lopetetaan hyvin pian, kuten on käynyt Kiinassa vuoden 1989 mielenosoituksissa kuolleiden kohdalla.

Laajemmat poliittiset tavoitteet ohjailevat mediaa, milloin avoimemmin, milloin  vähemmän avoimesti. Tampereen tulipalon uutisoinnissa lehdistöllä on todennäköisesti tiedostettu tai tiedostamaton tarve pehmitellä irakilaisista muodostuvaa kuvaa, jotta tapaus ei saisi aikaan ulkomaalaisvastaisia asenteita. Osa tekijöihin kohdistetusta huomiosta on kuitenkin tavanomaista uutisointia, jossa tekijät saavat päähuomion. Tällaiset jutut myyvät enemmän. Uhrien omaisten nyyhkytarinoiden lukeminen on monen mielestä masentavaa.

Kouluampumisten jälkeen suuren yleisön suhtautumisessa uutisointiin näkyi eräänlainen kahtiajako. Osa ymmärsi, että tapaukset ovat olleet suuri tragedia myös tekoon syyllistyneiden omaisille eikä pelkästään uhrien omaisille. Eiväthän vanhemmat ole syyllisiä siihen, että heidän lapsensa pimahtaa ja alkaa tehdä hirmutöitä. Jotkut taas olivat sitä mieltä, että tekijän omaisten kuuluukin kärsiä tuplasti uhrien omaisiin verrattuna, mitäs ovat sellaisen ihmispedon tänne maailmaan tuottaneet. Ei mitään sympatiaa tällaisia "omaisia" kohtaan vaan raikuvat aplodit nimettömien tappouhkausten lähettäjille ja paholaisen pesän ikkunoita kivittäneille.

Ehkä tässä Tampereen tapauksen arvioinnissakin on samanlaista linjaeroa. Joidenkin intressinä on esittää pizzerian palosta epäillyt mukavina  poikina, joille sattui ikävä vahinko. Jotkut taas haluavat nähdä nämä henkilöt - eikä pelkästään heidät vaan koko heidän sakkinsa - porukkana, jolta nyt tapahtuneen kaltaista häikäilemätöntä tekoa on jo odotettukin.


Miniluv

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 31 152
  • Liked: 12692
  • Big Bear Market, Now Here
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3192 : 29.11.2010, 17:42:41 »
IL:n juttua koskevat viestit siirsin Kotimaa-osastoon.
"Luulisi että tähän ikään mennessä olisi edes jotain tajunnut elämästä ja yhteiskunnasta." Rosa Meriläinen, HS 30.9.2014

Viestistäsi tulee minulle ilmoitus, jos kirjoitat tekstiin @Miniluv. Tai laita yksityisviesti.

Salvation

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 582
  • Liked: 40
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3193 : 29.11.2010, 23:00:58 »
On yleinen ilmiö uutismaailmassa, että suurta huomiota herättäneissä rikostapauksissa huomio kiinnittyy enemmän teon tekijöihin kuin uhreihin. Kouluampujakin sai kuvansa sanomalehden kanteen, mutta hänen ampumistaan ihmisistä kerrottiin vain hajanaisia toisen käden tietoja lehden sisäsivuilla. Uhrien omaisten kärsimykset jäivät sitäkin vähemmälle huomiolle. Ja kun ampujien taustoihin porauduttiin, myös heidän omaistensa näkökulma tuotiin esille.

Se, kuinka paljon tekijät ja uhrit ovat esillä mediassa, riippuu tilanteesta. Jos uutisointiin liittyy poliittisia tavoitteita, tiedotusvälineet mässäilevät uhrien ja heidän omaistensa kärsimyksillä kuukaudesta toiseen ja vuodesta toiseen, kuten on käynyt Yhdysvaltojen suurten terrori-iskujen kohdalla. Asian ei ole annettu unohtua, jotta saataisiin Afganistanin ja Irakin operaatioiden rahoitus jatkumaan. Joissakin toisissa tapauksissa taas uhreista puhuminen lopetetaan hyvin pian, kuten on käynyt Kiinassa vuoden 1989 mielenosoituksissa kuolleiden kohdalla.

Laajemmat poliittiset tavoitteet ohjailevat mediaa, milloin avoimemmin, milloin  vähemmän avoimesti. Tampereen tulipalon uutisoinnissa lehdistöllä on todennäköisesti tiedostettu tai tiedostamaton tarve pehmitellä irakilaisista muodostuvaa kuvaa, jotta tapaus ei saisi aikaan ulkomaalaisvastaisia asenteita. Osa tekijöihin kohdistetusta huomiosta on kuitenkin tavanomaista uutisointia, jossa tekijät saavat päähuomion. Tällaiset jutut myyvät enemmän. Uhrien omaisten nyyhkytarinoiden lukeminen on monen mielestä masentavaa.

Kouluampumisten jälkeen suuren yleisön suhtautumisessa uutisointiin näkyi eräänlainen kahtiajako. Osa ymmärsi, että tapaukset ovat olleet suuri tragedia myös tekoon syyllistyneiden omaisille eikä pelkästään uhrien omaisille. Eiväthän vanhemmat ole syyllisiä siihen, että heidän lapsensa pimahtaa ja alkaa tehdä hirmutöitä. Jotkut taas olivat sitä mieltä, että tekijän omaisten kuuluukin kärsiä tuplasti uhrien omaisiin verrattuna, mitäs ovat sellaisen ihmispedon tänne maailmaan tuottaneet. Ei mitään sympatiaa tällaisia "omaisia" kohtaan vaan raikuvat aplodit nimettömien tappouhkausten lähettäjille ja paholaisen pesän ikkunoita kivittäneille.

Ehkä tässä Tampereen tapauksen arvioinnissakin on samanlaista linjaeroa. Joidenkin intressinä on esittää pizzerian palosta epäillyt mukavina  poikina, joille sattui ikävä vahinko. Jotkut taas haluavat nähdä nämä henkilöt - eikä pelkästään heidät vaan koko heidän sakkinsa - porukkana, jolta nyt tapahtuneen kaltaista häikäilemätöntä tekoa on jo odotettukin.



Kysymys... Miksi teon tekijän tai uhrin taustoja ylipäätään pitäisi setviä lehdissä. Ollaanko me jotenkin sairaalloisen pervon uteliaita, että on pakko saada tietää?
Oppitunti sosiaalidemokratiasta...
http://www.lintukoto.net/agora/kirjoitus.php?id=114

Jussi Halla-aho

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 228
  • Liked: 1895
  • Pullohartiainen vinkuheinä. Älykääpiötohtori.
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3194 : 29.11.2010, 23:22:57 »
Kysymys... Miksi teon tekijän tai uhrin taustoja ylipäätään pitäisi setviä lehdissä. Ollaanko me jotenkin sairaalloisen pervon uteliaita, että on pakko saada tietää?

Uskoakseni useimpia meistä häiritsee vain se, että tekijän tai uhrin taustat joko ovat tai eivät ole kiinnostavia tekijän tai uhrin taustasta riippuen.
"Aloitan perinteiseen tapaan haukkumalla edustaja Halla-ahon toimintaa, koska hän ottaa sen aina henkilökohtaisena hyökkäyksenä ja tekee minuun henkilökohtaisesti kohdistetun vastahyökkäyksen, joka hivelee sairasta egoani."

- nimim. sivullinen.

JJR

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 1
  • Liked: 0
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3195 : 30.11.2010, 10:41:22 »
"... välittömällä vaaravyöhykkeellä asui noin 150 ihmistä. [...] Hovioikeuden mielestä nuorukaisen on täytynyt pitää ”enemmän tai vähemmän todennäköisenä”, että palo leviäisi Vanhan Porvoon alueelle."

Kannattaa huomioida, että "enemmän tai vähemmän todennäköinen" on juridinen termi, jonka merkityssisältö ei aukea sanamuodon mukaisena. Termi viittaa seuraustahallisuuden alimpaan asteeseen eli todennäköisyystahallisuuteen.

Jos siis tekijä on pitänyt seurausta enemmän tai vähemmän todennäköisenä, vaikkei tekijän tarkoituksena ole ollut seurauksen aiheuttaminen eikä hän ole mieltänyt seurausta käytännössä varmaksi, voidaan tekijä tuomita tehallisesta teosta todennäköisyystahallisuuden perusteella.

Muokkaus: Tuomioistuimet eivät siis useinkaan näitä juridisia ilmauksia avaa maallikoille, joka voi johtaa siihen, että sanavalinnat vaikuttavat oudoilta.

« Viimeksi muokattu: 30.11.2010, 10:45:18 kirjoittanut JJR »

nuiseva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 589
  • Liked: 269
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3196 : 30.11.2010, 10:50:49 »
Kiitos sinulle Jussi uhrien muistamisesta, kun media valkaisee murhapolttajien tahrattua  mainetta.
Koko ajan puhutaan vain kuluista, puuskahtaa Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtaja Risto Rautava (kok.).
Hän haluaisi puhua enemmän Guggenheimin positiivisesta vaikutuksesta ja vähemmän hankkeen kustannuksista.

Mika.H

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 529
  • Liked: 507
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3197 : 30.11.2010, 10:56:07 »
""Missä ovat uhrit ja heidän omaisensa? ""

He itkevät ja katkeroituvat paskanjauhannasta!

Tämä "rasismi"-pelleily on lähtenyt lapasesta!

Ei niin voi sanoa, avoin shekki. Totta kai ollaan keskusteltu siitä, mitä ne palvelut tulee olla, mutta ei olla annettu mitään hintoja meidän taholtamme siihen, mitä tää pitäisi tai ei saisi maksaa. J.Kuuluvainen, Migri

Matias Turkkila

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 509
  • Liked: 3081
  • Päätoimittaja, Suomen Uutiset

kertsu59

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 436
  • Liked: 41
  • PS
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3199 : 01.12.2010, 17:19:23 »
Kävin kurkkaamassa Vihreiden Helsingin ehdokaslistaa,kansantaiteilija Irwiniä siteeraten:kaikki kuin pahinta painajaisunta. :P
Onko se monikulttuuri maailman paras asia.....Monietnisyys sensijaan voisi olla sitä.

hyperbeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 800
  • Liked: 121
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3200 : 01.12.2010, 17:25:57 »
Maailmankuva murenee - Jussi teki kirjoitusvirheen:

Lainaus käyttäjältä: Jussi Halla-aho
Äänestäjille on jankutettu, että Timo Soinia voi äänestää ainoastaan Uudellamaalla, mutta kannatuksemme vain noussut.

Vai onko tämä niitä ns. kännipostauksia?  ;)

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 803
  • Liked: 9575
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3201 : 01.12.2010, 17:43:59 »
Viimeisimmän myötä luulisi kovapäisimmänkin toimittajan ymmärtävän listan tarkoituksen/idean. Nääh, kuitenkin repivät lisää otsikoita listasta. Luu on kaluttava loppuun jne...
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Luotsi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 916
  • Liked: 2774
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3202 : 01.12.2010, 17:48:49 »
http://www.halla-aho.com/scripta/lista.html

Persujen yhtenäisyydestä huolehtiessaan kepulehdistö kirjoittaa niin vilpittömästi kuin se osaa  :)

Mursu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 278
  • Liked: 2352
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3203 : 01.12.2010, 18:06:01 »
Ehkä Persut ei repeä, mutta minä ainakin repesin juttua lukiessani.

Jouko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 839
  • Liked: 885
  • Jouko Lilja
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3204 : 01.12.2010, 18:10:07 »
Summa summarum. Halla-aho alkaa kepulaisten mielestä olla niin vaarallinen mies että Soini tuntuu miellyttävältä. :D
Minä uskon että Ps:n kannatuksen huiman nousun takana on naisten mukaantulo. Onko missään näkynyt kalluppien sukupuolijakaumaa?
“Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä.”

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

herra 4x

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 113
  • Liked: 1132
  • Hallitus ei edes kuse.
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3205 : 01.12.2010, 20:00:56 »
Jussi puhui hauskasti asiakaspalvelusta vinkkilistaansa liittyen. Tähän voin todeta että olen Halla-ahon tyytyväinen asiakas.  ;D
Rakkaudesta lajiin.

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 087
  • Liked: 17835
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3206 : 01.12.2010, 20:14:21 »
Jussi puhui hauskasti asiakaspalvelusta vinkkilistaansa liittyen. Tähän voin todeta että olen Halla-ahon tyytyväinen asiakas.  ;D

Sama. Perjantaina on taas Valentine's Day.

Itä ei nuku

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 380
  • Liked: 110
  • [ent. frustroitunut] älykkö
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3207 : 01.12.2010, 23:15:37 »
Toimittajien älli ei riittänyt ydinkysymykseen, joten autan ammattikunnan edustajia. Meillä on vaalimanifesti ja meillä on "hajotuslista". Näissä on päällekkäisyyttä. Miksi van Wonterghem tai Saarakkala ovat vain listalla yksi, entä Jalonen ja Juntunen listalla kaksi? Tässä on spekulaation paikka. Yhdistääkö toisen listan henkilöitä jokin muu (esim. taustaorganisaatio) kuin perussuomalaisuus ja "mielipiteet, ohjelmat ja painotukset"?

En tiedä, enkä ole kiinnostunut. Joku muu saattaa olla.
"Lähtökohtaisesti elämä on liian lyhyt, jotta kenenkään täysijärkisen ihmisen kannattaisi lukea mitään muuta kuin kaunokirjallisuutta. Satunnaisesti pitää kuitenkin silmäillä faktaakin, jotta tietäisi, mitä maailmassa juuri nyt tapahtuu." Annamari Sipilän toimittajanviisautta (HS 31.10.10)

Juha J.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 774
  • Liked: 86
  • Ilmapiirin pehmentäjä
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3208 : 02.12.2010, 02:28:54 »
Lainaus käyttäjältä: Jussi Halla-aho
Perussuomalaisia on haukuttu rasisteiksi, mutta kannatuksemme on vain noussut. Äänestäjille on jankutettu, että Timo Soinia voi äänestää ainoastaan Uudellamaalla, mutta kannatuksemme vain noussut.

Mukava nyökkäys Homman suuntaan. Timo Soinin äänestyspaikasta alkaa tihkua tietoja.
Chillax mothafuckas. Toimitaan järkevästi.

PMH

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 016
  • Liked: 26
Vs: Jussi Halla-ahon kirjoituksia
« Vastaus #3209 : 02.12.2010, 18:20:43 »
Mieluimin kokeilen Halla-ahon listaa. Tiitisen lista on kokeiltu ja huonoksi havaittu.
Vittuile vielä kun voit vaikuttaa
"Sosiaalisen median syöpä(läinen)
PerusSuomlainen