UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?  (Luettu 7177 kertaa)

Hoomeri

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 144
  • Liked: 14
    • Profiili
Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« : 02.05.2012, 17:23:43 »
Lainaus
Linkolan mielestä tehokkaampia tapoja väen vähentämiseen olisi esimerkiksi vesijohtoveden myrkyttäminen.

Hän ihailee varauksetta vuoden 2001 terroristihyökkäystä New Yorkiin, koska se kohdistui juuri sinne minne pitikin: öykkärimäisen länsimaisen elämäntavan ytimeen. "Niin kauan kuin yksikin terroristi on hengissä, on toivoa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pentti+Linkola+Lasten+hankkiminen+on+suurin+ymp%C3%A4rist%C3%B6rikos/1135250633053

Eikö tuo täytä vihapuheen määritelmää?

AuggieWren

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 636
  • Liked: 1550
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #1 : 02.05.2012, 17:30:54 »
Ei ole olemassa mitään vitun kiellettyä vihapuhetta. Kiellettyä on kiihotus etnistä (vähemmistö)kansanryhmää vastaan ja julkinen rikokseen kehottaminen. Harhainen pöljänteriprofeetta Linkola haluaa, että suurin osa ihmisistä kuolee tavalla tai toisella, alkaen eniten kuluttavista, ts. länsimaista. Tämä ei ole mitään laissa kiellettyä vihapuhetta.
Kaikki ongelmat johtuvat rasismista ja kantaväestön asenteista.

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 23 654
  • Liked: 11126
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #2 : 02.05.2012, 17:32:12 »
Kuten tunnettua, on eroa vihapuheiden ja vihapuheiden välillä. Linkola on ikoni, jota moni toimittajatyttönen on sananmukaisesti käynyt nuolemassa. Osa ns. älyköistäkin on päässyt osille. Hänet on korotettu jonkinlaiseksi näkijäksi näkijän paikalle, ja kaikista on huisin jännää kuunnella, kun joku ihan annetun luvan perästä puhuu hurjia.  Sosiaalinen peli siis, jolla on pelaajansa.

Me nuivat emme saa toisessa pelissä samoja liikkumavapauksia kuin Linkola omassaan.  Me olemme pahiksia ja väärässä. Meitä ei nuoleskella. Oikeassa tai väärässä olemisessa faktoilla ei näillä pelimarkkinoilla ole niin suurta väliä.

Täytyisikö käydä käräjiä lisää? Kusta kiukaalle ja bensaa liekkeihin?
« Viimeksi muokattu: 02.05.2012, 17:34:00 kirjoittanut M »
..."metsässä on anketa"....
Vihreät

"Helsingin kaupunginvaltuusto ei voi myöskään esiintyä eduskunnan ylähuoneena."
Valtiomies Kari Rajamäki

AuggieWren

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 636
  • Liked: 1550
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #3 : 02.05.2012, 17:40:12 »
Kuten tunnettua, on eroa vihapuheiden ja vihapuheiden välillä. Linkola on ikoni, jota moni toimittajatyttönen on sananmukaisesti käynyt nuolemassa. Osa ns. älyköistäkin on päässyt osille. Hänet on korotettu jonkinlaiseksi näkijäksi näkijän paikalle, ja kaikista on huisin jännää kuunnella, kun joku ihan annetun luvan perästä puhuu hurjia.  Sosiaalinen peli siis, jolla on pelaajansa.

Me nuivat emme saa toisessa pelissä samoja liikkumavapauksia kuin Linkola omassaan.  Me olemme pahiksia ja väärässä. Meitä ei nuoleskella. Oikeassa tai väärässä olemisessa faktoilla ei näillä pelimarkkinoilla ole niin suurta väliä.

Täytyisikö käydä käräjiä lisää? Kusta kiukaalle ja bensaa liekkeihin?
Nuolemisesta viis, Linkola on ikoni, jonka pantavana viettää joka kesä joku idealistivihertyttönen aikaa. Oikeasti paska jätkä ja fasisti, ks. Penan sukuhistoria, niin tiedät, että tuo on "geneettisesti elitisti".
Kaikki ongelmat johtuvat rasismista ja kantaväestön asenteista.

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 23 654
  • Liked: 11126
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #4 : 02.05.2012, 17:43:10 »
Kuten tunnettua, on eroa vihapuheiden ja vihapuheiden välillä. Linkola on ikoni, jota moni toimittajatyttönen on sananmukaisesti käynyt nuolemassa. Osa ns. älyköistäkin on päässyt osille. Hänet on korotettu jonkinlaiseksi näkijäksi näkijän paikalle, ja kaikista on huisin jännää kuunnella, kun joku ihan annetun luvan perästä puhuu hurjia.  Sosiaalinen peli siis, jolla on pelaajansa.

Me nuivat emme saa toisessa pelissä samoja liikkumavapauksia kuin Linkola omassaan.  Me olemme pahiksia ja väärässä. Meitä ei nuoleskella. Oikeassa tai väärässä olemisessa faktoilla ei näillä pelimarkkinoilla ole niin suurta väliä.

Täytyisikö käydä käräjiä lisää? Kusta kiukaalle ja bensaa liekkeihin?
Nuolemisesta viis, Linkola on ikoni, jonka pantavana viettää joka kesä joku idealistivihertyttönen aikaa. Oikeasti paska jätkä ja fasisti, ks. Penan sukuhistoria, niin tiedät, että tuo on "geneettisesti elitisti".

Tiedän kun olen sukuhistoriaansa tavaillut. Sukupuuhun olisi voinut ympätä (Nikke Knattertonia mukaellakseni) edes muutaman terveen talonpoikaispistokkaan.   :)

Takaisin asiaan, jos siinä edes olin: Linkola saa glorifioida kansallissosialismia, minä käytännössä en, mikäli haluan pitää tuloni, omaisuuteni, kotini ja elintasoni (sekin on linkolalaisittain paha, vaikka minulla ei ole kesämökkiä). Linkola saa sanoa suoraan, että väestön lisääntyminen on ekologisesti tuhoisaa ja ehdottaa laaja-alaista ihmisten tuhoamista. Minä en saa ehdottaa samaa, koska ehdottaisin helposti hairahtuvana tuhoa sinne, missä lisääntyminen on holtittominta. Linkolasta me pohjoisen asukit ja nimenomaan suomalaiset olemme kaikein pahimpia lisääntyjiä pahimmalla alueella, vaikka minusta me suomalaiset olemme ihan kelpo väkeä eikä öykkäreitä. Linkolan omasta suvusta löytyy pahoja öykkäreitä, mikä selittänee periaateessa oppineen miehen käsittämättömän mouruamisen, joka ei ole osoittanut hiljenemisen merkkejä edes vanhana.
« Viimeksi muokattu: 02.05.2012, 17:53:52 kirjoittanut M »
..."metsässä on anketa"....
Vihreät

"Helsingin kaupunginvaltuusto ei voi myöskään esiintyä eduskunnan ylähuoneena."
Valtiomies Kari Rajamäki

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 301
  • Liked: 7201
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #5 : 02.05.2012, 18:08:21 »
Pidän Linkolasta, koska hän puhuu suoraan eikä hänellä edes ole asemaa jonka taakse piiloutua. Akateemisen maailman depopulation-jengi käyttää yleensä kiertoilmaisuja ja välttää omalla nimellä esiintymistä kuin nilkit ikään. Vain harvoilla yksittäistapauksilla on yhtä paljon munaa puhua suoraan.

Lainaus
Population and the environment should not be considered as two separate issues. Demographic changes, and the influences on them, should be factored into economic and environmental debate and planning at international meetings, such as the Rio+20 Conference on Sustainable Development and subsequent meetings.

http://royalsociety.org/policy/projects/people-planet/report/

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 873
  • Liked: 5389
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #6 : 02.05.2012, 18:10:13 »
Milloin Linkola on nuo puheensa julkaissut? Hän syyllistyy kyllä rikokseen, nimittäin julkiseen kehottamiseen rikokseen. HS syyllistyy samoin. Rikosilmoitus poliisille tuosta, niin katsotaan, mitä sanovat.

HelmiS

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 168
  • Liked: 7
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #7 : 02.05.2012, 18:16:42 »
Lainaus
Linkolan mielestä tehokkaampia tapoja väen vähentämiseen olisi esimerkiksi vesijohtoveden myrkyttäminen.

Hän ihailee varauksetta vuoden 2001 terroristihyökkäystä New Yorkiin, koska se kohdistui juuri sinne minne pitikin: öykkärimäisen länsimaisen elämäntavan ytimeen. "Niin kauan kuin yksikin terroristi on hengissä, on toivoa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pentti+Linkola+Lasten+hankkiminen+on+suurin+ymp%C3%A4rist%C3%B6rikos/1135250633053

Eikö tuo täytä vihapuheen määritelmää?
Arvioisin, ettei hra Linkolaa paljoakaan rappaa mahdollinen vihapuhesyytös. Lisäksi koko vihapuhe sössötyksen tulisi koskea -eikun olisi tullut koskea vain hutuja ja tutseja, mutta heidäthän on unohdettu, koska natsit ja breivikit ovat se oikea osoite.

Kolmanneksi hra Linkola on sivistynyt, charmantti herra Hiomaton Insinööritimantti, joka elää kuten opettaa.

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 23 654
  • Liked: 11126
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #8 : 02.05.2012, 18:35:37 »

Kolmanneksi hra Linkola on sivistynyt, charmantti herra Hiomaton Insinööritimantti, joka elää kuten opettaa.

Ei elä. Muuten varmaan eläisi. Linkolan luona ravanneiden kuvausryhmien naftan ja bensankäry sekä hänen kirjojensa painamisen ympäristökuorma ovat ympäristölle gung hoota. Diabeetikkona ja depressiopotilaana olisi jo voinut luopua hoidoistaan ja kuolla, mutta suu puhuu yhtä ja teot osoittavat toista.  Kalastelu ja muu huuhaa on joutavaa yleisön silmämuniin kuseskelua.

EDITH: Linkola puhukoon ja kirjoittakoon mitä haluaa. Ketään ei pidä syyttää keskustelusta tai jyrkistä mielipiteistä. Hän on oikeassa, mutta on tietenkin älykkäästi oppinut kaksi asiaa: kun itse nuolee, muut nuolevat takaisin. Säälittävä olio. Puudeli.


EDITH II: Meniköhän vihapuheeksi, kun Linkolaa neuvoin kuolemaan. Linkola käy kasikymppistään pitkällä, eikä hänellä enää ota eteen ilman viagraa noin henkisesti, eikä ole sitten 1980-luvun saanut uutta kirjaakaan aikaiseksi. Kaikki on sanottu jo kauan sitten.  Oikeasti vastuullinen norsu olisi mennyt kauan aikaa sitten sen vesiputouksen taakse kuolemaan. Linkola asettaa kuolemisen vaatimuksen muille kuten Gilgameksen tarinan jumalat; hehän pitivät elämän itsellään.
« Viimeksi muokattu: 02.05.2012, 18:54:44 kirjoittanut M »
..."metsässä on anketa"....
Vihreät

"Helsingin kaupunginvaltuusto ei voi myöskään esiintyä eduskunnan ylähuoneena."
Valtiomies Kari Rajamäki

AstaTTT

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 954
  • Liked: 1647
    • Profiili
    • Rakkaudesta Suomeen
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #9 : 02.05.2012, 19:22:30 »
Linkola on niitä harvoja ihmisiä, jotka herättelevät muita ajattelemaan. Tätä ketjua lukiessani mietin, onkohan  mikään taho oikeasti yrittänyt laskea maapallon ja sen eri alueiden kantokykyä pitkällä tähtäimellä niin, että siinä otettaisiin huomioon ihmisten, eläinten ja muun luonnon tarpeet pitkällä aikavälillä.

Otetaan esimerkiksi Suomi: mikä on Suomen realistinen kantokyky, jota ei kannattaisi ylittää? En oikeasti yhtään tiedä. Tämä rahan muodostama maailmallinen oligarkia muutenkin hämää, sillä kantokyky pitäisi miettiä niin, että jokaisella maan asukkaalla olisi mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään. Miten se sitten määritellään, onkin melkoisten sanasotien aihe - yksi sanoo, että kunhan saa vettä ja ruokaa ja katon pään päälle, se riittää, ja minä puolestani olen sitä mieltä, että ihmisarvoiseen elämään kuuluu hyvä elintaso ja mahdollisuuksia toteuttaa itseään monilla eri tavoilla.

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 23 654
  • Liked: 11126
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #10 : 02.05.2012, 20:35:26 »
Linkola on niitä harvoja ihmisiä, jotka herättelevät muita ajattelemaan. Tätä ketjua lukiessani mietin, onkohan  mikään taho oikeasti yrittänyt laskea maapallon ja sen eri alueiden kantokykyä pitkällä tähtäimellä niin, että siinä otettaisiin huomioon ihmisten, eläinten ja muun luonnon tarpeet pitkällä aikavälillä.

Otetaan esimerkiksi Suomi: mikä on Suomen realistinen kantokyky, jota ei kannattaisi ylittää? En oikeasti yhtään tiedä.

Linkolan mielestä se kantokyky on ylitetty, ja me suomalaiset olemme pohjoisen liikatiheää asutusta.

Lainaus


Tämä rahan muodostama maailmallinen oligarkia muutenkin hämää, sillä kantokyky pitäisi miettiä niin, että jokaisella maan asukkaalla olisi mahdollisuus ihmisarvoiseen elämään. Miten se sitten määritellään, onkin melkoisten sanasotien aihe - yksi sanoo, että kunhan saa vettä ja ruokaa ja katon pään päälle, se riittää, ja minä puolestani olen sitä mieltä, että ihmisarvoiseen elämään kuuluu hyvä elintaso ja mahdollisuuksia toteuttaa itseään monilla eri tavoilla.


Juuri näin. Pohjoiseen matkanneiden aivot kehittyivät pitkällä matkalla hyviksi ongelmanratkaisuissa; opettelimme laskemaan äo:nkin niin hyvin, että meillä ei ole edes se paras lukema  ;)

Linkola vittuilee meille turhasta. Hän ei tietääkseni ole vittuillut erityisesti etelän suuren väestönkasvun eksponentiaalisuudesta. Ei ole uskaltanut, kun on pelännyt kukkahattutätien ja virhetyttöjen lähtevän pois, jos sanoisi suoraan.
..."metsässä on anketa"....
Vihreät

"Helsingin kaupunginvaltuusto ei voi myöskään esiintyä eduskunnan ylähuoneena."
Valtiomies Kari Rajamäki

AstaTTT

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 954
  • Liked: 1647
    • Profiili
    • Rakkaudesta Suomeen
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #11 : 02.05.2012, 20:46:09 »
Linkola vittuilee meille turhasta. Hän ei tietääkseni ole vittuillut erityisesti etelän suuren väestönkasvun eksponentiaalisuudesta. Ei ole uskaltanut, kun on pelännyt kukkahattutätien ja virhetyttöjen lähtevän pois, jos sanoisi suoraan.

Jospa häneltä puuttuu käytännön elämäntietoa Suomen ulkopuolelta?

Nyt kun hoksaan ajatella - kiitos tämän aiheen - (suur)kaupungistuminen on varmaankin yksi syy, joka on aiheuttanut ihmisen vieraantumisen luonnosta ja saanut aikaan hyperlaajentuneita egoja. Kun ei ole elämän alkulähteen kanssa missään tekemisissä (vesi tulee hanasta, sähkö tulee töpselistä, raha tulee seinästä, ruoka tulee kaupasta), myös luontosuhde katkeaa. Ja ihminen on kuitenkin perimmältään luontokappale.

En aina ole samaa mieltä Linkolan kanssa asioista, mutta toivottavasti hän jaksaa herätellä ajatuksiamme vielä pitkään.

Aapo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 779
  • Liked: 1987
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #12 : 02.05.2012, 20:50:54 »
Otetaan esimerkiksi Suomi: mikä on Suomen realistinen kantokyky, jota ei kannattaisi ylittää? En oikeasti yhtään tiedä.

Suomen kantokyvyllä ei ole rajoituksia ottaen huomioon, että suurin osa Suomen tarvitsemasta ruoasta ja muista resursseista tulee ulkomailta. Esimerkiksi Iso-Britannia on pinta-alaltaan Suomea pienempi, mutta siellä asuu yli 10 kertaa enemmän ihmisiä. Se ei pystyisi ruokkimaan omia asukkaitaan, mikäli vain paikallinen elintarviketuotanto olisi käytettävissä.

Globaalissa taloudessa ei ole järkeä laskea minkään yksittäisen valtion kantokykyä, vaan voimme laskea vain maapallon kantokyvyn kokonaisuutena.
"Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity."

- Robert J. Hanlon

Hassutassu

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 136
  • Liked: 3
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #13 : 02.05.2012, 21:02:32 »
Iso-Britannia on pinta-alaltaan Suomea pienempi, mutta siellä asuu yli 10 kertaa enemmän ihmisiä. Se ei pystyisi ruokkimaan omia asukkaitaan, mikäli vain paikallinen elintarviketuotanto olisi käytettävissä.

Pystyisi ihan hyvin jos vain lisäisivät tuotantoa. Ei se nyt ihan niin pieni sentäs ole.
http://www.fwi.co.uk/Articles/15/02/2011/125501/UK-self-sufficiency-in-food-how-bad-is-it.htm
Kuinka paljon isompi väestö voisi olla ilman lihansyönnin vähentämistä on sitten toinen asia.

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 873
  • Liked: 5389
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #14 : 02.05.2012, 21:15:31 »
Otetaan esimerkiksi Suomi: mikä on Suomen realistinen kantokyky, jota ei kannattaisi ylittää? En oikeasti yhtään tiedä.

Suomen kantokyvyllä ei ole rajoituksia ottaen huomioon, että suurin osa Suomen tarvitsemasta ruoasta ja muista resursseista tulee ulkomailta.

Ruuan suhteen Suomi käsittääkseni on omavarainen, jos jätetään huomiotta se, että lannoitteet ja traktorit perustuvat ulkomailta tuotavaan energiaan. Laadukkaasta leipäviljasta on pulaa, mutta hätätilassa voi syödä hieman kehnompaa leipää. Suomen viljasato on keskimäärin 3.5 miljoonaa tonnia vuodessa, mistä valtaosa rehuviljaa.

Suomi tuo vuosittain 10 miljoonaa tonnia öljyä ja vie 10 miljoonaa tonnia paperia. Suomi on siis jossain mielessä tasapainossa myös raaka-aineiden käyttäjänä ja tuottajana.

turha jätkä

  • Vieras
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #15 : 02.05.2012, 21:20:49 »
Linkola käy kasikymppistään pitkällä, eikä hänellä enää ota eteen ilman viagraa noin henkisesti, eikä ole sitten 1980-luvun saanut uutta kirjaakaan aikaiseksi. Kaikki on sanottu jo kauan sitten.

Voisiko elämä voittaa -teos on julkaistu tällä vuosituhannella.

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 23 654
  • Liked: 11126
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #16 : 03.05.2012, 07:59:05 »
Linkola käy kasikymppistään pitkällä, eikä hänellä enää ota eteen ilman viagraa noin henkisesti, eikä ole sitten 1980-luvun saanut uutta kirjaakaan aikaiseksi. Kaikki on sanottu jo kauan sitten.

Voisiko elämä voittaa -teos on julkaistu tällä vuosituhannella.

Seison korjattuna. Se ei silti poista Linkolan velvollisuutta, joka olisi ollut varhainen kuolema omien oppiensa mukaisesti.
..."metsässä on anketa"....
Vihreät

"Helsingin kaupunginvaltuusto ei voi myöskään esiintyä eduskunnan ylähuoneena."
Valtiomies Kari Rajamäki

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 787
  • Liked: 5740
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #17 : 03.05.2012, 08:38:02 »
Otetaan esimerkiksi Suomi: mikä on Suomen realistinen kantokyky, jota ei kannattaisi ylittää? En oikeasti yhtään tiedä.

Suomen kantokyvyllä ei ole rajoituksia ottaen huomioon, että suurin osa Suomen tarvitsemasta ruoasta ja muista resursseista tulee ulkomailta.

Ruuan suhteen Suomi käsittääkseni on omavarainen, jos jätetään huomiotta se, että lannoitteet ja traktorit perustuvat ulkomailta tuotavaan energiaan. Laadukkaasta leipäviljasta on pulaa, mutta hätätilassa voi syödä hieman kehnompaa leipää. Suomen viljasato on keskimäärin 3.5 miljoonaa tonnia vuodessa, mistä valtaosa rehuviljaa.

Suomi tuo vuosittain 10 miljoonaa tonnia öljyä ja vie 10 miljoonaa tonnia paperia. Suomi on siis jossain mielessä tasapainossa myös raaka-aineiden käyttäjänä ja tuottajana.

Lannoitteiden kriittistä raaka-ainetta l. fosforia riittää meillä aina kokoomusministeri häkäpäämiehen ulkomaalaisille lahjoitukseen asti, nestemmäiset polttoaineet voitaisiin valmistaa vaikkapa turpeesta. En vaadi P-Korean tyyppistä omavaraisuutta mutta tuontipolttoaineita kannattaisi korvata mahdollisuuksien mukaan kotimaisilla vaikka verohelpotettuina ja kriittiset raaka-aineet pitäisi omistaa itse. Kokoomuslaiset ammattirikolliset ovat kuitenkin juksanneet puotipuksut toiseen uskoon.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

AstaTTT

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 954
  • Liked: 1647
    • Profiili
    • Rakkaudesta Suomeen
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #18 : 03.05.2012, 08:59:23 »
Tosin Jokelan tapauksista hän vähätellen totesi tuttavaperheensä jäsenen teoista, että se ei vielä ratkaise maapallon ongelmia, mutta olipahan tosi hyvä alku.

En tiennytkään, että Linkola on sarkasmimiehiä.  :)

Daemonic

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 063
  • Liked: 39
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #19 : 03.05.2012, 09:30:34 »
Ei ole olemassa mitään vitun kiellettyä vihapuhetta. Kiellettyä on kiihotus etnistä (vähemmistö)kansanryhmää vastaan ja julkinen rikokseen kehottaminen. Harhainen pöljänteriprofeetta Linkola haluaa, että suurin osa ihmisistä kuolee tavalla tai toisella, alkaen eniten kuluttavista, ts. länsimaista. Tämä ei ole mitään laissa kiellettyä vihapuhetta.

Totta. Jos hän haluaisi alkaa kehitysmaista, niin sittenhän se jo olisikin vihapuhetta...
EIT: "sananvapaus ei koske pelkästään sellaisia "tietoja" tai "ajatuksia", joihin suhtaudutaan myötämielisesti tai joita pidetään vaarattomina tai yhdentekevinä, vaan myös sellaisia, jotka loukkaavat, järkyttävät tai häiritsevät."

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 550
  • Liked: 5305
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #20 : 03.05.2012, 09:37:20 »
Koko vihreä aatehan perustuu vihamielisyyteen elämää kohtaan. Siitä puuttuu ihmisen ja luonnon välinen suhde kokonaan. Ihminen on eräänlainen ajatuskone, joka korkeintaan metrolla voi käydä luontopolun päässä, jos samaan pakettiin sovitaan metropolishankkeen edistäminen liittämällä Sipoo Helsinkiin.
qui non est mecum adversum me est

Liskohallitus

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 199
  • Liked: 10
  • Äärilaidan laidalla
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #21 : 03.05.2012, 10:05:09 »
Koko vihreä aatehan perustuu vihamielisyyteen elämää kohtaan. Siitä puuttuu ihmisen ja luonnon välinen suhde kokonaan.

No en sanoisi, että esim. Thoreaun tai Abbeyn tekstit olisivat ihmisvihaa uhkuvia tai niistä puuttuisi ihmisen ja luonnon välinen suhde. Ei kehityskritiikki nyt sentään ihmisvihaa ole.
That man is the richest whose pleasures are the cheapest.
-Henry Thoreau

Growth for the sake of growth is the ideology of the cancer cell.
-Edward Abbey

Ernst

  • Asiantuntija
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 23 654
  • Liked: 11126
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #22 : 04.05.2012, 10:28:35 »

Mielestäni otat hänen kärjistyksensä niin vakavasti, että varsinainen sanoma jää jalkoihin. Hänhän on mm. itse suoraan myöntänyt ristiriidan, mikä sisältyy hänen hengissäolemiseensa. Hän pelkää kuolla. Toisaalta, mitä mieltä olet esim. Luonnonperintösäätiön toiminnasta ja siitä tavasta, millä Linkola sen perusti?

Myönnetään. Kenellä on voimia elää hurjien periaatteidensa vaatimalla tavalla?

+

Säätiö on toiminnaltaan ja periaatteiltaan terve. Ei ole verrattavissa Åbo Akademi -säätiöön tai vastaaviin.
Huomiotani kiinnitti se, että palkkoihin oli käytetty noin 30 tuhatta vuodessa. Päätoiminen toiminnanjohtaja ja yksi muu työntekijä. Ja eurosta 85c maiden ostoon.

Periaatteessa en kannata nälkäpalkkausta, mutta tuo säätiö näyttää elävän enemmän periaatteidensa ja arvojensa mukaan kuin sen puheenjohtaja Linkola kykenee elämään.



..."metsässä on anketa"....
Vihreät

"Helsingin kaupunginvaltuusto ei voi myöskään esiintyä eduskunnan ylähuoneena."
Valtiomies Kari Rajamäki

Frida Hotell

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 649
  • Liked: 6045
  • Maailma on mun
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #23 : 04.05.2012, 10:33:55 »
Valitettavasti Linkola näkee asioiden tilan selkeämmin kuin muut.
Eikä hänen tarvitse nynnyillä minkään asian kanssa, mitä muut pitävät tabuna.
Siinä olisi mallia muillekin.
Niin ja elitismissä ei ole mitään vikaa.
Huomaa: tämä viesti ei ole virallinen totuus eikä sitä pidä käsitellä sellaisena. Virallisen totuuden löytämiseksi käänny Poliittisen Poliisin, Demlan ja vihervasemmistolaisten toimittajien kirjoitusten puoleen.

Aallokko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 045
  • Liked: 2496
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #24 : 05.05.2012, 09:58:12 »
Kalastelu ja muu huuhaa on joutavaa yleisön silmämuniin kuseskelua.

Aika kevyesti kuittailet sieltä nojatuolistasi 1950-luvulta asti ammattikalastajana toimineen miehen uurastusta. Voidaan sanoa, että silmitöntä uurastusta, sillä Linkola työskentelee perinteisellä tavalla ilman moottoriveneitä ja -kelkkoja. Hän ei ole jäänyt makoilemaan eläkeiän täytyttyä. Ja ottaa itselleen vain pienen siivun tuloista ohjaten loput Luonnonperintösäätiön kautta tehtävään metsänsuojeluun.

Cheney

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 36
  • Liked: 2
  • Uuskonna (neo con)
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #25 : 20.01.2013, 19:24:24 »
Lainaus
Linkolan mielestä tehokkaampia tapoja väen vähentämiseen olisi esimerkiksi vesijohtoveden myrkyttäminen.

Hän ihailee varauksetta vuoden 2001 terroristihyökkäystä New Yorkiin, koska se kohdistui juuri sinne minne pitikin: öykkärimäisen länsimaisen elämäntavan ytimeen. "Niin kauan kuin yksikin terroristi on hengissä, on toivoa.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Pentti+Linkola+Lasten+hankkiminen+on+suurin+ymp%C3%A4rist%C3%B6rikos/1135250633053

Eikö tuo täytä vihapuheen määritelmää?

vanha ja seniili. Parempi (halvempi) jos kukaan ei välitä
There comes a time when deceit and defiance must be seen for what they are.

M.K.Korpela

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 621
  • Liked: 221
  • Wanhan coulun conetecnicco
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #26 : 20.01.2013, 20:35:57 »
Tota...tässä olisi nyt pikku puheenvuoro tavallaan Linkolan puolesta. Tai paremminkin Linkolan seurausten puolesta.

Vihreä Liitto pysyi pitkään pienenä, eikä vähiten herra Linkolan epäsuoran vaikutuksen ansiosta, jolloin siis pienikokoinen VL ei päässyt tyrimään Suomen maahanmuuttoasioita. Lisäksi on laskettava Linkolan epäsuoraksi ansioksi, että Vihreän Liiton piirissä mamuttajien ja mokuttajien suosio noin yleisellä tasolla oli alempi.
Hieman yksinkertaistettuna Vihreässä Liitossa on tapahtunut se, että vanhat ekoänkyrät ulos ja Tuija Brax & Co sisään. Tulos: kohtuullisen suuri, cooli kaupunkivihreiden muodikas mokutuspuolue.

Olisi Suomen maahanmuuttopoliittisen tilanteen kannalta ollut parempi kuin sata jänistä, että vihreitä olisi Linkolan jälkeenkin dominoinut muutama vanhan mallin ekoänkyrä, jotka omalla kuuhulluudellaan olisivat pitäneet vihreät poissa vallan kahvasta. Toki on mahdollista, että tässä tilanteessa Suomessa olisi mikroskooppinen Vihreä Liitto mutta tuplasti nykyistä suurempi Vasemmistoliitto. Joka tapuksessa vihreissä on tapahtunut eräänlainen vallankaappaus, jossa mokuttajat ovat ottaneet vallan.

Henk. koht pidän Linkolaan tutustumista ajanhukkana. Täysin toista luokkaa on Eero Paloheimo.
M.K.Korpela ratsastaa.
DO NOT LOOK AT LASER WITH THE REMAINING EYE
YLLÄRI !

Maastamuuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 536
  • Liked: 1990
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #27 : 20.01.2013, 21:50:53 »
Tämä Linkola näyttäisi olevan eräänlainen eliitin varaventtiili. Pakkasessa vikuroivaa hevosta ohjastava lantasaappainen aboriginaalilta vaikuttava parrakas mies ei voi olla väärässä. Annetaanpa siis sijaa mediassa, ei lytätä myöskään. Suomi tarvitsee Väinämöisen työnjatkajan. 

Parsifal

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 504
  • Liked: 3011
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #28 : 20.01.2013, 23:38:36 »
En aina ole samaa mieltä Linkolan kanssa asioista, mutta toivottavasti hän jaksaa herätellä ajatuksiamme vielä pitkään.
Tosin lähinnä varoittavana esimerkkinä...
Jos fiksut antavat aina periksi, ainoastaan idiootit saavat tahtonsa läpi.

"With the first link the chain is forged. The first speech censored, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 753
  • Liked: 23220
  • Nuiva VHM-sillanrakentaja & sananvapauttaja
    • Profiili
Vs: Miksi Linkola ei saa sytettä vihapuheista?
« Vastaus #29 : 21.01.2013, 01:07:09 »
Ei ole olemassa mitään vitun kiellettyä vihapuhetta. Kiellettyä on kiihotus etnistä (vähemmistö)kansanryhmää vastaan ja julkinen rikokseen kehottaminen. Harhainen pöljänteriprofeetta Linkola haluaa, että suurin osa ihmisistä kuolee tavalla tai toisella, alkaen eniten kuluttavista, ts. länsimaista. Tämä ei ole mitään laissa kiellettyä vihapuhetta.

Oikeastaan Linkola haluaa, että suurin osa ihmiskunnasta joukkomurhataan, mutta rikos ihmisyyttä vastaanhan on näinä päivinä pelkästään meriitti, koska DEMLA.
« Viimeksi muokattu: 21.01.2013, 01:18:10 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
The man of the future will be of mixed race. Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future ...will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals.
- Richard_von_Coudenhove-Kalergi
(Lähde: wikipedia)