Kansan Uutiset: Silvia Modig: Populisti leikkii tulella flirttaillessaan äärioikeiston kanssa 7.11.2020
Kreikassa käytiin lokakuussa yksi maan poliittisen historian merkittävimmistä oikeudenkäynneistä. Ateenalainen oikeusistuin julisti uusnatsipuolue Kultaisen aamunkoiton rikollisjärjestöksi ja jakoi sen johtajille pitkät vankeustuomiot.
Puolueen perustajiin kuuluva Yiannis Lagos sai yli 13 vuoden tuomion.
[...]
Viime vuosina Euroopassa on seurattu huolestuneena äärioikeiston nousua. Päättäjiä ja liberaalia poliittista järjestelmää on syytetty siitä, ettei se ole onnistunut kamppailemaan nousua vastaan.
Kultaisen aamunkoiton tarina on voitto tässä kamppailussa.
Puolue teki nousun Kreikan talous- ja pakolaiskriisien imussa. Vuoden 2015 vaaleissa se oli maan kolmanneksi suurin puolue.
Kun tieto väkivaltaisista iskuista pakolaisia ja vasemmistoa kohtaan levisi ja oikeudenkäynnit alkoivat, suosio alkoi hiipua. Vuoden 2019 vaaleissa puolue menetti kaikki parlamenttipaikkansa.
Nyt puolue tuomittiin siksi, mikä se oikeasti on: rikollisjärjestöksi.
Peräti seitsemän vuoden ajan puolueen johtoa yritettiin kytkeä Pavlos Fyssasin murhaan. Vaikka se ei koskaan onnistunut, puolue saatiin lamautettua poistamalla siltä erillislailla puoluetuki ja vangitsemalla sen johto epämääräisin perustein määräämättömäksi ajaksi. Todisteita puolueen rikollisjärjestöluonteesta ei ole nyt sen enempää kuin syytteitä nostettaessa, mutta se ei Kreikan kaltaisessa banaanivaltiossa haittaa. Kultainen aamunkoitto raivattiin pois sekoittamasta Kreikan ja Euroopan poliittista elämää kuten komissaari aikoinaan määräsi.
Ja Modigillekin tiedoksi, että kyseessä
ei ollut "uusnatsipuolue", olivat puolueen johdon henkilökohtaiset mieltymykset ja harrastukset mitä tahansa.
Suomessa korkeimman oikeuden päätös lakkauttaa uusnatsijärjestö Pohjoismainen vastarintaliike on yhtä lailla tärkeä esimerkki.
Demokratiaa ei ole ilman avointa keskustelua. Puolisotilaallinen järjestö, joka käyttää väkivaltaa, uhkailua ja henkirikoksia saavuttaakseen päämääränsä ei ole millään tavalla keskustelukumppani.
Kyseinen "
puolisotilaallinen järjestö" (kannattaisi vähän miettiä terminologiaa) on Ruotsissa
laillinen puolue, eikä siellä ole puhettakaan NMR:n kieltämisestä.
Pohjoismaista vastarintaliikettä ei ole koskaan tuomittu väkivallasta, uhkailusta tai henkirikoksista (kannattaisi vähän miettiä syytöksiä). Juuri siksi korkeimman oikeuden lakkauttamispäätös onkin niin kummallinen.
Sananvapauteen vetoaminen demokratian alas ajamiseksi tai jonkin kansanryhmän solvaamisen oikeutukseksi on sananvapauden väärinkäyttöä, kuten korkein oikeus Suomessa totesi.
PVL ei ole ryhtynyt toimiin demokratian alasajamiseksi (tai jos on, niin aika tehotonta), mutta jos länsimaisen demokratian korvaaminen toisenlaisella järjestelmällä katsotaan kieltämisperusteeksi, niin seuraavaksi on lakkautettava niin islam kuin Elokapinakin.
On erikoista ja oikeusvaltioperiaatteen kannalta kyseenalaista syyttää ja rangaista sananvapauden väärinkäytöstä (!) järjestöä, jota ei ole koskaan syytetty ja tuomittu oikeudessa ensimmäisestäkään sananvapausrikoksesta.
Järjestö jonka tavoitteena on luoda yhteiskunta, jossa yksi kansanryhmä on muiden yläpuolella, ei riko vain perustuslakia ja rikoslakia. Se rikkoo jokaisen ihmisoikeuksia.
Minkähän maan perustuslakia ja rikoslakia Modig oikein tarkoittaa? Ei ainakaan Suomen.
Tavoite sellaisen yhteiskunnan luomisesta, jossa yksi kansanryhmä on muiden yläpuolella, kuuluu olennaisesti muun muassa islamiin mutta myös moniin Euroopassa nykyisin vaikuttaviin poliittisiin virtauksiin.