2012-06-04 Ruotsidemokraatit on nyt yksi kolmesta suuresta (8,7%)

[nuivanniemi]

Äärioikeistolainen Ruotsidemokraatit on Ruotsin kolmanneksi suurin poliittinen puolue perustuen uuteen kyselyyn. Puolueen nosteen syiksi on arveltu kansalaisten huolta naisten oikeuksista ja maahanmuuttajien runsaasta sosiaaliturvan käytöstä.

http://www.thelocal.se/41236/20120604/

[Niko Saarinen]

Homma nousee! =)

[nuivanniemi]

Homma nousee! =)

Homma^^^

[Luotsi]

Ikävää että tolkkua maahanmuuttopolitiikkaan on haettava nationalismin kautta. Järkeä kun olisi mahdollista käyttää jokaisella, mutta leimautumisen pelossa sitä ei uskalleta tehdä...

[nuivanniemi]

Ikävää että tolkkua maahanmuuttopolitiikkaan on haettava nationalismin kautta. Järkeä kun olisi mahdollista käyttää jokaisella, mutta leimautumisen pelossa sitä ei uskalleta tehdä...

Kuka kuuntelisi maltillista maahanmuuttokriittistä puoluetta? Pienen puolueen on pakko olla ärhäkkä saadakseen julkisuutta ja kannatusta. Sitä kautta suurten puolueidenkin linjaukset hivuttautuvat hieman tolkullisempan suuntaan.

[Tabula Rasa]

Se että jos olet maltillisen mamukriittinen väärässä ympäristössä on työpaikat ja muutkin asiat helposti liipasimella.

Mutta mikäli tämä olisi helppo asia tämä olisi jo tehty.

[nuivanniemi]

Se että jos olet maltillisen mamukriittinen väärässä ympäristössä on työpaikat ja muutkin asiat helposti liipasimella.

Mutta mikäli tämä olisi helppo asia tämä olisi jo tehty.

Koska maltillinen mamukriittisyys ja tiukan linjan mamukriittisyys johtavat samanlaiseen kohteluun, niin sitten on sama olla tiukan linjan kriitikko ja lähteä kunnolla hommiin. Tai ainakin äänestyskopissa äänestää mahdollisimman tiukan linjan edustajaa, jotta muutosta tapahtuisi.

[ile]

Tosin vasta 8.7 % kannatusta tuon gallupin perusteella.

Ei vielä näytä siltä että olisivat huolissaan maahanmuuttajista/oheisongelmista? ...Mitä tosin ei voi ymmärtää. Olisi kiva tietää tarkemmin miksei Ruotsissa ole ollut jytkyä, eikä ihan vielä näköpiirissäkään.

[randomi7]

Tosin vasta 8.7 % kannatusta tuon gallupin perusteella.

Ei vielä näytä siltä että olisivat huolissaan maahanmuuttajista/oheisongelmista? ...Mitä tosin ei voi ymmärtää. Olisi kiva tietää tarkemmin miksei Ruotsissa ole ollut jytkyä, eikä ihan vielä näköpiirissäkään.

Kohta alkaa olemaan jo liian myöhäistä vaan että mikään jytky pystyisi vaikuttamaan politiikkaan: käytännössä kaikki ruotsin puolueet pyrkii blokkaamaan kyseisen puolueen - myöskin mamumäärät on nousussa ja se viimeistään vie mahdollisuudet jytkyltä´- onhan ruotsissa ei-etnisiä asukkaita jo lähelle 20% ?

Käytännössä siis demokraattisesti Ruotsin on vaikea muuttaa nykymaahanmuuttopoliitikan suuntaa, toki voihan se olla että ennenpitkää nykyisetkin hallituspuolueet alkaa rajoittaa maahanmuuttoa kun heidän elättäminen alkaa käydä lompakolle. Ruotsi on tuomittu monikulttuuriseksi maaksi aivan niinkuin päättäjät sitä hehkutti ja väkisin rahtasi ihmisiä maahan. Ihan mielenkiintoinen yhteiskuntakokeilu Ruotsilta kieltämättä.

[nuivanniemi]

Tosin vasta 8.7 % kannatusta tuon gallupin perusteella.

Ei vielä näytä siltä että olisivat huolissaan maahanmuuttajista/oheisongelmista? ...Mitä tosin ei voi ymmärtää. Olisi kiva tietää tarkemmin miksei Ruotsissa ole ollut jytkyä, eikä ihan vielä näköpiirissäkään.

Kohta alkaa olemaan jo liian myöhäistä vaan että mikään jytky pystyisi vaikuttamaan politiikkaan: käytännössä kaikki ruotsin puolueet pyrkii blokkaamaan kyseisen puolueen - myöskin mamumäärät on nousussa ja se viimeistään vie mahdollisuudet jytkyltä´- onhan ruotsissa ei-etnisiä asukkaita jo lähelle 20% ?

Käytännössä siis demokraattisesti Ruotsin on vaikea muuttaa nykymaahanmuuttopoliitikan suuntaa, toki voihan se olla että ennenpitkää nykyisetkin hallituspuolueet alkaa rajoittaa maahanmuuttoa kun heidän elättäminen alkaa käydä lompakolle. Ruotsi on tuomittu monikulttuuriseksi maaksi aivan niinkuin päättäjät sitä hehkutti ja väkisin rahtasi ihmisiä maahan. Ihan mielenkiintoinen yhteiskuntakokeilu Ruotsilta kieltämättä.

Demokratian epäonnistuttua kuvioihin tulee fasismi.

[ile]

Joo, niinhän se on että kohta (nyt jo?) taitaa olla liian myöhäistä... ihmettelen vaan miksei siellä ole herätty missään vaiheessa. Tuntuu jotenkin että asiat tapahtuu siellä "pelottavan helposti", tulee mieleen Saksa 30-luvulta. Jälkeenpäin kai niiltä kysyttiin että miksei kukaan tehnyt mitään, mitään kovin hyviä vastauksia ei kai ollut? Nyt tällä hetkellä Ruotsia voisi vielä tarkastella lähempää...

Tässä on muitakin yhtäläisyyksiä natsi-Saksaan. Nykyisin siis vallalla on vain vasemmisto. Ensinnäkin tämä nykyinen valtaeliitti hyökkää koko ajan retorisesti "äärioikeistoa" kohtaan, koska ilmeisesti näkee että siellä se uhka omalle vallalle on. Toisekseen nämä hyökkäykset eivät ole pelkkää retoriikkaa, vaan tässä ihan konkreettinen yhtäläisyys:

Vlaams Blok -puolue kiellettiin Belgiassa 2004:

The Vlaams Blok (English: Flemish Block, VB) was a Belgian far-right and secessionist political party with an anti-immigration platform.

[...]

in November 2004, the ruling was made definite, when it was upheld by the Court of Cassation.[40] The ruling meant that the party would lose access to state funding and access to television, effectively shutting the party down.

Kansallissosialistisen Saksan synty:

Jo ennen näitä vaaleja kiellettiin vasemmistopuolueiden toiminta, mihin tekosyynä käytettiin 27. helmikuuta tapahtunutta Saksan valtiopäivätalon paloa, josta syytettiin erästä kommunistia, Marinus van der Lubbea.

Pelottavaa. Tämä koko hässäkkä saattaa johtaa samanlaiseen lopputulokseen (maailmansotaan).

[Vesisade]

Joo, niinhän se on että kohta (nyt jo?) taitaa olla liian myöhäistä... ihmettelen vaan miksei siellä ole herätty missään vaiheessa. Tuntuu jotenkin että asiat tapahtuu siellä "pelottavan helposti", tulee mieleen Saksa 30-luvulta. Jälkeenpäin kai niiltä kysyttiin että miksei kukaan tehnyt mitään, mitään kovin hyviä vastauksia ei kai ollut? Nyt tällä hetkellä Ruotsia voisi vielä tarkastella lähempää...

Tässä on muitakin yhtäläisyyksiä natsi-Saksaan. Nykyisin siis vallalla on vain vasemmisto. Ensinnäkin tämä nykyinen valtaeliitti hyökkää koko ajan retorisesti "äärioikeistoa" kohtaan, koska ilmeisesti näkee että siellä se uhka omalle vallalle on. Toisekseen nämä hyökkäykset eivät ole pelkkää retoriikkaa, vaan tässä ihan konkreettinen yhtäläisyys:

Vlaams Blok -puolue kiellettiin Belgiassa 2004:

The Vlaams Blok (English: Flemish Block, VB) was a Belgian far-right and secessionist political party with an anti-immigration platform.

[...]

in November 2004, the ruling was made definite, when it was upheld by the Court of Cassation.[40] The ruling meant that the party would lose access to state funding and access to television, effectively shutting the party down.

Kansallissosialistisen Saksan synty:

Jo ennen näitä vaaleja kiellettiin vasemmistopuolueiden toiminta, mihin tekosyynä käytettiin 27. helmikuuta tapahtunutta Saksan valtiopäivätalon paloa, josta syytettiin erästä kommunistia, Marinus van der Lubbea.

Pelottavaa. Tämä koko hässäkkä saattaa johtaa samanlaiseen lopputulokseen (maailmansotaan).

Yhteyksiksi Saksaan voisi laskea senkin että myös Saksa alisti naapurimaansa, Puolan, valtansa ja kielensä alle.
Saksa oli asiassa jälkijunassa ja he myös lopettivat toisten alistamisen. Puolalla oli ystäviä.

[PaulR]

Pelottavaa. Tämä koko hässäkkä saattaa johtaa samanlaiseen lopputulokseen (maailmansotaan).

Se on korteissa vielä, mutta laitetaan hanttiin.

[Miniluv]

Ikävää että tolkkua maahanmuuttopolitiikkaan on haettava nationalismin kautta. Järkeä kun olisi mahdollista käyttää jokaisella, mutta leimautumisen pelossa sitä ei uskalleta tehdä...

On helpompaa, jos muu aatemaailma tukee sitä "järkevää" ratkaisua maahanmuuttokysymyksissä. Ettei nuivuus ole "yksi bitti" väärin päässä.

Täälläkin näkee, kuinka kovilla kierroksilla maahanmuuttokriittinen cityliberaali joutuu pyörittämään sitä muuta osastoa ideologiastaan, ettei vaan tulisi sotkeutuneeksi tunkkaisiin taantumuksellisiin

What Haidt never quite gets across is that conservatives typically define their groups concentrically, moving from their families outward to their communities, classes, religions, nations, and so forth. (...) In contrast, modern liberals’ defining trait is making a public spectacle of how their loyalties leapfrog over some unworthy folks relatively close to them in favor of other people they barely know

http://takimag.com/article/the_self_righteous_hive_mind_steve_sailer/print#axzz1wtDqZ0ZQ

[svobo]

Koska maltillinen mamukriittisyys ja tiukan linjan mamukriittisyys johtavat samanlaiseen kohteluun, niin sitten on sama olla tiukan linjan kriitikko ja lähteä kunnolla hommiin. Tai ainakin äänestyskopissa äänestää mahdollisimman tiukan linjan edustajaa, jotta muutosta tapahtuisi.

Ja suvaitsevaisto pyrkii provosoimaan maltillisenkin maahanmuuttokriitikon öyhöttäjäksi. Valtavirtaistuminen estetään parhaiten siten, että kukaan ei tee yhteistyötä mamukriittisten kanssa ja saattaahan sitä sellaisesta syrjinnästä toisinaan vähän öyhähtääkin. Sitten mediassa revitellään öyhöttävästä rasistista.

[törö]

Ruotsalaiset ovat päättäneet ryhtyä varoittavaksi esimerkiksi, mistä tulee olla kiitollinen. Hyvällä tuurilla meikäläiset mokuhörhöt järkiintyvät ennen kuin kehitystä on myöhäistä pysäyttää.

[Roope]

Käytännössä siis demokraattisesti Ruotsin on vaikea muuttaa nykymaahanmuuttopoliitikan suuntaa, toki voihan se olla että ennenpitkää nykyisetkin hallituspuolueet alkaa rajoittaa maahanmuuttoa kun heidän elättäminen alkaa käydä lompakolle.

Vielä muutama vuosi sitten näytti siltä, että maahanmuuttoa ylistävästä retoriikasta huolimatta Ruotsi ryhtyi käytännössä hyvinkin jyrkkiin toimenpiteisiin maahanmuuton rajoittamiseksi. Irakilaisten turvapaikanhakijoiden määrä saatiin murto-osaan palautussopimuksella (2008) ja somalialaisten perheenyhdistämiset lopetettiin kuin seinään (2010). Tämä näkyi naapurimaissa Suomessa ja Norjassa tulijamäärän äkillisenä kasvuna.

Mutta kun sanat ja teot olivat eri paria, eikä maahanmuutosta ole mahdollista keskustella järkevästi ruotsalaisessa julkisuudessa, hallitus sortui katastrofaalisiin ratkaisuihin (mm. sopimus ympäristöpuolueen kanssa), jotka johtivat ojasta allikkoon. Perheenyhdistämisten ennakoidaan nousevan lähivuosina kaikkien aikojen korkeimmalle tasolle, ja tieto helposta perheenyhdistämisestä (ja ikätestien puutteesta) kiihdyttää turvapaikanhakua entistäkin suuremmaksi. Lisäksi Ruotsi on poistanut aiemmat rajoitukset työperäiseltä maahanmuutolta, mitä Eurooppaan pyrkivät laittomat siirtolaiset käyttävät hyväksi. Oleskeluluvan voi nyt ostaa rikollisilta välikäsiltä rahalla, ja kyllä niitä ostetaankin.

Tämä tapahtuu samaan aikaan, kun kaikki muut Euroopan maat kiristävät politiikkaansa, jolloin Ruotsi näyttäytyy laittomien siirtolaisten paratiisina. Hallituksen retoriikassa on alkanut näkymään pieniä säröjä, mutta kaikki tapahtuu aivan liian hitaasti. Tuntuu siltä, että ruotsalaiset poliitikot ajavat EU:n yhteistä turvapaikka- ja maahanmuuttopolitiikkaa niin innokkaasti juuri siksi, että he haluavat välttää rasistiksi leimaavan kansallisen keskustelun maahanmuuton rajoituksista, mutta saada sosiaalimaahanmuuttoa vähentävät (Ruotsissa vähentävät, EU-tasolla lisäävät) EU-määräykset voimaan mahdollisimman nopeasti. Sorry Ruotsi, mutta tätä emme voi sallia. Hoitakaa itse omat sotkunne.

[Emo]

^ Rautaa ja valvontaa länsirajalle!!!

[Siili]

Käytännössä siis demokraattisesti Ruotsin on vaikea muuttaa nykymaahanmuuttopoliitikan suuntaa, toki voihan se olla että ennenpitkää nykyisetkin hallituspuolueet alkaa rajoittaa maahanmuuttoa kun heidän elättäminen alkaa käydä lompakolle.

Vielä muutama vuosi sitten näytti siltä, että maahanmuuttoa ylistävästä retoriikasta huolimatta Ruotsi ryhtyi käytännössä hyvinkin jyrkkiin toimenpiteisiin maahanmuuton rajoittamiseksi. Irakilaisten turvapaikanhakijoiden määrä saatiin murto-osaan palautussopimuksella (2008) ja somalialaisten perheenyhdistämiset lopetettiin kuin seinään (2010). Tämä näkyi naapurimaissa Suomessa ja Norjassa tulijamäärän äkillisenä kasvuna.

Mutta kun sanat ja teot olivat eri paria, eikä maahanmuutosta ole mahdollista keskustella järkevästi ruotsalaisessa julkisuudessa, hallitus sortui katastrofaalisiin ratkaisuihin (mm. sopimus ympäristöpuolueen kanssa), jotka johtivat ojasta allikkoon. Perheenyhdistämisten ennakoidaan nousevan lähivuosina kaikkien aikojen korkeimmalle tasolle, ja tieto helposta perheenyhdistämisestä (ja ikätestien puutteesta) kiihdyttää turvapaikanhakua entistäkin suuremmaksi. Lisäksi Ruotsi on poistanut aiemmat rajoitukset työperäiseltä maahanmuutolta, mitä Eurooppaan pyrkivät laittomat siirtolaiset käyttävät innokkaasti hyväksi. Oleskeluluvan voi nyt ostaa rikollisilta välikäsiltä rahalla, ja kyllä niitä ostetaankin.

Tämä tapahtuu samaan aikaan, kun kaikki muut Euroopan maat kiristävät politiikkaansa, jolloin Ruotsi näyttäytyy laittomien siirtolaisten paratiisina. Hallituksen retoriikassa on alkanut näkymään pieniä säröjä, mutta kaikki tapahtuu aivan liian hitaasti. Tuntuu siltä, että ruotsalaiset poliitikot ajavat EU:n yhteistä turva- ja maahanmuuttopolitiikkaa niin innokkaasti juuri siksi, että he haluavat välttää rasistiksi leimaavan kansallisen keskustelun maahanmuuton rajoituksista, mutta saada sosiaalimaahanmuuttoa vähentävät (Ruotsissa vähentävät, EU-tasolla lisäävät) EU-määräykset voimaan mahdollisimman nopeasti. Sorry Ruotsi, mutta tätä emme voi sallia. Hoitakaa itse omat sotkunne.

Tilanne voi mennä Ruotsissa vieläkin huonommaksi (meidän kannalta paremmaksi), mikäli porvarillisia pikkupuolueita jää äänikynnyksen alle ja vasemmistoblokki saa sen seurauksena enemmistön sikäläiseen parlamenttiin.  Porvaripuolueiltahan SD:n nousu on pois, pääasiallisesti. 

[Roope]

Tilanne voi mennä Ruotsissa vieläkin huonommaksi (meidän kannalta paremmaksi), mikäli porvarillisia pikkupuolueita jää äänikynnyksen alle ja vasemmistoblokki saa sen seurauksena enemmistön sikäläiseen parlamenttiin.  Porvaripuolueiltahan SD:n nousu on pois, pääasiallisesti.

Tilanteen pitäisi pakottaa porvariallianssi panostamaan järkevään maahanmuuttopolitiikkaan. Muutamaa hörhöä (mm. integraatioministeri Erik Ullenhag) lukuunottamatta näyttää siltä, että he haluaisivat niin tehdä, mutta eivät vain uskalla, koska asiasta on mahdoton keskustella ilman rasistikortteja. Toki oikeiston leirissä iloitaan halpatyövoimasta, mutta kyllä he myös näkevät kokonaisuuden ajautuvan hallitsemattomaksi.

Jos hallitus ei nopeasti keksi kikkoja rajoittaa sosiaalimaahanmuuttoa kaikessa hiljaisuudessa, niin muuttoennusteiden toteutuessa SD:llä on ensi vaaleissa heittämällä kaksinumeroiset kannatusluvut ja hallitus vaihtunee. Kaikki osapuolet tietävät tämän, joten vasemmisto kärkkyy tilaisuutta syyttää oikeistoa heti tilaisuuden tullen muukalaisvihamielisyydestä. Ratkaisun avaimet ovat oikeistohallituksen käsissä, mutta mahdollisesti vain tämän vaalikauden loppuun asti. Vasemmistohallituksen astuessa valtaan Ruotsi saisi sen viimeisen ateriansa, jota on pitkään kerjännyt.

edit: SD:llä on tutkitusti kannatusta myös vasemmalla, vaikka se on esimerkiksi perussuomalaisiin verrattuna oikealla.

[Roope]

Näyte ruotsalaisesta maahanmuuttopoliittisesta ajattelusta. Maahanmuuttoministeri Tobias Billström, ole hyvä:

In recent years, we have seen the rise of an anti-immigrant discourse in Europe. Why do you think many people are against immigration?

I believe that a lot of the anti-migration discussion is based on a lack of information. People misunderstand, and they don’t see the reality that migrants actually do the jobs which people don’t want to do themselves, in the cleaning industry or in the agriculture sector, for instance.  And also the revenue that migrants bring in to the individual member state is many more times what they take out of the system.

We also have a problem with consumer perspectives; the fact that some people do not realize that if it weren’t for migrant workers, then several of the more agriculturally based economies in Southern Europe like Italy, Spain or Greece would probably be in for a rough ride indeed, if they did not have seasonal, migrant workers, who at the same time are denied fundamental rights, like the ability to apply for permanent residency and citizenship in those countries. We are probably paying much less for a lemon, an orange or a bottle of wine then we would be if people received the right salaries according to their labour.

So the anti-migration discussion is in my opinion a multi-faceted one, it has also to do with the fact that people sometimes connect criminality with migration. But, those people who make that connection fail to realize that criminality in the ranks of migrants is more related to social challenges. People also fail to realize how many migrants have come to Europe in recent decades, and how much this meant to the economy of the individual countries. The Swedish economic boom in the 1950s and 1960s, could never have happened without a steady inflow of migrants from Italy and Yugoslavia. To understand this lesson is very important.

Europe’s relationship with North Africa when it comes to migration is definitely something that we will have to continue to discuss. North Africa holds a lot of potential migrants, who could come to the EU, if we are lucky, and if we play our cards well, but if we don’t do that they might very well go to the US, Australia or Canada. If that were to be the case we would be deprived of a potential workforce, which could otherwise help the EU in our quite dire situation in the years to come.

LSE: Five minutes with Sweden’s Minister for Migration and Asylum Policy, Tobias Billström: “Europe’s relationship with North Africa when it comes to migration is something that we will have to continue to discuss.” 1.6.2012

[Luotsi]

Näyte ruotsalaisesta maahanmuuttopoliittisesta ajattelusta. Maahanmuuttoministeri Tobias Billström, ole hyvä:

Onkohan kyse sattumasta että sekä Ruotsin maltillinen että Suomen epäkansallinen Kokoomus vetäisevät saman työvoimapulanpaikkaajakortin esiin välittömästi kun tulee puhe maahanmuuttopolitiikasta? Vai ovatkohan ne askarrelleet sen yhdessä?

[Siili]

Europe’s relationship with North Africa when it comes to migration is definitely something that we will have to continue to discuss. North Africa holds a lot of potential migrants, who could come to the EU, if we are lucky, and if we play our cards well, but if we don’t do that they might very well go to the US, Australia or Canada. If that were to be the case we would be deprived of a potential workforce, which could otherwise help the EU in our quite dire situation in the years to come.

LSE: Five minutes with Sweden’s Minister for Migration and Asylum Policy, Tobias Billström: “Europe’s relationship with North Africa when it comes to migration is something that we will have to continue to discuss.” 1.6.2012
[/quote]

Povaavatko ekonomistit todellakin Eurooppaan kroonista työvoimapulaa, johon Pohjois-Afrikan koulutettu(?) työvoima on luonteva ratkaisu? 

[Jaska Pankkaaja]

Näyte ruotsalaisesta maahanmuuttopoliittisesta ajattelusta. Maahanmuuttoministeri Tobias Billström, ole hyvä:

Onkohan kyse sattumasta että sekä Ruotsin maltillinen että Suomen epäkansallinen Kokoomus vetäisevät saman työvoimapulanpaikkaajakortin esiin välittömästi kun tulee puhe maahanmuuttopolitiikasta? Vai ovatkohan ne askarrelleet sen yhdessä?

Moderaatti, kokoomus, social"democraatti", kommari. Ei näillä mitään eroa ole.
Kaikki nämä puolueet ja niiden välissä olevat puolueet pyrkivät etniseen puhdistukseen kantaväestöjen osalta. Retoriikka hieman vaihtelee mutta politiikka on täysin samaa.

[Professori]

Kohta alkaa olemaan jo liian myöhäistä vaan että mikään jytky pystyisi vaikuttamaan politiikkaan: käytännössä kaikki ruotsin puolueet pyrkii blokkaamaan kyseisen puolueen - myöskin mamumäärät on nousussa ja se viimeistään vie mahdollisuudet jytkyltä´- onhan ruotsissa ei-etnisiä asukkaita jo lähelle 20% ?

Ruotsin suurin etnisesti ei-ruotsalainen ryhmä taitavat olla edelleen suomalaiset. He taitavat myös olla ruotsidemokraattien kantava voima. ja totuuden nimissä on sanottava, etteivät kaikki muutkaan halua ruotsalaisesta yhteiskunnasta islamilaista teokratiaa. Eivät edes muslimit. Siten demokraattinen muutos ruotsalaiseen maahanmuuttopolitiikkaan on mahdollinen vielä pitkälle tulevaisuuteen. Se on sitten eri asia, nähdäänkö sitä muutosta koskaan.

[Whomanoid]

Jossain vaiheessa saattaa tulla yllätyksenä, että SD:n kannattajista alkaa löytyä maahanmuuttajia, etenkin niitä, jotka ovat päässeet irti kahlitsevista heimokulttuureistaan ja -uskonnoistaan sekä niitä, jotka kokevat länsimaisen demokratian ja yksilönvapaudet puolustamisen arvoisiksi. Toki tämä on vielä toiveajattelua...

[nuiv-or]

Jossain vaiheessa saattaa tulla yllätyksenä, että SD:n kannattajista alkaa löytyä maahanmuuttajia, etenkin niitä, jotka ovat päässeet irti kahlitsevista heimokulttuureistaan ja -uskonnoistaan sekä niitä, jotka kokevat länsimaien demokratian puolustamisen arvoisiksi. Toki tämä on vielä toiveajattelua...

Issa Issa onli yksi heistä.