HOMMAN POLIITTINEN SIIPI > Perussuomalaiset

2009-05-22 EU-vaaliehdokas Freddy Van Wonterghemin (ps) vaalitenttiketju

(1/14) > >>

Hommaforum Admin:
(http://hommaforum.org/kuvia/bannerit/wonterghem.jpg)

EHDOKKAAN LYHYT ESITTELY

Perussuomalaiset, liikkeenharjoittaja, 54, asumuserossa, Kotkan kaupunginvaltuutettu, Maassa Maan Tavalla ry PJ

Ehdokkaan vaaliblogi sekä kotisivut.

INTROKYSYMYKSET

Omat perusarvosi. Näkemyksesi Suomesta ja suomalaisuudesta.
Tuontisuomalainen n. vuonna 1980. Koen suomalaistuneeni ja minusta tämä on loistava maa ja täällä elää loistava kansa. Sellaisina haluan näiden säilyvänkin.

Kantasi Suomen tämänhetkiseen maahanmuuttopolitiikkaan sekä uuteen
ulkomaalaislakiin.
Mikä maahanmuuttopolitiikka? Siitähän ei saa edes keskustella ? Saati sitten politikoida. Ulkomaalaislakia vastustavaan adressiin taisin kirjoittaa sitä vastustavan vetoomuksen.

Onko oman puolueenne maahanmuuttopoliittinen kanta sama kuin omasi?
Jos ei, mitkä ovat keskeiset poikkeamat?
Puolueen kanta on omaani pehmeämpi.  Maahanmuutto herättää tunteita puolesta ja vastaan. Niin kauan kuin siihen suhtaudutaan pelkästään tunneperäisesti, ei ole odotettavissa asiallista ja kylmien faktojen pohjalta käytävää keskustelua.

Oletko aiemmin ottanut julkisesti kantaa monikulttuurisuuden ja/tai
maahanmuuton haittavaikutuksiin?
Olen kritisoinut ja tulen jatkossakin kritisoimaan. Kehujakin annan, jos katson aiheelliseksi.

Onko maahanmuutosta mahdollista saada Suomea hyödyttävä ilmiö? Millä
toimenpiteillä ja millaisella politiikalla tämä voitaisiin toteuttaa?
Periaatteessa kyllä. On vaan lopetettava tämä monikulttuurisuususkonto ja panostettava sen sijaan aitoon integraatioon.

Tulisiko Suomen houkutella korkeakoulutettuja ulkomaalaisia töihin? Jos pitäisi, millä heidän muuttohalukkuutta Suomeen voitaisiin kasvattaa?
Miksipä ei? Rukoillaan vaan ilmaston lämpenemistä ja vaihdetaan puhekieli englanniksi? Yritykset, joissa työkielenä on englanti ovat tietenkin tässä etulyöntiasemassa.

Kannatatko Suomen liittymistä Natoon?
Riippuu siitä, millä ehdoilla se tapahtuisi? Saako Suomi jotain hyötyä vai tuleeko meille vain velvollisuuksia?

Kantasi Turkin mahdolliseen EU-jäsenyyteen?
Jäsenyysneuvottelut on katkaistava. Asiaan voidaan palata vuonna 2080.

Miten pitäisi suhtautua humanitääriseen pakolaiseen joka syyllistyy
useisiin omaisuus- tai väkivaltarikoksiin?
Vakaviin rikoksiin syyllistyneet ulkomaan kansalaiset on karkoitettava riippumatta statuksesta, jolla he maassamme oleskelevat.

Yhdysvalloissa havaittiin, että yli 80 % perheiden yhdistämistä biologisen sukulaisuuden perusteella hakevista henkilöistä ei DNA-testin mukaan ollut sukulaisia toisilleen. Havainnon jälkeen Yhdysvallat luopui perheenyhdistämiskäytännöstä. Tulisiko Suomen tehdä samoin?
Ilman muuta.

Miten näet EU:n yhteisen turvapaikkapolitiikan uhat ja hyödyt? Kannattaako Suomen tavoitella vai vastustaa sitä?
Lissabonin sopimuksen myötä tilanne tulee huononemaan. Jatkossa EU määrää maakohtaiset annokset.

Mitkä ovat mielestäsi tärkeimmät syyt siihen, että EU:n alueella
turvapaikanhakijoiden määrä on kasvanut parin viime vuoden aikana eniten juuri Suomessa ja voimmeko vaikuttaa niihin?
Syynä on muiden EU-maiden kiristetty käytäntö ja vastaavasti Suomen löyhennetty käytäntö.

Millä konkreettisilla toimilla sinä ja puolueesi aiotte estää Suomeen suuntautuvan, uuden ulkomaalaislain mahdollistaman "humanitaarisen suojelun" perusteella tapahtuvan maahanmuuton moninkertaistumisen?
Minä ja puolueeni vastustamme uutta ulkomaalaislakia. Jos kannatuksemme kasvaa, ryhtyvät kilpailijammekin vastustamaan sitä.

Hommaforum Admin:
TÄMÄ KETJU AVAUTUU KLO 19:00 JA SULKEUTUU KLO 21:00

Keskusteluohjeet tenttiä varten:
Ehdokas vastaa parhaaksi katsomassaan järjestyksessä esitettyihin kysymyksiin. Pitäkää kysymykset lyhyinä (max 5 riviä tekstiä) sekä ainakin jollain tavalla Hommaan liittyvinä. Ehdokkaan arvomaailmaan liittyvät yleiset kysymykset ovat ok.

Esitetyt kysymykset voivat olla joko jatkokysymyksiä introon tai vaihtoehtoisesti käsitellä asioita, jotka eivät vielä ole tulleet esille. Keskustelijat voivat kommentoida lyhyesti toistensa väitteitä, mutta pidetään pääpaino ehdokkaalle esitettävissä kysymyksissä.

Matias Turkkila:
No niin, pienestä viivästyksestä huolimatta päästään aloittamaan. Toivotan tervetulleeksi Perussuomalaisten Freddy Van Wonterghemin.

Ernst:
Terve Freddy!

Haluat päätösvaltaa kansallisille parlamenteille. Mitä tuumaat suorasta demokratiasta?

Freddy Van Wonterghem:
Tervehdys kaikille Homma Forumin jäsenille, vastaan parhaani mukaan seuraavan kahden tunnin aikana.
Vaaliteemat: monikulttuurisuususkonto korvattava, aidolla integraatiolla.
Suurpääoman suosiminen lopetettava.
Päätösvaltaa lisättävä kansalliselle parlamenteille.

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

Siirry pois tekstitilasta