HOMMAN KESKUSTELU > Mylly

Ilman Suomen Markkaa ei selvitä

(1/26) > >>

kunniatohtori:
Suomi tarvitsee oman valuutan.

Pieni valtio, yhteiskunta,  jolla on oma kulttuuri, omat perinteet ja oma kieli tarvitsee ehdottomasti oman valuutan selviytyäkseen. Tätä tosiasiaa on toistettu jo antiikin Bysantin ajoista lähtien.

Ajatellaanpa nykytilannetta. Suomen alamäki alkoi, kun Suomi liittyi yhteiseen valuuttaan, euroon.
Nyt vaaditaan palkkojen alentamista vienti- ja tuotantoaloilla, jotta kilpailukyky paranisi tai edes säilyisi jollain tasolla. Eikö valtion ja kuntien virkamiesten palkkoja tulisi alentaa samassa suhteessa mukaanlukien kansanedustajat ja ministerit. Ja eikö ainakin kotimaisten elintarvikkeiden tuli halveta vastaavasti.

Jos on oma valuutta, on käytössä kaikille tasapuolinen yhteiskunnan korjaustoimenpide. Se on devalvaatio tai oman valuutan arvon kelluttaminen. Devalvaatio korjaa yhteiskunnan elintason palkkoineen kaikkineen tasapuolisesti kilpailukykyiselle tasolle. Devalvaatio on peikko vain valuuttakeinottelijan ja kasinopelaajan silmissä. Hyvä esimerkki oman valuutan eduista on (jälleen kerran) Ruotsi. Ruotsin kruunu devalvoitui ja ruotsalainen vientiteollisuus on selvinnyt huomattavasti paremmin kuin suomalainen.

Kun Suomella ei ole omaa valuuttaa, niin meidän on suhteutettava yhteiskunnallinen elintasomme palkkoineen Romanian tasolle, jotta voimme haaveilla Suomeen syntyvästä uudesta teollisuudesta. Suomi on merentakainen EU-valtio, jolla ei ole enää edes omaa kauppalaivastoa. Jotta Suomessa tulevaisuudessa on työpaikkoja ja työtä, niin tuotantokustannusten on oltava Suomessa alemmat kuin esimerkiksi Virossa.

Sotakorvauksien myötä syntynyt raskasteollisuus on nyt elinkaarensa loppupäässä. Uutta teollisuutta ei Suomeen ole syntynyt kuin nimeksi. Ja kaiken lisäksi Suomessa majaileva suurteollisuus on lähes täysin ulkomaisessa omistuksessa. Tilanne on hyvin vakava. Toisiamme palvelemalla emme tästä selviä mitenkään. Suomi on ajautunut pysyvälle taantuman tielle.

Paljon puhutaan osaavista ihmisistä ja koulutuksesta, jolla siis kilpailemme. Suomalainen ammattikoulutus on tutkimuksissa todettu kuuluvan Euroopan häntäpäähän. Välittömästi sotien jälkeen hankitut työstökoneet ja laitteet ovat edelleen monen ammattikoulun käytössä. Tosielämässä näitä museovehkeitä ei enää näe. Työnantaja ei saa nykyään osaavaa ammattimiestä koulusta, kun tämä valmistunut poloinen ei ole saanut edes koskea vaikkapa tietokoneohjattuun moderniin sorviin. Ja esimerkiksi rakentamisen osaaminen on Suomessa nykyään hometalo tasolla.

No valmistuihan taas Suomessa tohtori, joka väitteli Aku Ankasta. Mihinkähän tuottavaan työhön tätäkin Aku Ankan tuntijaa tarvitaan. Kuka maksoi koulutuksen. Vaan tämmöistähän tämä suomalainen korkea kouluttautuminen on. Pelkkää paskaa.

Mitä sitten tulisi tehdä. Aivan ensimmäiseksi meidän on palautettava Suomen markka takaisin käyttöön. Vasta sen jälkeen kannattaa edes muusta talouspolitiikasta keskustella. Toisekseen on lopetettava iänikuinen mantra suomalaisesta korkeasta koulutuksesta ja tunnustettava se tosiasia, että Suomi on jäänyt koulutuksen junasta.

Ja niin kauan kuin meillä ei ole omaa Markkaa, niin emme tarvitse Suomen Pankkia. Euroon liittyvä keskuspankkitoimintahan hoidetaan Brysselistä lähinnä Saksan ja Ranskan johdolla. Siis Suomen Pankki satoine virkamiehineen on lopetettava ja säästyvät rahat käytettävä vaikkapa homekoulujen korjauksiin.

Suomen tilanne on hyvin vakava ellei kriittinen

13apostoli:
Olipa hyvin esitetty juttu. Olen samaa mieltä. Oli todella suuri kansallinen rikos luopua Suomen markasta ilman kansanäänestystä. Suomen kansan enemistö oli tuolloin Euroa vastaan. Siksi ei kansanäänestystä järjestetty.

Kuten kunniatohtori kirjoittaa, Suomella ei ole minkäänlaisia aitoja aseita tämän alkaneen talouslaman pysäyttämiseksi. Kuten kunniatohtori kirjoittaa, ainoa jäljelläoleva keino on odottaa elintason tippumista alle Viron tason. Sillä valtion ja kuntien virkamiehet mukaanlukien MTK:n valtava byroktia ei tule palkkojaan alentamaan 57 % kuten tilanne vaatisi.

escobar:
Populistista soopaa. Tuosta voi aloittaa lukemisen miksi itsenäinen valtio tarvitsee oikeasti oman rahan: http://talousdemokratia.blogspot.com/2009/04/lost-science-of-money-kauan-kadotettu.html

M.:

--- Lainaus käyttäjältä: kunniatohtori - 23.05.2009, 12:15:46 ---Jos on oma valuutta, on käytössä kaikille tasapuolinen yhteiskunnan korjaustoimenpide. Se on devalvaatio tai oman valuutan arvon kelluttaminen.
--- Lainaus päättyy ---


Anteeksi, mutta devalvaatio on kaikkea muuta kuin tasapuolinen korjaustoimenpide. Se tuhoaa säästöjen ostovoiman yhtälailla kuin palkkojenkin. Kun ihmiset eivät voi säästää, he joutuvat jatkuvasti kuluttamaan tai sijoittamaan rahansa (ja siten tukemaan talouskuplia).


--- Lainaus käyttäjältä: kunniatohtori - 23.05.2009, 12:15:46 ---Kun Suomella ei ole omaa valuuttaa, niin meidän on suhteutettava yhteiskunnallinen elintasomme palkkoineen Romanian tasolle, jotta voimme haaveilla Suomeen syntyvästä uudesta teollisuudesta.
--- Lainaus päättyy ---

Miten markka tähän mitenkään vaikuttaisi? Devalvaatio nimenmaan laskee elintasoa rahan ostovoiman heiketessä. Sama lopputulos saadaan palkkojen laskemisellakin mutta sillä erolla, että ihmisten säästöt säilyttävät ostovoimansa. (Ei, en ole mikään suuri euro-fani, mutta toin esiin ehdotuksesi haittapuolet.)


13apostoli:

--- Lainaus käyttäjältä: M. - 24.05.2009, 09:35:30 ---
--- Lainaus käyttäjältä: kunniatohtori - 23.05.2009, 12:15:46 ---Jos on oma valuutta, on käytössä kaikille tasapuolinen yhteiskunnan korjaustoimenpide. Se on devalvaatio tai oman valuutan arvon kelluttaminen.
--- Lainaus päättyy ---


Anteeksi, mutta devalvaatio on kaikkea muuta kuin tasapuolinen korjaustoimenpide. Se tuhoaa säästöjen ostovoiman yhtälailla kuin palkkojenkin. Kun ihmiset eivät voi säästää, he joutuvat jatkuvasti kuluttamaan tai sijoittamaan rahansa (ja siten tukemaan talouskuplia).


--- Lainaus käyttäjältä: kunniatohtori - 23.05.2009, 12:15:46 ---Kun Suomella ei ole omaa valuuttaa, niin meidän on suhteutettava yhteiskunnallinen elintasomme palkkoineen Romanian tasolle, jotta voimme haaveilla Suomeen syntyvästä uudesta teollisuudesta.
--- Lainaus päättyy ---

Miten markka tähän mitenkään vaikuttaisi? Devalvaatio nimenmaan laskee elintasoa rahan ostovoiman heiketessä. Sama lopputulos saadaan palkkojen laskemisellakin mutta sillä erolla, että ihmisten säästöt säilyttävät ostovoimansa. (Ei, en ole mikään suuri euro-fani, mutta toin esiin ehdotuksesi haittapuolet.)




--- Lainaus päättyy ---

Tässäpä tämä asian ydin onkin.

KUINKA LASKEA TUOTANTOKUSTANNUKSIA JA PALKKOJA TASAPUOLISESTI JA NOPEASTI? KUINKA LASKEA KAIKKIEN PALKKOJA, MUKAANLUKIEN MINISTERIT JA KANSANEDUSTAJAT. ON TÄYSIN JÄRJETÖNTÄ JA NAIVISTISTA KUVITELLA, ETTÄ OLISI OLEMASSA JOKU KEINO LASKEA PALKKOJA. 

DEVALVAATIO ON VALITETTAVASTI SE AINOA KONKREETTINEN TOIMI JOLLA REAGOIDA TÄHÄN TALOUSTILANTEESEEN ELLEI VALUUTAN KELLUMINEN TUO RIITTÄVÄÄ TULOSTA.

JA KUN PALKKOJA LASKETAAN MILLÄ KEINOIN TAHANSA, NIIN SÄÄSTÄMINEN VAIKEUTUU TIETENKIN.

Nyt meidän suomalaisten on laskettava elintasomme alle Viron tason, jotta saamme edes jotain työtä tulevaisuudessa.
Devalvaatiossa on se hyvä puoli, että myös kotimaisen tuotannon ja kotimaisten tuotteiden hinta laskee. Siis meidän kotimaisen tuotannon kilpailykyky paranee verrattuna ulkomaisiin valmistajiin. Ja saattaapa käydä niinkin, että vihdoinkin taas Suomessa kannattaa tehdä vaikkapa kenkiä ja huonekaluja, eikä turvautua Kiinalaisiin kenkiin ja Ikean Intialaisiin kasattaviin.

Suomi ei selviä ilman omaa valuuttaa, se on fakta!

Navigaatio

[0] Viestien etusivu

[#] Seuraava sivu

Siirry pois tekstitilasta