UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Blogi: Ironmistress/Takkirauta  (Luettu 71427 kertaa)

Hiidenlintu

  • Vieras
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #60 : 06.01.2010, 15:13:09 »
Lainaus
Wikipedian mukaan Viron väestöstä 76% ei tunnusta mitään uskontoa.

Toisaalta taas Virossa uskotaan tähän vanhaan pakanalliseen "Taarauskoon" joka Suomesta muinaisusko hävitettiin. En minä nyt tiedä miten asian sanoisi, mutta "kulttuuriero" on että Suomessa on Uutiset+Sää+Lotto, niin Eestissä on Kanal2:lla Uutiset+Sää+Horoskooppi.
Niin. Uskominen ei ole mitenkään sidottu pelkästään kristinuskoon, joka on vain yksi uskonto tuhansien muiden joukossa.

Virossa noin 20% väestöstä ilmoittaa samaistuvansa uskonnollisissa näkemyksissä Taarauskoon tai maauskoon. Horoskooppien kanssa tällä ei kuitenkaan ole mitään tekemistä.

Suomessakin on satoja suomenuskoisia pakanoita, joilla on oma yhdistyskin järjestämässä muinaissuomalaisia juhlia.
http://taivaannaula.org/
« Viimeksi muokattu: 06.01.2010, 15:15:42 kirjoittanut Hiidenlintu »

Maailmanmies

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 692
  • Liked: 1305
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #61 : 08.01.2010, 21:49:58 »
http://takkirauta.blogspot.com/2010/01/moniarvoisuus-arvonihilismiako.html
Pätkä tuosta:

Moniarvoisuus johtaa siis väistämättä konflikteihin - ja moniarvoisessa yhteiskunnassa yhteiskunnan jäsenten keskinäinen luottamus on hyvin alhainen. Moniarvoinen yhteiskunta on siis alhaisen luottamuksen yhteiskunta - ja siinä ihmiset alkavat hakeutumaan "omiensa" luo - samoja arvoja ja käsityksiä jakavien, ja muodostamaan kuppikuntia ja klikkejä. Näiden klikkien sisällä on korkea luottamus, sillä samat arvot jakavat ihmiset yleensä käyttäytyvät ennustettavasti - mutta niiden välillä vallitsee epäluottamus, kauna ja suoranainen viha.

Oikeastaan Hommakin on tällainen klikki. Me olemme hakeneet samanhenkistä seuraa keskellä arvonihilismiä.

AjatollahVeikko

  • Vieras
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #62 : 08.01.2010, 22:02:08 »
http://takkirauta.blogspot.com/2010/01/moniarvoisuus-arvonihilismiako.html
Pätkä tuosta:

Moniarvoisuus johtaa siis väistämättä konflikteihin - ja moniarvoisessa yhteiskunnassa yhteiskunnan jäsenten keskinäinen luottamus on hyvin alhainen. Moniarvoinen yhteiskunta on siis alhaisen luottamuksen yhteiskunta - ja siinä ihmiset alkavat hakeutumaan "omiensa" luo - samoja arvoja ja käsityksiä jakavien, ja muodostamaan kuppikuntia ja klikkejä. Näiden klikkien sisällä on korkea luottamus, sillä samat arvot jakavat ihmiset yleensä käyttäytyvät ennustettavasti - mutta niiden välillä vallitsee epäluottamus, kauna ja suoranainen viha.

Oikeastaan Hommakin on tällainen klikki. Me olemme hakeneet samanhenkistä seuraa keskellä arvonihilismiä.

Moniarvoisuus on itseisarvo: koko länsimaisen ihmisoikeusajattelun perinne korostaa moniarvoisuutta kaikkine vapausoikeuksineen. Moniarvoisuuden vastakohta, tai oikeastaan vaihtoehto on totalitarismi. Islam ei ole moniarvoinen. Eivät ole muuten muutkaan uskonnot, joten yhteiskunnan moniarvoisuus on ainoa keino pitää uskonnot herran eli esivallan nuhteessa. Valtiollisen tason arvokeskustelut ovat aina myrkkyä, koska ne vievät kansalaisilta oikeutta julkiseen eri mieltä olemiseen.

Takkirauta-blog on oikeastaan sivistyssanoin ja näennäisviisaudella höystetty Pekka Siikala -blog.

Roark

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 10
  • Liked: 0
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #63 : 21.01.2010, 08:40:43 »
Kopioraudalla taitaa olla taas hormit tukossa  :D

Kopiorauta kommentoi Haitia:
Lainaus
kuten todettu, jokainen uskonto luo näköisensä yhteiskunnan

Burma. Ja onhan ne buddhalaisten valtiot muutenkin todellisia paratiiseja  :-*

Takkiraudan blogi on siitä mielenkiintoinen ilmestys, että kun hieman tonkii niin suurin osa kirjoituksista paljastuu jopa suoriksi kopioiksi toisista blogeista. Tekstit tietenkin esitetään omina suurina ajatuksina.

Taustavaikuttaja

  • Vieras
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #64 : 11.02.2010, 01:00:00 »
http://takkirauta.blogspot.com/2010/01/moniarvoisuus-arvonihilismiako.html
Pätkä tuosta:

Moniarvoisuus johtaa siis väistämättä konflikteihin - ja moniarvoisessa yhteiskunnassa yhteiskunnan jäsenten keskinäinen luottamus on hyvin alhainen. Moniarvoinen yhteiskunta on siis alhaisen luottamuksen yhteiskunta - ja siinä ihmiset alkavat hakeutumaan "omiensa" luo - samoja arvoja ja käsityksiä jakavien, ja muodostamaan kuppikuntia ja klikkejä. Näiden klikkien sisällä on korkea luottamus, sillä samat arvot jakavat ihmiset yleensä käyttäytyvät ennustettavasti - mutta niiden välillä vallitsee epäluottamus, kauna ja suoranainen viha.

Oikeastaan Hommakin on tällainen klikki. Me olemme hakeneet samanhenkistä seuraa keskellä arvonihilismiä.


Mutta toisaalta, individualistisessa kulttuurissa ihmisen arvot ja klikit ovat muuttuvia, dynaamisia ja päällekkäisiä. Itse klikkiydyn hieman hommaan, hieman työkavereihin, hieman harrastelijakavereihin, etc.. Voisin sanoa kuuluvani ainakin viiteen-kuuteen selkeästi tunnistettavaan "sisäryhmään". Toisissa kulttuureissa nämä sisäryhmät ovat jäykkiä suvun tai klaanin muodostamia, muuttumattomia yksiköitä. Meillä voit olla heviä kuunteleva postimerkkeilijä joka tykkää käydä joogassa, eikä kukaan katso vinoon - sensijaan sinulla on kolme ryhmää ihmisiä, joiden kanssa sinulla on heti jotain yhteistä.

MikkoAP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 052
  • Liked: 760
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #65 : 25.02.2010, 17:23:01 »
Minusta esimerkit toimimattomista ateistisista yhteiskunnista (kuten NL) olivat haparoivia, ja väite siitä, että NL oli toimimaton ja kurja systeemi nimenomaan sen ateistisuuden vuoksi oli käsittämätön, varsinkin kun sitä ei perusteltu millään tavalla.

Todellisuudessahan Neuvostoliitto ei edes ollut millään tavalla ateistinen. Siellä oli yksiselitteinen valtionuskonto, jota valvottiin inkvisitiolla. Neuvostoliittolaiseen kommunismiin kuului Stalinin pitäminen jonkinlaisena elämää suurempana, erilaiset kommunismin ja valtion ylistysrituaalit ja irrationaalinen usko asioihin, jotka eivät perustuneet yhtään mihinkään. Kommunismi eli mytologioista ja taruista, ja ainoa syy, miksi sitä pidetään "ateistisena" oli se, että Stalin tahtoi olla ainoa palvottu olento, eikä sietänyt kilpailua.

No tuo taas ei  pidä paikkaansa. Ateismi on yksinkertaisesti sitä, ettei usko yliluonnollisiin Jumalaan/jumaliin. Ei se takaa, että ateistinen henkilö on kaikissa muissa näkemyksissään humaani ja rationaalinen.

Kommunistit uskoivat vääräksi osoittautuneeseen yhteiskuntateoriaan, muttei se tarkoita, etteivät he olleet ateisteja. Ja yhteiskuntateoriat ovat luonnontieteellisiä teorioita, sillä ne tekevät ennusteita, jotka ainakin periaatteessa voidaan empiirisin keinoin osoittaa vääriksi/oikeiksi. Mutta tämän määritelmän mukaan oikeastaan mitä tahansa vääräksi osoittautuvaa  luonnontieteellistä teoriaa joskus kannattanut voidaan määritellä uskonnolliseksi.

Syrjiminen syrjimisen lopettamiseksi on kuin naisi neitsyyden tähden tai sotisi rauhan puolesta, vai miten se menikään. - M.

kertsu59

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 436
  • Liked: 40
  • PS
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #66 : 03.04.2010, 08:21:33 »
Ruukinmatroonan ajatuksia monikulttuurisuudesta/monietnisyydestä,voitaisiinko ajatella meidän nuivien aloittaa lanseeraamaan termiä monietnisyys monikulttuurin sijaan?http://takkirauta.blogspot.com/search?updated-min=2010-01-01T00%3A00%3A00Z&updated-max=2011-01-01T00%3A00%3A00Z&max-results=50
« Viimeksi muokattu: 03.04.2010, 08:24:01 kirjoittanut kertsu59 »
Onko se monikulttuuri maailman paras asia.....Monietnisyys sensijaan voisi olla sitä.

SoulBrother

  • Vieras
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #67 : 03.04.2010, 22:52:39 »
Ruukinmatroonan ajatuksia monikulttuurisuudesta/monietnisyydestä,voitaisiinko ajatella meidän nuivien aloittaa lanseeraamaan termiä monietnisyys monikulttuurin sijaan?http://takkirauta.blogspot.com/search?updated-min=2010-01-01T00%3A00%3A00Z&updated-max=2011-01-01T00%3A00%3A00Z&max-results=50

Monietnisyys sanana viittaa mielestäni moniin eri rotuihin, mikä ei vielä sinänsä välttämättä tarkoita kulttuurista yhteentörmäystä (menemättä sen enempää nyt rotuasioihin). Mielestäni monikulttuuri on siinä mielessä tätä konfliktiherkkää viritelmää paremmin kuvaava sana, koska ongelmat syntyvät nimenomaan kulttuuristen piirteiden ristiriitaisuudesta.

Koskela Suomesta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 557
  • Liked: 163
  • isänmaallis-viher-oikeisto-realisti
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #68 : 03.04.2010, 23:12:34 »
Vai oliko ajatus, että lanseeraamme tuon monietnisyys omaan käyttöömme, omana kantanamme? eli kaikenlaisia etnisyyksiä edustavat henkilöt ovat tervetulleita sillä edellytyksellä että sopeutuvat täkäläiseen kulttuuriin (lähtökohtaisesti meidän käsityksemme sopivasta käytöksestä on se oikea), eivät ole häiriöksi sen enempää kuin paikallisetkaan eivätkä ainakaan keksi uusia häiriön aiheuttamisen keinoja, noudattavat lakia ja elättävät itsensä ja perheensä.

Tämä saattaisi olla tukeva isku julkisuudessa tuota rasisti rasisti natsi huutelua vastaan. Se tukisi mukavasti tuon tutkimuksen tuloksia suomalaisten kannasta maahanmuuttoon.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

kaivanto

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 153
  • Liked: 131
  • Grouchomarxilainen maahanmuuttokriitikko
    • Profiili
    • kaivannon kanava
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #69 : 03.04.2010, 23:16:24 »
Nimenomaan näin: geenien takia ihmistä ei pidä syrjiä, siksi monietnisyys on ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä ihan oikeasti.

Sen sijaan islamilainen kulttuuri ei todistettavasti tule toimeen minkäänlaisen monikulttuurin kanssa vaan johtaa monokulttuuriin, siksi se pitää torjua. 1400 vuotta on sitä rauhaista rinnakkaisoloa islamin kanssa on yritetty, liian hapokasta, ei pysty. Islam ei ole vain uskonto, joten sen vastustaminen ei ole mitään syrjintää tai rasismia.

Koskela Suomesta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 557
  • Liked: 163
  • isänmaallis-viher-oikeisto-realisti
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #70 : 03.04.2010, 23:34:08 »
Saa uskontoakin vastustaa. Aivan vapaasti. Ei uskonto ole mikään ihmisen ominaisuus, jolle hän ei itse voi mitään.
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

kaivanto

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 153
  • Liked: 131
  • Grouchomarxilainen maahanmuuttokriitikko
    • Profiili
    • kaivannon kanava
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #71 : 04.04.2010, 00:20:53 »
Saa uskontoakin vastustaa. Aivan vapaasti. Ei uskonto ole mikään ihmisen ominaisuus, jolle hän ei itse voi mitään.

Jepulis, samaa mieltä mutta tämänhetkisissä tulkinnoissa esim. allahinpilkka tuottaa tuomioita ja rasistisyytöksiä. Uskonto on syrjintäpykälissä rinnastettu nimenomaan geneettisiin ominaisuuksiin kuten sukupuoleen, syntyperään jne. Lakeja pitäisi siis korjata. Tämä on nyt nykykeskustelun sokea piste (tärähtäneistölle ja islamisteille) ja islam sen jättiläisvirtahepo olohuoneessa.

Yksilö

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 347
  • Liked: 20
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #72 : 04.04.2010, 00:59:50 »
Kannatan ehdotusta, monietnisyyttähän meillä jo on. Ruukinmatruunan kirjoituksen luettuani pidän tätä oikeana terminä.
"Miksi näet rikan (neekeripusun) veljesi silmässä, mutta et näe malkaa (häpeämurhaa) omassa silmässäsi?"
Matti Palviainen- verkkousari

kertsu59

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 436
  • Liked: 40
  • PS
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #73 : 04.04.2010, 09:46:32 »
Monietnisyys on ihanaa ,tulijoille täytyy vain kertoa tarpeeksi painokkaasti, mitkä ovat ne suomalaiset ja länsimaiset arvot ja asenteet. Joista ei kertakaikkiaan tingitä eikä neuvotella.
Onko se monikulttuuri maailman paras asia.....Monietnisyys sensijaan voisi olla sitä.

Anton

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 114
  • Liked: 0
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #74 : 04.04.2010, 10:37:00 »
Joo hei jätkät, kulttuurit ne vain törmäilevät toisiinsa eivätkä ihmiset. Geneettiset intressit eivät mitenkään liity maahanmuuttokysymykseen, koska evoluutioteoria on vain iltasatu. Itseasiassa geenitkin ovat vain sosiaalisia konstruktioita, joilla ei ole mitään vaikutusta oikeaan elämään.

 :facepalm:

SoulBrother

  • Vieras
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #75 : 04.04.2010, 11:14:08 »
Joo hei jätkät, kulttuurit ne vain törmäilevät toisiinsa eivätkä ihmiset. Geneettiset intressit eivät mitenkään liity maahanmuuttokysymykseen, koska evoluutioteoria on vain iltasatu. Itseasiassa geenitkin ovat vain sosiaalisia konstruktioita, joilla ei ole mitään vaikutusta oikeaan elämään.

 :facepalm:

En pidä "monietnisyyttä" sinänsä minään itseisarvoisesti tavoiteltavana ihanteena, mutta en näe siinä sinänsä mitään pahaa, lentäväthän linnutkin.. teoriassa monietnisellä yhteiskunnalla on huomattavasti paremmat edellytykset toimia kuin monikulttuurisella. Rotuasioita sinänsä on kamalan hankala käsitellä ilman että joku älähtää - ehkä jopa vielä hankalampi kuin monikulttuurisuutta. Mielestäni näissä asioissa on aina hyvä osata tehdä ero yksilön ja suuren ihmisjoukon välillä.

mikkoellila

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 645
  • Liked: 725
  • Thybrim multo spumantem sanguine cerno. -Vergilius
    • Profiili
    • Sound System-blogi
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #76 : 06.04.2010, 18:56:04 »
monietnisellä yhteiskunnalla on huomattavasti paremmat edellytykset toimia kuin monikulttuurisella.

Tämä semanttinen jaarittelu monikulttuurisuuden ja monietnisyyden välisistä eroista on turhaa.

Monikulttuurisuus on niin vakiintunut käsite, että sitä kannattaa käyttää.

Juuri kukaan ei käytä termiä monietnisyys, joten on turha yrittää lanseerata uutta termiä sekoittamaan keskustelua.
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

kertsu59

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 436
  • Liked: 40
  • PS
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #77 : 06.04.2010, 19:33:40 »
monietnisellä yhteiskunnalla on huomattavasti paremmat edellytykset toimia kuin monikulttuurisella.

Tämä semanttinen jaarittelu monikulttuurisuuden ja monietnisyyden välisistä eroista on turhaa.

Monikulttuurisuus on niin vakiintunut käsite, että sitä kannattaa käyttää.

Juuri kukaan ei käytä termiä monietnisyys, joten on turha yrittää lanseerata uutta termiä sekoittamaan keskustelua.

Voisihan siitä olla se etu, aletaan ajamaan monietnisyyden varjolla tehokkaammin suomalaisia tapoja maahanmuuttajille erityisesti muslimimaista tulleille.
Onko se monikulttuuri maailman paras asia.....Monietnisyys sensijaan voisi olla sitä.

mikkoellila

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 645
  • Liked: 725
  • Thybrim multo spumantem sanguine cerno. -Vergilius
    • Profiili
    • Sound System-blogi
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #78 : 06.04.2010, 19:46:48 »
monietnisellä yhteiskunnalla on huomattavasti paremmat edellytykset toimia kuin monikulttuurisella.

Tämä semanttinen jaarittelu monikulttuurisuuden ja monietnisyyden välisistä eroista on turhaa.

Monikulttuurisuus on niin vakiintunut käsite, että sitä kannattaa käyttää.

Juuri kukaan ei käytä termiä monietnisyys, joten on turha yrittää lanseerata uutta termiä sekoittamaan keskustelua.

Voisihan siitä olla se etu, aletaan ajamaan monietnisyyden varjolla tehokkaammin suomalaisia tapoja maahanmuuttajille erityisesti muslimimaista tulleille.

Ääh. Roskaa.

On parempi vain sanoa vastustavansa monikulttuurisuutta ja kannattavansa suomalaista kulttuuria ja yleisemminkin länsimaista yhteiskuntaa. Kaikki monikulttuurisuus on suomalaisuuden ym. länsimaisuuden vastustamista.
En halua Euroopan yhteiskuntien muuttuvan sellaisiksi kuin Afrikan ja Lähi-idän yhteiskunnat. En usko afrikkalaisten ja lähi-itämaalaisten käyttäytyvän Euroopassa eri tavalla kuin Afrikassa ja Lähi-idässä. Tästä syystä vastustan Afrikan ja Lähi-idän väestöjen siirtymistä Eurooppaan.

Lemmy

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 905
  • Liked: 1283
  • "je m’en fous"
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #79 : 06.04.2010, 21:13:50 »
monikulttuurisuus = perversion
- Emmekä enää euroakaan lähetä näihin etelän hulivilimaihin. Tässä on laki ja profeetat. Timo Soini YLE 01.06.2011

Anti-Utopisti

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 496
  • Liked: 6
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #80 : 09.04.2010, 02:16:39 »
Takkiraudan luonnehdinta monikulttuurisuudesta toi jotenkin hämärästi mieleeni sellaisen ikivanhan kirjan vuodelta 1984/1985 kuin Ernesto Laclau & Chantal Mouffe: Hegemony and Socialist Strategy: Towards a Radical Democratic Politics, jolla on saattanut olla aikoinaan jonkinasteista yhteyttä tiettyjen radikaalin monikultturismin uskonkappaleiden muotoutumiseen - vaikkakaan tällaisesta yhteydestä minulla ei ole vielä muita todisteita kuin vain omat alustavat arveluni. Joka tapauksessa tällainen yhteys ainakin selittäisi sen, miksi jotkut monikultturistit ovat niin innokkaita usuttamaan maahanmuuttajia näkemäämme poliittiseen vaateliaisuuteen.


[email protected]

M.K.Korpela

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 621
  • Liked: 220
  • Wanhan coulun conetecnicco
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #81 : 09.04.2010, 05:22:12 »
Edellinen viestini taisi mennä sen verran korkealentoiseksi, ettei kukaan Hommalainen tullut siitä hullua hurskaammaksi.

Me ei olla FIINEJÄ.  ;D
« Viimeksi muokattu: 09.04.2010, 05:45:36 kirjoittanut M.K.Korpela »
M.K.Korpela ratsastaa.
DO NOT LOOK AT LASER WITH THE REMAINING EYE
YLLÄRI !

Koskela Suomesta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 557
  • Liked: 163
  • isänmaallis-viher-oikeisto-realisti
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #82 : 09.04.2010, 10:47:06 »
En tiedä korkealentoisuudesta, mutta anteeksi, en jaksanut lukea sitä ensimmäistä kappaletta pidemmälle. Liian pitkä, liian teoreettinen. Jossain muussa ympäristössä ehkä ok, mutta keskustelupalstalla annokset tulisi ehkä pitää pienempinä.

Vaikka olenkin tottunut töissä ja opiskeluissa lukemaan pikiä raskaita dokkareita ja tenttimään paksuja kirjoja, niin täällä ei jaksa lukea jokaista pitkää sepustusta alkua pidemmälle, koska liian moni niistä osoittautuu arvottomaksi.

Pitkien tekstien osalta laiskana sitä odottaa niistä syntyvää keskustelua, ja jos siinä on järkeä, lukee vasta sitten sen pitkän ja raskaan tekstinkin ;D ;D
'That's not an argument. THAT's an argument.' Daily Mail 15.12.2011

Eksternaalinen kausaali atribuutio.

Vikasietotila

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 102
  • Liked: 102
  • Kansalaiskasvattaja
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #83 : 09.04.2010, 11:37:25 »
Edellinen viestini taisi mennä sen verran korkealentoiseksi, ettei kukaan Hommalainen tullut siitä hullua hurskaammaksi. Jos arvaan oikein, niin edellisen viestini ymmärtämisen avuksi kaivataan konkreettisia esimerkkejä selvällä suomen kielellä.

Erinomainen kirjoitus jälleen kerran. Viesteihisi täytyy osata pysähtyä ja paneutua ja niitä on luettava eri tavalla omina esseinään kuin forumin viestejä yleensä läpi peratessa. Usein niihin tulee palattua myöhemmin kun ajatukset ovat saaneet syvyyttä ja kasvualustaa niiden muhittua takaraivossa hetkisen.

Täytyy myös lisätä että tämä oli taas yksi kirjoitus jonka voimakkuus vastaa Scriptan vahvimpien esseiden tehoa - sen luettuaan ei yksinkertaisesti ole paluuta joskus elettyyn sinisilmäisyyteen koska on ymmärtänyt peruuttamattomasti jotain olennaista ihmisten ajatuksista ja itsetuhoisen monikulttuurisuuden logiikasta.

SK

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 219
  • Liked: 2
  • Nuivasmurffi
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #84 : 09.04.2010, 14:59:11 »
Lainaus
2) Toiseksi siksi, että myös osa maahanmuuttokriitikoista tarkastelee ympäristöään omien introverttien stereotyyppiensä pohjalta. Näitä stereotyyppejä voidaan kutsua haluttaessa perustellusti "rasismiksi" tai "muukalaisvihamielisyydeksi" - tai yleisemmin vain todeta nekin erään poliittisen uskonnon uskonkappaleiksi.
Kuulun valitettavan usein juuri tähän joukkoon. Mutta toisaalta, stereotypiat harvemmin syntyvät tyhjästä. Se onkin sitten eri asia, että jos siitä ei päästä eroon sellaisissa tapauksissa, jossa stereotypia ei päde.
"Jag känner mig isolerad där jag bor. Jag är inte rädd för andra asylsökande, men det känns otryggt att i mörker och kyla ta sig till en affär för att handla. Vi kan inte leva så här." - Iziogbe Adodo, från Nigeria

myötäjuoksija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 664
  • Liked: 10
  • Sufficiently organized online troll
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #85 : 14.05.2010, 13:46:48 »
Nytpä jotain jännää on tapahtunut. Ruukinmatruuna korvasi mainion islamia psykohistorian keinoin tarkastelevan kirjoituksensa "Maa, jonka aika unohti" Sparta-aiheisella kirjoituksella "Psykohistoria ja Sparta". Kummankin url on http://takkirauta.blogspot.com/2010/05/maa-jonka-aika-unohti.html - ÄLÄ KLIKKAA ennenkuin tarkistat, löytyisikö sinulta offline-versio alkuperäisestä kirjoituksesta, kiitos. Olisi sääli, jos noin hyvä kirjoitus vaipuisi unhoon, joten mikäli se vielä joltain löytyy, arvostaisin suuresti sen varmuuskopioimista jonnekin.

Ymmärrän toki täysin Ruukinmatruunan motiivit itsesensuuriin. Illmiantajia on uhkaavasti liikkeellä.
Homman nousu on ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä!

http://sverigedemokraterna.se

jmk

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 950
  • Liked: 2718
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #86 : 14.05.2010, 13:58:02 »
http://takkirauta.blogspot.com/2010/05/maa-jonka-aika-unohti.html - ÄLÄ KLIKKAA ennenkuin tarkistat, löytyisikö sinulta offline-versio alkuperäisestä kirjoituksesta, kiitos.

Löytyi ja on tallessa.

Lainaus
Maa, jonka aika unohti

Ruukinmatruunan mielipide islamista lienee kaikille selvä - muslimit tappavat hänen uskonveljiään ja sisariaan eli buddhalaisia ...


myötäjuoksija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 664
  • Liked: 10
  • Sufficiently organized online troll
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #87 : 14.05.2010, 14:09:47 »
Löytyi ja on tallessa.

Lainaus
Maa, jonka aika unohti

Ruukinmatruunan mielipide islamista lienee kaikille selvä - muslimit tappavat hänen uskonveljiään ja sisariaan eli buddhalaisia ...


Viitsitkö heittää yksityisviestillä kopion siitä?
Homman nousu on ihanaa, luonnollista ja väistämätöntä!

http://sverigedemokraterna.se

Kasvokeskeinen

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 168
  • Liked: 70
  • kulttuurisesti väliinpitämätön
    • Profiili
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #88 : 14.05.2010, 16:40:25 »
Lainaus
Viitsitkö heittää yksityisviestillä kopion siitä?

Olisi kiva, jos laittaisit minullekin. Luin tuon originaalin, mutta huomasin tosiaan oudon vaihdoksen juuri äsken.
Suomi islamia ja kala polkupyörää

IDA

  • Vieras
Vs: Blogi: Ironmistress/Takkirauta
« Vastaus #89 : 14.05.2010, 21:50:59 »
Kyllä itsensä sensurointi on sallittua. Itse olen joskus ollut huomaavinani, että se on jopa tarpeellista ;)