Julian Assange

[ApuaHommmaan]

Mitähän diilejä tuossa on taustalla ja kenen kanssa, sopii siihen miten Trump on irtisanoutunut Assangesta/Wikileaksista.

Normaalisti hallinto tekisi diilin. Nyt aikalailla epäilen, että Trump ei ole sellaista ollut tekemässä. Eli demokraatit ovat tehneet jonkinlaisen diilin.

Toki korjaan ajatuksiani, jos muuta paljastuu.

[Radio]

Eihän synkkiä salaisuuksia saa paljastaa, suurvaltastatus kärsii jos mahdollista. Guantanamoon vesikidutukseen, öh kuoli paetessaan...
Sääliksi käy ukkoparka, kovasti oli vanhettunut.
Ruåtsiin vaan lepovankilaan jonkun svedublondin sekopäisen ilmiannon perusteella. Anna varmaan ehkä nimeltään  (Annankadun vastakohta = En anna, en kadu).

[Valli]

Ei kai tässä ole Trumpin osalta sen kummempaa kuin että Trumpin asianajajat ovat käskeneet pitämään suun kiinni koko aiheesta.

Jos Trump antaisi jonkun positiivisen kommentin koskien Assangea hätäisimmät käärisivät jo pari kierrosta foliota pään ympärille.

[Lasse]

Jos Julian olisi mustanahkainen, ei seuraava retoriikka ehkä pelittäisi:

"It will be really good to get him back on United States soil," says @Sen_JoeManchin on Julian Assange's arrest.

"He is our property and we can get the facts and the truth from him." https://t.co/fLnA1AKrpJ pic.twitter.com/0pKuILT6NP

— New Day (@NewDay) April 11, 2019

[qwerty]

Wikileaks laittoi kaiken materiaalin jakoon. Juuri kuten luvattiin tehdä jos Assange pidätetään.

https://wikileaks.org/
https://file.wikileaks.org/file/

[Lasse]

Islanti vaikuttaa todelliselta demokratialta:

Islanti langetti tuomion WikiLeaksin rahaliikenteen katkaisemisesta – 10 miljoonaa dollaria
https://mvlehti.net/2019/04/26/islanti-langetti-tuomion-wikileaksin-rahaliikenteen-katkaisemisesta-10-miljoonaa-dollaria/

Visan ja Mastercardin partneriyritys Valitor on tuomittu Islannissa maksamaan 10 miljoonaa USA:n dollaria siitä, ettei se ole suostunut hoitamaan WikiLeaksin tilin rahaliikennettä vuodesta 2011 alkaen.

[Tabula Rasa]

Wikileaks laittoi kaiken materiaalin jakoon. Juuri kuten luvattiin tehdä jos Assange pidätetään.

https://wikileaks.org/
https://file.wikileaks.org/file/

Mitenkä tuon kaiken voisi tallentaa kerralla levylle, ilman että tarvitsee jokaista yksittäin ladata? Lähinnä suomea koskevat kiinnostaa.

[MW]

Wikileaks laittoi kaiken materiaalin jakoon. Juuri kuten luvattiin tehdä jos Assange pidätetään.

https://wikileaks.org/
https://file.wikileaks.org/file/

Mitenkä tuon kaiken voisi tallentaa kerralla levylle, ilman että tarvitsee jokaista yksittäin ladata? Lähinnä suomea koskevat kiinnostaa.

..ja sitten? Kuulisi kuminan? Kannatti varmaan, Julian? Hiljaisuus.

Erikoista.

[Tabula Rasa]

^Jäisi kollektiiviseen ryhmämuistiin kiertämään, ja kiristäisi sitä pinnaa joka napsahtaa väärintekijöille jossain kohti kun kyllin venyttävät.

[Nikolas]

Mitenkä tuon kaiken voisi tallentaa kerralla levylle, ilman että tarvitsee jokaista yksittäin ladata? Lähinnä suomea koskevat kiinnostaa.

Linuxissa on työkalu wget moiseen tiedostojen massatallentamiseen.

[Mora]

Tästä kaikki talteen:
https://file.wikileaks.org/files-all.torrent

[Tabula Rasa]

Tulikin vasta-asennetulle linuksille käyttöä. Kiitoksia. Mukavat vessalukemistot sieltä. Katsotaan tuleeko tuttuja nimiä vastaan tai muita mielenkiintoisia yhteyksiä.

[SirG]

Jos löytyy tietoa siitä kuka ampui JR:n niin laita yksäriä

Muuten vaikuttaa siltä, että Assangen bluffi on katsottu.

[Ajattara]

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/2e541c74-6158-4b3a-b401-7e75f3615208

Ruotsin syyttäjä: Julian Assangen raiskausepäilyjä koskeva tutkinta on lopetettu, syytteitä ei nosteta
Epäillyt raiskaukset tapahtuivat vuonna 2010.

Ruotsin syyttäjälaitoksen apulaisjohtaja Eva-Marie Persson kertoi tiistaina iltapäivällä, että Wikileaks-perustajaa Julian Assangea koskevien raiskausepäilyjen tutkinta on lopetettu.
Syytettä Assangea vastaan ei nosteta, koska epäillyille raiskauksille ei ollut syyttäjän mukaan tarpeeksi näyttöä.
...

Raiskaussyytteiden lisäksi Assange saattaa joutua vastaamaan syytteisiin myös Yhdysvalloissa, missä häntä syytetään salaisten asiakirjojen vuotamisesta julkisuuteen.
Assange kiistää kaikki häntä vastaan nostetut syytteet.

[ApuaHommmaan]

Poliittinen tutkinta alusta loppuun Ruotsissa. Sellainen oikeusvaltio.

[zupi]

It will never stop be stunning, and revealing, how a US media which hysterically proclaimed a free press crisis because Trump posted insults about Jim Acosta and Chuck Todd simply don't give the slightest shit about this far graver and more genuine press freedom attack: https://t.co/EHRMocthtF

— Glenn Greenwald (@ggreenwald) April 11, 2021

Lainaukset siis tuosta Richard Medhurstin twiittiketjusta. Wokeisteja ja valtamediaa asia ei kiinnosta paskan vertaa, koska hehän ovat nykyisin valtamädän bestiksiä. Mutta eipä sitten kiinnostanut Trumpiakaan.

Today marks 2 years since Julian Assange was arrested at the Ecuadorian embassy in London. He’s being held in a maximum security jail because the US wants to extradite him for publishing evidence of war crimes. This is an attack against journalists and press freedoms everywhere.

The same day a judge swiftly found Assange guilty of absconding bail, despite the fact he had been given political asylum by Ecuador, and sent him to Belmarsh aka Britain's Guantanamo Bay, typically reserved for Al Qaeda members, terrorists and other notorious criminals.

The judge gave him the maximum sentence of 50 weeks, which have long passed, yet Assange is still at Belmarsh, despite not being convicted of a crime nor serving a sentence. The same week of his arrest the US unsalted an indictment against him, requesting his extradition from UK.

It charges Assange- an Australian citizen outside the United States- under the Espionage act + 1 count of computer hacking. He potentially faces 175 years in jail. The indictment is a political witch-hunt that criminalizes journalism and seeks to make an example out of him.

Despite the judge ruling against extradition solely on health grounds (while agreeing with all the political charges), Assange is still in Belmarsh and is denied his family, visitors and even his winter clothes and heating. Even Al Qaeda figures have received better treatment.

It's astounding to me that a journalist who exposes war crimes in Iraq and Afghanistan is sitting in jail while the monsters who started these wars like Tony Blair and George Bush are walking free. This is the "justice system" of the West. This is how much the press is valued.

I covered his entire extradition hearing which you can find here. It is truly scandalous. The UK and US are not democracies and the media have done a fantastic job keeping this out of headlines in order to cover up the gross injustices being committed.

[Lalli IsoTalo]

Sosiopaatti valehteli syytevapautta vastaan.

Key witness in Assange case admits to lies in indictment

A maj­or wit­n­ess in the United States’ Depart­ment of Justice ca­se against Ju­li­an Assange has admitted to fabricat­ing key accusati­ons in the indict­ment against the Wiki­leaks found­er.

26. june 2021

A major witness in the United States’ Department of Justice case against Julian Assange has admitted to fabricating key accusations in the indictment against the Wikileaks founder. The witness, who has a documented history with sociopathy and has received several convictions for sexual abuse of minors and wide-ranging financial fraud, made the admission in a newly published interview in Stundin where he also confessed to having continued his crime spree whilst working with the Department of Justice and FBI and receiving a promise of immunity from prosecution.

The man in question, Sigurdur Ingi Thordarson, was recruited by US authorities to build a case against Assange after misleading them to believe he was previously a close associate of his. In fact he had volunteered on a limited basis to raise money for Wikileaks in 2010 but was found to have used that opportunity to embezzle more than $50,000 from the organization. Julian Assange was visiting Thordarson’s home country of Iceland around this time due to his work with Icelandic media and members of parliament in preparing the Icelandic Modern Media Initiative, a press freedom project that produced a parliamentary resolution supporting whistleblowers and investigative journalism.

The United States is currently seeking Assange’s extradition from the United Kingdom in order to try him for espionage relating to the release of leaked classified documents. If convicted, he could face up to 175 years in prison. The indictment has sparked fears for press freedoms in the United States and beyond and prompted strong statements in support of Assange from Amnesty International, Reporters without borders, the editorial staff of the Washington Post and many others.

US officials presented an updated version of an indictment against him to a Magistrate court in London last summer. The veracity of the information contained therein is now directly contradicted by the main witness, whose testimony it is based on.

Pitkä juttu jatkuu linkissä.

[zupi]

Mätää, mätää, mätää... Päätöshän tuli jo.

Julian Assange is one of the longest-serving political prisoners in the western world. Every level of the case against him has been shot through with corruption and the abuse of process.

People justify it by reciting memes to demonstrate their allegiance.

This is dystopia. https://t.co/3FDCp9vuWr

— Edward Snowden (@Snowden) December 10, 2021

Lord Chief Justice Ian Burnett, the judge that will soon decide Julian Assange’s fate, is a close personal friend of Sir Alan Duncan, who as foreign minister arranged Assange’s eviction from the Ecuadorian embassy.

The two have known each other since their student days at Oxford in the 1970s, when Duncan called Burnett “the Judge”. Burnett and his wife attended Duncan’s birthday dinner at a members-only London club in 2017, when Burnett was a judge at the court of appeal.

Now the most powerful judge in England and Wales, Burnett will soon rule on Assange’s extradition case. The founder of WikiLeaks faces life imprisonment in the US.

(...)

In an emailed response to Declassified, Lord Chief Justice Burnett confirmed he and Duncan have been “friends since university days”.

(...)

Duncan served as foreign minister for Europe and the Americas from 2016-19. He was the key official in the UK government campaign to force Assange from the embassy.

As minister, Duncan did not hide his opposition to Julian Assange, calling him a “miserable little worm” in parliament in March 2018.

In his diaries, Duncan refers to the “supposed human rights of Julian Assange”. He admits to arranging a Daily Mail hit piece on Assange that was published the day after the journalist’s arrest in April 2019.

Duncan watched UK police pulling the WikiLeaks publisher from the Ecuadorian embassy via a live-feed in the Operations Room at the top of the Foreign Office.

He later admitted he was “trying to keep the smirk off [his] face”, and hosted drinks at his parliamentary office for the team involved in the eviction.

Duncan then flew to Ecuador to meet President Lenín Moreno in order to “say thank you” for handing over Assange. Duncan reported he gave Moreno “a beautiful porcelain plate from the Buckingham Palace gift shop.”

“Job done,” he added.

https://declassifieduk.org/assange-judge-is-40-year-good-friend-of-minister-who-orchestrated-his-arrest/

When it comes to US attacks on press freedoms in the
last 6 years, nothing comes close to Assange's extradition and prosecution. Nothing is in the same universe. But media frauds don't care because he's not one of them, not in their clique, and is a real journalist & dissident. https://t.co/rNOxaJPZwW

— Glenn Greenwald (@ggreenwald) December 10, 2021

pic.twitter.com/CMBJ5ewxFs

— I,Hypocrite (@lporiginalg) December 10, 2021

[zupi]

Two of the only media figures with large platforms to passionately and repeatedly rise in defense of Julian Assange and condemn the US Government's persecution of him are Tucker Carlson and Joe Rogan. That's just a fact, and people should think about why it is and what it means: https://t.co/x5erjuVTlj

— Glenn Greenwald (@ggreenwald) December 16, 2021

Mätämedia:

By far the greatest amount of disinformation and Fake News comes not from QAnon, FB or random YouTubers, but the largest media corporations.

He's a segment on MSNBC where @JoeNBC and @clairecmc spent 2 minutes straight telling one outright lie after the next on the Assange case: pic.twitter.com/MfR8YUi20p

— Glenn Greenwald (@ggreenwald) December 12, 2021

[qwerty]

BREAK: Home Secretary Priti Patel has signed an order to extradite Julian Assange to the US to face espionage charges - Home Office

— Darren McCaffrey (@darrenmccaffrey) June 17, 2022

[Faidros.]

Julian Assangen luovutus jenkkilään alkaa olemaan pistettä vaille valmis.

https://yle.fi/uutiset/3-12501400?origin=rss

"Tietovuotaja Julian Assangella on vielä ensi viikko aikaa valittaa Britannian luovutuspäätöksestä. Australian johto kieltäytyy puuttumasta tapaukseen.

Assangen tukijat ovat osoittaneet mieltä hänen vapauttamisekseen. Syyskuussa Lontoossa ajoi kuorma-auto, jonka kyljessä olleessa julisteessa vastustettiin Assangen luovuttamista.

Wikileaks-perustaja Julian Assangella on ensi viikon perjantaihin asti aikaa valittaa Britannian päätöksestä luovuttaa hänet Yhdysvaltoihin.

Viime viikolla Britannian sisäministeri Priti Patel ilmoitti, että Assange voidaan luovuttaa Yhdysvaltoihin.

Assangea odottaa Yhdysvalloissa yhteensä 18 syytettä, jotka liittyvät Wikileaksin julkaisemiin salaisiksi luokiteltuihin asiakirjoihin. Yhdysvaltain syyttäjien mukaan tietovuoto vaaransi ihmishenkiä. Assangea voisi odottaa jopa 175 vuoden vankeustuomio.

Parhaillaan Assange istuu Belmarshin vankilassa.

Viime vuonna Britannia kieltäytyi Assangen luovutuksesta Yhdysvaltoihin. Tuomari perusteli päätöstä Assangen heikolla mielenterveyden tilalla ja itsemurhan riskillä.

Nyt Britannian sisäministeriö toteaa (siirryt toiseen palveluun), että Assangen luovutus ei riko hänen ihmisoikeuksiaan, ja että Yhdysvalloissa häntä “kohdellaan asianmukaisesti”.

Australia ei puutu Assangen luovutukseen

Wikileaksin perustajan tukijoukot ilmoittivat, että tuoreesta päätöksestä valitetaan edelleen ylioikeuteen. Assangen puoliso Stella Assange vannoi taistelevansa kaikin mahdollisin lakikeinoin.

Assangen tukijoukot ovat vedonneet muun muassa Australian hallitukseen, joka kuitenkin kieltäytyy puuttumasta tapaukseen. Assange on Australian kansalainen."
---------

Faidros ei ota itse kantaa luovutuksen oikeellisuudesta lakiteknisesti tai moraalisesti.