UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Homma tuuliajolla  (Luettu 94322 kertaa)

Nuivake

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 626
  • Liked: 10636
  • Arvo Pohja
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #420 : 11.04.2019, 22:43:55 »
Mihin kohta tarvitaan enää Hommaa, kun Mestari juuri puhuu telkkarissa niin muiden puolueiden puheenjohtajat kuuntelevat ja etenkin kansalaiset?
Lähetetty minun ATK laitteestani Taputapu.

valla_valla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 221
  • Liked: 6990
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #421 : 11.04.2019, 22:47:05 »
En lukenut ketjua, joten en tiedä ideoinneista. Mutta jos jollakulla on ideaa miten Hommaforum ja Pt-media vois olla kovassa yhteistyössä niin voisin mahdollisesti olla jutussa mukana. Hommahan on jokatapauksessa Pt-median eli entisen Paavo Tajukankaan suosion ikäänkuin lähtökohta. Sitä myöten voisin mahdollisesti jotenkin olla mukana touhussa. Olletikin, että en viime aikoina ole kirjoittanut tänne paljon mitään. Välillä vaan ei jaksa.

Mutta jos...

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 106
  • Liked: 8486
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #422 : 11.04.2019, 22:47:29 »
2018 oli aika huono vuosi tilastollisesti. Varmaankin pohdinnan paikka, miten tehdä homma käyttäjäystävällisemmäksi, mikäli siis tavoitteena on pitää foorumi elinvoimaisena.

Huippuvuosia olivat 2015 ja 2016. Älkää vain sanoko, että toivotte uusia laittomien siirtolaisten invaasioita. Viestitahti on sen jälkeen pudonnut 50 %. Edelleen tulee viestejä 500 per päivä, joka taatusti riittää politiikan retosteluun joka kantilta.
Vaikka Suomeen ei tulisi yhtään maahanmuuttoa, eikä olisi mitään ongelmia niitten kanssa, niin kyllähän tarvetta silti olisi homman kaltaiselle foorumille realisteille. Ja jos homma ei uudistu tai kehity kokoajan ajan virrassa, niin väistämättä se kuihtuu ja muut korvaa sen. Perus kulttuurievoluutiota.
Mika Salminen: 19.03.2020
"Emme totta puhuen ymmärrä WHO:n linjausta testaamisessa.
SUOMEN strategia tähtää epidemian pysäyttämisen sijaan sen hidastamiseen ja taudin jo sairastanut väestö alkaa toimia suojana mahdollisen uuden aallon iskiessä.

n.n.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 769
  • Liked: 2683
  • nuivaantunut
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #423 : 11.04.2019, 22:50:39 »
Mihin kohta tarvitaan enää Hommaa, kun Mestari juuri puhuu telkkarissa niin muiden puolueiden puheenjohtajat kuuntelevat ja etenkin kansalaiset?

Ihan valmista ei vielä ole, mutta vieraskirjasta on tultu pitkä matka. Rotutohtoroinnista on tultu pitkä matka.
Aikoinaan useampikin toimittaja toivoi, että pääsisi vaihtamaan Halla-ahon kanssa pari sanaa ja laittamaan jauhot suuhun. Nyt on ollut tilaisuuksia eivätkä toivo enää. Jokunen on joutunut myöntämään itselleen, että eihän se ihan väärässä ole. Jollakulla toimittajalla on saattanut jopa käydä maailma kylässä ja mieli muuttunut.
”Feminismin kemiallinen määritelmä: sama kuin linoleenihappoanionin - negatiivisesti varautunut monityydyttämätön rasvahapporadikaali.” -hikipedia

Murkula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 823
  • Liked: 1159
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #424 : 12.04.2019, 07:32:46 »
No, homman tarkoitus on ollut tehdä homma tarpeettomaksi. Epäilisin, että trendi kertoo, että tässä onnistutaan. Maahanmuutosta puhutaan nykyään avoimemmin, rehellisemmin ja ihmiset uskaltavat kuunnella.
Työhommissa olen oppinut, että kun kehitettävä loppuu, niin alkaa ylläpito.

Ajatteliko joku, että kun mokutusaate tappaa kaatuessaan haittamaahanmuuton ja matutuksen lopullisesti? Ajatteliko joku, että matujen rikokset loppuvat kuin seinään, kun rajat saadaan kiinni? Entä Sossun ja puolueiden suomalaisuus vastaisuus, loppuuko se miten nopeasti? Miten valtamedia, väittääkö joku että kirjoitettavaa tavaraa saa yleisönosastopalstalla vielä kymmenen vuoden päästäkään?

Jos tilanne menee siihen, että foorumi muuttuu jatkossa hieman yleiseksi poliittiseksi foorumiksi, niin sitten menee. Hartiat on jo valmiiksi niin leveällä, että aiheita riittää.
Me suomalaiset olemme niin poliittisesti tyhmä kansa, että oikein ansaitsemme kuolla sukupuuttoon.

Ignore: Don Nachos, Ajatolloh

lurkkeri

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 216
  • Liked: 307
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #425 : 12.04.2019, 10:15:34 »
Itseäni yllätti tuo tilasto, en olisi huomannut viestien vähentymistä.

Korkeintaan aiemmin oli paljon turhanpäiväisiä kommentteja esim. väriseviin uutisiin, tyyliin "sellaisia ne on". Ehkäpä asiallisten viestien määrä on pysynyt vakiona.

Hiilivety

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 670
  • Liked: 1978
  • Kuvittelua
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #426 : 12.04.2019, 10:19:31 »
2018 oli aika huono vuosi tilastollisesti. Varmaankin pohdinnan paikka, miten tehdä homma käyttäjäystävällisemmäksi, mikäli siis tavoitteena on pitää foorumi elinvoimaisena.

On mahdollista, että Hommaaa on juuri tehty käyttäjäystävällisemmäksi vähentämällä viestejä ja niiden kirjoittajia. En ole varma, mutta osittain viestien määrän väheneminen varmasti johtuu siitä :roll: Sinänsä kirjoitusten suuri määrä laadun kustannuksella ei ole hyödyllistä, kunhan lukemat nyt eivät kovin alas laske. 

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 838
  • Liked: 5767
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #427 : 12.05.2019, 13:10:36 »
2018 oli aika huono vuosi tilastollisesti. Varmaankin pohdinnan paikka, miten tehdä homma käyttäjäystävällisemmäksi, mikäli siis tavoitteena on pitää foorumi elinvoimaisena.

On mahdollista, että Hommaaa on juuri tehty käyttäjäystävällisemmäksi vähentämällä viestejä ja niiden kirjoittajia. En ole varma, mutta osittain viestien määrän väheneminen varmasti johtuu siitä :roll: Sinänsä kirjoitusten suuri määrä laadun kustannuksella ei ole hyödyllistä, kunhan lukemat nyt eivät kovin alas laske.

Homma on alkanut tuntua viime aikoina hetkellisesti varsin kuolleelta. Täältä on paljon ihmisiä poistunut, tosin varmasti ymmärrettävistä syistä. Mokutukselle ei mitään voi, ja aika on rajallista - hyvinkin rajallista.

Joitain vuosia sitten täältä sai paljon tietoa varsin monilta elämänaloilta, nyt ei enää. Tämäkin vähentää varmasti kävijöiden määrää. Monet aikaisemmat kirjoittajat ovat kadonneet johonkin.

Nykyisillä käyttäjämäärien kulmakertoimilla Homma ei ole enää montaa vuotta toiminnassa. Lainsäädäntö voi myös lopettaa Homman.

Jokaisen pitäisi kuitenkin miettiä sitä, millainen olisi itse kunkin tietotaso mokutuksesta, jos Homma ei olisi tarjonnut tietoa.

Kari Kinnunen

  • Vieras
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #428 : 12.05.2019, 13:48:21 »
No jaa.

Me Hommalaiset aletaan vanheta. Tässä on kymmenkunta vuotta väännetty. Olisi aika tulla nuorempien öyhöttämään.
 

Sigmoid

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 111
  • Liked: 449
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #429 : 12.05.2019, 14:49:36 »
Nuoret öyhyttää laudoilla. Ihan hyvä, että on asiallisempikin vaihtoeho laatuöyhytykselle.

Venne

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 870
  • Liked: 3185
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #430 : 30.12.2019, 07:12:10 »
Keskusteluketjuista on tullut megaketjuja ja uutiset on yhdistetty jostain vuodesta 2014. Etusivun uutisissa on tyyliin jihadistien paluu 2014 tai Ruotsin kranaatti-iskut 2015. Monikulttuurin ilmiöt ovat siis arkipäiväistyneet niin että uusia ketjuja ei ole tarpeen avata. Olisiko ketjun alkuun mahdollista lisätä viestiä johon koottaisiin uudet otsikot joita ketjussa käsitellään? Jo käsiteltyjä ei tietenkään tarvitsisi listata, mutta näkisi sitten miten uusi vuosikymmen alkaa yhdellä silmäyksellä.

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 6 974
  • Liked: 4888
  • A spherical bastard
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #431 : 30.12.2019, 12:37:07 »
Olisiko ketjun alkuun mahdollista lisätä viestiä johon koottaisiin uudet otsikot joita ketjussa käsitellään?

On toki. Jos perkaat ketjut ja lähetät vaikka yksärillä otsikot ja linkit niin varmasti ne sinne lisätään. Hyvä idea, kaipaa vaan toteuttajaansa.
Aivoton ja päätön maan johto on
Aivoton ja päätön maan johto on

Ei kun
Päät pois tai hirteen
Päät pois tai hirteen
Päät pois tai hirteen
Sitä mieltä minä oon

Kai Sorto

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^
  • ****
  • Viestejä: 103
  • Liked: 406
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #432 : 30.05.2020, 07:54:36 »
Vaikka tänne ei erityisen aktiivisesti tule kirjoiteltua, ainakin itsestäni on alkanut tuntua virhearvioinnilta aloittaa nimellisenä jäsenenä kirjoittaminen, kuten myös Homman taloudellinen tukeminen vuosien aikana. Pahimmassa skenaariossa oman nimensä löytää vielä kirjoituskieltoja käsittelevästä ketjusta (82 sivua), toisaalta myös kynnys kirjoittaa moderaation tasosta valittamiseen tarkoitettuun ketjuun (743 sivua) on korkea. Miksi nämä aiheet ovat edes julkisia?

On selvä, ettei Homma voi olla mikään PS:n äänitorvi, ja tätä tuodaankin toistuvasti esiin, mutta samanaikaisesti on täysin ilmeistä että osa anonyymeista "kansallismielisistä" nimimerkeistä saa tilinauhansa Siltasaaresta tai Apollonkadulta. Nämä hämmentäjät löytävät toisensa PS:n liepeillä pyörivistä tahoista, joille perussuomalaisten kritisointi vaikuttaa olevan happeakin välttämättömämpi elinehto. Tuntuu, että keskustelua käydään täysin tämän porukan ehdoilla, niin kauan kuin käydään. Hyödyllisen idiootin osa ei kiinnosta ainakaan itseäni.

Homman parhaita puolia oli, että kuka tahansa kirjoittaja saattoi keskustella suoraan valtuustoihin, eduskuntaan tai eri puolueiden vaikutuspaikoille (kenties juuri Hommaforumilta) nousseiden henkilöiden kanssa. Mutta tämä yllä mainittu ei kannusta omalla nimellään kirjoittelevia oikeastaan minkään muun keskustelun käymiseen, kuin korkeintaan itsensä markkinoimiseen vaalien alla. Homman "väestönvaihdon" myötä keskustelut ovat siirtyneet Facebookiin ja Twitteriin, joista ainakin ensiksi mainitussa ihmiset kirjoittavat pääsääntöisesti omalla nimellään. Tietysti anonyymin kirjoittelun kieltäminen olisi kuolinisku koko forumille, monille henkilöille täällä esitetyt mielipiteet saattaisivat hyvinkin aiheuttaa ongelmia omassa elämässä.
« Viimeksi muokattu: 30.05.2020, 09:01:57 kirjoittanut Kai Sorto »
Turun varavaltuutettu (ps.)
https://www.facebook.com/kaisorto.fi/

Miniluv

  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 31 176
  • Liked: 12712
  • Big Bear Market, Now Here
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #433 : 30.05.2020, 08:22:06 »
Moderaation ratkaisut ja linjaukset ovat julkisia, koska ne ovat kaikille tarkoitettuja ohjeita ja neuvoja.
« Viimeksi muokattu: 30.05.2020, 08:24:09 kirjoittanut Miniluv »
"Luulisi että tähän ikään mennessä olisi edes jotain tajunnut elämästä ja yhteiskunnasta." Rosa Meriläinen, HS 30.9.2014

Viestistäsi tulee minulle ilmoitus, jos kirjoitat tekstiin @Miniluv. Tai laita yksityisviesti.

Alabama

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 117
  • Liked: 5997
  • "koronan- ja ilmastomuutoksenkieltäjä"
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #434 : 30.05.2020, 09:00:10 »

On selvä, ettei Homma voi olla mikään PS:n äänitorvi, ja tätä tuodaankin toistuvasti esiin, mutta samanaikaisesti on täysin ilmeistä että osa anonyymeista "kansallismielisistä" nimimerkeistä saa tilinauhansa Siltasaaresta tai Apollonkadulta. Nämä hämmentäjät löytävät toisensa PS:n liepeillä pyörivistä tahoista, joille perussuomalaisten kritisointi vaikuttaa olevan happeakin välttämättömämpi elinehto. Tuntuu, että keskustelua käydään täysin tämän porukan ehdoilla, niin kauan kuin käydään. Hyödyllisen idiootin osa ei kiinnosta ainakaan itseäni.


Outoa. Minusta kun tuntuu, että suurin puoluesoturien ryhmittymä hommalla saisi tilinauhansa Iso Roobertinkadulta. Kun kirjoittaa viestin, jossa kritisoi persupuoluetta ja tätä viestiä joku sen jälkeen kritisoi, niin tähän persumielisen viestin alalaitaan paukahtaa pitkä rivi persusotureita täydessä ojennuksessa. Puolustusmuuri (joskin heikko ja ilman kunnon argumentteja  ;)) rakennetaan välittömästi pystyyn ja tulitetaan (voimattomasti  ;))  heppoisilla argumenteilla persuja kritisoivaa nimimerkkiä. Muidenkin puolueiden äänitorvia täältä takuulla löytyy.

Lepo!

« Viimeksi muokattu: 30.05.2020, 09:14:35 kirjoittanut Alabama »
Ruotsi on piikki koronakauhujuttuja levittävien lihassa.

Radio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 857
  • Liked: 1393
  • Mayday, mayday. Maantievirus matkalla pohjoiseen!
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #435 : 30.05.2020, 09:41:10 »
Väki vähenee, juhlat paranee. Vertaistukea mieluummin kuin diskuteeraamista, kiitos.
Ave Caesar! Morituri te salutant (Hail Caesar! We Who Are about to Die Salute You)

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 838
  • Liked: 5767
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #436 : 30.05.2020, 11:52:38 »
On selvä, ettei Homma voi olla mikään PS:n äänitorvi, ja tätä tuodaankin toistuvasti esiin, mutta samanaikaisesti on täysin ilmeistä että osa anonyymeista "kansallismielisistä" nimimerkeistä saa tilinauhansa Siltasaaresta tai Apollonkadulta. Nämä hämmentäjät löytävät toisensa PS:n liepeillä pyörivistä tahoista, joille perussuomalaisten kritisointi vaikuttaa olevan happeakin välttämättömämpi elinehto. Tuntuu, että keskustelua käydään täysin tämän porukan ehdoilla, niin kauan kuin käydään. Hyödyllisen idiootin osa ei kiinnosta ainakaan itseäni.

Homman parhaita puolia oli, että kuka tahansa kirjoittaja saattoi keskustella suoraan valtuustoihin, eduskuntaan tai eri puolueiden vaikutuspaikoille (kenties juuri Hommaforumilta) nousseiden henkilöiden kanssa. Mutta tämä yllä mainittu ei kannusta omalla nimellään kirjoittelevia oikeastaan minkään muun keskustelun käymiseen, kuin korkeintaan itsensä markkinoimiseen vaalien alla.

En ole kokenut, että kovinkaan moni tällä foorumilla persuja kritisoiva olisi mikään muu kuin puolueeseen pettynyt entinen(?) äänestäjä. Lisäksi kritiikki on lähes aina ollut rakentavassa muodossa annettua.

Lisäksi hyvin harva poliitikko on kertonut Hommalla poliittisesta toiminnasta. Onko tänä vuonna yksikään perussuomalainen poliitikko antanut kuulua itsestään Hommalla mitään kautta kunnolla ja säännöllisesti omasta politiikan teostaan? Nyt en sitten tarkoita yhtä tai kahta kommenttia johonkin ketjuun.

Joidenkin vaalien alla kirjoitin siitä, että harmillisesti jotkut ehdokkaat tai uudelleenvalintaa haluavat ilmestyvät Hommalle, heidän tukijoukkonsa kirjoittavat tämän jälkeen hypettäviä viestejä, jonka jälkeen on täysin tai melkein hiljaista seuraaviin vaaleihin saakka. Ero muihin aatteisiin on suuri; oletteko seuranneet kuinka paljon monien muiden puolueiden poliitikot esiintyvät netissä oletettujen kannattajiensa seurassa?

Uskomatonta, että puoluekritiikkiin ei suhtauduta rakentavasti, sillä asiatonta kritiikkiä täällä ei minusta ole ollut. Politiikassa on samoja vivahteita kuin uskonnoissa, joissa ohjenuorana on: "seuraa johtajaa äläkä ajattele itse".

Jotkut kauppiaat ovat sanoneet, että politiikasta keskustelu on mitä vaarallisinta: se leimaa, ja lisäksi jostain ihmisestä voi tulla elinikäinen vihollinen vain siksi, että olet kommari-riistäjäporvari-viherpiiperö-ilmastokieltäjä-fasisti-rasisti tai jotain muuta tässä nykyajassa.

Miksi "puolueuskolliset" eivät ihan oikeasti näe sitä, että persut ovat tällä hetkellä kritiikin tarpeessa. Puolueen toiminta ei ole likimainkaan sellaista kuin mitä sen pitäisi olla. Osin pelkään pahoin kyseen olevan "hillosta", eli jokainen ääni on tärkeä, vaikka äänestäjälle olisi tärkeää se, mitä sillä yhdellä varsin pienellä äänellään voi omalta osaltaan saada vaaleissa aikaiseksi.

Jos PS:n kannattajat eivät kestä kritiikkiä, niin se kertoo ehkäpä hiljaisesti siitä, että heillä on kognitiivisen dissonanssin teorian mukainen omakin epäilys puolueen toiminnan vakavista heikkouksista, jonka he haluavat vaimentaa.

PS:n linja on myös ainakin minulle täysin tuntematon: -mitä puolue ajattelee työehtosopimuksien yleissitovuudesta?
-työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta?
-työmarkkinajärjestöistä yleensäkin? (linja tuntuu vaihtelevan: toisaalta maahanmuuttajien alipalkkausta kritisoidaan, toisaalta jotkut puolueen toimijat haluavat yrittäjinä tai muutoin ideologiansa vuoksi lähestulkoon "tuhota" ammattiyhdistysliikkeen)

Halla-ahohan on sanonut, että perussuomalaisten ei ole mahdollista löytää työmarkkinakysymyksistä kaikille puolueen jäsenille sopivaa näkemystä. Tästä pääsemmekin siihen kysymykseen, että mitä saat vaaleissa, jos äänestät PS:ää? Tätä ei voi kukaan tietää, mutta todennäköisimmin hallituksessa meno olisi samanlaista kuin 2015 alkaen: eli työntekijät, työttömät ja ay-liike kyykkyyn yhdessä kokoomuslaisten kanssa.

Lisäksi PS:n äänestämisen tuottaman mahdollisen yhteiskunnallisen muutoksen suhteen aivan liian monilla on liian suuria odotuksia, joiden täyttyminen ei olisi mitenkään mahdollista.

Kai Sorto

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^
  • ****
  • Viestejä: 103
  • Liked: 406
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #437 : 30.05.2020, 12:08:38 »
Aiempaan viestiin viitaten on mielenkiintoista havaita, että ensimmäisten joukossa paikalle saapuva nimimerkki kääntää keskustelun ketjun aiheesta perussuomalaisten työmarkkinapolitiikan kritisoimiseen.  Ei mulla muuta ja sori siitä.
Turun varavaltuutettu (ps.)
https://www.facebook.com/kaisorto.fi/

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 33 568
  • Liked: 75087
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #438 : 30.05.2020, 12:18:52 »
On selvä, ettei Homma voi olla mikään PS:n äänitorvi, ja tätä tuodaankin toistuvasti esiin, mutta samanaikaisesti on täysin ilmeistä että osa anonyymeista "kansallismielisistä" nimimerkeistä saa tilinauhansa Siltasaaresta tai Apollonkadulta. Nämä hämmentäjät löytävät toisensa PS:n liepeillä pyörivistä tahoista, joille perussuomalaisten kritisointi vaikuttaa olevan happeakin välttämättömämpi elinehto. Tuntuu, että keskustelua käydään täysin tämän porukan ehdoilla, niin kauan kuin käydään. Hyödyllisen idiootin osa ei kiinnosta ainakaan itseäni.

Piti googlata, että sain selville viittauksen sdp:n ja keskustan puoluetoimistojen sijaintiin. Muu jäi vielä hämäräksi.

Mitäs jos kirjoittaisit selvästi auki, mistä kenkä puristaa?
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Siener

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 735
  • Liked: 1369
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #439 : 30.05.2020, 12:37:53 »
No mikä voi olla niin vaikeaa? Miksi kävijämäärät vähenevät?

Josko koittaisitte sitä viimeistä keinoa ("when all else fails, try the truth".)

Olen itse täältä monta kertaa lähtenyt, kun ei täällä ole saanut totta puhua.

Vaikka siitä, että lehtemme ovat täysin juutalaisten hallinnassa/omistuksessa ja toistavat heidän valheitaan niin Ruotsissa kuin Suomessa.


Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 33 906
  • Liked: 42476
  • Mengelen Viisikko joukkotuhoamassa suomalaisia
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #440 : 30.05.2020, 12:38:20 »
Mitäs jos kirjoittaisit selvästi auki, mistä kenkä puristaa?

Sain jonkinlaisen epämääräisen viban siitä, että ei ehkä olisi kannattanut kirjautua tänne nimellisenä, mutta viba oli niin heikko, että jätin kommentoinnin väliin ekalla kerralla.
« Viimeksi muokattu: 30.05.2020, 12:45:30 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
“Tässä miettii onko mukava olla sitä kansaa, joka on altis luottamaan auktoriteetteihin, halukas mukaan testeihin ja jolla on hyvät sairaushistoriat ja tarkka väestönkirjanpito.”
— Jäsen -I-

“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Kansalliset rajat ovat sille este.”
— Soros

Michael in memoriam

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 020
  • Liked: 1660
  • Kissavideofani
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #441 : 30.05.2020, 12:40:34 »
On selvä, ettei Homma voi olla mikään PS:n äänitorvi, ja tätä tuodaankin toistuvasti esiin, mutta samanaikaisesti on täysin ilmeistä että osa anonyymeista "kansallismielisistä" nimimerkeistä saa tilinauhansa Siltasaaresta tai Apollonkadulta. Nämä hämmentäjät löytävät toisensa PS:n liepeillä pyörivistä tahoista, joille perussuomalaisten kritisointi vaikuttaa olevan happeakin välttämättömämpi elinehto. Tuntuu, että keskustelua käydään täysin tämän porukan ehdoilla, niin kauan kuin käydään. Hyödyllisen idiootin osa ei kiinnosta ainakaan itseäni.

Niin, sehän on täysin käsittämätöntä tietyille tahoille että ihan ilmaiseksi kritisoidaan Puoluetta. Tämänkaltaiset oletukset kertovat enemmän olettajastaan kuin oletetuista, mutta mikäs siinä.
"Tullessaan hallituksen jäseneksi suomalainen muuttuu automaattisesti heti 50% tyhmemmäksi." - Juho Kusti Paasikivi

Kai Sorto

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^
  • ****
  • Viestejä: 103
  • Liked: 406
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #442 : 30.05.2020, 12:40:48 »
Mielestäni kirjoitin täysin selvästi, miksi omalla nimellä Hommalle kirjoittaminen on kovin harvalle enää mielekästä. Samoin myös oman näkemykseni siitä, että keskustelu on näistä syistä johtuen hiipumassa ja hiipunut, vaikkei forumia voi missään mielessä kuolleena paikkana vielä pitää. En odottanutkaan, että nimimerkillä kirjoittavat tai moderoivat henkilöt katsoisivat tilannetta samasta näkökulmasta. Enkä osaa mitään parannusehdotuksiakaan esittää, paitsi niiden tahojen siirtyminen toisille alustoille, joita asia häiritsee.
Turun varavaltuutettu (ps.)
https://www.facebook.com/kaisorto.fi/

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 33 906
  • Liked: 42476
  • Mengelen Viisikko joukkotuhoamassa suomalaisia
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #443 : 30.05.2020, 12:48:55 »
Mielestäni kirjoitin täysin selvästi, miksi omalla nimellä Hommalle kirjoittaminen on kovin harvalle enää mielekästä.

Eihän se ole koskaan ollut mielekästä juuri kenellekään, joka ei käytä Hommaa ilmaisena mainosalustana vaalikamppanjoinnilleen, tai muuten halua rakentaa somebrändiään.
« Viimeksi muokattu: 30.05.2020, 12:50:50 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
“Tässä miettii onko mukava olla sitä kansaa, joka on altis luottamaan auktoriteetteihin, halukas mukaan testeihin ja jolla on hyvät sairaushistoriat ja tarkka väestönkirjanpito.”
— Jäsen -I-

“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Kansalliset rajat ovat sille este.”
— Soros

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 33 568
  • Liked: 75087
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #444 : 30.05.2020, 13:01:17 »
Mielestäni kirjoitin täysin selvästi, miksi omalla nimellä Hommalle kirjoittaminen on kovin harvalle enää mielekästä.

Omalla nimellä kirjoittaminen ei ole mielekästä, koska puoluetoimistojen palkkalistoilla olevat perussuomalaisia kritisoivat trollit dominoivat keskustelua?

Vilkaisin kirjoitushistoriaasi, enkä silti ymmärrä, mistä puhut.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 838
  • Liked: 5767
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #445 : 30.05.2020, 13:56:30 »
Aiempaan viestiin viitaten on mielenkiintoista havaita, että ensimmäisten joukossa paikalle saapuva nimimerkki kääntää keskustelun ketjun aiheesta perussuomalaisten työmarkkinapolitiikan kritisoimiseen.  Ei mulla muuta ja sori siitä.

Että mitä? Ajattelin kirjoittaa jotain konkreettista esimerkkiä, jotta ketjua lukevat ymmärtäisivät mistä on esimerkiksi kyse. Maahanmuuttopolitiikan kritisoimisesta voisi myös kirjoittaa paljon.

Miksi sinä et kirjoita politiikasta tänne foorumille? Kertoisit mitä puolue pyrkii muuttamaan yhteiskunnassa. Nyt tuntuu siltä, että kritisoit vain sitä, että Hommalla kirjoitetaan kehitysohjeita perussuomalaiselle puolueelle.

Nimellisenä puolueen toimijana voisit aivan varmasti tuoda esiin puolueen toimintaa ja tavoitteita?

Kai Sorto

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^
  • ****
  • Viestejä: 103
  • Liked: 406
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #446 : 30.05.2020, 14:21:07 »
Eihän se ole koskaan ollut mielekästä juuri kenellekään, joka ei käytä Hommaa ilmaisena mainosalustana vaalikamppanjoinnilleen, tai muuten halua rakentaa somebrändiään.

..kenties näinkin, mutta onko Homman käyttäminen muka lähtökohtaisesti huono juttu? Koko forum on kai syntynyt siitä, että joukko ihmisiä haluaa vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin. Tämä nyt käynnistynyt keskustelu yllätti myös siksi, koska ihan eri koirat älähtävät joihin kalikan oli tarkoitus kalahtaa.

En ymmärrä miksi pitää viimeiseen asti kiistää etteikö Hommalle mahdollisesti kirjoittele myös käyttäjiä, jotka esiintyvät täysin toisina tahoina, joita he todellisuudessa edustuvat? Oman työpaikkani nyt voi jokainen selvittää kahden sekunnin googlaamisella ja toki tämä on yksi syistä miksi kirjoitan omalla nimellä. Jos haluan keskustella politiikkaan/perussuomalaisiin liittyvistä asioista, paras tapa ei tässä tilanteessa ole ollut nimimerkin takaa osallistuminen.

Kuten kirjoitin: "homman parhaita puolia oli, että kuka tahansa kirjoittaja saattoi keskustella suoraan valtuustoihin, eduskuntaan tai eri puolueiden vaikutuspaikoille (kenties juuri Hommaforumilta) nousseiden henkilöiden kanssa."  Jos nämä henkilöt poistuvat, jääkö jäljelle muuta kuin persubashaajat sekä vähemmän oleellinen keskustelu esimerkiksi ananaksen soveltuvuudesta pizzaan?
« Viimeksi muokattu: 30.05.2020, 14:46:36 kirjoittanut Kai Sorto »
Turun varavaltuutettu (ps.)
https://www.facebook.com/kaisorto.fi/

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 838
  • Liked: 5767
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #447 : 30.05.2020, 14:50:37 »
..kenties näinkin, mutta onko tämä lähtökohtaisesti huono juttu? Koko forum on kai syntynyt siitä, että joukko ihmisiä haluaa vaikuttaa yhteiskunnallisiin asioihin. Tämä nyt käynnistynyt keskustelu yllätti myös siksi, koska ihan eri koirat älähtävät joihin kalikan oli tarkoitus kalahtaa.

En ymmärrä miksi pitää viimeiseen asti kiistää etteikö Hommalle mahdollisesti kirjoittele myös käyttäjiä, jotka esiintyvät täysin toisina tahoina, joita he todellisuudessa edustuvat? Oman työpaikkani nyt voi jokainen selvittää kahden sekunnin googlaamisella ja toki tämä on yksi syistä miksi kirjoitan omalla nimellä. Jos haluan keskustella politiikkaan perussuomalaisiin liittyvistä asioista, paras tapa ei tässä tilanteessa ole nimimerkin takaa osallistuminen.

Kuten kirjoitin: "homman parhaita puolia oli, että kuka tahansa kirjoittaja saattoi keskustella suoraan valtuustoihin, eduskuntaan tai eri puolueiden vaikutuspaikoille (kenties juuri Hommaforumilta) nousseiden henkilöiden kanssa."  Jos nämä henkilöt poistuvat, jääkö jäljelle muuta kuin persubashaajat sekä vähemmän oleellinen keskustelu esimerkiksi ananaksesta soveltuvuudesta pizzaan?

Kertoisit nyt jotenkin riittävän konkreettisesti siitä, mihin ongelmaan "kalikan piti kalahtaa". Minä en ainakaan vielä ymmärrä.

En ole kokenut, että yksikään kilpailevan puolueen "sabotööri" kirjoittaisi tänne perusbashausta. Ymmärrätkö, että Suomessa on nyt vakavia yhteiskunnallisia ongelmia, joiden vuoksi aktiiviset ihmiset esittävät omia näkemyksiään ja kehitysehdotuksiaan. Jos nuivien näkemykset eivät osu yhteen yhden puolueen kanssa, niin mikä tässä on se ongelma. Homman korostetaan olevan yhteenkään puolueeseen sitoutumattoman. Monet kirjoittajat ottavat tämän myös usein esiin muistuttaakseen asiasta. Ei tämä ole yksin PS:n äänestäjien foorumi.

Jos puolueen toimintaan pettyneet äänestäjät, tai yhteiskunnallisiin ongelmiin parannusta haluavat kirjoittavat foorumille sellaista joka ei ole kaikkien nimellisten kirjoittajien mieleistä, se on sitten bashausta?

Jos kirjoituksessa ei todeta perussuomalaisen puolueen olevan erehtymättömän, täydellisen, kaiken tietävän, olevan aina oikeassa ja jne. on kirjoittaja siinä tapauksessa varmaankin kilpailevan puolueen akentti... Tuosta tulee mieleen totalitarismi, jota en aatteena todellakaan kannata.

Onko Homman viimeisen 10 vuoden historiassa ollut todella hetkiä, jolloin yksityisviestien ulkopuolelta olisi keskusteltu julkisissa kaikkien luettavana olevissa ketjuissa merkittävässä määrin politiikasta nimellä esiintyvien poliitikkojen kanssa? Minusta ei. Olen kokenut pikemminkin siten, että "norsunluutornista" on välillä laskeuduttu kirjoittamaan jotain, jonka jälkeen keskusteluketjuun ei ole juurikaan enää osallistuttu.

Sitä paitsi eikö puolueen sisällä ole olemassa kanavia, joissa puolueen jäsenet keskustelevat keskenään politiikasta? Jos ei, se kertoo siitä, että "hillo" kiinnostaa politiikkaa enemmän.

Jabba oli yksi esimerkki, joka on Hommalla kirjoitetun mukaan ollut politiikassa vain hillon vuoksi. Kunhan markkinoi itseään siten, että tulee valituksi, jota kautta saa itselleen mammonaa, "mitään tartte sitten tehä äänestäjille luvattujen asioiden ajamiseksi".

PS:lla on taakkana tämä historia, älkää kiistäkö sitä. Tosiasioiden tunnustaminen on joskus ollut viisauden alku, mutta miten enää nykyaikana?

Aiemmassa viestissäni käytetty esimerkkini käsitteli nimenomaisesti sitä, miksi PS hävisi edelliset eduskuntavaalit lopulta niin pienellä marginaalilla. Silti koin rivien välistä "hyökkäyksen" juurikin tätä esimerkkiä kohtaan. Yhteiskunnallista keskustelua toisaalta halutaan, mutta esimerkkinä työmarkkinapolitiikasta ei saa keskustella, koska se on malliesimerkki bashauksesta?

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 814
  • Liked: 35686
  • Finlands sak är vår
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #448 : 30.05.2020, 14:57:15 »
Lainaus
PS:lla on taakkana tämä historia, älkää kiistäkö sitä. Tosiasioiden tunnustaminen on joskus ollut viisauden alku, mutta miten enää nykyaikana?

Jabban hillotolppapersujen menneisyyden raahaaminen väkisin nykyisen PS:n mukana muistuttaa nykysaksalaisten ikuista syyllisyyttä natsiajan tapahtumista.

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 33 568
  • Liked: 75087
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #449 : 30.05.2020, 15:05:24 »
Lainaus
PS:lla on taakkana tämä historia, älkää kiistäkö sitä. Tosiasioiden tunnustaminen on joskus ollut viisauden alku, mutta miten enää nykyaikana?

Jabban hillotolppapersujen menneisyyden raahaaminen väkisin nykyisen PS:n mukana muistuttaa nykysaksalaisten ikuista syyllisyyttä natsiajan tapahtumista.

Ei nyt ihan niinkään, kun pitkälti sama oletetun maahanmuuttokriittisyyden perusteella uudestaan eduskuntaan äänestetty kansanedustajakaarti vaikenee tehokkaasti Soinin ajan tapahtumista ja omasta roolistaan niissä.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset