Kirjoittaja Aihe: Homma tuuliajolla  (Luettu 100568 kertaa)

Supernuiva

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 082
  • Liked: 6133
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #450 : 30.05.2020, 15:45:50 »
Aika rankasti nimimerkki Supernuiva hyökkää omalla nimellään kirjoittavaa vastaan.

Kertokaa nyt, missä tässä ketjussa on hyökkäys ketään vastaan?

Jos joku kirjoittaa omalla nimellään, niin tarkoittaako se sitä, että hänen kirjoitustaan ei saa kommentoida siten, että se sisältää rakentavaksi tarkoitettua kritiikkiä niin sanottua kasvotonta puoluetta kohtaan?

Perussuomalaista puoluetta minä olen ajatellut kirjoittaessani, en yksittäistä ketjuun kirjoittavaa puolueen jäsentä.

Suomen tulevaisuus näyttää huonolta, siksi olisi hyvin tärkeää, että politiikassa puhuttaisiin asioista selkeästi niiden oikeilla nimillä. Yhteiskunnallista keskustelua tarvitaan entistä enemmän, siitä olen nimenomaisesti tähän ketjuun kirjoittaneen nimellisen kanssa samaa mieltä.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 231
  • Liked: 43323
  • Mengelen Viisikko joukkotuhoamassa suomalaisia
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #451 : 30.05.2020, 16:02:05 »
Eihän se ole koskaan ollut mielekästä juuri kenellekään, joka ei käytä Hommaa ilmaisena mainosalustana vaalikamppanjoinnilleen, tai muuten halua rakentaa somebrändiään.

..kenties näinkin, mutta onko Homman käyttäminen muka lähtökohtaisesti huono juttu?

Ei. Päinvastoin. Lisää omalla nimellään kirjoittajia poliitikkoja mahtuisi mukaan.

EDIT:
Lainaus
En ymmärrä miksi pitää viimeiseen asti kiistää etteikö Hommalle mahdollisesti kirjoittele myös käyttäjiä, jotka esiintyvät täysin toisina tahoina, joita he todellisuudessa edustuvat?

En oikein tiedä mitä kiistettävää tuossa oletusarvossa on. Kyllähän jokaisen jäsenen kirjoituksista voi päätellä mitä tahoa hän edustaa, yleensä. Joskus 2011-2012 täällä oli kyllä keskustelemassa jäseniä, joista voisi kirjoittaa agenttitarinoita, mutta sekin, jos sellaista on tapahtunut, kuuluu anonyymin kirjoittelun perusoletuksiin. Kuka tahansa voi olla mitä tahansa. Ostaja varokoon.
« Viimeksi muokattu: 30.05.2020, 16:10:50 kirjoittanut Lalli IsoTalo »
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Kansalliset rajat ovat sille este.”
— Soros
 
“Tarkoitus pyhittää [Suomen hallituksen] keinot, kun on kyse jihadistien ihmisoikeuksista.”
— Eisernes Kreuz

KTM

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 495
  • Liked: 3571
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #452 : 30.05.2020, 16:21:58 »
Ei enää huvita aloittaa uusia ketjuja kun niihin tulee nimimerkki aloittaja...

En muutenaan harrasta nimimerkillä kirjoittelua mihinkään, tämä on ainut palsta mihin kirjoitan rekisteröitynä, ja sekin on äärimmäisen vastenmielistä. Omalla nimellä nyt ei hullukaan enää kirjoita mitään nettiin.

Paljon parempi on vaan kirjoitella palstoille joissa ei vaadita mitään rekisteröitymistä ja voi olla täysin anonyymi.

Kaaoskeisari

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 233
  • Liked: 227
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #453 : 30.05.2020, 18:16:15 »
Ottamatta kantaa Homman itsensä mahdollisesti sisältämiin ongelmiin perinteiset keskustelufoorumit ovat jo vuosikausia olleet kuoleva formaatti. Näiden kulta-aika sijoittui lähinnä ~2000-2015 välille ja ne tuskin ovat tulossa takaisin.

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 718
  • Liked: 6319
  • junior koodari
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #454 : 30.05.2020, 18:34:32 »
Ottamatta kantaa Homman itsensä mahdollisesti sisältämiin ongelmiin perinteiset keskustelufoorumit ovat jo vuosikausia olleet kuoleva formaatti. Näiden kulta-aika sijoittui lähinnä ~2000-2015 välille ja ne tuskin ovat tulossa takaisin.

No pidetään huolta, että edes yksi kuolemaan tuomittu palsta pysyy hengissä...tämän jutun ydin (Homman) on kai,että voi ottaa  kirjoitetun tekstin muodossa kantaa asiaan tai toiseen jopa kritisoida ns. hyvää journalistista tapaa, eli valtamedian yksisilmäistä hehkutusta turvapaikkojen hakijoista ja mahtavasta potentiaalista jonka somput ja kauppakeskuksissa lojuvat lähi-idän ihmeet saavat aikaan
 et.cetera

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 231
  • Liked: 43323
  • Mengelen Viisikko joukkotuhoamassa suomalaisia
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #455 : 30.05.2020, 19:17:09 »
... perinteiset keskustelufoorumit ovat jo vuosikausia olleet kuoleva formaatti. Näiden kulta-aika sijoittui lähinnä ~2000-2015 välille ja ne tuskin ovat tulossa takaisin.

Supistuva formaatti saattaisi olla oma havaintoni. Mutta facebookit ovat sellaista räiskimistä, josta mitään ei löydä enää jälkikäteen, paitsi omat postaukset omalta seinältä, toisin kuin vaikkapa Hommasta. Mutta tämä menee "tuuliajo"-ajatuksesta ohi.
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Kansalliset rajat ovat sille este.”
— Soros
 
“Tarkoitus pyhittää [Suomen hallituksen] keinot, kun on kyse jihadistien ihmisoikeuksista.”
— Eisernes Kreuz

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 718
  • Liked: 6319
  • junior koodari
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #456 : 30.05.2020, 19:28:45 »
En käytä facebookia, enkä twitteriä.viellä työelämässä oleilevalla ..on  ihan omalla päätöksellä kielteinen suhtautuminen  molempiin..  varmaan johtuu useista työhön liittyvistä asioista.mutta lueskelen kaikenlaisten muiden jutustelua...

Kuten Roosa Meriläisen huolta tamponi veroista.

Naisella,,Meriläisellä täytyy olla jonkinlainen fiksaatio itsestään sekä ympärillä olevista--

https://yle.fi/uutiset/3-9609958

Olen melkein, kun 007,,pitäisi vahtaa sim korttia muutaman viikon välein..enpä ole jaksanut vaikka työnantaja muistaa muistuttaa..ei minulla mitään valtiosalaisuuksia ole kassakaapissa, eikä edes kassakaappia.
« Viimeksi muokattu: 30.05.2020, 19:43:04 kirjoittanut simppali »

Kai Sorto

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^
  • ****
  • Viestejä: 105
  • Liked: 423
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #457 : 30.05.2020, 20:55:33 »
En oikein tiedä mitä kiistettävää tuossa oletusarvossa on. Kyllähän jokaisen jäsenen kirjoituksista voi päätellä mitä tahoa hän edustaa, yleensä. Joskus 2011-2012 täällä oli kyllä keskustelemassa jäseniä, joista voisi kirjoittaa agenttitarinoita, mutta sekin, jos sellaista on tapahtunut, kuuluu anonyymin kirjoittelun perusoletuksiin. Kuka tahansa voi olla mitä tahansa. Ostaja varokoon.

On ehkä paras, että tämä on viimeinen viesti minulta, mutta eihän asia aina ole ollut näin. Aiemmin kirjoittajat ovat jakaneet edes jollain tasolla maahanmuuttokriittisen arvomaailman. Otetaan nyt tarkasteluun vaikka tämä sitkeä myytti, jonka mukaan perussuomalaisia ei muka voisi arvostella Hommalla. Kertoisiko joku ystävällisesti mihin koko väite perustuu? Ei minun nähdäkseni mihinkään muuhun, paitsi siihen että eräät kirjoittajat esittävät kärjistettyjä väitteitä, ja sitten pettyvät kun asianomaiset eivät alistukaan keskustelemaan niiden ehdoilla.

Haluaisin kuulla näkemyksiä myös siitä miksi niin harva valtuutettu ja kansanedustaja haluaa enää kirjoittaa omalla nimellään tänne, jos kerran syynä eivät voi olla mainitsemani asiat, joita olen forumiin kyllästyneiltä kirjoittajilta itseltään kuullut? Pelkäävätkö he nimimerkki "Roopen" vittuiluja Sipilän hallituksessa 2015-17 tapahtuneista asioista? Itselleni on myös mysteeri miten PS-kriittiset äänet saavat täällä huomattavasti suuremman painoarvon, mikä heillä forumin ulkopuolella oikeassa elämässä on?

Ainahan voi myös väittää, etteivät 30 000 viestiä ja kaikki tähän käytetty aika saisi sokeaksi ulkoa tulevalle kritiikille. Ja ettei oma nimimerkki tai koko HommaForum olisi tämän myötä muodostunut niin suureksi osaksi omaa identiteettiä, etteikö näihin kohdistuvaa kritiikkiä oteta enemmän tai vähemmän henkilökohtaisesti? Tämä huomio loppukaneettina nyt vaan siksi, että itse tulee välillä käytyä näitä samoja pohdintoja, kun toisinaan miettii omaa suhdetta PS-puolueeseen. Liian henkilökohtaisesti tulee välillä otettua.
« Viimeksi muokattu: 30.05.2020, 21:00:21 kirjoittanut Kai Sorto »
Turun varavaltuutettu (ps.)
https://www.facebook.com/kaisorto.fi/

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 33 661
  • Liked: 76179
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #458 : 30.05.2020, 22:09:29 »
Haluaisin kuulla näkemyksiä myös siitä miksi niin harva valtuutettu ja kansanedustaja haluaa enää kirjoittaa omalla nimellään tänne, jos kerran syynä eivät voi olla mainitsemani asiat, joita olen forumiin kyllästyneiltä kirjoittajilta itseltään kuullut? Pelkäävätkö he nimimerkki "Roopen" vittuiluja Sipilän hallituksessa 2015-17 tapahtuneista asioista?

Tarkoitat ehkä sitä, miten silloinen PS-kansanedustaja Simon Elo kirjoitteli 2015-2017 tänne yhä harvemmin ja harvemmin kunnes lopetti kokonaan. Minusta tuntui, että se johtui esittämistäni kysymyksistä ja kritiikistä, joihin vastaamista hän vältteli, kun Elo jäi jo tuolloin PS-aikana kiinni valehtelusta. Kupletin juoni ja kauan jatkunut hommalaisten ja perussuomalaisten kusettaminen selvisi kunnolla vasta myöhemmin, kun Elo loikkasi uuvattien puhemieheksi.

Lisäksi olen täällä tiukannut vastentahtoisen oloiselta PS-kansanedustaja Juho Eerolalta hänen näkemyksiään turvapaikkapolitiikasta, jotka vasta viime syksynä paljastuivat sellaisiksi, että olisin varmaan kampanjoinut häntä vastaan viime vaaleissa, jos olisin tiennyt hänen CEAS-innostaan. Eerolan(kaan) ajamaa politiikkaa ei voi eikä pidä tukea puolueen tai vanhan maineen vuoksi.

Noille varmaan enimmät henkilökohtaiset kritiikit, jonka vastapainoksi olen toisaalta tukenut ja auttanut sellaisia kansanedustajia ja valtuutettuja, jotka ovat osanneet apua pyytää. PS:n ja sen kansanedustajien toiminta vuosina 2015-2017 on minulle edelleen suurelta osin vastauksia vaativa mysteeri, ja on huolestuttavaa, että se ilmeisesti halutaan pitää sellaisena. Kaikkea ei voi panna Soinin diktatuurin piikkiin, enkä toisaalta usko, että itsekriittisyydestä kivitetään ainakaan täällä.

Muuten olen sitä mieltä, että jos maahanmuuttokriittinen poliitikko ei kestä politiikkaansa, toimintaansa ja puolueeseensa kohdistuvaa kritiikkiä edes täällä, vaan kaipailee mitä lie safe spacea mukavien höpöttämiseen, niin liekö on ollenkaan oikealla asialla.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 34 231
  • Liked: 43323
  • Mengelen Viisikko joukkotuhoamassa suomalaisia
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #459 : 30.05.2020, 22:53:05 »
... Haluaisin kuulla näkemyksiä myös siitä miksi niin harva valtuutettu ja kansanedustaja haluaa enää kirjoittaa omalla nimellään tänne, jos kerran syynä eivät voi olla mainitsemani asiat, joita olen forumiin kyllästyneiltä kirjoittajilta itseltään kuullut?

En oikein ymmärrä, miksi meidän pitäisi umpimähkään arvailla toisten motiiveja, tai jos tietäisimme niitä, miksi meidän pitäisi niitä täällä levitellä, jos asianomaiset eivät itse sitä täällä tee.
“Tavoitteemme on pakolaisten suojelu. Kansalliset rajat ovat sille este.”
— Soros
 
“Tarkoitus pyhittää [Suomen hallituksen] keinot, kun on kyse jihadistien ihmisoikeuksista.”
— Eisernes Kreuz

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 718
  • Liked: 6319
  • junior koodari
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #460 : 30.05.2020, 23:04:10 »
Lainaus
Haluaisin kuulla näkemyksiä myös siitä miksi niin harva valtuutettu ja kansanedustaja haluaa enää kirjoittaa omalla nimellään tänne, jos kerran syynä eivät voi olla mainitsemani asiat, joita olen forumiin kyllästyneiltä kirjoittajilta itseltään kuullut? Pelkäävätkö he nimimerkki "Roopen" vittuiluja

En usko,että nimimerkki Roopen vastauksilla tai kysymyksillä olisi jonkun kansanedustajan tai varavaltuutetun kirjoitusten arvioinnissa pointtia paitsi  kerrotun totuuden myötä.

Ehkä edellisen takia Eerola..t. Halla-aho, Huhtasaari ei uskalla kirjoittaa mitään tälle foorumille..tosin anonyyminä kaikenlainen voi johtaa jylhään päätelmään,,,,täällä kyseenalaistetaan jopa Ps:n puheenjohtaja.

Tulen edelleen äänestämään yhden äänen osuudella ps puolueen ehdokasta,,varmaan J. Halla-ahoa, mutta etukäteen äänestäminen ei tarkoita sitä, ettenkö uskaltaisi vaikkapa tällä palstalla arvostella persujen johtoa..mielestäni jäsen Roope ei ole vittuilut muille kirjoittajille, vaan laittanut asioita ymmärrettävään tekstimuotoon.

Jos Kai Sorto poistuu foorumilta, niin en tirauta yhtään kyyneltä.
Ps. Edustaja Juho Eerolan toimintaan olen pettynyt, vaikka ukko kuuluu eduskunnan puheenjohtajistoon, niin ilmeisesti mukava elämä `kansanedustajana`on ollut hunajaa..
« Viimeksi muokattu: 30.05.2020, 23:30:05 kirjoittanut simppali »

J.M

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 4 433
  • Liked: 6951
  • Inhorealisti ja paatunut pessimisti
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #461 : 30.05.2020, 23:37:06 »
Nythän on semmoinen juttu, että Roopea asiallisempaa ja maltillisempaa kirjoittajaa ei hevillä löydä. Hänen viesteistään on joskus, hyvin harvoin havaittavissa ärtymystä, jos keskusteltava asia on kuohuttava, mutta asiattomuuksiin hän ei sorru koskaan. Roope jaksaa kaivella asioiden taustoja perinpohjin eikä puhu pastaa. Jos joku on vetänyt Roopen säntillisyyden takia herneen nokkuliin eikä enää kirjoita tänne, se on henkilökohtainen voi voi.

Lalli jo totesikin edellä, että aika turhaa tässä on kenenkään alkaa arvailla, miksi joku ei enää halua kirjoittaa tänne, nimellään tai ilman.

Jotkut kauppiaat ovat sanoneet, että politiikasta keskustelu on mitä vaarallisinta: se leimaa, ja lisäksi jostain ihmisestä voi tulla elinikäinen vihollinen vain siksi, että olet kommari-riistäjäporvari-viherpiiperö-ilmastokieltäjä-fasisti-rasisti tai jotain muuta tässä nykyajassa.

On kolme aihetta, joista en puhu työajalla tai työasussa; politiikka, uskonto ja alapääjutut. Ei ole tarvinnut asiakkaiden silmätikuksi joutua ko. aiheiden takia. Suosittelen samaa kaikille, jotka ovat työssään ihmisten kanssa tekemisissä.

Nykyään on liian helppoa selvittää ihmisestä, josta ei pidä, liian paljon asioita. Aikoinaan huomasin, että googlaamalla nimeni löytyi suora linkki Yritys- ja yhteisötietojärjestelmään, jossa näkyi kaikille koko nimeni ja osoitteeni (minulla on Y-tunnus syistä x ja y, ja kenties z). Vaadin välittömästi piilottamaan osoitetietoni, koska niitä ei ole mitään syytä pitää yleisön saatavilla. Taustalla juurikin se syy, että toimin asiakaspalvelussa, jossa koko nimeni saattaa selvitä jossain yhteyksissä. En todellakaan halua mitään palveluun tyytymätöntä Kukkamaarittia, tai vielä pahempaa, mohammedmohammedia oveni taakse kolkuttelemaan.
Punavihreäthän tunnistaa jo siitä, että heidän toimintansa ja heidän toimintansa tulokset saavat kenen tahansa kasvot joko punoittamaan tai vihertämään. jäsen Veikko

"Rajavalvonnan tilapäinen palauttaminen EU:n sisärajoille ei ole mahdollista kansanterveyden vaarantumisen perusteella". Maria Ohisalo

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 11 082
  • Liked: 7554
  • Je suis. Sivistysporvari. Ihmisenä ja kuluttajana.
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #462 : 30.05.2020, 23:41:33 »
Jotkut muutamat nimimerkillä kirjoittajat täällä antavat vienon tuoksahduksen, että olisivat kirjoittamassa ollen samalla eri Tahojen palkkalistoilla ja sen mukaan säätäen juttujaan. Minkä sille mahtaa? Lukija varokoon ja sama latinaksi. Moderaatio karsii pahimmat ylilyönnit.
« Viimeksi muokattu: 31.05.2020, 11:24:27 kirjoittanut l'uomo normale »
And madness and despair are a force.
Socially distancing.

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 718
  • Liked: 6319
  • junior koodari
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #463 : 31.05.2020, 00:17:09 »
Lainaus
On kolme aihetta, joista en puhu työajalla tai työasussa; politiikka, uskonto ja alapääjutut. Ei ole tarvinnut asiakkaiden silmätikuksi joutua ko. aiheiden takia. Suosittelen samaa kaikille, jotka ovat työssään ihmisten kanssa tekemisissä.

Erittäin hyvin kiteytetty,,minulla on vain yksi asia josta en puhu, paitsi samaa työtä tekeville..en puhu mistään työhön liittyvistä asioista edes darsulle..eli vaimolle..

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 552
  • Liked: 11900
  • tökerö, tyhmä ja köyhä
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #464 : 31.05.2020, 00:55:15 »

Kai Sorto vaikutti hämärän muistikuvani mukaan aiemmin jokseenkin ok- nimelliseltä kirjoittajalta. Koska lienee julkisissa puoluetehtävissä hän, niin sitä parempi. On siis eteenpäin pyrkivä hlö, joka kirjoittaa hommalle niin kuin esim Maria Lohela tai Siimon Elo aiemmin.

Nyt Sorto kirjoitti muutaman hieman arvoituksellisen viestin, mutta viestit selvenivät loppua kohti. Sorto oli löytänyt Hommasta vittuilua tms puolueen hallitustaipaleen 2015-17 suhteen ja nyt Sorto muutoinkin kokee että Homma kritisoi epäreilusti "puoluetta".

Olen hieman pahoillani tapauksen eri tahojen puolesta. Mutta jos ymmärsin Kai Sorron/Sorton oikein niin onhan kyseessä Homman historian röyhkein yritys. Siis ohjeistaa kirjoittajia ajattelemaan tietyllä tavalla ja vielä ehkä jopa niin että 2015-17 persujen vaihetta jotenkin valkopestäisiin.

Ennen kuin suostun minkäänlaiseen apologetiaan liittyen Persujen 2015-17 suorituksiin niin ihan kevyesti lopetan Homma-skenen nyt. Nyte. Ja jos tajusin Sorron/Sorton Orpo/Orron oikein niin oli aika huippu kirjoitella tänne.



Sosiaali- ja terveysvaliokunnan PJ Anu Vehviläinen (Kepu) 27.2.20: "On aika epätodennäköistä, että on sairastumisen riskiä."

Katri Kulmuni (Kepu) 26.2.20: "Kun tavallinen ihminen muistaa pestä kädet, on monelta asialta turvassa"

J.M

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 4 433
  • Liked: 6951
  • Inhorealisti ja paatunut pessimisti
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #465 : 31.05.2020, 01:17:55 »
^Etenkin tämä kohta

Lainaus
On selvä, ettei Homma voi olla mikään PS:n äänitorvi, ja tätä tuodaankin toistuvasti esiin, mutta samanaikaisesti on täysin ilmeistä että osa anonyymeista "kansallismielisistä" nimimerkeistä saa tilinauhansa Siltasaaresta tai Apollonkadulta. Nämä hämmentäjät löytävät toisensa PS:n liepeillä pyörivistä tahoista, joille perussuomalaisten kritisointi vaikuttaa olevan happeakin välttämättömämpi elinehto. Tuntuu, että keskustelua käydään täysin tämän porukan ehdoilla, niin kauan kuin käydään. Hyödyllisen idiootin osa ei kiinnosta ainakaan itseäni.

Pakko myöntää, että minulla ei ole aikaa (eikä mielenkiintoa) seurata Hommaa ja sen ketjuja 24/7, mutta en ole voinut välttyä siltä ajatukselta, että Homma mahtaa olla ehkä Suomen Uutisten jälkeen toiseksi persumyönteisin sivusto suomenkielisessä internetissä, eikä täten tuosta "keskustelua käydään täysin tämän [kritisoija]porukan ehdoilla" ole havaintoja. Kritiikkiä kyllä löytyy, kyse olisi henkilökultista tai muusta ylitsevuotavasta palvonnasta, jos sitä ei löytyisi. Ja etenkin aikavälille 2015-2019 sisältyy kritisoitavaa vähintään yhden romaanin verran. Etenkin Leikkaamaton jne. Halla-ahon kritisointi-ketjussa näkyy olevan kunnon vääntöä eri osapuolilla, jossakin taitaa olla kyse tyytymättömyydestä johonkin persujen nyanssiin, joku on turhautunut Halla-ahoon itseensä, mutta aina joku perustelu on. Ei Hommalla muutenkaan paljoa harrasteta "joku-asia-nyt-vaan-on-niin-siksi-kun-on"-tyyppistä argumentointia, vaan kirjoitusten laatu on hyvä.

Jokseenkin erikoista siis, että joku kokee erityisen persumyönteisen sivuston annin haitalliseksi nimelliselle kirjoittajalle, joka on julkipersu. Tai siis näin minä sen tulkitsen, kun kerran ei halua olla "hyödyllinen idiootti". Kukin tavallaan.
Punavihreäthän tunnistaa jo siitä, että heidän toimintansa ja heidän toimintansa tulokset saavat kenen tahansa kasvot joko punoittamaan tai vihertämään. jäsen Veikko

"Rajavalvonnan tilapäinen palauttaminen EU:n sisärajoille ei ole mahdollista kansanterveyden vaarantumisen perusteella". Maria Ohisalo

F1nka

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 130
  • Liked: 201
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #466 : 31.05.2020, 08:33:09 »
Pari viime viikkoa on hommalla ollut hiljaista. Pikku-uutisia rauhanuskoisten toimista ei oikein jaksa etsiä ja postittaa. Ramadanin päätöskin taisi jäädä otsikoista, tiedä sitten miten katutasolla homma meni.

Toisaalta kannattaa välillä palauttaa maaliskuun tilanne mieleen. Missä muualla Covid-19 tilanteen kehittymisestä olisi saanut koosteen? Ei EU:n liittovaltiokehityksen arvostelussa ole tunnetta oikein mukana, vaikka wuhanilaista suurempi riesa tulee olemaan. Nyt on hiljaista, mutta katsellaan..
Tottelematon tieto aktivismissa

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 6 994
  • Liked: 4907
  • A spherical bastard
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #467 : 31.05.2020, 09:00:49 »
Näin sivuhuomautuksena, älykkäiden delfiinien salaliitot eivät tänne kuulu, ja jos se ärsyttää, ei ehkä kannattaisi tulla aina takaisin kun on lähtemään pääsyt.

Toisekseen, nimellisellä jäsenellä on pieni lisäsuoja säännöissä erikseen mainittuna. Mitään muuta etua tai oikeutta se ei kenellekään anna. Hommalla vaikutti aikoinaan eräs Omalla Nimellään kirjoittava sankari, joka ainakin omasta mielestään oli jos ei kokonaan sääntöjen yläpuolella, ainakin sen verran erikoisasemassa, että saattoi vaatia niitten noudattamista vain muilta.

Arvostan omalla nimellään kirjoittavia, mutta sitä en arvosta, että tällä täysin omalla valinnalla keppihevostellaan suuntaan tai toiseen. Jokainen on vapaa kirjoittamaan tai olemaan kirjoittamatta Hommalle viestejä eikä ole kirjoittamattomuudestaan vastuussa kenellekään.

Ei siitä ole kovinkaan pitkä aika, kun tässä samassa ketjussa väitettiin melkolailla päinvastaista kuin mitä Kai Sorto esittää nyt. Se johti väittäjän näyttävään poistumiseen ja sama prosessi näyttää olevan nytkin käynnissä.
Aivoton ja päätön maan johto on
Aivoton ja päätön maan johto on

Ei kun
Päät pois tai hirteen
Päät pois tai hirteen
Päät pois tai hirteen
Sitä mieltä minä oon

Pentecost

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 342
  • Liked: 4516
  • Mersupersu
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #468 : 31.05.2020, 11:09:11 »
Minusta taas on aikamoinen väite herra Sorrolta, että täällä oltaisiin maksettuja trolleja tai somevaikuttajia. Et ole muutenkaan osallistunut keskusteluihin mitenkään runsaasti päätellen tuosta noin sadan viestin määrästäsi. Oletko edes aktiivisesti seurannut keskusteluita? Itse seuraan päivittäin työn taukohetkinä.

Täällä on vuosien varrella pölähtänyt paikalle kaikenlaisia "faktantarkastajia", jotka ovat aluksi julistaneet haastavansa forumin näkökulmat ja totuuden ja kun näille on tarjottu ihan asiallisia ja faktapohjaisia haasteita, on lopputulema ollut täysi radiohiljaisuus tai lähteneet hakemaan niitä vastaansanomattomia totuuksiaan.

Ihmeellinen on hyökkäyksesi myös nimimerkki 'Roopea' kohtaan, joka on mielestäni yksi asiallisimmista ja mielenkiintoisemmista taustoittajista täällä. Itse en työstäni ja laiskuudestani johtuen jaksa enkä aina ehdikään kaivella pitkistä teksteistä mielenkiintoisia asioita ja olen iloinen, että jotkut jaksavat.

Koko ns. palautteesi menee sinne metakeskusteluihin oikeasta tavasta keskustella eikä se ole yleensä kenestäkään kiinnostavaa. Viittaat siihen ja viittaat tähän epäkohtaan, mutta et suoraan esitä esimerkkejä, mikä on ollut väärin. Tuollaiseen keskustelunavaukseen ei yleensä ole mitään järkevää tapaa vastata mielekkäällä tavalla.

Ehdotan sinulle sitä samaa kuin monelle muullekin. Perusta oma palstasi tai sivustosi nettiin ja esitä siellä juuri haluamallasi tavalla asioita. Homman parhaat puolet ovat juuri ne, että erilaisten kirjoittajien näkemyksistä saa itse muodostaa oman näkemyksensä. Öyhötys on vähentynyt eikä kukaan vuosia tätä palstaa seurannut jaksa jankata samoista perusasioista vaan uusien asioiden esiintullessa voidaan taas jatkaa eteenpäin.

Kontribuutioista kirjoittaja tunnistetaan. Jos ei ole omaa sanottavaa, on turha arvostella toisten sanomisia.
« Viimeksi muokattu: 31.05.2020, 11:13:04 kirjoittanut Pentecost »
Li Andersson:
Turkin eduskunta poistamassa syytesuojan opposition kansanedustajilta. Turkin ihmisoikeustilanne huononee, mutta Suomi jatkaa yhteistyötä..
4:07 PM · May 20, 2016

Murkula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 866
  • Liked: 1216
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #469 : 31.05.2020, 11:15:54 »
Tietysti näistä hommista voisi aina oppia jotain itsestään, eikä vain niin että kaikki etsivät syyllistä toisaalta. Tässä nyt vain heitän ajatuksen ilmoille, että meillä kun on jo muutenkin aluekohtaisesti sääntöjä, niin olisiko mahdollista esimerkiksi miettiä vaikka tuon poliittisen siiven sääntöjen ja moderoinnin viilaamista sillä tapaa, että puolueen miehet voisivat siellä vähän turvallisemmin kirjoitella?

Nin ja en siis tarkoita pätkääkään, että ketään "Roopea" (olinko muuten ainoa joka huomasi tuon olevan lainausmerkeissä?) ja sen asiallista kritiikkiä kuuluisi pysäyttää tai edes hidastaa, mutta kaikki kirjoittelu ei todellakaan ole täällä sellaista. Esimerkkinä tosiaan suoraan tästä ketjusta se, että jos joku omalla nimellään uskaltautuu kirjoittamaan, niin vaikka saisi miten asiallista kritiikkiä, niin jos siihen vastataan 200 sanan hyökkäävällä esseevastauksella (jota vääräleuka voisi nimittää myös Ad nauseamiksi), niin se tappaa nopeasti kirjoittajan kuin kirjoittajan.

Eli voitaisiinko tosiaan harkita, että voisiko tuota jotenkin rajata vaikkapa aluekohtaisilla säännöillä, rajoituksilla ja tiukemmalla kammalla moderoimalla. Se nimittäin voisi olla paljon helpompaa kirjoittaa jotain pientä kannanottoa, kun ei tarvitsisi pelätä että kaivetaan jokainen luuranko joka löytyy, heti seuraavassa viestissä vastaan.
Me suomalaiset olemme niin poliittisesti tyhmä kansa, että oikein ansaitsemme kuolla sukupuuttoon.

Ignore: Don Nachos, Ajatolloh, Puuha-Pepe

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 485
  • Liked: 8750
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #470 : 31.05.2020, 12:50:00 »
Lisäksi olen täällä tiukannut vastentahtoisen oloiselta PS-kansanedustaja Juho Eerolalta hänen näkemyksiään turvapaikkapolitiikasta, jotka vasta viime syksynä paljastuivat sellaisiksi, että olisin varmaan kampanjoinut häntä vastaan viime vaaleissa, jos olisin tiennyt hänen CEAS-innostaan. Eerolan(kaan) ajamaa politiikkaa ei voi eikä pidä tukea puolueen tai vanhan maineen vuoksi.

En usko Eerolan ottaneen mitään pulttia arvostelusta. En myöskään ole kuullut hänen innostaan Euroopan yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan. Sen sijaan jokainen pitää varmaan hyvänä ideana sitä, että Eurooppa olisi tarkka ja tiukka ulkorajoillaan ja siitä, että Suomi voisi kiristää omia lakejaan edes useiden EU-maiden tasolle. Nythän niitä pyritään taas löysentämään entisestään.

Itse en kannata EU:n yhteistä turvapaikkapolitiikkaa sen vuoksi, että se ei olisi tiukkaa, koska koko EU:n idea on luoda liikkuvan ja halvan työvoiman työmarkkinat ja tiukalla maahanmuuttopolitiikkalla mikään maa ei olisi edes halukas päästämään kuin eläkeläisiä toisiin maihin. Työikäisten ja nuorten jäämiseksi tehtäisiin melkein mitä tahansa Euroopan heikon väestökehityksen vuoksi. Ilman jatkuvaa maahanmuuttoa myös kaikki liittovaltiohaaveet romahtaisivat tämän tilanteen vuoksi. Siksi EU ei unionina tule kannattamaan tiukkaa maahanmuuttopoltiikkaa ilman kansakuntien painostusta.

Onkin parempi antaa Euroopan valtioiden itse muuttaa maahanmuuttopolitiikkansa tiukaksi kansojen painostuksen vuoksi ja keksiä itse keinoja millä elinatasoa ylläpidetään vähemmällä työikäisellä väestöllä. Pidemmän päälle se on Euroopallekin eduksi, jos se jostain syystä haluaa säilyttää asemansa jonain kulttuurin kehtona. Tästä huolimatta EU:ssa on kuitenkin ajettava ratkaisuja, jotka tiukentavat maahanmuuttopolitiikka ja pyrkiä siihen, että unioni on tiukka jo ulkorajoilaan samalla säilyttäen kansallisen päätäntävallan siinä miten unionin alueelle saapuneet sijoittuvat ja antaa tulijoiden täysin vapaasti päättää itse mihin maahan niistä maista, jotka ovat halukkaita ottamaan heitä vastaan, he haluavat muuttaa.

Itse suosisin myös täysin vapaata ja täysin anonyymia keskustelua, mutta sen verran voi nimellisiä poliitikkoja kompata, että keskustelu on hankalaa, jos pohdinnat nähdään valmiina kannanottoina, joissa ollaan jo valmiina tukemaan jotain Euroopan unionin valmista päätöstä. 
qui non est mecum adversum me est

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 33 661
  • Liked: 76179
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #471 : 31.05.2020, 13:25:20 »
En usko Eerolan ottaneen mitään pulttia arvostelusta.

En minäkään, sillä vaikutelmaksi jäi, että hän joko ei ymmärtänyt mitään EU-suunnitelmiensa seurauksista ja vaarallisuudesta edes rautalangasta väännettynä tai sitten häntä ei vain kiinnosta.

En myöskään ole kuullut hänen innostaan Euroopan yhteiseen turvapaikkapolitiikkaan.

Tullut yksiselitteisen selväksi viimevuotisissa keskusteluissa:
- "Uskon, että jokaisessa EU maassa pitää olla yhteinen linja"
- "Oma hallituksemme ei halua linjaa tiukentaa. Siksi panen nyt enemmän toivoa Eurooppaan, ja jopa Euroopan Unioniin."
- "Tässä tapauksessa olen valmis myymään sieluni, ja kokeilemaan eurooppalaista vaihtoehtoa."
- "Ja se että turvapaikkahakemukset tehtäisiin jossain muualla, kuin rajojemme sisäpuolella, olisi mielestäni aivan verrattoman hyvä uudistus"

Eerola itse tosin oli jollain hämärällä logiikalla sitä mieltä, että EU:n yhteinen turvapaikkapolitiikka ja Euroopan ulkopuoliset turvapaikanhakukeskukset ja jopa EU-järjestelmä turvapaikkahakemusten tekemiseksi sähköisesti lähtömaista käsin hoituvat luovuttamatta turvapaikkapoliittista päätösvaltaa Suomesta Brysseliin.
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

kgb

  • Globaali kulttuurimarksisti
  • Administrator
  • Jäsen^^^
  • *****
  • Viestejä: 6 994
  • Liked: 4907
  • A spherical bastard
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #472 : 31.05.2020, 18:25:18 »
Eerola-asiasta keskustelu voi jatkua asiaankuuluvassa aiheessa, eli täällä: https://hommaforum.org/index.php/topic,129243.msg3103932.html#new
Aivoton ja päätön maan johto on
Aivoton ja päätön maan johto on

Ei kun
Päät pois tai hirteen
Päät pois tai hirteen
Päät pois tai hirteen
Sitä mieltä minä oon

sattuma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 607
  • Liked: 1229
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #473 : 31.05.2020, 18:41:40 »
Ketjun ensimmäinen viesti on kirjoitettu vuonna 2012, joten hyvin on Homma selvinnyt kahdeksan vuoden tuuliajosta.

Kun keskustelufoorumi ei matkaa kirjoittajan toivomaan suuntaa, on keskustelufoorumi luonnollisesti tuuliajolla.

[PS]päättäjän arvostelu Hommassa on suhteellisen turhaa, koska päättäjät ei tänä päivänä tarvitse Hommaa. Twitter sekä muu some riittää.

Valitettavasti nämä nimelliset päättäjät ovat käytännössä kadonneet Hommasta.  Itse toivoisin, että he tulisivat joskus tänne päiväksi keskustelemaan. Vaikka vastaamaan esitettyihin kysymyksiin.  Tosin he luultavasti käyttävät mielummin omaa facebookseinää.

Tällöin he olisivat tavattavissa myös vaalien välillä, vaikka osa päättäjistä kiertää suhteellisen aktiivisesti toreilla, niin vuorovaikutus on harmittavan pientä.


Kim Evil-666

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 11 192
  • Liked: 49529
  • Saatanalliset Säkeet Tervetuloa!
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #474 : 31.05.2020, 21:13:48 »
Itse en ymmärrä lainkaan mitään Homma tuuliajolla lätinöitä. Käyttäjiä tulee, käyttäjiä menee- se ei mielestäni kerro mistään tuuliajosta, vaan lähinnä käyttäjien turhautumisesta. Turhautumista esiintyy monissa muodoissa, mutta turhautumisten syy on mielestäni aivan muualla, kuin itse alustassa.

^PS- ja muiden päättäjien arvostelu ei ole koskaan- eikä missään turhaa. Ei varsinkaan silloin, jos arvostelu on perusteltua. Kyllä PS- päättäjät tuntuvat edelleen tarvitsevan Hommaa. Ainakin he "kasaantuvat" aina säännöllisesti vaalien alla tänne "mainostamaan" itseään, sekä puoluettaan. Hommalla on melko paljon käyttäjiä. Käyttäjillä taasen oletettavasti kohtuullisen paljon tuttuja ja tuttavia. Tämä massa kyllä tekee nuiville päättäjille Homman edelleen kohtuullisen- tai ainakin jonkin verran tärkeäksi.

Lisään vielä sen, että päättäjän arvostelu henkilönä saattaa olla turhaa, mutta ei hänen tekemisensä- tai tekemättä jättämisensä. Niitä pitää katsella oikein suurennuslasin kanssa, pitkään ja hartaasti.
Sävytteisviritteinen ja erittäin Nuiva!
Pohjoinen Perkele! Arktisen alueen Eko-Mörökölli!
Ethnos Nation!

"islam on kallon ajettelukeskukset tyhjentävä lobotomia." - Veikko

sattuma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 607
  • Liked: 1229
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #475 : 31.05.2020, 21:43:15 »
Itse en ymmärrä lainkaan mitään Homma tuuliajolla lätinöitä. Käyttäjiä tulee, käyttäjiä menee- se ei mielestäni kerro mistään tuuliajosta, vaan lähinnä käyttäjien turhautumisesta. Turhautumista esiintyy monissa muodoissa, mutta turhautumisten syy on mielestäni aivan muualla, kuin itse alustassa.

Jarppa tai Pihvi haukkui tuoressa kirjassaan Homman lyttyyn. 

Hyvin Homma kelpasi Jarpalle kun hän pyrki ensimmäisen kerran eduskuntaan vuonna 2011.

Aktiivisuus Hommalla loppui vuonna 2015.  Persujen eduskuntaryhmän johtajana hänellä oli riittävästi julkisuutta tarjolla.

https://hommaforum.org/index.php?action=profile;u=4831

stefani

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 836
  • Liked: 799
  • sosiaalilaskeutuja
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #476 : 05.06.2020, 17:32:33 »
Henkilöillä, ketkä jaksavat kirjoittaa aktiivisesti Hommaforumille, taitaa olla motiivina, että he haluavat kokea kuuluvansa johonkin yhteisöön, jossa asioista tiedetään paremmin kuin ulkopuolella, tosin on hyvin kyseenalaista, tiedetäänkö täällä tosiasiassa mitään paremmin kuin muualla, eli kyse on vain omanlaisesta illuusiosta, jota ylläpidetään echo chamberin periaatteilla.

kriittinen_ajattelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 191
  • Liked: 8749
  • Punavihreäkriittinen
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #477 : 05.06.2020, 17:41:05 »
Henkilöillä, ketkä jaksavat kirjoittaa aktiivisesti Hommaforumille, taitaa olla motiivina, että he haluavat kokea kuuluvansa johonkin yhteisöön, jossa asioista tiedetään paremmin kuin ulkopuolella, tosin on hyvin kyseenalaista, tiedetäänkö täällä tosiasiassa mitään paremmin kuin muualla, eli kyse on vain omanlaisesta illuusiosta, jota ylläpidetään echo chamberin periaatteilla.
Emt, yleisesti ottaen homma on vaan paikka missä voi keskustella korkean keskiarvo IQ ihmisten kanssa asioiden oikeasta tilasta, pelkäämättä sensuuria tai SJW lynkkausta.
Sinällään vihervassarit ja mamutkin olisi tänne tervetulleita jos ne vaan pystyisi perustelemaan mielipiteensä asiallisesti.
Mika Salminen: 19.03.2020
"Emme totta puhuen ymmärrä WHO:n linjausta testaamisessa.
SUOMEN strategia tähtää epidemian pysäyttämisen sijaan sen hidastamiseen ja taudin jo sairastanut väestö alkaa toimia suojana mahdollisen uuden aallon iskiessä.

Hiilivety

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 743
  • Liked: 2070
  • Kuvittelua
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #478 : 05.06.2020, 19:15:00 »
Henkilöillä, ketkä jaksavat kirjoittaa aktiivisesti Hommaforumille, taitaa olla motiivina, että he haluavat kokea kuuluvansa johonkin yhteisöön, jossa asioista tiedetään paremmin kuin ulkopuolella, tosin on hyvin kyseenalaista, tiedetäänkö täällä tosiasiassa mitään paremmin kuin muualla, eli kyse on vain omanlaisesta illuusiosta, jota ylläpidetään echo chamberin periaatteilla.

Kyllä tuollaisia motiiveja on ja tuollaista echo chamberia, mutta ei sillä kyllä kaikkien aktiivisesti kirjoittavien motiiveja voi selittää. Eikä toisten motiiveja tarvitse tietääkään, kun asioista puhutaan.

Sellainen tuli vielä mieleen, että kun jotkut liioitellusti näkevät muissa kirjoittajissa pahoja taka-ajatuksia, niin siitä voi pikemminkin päätellä, että heillä itsellään on sellaisia, eikä muilla tule mieleen koko asia, koska ihmiset näkevät maailman sellaisena kuin itse ovat. Minulla esimerkiksi ei ole tullut koskaan mieleen sanoa ketään trolliksi, koska pohjimmiltaan kirjoittajat joka tapauksessa ilmaisevat itseään omilla keinoillaan.

Murkula

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 866
  • Liked: 1216
Vs: Homma tuuliajolla
« Vastaus #479 : 06.06.2020, 09:25:36 »
Se on vähän mikä on kaikukoppa ja mikä ei. Itse tulen vastanneeksi pääasiassa silloin, kun olen eri mieltä asioista. Se on vähän sama tuon äly-illuusion kanssa, kun olen moneenkin otteeseen ottanut pientä kirjoittelulomaa, kun keskustelu on siellä mihin median narratiivi haluaa sen narrata ja porukka tuntuu tarvitsevan viikon ymmärtääksen sen.


Se mikä on todellakin se syy, miksi tulee kirjoiteltua tänne, niin järkevä moderointi ja ylläpito. Tässä on moniakin foorumeita ja palstaa, joissa moderointi on täyttä sysipaskaa. Ilmiselvät epähauskat trollit suoltavat vuodesta toiseen ja se bännätään joka kehtää sanoa sitä trolliksi ja osoittaa sen olkiukko sellaiseksi kun se on. Täällä taas moderointi tarraa ronskisti suoltamiseen ja tapahtunutta tanikointia ei myöhemmin edes näe kukaan, mutta asiallinen kirjoittaminen saa jäädä vaikka se vain vähän sivuaisi ketjuan aihetta.
Me suomalaiset olemme niin poliittisesti tyhmä kansa, että oikein ansaitsemme kuolla sukupuuttoon.

Ignore: Don Nachos, Ajatolloh, Puuha-Pepe