Kirjoittaja Aihe: Sarastus-lehti  (Luettu 251256 kertaa)

viisitoista

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 974
  • Liked: 3511
Vs: Sarastus-lehti
« Vastaus #570 : 16.03.2022, 21:37:01 »
Ja vaikka olisit kuinka kauhuissasi siitä mitä ukrainalaisille tapahtuu, niin tällainen retoriikka yksinkertaisesti vetoaa länsimaisiin toisinajattelijoihin - mutta kuka tietää missä määrin Putinin toimet menevät yhteen hänen retoriikkansa kanssa...


Invalid Tweet ID
Kyllä Suomen talvisodankin aikaan maailmalla oli paljon ihmisiä jotka varmaan ihan vilpittömästi sinänsä sympatisoivat Suomea, mutta se ei muuttanut sitä tosiasiaa että he vihasivat oman maansa plutokraattista eliittiä, jonka vihollinen Neuvostoliitto näkyi olevan.

En olisi odottanut vaikka jonkin meksikolaisen työläisen (Trotski oli talvisodan aikaan saanut turvapaikan Meksikosta) tuntevan jotain intohimoista halua puolustaa Suomea.

Ja nykypäivänä...

« Viimeksi muokattu: 16.03.2022, 22:11:35 kirjoittanut viisitoista »

Intermarium

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 112
  • Liked: 219
Vs: Sarastus-lehti
« Vastaus #571 : 17.03.2022, 08:41:33 »

Ja Hännikäinen on kyllä ihan selvä Venäjän-vihaaja, ei vaan ihan niin ilmiselvä tapaus kuin monet muut, hän kun osaa puhua hieman hienommin. Mutta hän selvästi uskoo kritiikittä, innoissaan, kaiken propagandan mitä kerrotaan Venäjän heikkoudesta ja saastaisuudesta, suhtautuu sen historiaan systemaattisen halveksivasti ja nähtävästi hekumoitsee ihan tosissaan tällaisilla tulevaisuudenvisioilla:

https://sarastuslehti.com/2022/03/15/mielenkiintoisia-aikoja/

Lainaus
Jotta Venäjä voisi päästä johonkin normaalitilaa muistuttavaan, sen on ryhdyttävä tilintekoon koko tähänastisen historiansa kanssa. Sen jälkeen venäläinen sivilisaatio on rakennettava uudelleen uusien ihanteiden perustalle. Tehtävä saattaa hyvin olla ylivoimainen, jolloin Venäjä taantuu Kiinan siirtomaaksi tai hajoaa moneksi erilliseksi valtioksi. Jälkimmäinen vaihtoehto ei kuulosta lainkaan huonolta, mutta sen sisältämä epävarmuustekijä on Venäjän nykyinen ydinasearsenaali, jonka takia alue säilyy turvallisuusuhkana vielä vuosikymmeniä.

Amerikan Alt Rightia ei todellakaan kiinnosta tällainen unelmointi, monestakin syystä. Vai pitäisi venäläisten oppia halveksimaan itseään, niin kuin Saksalle tehtiin toisen maailmansodan jälkeen? Just joo, siinäpä tosi innostava idea lännen vainotulle Dissident Rightille.

Hännikäisen ajattelu on täysin perusteltua nimenomaan suomalaisten ja muiden Venäjän naapurikansojen nationalismista käsin. Venäjä on imperialistinen toimija, joka kohdistaa aina painetta pienempiin naapurivaltioihin. Mitä heikompi Venäjä on, sitä vähemmän painetta naapurimaihin kohdistuu. Onhan Paasikivenkin kerrottu todenneen, että Suomen etu on heikko Venäjä.

Jenkkiläinen vaihtoehto-oikeisto elää täysin erilaisessa tilanteessa kuin me, siksi suomalaisnationalistien intressit menevät enemmän yksiin virolaisten, puolalaisten ja muiden Venäjän naapurikansojen nationalistien intressien kanssa.

Mäyräkoira

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 1 565
  • Liked: 4473
  • Musta punaisin merkein
Vs: Sarastus-lehti
« Vastaus #572 : 17.03.2022, 15:10:51 »
Sarastuksessa on ollut jo vuosia johdonmukaisia juttuja ukrainasta. Sekä viimeaikoina myöskin venäjästä, venäjän tilanteesta. Tuokin artikkeli sopii hyvin siihen kuvaan mistä tiedustelueversti Martti J Kari on puhunut.

Hän on oikeassa siitä, että venäläiset pitäisi jotenkin uudelleenkouluttaa, mutta kuinka se tehdään on asia erikseen. On kyllä semmoinen juttu, että tästä maailmasta ei ongelmat lopu aivan heti.   

E. Hän, eli siis Hännikäinen. Kyseisen jutun kirjoittaja. Siitä ei ole tietoa, mitä muiden mielestä pitäisi venäjälle tehdä.
« Viimeksi muokattu: 17.03.2022, 17:50:25 kirjoittanut Mäyräkoira »
Let's Go Brandon!!

Pohjanmaalainen dieselsetä

Lapinlahden linnut. Rauhanadressi.
https://youtu.be/Pbb2bQ56sAo

Thalion

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 556
  • Liked: 1331
Vs: Sarastus-lehti
« Vastaus #573 : 08.04.2022, 19:35:43 »
Timo Hännikäinen on kirjoittanut Sarastukseen ansiokkaan analyysin Ukrainan sodan oheisilmiöistä: Mielenkiintoisia aikoja. Parin hommalaisenkin luulisi tunnistavan itsensä tästä osasta:

Lainaus
Amerikkalainen alt-right alkaa valitettavan paljon muistuttaa kylmän sodan aikaista vasemmistoälymystöä, jolle kelpasi mikä tahansa amerikkalaisvastainen. Heidän kulttuurikritiikkinsä on vääristynyt sokeaksi antipatiaksi, eivätkä he näe tämänhetkisessä länsimaisessa sivilisaatiossa muuta kuin kulutusta ja hedonismia. Samalla he tuntuvat kuvittelevan, että Venäjä olisi vastaavasta rappiosta vapaa ja tarjoaisi lännelle pelastusta.

Totta tosiaan, varsin usein vaihtoehto-oikeistolaisen pintaa raaputtamalla alta paljastuu kulttuurimarxilainen nihilisti, jonka erottaa vasemmistoradikaaleista vain kulissi. Samaa roskaa erinäköisessä paketissa!

Hännikäinen on aikaisemminkin harrastanut osuvaa skenen sisäistä kritiikkiä. (Ja myös itsekritiikkiä, koskien esim. epäsoveltuvuudestaan politiikkaan.)


Ote Hännikäisen haastattelusta n. vuoden takaa:
https://sarastuslehti.com/2021/04/17/en-ole-hyvien-puolella-timo-hannikaisen-haastattelu/

Lainaus käyttäjältä: Timo Hännikäinen
Vasemmistonkin parhaat kirjoittajat, sellaiset kuin George Orwell tai Hannu Salama, ovat aina osanneet arvostella omiaan, ja vain sellaisia kirjoittajia lukemalla voi oppia jotain.

Oppositioasemassa on sekin riski, että se tuottaa antagonistista pakettiajattelua tai itsetarkoituksellista ääriasemiin hakeutumista. Aletaan helposti olettaa, että vastapuoli on paitsi väärässä, myös valehtelee koko ajan. Niinpä kaikkia sen toimia vastustetaan refleksinomaisesti ja sen haltuunsa saamiin asia-alueisiin ei enää kosketa. Koronakriisi on osoittanut tämän, kun osa kansallismielisistä on alkanut pitää rajoitustoimia jonkinlaisena heitä vastaan suunnattuna salaliittona, vaikka todellisuudessa kaikki tehokkaat rajoitukset ovat äärimmäisen vastenmielisiä juuri istuvalle hallitukselle ja sen edustamalle ideologialle. Jos hallitus varoittaisi sepelin syömisen haitallisuudesta, nämä vastarannankiisket alkaisivat syödä sitä sankokaupalla.

Vaikka hieman lapsellinen kärjistys onkin, niin en osaa olla nauramatta ajatukselle esim. Ano Turtiaisesta lapioimassa sepeliä suuhunsa.


Haastattelu jatkuu: (Tehty siis 2021)

Lainaus käyttäjältä: Timo Hännikäinen
Ääriasemiin taas hakeudutaan, jos otetaan tosissaan se ”ääriliikkeen” leima, jonka valtavirta on kansallismielisiin lyönyt. Kun valtavirta omaksuu yhä äärimmäisempiä ja terveelle järjelle vieraampia ajatuksia, tulee helposti ajatelleeksi että vastustaakseen sitä on itse tehtävä samoin. Viime aikoina on kuulunut sellaisiakin äänenpainoja, että kansallismielisten pitäisi omaksua vasemmiston keinovarat ja hyväksyä esimerkiksi sensuuri ja mielipideterrori. Tällä ilmeisesti pyrittäisiin vastakkainasettelun kärjistämiseen niin, että keskialue katoaa ja jokaisen on valittava puolensa

No, itsekritiikistä puheen ollen tunnistan tuosta itseni sikäli, että kärsivällisyys lukea tai kuunnella neutraalisti esim. ryssiä ymmärtävää narratiivia on heikko, enkä edes yritä esittää objektiivista siinä asiassa. Sota on sotaa ja puolueettomuus ei joka tilanteessa ole mikään optio.