Vaasa: Lauri Karppi

[Pentecost]

Epäselväksi jäi vain, että pelko mitä kohtaan.

Mustasaaren puolellehan rakennetaan omakotitaloja ja niihin muuttaa suomenkielisiä. Ei tuossa mitään muuta pelätä kuin RKPn läänityksen voimasuhteiden muutosta.

Henkilökohtaisesti lisään, että alunperin vaasalaisena - ja koko sukuni samalta alueelta muutenkin sukupolvien ajan - olen erittäin tietoinen siitä kielirasismista, mitä RKP ja sen rannikkohurrit ovat harjoittaneet. Sen vastenmielisempää porukkaa on vaikea keksiä. Sen he ovat kaikella toiminnallaan osoittaneet.

En vihaa yksittäisiä ihmisiä, mutta itse kaksikielisenä en näe toiminnassaan mitään muuta kun vihaa tavallisia suomenkielisiä kohtaan.

[Lauri Karppi]

En löytänyt Antonion puhelinnumeroa, mutta lähetin hänelle sähköpostia, jossa ehdotin että keskustellaan hänen tuossa jutussa peräänkuuluttamallaan tavalla eli järjellä eikä tunteella ja videoidaan tuo keskustelu.

Antonio ei vastannut sähköpostiini, mutta eilen oli kaupunginvaltuuston kokous johon hän osallistui, niin kävin kysymässä tätä ihan kasvotusten. Eli voisimmeko pitää hänen toivomaansa keskustelua järjellä, jos hänen tunteensa ovat nyt kerenneet hiukan laantua. Hän kieltäytyi. Hän ei koe tarvetta keskustelulle, omien sanojensa mukaan, koska hän on saanut asiasta paljon palautetta, ja asia on hänen osaltaan nyt loppuunkäsitelty.

Huomautin, että hänen kommenttinsa paljastavat, ettei hän lainkaan ymmärtänyt mistä minä puhuin, ja minusta keskustelulle on nimenomaan tarvetta. Lisäksi huomautin, että hänen kuvassaan väitettyä "en ole rasisti mutta" -lausahdusta ei esiintynyt kokouksessa lainkaan. Hän myönsi olleensa siinä väärässä, mutta edelleen, että keskustelua ei tarvita.


Tämä on harmillista, mutta toisaalta ymmärrettävää, hänenkaltaisensa populisti ei selviydy rauhallisesta ja asiallisesta keskustelusta, on paljon kannattavampaa keksityillä väitteillä kerätä sympatiaa somessa, varsinkin jos siihen saa vielä puijattua YLEnkin mukaan.

[-PPT-]

Edes kepu ei omilla vahvoilla alueillaan pääse yhtä korkeisiin prosentteihin mitä RKP omissa kunnissaan jotka ovat käytännössä yksipuoluejärjestelmiä.

[Möhömaha]

RKP:n varavaltuutettu Johanna Kauppinen vastasi kärkkäästi puheenvuorossaan Karpille.

– Ei ole huonompia kulttuureita, ei ole huonompaa maahanmuuttoa.

Tässä on muuten hintalista Afganistanilaisille morsiamille
Nangarhar: 1450 to 7,245 US dollars
Muualla voi olla tyyriimpää
Kandahar and Helmand: 14,590 to 43,468 US dollars
Ja ei, sillä morsmaikulla ei ole mitään sanomista, diili tehdään ostaja- ja myyjäperheen välillä.

Jos ne kulttuurit ovat oikeasti samanarvoisia, niin miksipäs niitä eisi voida Suomeen tuoda
https://www.afghanistan-analysts.org/en/reports/context-culture/the-bride-price-the-afghan-tradition-of-paying-for-wives/

Nyt hintatarjous Johannasta:
"Tuotteella ei ole palautusoikeutta Hirvaskankaalla, viisi euroa, kymppi, 20, ennakkotarjous satanen, kolmas kerta, myyty"

[Lauri Karppi]

Teimme Päivin kanssa videon,  missä jutustelimme vassarien vimmasta muuttaa sanojen merkityksiä.
https://youtu.be/X7wRftmOZ2w

[Lauri Karppi]

Vaasan monikulttuurineuvosto käsittelee tänään kehitteillä olevaa kotouttamissuunnitelmaa.
Siitä tosin puuttuu vielä tarkastelu siitä, miten kotoutus edistyy. Ei mitään laadullisia tai määrällisiä mittareita..

Esityslista, josta tosin vielä puuttuu juuri se liite josta on kyse:
https://tweb.vaasa.fi/ktwebscr/epj_asil_tweb.htm?bid=15060

Lautakunnan jäsenille tänään lähettämäni viesti:

Heippa.
Tutustukaas tuohon kototusohjelmaan ennen kokousta. Siellä aika monessa kohdassa mittarit eivät mittaa mitenkään sitä tavoitetta, vaan mitataan toimenpiteitä, jos edes niitäkään. Ja mikä huolestuttavinta, kotoutussuunnitelma ei mitenkään mittaa kototoutumisen tilannetta. Jos emme ensin kriittisesti tarkastele kotoutumista, ja seuraa sitä, mistä tiedämme toimiiko kotouttaminen tai kotoutusohjelma?

Luin ohjelman läpi, ja tulen esittämään ainakin näihin kohtiin muutosta kokouksessa. Toivottavasti saamme ohjelmasta paremman, ennen kuin se lähtee kaikkiin muihin lautakuntiin arvioitavaksi.



Osaaminen näkyväksi:
Mittareista puuttuu koulutustaso


Työelämän moninaisuuden edistäminen:
mittari messujen järjestäminen??



mittari:
"Asumisoikeusasumisen osuuden lisääntyminen" -> asumisoikeusasumisen määrä ja %

mittari:
"Trendejä ja analyysejä käsitelty päätöksenteossa" ??


Polku opinnoista työelämään
mittari:
"Min. 10 vierailua vuosittain." -> vierailujen määrä

mittareista puuttuu: työttömien maahanmuuttajien määrä ja osuus, ja näiden muutossuunta


Suomen- ja ruotsinkielen osaamisen vahvistaminen
mittareista puuttuu: Suomen- ja ruotsinkielen osaamisen taso


Hyvien väestösuhteiden edistäminen:
mittari:
"Kaupunkiorganisaatiossa vihapuheelle nollatoleranssi" -> Kaupunkiorganisaatiossa tunnistetun vihapuheen määrä
"Kokonaiskuva selvitetty ja sen pohjalta laadittu toimenpide suunnitelma" -> Syrjäytyneiden määrä
"Henkilöstökoulutusten määrä ja niihin osallistuneet" -> kaupungin suorittaman syrjinnän määrä

mittareista puuttuu: katuväkivallan määrä, viharikosten määrä. Nämä voi myös siirtää kohtaan turvallisuus.



Hyvinvoinnin ja osallisuuden edistäminen
->mittarit mittaavat infotilaisuuksien määrää, ei otsikon asiaa eli hyvinvoinnin määrää.


Tiedonsaannin vahvistaminen:
mittari "Maahanmuuttajataustainen väestö huomioitu kaupungin tiedotuksessa"??



Kaksisuuntaisen kotoutumisen tukeminen
huomio: koko dokumentistä puuttuu yksisuuntainen kotoutuminen ja sen mittarointi kokonaan

mittari: "Kampanjan saavuttama näkyvyys" -> puhumiskertojen määrä
mittari: "Toimialojen osallisuuden laajentuminen" -> mukana olevien kumppanien määrä


Rinnakkaisyhteisön muodostumisen tunnistaminen ja ennaltaehkäiseminen
mittari: "Vaasan kaupungissa ei löydy rinnakkaisyhteisöjä" -> Rinnakkaisyhteisöjen määrä
mittari: "Mahdolliset työvoiman hyväksikäyttötapaukset tunnistetaan" -> työvoiman hyväksikäyttötapausten määrä
mittareista puuttuu: tulkkituntien määrä
voi myös lisätä muita mittareita kun rinnakkaisyhteisöjen määritelmä on löyty lukkoon

[Lauri Karppi]

Kokous on ohi, sain monia muutoksia kotoutusohjelmaan mukaan. Ainut nyt, että se seuranta -osuus on edelleen hyvin ylimalkainen, siihen tekemäni muutosehdotukset eivät saaneet kannatusta. Esitin seurantamittareihin lisätään:

työttömien maahanmuuttajien määrä
koulutustaso
tilastoja kielien osaamisesta
kaupungin suorittaman syrjinnän määrä
katuväkivallan määrä
viharikosten määrä
tulkkituntien määrä

[Lauri Karppi]

Sama aihe, eli kotoutumisohjelma tuli käsittelyyn kaupunginvaltuuston hyvinvointijaostoon. Otin esille samat kotoutumisen mittarit.

Pohjaesityksessä seuranta koskee vain tehtyjen toimenpiteiden seurantaa, eikä itse kotoutumisen tilannetta ei seurata mitenkään. Eli vertauskuvana, jos tavoitteena olisi saada aikaan sadetta, mitataan vain sadetanssissa tehtyjen kierrosten määrää, mutta sateen määrää ei mitata lainkaan.

Esitin, että maahanmuuttajien kotoutumisen tilannetta mitattaisiin ainakin näin:
Maahanmuuttajien syrjäytymisen tilanne, sisältäen:
-työttömien maahanmuuttajien määrä
-koulutustaso
-tilastoja kielien osaamisesta
-katuväkivallan määrä
ja yleisiä kaupunkiin liittyviä mittareita:
-kaupungin suorittaman syrjinnän määrä
-viharikosten määrä
-tulkkituntien määrä

Tämä ei hyvinvointijaostolle käynyt, vaikka keskustelussa kotoutumisen mittarointi sai sinänsä "henkistä" tukea. Ääneenlausutut motiivit kannatuksen puuttumiselle oli, että ehkä nämä mittarit ei ole juuri parhaat, tai joku voi käyttää tätä tietoa jopa väärin. Mikä on oikea motiivi? Miksi päätöksentekijät eivät halua perustaa päätöksiä tiedolle?
Hyvinvointijaosto sai sitten lisättyä toimenpiteiden seurannan alle yhden sanan, kotoutuminen, indikaattorien eteen. Saa nyt nähdä mikä vaikutus tällä on, mutta en pitele hengitystäni.

Jätin eriävän mielipiteeni pöytäkirjaan:
"Kaupungin pitäisi ehdottomasti seurata kotoutumisen kokonaistilannetta, ja perustaa toimenpiteet siihen tilanteeseen. Nyt mitataan vain toimenpiteiden määrää."
kotouttamisohjelma tällä hetkellä:

https://tweb.vaasa.fi/ktwebscr/fileshow?doctype=3&docid=1420357&version=1
mutta linkki ei varmaan toimine enää kauaa, niin laitoin myös liitteenä

[Lauri Karppi]

Maanantaina oli valtuuston kokous, jossa Päivi Karppi sai/joutui poikkeuksellisesti toimimaan puheenjohtajana, koska muut pjt olivat estyneitä. Tästä ekakertalainen sai paljon kehuja joka suunnalta, työntekijöiltä ja monista ellei kaikista puolueista.

Valtuuston kokouksessa käsiteltiin myös vastaanottokeskuksen yhtiöittämistä, jonka yhteydessä pidin pari puheenvuoroa.

Lyhyesti, yhtiöitys ei ole hieno asia, mutta vaihtoehto on pahempi asia. Jos Vaasa ei voita tarjouskilpaa vastaanotosta, vaan siihen tulee joku yksityinen toimija, vastaanottomäärät eivät ole enää kaupungin hallittavissa. (jos hallinta joskus edes olisi poliittinen tahto, mutta se on asia erikseen)

Koska aiheeseen päästiin, puhuin myös muista asiaan liittyvistä kaksoisluonteista:

Aiemmin vastaanotettu yksiselitteisesti haitallista maahanmuuttoa huonoista kulttuureista, tällä hetkellä vastaanotetaan ukrainalaisia, eli autetaan Ukrainaa sotimaan Venäjää vastaan, joka on Suomen etu. Lisäksi ukrainalaiset eivät aiheuta täällä läheskään niin paljon ongelmia kuin aikaisemmat pakolaiset.

Aiemmin valtio on maksanut haitallisen maahanmuuton vastaanotosta rahaa kunnille, ainakin muutaman vuoden, mutta nyt kuntien pitäisi KILPAILLA kuka halvimmalla ottaa haitallista maahanmuuttoa vastaan. Mielipuolista.

Vaikka hallitus ei osaa tai edes halua estää tai vähentää huonoa maahanmuuttoa, se on asettanut vahingossa tai osaamattomuuttaan kilpailulle hinnan ainoaksi kriteeriksi . Tästä johtuu se hyvä asia, että vastaanotto tullaan järjestämään mahdollisimman halvalla, voittajasta riippumatta. Ruoka tulee olemaan "dogs women" tasoa ja majoitus mallia parakki. Tästä taas seuraa se, että olot ovat kurjat, joka kyllä riittää oikeasti hädänalaisille, mutta vähentää toivottavasti elintasosurffareiden motivaatiota saapua täyshoitoon.


Puheen aikana näytti siltä, että koko demarien ryhmä tekee voltin tai aallon, koska he niin pöyristyivät.


VBL otti mielenpahoittajista koppia, ja uutisoi, että Päivi oli paha, koska antoi puheenvuoroja myös persuille.

Puhuin VBL toimittajan kanssa tänään puhelimessa, jossa ihmettelin tätä kantaa ja miksei huonoa maahanmuuttoa tai saisi kritisoida tai tiedostaa, ettei kaikki kulttuurit ole yhtä hyviä. Tallenteeseessa ei kuulu toimittajan puhe, mutta oikeastaan parempi näin, koska voin ihan hyvällä omatunnolla jakaa, tuli sanottua asioita sopivasti tässä. Pahoittelen särinää. Yritän myöhemmin tehdä siitä mukavemman kuunnella.

[Lauri Karppi]

https://ilkkapohjalainen.fi/uutiset/vaasa-yhti%C3%B6itt%C3%A4%C3%A4-vastaanottokeskuksensat%C3%A4m%C3%A4-on-p%C3%A4%C3%A4t%C3%B6ksen-taustalla

Jutussa kerrotaan, että mm minut valittiin yhtiöitettävän kaupungin vastaanottokeskuksen hallitukseen.


Asiasta kertovassa jutussa haastatellaan kokoomuksen Marko Heinosta, ja ihmettelyni herätti tämä kohta

"Meillä on Vaasassa hyvää näyttöä siitä, että kotouttamistoimintamme on ollut onnistunutta."

Olen kovasti yrittänyt löytää jotain dataa siitä, miten kotoutuminen onnistuu, mutta alkaa näyttää siltä, että sitä ei edes haluta mitata. Mietinkin, miten Marko voi sitten tietää että se on onnistunutta.

[Lauri Karppi]

Lähetimme Ismo Takalan kanssa mielipidekirjoituksen sekä VBLään että ILPOon. Innoittajana toimi VBL älähdys siitä, että meille ei olisi saanut antaa valtuustossa puheenvuoroja. Ei ole tainnut kumpikaan lehti julkaista sitä.

Keskustelua järjellä, ei tunteella

Vaasan kaupunginvaltuustossa käsitellään erilaisia aiheita kouluaamiaisista uusiin investointeihin. Keskustelussa käsitellään näitä aiheita ja niiden ympärillä olevia asioita monipuolisesti.

Edellisessä kaupunginvaltuuston kokouksessa käsiteltiin vastaanottokeskuksen yhtiöittämistä, ja kun keskusteluun luonnollisesti otettiin mukaan vastaanottokeskuksen toiminta ja asiakkaat, pöyristyivät taas samat mielensäpahoittajat.

Ensimmäiset ukrainalaiset pakolaiset saapuivat maahamme yli puoli vuotta sitten. Heistä on kuulunut vain hyvää, ollaan sopeuduttu elämään täällä pohjoisessa ja suhtautuminen on ollut avoimen positiivista molemmin puolin.

2015 pakolaiskriisissä oli toisenlaista. Media ja some täyttyivät raiskaus- ja rikosasioista. Puurokin oli kuulemma pahaa ja kelpasi vain naisille ja koirille. Oulussa tehtiin ensimmäiset lasten raiskausringin pidätykset.

Koska ihonväri ei vaikuta ihmisten toimintaan, tapahtumien erot voi selittää vain kulttuurin, eli opittujen tapojen, uskomusten ja arvojen erilaisuudella

Miksi joka kerta, kun maahanmuuton ongelmista ja kulttuurien eroista puhuu, punavihreät valtuutetut aloittavat näytelmän, jossa käydään läpi niin rasismi kuin ihmisoikeudet? Onko kyseessä tahallinen väärinymmärtäminen vai vaiennusyritys?

Joka kerta myös media saadaan näihin populistisiin puheisiin mukaan, ja loukkaantumista näyttelevät esitetään uhreina ja kaiken hyvän esitaistelijoina. Maahanmuuton ongelmista ja kulttuurien eroista puhuvat leimataan rasistiksi, eikä heidän kantaansa edes tarvitse kysyä. Tuomio on jo annettu.

Perussuomalaisten valtuustoryhmän jäsenet
Lauri Karppi, Ismo Takala

[Jaska Pankkaaja]

Olen kovasti yrittänyt löytää jotain dataa siitä, miten kotoutuminen onnistuu, mutta alkaa näyttää siltä, että sitä ei edes haluta mitata. Mietinkin, miten Marko voi sitten tietää että se on onnistunutta.

Olet ehkä nähnytkin sen "kotoutumisen portaat" PP:n tai vastaavan jossa on n. 20 erilaista tättähäärien nakinpiilotusleikkiä ja lopulta tapahtuu KOTOUTUMINEN eli muslimi ja neekeri siirtyvät SOSIAALITOIMEN ASIAKKAIKSI. Ensin luulin että nämä olivat meemejä. Eivät olleet.

[Lalli IsoTalo]

^Tämä ei vissiin ollut se mitä etsittiin?

[Jaska Pankkaaja]

^Ei ollut tuo mutta mainio ESIMERKKIPERHE kylläkin!

[Lalli IsoTalo]

Tässä lisää oheismateriaalia.

[Jaska Pankkaaja]

^Se oli erittäinkin kuvaava kuva ja tallensinkin sen mutten pilveen Työläppäri kun vaihtui meni tämäkin aarre (1TB kääpiöhomopornon ohella). Silloin niitä oli vielä verkossa useita, siis kuntien kotouttamisohjelmia joissa oli näitä kuvia. Ilmeisesti tuli sen verran suolaista palautetta että ne on siivottu.

[Lauri Karppi]

Osallistuin eilen tällaiseen kuin "Keskustelutilaisuus päättäjille ja kuntalaisille: hyvien väestösuhteiden edistäminen"

Oikeusministeriö suuressa viisaudessaan jätti väestöryhmistä kokonaan ruotsin pois:
"Vaasassa tietoa on kerätty arabiaksi, swahiliksi, somaliksi ja suomeksi"
Suomalaisia oli löydetty kokonaista kolme kappaletta. Muista väestöryhmistä 50 kokoisia ryhmiä.

Jos kerran tarkoituskaan ei ollut kerätä kommentteja kaikilta väestöryhmiltä, vaan juuri niiltä ryhmiltä, joille kotoutuminen on vaikeaa, niin siihen nähden on jännä, että sanaa kotoutuminen ei mainita yhtään missään esitelmän aineistossa.

Jos tavoite tosiaan on väestöryhmien hyvien suhteiden edistäminen, niin sehän tarkoittaa suomeksi, että pitäisi saavuttaa kotoutumisen tila, missä maahanmuuttajataustaiset osaavat elää tämän yhteiskunnan osana, puhua samoja kieliä ja omaksuvat tavat ja arvot joita suomalaisilla on.

Ja jos tavoite on kotoutuminen, niin silloinhan ensisijaisesti pitäisi kysellä kokemuksia, vinkkejä ja parhaita käytänteitä heiltä, jotka ovat jo onnistuneet kotoutumaan. Mistään sellaisesta ei ollut puhettakaan. Tässä tuotiin jokainen vieraskielisten työryhmien keksimä kommentti esiin, ja yhdessä piti sitten keksiä ratkaisuja niihin.

Niinkin rasistinen kommentti, kuin että joillain alueilla on liikaa suomalaisia oli päässyt läpi sinne. Kertoo hyvin millä tasolla tässä puuhastelussa mennään. Siitä vaan kaikki keksimään ratkaisuja tähän ongelmaan 🤡

[Lauri Karppi]

Viime keskiviikkona nähtiin aikamoista sekoilua vaasan monikulttuurisuusneuvoston kokouksessa. Kokouksessa oli vain yksi pykälä, ja se käsitteli jälleen kotoutusohjelmaa. Kotoutusohjelma on ollut aiemminkin tämän lautakunnan käsittelyssä, mutta nyt siihen oli tullut kahdelta lautakunnalta pieniä lisäyksiä, jotka piti nyt hyväksyä.

Kokouksen alettua huomattiin, että kahta liitettä ei ollut saatavilla ruotsin kielellä. Eli lautakunnan jäsenet eivät olleet edes avanneet esityslistaa ennen kokousta. Lisäksi ne liitteet löytyivät kyllä ruotsin kielellä kaupungin järjestelmästä muiden lautakuntien pyötäkirjoista, eli ne saatiin esille kokouksessa. Tämä ei kuitenkaan kokouksen jäsenille riittänyt, vaan näytösluonteisesti haluttiin pykälä palauttaa. Hyvä esimerkki taas siitä, miten he toimivat, jotka itse puhuvat, että kaksikielisyys olisi muka rikkaus Vaasassa.

Vastustin puheessani palautusta, koska se olisi veronmaksajien rahojen tuhlaamista, ja koska pykälät saatiin esille ruotsin kielellä, minä en nähnyt mitään järkeä pykälän palauttamisessa. Lisäksi pykälä oli tosiaan jo valtaosin tuttu aiemmista kokouksista.

Yllättävintä oli, että monikulttuurisuusneuvoston vihreä puheenjohtaja itse äänesti palautuksen puolesta, vaikka juuri hänen tehtävänsä olisi huolehtia, että kokouksen puitteet ovat kunnossa.

[Lauri Karppi]

Pöytäkirjahakuun on tullut koulutuslautakunnan viimeisen kokouksen pöytäkirja (kokouspäivä 17.1.2023 16:30). Ensimmäisessä pykälässä tapahtui jotain kummallista. Jos nyt oikein ymmärsin, lautakunnan puheenjohtaja (Viinamäki, Kokoomus) järjesti kaverilleen työpaikan.

Taustalla on siis, että musiikinopettajan valinnassa valitti sellainen, jota ei valittu, ja lautakunta muutti koulun tekemää päätöstä, perusteena se, että haastattelijat olivat jotenkin vääränlaisia, tai "Roosin kavereita" ainakin Viinamäen mukaan. Kysyin tähän jotain perusteita kokouksessa, mutta mitään ei tullut.

Jätin pöytäkirjaan eriävän mielipiteeni, jota puheenjohtaja halusi vielä seuraavan pykälän käsittelyn aikana erityisesti kritisoida, joka oli minusta erittäin tahditonta.

Pöytäkirja on julkinen ja löytyy osoitteesta
https://tweb.vaasa.fi/ktwebscr/pk_tek_tweb.htm
kun valitsee alasvetovalikosta koulutuslautakunnan.

[Lauri Karppi]

Pidin puheen viikko sitten valtuuston kokouksessa, aiheesta kotouttamisohjelma. Tässä video:
https://youtu.be/mfQn_SgInIk

[Lauri Karppi]

Tämä ei nyt suoranaisesti liity minun edesottamuksiini, mutta haluan tallentaa tämän muistiin.

Eli pohjanmaan hyvinvointialueella puolueiden itse itse itselleen päättämät ylimääräiset puoluetuet. Nämä siis ylimääräistä rahaa jo kyllä runsaiden kokouspalkkioiden päälle.

Suora linkki aluevaltuuston pöytäkirjaan: https://ovph-d10julk.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2023206-9

[Lauri Karppi]

Viikonloppuna oli puoluekokous. Henkilövalinnat meni omasta mielestä oikein mukavasti. Riikan ja Jussin puheet olivat loistavia, ensimmäisen kohdalla meinasi vähän silmät kostua.

Kävin sunnuntaina itsekin pitämässä lyhyen puheen, jossa toivoin parempaa viestintää siitä, mitä meidän toimijat eri tasoilla oikein tekevät. Varsinkin, kun muu media ei todellakaan aio siinä asiassa auttaa, päinvastoin, kertovat jopa täysin virheellisesti asioita, ja vähintäänkin viherpunaisesti asennoituneena.

Lauantaina kävi VBL toimittaja juttelemassa, josta tulikin myös lyhyt juttu ulos.

LOKALT
12.8.2023
Sannfinländare känner sig påhoppade – "Det är förunderligt hur folk tycks läsa tidningen som Bibeln"
När till och med mattvätt tolkas som hemliga meddelanden går det för långt, anser Sannfinländare från Vasa. De upplever att rasismanklagelserna mot partiet och partiets medlemmar är orimliga.

Kirsi Kauppi, Päivi Karppi och Lauri Karppi från Vasa deltar i Sannfinländarnas partikongress som ordnas i Tammerfors under veckoslutet. Bild: Anna Sourander
Anna Sourander
– Stämningen är helt bra. Det är roligt att se folk. Speciellt sådana som man nästan aldrig ser öga mot öga annars.

Päivi Karppi, Lauri Karppi och Kirsi Kauppi är Sannfinländare från Vasa som deltar i partikongressen i Tammerfors. Päivi och Lauri Karppi är lokalpolitiker och sitter i Vasa stadsfullmäktige. Kirsi Kauppi är ordförande för Sannfinländarna i Vasa.

Under lördagen diskuterade de framför allt valet av partisekreterare men också Riikka Purras inledningstal, där hon beskyllde media för att i praktiken bedriva häxjakt på henne och Sannfinländarna.

– Det är säkert tungt när det öser in från alla håll under en lång tid, säger Lauri Karppi.

– Det tycks inte spela någon roll vad hon gör, allt kritiseras. Om hon lägger ut en bild på sociala medier där hon tvättar mattor tolkas det som hemliga meddelanden, säger Päivi Karppi.

– Det är förunderligt hur folk tycks läsa tidningen som Bibeln, säger Kirsi Kauppi.

Riikka Purras gamla skriverier på Jussi Halla-ahos blogg har lyfts fram i media. Skriverierna innehåller nedsättande ord om invandrare och många kallar dem rasistiska.


Tidigare statsminister Sanna Marin (SDP) blev också hårt ansatt av media efter den så kallade frukostskandalen och på grund av hennes festande. Men enligt Lauri Karppi går det inte att jämföra med fallet Purra.

– Det är en helt annan sak. Då handlade det om drogtest och potentiellt förlorad miljardbusiness. Det fanns alltså orsak att granska Marin.

Enligt honom är en stor del av Purras, och även de andra sannfinländska ministrarnas skrivelser, tagna ur sin kontext. För att få rätt bild av skrivelserna borde man enligt honom se till helheten.

Päivi Karppi tycker det är tråkigt att sannfinländare hela tiden förutsätts ha en agenda som utmynnar i rasism. Hon exemplifierar med en motion hon själv tog upp i Vasa stadsfullmäktige förra mandatperioden.

– Jag hade talat med döva som berättade att det är problem med tolktjänster. Jag gjorde en motion om detta och i samband med att den behandlades jämförde jag tolktjänster för döva med tolktjänster för invandrare. I samma ögonblick glömdes själva ärendet bort och diskussionen kom att handla om att jag jämfört tolktjänsterna och att Päivi är rasist.

Karppi säger att händelsen gjorde henne ledsen eftersom hon endast var ute efter bra tolktjänster för döva.

Kirsi Kauppi tycker det är underligt att hennes val att vara aktiv i Sannfinländarna ifrågasätts av folk hon möter.

– Jag har mina åsikter och andra får ha sina. Det är helt ok och jag tvingar inte mina åsikter på någon.

Toimittaja vaikutti aivan asialliselta, ja vaikkei jutussa asiaa käsitelty, toin haastattelussa esiin sen, miten epäreilulta tuntuu, kun media nostaa esiin jotain vääriä sanoja vanhoista keskusteluista, mutta samalla poistaa niistä asiayhteyden.

Sama toimittaja teki sitten täsmälleen saman itse sunnuntaina.
Tässä on välillä kovilla ymmärrys tätä toimintaa kohtaan. Tehdäänkö sitä vihan vai tyhmyyden takia? Haluaisin aina ajatella ihmisistä hyvää, mutta vaikeaa on.

INRIKES
13.8.2023
Kommentar: Snälla Sannfinländare, när ska vi bli konstruktiva?
En hel partikongress tillägnad media. Det kunde vara smickrande, om inte landets framtid stod som spelinsats.

Sannfinländaren Jussi Halla-aho var en av dem som riktade stark kritik mot media under partikongressen i Tammerfors. Bild: LEHTIKUVA/Jussi Nukari
Anna Sourander
Det här är en argumenterande text. Åsikterna som uttrycks är skribentens egna.
Ordförande Riikka Purra gick hårt åt media i sitt tal på lördagen när Sannfinländarna inledde sin partikongress i Tammerfors. Samma gjorde Jussi Halla-aho i sitt tal efter att han nominerats till Sannfinländarnas presidentkandidat. Han talade om propaganda och om hur upprepningar av samma saker fastnar i folks hjärnor. Hur media är ute efter att svartmåla partiet, far fram med osanningar, har svårt att acceptera röstresultat och har sin egen agenda, följde i tal efter tal som ett genomgående tema under hela partikongressen.

Det kunde vara lite smålustigt, att precis det Halla-aho anklagar media för att göra med sin propaganda pågick i den sannfinländska talarstolen. Men det är det inte. Med Finlands framtid som spelinsats är det lätt att hålla sig för skratt.

Vi ska inte sticka under stol med att media kan vara hänsynslös i sin jakt på nyheter som ger klick. Samtidigt är medias roll som den tredje statsmakten obestridlig. De sannfinländska politikerna har inte blivit hårdare ansatta än andra i samma position. Sanna Marin, Katri Kulmuni, Ilkka Kanerva, Anneli Jäätteenmäki och fler finns på listan över politiker som nagelfarits.

Det sannfinländarna missar är att många icke-sannfinländare chockeras när en drygt 30-årig universitetsutbildad människa offentligt kallar någon för apa, oavsett om den som syftas på är turk eller något annat, och skriver om att skjuta folk. Och det väcker obehag att en riksdagsledamot jämför hur växter och somalier förökar sig. Att gång på gång få höra hur medlemmar i det sannfinländska partiet förringar betydelsen av att uttrycka sig på detta vis är vad som gör att ministrarnas ursäkterna känns oäkta. Ingenting annat.

För att regeringen ska få arbetsro måste Sannfinländarna överge den populistiska retoriken. Det går inte att ägna en hel partikongress till att ta på sig offerkoftan och slå tillbaka mot den "gemensamma fienden". I stället borde man använda de timmar 2 000 partimedlemmar är samlade till att bygga sin politik på ett konstruktivt sätt.


För den sannfinländska politiken är inte värdelös. Den innehåller saker som behöver lyftas fram. Inte heller när det gäller invandringspolitik finns det orsak att per automatik förpassa alla sannfinländska idéer till sopkorgen. Integrering är en komplicerad fråga och vi måste våga diskutera ur alla synvinklar. Det är enda sättet att skapa insikt och förståelse.

Men genom att förringa sina toppolitikers språkbruk och förlita sig på populistretoriken polariserar Sannfinländarna faktiskt diskussionen. Vem utanför den sannfinländska gemenskapen vill yttra invandrarkritiska tankar i ett debattklimat där ena sidan rör sig farligt nära gränsen till rasism och den andra sidan vid minsta provokation delar ut rasiststämpeln?

Regeringsprogrammet är inte heller så dåligt som det ofta har framställts. Vi lever i en ekonomiskt utmanade tid och i ett sådant läge är det otacksamt att vara den som kommer med åtgärder. Sannfinländarna, och givetvis även de övriga regeringspartierna, får helt enkelt bita ihop och göra vad de blivit valda till, det vill säga försöka hitta bästa möjliga lösningar för Finland. Och sluta beklaga sig över besvärliga journalister.