Kirjoittaja Aihe: Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk  (Luettu 1463064 kertaa)

Mr.Reese

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 716
  • Liked: 9680
  • Anyone?
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9870 : 17.07.2019, 09:50:54 »
Ylen uutiset jaksaa kertoa, että rasistinen twiitti. Taas piti tarkistaa täältä kuinka asia on. Realismi oli käännetty rasismiksi.

« Viimeksi muokattu: 17.07.2019, 10:04:06 kirjoittanut Mr.Reese »
"Heille kun sanoo disko disko, niin he ovat silleen, että mennään.” - Tiia Nohynek

"Yleensä vauvat ja mummot on parhaita mielenosoittajia, koska luovat kuin itsestään turvallista tilaa." - Marjaana Toiviainen

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 258
  • Liked: 8423
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9871 : 17.07.2019, 10:02:53 »
Demokraatit tekevät olan takaa vaalityötä Donald Trumpin hyväksi, kun asettuvat tukemaan läpikotaisin epärehellistä poliitikkoa Alexandria Ocasio-Cortezia.

https://electionbettingodds.com
Vaalityö ei kuitenkaan vielä näy vedonlyöntikertoimissa. Re-elektion todennäköisyys on pysynyt kuukausia tuossa 47 %:ssa. Demokraattien ykkösehdokkaat Kamala ja Warren häviäisivät noiden lukujen mukaan todennäköisesti Trumpille, mutta miehet voittaisivat Trumpin.

Neuvostoliiton sortuminen ja nyt vuorostaan äärimuslimien romahdus Lähi-idässä on jättänyt USA:n vaille luonnollista ulkoista vihollista. Demokraattien mielisairautta (Trump Derangement Syndrome) lähentelevä kampanja Trumpia vastaan on mielestäni oire siitä, että vihollinen haetaan nyt omasta maasta. Kehitys on huolestuttavaa. Maan sisäinen mielisairaus on historiassa usein kääntynyt ulkomaita vastaan.

EU:ssa voi väittää olevan samanlainen tilanne: ulkoinen vihollinen Neuvostoliitto katosi, jolloin vihollista etsitään mielenvikaisuutta lähentelevällä innolla unionin sisältä. Meillä Suomessa joidenkin tahojen vainoharhainen kampanja Venäjä-trollien paljastamiseksi on sellaista julkista paranoidismia, jota en olisi uskonut mahdolliseksi vielä 25 vuotta sitten.

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 532
  • Liked: 622
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9872 : 17.07.2019, 10:05:19 »
Ylen uutiset jaksaa kertoa, että rasistitinen twiitti. Taas piti tarkistaa täältä kuinka asia on. Realismi oli käännetty rasismiksi.
Jos sanot amerikkalaiselle: mene takaisin mistä olet tullut koska ihonväri, niin se on 100% rasismia. Siitä ei tarvitse edes keskustella.

Mitä Donald Trump teki koko Obaman kauden? Valitti, valitti ja valitti. Ihan koko ajan. Haukkui ja valitti. Jos kerran niin paljon ahdisti niin miksi Trump ei muuttanut takaisin Saksaan? Donald Trump omin sanoin:”i am the most fabulous whiner.  I whine and whine and whine. I’m a great whiner.”  Knoppi: neidit whine ja miehet complain.
Whine lähde: https://youtu.be/lYqelKm5nqA kohta 6:51


Trump valitti edellisestä hallnnosta jatkuvasti. Miksi se on ok? ”Squad” tekee samaa kuin Trump teki: arvostelee hallintoa kunnes hallinnosta päästään eroon. Se on amerikkalaista demokratiaa.

Se on erittäin anti-amerikkalaista ja USAa vihaavaa jos vaatii ettei kukaan saa arvostella.
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

Pentecost

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 069
  • Liked: 3100
  • Myyttinen Setämies
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9873 : 17.07.2019, 11:51:19 »
Lainaus
Edustajainhuone äänesti lausuman puolesta äänin 240-187

Näemmä 4 republikaaniakin äänesti tämän idiotismin puolesta. Mielenkiintoista seurata, miten poliittinen tulevaisuutensa kehittyy.

Trump taas sanoo, että jos ei ole tyytyväinen USAssa niin saa vapaasti lähteä. Lähde tai tule takaisin, kuinka vain. Vaikea tuosta rasismia löytää. Videosta näkee suoran videon Trumpin lausuntoon.

Lainaus
The resolution was largely supported by Democrats, with 235 votes of in favor of the motion. A total of 187 Republicans voted against the measure, but four Republicans broke ranks and voted in favor, reports CNN.


https://time.com/5628014/trump-racist-tweets-republicans/

Lainaus
Will Hurd
Hurd, who hails from Texas, is the only black Republican member of the House of Representatives, reports CNN.

“He should be talking about things that unite, not divide us,” Hurd said during an interview with CNN.

Lainaus
Susan Brooks
Brooks is a Congresswoman from Fort Wayne, Indiana. She was elected to Congress in 2012, and plans to retire at the end of her term, CNN reports.

“We must remember our words matter and carry great weight,” the Congresswoman said on Twitter. “Our words and the ways in which we deliver them have a lasting impact on those who hear them.”

Lainaus
Brian Fitzpatrick
Fitzpatrick was elected to the House of Representatives in 2016, representing Pennsylvania.

“The language and tone being used by so many in our country needs to change,” he said on Twitter.

Lainaus
Fred Upton
The language is “not acceptable from a leader in any work place large or small,” the Congressman from Michigan said on Twitter. “America embraces diversity, and that must continue.”

Ocasio-Cortez taas pölötti, että USA kuuluu kaikille. Sellainen kiva hullunkiilto silmissään. Minusta fasismi ja totalitarismi näyttää pukeutuvan liberalismin kaapuun nykyisin.

Pipsa Aro: Hommafoorumi onkin ihan eri asia, eikä "mikä tahansa internetin sivusto". Tässä nimenomaan keskitytään niihin, jotka saa hirveintä tuhoa aikaan. Duh

Hjuu Hefnöö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 619
  • Liked: 2147
  • Nyt tarvitaan mestaria......... Ei muu auta.
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9874 : 17.07.2019, 14:51:57 »
Jos sanot amerikkalaiselle: mene takaisin mistä olet tullut koska ihonväri, niin se on 100% rasismia. Siitä ei tarvitse edes keskustella.
Kukas näin on sanonut vai siirteletkö "vahingossa" maalitolppia? Murhakin on murha, mutta miten se tähän keskusteluun liittyy. Jos tarkoitat, että tätä tarkoitettiin implisiittisesti, niin sitten kaikki kritiikki näitä kohtaan voi olla rasismia. Cortezin mielestä näin tietysti onkin, sillä hänhän vihjasi Nancy Pelosinkin olevan rasisti kun Nancy oli vähän kritisoinut tätä koplaa. Trump muuten puolusti Pelosia  ;D.

Muuten: Intiaanien keskuudessahan tämä "go back where you came from" on hyvin suosittu eli ovatko tuota hokevat intiaanitkin kaikki rasisteja?

Mitä Donald Trump teki koko Obaman kauden? Valitti, valitti ja valitti. Ihan koko ajan. Haukkui ja valitti. Jos kerran niin paljon ahdisti niin miksi Trump ei muuttanut takaisin Saksaan? Donald Trump omin sanoin:”i am the most fabulous whiner.  I whine and whine and whine. I’m a great whiner.”  Knoppi: neidit whine ja miehet complain.
Whine lähde: https://youtu.be/lYqelKm5nqA kohta 6:51

Miksi Trump ei muuttanut Saksaan? Mistäs minä tiedän. Kysy Trumpilta. Kysymyshän on nyt siitä saatko kehottaa Trumpia muuttamaan Saksaan, kun hän kerran valittaa niin paljon vai onko Trumpin kehottaminen muuttamaan Saksaan rasismia.

Knoppi: varo ettet syyllisty seksismiin kun sanot että neidit whine ja miehet complain. Nykypäivänä tuollaisesta saa aika helposti jopa potkut.

Trump valitti edellisestä hallnnosta jatkuvasti. Miksi se on ok? ”Squad” tekee samaa kuin Trump teki: arvostelee hallintoa kunnes hallinnosta päästään eroon. Se on amerikkalaista demokratiaa.

Se on erittäin anti-amerikkalaista ja USAa vihaavaa jos vaatii ettei kukaan saa arvostella.

Kukas niin on sanonut ettei Trumpia kukaan saa arvostella vai siirteletkö taas "vahingossa" maalitolppia? Kuten itse sanoit Trump on amerikkalaisen demokratian suurlähettiläs arvostellessaan näitä hallintoon kuuluvia henkilöitä, kunnes näistä hallintoon kuuluvista henkilöistä päästään eroon. Tämä "squad" taas, kuten sanoit, on nimenomaan anti-amerikkalainen ja USA:ta vihaava, koska se pyrkii tukahduttamaan arvostelun heitä kohtaan väittämällä sitä rasismiksi (esim. case Nancy Pelosi ja nyt vaikka tämä).
Vastuu siirtyy kuulijalle.

Åbo Akademin historian professori Holger Weiss: Suomellakin on kolonialistinen historia

”Jos Pohjanmaa oli maailman suurin tervantuottaja 1700-luvun lopulla ja 1800-luvun alussa, mihin sitä terva käytettiin? Niiden laivojen tiivistämiseen, jotka hakivat orjia siirtomaista”, Weiss

Alarik

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 205
  • Liked: 2937
  • Harvinainen valkoinen leijona
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9875 : 17.07.2019, 18:10:51 »
Ylen uutiset jaksaa kertoa, että rasistitinen twiitti. Taas piti tarkistaa täältä kuinka asia on. Realismi oli käännetty rasismiksi.
Jos sanot amerikkalaiselle: mene takaisin mistä olet tullut koska ihonväri, niin se on 100% rasismia. Siitä ei tarvitse edes keskustella...

Tiesitkö Suomen medioista lukeneena, että musta demokraattiedustaja osoitti mieltään koko rasismikäsittelyä vastaan? Hänenkään mielestään koko asiasta ei olisi tarvinnut edes keskustella...
Tai tiesitkö sinä sitä, kun Suomen medioissa ei kerrota sanallakaan, että Housessa myös Pelosin puhe Trumpin viestistä rasistisena tuomittiin asiattomaksi ja Pelosi sai rangaistuksen? En minäkään. Siksi luin aiheesta vähän myös USAn medioista ja jo pari riittää avartamaan maailmaa, niin yksipuolinen on media poliittisesti Suomessa.

Jotta selviäisi ettei asia ollut likimainkaan niin itsestäänselvä kuin Suomen medioissa annetaan mielikuva, niin kerron siitä lyhyesti vaikka tuon uutisen (...Pelosi calling Trump’s tweets racist on the House floor turned into chaos) mukaisesti tässä:
- Pelosi piti puheen, jossa kutsui Trumpin viestiä rasistiseksi.
Mutta Housen säännöt turvaavat presidentin lausunto-oikeuden ja instituution arvokkuuden, ja siksi kieltää nimittelemästä presidenttiä/lausuntojaan puheissaan Housessa mainiten erikseen ettei etenkään rasistiksi nimitellä.
- Demokraattien mustien edustaja puheenjohtajistossa (jonka piti vetää puhetta asiassa) ei hyväksynyt koko tätä rasismiriitelyä, esitti kritiikkiä koko aihetta vastaan ja jätti paikkansa mielenosoituksellisesti...
...tästä seurasi Housessa ja demokraattien keskuudessa kahden tunnin kaaos ja sekoilu ja lopulta jonkinlaiset neuvottelut...
- Pyydettäessä Pelosi ei perunut asiatonta nimittelyään, vaan sanoi rikkovansa näitä sääntöjä tarkoituksella.
- lopulta demokraatit sai yhden edustajan nousemaan tyhjälle paikalle niin, että siellä edes pystyttiin jatkamaan: ensin tämä demokraattiedustaja tuomitsi Pelosin nimittelypuheen ja sitten Trumpin viestin. Rangaistuksena House päätti kieltää Pelosilta loppupäivän ajaksi puheoikeuden Housessa, joka on kova tuomio edustajalle todellisen sananvapauden maassa.

Palaan vielä mustan edustajan mielenosoitukseen asiassa: siis tämä demokraattien osoitti mieltään koko riitelylle ja rasistinimittelylle lausui Pelosin puheen jälkeen näin:
Lainaus
(VOXissa )...tensions escalating on the floor. Rep. Emanuel Cleaver (D-MO), the former leader of the Congressional Black Caucus who was presiding over the House floor during Pelosi’s speech, decided to “abandon the chair” out of frustration.
We don’t ever, ever want to pass up, it seems, an opportunity to escalate,” Cleaver said, chastising the lawmakers on the floor. “I dare anyone to look at any of the footage and see if there was any unfairness. But unfairness is not enough because we just want to fight. I abandon the chair.
(Politicossa kuvaus tapahtumista jatkuu)
Missouri Democrat decided to "abandon the chair," a shocking move that left it empty for a moment. As Cleaver stormed off the floor, several Democratic members could be heard gasping. Others turned to each other with confused looks.
Ja Politicon mukaan taustalla oli se, että demokraatit painostivat tätä mustaa edustajaa rikkomaan Housen sääntöjä ja olemaan tuomitsematta Pelosin nimittelyä.
Hän ei halunnut olla osa tällaista sekoilua. Myöhemmin hän kommentoi koko jupakkaa:
Lainaus
This whole day, we haven’t gotten anything for the American public," Cleaver later told reporters. "And at the center of this is just one man, all this is based on one man’s words.”

Olisiko tuo musta edustaja ainoa järkevä demokraatti? Kun miettii taustaa tuolle mitä se sanoi:
- Sali täynnä kallispalkkaisia poliitikoita, tuhottomasti avustajia, ruuat ja suuret systeemit ja iso kallis hallintokoneisto ruksuttaa... ja koko päivänä ei mitään järkevää, kokonaisen päivän ne kaikki päivittelee ja analysoi vain yhden tyypin pikaistuksissa lähettämän tvitterviestin sanojen semantiikkaa.  :facepalm:

Activeman

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 195
  • Liked: 1104
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9876 : 17.07.2019, 20:36:07 »
Kuinka moni luulee, että Trumpin twiittimyrsky ACO koplalle oli suunnittelematon äkkipikainen päähänpisto? Ne, jotka näin ajattelevat, ovat väärässä. Kyseessä oli harkittu toimi, jolla haluttiin saada aikaan juuri se reaktio, joka saatiinkin.

Trumpin kampanja on suunnitellut asian suhteellisen positioinnin kautta. Trumpin uudelleenvalinnan kannalta pahin uhka on demokraattien maltillisempi keskusta, kuten Pelosi, Biden tai aiemmin Clinton. Nyt Trumpin kampanja on nähnyt tilaisuuden hyödyntää AOC koplaa, joka ei ole heille mikään uhka.

Trumpin kampanjan taktiikka on antaa AOC:lle ja hänen koplalleen suuri megafoni. Mitä enemmän Trump provosoi AOC:ta ja mitä enemmän he reagoivat ja mitä enemmän CNN ja MSNBC pöyristyvät, sitä vähemmän Pelosi ja hänen viiteryhmänsä saa ruutuaikaa ja vähitellen heitä ruvetaan pitämään merkityksettöminä sivuosan esittäjinä. Näin Trumpin kampanja iskee suoraan Bidenin ja keskikulkijoiden kampanjoihin.

Samalla tämän operaation vaikutuksena on se, että demokraattien radikaalivasemmiston tavoitteet rajoittamattoman maahanmuuton, ilmaisen terveydenhoidon laittomasti maahantulleille, Green New Dealin, veronkorotuksien ja muiden vahingollisten politiikkkojen suhteen on jatkuvasti kansallisessa keskustelussa. Vähitellen koko demokraattipuolue profiloituu AOC:n halujen mukaan ja äänestäjät kaikkoavat.

Tämä on se pelikirja, jota Trumpin kampanja ajaa. Kyseessä on puhdasverinen Sun Tzu oppien hyödyntäminen: hämätään iskemälle kohtaan A, kun kohde on B.


Valli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 760
  • Liked: 2058
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9877 : 17.07.2019, 21:51:33 »
Trump lyö löylyä kiukaalle lainatessaan Louisianan senaattoria John Kennedyä

« Viimeksi muokattu: 17.07.2019, 21:54:12 kirjoittanut Valli »

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 374
  • Liked: 7842
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9878 : 17.07.2019, 22:21:29 »
Jos sanot amerikkalaiselle: mene takaisin mistä olet tullut koska ihonväri, niin se on 100% rasismia. Siitä ei tarvitse edes keskustella.

Puhuiko Trump ihonväristä? Ai ei puhunut? Keksitkö taas olkiukon jota aiot mätkiä? Se on kyllä vähän niin että ihonväristä huolimatta, kun näiden demokraattien mielestä Amerikka ja amerikkalaiset ovat perseestä, niin onhan se tietysti väärin kertoa heille että jos ei kelpaa, niin aina voi poistua. Itse asiassa useamman edustajan kotimaa olisi varmasti tyytyväinen kun nämä edustajat tulisivat ja laittaisivat hommat kuntoon, sittenhän he voisivat mennä takaisin ja näyttää amerikkalaisillekin kuinka se tehdään.

Lainaus
Mitä Donald Trump teki koko Obaman kauden? Valitti, valitti ja valitti. Ihan koko ajan. Haukkui ja valitti. Jos kerran niin paljon ahdisti niin miksi Trump ei muuttanut takaisin Saksaan? Donald Trump omin sanoin:”i am the most fabulous whiner.  I whine and whine and whine. I’m a great whiner.”  Knoppi: neidit whine ja miehet complain.
Whine lähde: https://youtu.be/lYqelKm5nqA kohta 6:51

On tietysti pieni ero siinä valittaako hallinnon ja valtion tekemisistä, vai valittaako amerikkalaisista ja amerikasta yleisesti? Niin eihän tietysti siinä ole mitään eroa.

Lainaus
Trump valitti edellisestä hallnnosta jatkuvasti. Miksi se on ok? ”Squad” tekee samaa kuin Trump teki: arvostelee hallintoa kunnes hallinnosta päästään eroon. Se on amerikkalaista demokratiaa.

Se on erittäin anti-amerikkalaista ja USAa vihaavaa jos vaatii ettei kukaan saa arvostella.

Vaatiko Trump ettei häntä saa arvostella? Ai eikö? Taasko olkiukko? ihanaa. Trump tosiaan valitti edellisestä hallinnosta, sen toimista, lainsäädännöstä, säännöksistä yms. Jos Squad rehellisesti arvostelisi Trumpin hallinnon toimia, eikä pelaisi rotukorttia, naiskorttia, Trump on rasisti, Venäjä, Trump sanoi ääk! jne, niin sehän olisi varsin erilaista kuin nyt. Squad kuitenkin on vaatinut monenlaista, avoimia rajoja, laittomien ihmisten armahdusta, ilmaisia kouluja, valtion takaamaa toimeentuloa, työpaikkaa, turvallisuutta ja terveydenhoitoa. Trump kauniisti kritisoi ja twiittaa näistä ja demokraatit ampuvat itseään koipeensa kauniisti.

Julistamalla Trumpin twiitit rasismiksi ja äänestämällä julkilausumasta, he osoittavat seisovansa squadin takana ja vähät välittävänsä Squadin omasta rasismista. Mutta niin se on sitä parempaa rasismia.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 623
  • Liked: 9375
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9879 : 18.07.2019, 00:19:46 »
Lainaus
The footage shows two wealthy men laughing and pointing as they appear to discuss young women dancing at a party.

Today, one of the men is president of the United States. The other is in federal lockup awaiting a bail decision as he fights sex trafficking and conspiracy charges.

The November 1992 tape in the NBC archives shows Donald Trump partying with Jeffrey Epstein at Trump’s Mar-a-Lago estate, now a private club, more than a decade before Epstein pleaded guilty to felony prostitution charges in Florida.

At one point in the video, Trump is seen grabbing a woman toward him and patting her behind.

https://www.nbcnews.com/news/us-news/tape-shows-donald-trump-jeffrey-epstein-discussing-women-1992-party-n1030686

Eli suomeksi sanottuna, Trump ja kumppanit vaikuttavat lähinnä kiimaisilta pervoilta, paitsi Epstein, jotka ei innostu täysi-ikäisistä naisista. Ei tuo Trumpille eduksi ole, mutta ei siitä enää tässä vaiheessa haittaakaan ole.
101-vuotissyntärilahja koko Suomelle!
https://yadi.sk/d/U4W4Bib0d7aL8w (EPUB)
https://yadi.sk/i/Hitmx8O2VZSfHQ (PDF)

Sananen valeuutisista (toivoton raakile)
https://yadi.sk/i/o2E7kro15m-Hhg

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 558
  • Liked: 2987
  • junior koodari
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9880 : 18.07.2019, 02:10:47 »
Jarno Ahmaa lainaten (team Ahma),,voi hitsin hitsi..demokraateille.

https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000006176823.html

"Asetelman uskotaan aiheuttavan hankausta demokraattien keskuudessa, sillä moni puolueen vasemman laidan edustaja haluaisi asettaa Trumpin virkasyytteeseen ja yrittää kammeta hänet virastaan. Puolueen johto ja maltillinen siipi taas näkevät siinä poliittisia riskejä ensi vuoden presidentinvaaleja ajatellen".

Ei ole olemassa muita presidenttejä seuraavien vaalien jälkeenkään, kun D.Trump.

« Viimeksi muokattu: 18.07.2019, 02:14:35 kirjoittanut simppali »

Mangustin

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 914
  • Liked: 1694
  • Mankuva rasitin.
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9881 : 18.07.2019, 04:56:42 »
Eli suomeksi sanottuna, Trump ja kumppanit vaikuttavat lähinnä kiimaisilta pervoilta, paitsi Epstein, jotka ei innostu täysi-ikäisistä naisista. Ei tuo Trumpille eduksi ole, mutta ei siitä enää tässä vaiheessa haittaakaan ole.

Jännä ilmiö miten Jeffrey Epsteinista yritetään saada Trumpin kaveria vaikka POTUS aikanaan laittoi koko lolitadiilerille porttikiellon golfklubilleen ja Mar-a-Lagoon. Toki jos Trumppi osallistui orgioihin pikkutyttöjen kanssa niin roviolle vaan muiden jatkeeksi.

Bill "I did not have sexual relations with that woman" Clinton irtisanoutuu jyrkästi.

https://www.verkkouutiset.fi/bill-clinton-en-tieda-mitaan-miljardoorin-lapsiseksirikoksista/
Lainaus
Bill Clinton: En tiedä mitään miljardöörin lapsiseksirikoksista
09.07.2019
Yhdysvaltain entinen presidentti Bill Clinton on ottanut etäisyyttä seksuaalirikoksista syytettyyn investointipankkiiri Jeffrey Epsteiniin.

Clinton kertoo tiistaina julkaistussa lausunnossa matkustaneensa vuosina 2002 ja 2003 neljä kertaa Jeffrey Epsteinin lentokoneella muun muassa Aasiassa ja Afrikassa. Osa lennoista liittyi Clinton Foundation -säätiön toimintaan.
...
Tiedottaja Angel Urenan mukaan ex-presidentti ei ole puhunut Epsteinin kanssa yli vuosikymmeneen tai vieraillut Little Saint Jamesin saarella, Epsteinin tiluksilla New Mexicossa tai asunnossa Floridassa.

Kuitenkin Lolitaexpressin lokitietojen mukaan William Clinton oli kyydissä ainakin 26 kertaa matkalla saarelle.

http://www.unz.com/pgiraldi/did-pedophile-jeffrey-epstein-work-for-mossad/
Lainaus
The Democrats are calling for an investigation of the Epstein affair, as well as the resignation of Acosta, but they might well wind up regretting their demands. Trump, the real target of the Acosta fury, apparently did not know about the details of the plea bargain that ended the Epstein court case. Bill and Hillary Clinton were, however, very close associates of Epstein. Bill, who flew on the “Lolita Express” at least 26 times, could plausibly be implicated in the pedophilia given his track record and relative lack of conventional morals. On many of the trips, Bill refused Secret Service escorts, who would have been witnesses of any misbehavior. On one lengthy trip to Africa in 2002, Bill and Jeffrey were accompanied by accused pedophile actor Kevin Spacey and a number of young girls, scantily clad “employees” identified only as “massage.” Epstein was also a major contributor to the Clinton Foundation and was present at the wedding of Chelsea Clinton in 2010.
...
Unless Epstein is an extremely sick pedophile who enjoys watching films of other men screwing twelve-year-old girls the whole filming procedure smacks of a sophisticated intelligence service compiling material to blackmail prominent politicians and other public figures. Those blackmailed would undoubtedly in most cases cooperate with the foreign government involved to avoid a major scandal. It is called recruiting “agents of influence.” That is how intelligence agencies work and it is what they do.

That Epstein was perceived as being intelligence-linked was made clear in Acosta’s comments when being cleared by the Trump transition team. He was asked “Is the Epstein case going to cause a problem [for confirmation hearings]?” … “Acosta had explained, breezily, apparently, that back in the day he’d had just one meeting on the Epstein case. He’d cut the non-prosecution deal with one of Epstein’s attorneys because he had ‘been told’ to back off, that Epstein was above his pay grade. ‘I was told Epstein belonged to intelligence and to leave it alone.’”

Kriisiviestinnät päälle ja syyttävä sormi kohti valkolaisia.

https://www.eutimes.net/2019/07/david-rothschild-tweets-hes-happy-that-the-white-man-epstein-is-going-down-internet-angry/
Lainaus
Jew David Rothschild Tweets He’s Happy That the “White Man” Epstein is Going Down – Internet angry
Jul 15th, 2019
Microsoft’s David Rothschild, who I assume is a relative of the Rothschild banking family, recently took to Twitter to condemn white people for the disreputable sexual behaviors of his fellow Middle Eastern tribesperson Jeffrey Epstein



Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 430
  • Liked: 4355
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9882 : 18.07.2019, 06:50:20 »
Lainaus
Edustajainhuone päätti jäädyttää virkasyytemenettelyn Trumpia vastaan – enemmistö demokraateistakaan ei halunnut edetä asiassa

Virkasyytemenettely Yhdysvaltain presidenttiä Donald Trumpia vastaan ei etene kongressin edustajainhuoneessa. Demokraattienemmistöinen edustajainhuone päätti äänin 332–95 jättää virkarikossyytteen pöydälle.

Enemmistö demokraateistakin, 137, äänesti sen puolesta, että asiassa ei edetä. Näin edustajainhuoneessa ei nähdä äänestystä varsinaisesta virkarikossyytteestä.

....

Tilanne on demokraateille vaikea, sillä puolueen johto on pyrkinyt tutkimaan Trumpin väitettyä oikeuden estämistä ja vallan väärinkäyttöä, ja monien mielestä virkasyytemenettelyn aloittaminen nyt oli hätiköityä. Demokraatit toivovat saavansa ensi viikolla lisää aseita Trumpia vastaan, kun keväällä päättynyttä Venäjä-tutkintaa johtanut erikoissyyttäjä Robert Mueller tulee kongressin kuultavaksi.

Kongressin johtava demokraatti, edustajainhuoneen puhemies Nancy Pelosi on suhtautunut virkasyytemenettelyyn kielteisesti.

– Kunnioitan suuresti Greeniä... mutta meillä on kuusi komiteaa, jotka tutkivat faktoja liittyen vallan väärinkäyttöön, oikeuden estämiseen ja muuhun, johon presidentti on saattanut syyllistyä, Pelosi sanoi Washington Postin mukaan.

Asetelman uskotaan aiheuttavan hankausta demokraattien keskuudessa, sillä moni puolueen vasemman laidan edustaja haluaisi asettaa Trumpin virkasyytteeseen ja yrittää kammeta hänet virastaan. Puolueen johto ja maltillinen siipi taas näkevät siinä poliittisia riskejä ensi vuoden presidentinvaaleja ajatellen.

Vaikka edustajainhuone asettaisi Trumpin virkarikossyytteeseen, tarvittaisiin hänen viraltapanoonsa kahden kolmanneksen enemmistö senaatissa, joka on republikaanien hallussa. Käytännössä on siis hyvin epätodennäköistä, että Trump pantaisiin viralta.
KSML
Koska elämme epävakauden aikoja jokainen ostaa itselleen vatupassin.

-Repomies

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 929
  • Liked: 61520
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9883 : 18.07.2019, 14:45:40 »
Kuinka moni luulee, että Trumpin twiittimyrsky ACO koplalle oli suunnittelematon äkkipikainen päähänpisto? Ne, jotka näin ajattelevat, ovat väärässä. Kyseessä oli harkittu toimi, jolla haluttiin saada aikaan juuri se reaktio, joka saatiinkin.

Ai pahus, nyt ne huomasivat:

Lainaus
Trump jatkoi hyökkäystään demokraattiedustajia kohtaan, yleisö yltyi huutoon: ”Lähettäkää hänet takaisin”

[...]

UUTISTOIMISTO Reutersin lähteen mukaan Trumpin strategia on yrittää saada demokraattipuolue näyttämään mahdollisimman vasemmistolaiselta, jotta maltilliset äänestäjät eivät valitsisi sitä.

Hän yrittää tehdä heistä [haukkumistaan kansanedustajista] demokraattipuolueen kasvot, kun vuoden 2020 vaalit lähestyvät, ja hän yrittää korostaa heidän äärimmäisyyttään”, lähde kertoo Reutersille.

Trump kritisoi toki itsekin yhdysvaltojen oloja vuoden 2016 presidentinvaalikampanjassaan, mutta väittää sittemmin korjanneensa maan ja palauttaneensa sen suuruuteen.

Trumpin kommentit aiheuttivat lähteiden mukaan aluksi ristiriitoja myös hänen omassa leirissään, mutta sittemmin moni on tullut sille kannalle, että nuorten demokraattiedustajien kehystäminen sosialisteiksi ja epäamerikkalaisiksi hyödyttää Trumpia.

”Jos yhdysvaltalaisten pitää valita heidän ja presidentin väliltä, se on helppo valinta”, yksi Trumpin neuvonantaja kommentoi.
Helsingin Sanomat 18.7.2019
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 532
  • Liked: 622
Donald Trump - USA:n 45. presidentti 2017 -> 1 viesti/jäsen/vrk
« Vastaus #9884 : 18.07.2019, 16:15:34 »
Jos sanot amerikkalaiselle: mene takaisin mistä olet tullut koska ihonväri, niin se on 100% rasismia. Siitä ei tarvitse edes keskustella.
Kukas näin on sanonut vai siirteletkö "vahingossa" maalitolppia? Murhakin on murha, mutta miten se tähän keskusteluun liittyy.
Kuten hyvin tiedät, niin sanoi Donald Trump. Lauseeni oli yksinkertaistus pidemmästä lauseesta joka tarkoitti ihan samaa.

Lainaus
Trump valitti edellisestä hallnnosta jatkuvasti. Miksi se on ok? ”Squad” tekee samaa kuin Trump teki: arvostelee hallintoa kunnes hallinnosta päästään eroon. Se on amerikkalaista demokratiaa.

Se on erittäin anti-amerikkalaista ja USAa vihaavaa jos vaatii ettei kukaan saa arvostella.

Kukas niin on sanonut ettei Trumpia kukaan saa arvostella vai siirteletkö taas "vahingossa" maalitolppia?
Niin sanoi Donald Trump joka ei ole pelkästään rasisti, mutta myös wannabe sananvapauden rajoittaja. Samassa kyselytilaisuudessa trumpilta kysyttiin: What about the white nationalists who praise what you said. Niin Trump vastaa: "It doesn't concern me because many people agree with me," Trump said on July 15 at the White House. "A lot of people love it, by the way." Ei ehkä vastaus jota kampanjatiimi olisi halunnut kuulla.

Eilissä Trumpin herätyskokouksessa rasistit huusivat kuorossa: Send Her Back!

Siihen puuttui jopa Ben Shapiro:
[twitter]1151658560494850048[/twitter]
https://mobile.twitter.com/benshapiro/status/1151658560494850048?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed&ref_url=https%3A%2F%2Fd-1444721851841109617.ampproject.net%2F1907152257550%2Fframe.html
Alkaa pikkuhiljaa löytymään se raja jossa ”normaalit” konservatiivit erottuvat lahkoon kuuluvista.
Business Insider listasi konservatiivien kommentteja Trumpin herätyskokouksen Send Her Back osuudesta:
https://www.businessinsider.com/republicans-on-racist-send-her-back-chants-at-rally-2019-7?r=US&IR=T

Tuosta huudosta ei ole enää kovin pitkä matka kainaloiden tuuletteluun.

Kuinka moni luulee, että Trumpin twiittimyrsky ACO koplalle oli suunnittelematon äkkipikainen päähänpisto? Ne, jotka näin ajattelevat, ovat väärässä. Kyseessä oli harkittu toimi, jolla haluttiin saada aikaan juuri se reaktio, joka saatiinkin.

Trumpin kampanja on suunnitellut asian suhteellisen positioinnin kautta. Trumpin uudelleenvalinnan kannalta pahin uhka on demokraattien maltillisempi keskusta, kuten Pelosi, Biden tai aiemmin Clinton. Nyt Trumpin kampanja on nähnyt tilaisuuden hyödyntää AOC koplaa, joka ei ole heille mikään uhka.
Nope. Toi on oikeistolaisilta valeuutis-sivuilta keksitty tarina. Todellisuus on paljon tavallisempi: Tämä oli taas yksi niistä twiiteistä joita Trump lähettää katsellessaan TV:tä. Fox and Friends jaksossa käsiteltiin Squadia yms ja Trumpin Twiitti tuli 24min sen jälkeen ja se oli löhes 1:1 kopio Foxin ohjelmasta. Rasismi lisäys oli Trumpin omaa käsialaa.

Trumpin kamapanjatiimi sai tiedon samaan aikaan kuin muut Twitteristä ja aloittivat heti paniikkikampanjoinnin.

Trumpin tiimi kyllä halusi aikaan uuden kohun jolla saataisiin keskustelu pois Trumpin vanhasta kaverista Epsteinistä. Kun Acosta erosi, niin fokus olisi siirtynyt Trumpiin. Trumpin toissa herätyskokouksessa seisoi mies joka piteli ködessäön suurennosta kuvasta jossa kaverukset poseeraavat. Kun Trump näki kuvan hänellä meni pasmat sekaisin. Alkoi vaatimaan ”häirikön” ulos heittoa. Kun mies vietiin ulos, niin Trump, erittäin lapsellisesti, alkoi arvostelemaan ulkonäköä: Olikohan se mies vai nainen kun oli niin pitkä tukka. Mene parturiin!  Tekstiä suoraan vuodelta 1968. Tarkoitus oli siirtää huomio pois siitä että kuvassa hän hymyilee pedofiilikaverinsa kanssa.

Se että Trump on myöhemmin (ehkä) heitättänyt Epsteinin ulos kerholtaan, ei kerro mitään siitä mitä miehet puuhastelivat yhdessä ennenkuin välit meni poikki. Aiemminhan Trump on ylistänyt Epsteiniä ja hänen makuaan nuoriin naisiin. Varmaa vain on että Trump on ns enabler. Hän sanoi että kaikkihan sen tiesi mitä Epstein puuhaili ja hän ei ollut Epsteinin fani. Eli Presidentti myöntää että tiesi Epsteinin käyttävän lapsia hyväkseen, mutta päätti olla kertomatta siitä viranomaisille. Tämäkään ei vaikuta mitenkään lahkon Suuren Johtajan palvontaan.

Äänestys jossa päätettiin lykätä Impeachmenttia oli hyvä taktinen veto demokraateilta. Nyt vietiin taas yksi ase pois Trumpin kampanjatiimilta. Idea oli pelotella senaattivaalien äänestäjiä jotta jos ette äänestä republikaania, niin demokraatit aloittaa impeachmentin. Samaa yrittivät 2018 vaaleissa aika huonolla menestyksellä.

2018 vaalien alla huudettiin Lock Her Up ja nyt huudetaan Send Her Back. 2018 Trump pelotteli äänestäjiä värillisellä naisella Maxine Watersilla. Nyt trump pelottelee äänestäjiä taas värillisillä naisilla. Huomaatteko yhteyden?

Trump laskelmoi että hänen äänestäjilleen pahin peikko on nainen ja varsinkin värillinen nainen. 2018 vaaleissa se ei vielä toiminut mutta emme vielä tiedä miten käy 2020.

Kampanjatiimi tietää ettei Trump voi voittaa omilla ”vahvuuksillaan” joten heidän on pakko saada ihmiset vihaamaan vastaehdokasta.  Viime vaalit jäi niin pienestä kiinni että nyt pitää keksiä miten vastaehdokas saadaan yhtä vihatuksi kuin mitä Hillary oli. Helppoa se ei ole. Osaa yritetään leimata jopa kommunisteiksi, mutta se taas ei tule toimimaan Joe Bidenin kanssa joka ei ole minkään sortin sosialisti.

Discalimer: Kaikki edellä kirjoitettu on laajasti uutisoitua tietoa eikä omaa spekulaatiota paitsi viimeisin kappale. Puhelimella on liian hidasta ja hankalaa kaivaa jokaiseen lainaukseen lähde. Ne löytyy helposti jos yhtään kiinnostaa. Moni asia löytyy myös valmiiksi pureskelluista youtubevideoista. Pelkkiä lyhyitä klippejä siitä ja siitä Trumpin sanomisesta on vaikea löytää. Monia asioita käsitellään myös iltojen komedia ja talkshow ohjelmissa, mutta niitä ei jostain syystä hyväksytä lähteiksi.
« Viimeksi muokattu: 18.07.2019, 17:21:04 kirjoittanut Don Nachos »
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 374
  • Liked: 7842
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Jos sanot amerikkalaiselle: mene takaisin mistä olet tullut koska ihonväri, niin se on 100% rasismia. Siitä ei tarvitse edes keskustella.

Kuten hyvin tiedät, niin sanoi Donald Trump. Lauseeni oli yksinkertaistus pidemmästä lauseesta joka tarkoitti ihan samaa.

Lainaus
“In America, if you hate our Country, you are free to leave. The simple fact of the matter is, the four Congresswomen think that America is wicked in its origins, they think that America is even more wicked now, that we are all racist and evil. They’re entitled to their.......opinion, they’re Americans. Now I’m entitled to my opinion, & I just think they’re left wing cranks. They’re the reason there are directions on a shampoo bottle, & we should ignore them. The “squad” has moved the Democrat Party substantially LEFT, and........they are destroying the Democrat Party. I’m appalled that so many of our Presidential candidates are falling all over themselves to try to agree with the four horsewomen of the apocalypse. I’m entitled to say that they’re Wack Jobs.”  Louisiana Senator John Kennedy

Siinä on kokonaisuudessaan se lainaus, osoita ihonväristä kirjoittaminen, osoita rasistinen kohta. Huomioi, sinä puhut ihonväristä joten sinun on se osoitettava.

Lainaus
Niin sanoi Donald Trump joka ei ole pelkästään rasisti, mutta myös wannabe sananvapauden rajoittaja. Samassa kyselytilaisuudessa trumpilta kysyttiin: What about the white nationalists who praise what you said. Niin Trump vastaa: "It doesn't concern me because many people agree with me," Trump said on July 15 at the White House. "A lot of people love it, by the way." Ei ehkä vastaus jota kampanjatiimi olisi halunnut kuulla.

Eilissä Trumpin herätyskokouksessa rasistit huusivat kuorossa: Send Her Back!

Vauhdin hakemisesi on huvittavaa. Osoitatko vielä kohdan jossa hän haluaa rajoittaa sananvapautta, niinkuin sinä sen käsität. Eikä Trumpia varmaan kosketakkaan mitä median olettamat valkoiset nationalistit sanovat. Niin, Ilhan Omar on ilmeisesti rikkonut lakeja monessa mielessä ja siten hän on jopa karkoitettavissa, tietenkin oikeudenkäynnin jälkeen. Niin ja onhan se kamalaa kun Lock her up, huudot eivät johtaneet mihinkään, niin ilmeisti send her back huudot sitten konkretisoituvat ihan heti kohta. Samaa sontaa suollat kuin aiemminkin. Yritä nyt edes.

Lainaus
Alkaa pikkuhiljaa löytymään se raja jossa ”normaalit” konservatiivit erottuvat lahkoon kuuluvista.
Business Insider listasi konservatiivien kommentteja Trumpin herätyskokouksen Send Her Back osuudesta:
Tuosta huudosta ei ole enää kovin pitkä matka kainaloiden tuuletteluun.

Eli nyt valkoiset nationalistit muuttuvat ihan kohta sosialisteiksi? Ei nyt kuitenkaan. Ilmeisesti niistä lock her up huudoista, joista Ben Shapiro aikaisemmin marisi, sekä tehtiin uutisjuttuja, eivät riittäneet kainaloiden tuuletteluun. Mutta nyt kyllä ihan heti kohta.

Lainaus
Nope. Toi on oikeistolaisilta valeuutis-sivuilta keksitty tarina. Todellisuus on paljon tavallisempi: Tämä oli taas yksi niistä twiiteistä joita Trump lähettää katsellessaan TV:tä. Fox and Friends jaksossa käsiteltiin Squadia yms ja Trumpin Twiitti tuli 24min sen jälkeen ja se oli löhes 1:1 kopio Foxin ohjelmasta. Rasismi lisäys oli Trumpin omaa käsialaa.

Trumpin kamapanjatiimi sai tiedon samaan aikaan kuin muut Twitteristä ja aloittivat heti paniikkikampanjoinnin.

Eli lähes 1:1 ja rasismilisäys jota et ole vielä yksilöinyt on Trumpin käsialaa? Sitten todellisuus on jotain minkä sinä tiedät taas. Kenties sinun tarvittis putsata ikkunat, tai vaikka avata vähän niitä "rasistien" uutissivustoja ja tarkastella kuinka siellä asiat esitetään ja miten ne perustellaan. Eli lue mitä se sinun vihaamasi porukka kirjoittaa, katso ja opi. Kun sitten menet takaisin sinne CNN:n laskiämpärille niin huomaat ehkä että CNN ei perustele vaan julistaa.

Lainaus
Trumpin tiimi kyllä halusi aikaan uuden kohun jolla saataisiin keskustelu pois Trumpin vanhasta kaverista Epsteinistä. Kun Acosta erosi, niin fokus olisi siirtynyt Trumpiin. Trumpin toissa herätyskokouksessa seisoi mies joka piteli ködessäön suurennosta kuvasta jossa kaverukset poseeraavat. Kun Trump näki kuvan hänellä meni pasmat sekaisin. Alkoi vaatimaan ”häirikön” ulos heittoa. Kun mies vietiin ulos, niin Trump, erittäin lapsellisesti, alkoi arvostelemaan ulkonäköä: Olikohan se mies vai nainen kun oli niin pitkä tukka. Mene parturiin!  Tekstiä suoraan vuodelta 1968. Tarkoitus oli siirtää huomio pois siitä että kuvassa hän hymyilee pedofiilikaverinsa kanssa.

Trumpin kaveri Epstein? Kyllä kyllä, Trump varmaan vieraili parisenkymmentä kertaa Epsteinin saarella lentäen sinne tämän yksityiskoneella? Ei kun sori se olikin eräs Clinton. Mutta niele vain median luoma narratiivi jossa Epstein liitetään Trumpiin.

Lainaus
Se että Trump on myöhemmin (ehkä) heitättänyt Epsteinin ulos kerholtaan, ei kerro mitään siitä mitä miehet puuhastelivat yhdessä ennenkuin välit meni poikki. Aiemminhan Trump on ylistänyt Epsteiniä ja hänen makuaan nuoriin naisiin. Varmaa vain on että Trump on ns enabler. Hän sanoi että kaikkihan sen tiesi mitä Epstein puuhaili ja hän ei ollut Epsteinin fani. Eli Presidentti myöntää että tiesi Epsteinin käyttävän lapsia hyväkseen, mutta päätti olla kertomatta siitä viranomaisille. Tämäkään ei vaikuta mitenkään lahkon Suuren Johtajan palvontaan.

Niin, kerroppa mitä miehet sitten puuhastelivat yhdessä ennen välien poikkimenoa. Mieluusti lähteistäen, minäpä lähteistän tuon Clintonin matkustuksen yksityiskoneella. https://moneymaven.io/mishtalk/economics/epstein-sex-scandal-flight-logs-show-clinton-not-trump-more-likely-involved-3onx7WVPwkydxT8j--LwOw/


Lainaus
Äänestys jossa päätettiin lykätä Impeachmenttia oli hyvä taktinen veto demokraateilta. Nyt vietiin taas yksi ase pois Trumpin kampanjatiimilta. Idea oli pelotella senaattivaalien äänestäjiä jotta jos ette äänestä republikaania, niin demokraatit aloittaa impeachmentin. Samaa yrittivät 2018 vaaleissa aika huonolla menestyksellä.

Äänestys itse asiassa oli surkea veto Demokraateilta jotka sitä viraltapanoa ovat rummuttaneet ja nyt äänestivät sitten sitä vastaan. Ottaen huomioon sen viraltapano menettelyn alullepanijan perustelut, rasismi, xenofobia, misogynismi yms, niin melko heikolta näyttää.

Lainaus
2018 vaalien alla huudettiin Lock Her Up ja nyt huudetaan Send Her Back. 2018 Trump pelotteli äänestäjiä värillisellä naisella Maxine Watersilla. Nyt trump pelottelee äänestäjiä taas värillisillä naisilla. Huomaatteko yhteyden?

Eli Trump pelottelee värillisillä naisilla? Tosissaa?

Lainaus
Trump laskelmoi että hänen äänestäjilleen pahin peikko on nainen ja varsinkin värillinen nainen. 2018 vaaleissa se ei vielä toiminut mutta emme vielä tiedä miten käy 2020.

Mielenkiintoista, 2018 ilmeisesti pidettiin jotkin presidentin vaalit joissa Trump pelotteli värillisellä naisella, eikun niin, 2016 vaaleissakin huudeltiin lock her up. Jännää. Kristallipallosi kaipaa uusia pattereita muuten, on kaivannut jo vuodesta 2016.

Lainaus
Kampanjatiimi tietää ettei Trump voi voittaa omilla ”vahvuuksillaan” joten heidän on pakko saada ihmiset vihaamaan vastaehdokasta.  Viime vaalit jäi niin pienestä kiinni että nyt pitää keksiä miten vastaehdokas saadaan yhtä vihatuksi kuin mitä Hillary oli. Helppoa se ei ole. Osaa yritetään leimata jopa kommunisteiksi, mutta se taas ei tule toimimaan Joe Bidenin kanssa joka ei ole minkään sortin sosialisti.

Jännää miten Trumpin kampanja tietää ettei Trump voita omilla vahvuuksillaan tai näytöillään presidenttinä. Sitten toimien kuten CNN ja muut kertovat että toimii. Koska yrittävät selittää demokraateille että näin on ja se on Trumpin ainoa keino. Niin ja demokraattien presidenttiehdokkaat, ovat kaikki kommunisteja, kaikki eivät vain myönnä sitä suoraan. Hienosti ovat maalanneet itsensä nurkkaan kuitenkin.

Lainaus
Discalimer: Kaikki edellä kirjoitettu on laajasti uutisoitua tietoa eikä omaa spekulaatiota paitsi viimeisin kappale. Puhelimella on liian hidasta ja hankalaa kaivaa jokaiseen lainaukseen lähde. Ne löytyy helposti jos yhtään kiinnostaa. Moni asia löytyy myös valmiiksi pureskelluista youtubevideoista. Pelkkiä lyhyitä klippejä siitä ja siitä Trumpin sanomisesta on vaikea löytää. Monia asioita käsitellään myös iltojen komedia ja talkshow ohjelmissa, mutta niitä ei jostain syystä hyväksytä lähteiksi.

Niin vasemmistolaisia koomikoita joilla ei faktojen osalta ole tarvetta pysyä totuudessa, ei hyväksytä lähteiksi. Mutta hienoa että kerrot että he ovat sinun lähteitäsi, kenties se kollektiivinen bepanthenin tarve on lohduttavaa. Niin googlailin noita juttujasi ja pääsääntöisesti löytyi vastavat jutut, CNN:ltä, Wapolta, NYT:ltä, MSNBC:ltä yms. Usein jopa kaikilta ja samalla näkökannalla.

Erästä Saarikoskea lainatekseni. "HS:ssa me ajatellaan itse. On sattumaa, että me ajatellaan kaikki samalla tavalla.".

Kannattaisi välillä haastaa sitä ajattelua, paitsi tietysti jos elanto on siitä kiinni niin eihän se sitten onnistu. "It is difficult to get a man to understand something, when his salary depends upon his not understanding it!"
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 958
  • Liked: 5901
  • Kuka vei meidän munat?
Trump laskelmoi että hänen äänestäjilleen pahin peikko on nainen ja varsinkin värillinen nainen. 2018 vaaleissa se ei vielä toiminut mutta emme vielä tiedä miten käy 2020.

Kampanjatiimi tietää ettei Trump voi voittaa omilla ”vahvuuksillaan” joten heidän on pakko saada ihmiset vihaamaan vastaehdokasta.  Viime vaalit jäi niin pienestä kiinni että nyt pitää keksiä miten vastaehdokas saadaan yhtä vihatuksi kuin mitä Hillary oli. Helppoa se ei ole. Osaa yritetään leimata jopa kommunisteiksi, mutta se taas ei tule toimimaan Joe Bidenin kanssa joka ei ole minkään sortin sosialisti.

Pihalla kuin lumiukko.

Trump nimenomaan voittaa omilla vahvuuksillaan, voitti edellisetkin vaalit. Trumpin vahvuus on juuri tuo mistä vastapuoli tätä kritisoi, poliittisesti epäkorrektit twiitit, sanoo asiat suoraan ja vähän töksäyttäen niin että vastapuoli sekoaa.

Hillarya ei tarvinnut saada millään tavalla vihatuksi. Riitti että Hillary saatiin näyttämään siltä mitä tämä todellisuudessa oli eikä siltä mitä tämä yritti esittää. Ihan sama tällä hetkellä. Riittää että aidot kommunistit saadaan näyttämään aidoilta kommunisteilta. Mitään muuta ei tarvita takuuvarmaan voittoon.

Trumpin pahin pelko musta nainen? Tämä on jo niin naurettavaa että ei viitsi edes sanoa enempää. Trumpin pahin pelko on että vastapuolelle tulee samanlainen ehdokas kuin tämä itse demokraattien oikealta laidalta joka alkaa haastamaan Trumpia oikeasti tämän omilla aseilla. Kommunistit ei tule siihen koskaan kykenemään. Kun demokraatit käpertyvät puolustamaan kommunistisiipeään niin mitään mahdollisuuksia ei ole että tällaista varteenotettavaa ehdokasta edes tulisi. Tässä mielessä kaikki analyysit tuossa edellä on täysin oikeita.

törö

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 623
  • Liked: 9375
Mä kattelin, että mitä fake news kertoo Puerto Ricon tilanteesta ja sehän liittyy Trumpiin hyvinkin paljon. Siellä ei osoiteta mieltä Ricky Martinin takia niin laiskasti, että sen voi jättää kertomattakin, vaan siellä lentää polttopulloja ja kumiluoteja, ja Trumpin Puerto Ricoa halventava twiittailu onkin tuenosoitus mielenosoittajille. Homofobinen rosvo voi sen puolesta erota.

Sitä mä en kyllä ymmärrä, että mitä Trumpilla on New York Timesiä vastaan, koska se on nykyään suunnilleen sen paras kaveri.

Lainaus
SAN JUAN, P.R. — Flags in hand, Puerto Ricans descended into the streets of San Juan on Wednesday, arriving by the thousands for several hours before the start of an enormous protest. They filled a boulevard lined with palm trees, a sea of people covering every inch from the imposing Capitol to the waterfront with a unified message: The governor must go.

Then, the schoolteachers and the union leaders, the lifetime political activists and the first-timers, the students and their parents, set off on foot to try to reach the governor’s mansion, where more protesters awaited. For the fifth consecutive day, they demanded Gov. Ricardo A. Rosselló’s resignation. As on Monday, the night ended with chaotic confrontations with the police.

This time, there were many more protesters packed into the narrow colonial streets of Old San Juan, including a hardcore group that faced off with the authorities for hours. Police officers in riot gear deployed tear gas and rubber bullets. The young demonstrators left a Puerto Rican flag — symbolically painted in black, white and gray instead of red, white and blue — perched on the ground facing the governor’s mansion.

Ostensibly, the demonstrators were protesting the arrogant and crass exchanges by the governor and his inner circle in a leaked group chat and the corruption of top politicians unveiled by a series of high-profile arrests. But the forceful display amounted to a rejection of decades of scandals and mismanagement involving affluent and disconnected leaders who have time and again benefited at the expense of suffering Puerto Ricans.
Sign Up for The Daily Newsletter

Every Friday, get an exclusive look at how one of the week’s biggest news stories on “The Daily” podcast came together.

The outcry triggered by the chat has brought the United States commonwealth to a crossroads, with far-reaching implications. For now, Mr. Rosselló is still governor. But the persistent question about how Puerto Rico might be governed amid so many difficulties remains.

Some of Mr. Rosselló’s ambitious goals, including the push for statehood, will almost certainly be shelved now. And his rapidly diminishing power has handed political fuel to President Trump, who on Thursday again derided the island’s leaders as not competent enough to manage federal disaster relief funds.

“A lot of bad things are happening in Puerto Rico,” Mr. Trump said in a pair of Twitter posts. “I know the people of Puerto Rico well, and they are great. But much of their leadership is corrupt, & robbing the U.S. Government blind!”

Mr. Trump claims to be vindicated even though some of Puerto Rico’s woes are not entirely of the island’s own making. Big Wall Street investors benefited for years from the Puerto Rican government’s willingness to keep taking on more debt. The island’s bankruptcy restructuring has cost jobs and, at one point, threatened public employees’ pensions and traditional Christmas bonuses.

Silvia Álvarez Curbelo, a historian who retired last year from the University of Puerto Rico, said the protests against the governor are unprecedented. Nobody took to the streets during the aftermath of Hurricane Maria in 2017, when both the local and federal governments were widely blamed for a botched response, because they were too busy surviving, she said. But the accumulation of grievances has led to a spontaneous explosion of discontent.

“This has been a process of trauma,” Ms. Álvarez Curbelo said. “And so now, all of that trauma has come out, all of that pain.”

Since Puerto Rico’s Center for Investigative Journalism published 889 pages of the leaked Telegram chat on Saturday, Mr. Rosselló has found himself increasingly isolated in office. The snowballing scandal has, suddenly and unexpectedly, united factions from across Puerto Rican society, revealing deep dissatisfaction with how the island is governed.

The chat included a string of sexist and homophobic conversations among Mr. Rosselló and his close associates that also mocked an overweight man, referred to a female politician as a “whore” and joked about the cadavers that had accumulated after Hurricane Maria in the understaffed morgue.

“The governor’s moral authority and credibility to lead are completely gone,” said former Gov. Luis Fortuño, who like Mr. Rosselló is a member of the New Progressive Party. “I only hope and pray that the governor will think of the Puerto Rican people first, and put them above his own political interests.”

https://www.nytimes.com/2019/07/18/us/puerto-rico-rossello-governor-protests.html
101-vuotissyntärilahja koko Suomelle!
https://yadi.sk/d/U4W4Bib0d7aL8w (EPUB)
https://yadi.sk/i/Hitmx8O2VZSfHQ (PDF)

Sananen valeuutisista (toivoton raakile)
https://yadi.sk/i/o2E7kro15m-Hhg

migri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 602
  • Liked: 4487
"Send her back" iskulauseesta voi lakia rikkoneen (petoksella maahantunkeutuneen naimalla veljensä) Ilhar Omarin kohdalla tulla totta tulevaisuudessa.

Chapter 2 - Grounds for Revocation of Naturalization
https://www.uscis.gov/policy-manual/volume-12-part-l-chapter-2

New documents revisit questions about Rep. Ilhan Omar's marriage history
www.startribune.com/new-documents-revisit-questions-about-rep-ilhan-omar-s-marriage/511681362/

Somalithan eivät koskaan valehtele näissä maahanmuuttojutuissa... :roll:

Loistavaa Trumpilta nostaa tämä kopla tikunnokkaan. Siinä on demokraateilla pureskelemista. Jos noita radikaalivasemmistolaisia menevät arvostelemaan lynkataan omatkin maltilliset oikeistoon kallellaan olevat demokraatit. Hieno soppa mistä ei tule valmista koskaan.

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 532
  • Liked: 622
Trump laskelmoi että hänen äänestäjilleen pahin peikko on nainen ja varsinkin värillinen nainen. 2018 vaaleissa se ei vielä toiminut mutta emme vielä tiedä miten käy 2020.
Trumpin pahin pelko musta nainen? Tämä on jo niin naurettavaa että ei viitsi edes sanoa enempää.
Kannattaa lukea ennen kuin kommentoi. Voisin lisätä vielä että se kertoo paljon mitä Trump ajattelee kannattajistaan, kun pelottelee heitä naisilla. Trumpin pahin pelko lienee että kampaus on vinossa.

Hate filled, extremist, Donald Trump, yritti pestä käsiään 'Send Her Back' - tapahtumasta, mutta epäonnistui kolossaalisesti. Edes siinä Trump ei voinut olla valehtelematta:
“I started speaking really quickly,” he told reporters Thursday. “I was not happy with it. I disagree with it” and “would certainly try” to stop any similar chant at a future rally..

Valhetta. Trump odotti kiltisti että huuto loppuu ennenkuin jatkoi puhettaan. Daily Show leikkasi videoon tapahtuman vierekkäin 100m juoksun kanssa ja hitainkin ehti maaliin ennekuin Trump alkoi puhumaan. Jos se on Trumpin mielestä "really quickly", niin hyvät herrat, Trump on maailman hitain mies.

Kun sanotaan ettei Trump vaivaudu ottaa asioista etukäteen selvää, niin se ei ihan pidä paikkaansa. Trump ei ihan sattumalta sanonut Pohjois-Carolinan yleisölle: Love it, or tell them to, Leave it.

Love It or Leave It, oli Pohjois-Carolinan Ku Kux Klanin slogani 60-luvulla. Joko Trump muistaa sen ulkoa, tai sitten joku on googlaillut :D Trumpin oli pakko yrittää ottaa etäisyyttä, kun tapahtuma niin laajasti tuomitiin konservatiivien toimesta. Mutta ei se siihen jää. Kun kerran on päässyt vauhtiin, niin jatkoa tulee. Harmi vain että Amerikan Trumptardit ovat niin hitaita etteivät ymmärrä MAGA sloganin ironiaa.

Mutta onhan se hyvä että huomio on saatu siirrettyä pois presidenttiehdokkaista, ensimmäisen kauden kansanedustajiin. Hehän ovat politiikassa tärkeimpiä, kysy vaikka Susanna Koskelta :D

Pick Your Fights.

Trumpin Pohjois-Carolinan, vihan täytteisessä herätyskokouksessa nähtiin myös tavallaan hauska episodi. Kun Trump levitti vihaa omana maan kansanedustajia vastaa, niin yllättäen näytti ettei yleisö tiennyt kuka on Ayanna Pressley. Kaikille kolmelle muulle buuattiin, mutta kun Trump yritti saada vihaa aikaan Ayanna Pressleytä kohtaan, niin yleisö olikin ihan hiljaa. Pitäiskö nauraa vai itkeä  ;D

Oheissa videossa Trump ja Epstein keskustelee "kuumista mimmeistä" Mar a Lagossa:
https://www.youtube.com/watch?v=KLcfpU2cubo
Videossa ei ole mukana kohtaa kun Trump siirtyy tanssimaan nuorten naisten kanssa. Sen katsomista suosittele kenellekään  8)

Riittää että aidot kommunistit saadaan näyttämään aidoilta kommunisteilta. Mitään muuta ei tarvita takuuvarmaan voittoon.
Siinä onkin hieman haastetta. Ehdolla kun ei ole edes yhtään feikki-kommunistia. Amerikkalaisen demokraatin kutsuminen kommunistiksi on yhtä älyllisesti laiskaa kun sanoisi Trumppia uusnatsiksi. Kyllä, Trump ja uusnatsit jakavat samat ajatukset varmaan monessakin asiassa, mutta ei se tee Trumpista silti uusnatsia.
« Viimeksi muokattu: 19.07.2019, 06:55:16 kirjoittanut Don Nachos »
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

jka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 958
  • Liked: 5901
  • Kuka vei meidän munat?
Mutta onhan se hyvä että huomio on saatu siirrettyä pois presidenttiehdokkaista, ensimmäisen kauden kansanedustajiin. Hehän ovat politiikassa tärkeimpiä, kysy vaikka Susanna Koskelta :D

Eihän yksilöt ole tässä oleellisessa osassa. Oleellisessa osassa on kiinnittää huomio siihen mikä repii demokraatteja ilman että asialle edes ulkopuolelta kukaan tekee mitään. Demokraatit on ihan itse keittäneet soppansa. Riittää että kerrotaan yleisölle missä sopassa demokraatit on.


Riittää että aidot kommunistit saadaan näyttämään aidoilta kommunisteilta. Mitään muuta ei tarvita takuuvarmaan voittoon.
Siinä onkin hieman haastetta. Ehdolla kun ei ole edes yhtään feikki-kommunistia. Amerikkalaisen demokraatin kutsuminen kommunistiksi on yhtä älyllisesti laiskaa kun sanoisi Trumppia uusnatsiksi. Kyllä, Trump ja uusnatsit jakavat samat ajatukset varmaan monessakin asiassa, mutta ei se tee Trumpista silti uusnatsia.

Nykyisen demokraattipuolueen edustajien ulostuloja voi sanoa jenkkimittakaavassa todellakin kommunismiksi. Ei vaan voi, vaan sitä pitää sanoa.

Tämä juuri alleviivaa mitä sanoin Trumpin vahvuudeksi. Trump voi heitellä poliittisesti epäkorrekteja twiittejä koska niissä on kaikissa taustalla jotain totta jonka jokainen voi havaita ja josta vastapuoli lopulta sekoaa. Demokraateilta ei toimi sanoa Trumpia äärioikeistolaiseksi, ei toimi edes sanoa Trumpia rasistiksi siksi urpot jättivät tuonkin pöydälle. Mutta Trumpilla toimii sanoa demokraatteja kommunisteiksi. Se on juuri se soppa minkä demokraatit on itse keittäneet miksi tämä toimii. Riittää että vähän vain pöyhii niin paska haisee. Trumpia on jo pöyhittyy niin paljon kuin ylipäätään voidaan joten paljon pöyhimistä ei enää ole. Edes rasisimisyytös ei tuo mitään lisäarvoa demokraateille, päinvastoin.

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 334
  • Liked: 7968
Nuo hysteeriset naiset ovat Trumpin paras vaalivaltti ensi vuoden vaaleissa. Hän voi pelotella että jos demokraattiehdokad, kuka se tulee olemaankaan, voittaa vaalit hän saattaa ottaa jonkun noista naisista, tai kaikki heidät hallitukseensa.  ;D

ÄmTeeAa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 587
  • Liked: 2159
Eiköhän tuo "love it or leave it" -ilmaus ole jo yleistynyt normaaliin kielenkäyttöön. Ilmaisun alkuperä (jos se edes on alunperin Ku Klux Klanilta, veikkaan että se on vielä aikaisempia peruja) on jo hävinnyt kokonaan, enkä usko keskivertojenkin kauheasti tykkäävän, että häntä kutsutaan rasse-sedäksi käyttäessään arkikielen ilmaisua. Mutta siitä vaan, vasemmiston kannattajakunta saa puolestani sahata omaa oksaansa ihan vapaasti.

Olen aika varma, että joku natsin ilmaisu tai lentävä lause on mukana normaalissa kielenkäytössä Saksassa, ihan siksi että natsitkin saattoivat tehdä asioita tietyillä yhteiskunnan alueilla oikein.

Odotan mielenkiinnolla mitä tapahtuu sitten, kun USA:n vasemmisto löytää uudelleen unohdetun kylmän sodan aikaisen sanonnan "Better dead than red!" Ja tämä ei siis viittaa intiaaneihin, vaan kommareihin.

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 374
  • Liked: 7842
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Kannattaa lukea ennen kuin kommentoi. Voisin lisätä vielä että se kertoo paljon mitä Trump ajattelee kannattajistaan, kun pelottelee heitä naisilla. Trumpin pahin pelko lienee että kampaus on vinossa.

Trumpilla on paljon näitä pahoja pelkoja, kertoisitko niistä lisää?

Lainaus
Hate filled, extremist, Donald Trump, yritti pestä käsiään 'Send Her Back' - tapahtumasta, mutta epäonnistui kolossaalisesti. Edes siinä Trump ei voinut olla valehtelematta:
“I started speaking really quickly,” he told reporters Thursday. “I was not happy with it. I disagree with it” and “would certainly try” to stop any similar chant at a future rally..

Valhetta. Trump odotti kiltisti että huuto loppuu ennenkuin jatkoi puhettaan. Daily Show leikkasi videoon tapahtuman vierekkäin 100m juoksun kanssa ja hitainkin ehti maaliin ennekuin Trump alkoi puhumaan. Jos se on Trumpin mielestä "really quickly", niin hyvät herrat, Trump on maailman hitain mies.

13 sekuntia kesti ennen kuin alkoi puhumaan uudelleen. Se on tuota melko paljon nopeammin kuin mitä demokraateilta ja sinulta on mennyt hyväksyä se tosiasia että Clinton hävisi 2016. Saavutamme pian 3 vuoden rajapyykin. Että sillai. Menihän siinä tosiaan aikaa. Kun koko puhe näyttäisi kestäneen 1 tunnin 35 minuuttia ja 50 jotain sekuntia. Eli 13 sekuntia 5750 sekunnista mitä puhe ilmeisesti kesti. Siten suht vikkelästi, mutta eihän sillä nopeudella lopulta ole mitään väliä, koska vaikka olisi heti sen lopettanut, ne huudot pääsivät ilmaan ja media pääsee jankkaamaan yhtä kolmesta mantrastaan. Rasisti rasisti rasisti, seuraavaksi tulee kai taas venäjä venäjä venäjä, ja sitten sinne jonnekin väliin, seksisti seksisti seksisti.

Lainaus
Kun sanotaan ettei Trump vaivaudu ottaa asioista etukäteen selvää, niin se ei ihan pidä paikkaansa. Trump ei ihan sattumalta sanonut Pohjois-Carolinan yleisölle: Love it, or tell them to, Leave it.

Love It or Leave It, oli Pohjois-Carolinan Ku Kux Klanin slogani 60-luvulla. Joko Trump muistaa sen ulkoa, tai sitten joku on googlaillut :D Trumpin oli pakko yrittää ottaa etäisyyttä, kun tapahtuma niin laajasti tuomitiin konservatiivien toimesta. Mutta ei se siihen jää. Kun kerran on päässyt vauhtiin, niin jatkoa tulee. Harmi vain että Amerikan Trumptardit ovat niin hitaita etteivät ymmärrä MAGA sloganin ironiaa.

America, Love it or Leave it, oli Vietnamin sodan aikainen lausuma.
Love it or leave it on myös kappaleen nimi, monella eri artistilla, kuten K Maro, Robby Krieger, Misery Index, Heidi Montag, Asaf Avidan, etc...

MAGA sloganin ironia on siinä että vain Demokraateille se tarkoittaa Make America White Again, Mutta mitä sitä voisikaan odottaa puolueelta jonka käsialaa olivat Jim Crow lait, KKK...

Lainaus
Mutta onhan se hyvä että huomio on saatu siirrettyä pois presidenttiehdokkaista, ensimmäisen kauden kansanedustajiin. Hehän ovat politiikassa tärkeimpiä, kysy vaikka Susanna Koskelta :D

Pick Your Fights.

Trumpin Pohjois-Carolinan, vihan täytteisessä herätyskokouksessa nähtiin myös tavallaan hauska episodi. Kun Trump levitti vihaa omana maan kansanedustajia vastaa, niin yllättäen näytti ettei yleisö tiennyt kuka on Ayanna Pressley. Kaikille kolmelle muulle buuattiin, mutta kun Trump yritti saada vihaa aikaan Ayanna Pressleytä kohtaan, niin yleisö olikin ihan hiljaa. Pitäiskö nauraa vai itkeä  ;D

Muistaakseni sinä kyllä julistit aikanaan kuinka nämä ensimmäisen kauden edustajat, ovat the tulevaisuus ja anti demokraatti establishment, käytännössä messiaista seuraavia. Näiden edustajien kommunistiset, rasistiset ja antisemitistiset ulostulot, ovat vain pikkujuttuja, ja presidenttiehdokkaiden allekirjoittaessa näiden edustajien jutut, niin on hyvä nostaa niitä esiin. Se on muuten kivaa kuinka katselet Trumpin rallyja, kenties tuo Ayanna Pressley kohtakin on vain yksittäisesti isommin esille nostettu ja sen vuoksi näit sen.

Lainaus
Oheissa videossa Trump ja Epstein keskustelee "kuumista mimmeistä" Mar a Lagossa:
https://www.youtube.com/watch?v=KLcfpU2cubo
Videossa ei ole mukana kohtaa kun Trump siirtyy tanssimaan nuorten naisten kanssa. Sen katsomista suosittele kenellekään  8)

Jaa a, kyllä kyllä Epstein ja Trump tunsivat toisensa 90 luvulla. Kyllä kyllä, ihan varmasti sillä on nyt tämän hetken tilanteeseen jokin muu linkki, kuin Trumpin leimaaminen.

Lainaus
Siinä onkin hieman haastetta. Ehdolla kun ei ole edes yhtään feikki-kommunistia. Amerikkalaisen demokraatin kutsuminen kommunistiksi on yhtä älyllisesti laiskaa kun sanoisi Trumppia uusnatsiksi. Kyllä, Trump ja uusnatsit jakavat samat ajatukset varmaan monessakin asiassa, mutta ei se tee Trumpista silti uusnatsia.

Eli kun nyt olet kutsunut Trumppia monta vuotta rasistiksi, media natsiksi ja fasistiksi, niin se on älyllisesti laiskaa? Katsotaan mitä siellä Demokraattien ehdokkaiden teemoissa onkaan. Terveydenhuollon sosialisoinnin ja yksityisten vakuutusten kieltäminen. Koulutuksen sosialisoiminen ja asettaminen täysin kaikilta osin valtion alaisuuteen. Yritysten tulosten sosialisointi, kansan tulojen sosialisointi verojen muodossa. Markkinatalouden ja kapitalismin romuttaminen, no pikkujuttuja.

Muuten AOC:n kannattaisi nyt olla hiljaa Trumpin retoriikasta ja sen mahdollisesti nostamasta väkivallasta, sillä parin vuoden vastaavan jankkauksen jälkeenkään se ei ole manifestoitunut, toisin kuin AOC:n omat jutut, joita siteerasi eräs polttopullolla ICE:n toimipistettä vastaan hyökännyt. ja julisti samalla olevansa Antifaa.
Pikkujuttuja, eikä kenenkään tule olla huolissaan, oikeastaan kyseessä on vain oikeistolainen salaliitto. Kyllä Trumpin rally kohta jo kainalotuulettelee. Varmaan samalla hetkellä kun Trumpin klaani saa ne oranssit haalarit päälleen ja Trump luopuu presidenttiydestään. Mitä nyt on odoteltu ennusteittesi perusteella jo vuosia.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Don Nachos

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 532
  • Liked: 622
Tähän ei eläin pysty. Banaanivaltion päämies soittaa pohjoismaisen oikeusvaltion pääministerille notta julkkis pääsisi ”vapaalle vastaamaan”:
Lainaus
"Just had a very good call with @SwedishPM Stefan Löfven who assured me that American citizen A$AP Rocky will be treated fairly. Likewise, I assured him that A$AP was not a flight risk and offered to personally vouch for his bail, or an alternative," Trump tweeted Saturday.

Good luck with that plan!
"Religion was invented when the first con man met the first fool."
- Mark Twain

Kultti on uskonto jolla on vähän seuraajia. Uskonto on kultti jolla on paljon seuraajia.

Ajattelija2008

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 258
  • Liked: 8423
Tähän ei eläin pysty. Banaanivaltion päämies soittaa pohjoismaisen oikeusvaltion pääministerille notta julkkis pääsisi ”vapaalle vastaamaan”:
Lainaus
"Just had a very good call with @SwedishPM Stefan Löfven who assured me that American citizen A$AP Rocky will be treated fairly. Likewise, I assured him that A$AP was not a flight risk and offered to personally vouch for his bail, or an alternative," Trump tweeted Saturday.

Good luck with that plan!

Tuo on vaalikampanjaa. Etkös sinä Don Nachos ole mainosalalla, vai miten se oli?

Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 430
  • Liked: 4355
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Tähän ei eläin pysty. Banaanivaltion päämies soittaa pohjoismaisen oikeusvaltion pääministerille notta julkkis pääsisi ”vapaalle vastaamaan”:
Lainaus
"Just had a very good call with @SwedishPM Stefan Löfven who assured me that American citizen A$AP Rocky will be treated fairly. Likewise, I assured him that A$AP was not a flight risk and offered to personally vouch for his bail, or an alternative," Trump tweeted Saturday.

Good luck with that plan!

No tuossa nyt ei varsinaisesti kerrota mitään muuta kuin että Löfven vakuuttaa että gangsta saa oikeudenmukaisen kohtelun. Trum vakuutti että gangsta ei pakene ja Trump takasi henkilökohtaisesti kyseisen gangstan tai vastaavaa. Ei ilmeisesti tiedä ettei pohjoismaissa ole takuusysteemiä. En tarkkaan tiedä ruotsin systeemiä mutta uskoisin että vastaavanlainen tapa kuin Suomessa, eli tutkintavankina x-aikaa ja kun ei perusteita ole niin sitten vapaalle. En tuosta näe kyllä sellaista mentaliteettiä että "päästäkää vapaaksi".
Koska elämme epävakauden aikoja jokainen ostaa itselleen vatupassin.

-Repomies

ÄmTeeAa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 587
  • Liked: 2159
MAGA sloganin ironia on siinä että vain Demokraateille se tarkoittaa Make America White Again, Mutta mitä sitä voisikaan odottaa puolueelta jonka käsialaa olivat Jim Crow lait, KKK...

Kiitoksia jäsen mannymille tästä silmiäavaavasta kommentista. En rehellisesti sanottuna ole tajunnut tuota konnotaatiota tähän päivään mennessä, näemmä vieläkin voi oppia jotain uutta joka päivä. Tajusin kyllä Huhtasaaren "Suomi takaisin" -sloganin jujun, mutta en tullut USA:n sulatusuunitaustan takia ajatelleeksi, että USAssa joku voisi edes kuvitella tuon tarkoittavan valkoisten vastaiskuaTM.

Olen kyllä ihmetellyt, että mikä siinä kirjainyhdistelmässä on niin kamalaa, että ihmisiltä pitää lippiksiä heitellä tai niiden kuljettajia pahoinpidellä, etenkään kun sanomassa ei ole mitään pahaa.

nollatoleranssi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 414
  • Liked: 8759
  • Puhekin on teko
Kaikkia asioita ei Suomessa uutisoida. Usassa olisi ollut vissiin jokin rasismikohu liittyen demokraattipuolueen sisäiseen kamppailuun, niin onko tästä tarkempaa tietoa?