Suurempi, laajempi ja leikkaamaton ympärileikkausketju!

[Reich]

Poikien kulttuurillinen ympärileikkaus on vastenmielistä ja ikävää, niin kuin alkoholi, tupakka, nuuska, huumeet, abortti, prostituutio jne, mutta totaali kieltolaki johtaa usein suurempiin ongelmiin kuin salliminen. Ympärileikkauskielto ei lopeta ympärileikkauksia vaan siirtää ne vain epämääräisissä oloissa puoskareiden yms tekemiksi.

[Roope]

Poikien kulttuurillinen ympärileikkaus on vastenmielistä ja ikävää, niin kuin alkoholi, tupakka, nuuska, huumeet, abortti, prostituutio jne, mutta totaali kieltolaki johtaa usein suurempiin ongelmiin kuin salliminen. Ympärileikkauskielto ei lopeta ympärileikkauksia vaan siirtää ne vain epämääräisissä oloissa puoskareiden yms tekemiksi.

Esimerkiksi Ruotsissa suurin osa poikien ympärileikkauksista (vuosittain tuhansia) tehdään sairaaloiden sijasta puoskarien toimesta epämääräisissä oloissa siitä huolimatta, että operaatiota ei ole kielletty vaan vain rajoitettu lääkärin suorittamaksi. Laki on tehoton, koska sitä kuten tyttöjenkään ympärileikkauksia ei muslimien loukkaamisen pelossa valvota eikä teoista rangaista.

[JT]

Poikien kulttuurillinen ympärileikkaus on vastenmielistä ja ikävää, mutta totaali kieltolaki johtaa usein suurempiin ongelmiin kuin salliminen.

Läntisen sivistysvaltion on linjattava ne puitteet, joita noudattamalla maassa voi harjoittaa uskontoja ja uskomuksia. Lasten täydellinen ruumiillinen koskemattomuus pitäisi olla listalla aivan ensimmäisenä ja siitä piittaamattomuudesta pitäisi rangaista ankarimman mukaan.

[ikuturso]

Poikien kulttuurillinen ympärileikkaus on vastenmielistä ja ikävää, niin kuin alkoholi, tupakka, nuuska, huumeet, abortti, prostituutio jne, mutta totaali kieltolaki johtaa usein suurempiin ongelmiin kuin salliminen. Ympärileikkauskielto ei lopeta ympärileikkauksia vaan siirtää ne vain epämääräisissä oloissa puoskareiden yms tekemiksi.

Esimerkiksi Ruotsissa suurin osa poikien ympärileikkauksista (vuosittain tuhansia) tehdään sairaaloiden sijasta puoskarien toimesta epämääräisissä oloissa siitä huolimatta, että operaatiota ei ole kielletty vaan vain rajoitettu lääkärin suorittamaksi. Laki on tehoton, koska sitä kuten tyttöjenkään ympärileikkauksia ei muslimien loukkaamisen pelossa valvota eikä teoista rangaista.

Rangaistus voisi olla vanhan kunnon silmä korvasta ja hammas lampaasta sharian mukainen. Jokaisesta suoritetusta ympärileikkauksesta lähtisi puoskarilta aina yksi kives. Tai yksi sormi. Jossain vaiheessa luulisi sen loppuvan. Mutta puoskarointi nostaa BKT:tä ja puoskarin toimintaan puuttuminen nostaa terrorismia. Kumpaa haluat: BKT:tä vai terroria. Paina äänestysnappi sen mukaan.

Feminismi ei ole lähtökohdista kiinnostunut vaan lopputuloksesta. Niin tasa-arvoasioissa kuin muussakin päätöksenteossa. Se selittää mm. islamin kumartamisen. On aivan sama mitä kulisseissa tapahtuu, kunhan lopputulos on kuvitteellinen harmonia - tai jotain.

-i-

[Roope]

Kansan Uutiset: Hiljaisuus intialaisten naisten silpomisen ympärillä murtuu 21.2.2021

Tarkoin varjellut salaisuudet paljastuvat hiljalleen.

– Tämän aiheen ympärillä vallitsee pelon ja hiljaisuuden kulttuuri. Moni vaikenee, sillä suunsa avaavia kohtaa sosiaalinen boikotti. Sitä ei koskaan virallisesti julisteta, mutta yhteisö toimii sen mukaan, intialainen Masooma Ranalvi sanoo. Hän puhuu naisen sukuelinten silpomisesta, jonka itsekin on kokenut.

Pikkutyttöjen sukuelinten silpominen ei ole asia, jota odottaisi löytävänsä Intiasta. Monet yhteisöt kuitenkin harjoittavat sitä, ja erityisen yleistä se on dawoodi bohra -nimisen shiiamuslimilahkon parissa. Käytäntö on ollut bohrien tarkoin varjeltu salaisuus, josta uhrit ovat alkaneet puhua vasta viime aikoina.

– Kaksikymmentä vuotta sitten kiellettiin jopa hautajaisoikeudet niiltä, jotka rohkenivat poiketa käytännöstä. Myös taloudellisia rangaistuksia langetettiin perheille, jotka eivät taipuneet painostukseen ja puhuivat asiasta, silpomisen lopettamiselle omistautuneen WeSpeakOut -järjestön perustanut Ranalvi kertoo.

WeSpeakOutin tekemän tutkimuksen mukaan Intian bohra-yhteisöön kuuluvista naisista lähes 80 prosenttia on silvottu.

Odottamatonta vain sitä kautta, että muslimeja ei yleensä liitetä Intiaan.

Ranalvi on myös mukana asianajaja Sunita Tiwarin vuonna 2017 tekemässä kanteessa, jossa anottiin Intian korkeimmalta oikeudelta bohra-muslimien silpomiskäytännön kieltämistä.

Ranalvi sanoo, että päätös turvautua oikeuslaitokseen syntyi vasta, kun mikään muu ei ollut onnistunut.

– Me kolkutimme tuomioistuimen ovea, kun kaikki yrityksemme päästä vuoropuheluun papiston ja yhteisöjohtajien kanssa epäonnistuivat. Lakien ja instituutioiden tuki vastarinnallemme on välttämätöntä, jotta saamme nämä naisruumiin itsemääräämisoikeuden loukkaukset loppumaan, Ranalvi sanoo.

Toisin sanoen tyttöjen ympärileikkauksilla on Intian muslimiauktoriteettien tuki.

Silpomista harjoitetaan 90:ssä maassa, niistä 51:ssä se on laitonta. Yksikään kieltomaista ei sijaitse Aasiassa.

Toisin sanoen tyttöjen ympärileikkauksilla on monien valtioiden tuki. Kaikki maat, joissa silpominen on yleistä mutta ei laitonta (Indonesia, Mali, Sierra Leone, Somalia), ovat muslimimaita.

Koska uskontoa käytetään silpomisen oikeutuksena, yhteisöille on syytä kertoa, että Koraanissa ja islamilaisessa perimätiedossa käytäntöä ei suositella. Monet islamin tutkijat ja uskonnolliset johtajat itse asiassa ovat sitä mieltä, että silpominen on islamin vastaista.

Milloin kuulemme suomalaisen imaamin jyrähtävän, että tyttöjen silpominen on vastoin islamia? Milloin suomalainen imaami tukee naamallaan ympärileikkausten vastaista kampanjaa?

Samantekevää, mitä mieltä jotkut yksittäiset ihmiset ovat Koraanin tai islamilaisen perimätiedon tulkinnasta, kun useimmat uskonnolliset auktoriteetit ovat sitä mieltä, että silpominen on islamin mukaista tai ei ainakaan sen vastaista. Islamissa ei katsota hyvällä tavallisten uskovaisten omia tulkintoja pyhistä teksteistä.

Koska silpominen kuitenkin herkästi yhdistetään islamiin, jotkut käytäntöä vastustavat vaikenevat, jotta eivät pelaisi islamia pelkäävien pussiin.

Islamofobiaahan se, että kritisoidaan uskontoa, jolla perustellaan tyttöjen silpomista ja ihmisten räjäyttelyä ja jonka sadat miljoonat harjoittajat hyväksyvät sen.

– Vastoin yleistä luuloa silpomista harjoittavat muutkin kuin muslimit. Sitä tapahtuu kaikilla mantereilla, paitsi Antarktiksella. Siellä, missä sitä tapahtuu muslimiyhteisöissä, se on pienen vähemmistön asia, sanoo Mariya Taher. Taher on yhdessä Joharin kanssa perustanut kansalaisjärjestö Sahiyon, joka taistelee silpomista vastaan bohra-yhteisöissä kaikkialla maailmassa.

Silpominen on sitä harjoittavissa muslimiyhteisöissä "pienen vähemmistön asia", vaikka esimerkiksi islamistisessa Somaliassa on ympärileikattu 98 prosenttia naisista ja muslimien "bohra-yhteisöön kuuluvista naisista lähes 80 prosenttia on silvottu"?

Piti tarkistaa tuo älytön väite alkuperäistekstistä, ja kyllä siellä sanottiin samoin.

– Silpominen on sosiaalinen normi, jota oikeutetaan lukuisin eri tavoin. Puhutaan uskonnosta, terveydestä, sosiaalisesta statuksesta, aviokelpoisuudesta, perinteestä, kulttuurista ja niin edelleen. Sosiaalinen normi on paljon vanhempi kuin islam tai kristinusko. Siitä huolimatta meidän täytyy silpomisen vastustamisen ohella vastustaa myös islamofobiaa ja muukalaiskammoa, Taher selittää.

Kummasti tuo sosiaalinen normi kuitenkin liittyy ympäri maailmaa etenkin muslimeihin ja sitä myös puolustetaan islamilla, ei tietääkseni koskaan kristinuskolla, ja kristityt auktoriteetit vastustavat silpomista yksimielisesti kristinuskon vastaisena.

[Outo olio]

Suomalainen missikaunotar Aja silvottiin nelivuotiaana metsäaukiolla: "Muistan jokaisen veistä vetäneen käden liikkeen"
JULKAISTU 7 TUNTIA SITTEN

--

"Ei kai vielä ole minun vuoroni?"

Seitsemän ensimmäistä vuotta Aja asui pienessä gambialaisessa kylässä heinistä, puusta ja savesta kasatussa majassa yhdessä äitinsä ja kuuden sisaruksensa kanssa.

--

Kylän lapset olivat leikkimässä pihalla, kun kauempaa alkoi kuulua vaimeaa rummutusta. Kun marssi voimistui, lapset syöksyivät koteihinsa. Vielä ei ole minun vuoroni, Aja ajatteli.

Kun kylän viisaiksi miehiksi kutsuttu joukko lähestyi määrätietoisesti perheen kotia, pelko valtasi tytön. Perinneasuun pukeutuneen johtohahmon aloittaessa rituaalitanssin äidin selän taakse piiloutunut Aja oli jo kauhuissaan. Kynnet raapivat hiekkaista maata, kun hän yritti ryömiä miehiä karkuun.

– Yhdellä heistä oli kaksi isoa veistä mukana. Tanssin jälkeen he repivät minut äidin selän takaa mukaansa, vaikka äiti aneli, että "älkää viekö häntä". 

Yksi miehistä nosti Ajan olkapäälleen kuin säkin ja kantoi hänet kylän reunalla sijaitsevaan metsään.

Osa naiseutta vietiin tylsällä veitsellä

Keskellä metsää oli tulipaikka, jossa kuumennettiin veistä. Aja laskettiin heinillä peitellylle maalle, ja kymmenkunta miestä kerääntyi pikkutytön ympärille. Hän makasi peloissaan maassa miesten varmistaessa ettei hän pääse karkuun.

Tulikuuma veitsi vietiin Ajan haarojen väliin. Sen jälkeen hän tunsi, kuinka tylsä terä iskeytyi lihaan.

Ensimmäiseksi mies leikkasi ulkoiset häpyhuulet. Leikkaushaavaan laitettiin kasveista tehtyä rohtoa, joka kuitenkin aiheutti enemmän kipua kuin rauhoitti. Seuraavaksi miehet leikkasivat klitoriksen. Toisin kuin usein luullaan, klitoriksen näkyvä osa poistettiin kokonaan.

--

Silpomisrituaalin jälkeen miehet sitoivat valkean kaavun Ajan alavartalon ympärille ja verta vuotava tyttö vietiin takaisin perheensä luo.

– Minut vietiin äidille ihan kuin mitään ei olisi tapahtunutkaan. Olin nyt hänen ongelmansa.

Silpomatonta pidetään "huorana"

--

Yleensä Gambiassa silpomisen tekevät naiset toisin kuin Ajan tapauksessa. Jopa puolet naisista kannattaakin perinteen jatkamista.

--

– Jos et ole ympärileikattu, oletetaan, että et ole neitsyt. Silloin sinusta uskotaan kaikista pahin, ja sinun ajatellaan olevan suoraan sanottuna huora, Aja kertoo.

Yhä nuoremmat silvotaan

Silpominen suoritetaan usein 4–15 -vuotiaille. Gambiassa ympärileikatut ovat usein nuoremmasta päästä, ja nykyään tytöt leikataan jopa taaperoikäisinä.

– Silpomisikä on laskenut monestakin syystä. Monin paikoin ajatellaan, että nuoret tytöt paranevat nopeammin. Vanhemmat tytöt saattavat myös rimpuilla enemmän, mikä tekee silpomisesta hankalampaa, Väkiparta kertoo.

--

– Kouluikäiset tytöt ovat jo saattaneet kuulla silpomisen laittomuudesta, sen haittavaikutuksista sekä omista oikeuksistaan ja vastustavat toimenpidettä. Siksi tytöt leikataan aiempaa nuorempina.

--

– Äiti pelkäsi, että menehdyn, koska kuume oli pitkään niin korkea. Minua vietiin useille lääkäreille, mutta eivät he osanneet tehdä mitään. Sanoivat vain, että puhdistakaa haava.

Luotettavaa tietoa silpomisen seurauksena kuolleista ei ole, sillä rituaaliin liittyvät kuolemat piilotetaan hyvin.

– Monissa Afrikan maissa kuolemaan liittyy paljon taikauskoa, ja esimerkiksi Keniassa hyvin harvoin kuolema laitetaan silpomisen syyksi. Sen sijaan ajatellaan, että sen tytön oli aika mennä ja häneen saattoi liittyä pahoja henkiä, jonka vuoksi hän kuoli.

Suomessa alkoi kiusaamiskierre

Kun Aja oli 7-vuotias, hän muutti äitinsä ja kuuden sisaruksensa kanssa Suomeen. Isä oli muuttanut paremman elämän toivossa jo vuosia aiemmin.

Ensimmäisinä vuosina Suomessa Aja ajatteli, että ympärileikkaaminen on normi, joka suoritetaan kaikille tytöille. Ensimmäisellä liikuntatunnilla vaatteiden vaihdon lomassa hän tajusi, että hän onkin ainoa silvottu. 

--

– Minua kutsuttiin pojaksi ja transuksi, koska vaihdoin vaatteet piilossa. Vaikka se sattui, mieluummin otin sen vastaan kuin kerroin totuuden.

--

– Jos minua ei olisi ympärileikattu, en olisi pärjännyt omassa yhteisössäni. Ihmiset on aivopesty ajattelemaan, että et pääse naimisiin tai kukaan mies ei halua sinua, jos et ole leikattu. Minut silvottiin miesten vuoksi.

--

Lapsia lähetetään leikattavaksi ulkomaille

Vaikka Suomessa naisten ja tyttöjen silpominen on rangaistavaa, noin 650–3 080 Suomessa elävän tytön arvioidaan olevan vaarassa joutua silpomisen uhriksi, selviää Sosiaali- ja terveysministeriön julkaisusta vuodelta 2019.

--

Myös Aja on kuullut tapauksia, joissa Suomessa asuva lapsi on lähetetty ympärileikattavaksi Afrikkaan.

– Suomesta lähetetään nuoria ympärileikattavaksi esimerkiksi Gambiaan tai Somaliaan. Viranomaisille väitetään, että he menevät lomalle, ja he itsekin saattavat uskoa menevänsä lomalle. He ovat siellä niin pitkään, että "paranevat" ja voivat tulla takaisin niin kuin mitään ei olisi tapahtunut.

Aja uskoo, että ympärileikkausten takana on pelko. Eurooppaan muuttaneet pelkäävät menettävänsä viimeisetkin rippeet omasta kulttuuristaan, jos eivät ylläpidä vanhaa tapaa.

– Vanhemmat pelkäävät edelleen, että lapset eivät pääse naimisiin ilman leikkausta, ja että he leimataan kirjaimellisesti huoraksi. He myös pelkäävät Eurooppaa ja sitä millaiseksi se muuttaa lapset. He haluavat pitää kiinni omasta kulttuuristaan.

--

TERHI ROMO

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/suomalainen-missikaunotar-aja-silvottiin-nelivuotiaana-metsaaukiolla-muistan-jokaisen-veista-vetaneen-kaden-liikkeen/8081260

[Brandis]

Kysely ei ole tilastollisesti pätevä, mutta suuntaa se antaa. Kyselyyn vastanneista vain 23 naiselta oli missään vaiheessa kysytty, onko heidät ympärileikattu. Ainoastaan viideltä oli kysytty sitä, aikovatko he leikkauttaa tyttärensä

Tämä Ylen jutussa oleva ihmettely siitä miksi ei kysytty ja oletusarvoinen kyllä olisi rehellisesti vastattu, jos vain kysyttäisiin on perin juurin suomalaista toiminta- ja ajattelutapaa edustavaa lähestymistä asioihin. Me aivan yleisesti oletamme, ja terveydenhuoltokulttuurimme perustuu siihen, että voimme astua hyvin intiimille elämänalueelle kysymyksinemme, ja että muihin kulttuureihin oletusarvoisesti kuuluisi samanlainen lähestymistapa. Itse asiassa tyttölasten ympärileikkaaminen on monien sitä harjoittavien kulttuurien piirissä tabu, eikä siitä keskusteleminen ole asianosaisille näin ollen luontevaa.

Aivan kuten ovat myös kysymykset vanhempien seksielämän elpymisestä synnytyksen jälkeen, imetyksen onnistumisesta, vanhempien alkoholinkäytöstä ja joskus myös parisuhteeseen tai mielialaan liittyvät muut kysymykset koetaan. Meille suomalaisille on normaalia, että terveydenhuollon ammattilainen keskustelee kanssasi näistäkin asioista, mutta vieraiden kulttuureiden edustajille se ei ole suinkaan mitään itsestäänselvää. Eivätkä rehelliset vastaukset kysymyksiin näin ollen ole myöskään mikään automaatio.

Tässäkin aktiivisesti väistellään sitä pohjimmaista aihealueen kuumaa perunaa; keskenään kovin erilaisten välillä ei vallitse yhteiskunnassa keskinäistä luottamusta, ei yhtenäisiä kulttuurillisia toimintamalleja, joten käytäntöjen yhtenäistäminen ja vieminen ruohonjuuritasolle siitä todennäköisesti kärsivät. Tämän näkemisen sijasta mieluummin ylläpidetään puolivalheellista tsemppimielialaa sen suhteen, että kun me vain kysyisimme, meille vastaukset kyllä annetaan. Ei se valitettavasti mene näin.

[Talvetar]

MTV Uutiset vieraili Somaliassa, jossa lähes jokainen tyttölapsi silvotaan. Työ silpomisen lopettamiseksi on vaikeaa, sillä siihen runsaasti uskomuksia, painostusta ja puhdasta tietämättömyyttä.

Aminan tyttäret ovat käyneet läpi tyttöjen sukupuolielinten silpomisen. Joskus asiasta puhutaan harhaanjohtavasti tyttöjen ympärileikkauksena, mutta silpominen ei ole lääketieteellinen toimenpide ympärileikkauksen tapaan.

Kyseessä on vanha traditio, jolla pyritään hallitsemaan naisten seksuaalisuutta ja varmistamaan se, että nainen pääsee avioon ja löytää rinnalleen miehen. On arvioitu, että noin 98 prosenttia naisista on silvottuja somaliassa.

Aminan mukaan ennen kehitysyhteistyöjärjestö World Visionin tuloa kylään hänellä ei ollut tietoa silpomisen negatiivisista puolista. Tietoisuuden kasvaessa hänen oma mielipiteensä muuttui.

– Ymmärsin sen kärsimyksen, jonka tyttäreni joutuivat käymään läpi. Päätin, ettei nuorimmalle tyttärelle tehdä [samaa] toimenpidettä, Amina kertoo.

Aminan kotikylän johtajan mukaan he pyrkivät lopettamaan kaikki silpomisen muodot tulevaisuudessa.

Nykyään Amina kuuluu kyläkomiteaan, joka työskentelee järjestön kanssa tietoisuuden levittämiseksi.

- Meidän täytyy selättää monimutkainen sekoitus perheiden painostusta, kulttuuriperinteitä ja uskonnollisia motiiveja suorittaa silpomista, Amina sanoo.

Silpominen suoritetaan yleensä partaterällä, saksilla tai lasinsirpaleilla epähygieenisissä olosuhteissa.

Tytöt sidotaan liikkumiskyvyttömiksi toimenpiteen ajaksi, ja sen jälkeen he eivät pysty kunnolla liikkumaan viikkoihin. Silpomisen jälkeen tytöt huutavat ja vuotavat verta päiviä, amina kuvailee.

- Tytöt käyvät läpi sietämätöntä kipua. Ja jos toimenpide ei mene suunnitellusti, naiset kokoontuvat jälleen ja koko prosessi tehdään uudelleen, Amina sanoo.

Silpomista tehdään eri muodoissa
Silpomisen kivuliaimmassa muodossa kaikki tai suurin osa ulkoisista sukupuolielimistä, kuten klitoriksesta ja häpyhuulista, leikataan pois. Sen jälkeen se, mitä häpyhuulista jää jäljelle, ommellaan yhteen ja jäljelle jää vain pieni aukko virtsaamiselle.

Aminan mukaan tästä muodosta on nykyään kokonaan luovuttu heidän kylässään.

Kyläläiset ovat vaihtaneet silpomisen yleisimpään muotoon, jossa yleensä poistetaan pelkästään klitoriksen esinahka ja osa häpyhuulista. Klitorikseen tehdään viilto verenvuodon aikaansaamiseksi*.

Aminan nuorimmalle tyttärelle tehtiin tämä muoto toimenpiteestä.

Kylän johtaja Farah Hassan Mohamed Mohamud sanoo, että he tekevät töitä päästäkseen eroon kaikista silpomisen muodoista.

- Uskontomme ei salli meidän suorittaa tälläistä haitallista naisten sukupuolielinten silpomista. Jos emme voi hylätä koko käytäntöä, ainakin suosimme lievempää muotoa, Mohamud sanoo.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/somalialainen-amina-salli-vakivallan-kahdelle-tyttarelleen-koska-ei-tiennyt-silpomisen-vaaroista-mtv-somaliassa-tytot-kayvat-lapi-sietamatonta-kipua/7716148#gs.zz9gdr

Boldaukset minun, koko juttu linkistä.

Minusta tämä oli oksettavaa, kirjaimellisesti.

Ja sieltähän niitä tunnustuksia tippui miten perheiden painostus jne vaikuttavat asiaan = kulttuuri sekä uskonto takana.

Ja tosiaan, montakohan somali tyttöä silvotaan Suomessa vuosittain, jos määrä on somaliassa noin 98% luokkaa?

[Talvetar]

Ibe ja Uju tasa-arvon asialla:

https://www.hs.fi/sunnuntai/art-2000007962343.html

Valitettavasti uusi hesarin juttu näkyy vain tilaajille, joku muu saa ehkä kopioitua tähän sen?

[ikuturso]

MTV Uutiset vieraili Somaliassa, jossa lähes jokainen tyttölapsi silvotaan. Työ silpomisen lopettamiseksi on vaikeaa, sillä siihen runsaasti uskomuksia, painostusta ja puhdasta tietämättömyyttä.

Aminan tyttäret ovat käyneet läpi tyttöjen sukupuolielinten silpomisen. Joskus asiasta puhutaan harhaanjohtavasti tyttöjen ympärileikkauksena, mutta silpominen ei ole lääketieteellinen toimenpide ympärileikkauksen tapaan.

Muslimipojille ja juutalaispojille ja suurelle osalle Kelloggs-hyveellisiä amerikkalaispoikia siis tehdään lapsena "lääketieteellinen toimenpide". Hyvä, MTV.

Mikähän on se sairaus, joka näitä kaikkia poikalapsia vaivaa, johon tämä lääketieteellinen toimenpide tarvitaan?

-i-

MUOKS: Lisätty kursivoitu sivulause viimeiseen riviin väärinkäsityksien välttämiseksi.

[rontti4]

No vaikka

Esinahan ahtauman hoito ympärileikkauksella (Circumcisio)
Ahdas esinahka eli fimoosi tarkoittaa tilaa, jossa esinahkaa ei voida vapaasti vetää terskan taakse tai esinahka on kiinnittynyt voimakkaasti terskaan kokonaan tai osittain. Aikuisella esinahan ahtaus saattaa aiheuttaa tulehdusoireita, hankaloittaa jopa virtsausta ja lisäksi vaikeuttaa sukupuolista kanssakäymistä, koska esinahka saattaa muuttua arpiseksi ja kovaksi. Paras hoito esinahan ahtauteen on ympärileikkaus.

https://www.vaasankeskussairaala.fi/potilaille/hoito-ja-tutkimukset/leikkaukset/paivakirurgia/urologia/esinahan-ahtauman-hoito-ymparileikkauksella-circumcisio/

[ikuturso]

No vaikka

Esinahan ahtauman hoito ympärileikkauksella (Circumcisio)

Ymmärsit varmaan kuitenkin, että kyse kommentissani oli asiayhteydestä.

Lähinnä siis tarkoitin, että kun 99% muslimi- ja juutalaispojista ympärileikataan ja 80% (tai jotain) USAlaispojista ympärileikataan, niin tokko nämä kaikki kärsivät fimoosista.

Amputaatiokin on lääketieteellinen toimenpide, johon joudutaan turvautumaan usein hoidettaessa esim. kuoliota tai pahoin ruhjoutunutta raajaa, mutta jos kaikilta 8 päivän ikäisiltä lapsilta amputoitaisiin vaikkapa pikkusormi, niin puhuttaisiinko tuosta rituaalista "lääketieteellisenä toimenpiteenä"?

Ja jos vielä meni ohi, niin rautalankaa: Jos esinahka poistetaan ilman, että siihen on lääketieteellistä tarvetta, kyse ei ole lääketieteellisestä toimenpiteestä vaan rituaalisesta silpomisesta.

-i-

[Jorma M.]

https://yle.fi/a/74-20017223?origin=rss

Tyttöjen sukuelinten silpomista koskeva laki jämähti oikeusministeriöön ja aiheutti ison kiistan.

Oikeusministeriössä on syntynyt kiista tyttöjen sukuelinten silpomista koskevasta lainsäädännöstä. Lakiehdotuksen piti valmistua vielä tällä vaalikaudella, mutta niin ei tapahdu.

Ylen tietojen mukaan oikeusministeriö käynnisti viime vuonna kurinpitotoimet kahta ministeriön virkamiestä vastaan, jotka toimivat asiaa valmistelleessa työryhmässä. Ministeriön johto katsoi heidän ylittäneen tehtävänannon ja vaati siitä selvitystä.

Työryhmän mietintö valmistui jo viime syksynä, mutta sitä ei ole vieläkään julkaistu.

Kiista liittyy Ylen saamien tietojen mukaan siihen, voidaanko lailla kieltää vain tyttöjen sukuelinten silpominen vai pitäisikö lainsäädännön olla sukupuolineutraalia. Toisin sanoen, pitäisikö sen ulottua koskemaan myös poikien ympärileikkauksia.

Anna-Maja Henrikssonin teeskentelevä, kaksinaismoralistinen ja mamu-uskontoja hyysäävä ministeriö miettii miten ihmeessä voitaisiin kieltää ainoastaan tyttöjen ympärileikkaukset ja nekin tietysti niin, että piilossa leikattavat hyysätään silti.

[Roope]

Tyttöjen sukuelinten silpomista koskeva laki jämähti oikeusministeriöön ja aiheutti ison kiistan

Oikeusministeriössä on syntynyt kiista tyttöjen sukuelinten silpomista koskevasta lainsäädännöstä. Lakiehdotuksen piti valmistua vielä tällä vaalikaudella, mutta niin ei tapahdu.

Ylen tietojen mukaan oikeusministeriö käynnisti viime vuonna kurinpitotoimet kahta ministeriön virkamiestä vastaan, jotka toimivat asiaa valmistelleessa työryhmässä. Ministeriön johto katsoi heidän ylittäneen tehtävänannon ja vaati siitä selvitystä.

Työryhmän mietintö valmistui jo viime syksynä, mutta sitä ei ole vieläkään julkaistu.

Kiista liittyy Ylen saamien tietojen mukaan siihen, voidaanko lailla kieltää vain tyttöjen sukuelinten silpominen vai pitäisikö lainsäädännön olla sukupuolineutraalia. Toisin sanoen, pitäisikö sen ulottua koskemaan myös poikien ympärileikkauksia.

[...]

Eduskunnan lakivaliokunta totesi asiaa käsitellessään, että tyttöjen ja naisten sukuelinten silpomisen rangaistavuutta on tarpeen selkeyttää. Tätä varten oikeusministeriö perusti työryhmän vuonna 2021.

Lakivaliokunta totesi lisäksi, että poikien ei-lääketieteelliset ympärileikkausten sääntelyä on aiheellista selvittää ja arvioida.

Poikien ympärileikkaukset ovat Suomessa sallittuja. Lainsäädännössä niitä ei mainita, mutta asiasta on korkeimman oikeuden ratkaisuja.

[...]

Oikeusministeriön työryhmässä tuli hankaluuksia.

Joidenkin jäsenten mielestä pelkästään tyttöjen silpomisen kieltävä lainsäädäntö olisi yhdenvertaisuuden vuoksi ongelmallinen ja lainsäädännön pitäisi olla sukupuolineutraalia.

Pelkästään tyttöjä koskevaa lainsäädäntöä pidettiin ongelmallisena etenkin, jos vakavimpien muotojen lisäksi kiellettäisiin myös lievemmät tekotavat. Silloin ongelmaksi tulisi yhdenvertaisuus, eli se, miksi poikien ympärileikkaus kuitenkin sallittaisiin. Tällä kannalla olivat aluksi myös oikeusministeriön edustajat.

Jos olisi kielletty vain vakavat tekotavat, lievemmät olisivat alkaneet näyttää sallituilta – vaikka ne tosiasiassa ovat nyt jo kiellettyjä.

Kun työryhmä vuosi sitten sai mietintönsä mielestään valmiiksi, tuli lisää hankaluuksia.

Ministeriö käynnisti kurinpitotoimet kahta virkamiestään vastaan. Heiltä vaadittiin selvitystä tehtävänannon ylittämisestä. Ylen tietojen mukaan syynä oli se, että työryhmä käsitteli mietinnössään myös poikien ympärileikkauksia.

Virkamiehet selvisivät kuitenkin ilman sanktioita.

Mietintöä ei silti julkaistu.

Työryhmän toimikautta jatkettiin, ja syksyllä valmistui uusi mietintö. Ylen tietojen mukaan se on erilainen kuin keväällä ja siihen jätettiin useita eriäviä mielipiteitä.

Mietintöä ei ole vieläkään julkaistu.

[...]

Ylen tietojen mukaan kurinpitotoimet olisi käynnistetty sen jälkeen, kun työryhmän ensimmäinen mietintö valmistui helmikuussa. Pitääkö tämä paikkansa?

– En ulkomuistista pysty vahvistamaan eikä minulla ole myöskään perustetta sitä kiistää. Se on joka tapauksessa ollut sen työn aikana, joten kyllä se on mahdollista.

Yle ei tavoittanut oikeusministeri Anna-Maja Henrikssonia (r.), joka on sairauslomalla.

Yle 9.2.2023

Vielä yksitoista vuotta sitten silloinkin oikeusministerin tehtävässä toiminut poikien ympärileikkaukset Lääkäriliiton ilmoittaman kannan vastaisesti varauksetta hyväksyvä Anna-Maja Henriksson kannatti selvitystä ja erillislakia poikien ympärileikkauksesta, mutta nyt Henriksson ja punavihreä hallitus pelkäävät jo pelkkää keskustelua poikien ympärileikkausten kyseenalaistamista niin paljon, että asiaa käsitteleviä virkamiestyöryhmän mietintöjä ei julkaista, eikä tyttöjen ympärileikkaukset kieltävää lakia uskallettu päästää eteenpäin.

[ikuturso]

Keskustelin ympärileikkauksista joskus erään naisen kanssa. Hän oli kuvitellut, että naisten ympärileikkaus on aina silpomista ja pimpin ompelua umpeen. Kun kerroin lievemmistä muodoista, mitkä ovat klitorispisto tai klitoriksen hupun poisto, hän ei ollut näistä koskaan kuullutkaan.

Eli lainsäädäntö on siis tulossa sen muotoisena, että rituaalinen ja symbolinen klitorispisto on törkeä pahoinpitely, mutta pojan koko esinahan poistaminen on rutiinitoimenpide.

Kyllähän tuossa on pieni tasa-arvoristiriita. Tytön kehoon pienikin kajoaminen on ihmisoikeusrikos, mutta poikien sukuelimen rituaalinen leikkely on business as usual, vaikka se vaikuttaa pojan koko elämän ajan.

-i-

[Urban Moving Systems]

Sebastian Tynkkynen on tehnyt lakialoitteen, jossa kriminalisoidaan myös poikien ympärileikkaukset. Kyseessä on twiitissä mainittava Lakialoite laiksi rikoslain 21 luvun muuttamisesta.

Tänään on superpäivä eduskunnassa.

Käsittelyssä peräti 4 lakialoitettani, osa odottanut käsittelyä jo pitkään:

- Poikien silpomiselle loppu
- Virikkeellinen viihde pois Ylen tehtävistä
- Sukupuolinen epätasa-arvo purettava järjestöjen tukemisessa
- Arpajaislakiin lootboxit

Tänään on superpäivä eduskunnassa.

Käsittelyssä peräti 4 lakialoitettani, osa odottanut käsittelyä jo pitkään:

- Poikien silpomiselle loppu
- Virikkeellinen viihde pois Ylen tehtävistä
- Sukupuolinen epätasa-arvo purettava järjestöjen tukemisessa
- Arpajaislakiin lootboxit pic.twitter.com/7DwYdVLwLn

— Sebastian Tynkkynen (@SebastianTyne) January 11, 2023

Lakialoite LA 99/2020 vp

Sebastian Tynkkynen ps ym.

Lakialoite laiksi rikoslain 21 luvun muuttamisesta

Eduskunnalle
ALOITTEEN PÄÄASIALLINEN SISÄLTÖ

Lisätään rikoslain 21 lukuun uusi 6 b §, jolla kriminalisoidaan sekä tytöille että pojille ei-lääketieteellisistä syistä tehtävät ympärileikkaukset eli silpomiset. 

PERUSTELUT

Jokaisen yksilön oikeuksiin kuuluu päättää itse omasta kehostaan.  Lapsille  tehtävät sukupuolielinten silpomiset, joilla ei ole mitään lääketieteellistä perustetta, loukkaavat voimakkaasti lasten oikeutta henkilökohtaiseen koskemattomuuteen. Tyttöjen sukupuolielinten silpominen on nykylainsäädännön mukaan rangaistavaa törkeänä pahoinpitelyrikoksena, mutta yksiselitteisempi silpomisen kriminalisoiva lainsäädäntö on nähty tarpeellisena. Pojille tehtyjen ympärileikkausten osalta nykyinen lainsäädäntö ei kykene lainkaan suojelemaan lasten perusoikeuksia. Perinteiden ja rituaalien varjolla tehtävät poikien silpomiset ovat Suomessa edelleen sallittuja. Nykyistä lainsäädännön tilaa, joka sallii lasten oikeuksien loukkaamisen, ei voida pitää hyväksyttävänä.
...

Oikeus henkilökohtaiseen koskemattomuuteen kuuluu jokaiselle lapselle sukupuoleen katsomatta. Suomen perustuslain 6 §:ssä turvataan jokaisen yhdenvertaisuus lain edessä. Sukupuolielinten silpomiselle ei siis löydy minkäänlaisia hyväksyttäviä perusteita, oli tarpeettoman toimenpiteen uhriksi joutunut lapsi sitten tyttö tai poika. Asettamalla kaikkien lasten silpomiset selkeästi laissa kriminalisoiduiksi puolustettaisiin ihmisoikeuksia ja suojeltaisiin kaikkien lasten oikeutta koskemattomuuteen ja yhdenvertaisuuteen.


Edellä olevan perusteella ehdotamme,

että eduskunta hyväksyy seuraavan lakiehdotuksen:

Laki rikoslain 21 luvun muuttamisesta

Eduskunnan päätöksen mukaisesti

lisätään rikoslain (39/1889) 21 lukuun uusi 6 b § seuraavasti:

21 luku
Henkeen ja terveyteen kohdistuvista rikoksista

6 b §
Sukupuolielinten silpominen

Joka tekee tai määrää tehtäväksi sukupuolielinten ympärileikkauksen muilla kuin lääketieteellisillä perusteilla

1) alaikäiselle lapselle tai
2) täysi-ikäiselle vastoin tämän omaa tahtoaan,
on tuomittava sukupuolielinten silpomisesta vankeuteen vähintään yhdeksi ja enintään kymmeneksi vuodeksi.
...

Helsingissä 2.12.2020
Sebastian Tynkkynen ps
Lulu Ranne ps
Leena Meri ps
Olli Immonen ps
Mari Rantanen ps
Jari Ronkainen ps
Ritva Elomaa ps
Arja Juvonen ps
Kaisa Juuso ps
Sanna Antikainen ps

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/Lakialoite/Sivut/LA_99+2020.aspx


Lakialoitteen allekirjoittajista ei löydy perussuomalaisten edellisen tai nykyisen puheenjohtajan nimeä.

Täysistunto
Keskiviikko 11.1.2023 klo 14.00

7. Lakialoite laiksi rikoslain 21 luvun muuttamisesta

Lakialoite LA 99/2020 vp Sebastian Tynkkynen ps ym.

Lähetekeskustelu
...

Keskustelu

15.00 Sebastian Tynkkynen ps (esittelypuheenvuoro):

Kiitoksia, arvoisa herra puhemies! Kun tämä vaalikausi lähenee loppuaan, moni miettii, mitä tämä hallitus ja eduskunta jättävät perinnökseen. Haitallisia päätöksiä kyllä, mutta myös yhden kirvelevän puuttuvan päätöksen. Kun eduskunta vihdoin yksimielisesti halusi lähteä selkeyttämään lainsäädäntöä tyttöjen sukupuolielinten silpomisen kieltämiseksi, poikalasten suojeluun tältä eduskunnalta ei löytynyt riittävää tahtoa. Poikien sukupuolielimiä saa jatkossakin silpoa vastoin heidän tahtoaan, vaikka sille ei mitään lääketieteellistä perustetta olisikaan olemassa. Tätä on mahdoton ymmärtää. 

Kun asiaa käsiteltiin lakivaliokunnassa, me perussuomalaiset tuimme tyttöjen silpomisen kieltävän lainsäädännön selkiyttämistä. Tämän ohella me perussuomalaiset esitimme valiokunnassa, että Suomessa ryhdyttäisiin mahdollisimman ripeästi toimenpiteisiin kaikkien pojille ei-lääketieteellisistä syistä tehtävien ympärileikkausten kieltämiseksi, [Perussuomalaisten ryhmästä: Oikein!] mutta muista puolueista tälle ei löytynyt tukea, eikä asia siksi edennyt. 
...

Keskustelu päättyi.

Asia lähetettiin lakivaliokuntaan.

https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/PoytakirjaAsiakohta/Sivut/PTK_147+2022+7.aspx

[Outo olio]

Pahkasikauutinen. Ei tule toteutumaan, koska (i) ei täytä maailmanperintökohteen ehtoja. Täyttä hyvesignalointia koko hanke. Nolo homma minusta.

Lisäys: tässä on asiaa maailmanperintökohteista, tämä hanke ei täytä luettelon ehtoja, ja hankkeen vetäjät varmasti ymmärtävät tämän itsekin.

KOTIMAA

Suomessa halutaan naisen sukuelin Unescon maailmanperintökohteeksi

Opetus- ja kulttuuriministeriölle jätetään keskiviikkona hakemus, jotta Suomi esittäisi naisten sukuelimiä Unescon maailmanperintökohteeksi.

Aktivisti Ujuni Ahmed on puhunut paljon julkisuudessa silpomista vastaan. Hän sanoo sen olevan naista alistava väkivallan muoto.

Ida Erämaa
Tänään klo 7:17

Kansainvälistä silpomisen vastaista työtä tekevä Solidaarisuus-järjestö aikoo jättää keskiviikkona hakemuksen opetus- ja kulttuuriministeriölle, jotta Suomi esittäisi naisen sukuelimelle Unescon maailmanperintökohteen asemaa.

Solidaarisuus-järjestön tarkoitus on vahvistaa naisten ja tyttöjen oikeuksia ja vähentää heihin sukupuolen perusteella kohdistuvaa väkivaltaa.

Unescon kansainvälinen yleissopimus maailman kulttuuri- ja luonnonperinnön suojelemiseksi hyväksyttiin vuonna 1972. Sopimus velvoittaa jäsenmaita tunnistamaan, säilyttämään ja suojelemaan erityisen arvokkaaksi määriteltyä maailman kulttuuri- ja luonnonperintöä. Suomessa maailmanperintötoiminnasta vastaa opetus- ja kulttuuriministeriö.

Jos opetus- ja kulttuuriministeriö hyväksyy Solidaarisuuden hakemuksen ja esittää naisen sukuelintä perintökohteeksi, tulee naisen sukuelin 21 jäsenmaan muodostaman Maailmanperintökomitean harkittavaksi. Komitea nimeää perintökohteen jos ehdotus täyttää maailmanperintösopimuksen ehdot.

Unescon maailmanperintökohteita ovat esimerkiksi Kiinan muuri, Suomenlinna sekä suomalainen saunaperinne.

"Muistan liian hyvin mitä minulle tehtiin”

WHO:n mukaan maailmassa elää 200 miljoonaa naista ja tyttöä, jotka ovat joutuneet läpikäymään sukuelinten silpomisen. Suomessa heitä asuu arviolta noin 10 000, ja jopa tuhannet ovat vaarassa joutua silvotuksi.

Naisten sukuelinten silpominen on uskonnosta riippumaton kulttuurinen perinne, jossa naisen ulkoisia sukuelimiä vahingoitetaan tai ne leikataan joko osittain tai kokonaan pois. Joissain tapauksissa emätin lisäksi ommellaan kiinni.

Ihmisoikeusvaikuttaja Aja Daffeh tekee silpomisen vastaista työtä yhteistyössä esimerkiksi Solidaarisuus-järjestön kanssa. Daffeh on itse joutunut läpikäymään silpomisen nelivuotiaana Gambiassa. Suomeen hän muutti 7-vuotiaana. Jossain vaiheessa hän ymmärsi, että kaikki eivät ole kuten hän.

--

Eduskunnalle luovutettiin vuonna 2019 kansalaisaloite silpomisen kieltävästä erillislaista, mutta sellaista ei ole toistaiseksi säädetty. Aloite kaatui oikeusministeriön erimielisyyksiin, koska osa virkamiehistä ylitti ministeriön tehtävänannon pyrkimällä sisällyttämään mietintöön myös pojat.

Naisten sukuelinten silpominen ei ole verrattavissa poikien ympärileikkaukseen, koska poikien ympärileikkaukseen voi joskus olla lääketieteellinen syy.

Ei-lääketieteellisen ympärileikkauksen katsotaan myös loukkaavan poikien itsemääräämisoikeutta. Tällöinkin se voi erota naisten sukuelinten silpomisesta; naisten sukuelinten silpominen tehdään yleensä 0–15-vuotiaille tytöille, jotka ovat toimenpiteen aikana hereillä ja vailla kivunlievitystä.

--

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38adea32-4390-4cdc-9afc-9e1e40ad363a

[ikuturso]

Pahkasikauutinen. Ei tule toteutumaan, koska (i) ei täytä maailmanperintökohteen ehtoja. Täyttä hyvesignalointia koko hanke. Nolo homma minusta.

Naisten sukuelinten silpominen ei ole verrattavissa poikien ympärileikkaukseen, koska poikien ympärileikkaukseen voi joskus olla lääketieteellinen syy.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/38adea32-4390-4cdc-9afc-9e1e40ad363a

Loistava ajatus.

Koska jalkoja amputoidaan myös lääketieteellisistä syistä, lapsilta voi rauhassa amputoida jalat. Se ei ole silpomista. Ei myöskään toisen keuhkon poistaminen, munuaisen poistaminen, kastrointi tai peniksen amputaatio. Niin ja rintojen poistaminen.

Kaikkea tuota tehdään lääketieteellisistä syistä, jolloin ne ovat sallittuja myös pikkulapsille. Sen sijaan korvien lävistäminen ja tatuoinnit tulisi olla myös kiellettyjä.

-i-