Kirjoittaja Aihe: Aseiden kontrolli (yhdistetty)  (Luettu 1389261 kertaa)

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 823
  • Liked: 5107
  • Kiiltomato loistaa
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7020 : 25.05.2020, 18:09:42 »
Eikö tuo Sako:kin ole italialaisen Beretta:n omistama nykyään? Eipä hänessä, hyviä tarkkuuskivääreitä tekevät joista maailmallakin tykätään sekä viranomaisten ja muidenkin toimesta.

Kyllä Beretta on omistanut koko Sakon jo vuodesta 2000 asti.

Viime kesänä tapasin työtehtävissä italialaisen "tervepäisen"  ;) nuoren miehen, joka oli jonkin tason aseharrastaja. Kehui Sakon tuotteita laadukkaiksi ja vähän ylpeänäkin mainitsi Berettan omistajuuden. Noista kehuista päätellen ei lie pelkoa, että Sakon aseiden valmistus ulosliputettaisiin Suomesta. Ja kun Puolustusvoimat pitävät vielä omalta osaltaan tilauskantaa yllä.

Vaikka kaikkihan on mahdollista nykyään.

Auringonvalo tappoi virukset?

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 479
  • Liked: 7786
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7021 : 26.05.2020, 07:41:43 »
Mun ei tarvi kävellä kuin 100 metriä niin pääsen keskustelemaan siitä miksei Suomessa kannata olla omaa rynnäkkökiväärituotantoa. On oikein Ammattisotilas joka tietää asijan ja tukijoukoina kok-kansanedustajaa jne.

Montakohan duunaria tarvittaisiin valmistamaan Suomen tarvitsemat rynkyt näin rauhan aikana? Noin 2-10 noin 40 k€ vuodessa tienaavaan duunaria jotka maksavat veronsa Suomeen. Hiirmu kallista. Jos vertaa 1.25 M julkisen sektorin työntekijään.. Ei noin pienestä miljoona joukosta voi puristaa yhtään tietäväistä päärynää tai huulipartahuolisuukkia pihalle ja palkata tilalle ihmisiä jotka tekevät jotain hyödyllistä eikä ainoastaa hallaa tai pierunhaistelua.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 558
  • Liked: 14845
  • Kuka jos en minä
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7022 : 26.05.2020, 11:17:26 »
Mun ei tarvi kävellä kuin 100 metriä niin pääsen keskustelemaan siitä miksei Suomessa kannata olla omaa rynnäkkökiväärituotantoa. On oikein Ammattisotilas joka tietää asijan ja tukijoukoina kok-kansanedustajaa jne.

Montakohan duunaria tarvittaisiin valmistamaan Suomen tarvitsemat rynkyt näin rauhan aikana? Noin 2-10 noin 40 k€ vuodessa tienaavaan duunaria jotka maksavat veronsa Suomeen. Hiirmu kallista. Jos vertaa 1.25 M julkisen sektorin työntekijään.. Ei noin pienestä miljoona joukosta voi puristaa yhtään tietäväistä päärynää tai huulipartahuolisuukkia pihalle ja palkata tilalle ihmisiä jotka tekevät jotain hyödyllistä eikä ainoastaa hallaa tai pierunhaistelua.

Lisäksi rk62 ja sen variantit ovat käsittääkseni kotimaista tuotantoa, ja näin ollen pitäisi löytyä omasta takaa näihin suunnittelutyö valmiina. Jonka lisäksi voitaisiin helposti tuotanto rakentaa sitä silmälläpitäen että kuuskekkosia yms tuotteita valmistettaisiin samaa tahtia tai vähän yli mikä olisi todellinen kulutus, eli kuinka nopeasti saadaan se 20k tms-laukausta jolloin piippu ja muut paineenalaiset osat voivat olla jo varsin sohlokunnossa. Näin varustekanta uusiutuisi pikkuhiljaa kunnes päästäisin tilanteeseen jossa vanhimmatkin käsiaseet olisivat vaikkapa 10v vanhoja. Samaa näkisin fiksuksi sakon tarkka-ampujakiväärien yms tuotteiden kohdalta joiden tuotantotaito olisi valmiina. Kuitenkin näyttää siltä että vasemmistohallitus enemmänkin kaataa hx-hankkeen jatkaakseen velkajuhlilla niinkuin ei mitään.
Hedelmistään puu tunnetaan.

no future

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 668
  • Liked: 1634
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7023 : 27.05.2020, 00:44:40 »
Eikös rk62 ole edelleen puolustusvoimien pääase? Onko niiden tuotanto siis kuitenkin kokonaan lopetettu, ja asepalveluksessa kierrätetään vain vanhoja varastoja?

Vastahan tuohon kuuskakkoseen valmistui joku modernisointihanke, millä suunniteltua käyttöikää jatkettiin 2030-luvulle.

paukuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 687
  • Liked: 975
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7024 : 27.05.2020, 08:24:39 »
Eikös rk62 ole edelleen puolustusvoimien pääase? Onko niiden tuotanto siis kuitenkin kokonaan lopetettu, ja asepalveluksessa kierrätetään vain vanhoja varastoja?


RK62 on edelleen perustaisteluväline. Niitä ei tosiaan tule uusia. Mutta vanhoja peruskorjataan.
Laatikoista saattaa tulla vastaan minttikuntoisia aseita joissa vuosileima on 40 vuoden takaa.

F.U.B.A.R

Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 086
  • Liked: 6636
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7025 : 27.05.2020, 10:12:13 »
^RK95 muistaakseni suunniteltiin korvaajaksi mutta taisi olla kallis laitos tai jotain. Joka tapauksessa hyvä vehje sekin oli/on. Saa nähdä mitä suunnittelevat korvaajaksi kun aika koittaa. Omaa tuotantoa kyllä soisi olevan.
Kapteeni NN " Kenestäkään ei tule rasistia, mutta jokaisesta tulee realisti kun ollaan tekemisissä kähtävien kanssa"

ÄmTeeAa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 118
  • Liked: 5517
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7026 : 27.05.2020, 11:54:09 »
Ammuin armeijassa RK62:lla kolme kuukautta, RK95:lla 9. Tykkäsin enemmän etupainoisemmasta RK95:sta, mutta valitettavasti niitä ei sitten tehty enempää. Nykyään käytössä on RK62 II, jossa on tähtäinkisko sivusta tulevien jalkojen varassa takakannen päällä, ikään kuin kiinteästi aseessa. Tekee puhdistamisesta ikävämpää hommaa.

Olen ymmärtänyt, että AK:n variantit alkavat olemaan vaikeita modernisoitavia siinä, että niihin on suunnitteluratkaisujen vuoksi vaikeaa laittaa hyvää tähtäinkiskoa. Kiinteä, runkoon kuuluva sellainen pistäisi koko rakenteen käytännössä uusiksi, ja vetäisi rakenteen M16:n tyyliseksi. Johtuu siitä takakannesta, joka on irtonainen, ja kattaa aika ison matkan aseen pituudesta. RK62 ja RK95 ovat hyvin suunniteltuja ja tehtyjä aseita, jotka ovat vielä tarkkoja kuin mitkä. Mutta optisten tähtäimien käytön vaikeus on käsittääkseni se mikä sen osalta kangertaa.

Olisi hienoa, jos oma rynkkytuotanto saataisiin käyntiin. En näe ongelmaa sille miksemme voisi suunnitella ja valmistaa omaa asetta, kun niitä on tehty jo aiemminkin. Sako tarkkuuskivääri ja tukiase ovat ainakin hyvä alku.

Tiedä sitten miten kaavaillut taisteludoktriinit sopeutuvat Suomeen. Käsittääkseni haluttaisiin ampua vihollista aiempaa kauempaa, ja sitoa heitä kiinni tai paikoilleen jopa 300-400 metrin matkoilta. Nämä lienevät modernien konfliktien kuten esimerkiksi Afganistanin ja Irakin juttuja, mutta en tosiaan tiedä soveltuuko tällainen linja kuinka hyvin tänne.

Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 449
  • Liked: 33594
  • Älä vässykkä valita
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7027 : 27.05.2020, 12:36:19 »
.....Nykyään käytössä on RK62 II, jossa on tähtäinkisko sivusta tulevien jalkojen varassa takakannen päällä, ikään kuin kiinteästi aseessa. Tekee puhdistamisesta ikävämpää hommaa.

Olen ymmärtänyt, että AK:n variantit alkavat olemaan vaikeita modernisoitavia siinä, että niihin on suunnitteluratkaisujen vuoksi vaikeaa laittaa hyvää tähtäinkiskoa. Kiinteä, runkoon kuuluva sellainen pistäisi koko rakenteen käytännössä uusiksi, ja vetäisi rakenteen M16:n tyyliseksi. Johtuu siitä takakannesta, joka on irtonainen, ja kattaa aika ison matkan aseen pituudesta. RK62 ja RK95 ovat hyvin suunniteltuja ja tehtyjä aseita, jotka ovat vielä tarkkoja kuin mitkä. Mutta optisten tähtäimien käytön vaikeus on käsittääkseni se mikä sen osalta kangertaa..

Rynkyssä on lonksuva laatikon kansi mutta etukahva on jäykkä ja 'yhtä puuta' rungon kanssa. Siitä voitaisiin jatkaa kiskoa taaksepäin laatikon kannen päälle, muutaman millin raolla. Kuvassa 762RKM3, jossa etukahva jo arskatyylinen 'putki' piipun ympärillä, josta rehottaa joka suuntaan picatinnykiskoa. Miksei sitä ratkaisua tehty jo tuohon vaan edelleen on se laatikon sivulta äpöstelty kisko?

Muuten vaikuttaa ihan fiksusti mietitylle, lieskari näyttäisi olevan käyttäjän irti ruuvattavaa mallia eli änärioptio on olemassa.


sitten miten kaavaillut taisteludoktriinit sopeutuvat Suomeen. Käsittääkseni haluttaisiin ampua vihollista aiempaa kauempaa, ja sitoa heitä kiinni tai paikoilleen jopa 300-400 metrin matkoilta. Nämä lienevät modernien konfliktien kuten esimerkiksi Afganistanin ja Irakin juttuja, mutta en tosiaan tiedä soveltuuko tällainen linja kuinka hyvin tänne.

Kyseessä taitaa olla ihan maastotyypistä riippuva juttu. Suomalaisessa metsämaastossa ampumaetäisyydet jäävät väkisinkin lyhyemmiksi. Eipä silti, liian kanssa pärjää aina ja jos olisin Suomen Yksin Waltias, niin määräisin armeijalle hankittavaksi Desert Tech SRS A2 -torrakot kaliiperissa 6,5x47 Lapua, joka on kotimainen, pirun tarkka ja jolla pärjää 1000m etäisyydelle asti. A-tarvikkeen paino sama kuin nykyinen 8-grammainen rynkyn kuula, eli tuliannoksen kantaminen ei muodostu ongelmaksi.

Sorry aseporno
Isoisäni taisteli Raatteen tiellä. Minun pitää vain pysyä kotona.

The society that separates its scholars from its warriors will have its thinking done by cowards and its fighting by fools. -Thucydides

Freedom is never more than one generation away from extinction. - Reagan

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 103
  • Liked: 7675
  • junior koodari
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7028 : 29.05.2020, 22:52:56 »
Uutinen kertoo uudesta aseesta...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ba0ca273-7349-4efc-b2e5-db7fcebfa4ff

Lainaus
Uusi ase tulee Peltoniemen mukaan olemaan kehittyneempi erityisesti ergonomian ja käytettävyyden sekä tulinopeuden, lisävarustelun että tähtäinoptiikan suhteen.

– Meidän vaatimus on, että uudella aseella tulee pystyä läpäisemään kevyesti panssaroituja ajoneuvoja sekä nykyaikaisinta suojavarustusta. Aseen kaliiperi on 7.62x51mm NATO, joka mahdollistaa erittäin monipuolisen ampumatarvikevalikoiman sekä tarjoaa edelleen tulevaisuuden kehittämispotentiaalia, hän sanoo.

Myös puolustusvoimien viime aikoina paljon painottama pimeätoimintakyky on Peltoniemen mukaan tärkeä ominaisuus tarkkuuskivääreissäkin. Aseisiin tulee pystyä liittämään tarvittava pimeätaisteluvälineistö.

Uusien kiväärien kehittäminen liittyy puolustusvoimien pitkäaikaiseen työhön tarkka-ampujien suorituskyvyn parantamiseksi. Puolustusvoimien mukaan uusissa aseissa yhdistyvät parantunut suorituskyky, huoltovarmuus ja kustannustehokkuus.

Sako tekee ehkä maailman parhaita kiväärejä, ihmettelen kaliiperia.

M82A1/A3
Kaliiperi: .50 Browning (12,7 × 99 mm) [1]
Toimintatapa: itselataava kertatuli
Pituus: 1 150[1] tai 1 220 mm
Piipun pituus: 508 tai (737 mm M82A1[1])
Lipas: 10 patruunan irrotettava lipas
Tähtäin: 10× kiikaritähtäin
Paino: 19,9 kg [1]
Luodin lähtönopeus: n. 850 m/s [1]
Suurin tehokas ampumaetäisyys: 1 800 m [1]
Suurin ampumaetäisyys: 2,5 km

Olen joskus vuonna kilpi ja miekka ampunut viis kymppisellä yli kilometrin päässä olevaan maaliin, meni läheltä oli tarkkailijan kommentti, kiikari ei oikein ollut vireessä, ja vasen kätisenä poskipakka oli väärällä puolella,,seli, seli..en ole tarkka-ampuja.. ihmettelen edelleen 7.62 mm.  tuon kaliiperin painoisella luodilla  tarkan osuman maksimit voi olla 400-600 metriä.

« Viimeksi muokattu: 29.05.2020, 23:10:54 kirjoittanut simppali »

Tunkki

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 932
  • Liked: 8312
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7029 : 02.06.2020, 18:42:44 »
Suomi  M/31 vaiheita:

https://postimg.cc/nCYXXptK

Bellum

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 151
  • Liked: 584
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7030 : 02.06.2020, 19:50:35 »
Uutinen kertoo uudesta aseesta...

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/ba0ca273-7349-4efc-b2e5-db7fcebfa4ff

Lainaus
Uusi ase tulee Peltoniemen mukaan olemaan kehittyneempi erityisesti ergonomian ja käytettävyyden sekä tulinopeuden, lisävarustelun että tähtäinoptiikan suhteen.

– Meidän vaatimus on, että uudella aseella tulee pystyä läpäisemään kevyesti panssaroituja ajoneuvoja sekä nykyaikaisinta suojavarustusta. Aseen kaliiperi on 7.62x51mm NATO, joka mahdollistaa erittäin monipuolisen ampumatarvikevalikoiman sekä tarjoaa edelleen tulevaisuuden kehittämispotentiaalia, hän sanoo.

Myös puolustusvoimien viime aikoina paljon painottama pimeätoimintakyky on Peltoniemen mukaan tärkeä ominaisuus tarkkuuskivääreissäkin. Aseisiin tulee pystyä liittämään tarvittava pimeätaisteluvälineistö.

Uusien kiväärien kehittäminen liittyy puolustusvoimien pitkäaikaiseen työhön tarkka-ampujien suorituskyvyn parantamiseksi. Puolustusvoimien mukaan uusissa aseissa yhdistyvät parantunut suorituskyky, huoltovarmuus ja kustannustehokkuus.

Sako tekee ehkä maailman parhaita kiväärejä, ihmettelen kaliiperia.

M82A1/A3
Kaliiperi: .50 Browning (12,7 × 99 mm) [1]
Toimintatapa: itselataava kertatuli
Pituus: 1 150[1] tai 1 220 mm
Piipun pituus: 508 tai (737 mm M82A1[1])
Lipas: 10 patruunan irrotettava lipas
Tähtäin: 10× kiikaritähtäin
Paino: 19,9 kg [1]
Luodin lähtönopeus: n. 850 m/s [1]
Suurin tehokas ampumaetäisyys: 1 800 m [1]
Suurin ampumaetäisyys: 2,5 km

Olen joskus vuonna kilpi ja miekka ampunut viis kymppisellä yli kilometrin päässä olevaan maaliin, meni läheltä oli tarkkailijan kommentti, kiikari ei oikein ollut vireessä, ja vasen kätisenä poskipakka oli väärällä puolella,,seli, seli..en ole tarkka-ampuja.. ihmettelen edelleen 7.62 mm.  tuon kaliiperin painoisella luodilla  tarkan osuman maksimit voi olla 400-600 metriä.

Kyllä .30 on ihan hyvä valinta, ei nyt haeta mitään materiaalintuhoamis asetta vaan ryhmän/tarkka-ampujan tukiampujan asetta, lähes raahaten tommosta varusteineen +20kg barrettia ryhmän mukana tukiampujana ja 338 Lapuat jää edelleen käyttöön, sniperin spotterille sitten tuollainen tukiaseeksi niin se on erittäin hyvä ja koeteltu kokonaisuus.

600m on 7.62.51 aka 308win kevyttä kauraa.
edit: Staff Sergeant Jim Gilliland ampui 2005 762.51 llä 1250m kill shotin.

Korostetaan nyt kuitenkin että tässä ei haeta mitään kilometrien tarkka-ampujan asetta, meillä on jo sellainen asetta vaan itselataavaa 762x51 tuki ja ryhmäasetta
« Viimeksi muokattu: 02.06.2020, 20:04:53 kirjoittanut Bellum »

Nikolas

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 869
  • Liked: 8316
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7031 : 02.06.2020, 23:57:44 »
Kävipä mielessäni sellainenkin ajatus, että hallituksen ministereillä on tarvitessaan varaa ja mahdollisuuksia ympäröidä itsensä kookkailla miehillä. Mutta toisin on hiljaisella enemmistöllä.

Tasa-arvon puolesta voi pitää palopuheita ja esittää hurskaita toivomuksia kaiken pahuuden kitkemiseksi. Mutta harvoinpa minkään todellisen ja käytännöllisen tasa-arvoistajan puolesta työstetään lakeja.

Vaikka käynnissä olisi muuten minkälainen tasa-arvo-ohjelma tahansa, se ei muuta yksinkertaista tosiasiaa, että miehellä on enemmän lihaksia kasvattavaa testosteronia kuin naisella.

Liikennevälineiden kehitys on tasa-arvoistanut ihmisten matkustusmahdollisuuksia. Muutenkin teknologia mahdollistaa monenlaista tasa-arvoa. Lämmin asunto talvella on nykyään normaali asia eikä mitään millä paranisi leuhkia. Viihde-elektroniikan kanssa on sama juttu. Nämä ovat esimerkkejä teknologian hyödyntämisestä ihmisten tasa-arvon lisäämiseksi elintasossa ja elämänlaadussa.

Turvallisuuspuolelta tasa-arvo puuttuu. Yksin kulkeva nainen on edelleen altavastaaja, jos väkivaltaan taipuvainen mies osuu kohdalle. Palopuheita on kuultu ja maailmantuskaa on todisteltu. Käytännöllisistä ratkaisuista puhumistakin vältellään.
Totuus ei ole vihapuhetta.

Wir alle sind gekreuzigt, und alle sind kaputt, von Reiztechnologie, von Zeitökonomie, von Qualität des Lebens und Kriegsphilosophie.
—Laibach

Jokainen joka ei myönnä Suomen olevan vekselivetoinen velkaelvis voi jättää ministerinsalkkunsa ovelle ja painua vaikka helvettiin.
—Waldseemüller

Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 449
  • Liked: 33594
  • Älä vässykkä valita
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7032 : 08.06.2020, 16:53:11 »
Matti Vanhasen ryhtyessä VVM:ksi ja mahdollisesti myös PM:n sijaiseksi, täytyykin palauttaa mieleen minkälainen Nurmijärven Nero on kyseessä. Tässä ketjussa aiheena tietysti aseiden kontrolli.

11-11-2007 Vanhanen pohtisi aseiden hallussapitoa

Lainaus käyttäjältä: Yle
Vanhasen mielestä pitää ratkaista, saako tarkkuusammuntaan tarkoitettuja aseita kotiin vietäviksi vai pitäisikö aseet säilyttää ampumaradalla.

- Minusta olisi hyvin harkittavissa sama käytäntö, joka joissakin maissa taitaa olla, että vain tarkkuusammuntaan käytettävien käsiaseiden säilytyspaikka voisi olla ampumaradoilla, sanoi Vanhanen.

- Metsästysasetta ei salassa pysty kuljettamaan, se on niin näkyvä. Mutta tällainen, jonka saa taskuun piiloon, niin on avoimesti asetettava kysymys, että miksi niitä saa olla ihmisillä kodeissa, ihmetteli Vanhanen.


Pari juttua. Metsästysaseen tai vaikka kevyen heittimen saa kuljetettua salassa mihin tahansa, mihin pääsee autolla. Ja jos on oikein kiero rikollinen eikä noudata lakeja, saa haulikon katkaistua ja sitten se kulkee vähän lyhyemmänkin ulsterin alla piilossa. Eikä se pitkän rikosvälineen kuljettaminen rikospaikalle ollut kovin suuri ongelma Breivikille tai Brenton Tarrantille Christchurchissa.

No hyvä. Jos se ase on murhaajalle saatavilla kotonaan, on se sitä myös siellä ampumaradalla. Entäs luvallisen aseen joutuminen luvattomiin käsiin? Ison määrän aseita hilloaminen yhteen, vartioimattomaan ja harvaan asutulla alueella olevaan paikkaan ei kuulosta kovin viisaalta. Kotona sen sijaan on ainakin ilta- ja yöaikaan yleensä joku kotona ja sinne murtautuminen on huomattavasti riskialttiimpaa. Ja mikä estää baltian ataria tulemasta sinne korpiradalle kun siellä on joku yksin ampumassa? Sopivasti uhkaamalla saa mukaansa sen yksinäisen ampujan aseen lisäksi myös Penan, Kallen, Juuson, Anteron, Kyöstin, Veeran ja Börjen aseet.

Puhumattakaan kaikista käytännön ongelmista, kuten siitä, että se varastointipaikka pitäisi olla lämmin sisätila ja siellä pitäisi olla myös mahdollisuus huoltaa sitä asetta jne.

Kuvassa tyypillinen suomalainen ampumarata. Mihin ne mutkat varastoitaisiin ilman, että kustannukset kohoaisivat kohtuuttomiksi saavutettuihin 'hyötyihin' nähden?
Isoisäni taisteli Raatteen tiellä. Minun pitää vain pysyä kotona.

The society that separates its scholars from its warriors will have its thinking done by cowards and its fighting by fools. -Thucydides

Freedom is never more than one generation away from extinction. - Reagan

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 103
  • Liked: 7675
  • junior koodari
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7033 : 11.06.2020, 18:07:09 »
Oulussa toimivan anarko-pastorin postauksista on ilmeisesti tehty tutkintapyyntö?

Käsittääkseni aseen voi antaa  ampumaradalla kokeiltavaksi, vaikka kokeilijalla ei ole hallussapitolupaa ko. aseeseen, hallussapitoluvan omaavan valvonnassa.

Pastori kokeilee rajoja, ei ihan kaikkea pidä mennä laittelemaan facebuukkiin.. vaikka sisäministerinä toimii anarkismiin ilmeisen myötäsukaisesti suhtautuva henkilö.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3f670959-c7ec-4d64-9de4-fce32f42053c

Lainaus
Oulun poliisilaitos kertoo selvittävänsä sosiaalisessa mediassa kohua aiheuttaneen kuvan taustoja. Kuvan Oulun Anarkistiliiton Facebook-sivuille julkaisi Oulun tuomiokirkkoseurakunnan kansainvälisen työn pastori Árpád Kovács.

Yle uutisoi tiistaina Kovácsin kuuluvan yhtenä perustajana Oulun anarkistiliittoon. Kovácsin erikoisaloja seurakuntatyössä ovat turvapaikanhakijat, paperittomat sekä hätämajoitus.

Järjestön Facebookissa julkaisemassa kuvassa naamioitunut mies pitelee asetta. Kuvaa on jaettu sosiaalisen median muissakin kanavissa jonkin verran. Ase näyttää sotilaskivääriltä, mutta Kovács itse vakuuttaa sen olevan lintukivääri. Ase on hänen, mutta kuvassa esiintyvä henkilö on eri ihminen.

Kovácsin mielestä kuva on herättänyt turhaa kohua.

– On noussut nyt melkoinen kohu tyhjästä! Kuvalla ja anarkistiliiton toiminnalla ei ole mitään tekemistä keskenään, vaan kuvalla on tekemistä Rojavan kanssa. Sen tarkoitus on herättää ajatuksia solidaarisuudesta Rojavan alueväestön kanssa, joka joutuu taistelemaan olemassa olostaan. Meillä (anarkistiliitolla) ei ole mitään militaristisia pyrkimyksiä, joita kuvaan on turhaan liitetty. Kuva ei ole uhkaus tai väkivaltainen viesti, vakuuttaa Kovács.

seli,seli  jos joku ,,vaikkapa minä laittaisin kuvia aseista ja jostain "eri ihmisestä", niin  huomenna seisoisin ruoto suorana pienessä palaverissa, jossa harkittaisiin hallussapitolupien voimassa oloa.



« Viimeksi muokattu: 11.06.2020, 18:11:38 kirjoittanut simppali »

paukuttaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 687
  • Liked: 975
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7034 : 11.06.2020, 18:48:25 »

Käsittääkseni aseen voi antaa  ampumaradalla kokeiltavaksi, vaikka kokeilijalla ei ole hallussapitolupaa ko. aseeseen, hallussapitoluvan omaavan valvonnassa

...
seli,seli  jos joku ,,vaikkapa minä laittaisin kuvia aseista ja jostain "eri ihmisestä", niin  huomenna seisoisin ruoto suorana pienessä palaverissa, jossa harkittaisiin hallussapitolupien voimassa oloa.

Olet oikeassa. Lakitermi on valvottu käyttö. Metsästääkin saa valvotun käytön periaatteella, kunhan metsästykseen liittyvät muut luvat ovat kunnossa. Ja ko aseen luvan haltija vieressä.

Olenkohan ollut tyhmän rohkea kun olen somettanut useita ampuma- ja pyssykuvia? Tosin niissä ei ole ollut huivia naamalla eikä muutakaam uhoa. Ja selvästi on näkynyt että ollaan ampumaradalla. Vielä ei ole lupaharkintaan käynyt käsky.
F.U.B.A.R

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 103
  • Liked: 7675
  • junior koodari
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7035 : 11.06.2020, 19:14:07 »
Lainaus
Olenkohan ollut tyhmän rohkea kun olen somettanut useita ampuma- ja pyssykuvia? Tosin niissä ei ole ollut huivia naamalla eikä muutakaam uhoa. Ja selvästi on näkynyt että ollaan ampumaradalla. Vielä ei ole lupaharkintaan käynyt käsky.

Tuossapa on se ero,,jopa ampumakilpailuja televisioidaan, mutta kun seisoo naama peitettynä "lintukivääri" käsissään jonkun wannabepartisaani sivuston kuvassa, niin se saattaa herättää kiinnostusta.

Vaikka itse pyrin välttämään minkäänlaisissa kuvissa oleilua, niin itsestäni on olemassa otoksia joissa ammun p226 Sig Sauerilla, penkka pölisten.

Woland

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 47
  • Liked: 14
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7036 : 11.06.2020, 20:57:30 »
Laitan tänne, kun en parempaakaan keksinyt,

Rautapyynti.
Mua inhottaa se, että Suomessa vielä sallitaan sellainen rautapyynti, mihin koirankin kokoiset nisäkkäät voivat astua.
Susi, kettu, ahma... voivat astua näihin ja ainoa keino säästää henkensä niillä on syödä oma koipi poikki ja paeta.

Pidän itsekin hiirennäppäteitä jemmassa, mutta niillä lähtee henki pieneltä heti. Ja rotanmyrkky on vielä kamalampaa, jos mietitään eläimen kärsimystä.

Metsästystä en pidä moraalisesti mitenkään arveluttavana(vuodesta -1975 metsästyslupa).

Rautapyynti! :facepalm:

PS. Jos on parempi ketju, modet saa siirtää.

Tähän täytyy kyllä laittaa kommentti ettei jää epäselvyyttä, eli rautapyyntiä rajoitetaan metsästyslain 33 §:n kohdassa 11 (pykälässä luetellaan metsästyksessä kiellettyjä pyyntimenetelmiä):

Lainaus

11) raudat, jotka eivät tapa heti;


Ja metsästysasetuksen 10 §:ssä täydennetään:

Lainaus

10 § (23.5.2019/703)
Rautojen käyttäminen

Eläinten pyydystämisessä saa käyttää vain rautoja, jotka aiheuttavat lauetessaan eläimen välittömän kuoleman. Raudat on huollettava säännöllisesti. Raudat on sijoitettava siten, ettei niistä aiheudu vaaraa ihmisille eikä muille kuin pyydystettäville eläimille.

Rautoja saa käyttää maalla hillerin, kärpän, näädän ja oravan metsästämiseen sekä rauhoittamattomien nisäkkäiden pyydystämiseen. Tällöin rautojen läpimitta saa olla enintään 20 senttimetriä.

Rautoja saa käyttää veden alla euroopanmajavan ja kanadanmajavan metsästämiseen sekä rauhoittamattomien nisäkkäiden pyydystämiseen. Tällöin rautojen läpimitta saa olla enintään 30 senttimetriä.


Eli jos havaitsee näissä säädöksissä kiellettyä rautapyyntiä on syytä tehdä ilmoitus metsästystä valvovalle viranomaiselle.

EDIT: pieni tarkennus
« Viimeksi muokattu: 11.06.2020, 20:59:48 kirjoittanut Woland »

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 201
  • Liked: 11272
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7037 : 13.06.2020, 20:55:32 »
Koska Trump ketjuun ilmestyi helmi tuon sen tännekin. Poliisin joukkohallinnassa käyttämät pippuripallot ovat tästä lähtien sitten kyynelkaasua.

Ja samaan viittaa se kyynelkaasukiemurtelusi. Jos ihmisiä ammutaan aineilla, jotka aiheuttavat ärsytystä silmiin ja hengitykseen, niin mitä hemmetin väliä sillä on, mikä niiden kemiallinen koostumus on? Oleellista on se, että käytettiin tällaisia vastakeinoja rauhallisia mielenosoittajia vastaan. Ja juuri tämän se poliisijohtajakin korjaavaa lausuntoa antaessaan oli tajunnut. Mutta sinulle tämä ei riitä. Sinusta sillä aineen kemiallisella koostumuksella on tässä jokin erityisen tärkeä merkitys.

Mitäs mieltä Homman aseimmeiset ovat. Ovatko hienoa pippurijauhetta + lisäaineita sisältävät muovikuulat kyynelkaasua, vai onko kyynelkaasu vieläkin sitä samaa tavaraa jota armeijassa pääsi nauttimaan jos halusi?

“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Tunkki

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 932
  • Liked: 8312
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7038 : 13.06.2020, 21:07:13 »
Pippuripallojen sisältö on puhdasta luonnontuotetta, CN:ää ja CS:ää joutuvat kemistit kokkaamaan. Vaikutuksetkin ovat hiukan erilaiset :)

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 103
  • Liked: 7675
  • junior koodari
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7039 : 13.06.2020, 21:16:42 »
Kai noissa kyynelkaasu systeemeissä käytetään vielläkin cs, tai cn lyhenteillä merkittyjä yhdisteitä, en ulkoa muista kemikaalien oikeita nimiä, jenkkilässä voi olla joitain vahvempiakin versioita käytössä.

Nämä pippuripallerot ovat se inhimillisin tapa,niissä on kai jotain synteettisesti väsättyä paprikaa t. pippuria muistuttavaa ainetta kertoimella 3000x.. geelimäinen cn menee ihohuokosista läpi ja laittaa ukkelin tai akkelin kantokuntoon.


Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 449
  • Liked: 33594
  • Älä vässykkä valita
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7040 : 13.06.2020, 21:53:47 »
Mitäs mieltä Homman aseimmeiset ovat. Ovatko hienoa pippurijauhetta + lisäaineita sisältävät muovikuulat kyynelkaasua, vai onko kyynelkaasu vieläkin sitä samaa tavaraa jota armeijassa pääsi nauttimaan jos halusi?

Käsittääkseni pippurisumute eli kapsaisiinipohjainen tavara on eri kuin CS/CN. Sitä Cs:ssää eli kyynelkaasua kai saa vielä tabletteina jonnekin kaminan päälle tai sotakoulun ilmastointijärjestelmään laitettuna, en ole ihan varma.  ;)
Isoisäni taisteli Raatteen tiellä. Minun pitää vain pysyä kotona.

The society that separates its scholars from its warriors will have its thinking done by cowards and its fighting by fools. -Thucydides

Freedom is never more than one generation away from extinction. - Reagan

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 103
  • Liked: 7675
  • junior koodari
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7041 : 13.06.2020, 22:22:02 »
Ihan sata varma en ole..(tai olen, mutta..)..cs ja cn sekä Venäjällä käytössä oleva muunnelma cnps ovat kyynelkaasuja ja nykyisissä yleisnimellä pippurikaasut.joissa.käytetään synteettisesti valmistettuja pippuriin tai paprikaan jollain tavalla verrannollisia aineita.

...vaikka miten paljon heittelet vahvinta chili-pippuria tai paprikaa jonkun päälle, niin tuloksena on ehkä silmien kirvely ja paha maku suussa, ei mausteena käytettävien kasvien ns. ennusteluku joukkojen hallinassa ole riittävä.

Kun projektiili laitetaan aseeseen,ja ammutaan, niin panoksessa olevien aineiden on kestettävä ammuksen sisällä ainakin siihen asti kun, yleensä yläviistoon ammuttu putoaa maahan..tietysti kaikenlaiset sumuttimet ovat eriasia.

Jos jonkin pippuripaprika aseen ammuksessa olisi ihan orgaanista ainetta,,vaikkapa pippuria niin sitä voisi raapia asfaltilta lusikalla ja täytellä omaa pippuripurkkia.

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 201
  • Liked: 11272
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7042 : 13.06.2020, 22:36:11 »
Tutkailin aihetta ja törmäsin hassuihin asioihin. CS ja CN tai 2-chlorobenzalmalononitrile ja ω-chloroacetophenone, ovat ihan kyynelkaasuiksi luokiteltuja. Niiden käyttö sotatilanteessa on kielletty. Sitten on vielä yksi ylätermi eli riot control agent, joka sisältää kaikki pippurisumutteet yms. Nyt sitten media rapakon takana yrittää selittää että kyynelkaasu olisi yleisnimitys kaikille joukkohallinta välineille, jotka aiheuttavat kipua silmiin yms.

Maailma on menossa kummalliseksi, mutta mitä voimme olettaa, kun niin monet demokraatti edustajatkin ovat päästäneet suustaan sanaoksennuksen, Fully!semiautomatic assault weapon.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 086
  • Liked: 6636
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7043 : 13.06.2020, 23:07:21 »
Muistelin että on olemassa jokin projektiili joka ammutaan kohteeseen joka sitten hajoaa.. Ja löytyihän se. Eli PepperBallTM
Tuolta law-enforcment puolelta löytyy vähän tarkempaa. Esimerkiksi yhden pallon sisältö on 1.25% CS Powder | 1.25% PAVA Powder
Kapteeni NN " Kenestäkään ei tule rasistia, mutta jokaisesta tulee realisti kun ollaan tekemisissä kähtävien kanssa"

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 201
  • Liked: 11272
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7044 : 13.06.2020, 23:39:43 »
Muistelin että on olemassa jokin projektiili joka ammutaan kohteeseen joka sitten hajoaa.. Ja löytyihän se. Eli PepperBallTM
Tuolta law-enforcment puolelta löytyy vähän tarkempaa. Esimerkiksi yhden pallon sisältö on 1.25% CS Powder | 1.25% PAVA Powder

Tätä ammusta katselin itsekin aiemmin, vaikka ammuksessa vaikuttavana aineena on mukana samaa materiaalia kuin mitä kyynelkaasussa on, väitän silti ettei se ole kyynelkaasua  8)
Perustelen tämän lähinnä itselleni sillä ettei se projektiilista vapautuessaan ole aerosoli muodossa eli kaasuna, kyynelpulveria :D
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 538
  • Liked: 19365
  • Blues for Allah
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7045 : 12.07.2020, 15:13:36 »
JH-a on julkistanut neljä aseisiin liittyvää videota enlanniksi Youtubella.
Kanava mistä ne löytyy on Vintage Reloading.
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Fiftari

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 086
  • Liked: 6636
  • "Hallitus koostuu ihmisistä joita ei hallita"
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7046 : 12.07.2020, 17:17:36 »
^Iltalehti on uutisoinut tästä
Lainaus
Halla-ahon harrastus: ampumisvideoita Youtubeen – ”Käsittelee patruunoiden lataamista”

Perussuomalaisten puheenjohtaja esittelee neljän videon voimin erilaisten aseiden ammuksia.

XXX

Videolla Halla-aho on pukeutunut perussuomalaisten logolla varustettuun keltaiseen huppariin.

Pian kuva videolla siirtyy ampumaradalle, jossa Halla-aho ampuu rynnäkkökivääriltä näyttävällä aseella lukuisia laukauksia maalitauluun. Myöhemmin videolla Halla-aho ampuu myös muun muassa pistoolilla.

Seuraavalla videolla Halla-aho testaa kolmea eri ammusta saksalaisella Parabellum-pistoolilla. Kaikkiaan videoita on tällä hetkellä neljä.

XXX

Vuonna 2018 Halla-ahon johtama perussuomalaiset vastusti EU-direktiiviin perustunutta aselain uudistusta.

– Aselainsäädäntö ei saa perustua ideologiseen asevastaisuuteen tai virheellisiin mielikuviin, Halla-aho totesi tuolloin.

Hallituksen esityksessä reserviläiskivääri siirtyi luvanvaraisten aseiden kategoriasta kiellettyihin aseisiin.

Halla-aho myös kiinnitti huomiota tuolloin ammusten valmistamiseen, sillä hallituksen esityksen mukaan ammuksia sai itse valmistaa vain sellaiseen aseeseen, johon valmistajalla oli hallussapitolupa.
Iltalehti
Kapteeni NN " Kenestäkään ei tule rasistia, mutta jokaisesta tulee realisti kun ollaan tekemisissä kähtävien kanssa"

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 103
  • Liked: 7675
  • junior koodari
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7047 : 12.07.2020, 20:59:47 »
Ilta Sanomien toimittaja Päivi Lakalla lähti uutisointi hieman laukalle...Koskien Jussi Halla-ahon aseharrastusta


https://www.is.fi/politiikka/art-2000006569573.html

Lainaus
Vuonna 2007 Halla-aho kertoi Scripta-blogissaan kokevansa aseiden purkamisen ja kokoamisen hyvin rentouttavaksi puuhaksi.

– Minä ainakaan en harrasta ampumista meditointimielessä tai tavatakseni uusia, mielenkiintoisia ihmisiä. En ole kiiluvasilmäinen asehullu siinä mielessä, että aseet hallitsisivat elämääni tai ajatteluani, mutta myönnän olevani kiiluvasilmäinen asehullu siinä mielessä, että aseet ovat mielestäni mageita, ja tämä mageus on syy siihen, että harrastan niitä, Halla-aho kirjoitti.

– Aseet näyttävät mageilta; niissä on erittäin hienoa, mieltä hivelevää mekaniikkaa; niistä kuuluu tyydyttäviä naksahduksia ja lonksahduksia; öljy, metalli ja öljytty metalli tuoksuvat hyvälle; palava ruuti tuoksuu hyvälle; aseen potkaisu tuntuu hyvältä.

On muutama blokin kappale irroitettu kokonaisuudesta..

Tässä tarina..

http://www.halla-aho.com/scripta/kepeita_kevatjuttuja.html

« Viimeksi muokattu: 12.07.2020, 22:00:46 kirjoittanut simppali »

Riukulehto

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 823
  • Liked: 5403
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7048 : 03.09.2020, 16:48:22 »
Lainaus
Komission esitys lyijyhaulirajoituksesta hyväksyttiin tänään - Suomi äänesti esitystä vastaan

Sosiaali- ja terveysministeriöYmpäristöministeriö 3.9.2020 16.41
Tiedote

EU:n jäsenmaat ovat tänään hyväksyneet komission ehdotuksen lyijypitoisten haulien käytön ja hallussapidon rajoittamiseksi kosteikkoalueilla. Ehdotus hyväksyttiin selvällä määräenemmistöllä EU:n kemikaalilainsäädännön täytäntöönpanosta vastaavassa ns. REACH-komiteassa. Rajoitus tulee voimaan siirtymäajan jälkeen vuoden 2023 alkupuolella.

Suomi äänesti komission ehdotusta vastaan, sillä rajoituksen valvonnan järjestäminen Suomen kaltaisessa harvaan asutussa ja kosteikkovaltaisessa maassa on vaikeaa ja kallista. Merkittävä osa Suomen pinta-alasta on rajoitukseen sisältyvän laajan määritelmän mukaisesti kosteikkoa, joka kuuluu nyt hyväksytyn rajoituksen piiriin.

Suomi on jo rajoittanut vesilintujen metsästystä lyijyhauleilla metsästyslain nojalla. Tuleva lyijyhaulirajoitus koskee kaikkea ampumista ja hallussapitoa kosteikoilla, joten se on selvästi nykyistä kansallista säädöstä laajempi. Rajoitus koskee myös urheiluammuntaa ampumaradoilla, jotka sijaitsevat kosteikkoalueella.

Suomessa mietitään seuraavaksi, mitä päätös tarkoittaa Suomen kannalta.

Euroopassa kuolee vuosittain satoja tuhansia vesilintuja lyijyhaulien aiheuttamaan lyijymyrkytykseen. Suomi on sitoutunut EU:n kemikaalilainsäädännön mukaiseen tavoitteeseen vähentää sekä terveydelle että ympäristölle vaarallisen lyijyn käyttöä. Lyijy pyritään korvaamaan vaarattomammilla aineilla aina, kun se on teknisesti ja taloudellisesti mahdollista.
https://valtioneuvosto.fi/-/1271139/komission-esitys-lyijyhaulirajoituksesta-hyvaksyttiin-tanaan-suomi-aanesti-esitysta-vastaan
Koronan torjuntatoimet "tappavat" enemmän ihmisiä kuin itse virus.

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 558
  • Liked: 14845
  • Kuka jos en minä
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7049 : 03.09.2020, 17:55:30 »


Kyseessä taitaa olla ihan maastotyypistä riippuva juttu. Suomalaisessa metsämaastossa ampumaetäisyydet jäävät väkisinkin lyhyemmiksi. Eipä silti, liian kanssa pärjää aina ja jos olisin Suomen Yksin Waltias, niin määräisin armeijalle hankittavaksi Desert Tech SRS A2 -torrakot kaliiperissa 6,5x47 Lapua, joka on kotimainen, pirun tarkka ja jolla pärjää 1000m etäisyydelle asti. A-tarvikkeen paino sama kuin nykyinen 8-grammainen rynkyn kuula, eli tuliannoksen kantaminen ei muodostu ongelmaksi.

tkiv-hommiin mahdollisesti, mutta puhe taisi olla yleistyökalusta. Pulttilukkoinen on liian hidas tilanteisiin joissa tarvitaan puoliautomaatti/sarjatulta jonka lisäksi vaikka 6,5x lapua, greedmoor tms on suorituskykyinen, se on silti uusi patruuna joka tulee vastaan myöhemmin logistissa ongelmissa. Tällä hetkellä perusleipää on 7,62x39, 76,2x54r(väistymässä) ja 338 jotka ovat erinomainen saavutus. Muutemissa erityisaselajeissa on tietysti muita kuten upseerien/spollejen/erikoisryhmien 9mm ja haulikot sekä raskaissa ajoneuvoissa konekivääreitä 50cal, 12,7x108, ja 7,62x51.

Natokaliiberin 95-rynkky voidaan vielä mainita, mutta sitä ei ilmeisesti ole kuin kahdelle jalkaväkiprikaatille ja kaartin jääkärirykmentille+säkylän varuskuntaan+rauhanturvaajille, eli yhteensä 2x7000+2000 + osa porin prikaatista, eli mitä hyvänsä 1000 ja 7000 väliltä ja ne muutema sata rauhanturvaajaa eli noin 15 -20 000 asetta, eikä niitä ole tulossa lisää ennen päätöstä uusitaanko kuuskekkoset, vai jatketaanko niiden käyttöikää 2035 asti.
Hedelmistään puu tunnetaan.