Kirjoittaja Aihe: Aseiden kontrolli (yhdistetty)  (Luettu 1497701 kertaa)

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 292
  • Liked: 11679
  • junior koodari
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7170 : 08.05.2021, 22:39:55 »
Meni ase keskusteluksi 100 matua vitjassa, joten laitan oman mielipiteeni aseista tänne..

p226 Sig Sauer on paras pistooli millä olen ikinä ampunut,tosin melko painava löntti..ei syöttö häiriöitä edes kokeellisesti.. neljällä lippaalla ,,jotka vaihdoin niin nopeasti kun pystyin, ei lämmöstä?latauskoneiston tai piipun kuumenemisesta johtuvia ongelmia. Raaja väsyy ennen pyssyä. 44. mag Dan Wesson on kivan näköinen ja silläkin osuu kun malttaa tähtäillä. Ei ole aseena Sauerin veroinen.

Sauer on balanssissa painon ja rekyylin suhteen.

Ps. Minulla on karvahattu Sauer , ei Legion.

« Viimeksi muokattu: 08.05.2021, 22:53:30 kirjoittanut simppali »
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Tunkki

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 6 525
  • Liked: 10718
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7171 : 08.05.2021, 22:48:03 »
Turha ihmetellä että Sig&Sauer-pyssy toimii. Ne osaa tehdä niitä tuolla etelässäpäin :)

Tavantallaaja

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 13
  • Liked: 12
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7172 : 08.05.2021, 23:14:04 »
Sig on parasta mitä on. Kuinka se nykytilanne, jäikö Euroopan pää custom pajaksi.. Sehän se on ku mikään ei saisi maksaa ja päätökset on hallinnollisia (korruptio). Sama ku vanhan liiton metalli H&K pislat.

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 292
  • Liked: 11679
  • junior koodari
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7173 : 09.05.2021, 00:04:38 »
Sig on parasta mitä on. Kuinka se nykytilanne, jäikö Euroopan pää custom pajaksi.. Sehän se on ku mikään ei saisi maksaa ja päätökset on hallinnollisia (korruptio). Sama ku vanhan liiton metalli H&K pislat.

Kyllä ne aseeseen littyviä asioita esim. lippaita toimittaa ,tosin on helpompaa ja jopa halvempaa antaa toimeksianto tilauksesta Suomalaiselle asepajalle, en tiedä Sig/Sauerin nyk. tilannetta, voi olla että euroopassa tehdään vain modifiguriointia ja massatuotanto on jossain muualla.

Tässä juttua plagioinnista,,ei tuon normi S/s;n hinta ihan kolminkertainen ole verrattuna kopioon. 

https://pyssyjahti.wordpress.com/2017/04/04/sig-sauer-p226-sai-kilpailijakseen-norincon-halpiskloonin/

Lainaus
Helsinkiläinen aseliikkeiden eliittiin kuuluva Hantaurus myy SIG-kloonia 415 euron hintaan  ja argumentoi sitä seuraavasti: “Tämä itselataava ysimillinen on Norincon kopio SIG Sauer P226 pistoolista.

Sitten totuuden äärelle:

Lainaus
SIG Sauer P226 -aseesta huonoa sanottavaa löytyy useimmiten hinnasta, joka on korkea. Samoin pistoolin korkeahko tähtäin/piippulinja ja kaikille sopimaton kahvan muotoilu saavat arvostelua. Liki kaikki käyttäjät muistavat mainita eduiksi poikkeuksellisen yksitoimilaukauksen, aseen tarkkuuden ja tiukan rakenteen; ase ei “lonksu” vaan toimii kuin kello. Harvoin kuulee kerrottavan, että P226 menisi jumiin, vaikka onkin sovituksissaan tiukka.

Tämä on minun välillä typerän ajatusmaailman vuoksi huvittava lausahdus
Lainaus
kaikille sopimaton kahvan muotoilu saavat arvostelua

Onneksi ihan kaikilla ei ole käsiaseita, kahvasta riippumatta.
« Viimeksi muokattu: 09.05.2021, 00:26:17 kirjoittanut simppali »
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Tavantallaaja

  • Jäsen
  • *
  • Viestejä: 13
  • Liked: 12
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7174 : 09.05.2021, 00:12:00 »
Nii se meni USA jo aikaa sitten. Osaaminen ei tosin katoa mihinkään käkikellomaasta..

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 020
  • Liked: 15912
  • Kuka jos en minä
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7175 : 09.05.2021, 01:00:42 »
Hieman mukaillen amerikkalaista sanontaa: Ne jotka luopuvat muiden oikeuksista saadakseen etuja, eivät itse ansaitse oikeuksia eivätkä etuja.

Benjamin Franklin: "Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety."

Itse olen kuullut muodossa:
Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither and lose both.

Ne jotka luopuvat (ase)oikeuksistaan saadakseen turvallisuutta, eivät itse ansaitse kumpaakaan ja menettävät molemmat.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

haermae

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 588
  • Liked: 851
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7176 : 26.05.2021, 09:32:50 »
Teksasissa on eri meininki kuin Suomessa.

Osaisiko joku lonkalta sanoa mitä tuo "kantaa käsiasetta" tarkoittaa? Open carry? Concealed? Jotain muuta?

Jatkossa sitten näkee jättävätkö kauppiaat miten systemaattisesti taustat tarkistamatta, kun sitä ei ole enää pakko tehdä. Hauska lapsus boldatussa; "rikostaustan omaava käsiase".

https://yle.fi/uutiset/3-11948481

Lainaus käyttäjältä: Yle 26.5.2021
Texasin osavaltio hyväksyi entistä löysemmän aselain – Käsiaseeseen ei pian tarvita lupaa eikä taustoja enää tarkisteta


Texasin aselakeja entisestään höllentävä lakialoite on mennyt läpi osavaltion lainsäädäntöelimessä. Uuden lain myötä texasilaiset saavat kantaa käsiasetta ilman aseenkantolupaa, taustojen tarkistusta tai aseenkantoon kuuluvaa koulutusta, kertovat uutistoimistot.

Republikaanienemmistöinen lainsäädäntöelin hyväksyi lain maanantaina. Laki matkaa seuraavaksi osavaltion kuvernöörin Greg Abbottin pöydällä allekirjoitettavaksi. Abbott on sanonut allekirjoittavansa lain.

Uuden lain myötä kaikki 21 vuotta täyttäneet saavat kantaa käsiasetta, kunhan heillä ei ole esimerkiksi väkivaltarikostaustaa. Mutta kun taustoja ei tarvitse enää tarkistaa, niin rikostaustan omaavan käsiaseen saaminen tulee olemaan käytännössä varsin helppoa. Liiketilojen omistajat saavat kuitenkin edelleen kieltää aseet tiloissaan.

Uutistoimisto AP:n mukaan Texasissa on jo valmiiksi yksi Yhdysvaltojen löysimmistä aselaeista. Osavaltiossa on tällä hetkellä 1,6 miljoonaa aseenkantolupaa, mutta kivääriä saa kantaa myös ilman lupaa. Käsiaseita on saanut kantaa luvan kanssa Texasissa vuodesta 1995.

Texasilaissenaattori Ted Cruz hehkutti tulevaa lakia Twitterissä.

– Tämä on loistava uutinen lakia noudattaville ja perustuslain toista lisäystä rakastaville texasilaisille, Cruz kirjoitti.

Perustuslain toinen lisäys takaa kansalaisille oikeuden omistaa ja kantaa ampuma-aseita. Uutta lakia puolustavien mukaan se antaa texasilaisille paremmat mahdollisuudet puolustaa itseään julkisilla paikoilla.

Laaja lainaus, koska verorahoitteinen Yle.
« Viimeksi muokattu: 26.05.2021, 09:37:02 kirjoittanut haermae »

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 292
  • Liked: 11679
  • junior koodari
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7177 : 14.06.2021, 04:32:30 »
Huima laite, vaille 200 metriin ampuilevat ,,1,6 kilometriin on potentiaalia.

https://www.youtube.com/watch?v=rLddq5dldDw

On olemassa dbs-ammuksia pikkasen yliladattuja kilsan matkalla ei juurikaan lentorata vaivu,tähtäimessä n. 22-27 cm, taulussa ehkä 40-45 senttiä,,erittäin kova iskuvoima ja läpäisykyky.
Hain lupaa cal. 50 kiväärille.
« Viimeksi muokattu: 14.06.2021, 05:14:37 kirjoittanut simppali »
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 842
  • Liked: 1688
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7178 : 23.06.2021, 01:03:48 »
Patruunana 14,5 x 114 olisi paljon kovempi. Saatikka jo Lahden norsupyssystä tuttu 20 x 138B.
Pesunkestävä militaristivaskisti.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 228
  • Liked: 32709
  • Ego sum Spartacus
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7179 : 23.06.2021, 01:45:01 »
Pari videota jotka sopinevat tähän keskusteluun.

Tämän videon mukaan varsijousi lävistää kevlar-liivin.

CrossBow Vs Body Armor 🏹🎯
https://www.youtube.com/watch?v=sFUWkNOnxqU

En oikein tiedä mutta eiköhän tuo teräslevy ole joku lisävaruste luotiliiveihin.

AR500 Armor vs Cannon
https://www.youtube.com/watch?v=JEKyq7BxTKg

Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 240
  • Liked: 40429
  • Fucking hostile
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7180 : 23.06.2021, 01:57:43 »
Hain lupaa cal. 50 kiväärille.

Millä urheiluammuntaperusteella hait vai metsästysperusteella kafferipuhvelille? ;D  Ammatin puolesta aseille ei tarvita erikseen hallussapitolupaa, se on voimassa virkatehtäviin liittyen. Jos urheiluammuntaperusteella hait, niin varmaan ammunnan laji on TA, missä aiot harrastaa ja mikä seura? Ja huomaathan, että ampumaurheiluperusteella luvat annetaan lähtökohtaisesti määräaikaisina ja harrastuksen jatkuvuus on osoitettava lupaa uusittaessa.

Olethan huomioinut, että melko harvan PV:n radan johtosääntö sallii 12,7mm kaliiperin ammunnat. Utissa taitaa olla sellainen, mutta koskeeko se muita kuin PV:n omia ammuntoja?

PE AG22911 / 1.11.2010:

"Yleiseen turvallisuuteen ja järjestykseen perustuen sotilaallisia valmiuksia palvelevassa koulutuksessa tai järjestöjen puolustusvoimien hallinnoimilla alueilla toteuttamissa ammunnoissa käytettävien omien kiväärikaliiberisten aseiden maksimikaliiberi on .338 Lapua Magnum"


Minun mielestäni jokaisella moitteettomalla ja täysivaltaisella Suomen kansalaisella pitäisi olla lähtökohtaisesti lupa hankkia vaikka ilmatorjuntakanuuna ja poliisin tehtävä olisi osoittaa miksi lupaa ei voida nimenomaan myöntää. Ellei perusteltua syytä eväämiselle löydy, pitäisi lupa myöntää.

Koska tiedän miten lupanatsi Suomen poliisi osaa olla näissä asioissa, kuulen mielelläni millä perusteilla hait ja sait jos myönnetään. Lakihan on kaikille sama.

@simppali
« Viimeksi muokattu: 25.06.2021, 16:44:38 kirjoittanut Hohtava Mamma »
Vasemmistoliitto: "Verotetaan kaikkea sellaista, mitä ei vielä veroteta."

The society that separates its scholars from its warriors will have its thinking done by cowards and its fighting by fools. -Thucydides

duc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 946
  • Liked: 10990
  • Vemmelsääri lyö tervapöpöä
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7181 : 23.06.2021, 09:29:36 »
Teksasissa on eri meininki kuin Suomessa.

Osaisiko joku lonkalta sanoa mitä tuo "kantaa käsiasetta" tarkoittaa? Open carry? Concealed? Jotain muuta?

- -

https://yle.fi/uutiset/3-11948481

- -

Katsoin, mitä AP ja Reuters kirjoittavat aiheesta, kun Ylen uutisessa ne on mainittu lähteinä. Alla Reutersin artikkelista lainaus:

Lainaus
Texans can carry concealed handguns without permit under bill headed to governor


LUBBOCK, Texas, May 24 (Reuters) - A bill that would let Texans carry concealed handguns without any permit passed the state's legislature on Monday and headed to the desk of the governor who has promised to sign it.

When Governor Greg Abbott signs the measure into law, Texas will become the 21st state, and the most populous, in the United States to have some form of permitless concealed carry, according to the National Rifle Association.

Rep. Matt Schaefer, a Republican who authored the bill, which gun rights advocates call a "constitutional carry" law, had earlier called it the "strongest Second Amendment legislation in Texas history."

The bill protects "the right of law-abiding Texans to carry a handgun as they exercise their God-given right to self-defense and the defense of their families," Schaefer wrote on Twitter.

- -
-> Concealed carry -käytännöstä on kyse. Muistaakseni open carry -käytäntö on Texasissa tavanomaisempi kuin tuo toinen. AP:n sivuita en löytänyt juuri lisää infoa. Ks. esim. https://apnews.com/article/texas-gun-politics-shootings-government-and-politics-28ef6e5ea8dd48a57114b67e5a885fad

Edit. typo
« Viimeksi muokattu: 24.06.2021, 00:36:01 kirjoittanut duc »
Veijarin etiikka koine-kreikaksi (Mt 7:6 NA 28)

Μὴ δῶτε τὸ ἅγιον τοῖς κυσὶν μηδὲ βάλητε τοὺς μαργαρίτας ὑμῶν ἔμπροσθεν τῶν χοίρων, μήποτε καταπατήσουσιν αὐτοὺς ἐν τοῖς ποσὶν αὐτῶν καὶ στραφέντες ῥήξωσιν ὑμᾶς.

Ei caicki Culda cuin kijldä,
Eikä hopia cuin hohta.


Henrik Florinus: SANANLASCUT. 1702.

Beef Supreme

  • Vieras
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7182 : 28.06.2021, 15:52:38 »
Poliisn mielestä ei ole aseen käsittelijän vastuulla katsoa millä ampuu ja mitä ampuu.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/konstaapelia-ammuttiin-konepistoolilla-kateen-kajaanin-poliisiasemalla-syyttajan-mukaan-asetta-ei-tarkastettu/8179896

...siis jos asialla on poliisi itse. Jännä, en edes ole aseharrastaja mutta tajuan ihan intuitiivisesti että pitää varmistaamitä on tekemässä, ja että oletusarvoisesti käsiteltävä ase on aina ladattu kovilla.

Lainaus
Kyse oli poliisin FX-simulaatioharjoituksesta, jossa oli tarkoitus käyttää vain FX-patruunoita sekä näiden käyttöä varten valmistetuilla konversio-osilla varustettuja ampuma-aseita.

Haastehakemuksessa kerrotaan, että ylikonstaapeli oli ottanut varastohuoneesta konepistoolin ja patruunat sisältäneen aselaukun ja luovuttanut sen koulutettavana olleelle vanhemmalle konstaapelille. Syyttäjän mukaan ylikonstaapeli oli luullut, että laukku sisältää konvertoidun aseen ja FX-patruunoita.

xxx

Myöskään koulutusta koskevissa määräyksissä ja ohjeissa ei ole nimenomaista määräystä siitä, että koulutettavan tulisi vielä erikseen tarkastaa harjoituksessa käytettävää asetta ennen koulutuksen alkamista, miehen vastauksessa sanotaan.

Huutista pellehermanneille, koska kukaan ei ainakaan kuollut. Nämä tyypit suojelevat ja valvovat meitä, joille puukko, pamppu ja pippurikaasu ovat liian vaarallisia hallussapidettäviksi.

Tabula Rasa

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 24 020
  • Liked: 15912
  • Kuka jos en minä
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7183 : 28.06.2021, 16:32:08 »
Näyttää vain että hallintoalamaisilla on eri säännöt kuin virkarälssillä. Jos kuka hyvänsä ilman aseenkantovirkaa olisi ampunut konetuliaseella työkaveriaan, olisi jokainen ase lähtenyt välittömästi takavarikkoon ja aseluvat määräämättömän pitkälle tulevaisuuteen harkintaan kun on juossut sen sata turvallisuuskoulutusta ja hakenut tusinalta psykiatrilta lausunnot lutoettavuudestaan ja tuhat muuta mutkaa mitä ikinä keksivät kiusaksi. Mutta kun poliisi ei tutki, syyttäjä ei syytä ja mikään taho ei aja virkarikollisten vastuuseen saattamista, on suojavirkarälssi de facto täydellisesti suojattu lailliselta vastuulta, tekivät mitä hyvänsä. Joku tytti hyvänä esimerkkinä. Sitä tietää jo varmasti että näille on uusi suojatyöpaikka hankittu jo kauan ennen kuin edes törkeimmät perseilyt on mediapaineesta otettu näennäiseen käsittelyyn, ja sille paikalle josta kenkästään saadaan saman puolueen saman tasoinen kellokas.
Hedelmistään puu tunnetaan.

''UPMn Kyselytutkimuksessa 40 prosenttia ei sisäistänyt sitäkään että puu on vessapaperin ja pahvin raaka-aine.''

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 292
  • Liked: 11679
  • junior koodari
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7184 : 28.06.2021, 18:49:22 »
Lainaus
Haastehakemuksessa kerrotaan, että ylikonstaapeli oli ottanut varastohuoneesta konepistoolin ja patruunat sisältäneen aselaukun ja luovuttanut sen koulutettavana olleelle vanhemmalle konstaapelille. Syyttäjän mukaan ylikonstaapeli oli luullut, että laukku sisältää konvertoidun aseen ja FX-patruunoita.

Ei tullut vanhemman konstan mieleen mitään siinä vaiheessa kun alkoi lipastaa..FX:ät ja oikeat kudit eroavat jonkin verran toisistaan..yleensä värimerkinnöillä, siis FX:ät on merkitty.

Lainaus
Kumpikaan poliisimies ei syyttäjän mukaan tarkastanut asetta tai patruunoita, joiden todellinen laatu olisi ollut katsomalla havaittavissa. Syyttäjän mukaan vanhempi konstaapeli ei tarkastanut niitä edes silloin, kun hän harjoitustilanteessa otti aseen laukusta, kiinnitti patruunoita sisältävän lippaan aseeseen, valmisteli aseen ja ampui laukauksen kohti maalimiehenä toimineen poliisin kättä.
  (mtv uutiset)

Vuosia sitten tuttu miekkonen harjoitteli nopeaa vetoa kotelosta, joku meni vihkoon ja pistooli laukesi hieman liian aikaisin puolittain kotelossa ollessa, osuma oikean jalan jalkasyrjään, ei isompia vanhinkoja. Oppi=älä vedä liipasimesta kun nykäiset ladatun, varmistamattoman aseen kotelosta..sitä ja tätä paitti... tussari laitetaan ampuma valmiiksi vasta ampumis asennon ollessa stabiili.
« Viimeksi muokattu: 28.06.2021, 19:50:20 kirjoittanut simppali »
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Radio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 934
  • Liked: 3634
  • Mayday, mayday. Maantievirus matkalla pohjoiseen!
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7185 : 29.06.2021, 00:46:37 »
"poliisi kostaa aina" sanoi seurakaveri, asekauppias. Yhä harvemmassa ovat asialliset konstaapelit. Kokevat kai olevansa yli-ihmisiä suoritettuaan oikein poliisn ammattikorkeakoulututkinnon.
Nykyinen virkahaalari on kuin Karhukoplalla ja pistoolikotelosta sojottaa virka-ase hyökkäävästi.
Autolla ajellaan, harvoin jalkaudutaan. Autossa tukiaseena haulikko tai kp.
Poliisin reaktio eri tilanteissa on aivan arvaamatonta, niskoitella ei saa. Pitää olla nöyrä!
Jos omistat aseen, pitää olla supernöyrä. Sekään ei aina auta...
No shit Sherlock!

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 34 958
  • Liked: 31970
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen☦
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7186 : 29.06.2021, 01:50:27 »
Lainaus
Vanhempi konstaapeli korosti vastauksessaan, että hän ei ollut koulutuksessa vastuuasemassa, vaan koulutettavana. Vanhemman konstaapelin mukaan hänen oli voitava luottaa siihen, että ase oli asianmukaisesti konvertoitu harjoitustilannetta varten. Se, että aseessa olikin kovia patruunoita, oli ennalta arvaamatonta.

Myöskään koulutusta koskevissa määräyksissä ja ohjeissa ei ole nimenomaista määräystä siitä, että koulutettavan tulisi vielä erikseen tarkastaa harjoituksessa käytettävää asetta ennen koulutuksen alkamista, miehen vastauksessa sanotaan.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/konstaapelia-ammuttiin-konepistoolilla-kateen-kajaanin-poliisiasemalla-syyttajan-mukaan-asetta-ei-tarkastettu/8179896

Sisso  :facepalm: Tähän on tultu. Tuo selittelijä ei ole vissiin asepalvelusta suorittanut. Asepalveluksessa aseen kanssa toimitaan aina aivan kuin ase olisi ladattu kovilla patruunoilla, ja jos paukkupanoksia käytetään ase kyllä ensin tarkastetaan ettei pesässä eikä lippaassa ole yhtään kovaa patruunaa. Lippaat lipastetaan itse juuri siksi että epäselvyyttä ei ole. Minut koulutettiin jopa paukkupanoksilla ampumaan ohi "vihollisista" koska rauhan aikana harjoituksissa meillä ei ole vihollisia. Vastuu on AINA sillä kenen käsissä ase on. Ei se vastuuta voi toisen kontolle vierittää. Vitun pässit.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

stefani

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 145
  • Liked: 1114
  • sosiaalilaskeutuja
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7187 : 29.06.2021, 02:38:40 »
Lainaus
Haastehakemuksessa kerrotaan, että ylikonstaapeli oli ottanut varastohuoneesta konepistoolin ja patruunat sisältäneen aselaukun ja luovuttanut sen koulutettavana olleelle vanhemmalle konstaapelille. Syyttäjän mukaan ylikonstaapeli oli luullut, että laukku sisältää konvertoidun aseen ja FX-patruunoita.

Ei tullut vanhemman konstan mieleen mitään siinä vaiheessa kun alkoi lipastaa..FX:ät ja oikeat kudit eroavat jonkin verran toisistaan..yleensä värimerkinnöillä, siis FX:ät on merkitty.

Auktoriteettiasemassa ollut henkilö oli sanonut, että ne olivat FX-simulaatio-panoksia, joten silloin ne tarpeen vaatiessa jopa yliluonnollisen mekanismin kautta ovat niitä, vaikka miten näyttäisivät koville. Jos vanhempi konstaapeli olisi kysynyt, että ovatko nämä nyt varmasti niitä FX-simulaatio-panoksia, hän olisi paljastanut kyseenalaistavansa auktoriteettia.

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 26 608
  • Liked: 22032
  • Blues for Allah
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7188 : 08.07.2021, 19:18:35 »
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Millainen luonne 2000-luvun mekaanikolla pitäisi olla,jotta hän sietäisi koneiden päälle kasattuja elektronisen hevonpaskan kerrostumia.
-Matthew B.Crawford-

Dangr

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 740
  • Liked: 3517
  • Maahanmuutto- ja ilmastoasiantuntija
    • chadnet
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7189 : 08.07.2021, 19:26:20 »
Jonkun maininnan mukaan amerikan siviileillä on enemmän käsiaseita(siis pistooleja, haulikoita ja kiväärejä) kuin kaikilla armeijoilla yhteensä.

Lisäys:

https://www.quora.com/In-the-us-who-has-more-firearms-the-civilians-or-military

"http://www.smallarmssurvey.org/fileadmin/docs/H-Research_Notes/SAS-Research-Note-9.pdf

Per this document all militaries everywhere in the world own about 200 million guns. American civilians own about 270 million guns. "
« Viimeksi muokattu: 08.07.2021, 19:31:08 kirjoittanut Dangr »
"We now live in a nation where doctors destroy health, lawyers destroy justice, universities destroy knowledge, governments destroy freedom, the press destroys information, religion destroys morals, and our banks destroy the economy.” Chris Hedges

Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 240
  • Liked: 40429
  • Fucking hostile
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7190 : 08.07.2021, 19:39:55 »
Tavoiteltavassa yhteiskunnassa kenenkään ei tarvitse pelätä ketään, kaikilla on yhteinen tavoite ja vallanpitäjillä kansan mandaatti.

Ellei tuohon ihanteeseen päästä, on parempi, että vallanpitäjät pelkäävät kansaa kuin kansa vallanpitäjiä.

-> Second amendment.
Vasemmistoliitto: "Verotetaan kaikkea sellaista, mitä ei vielä veroteta."

The society that separates its scholars from its warriors will have its thinking done by cowards and its fighting by fools. -Thucydides

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 831
  • Liked: 22276
  • White Lives Matter
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7191 : 08.07.2021, 21:22:20 »
Tavoiteltavassa yhteiskunnassa kenenkään ei tarvitse pelätä ketään, kaikilla on yhteinen tavoite ja vallanpitäjillä kansan mandaatti.

Ellei tuohon ihanteeseen päästä, on parempi, että vallanpitäjät pelkäävät kansaa kuin kansa vallanpitäjiä.

-> Second amendment.

Ne, jotka pyrkivät täydelliseen, ihanteelliseen yhteiskuntaan ovat aina ja poikkeuksetta saaneet aikaan vain liki täydellisen kansanmurhan tai muun laajamittaisen katastrofin.

Lainaus
Estetismi ja radikalismi johtavat välttämättä järjen hylkäämiseen ja sen korvaamiseen poliittisia ihmeitä odottavalla toivolla. Tätä irrationaalista asennetta, joka saa alkunsa kauniin maailman unelmoinnista johtuvasta aivomyrkytyksestä, kutsun romantiikaksi. Se voi etsiä taivaallista kaupunkia menneestä tai tulevasta, se saattaa saarnata "paluuta luontoon" tai "etenemistä rakkauden ja kauneuden maailmaan", mutta se vetoaa aina enemmän tunteisiimme kuin järkeemme. Vaikka meillä olisi mitä parhaimmat tarkoitukset muodostaa maanpäällinen taivas, meidän onnistuisi tehdä siitä vain helvetti, jollaisen ihminen voi muodostaa kanssaihmisilleen.
K.R. Popper - Avoin yhteiskunta ja sen viholliset (1945!)

Siksi vallanpitäjien, jotka yleensä unelmoivat (heille) täydellisestä ja (heille) turvallisesta yhteiskunnasta (joka on lähes poikkeuksetta - tai poikkeuksetta - irrallaan vallan alla olevalle kansalle edes kelvollisesta yhteiskunnasta) tulisi todella pelätä kansaa joka ainoa hetki.
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

duc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 946
  • Liked: 10990
  • Vemmelsääri lyö tervapöpöä
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7192 : 30.07.2021, 22:33:55 »
Tämä ei tapahtunut Suomessa paikkana oli Houston, Texas, USA: Alibi

Lainaus
Ex-vaimo tuli jalkapallopeliin poikaystävänsä kanssa – mies sekosi täysin ja teki myöhemmin itsemurhan

- - 38-vuotias nainen ja hänen 29-vuotias poikaystävänsä olivat tulleet katsomaan naisen pojan jalkapallopeliä. Paikalla oli myös pojan isä eli naisen ex-aviomies. Kolmikko ajautui riitaan ja mies ampui ex-vaimoaan ja tämän uutta kumppania kylmäverisesti.

Mies menehtyi vammoihinsa heti tapahtumapaikalla. Nainen kiidätettiin sairaalaan, mutta häntä ei kyetty pelastamaan. Uhri oli raskaana. Pariskunnan ampunut mies löydetiin myöhemmin kuolleena kotoaan. Poliisin mukaan hän oli tehnyt itsemurhan.

- - Ex-pariskunnalla oli neljä yhteistä lasta.

Lähde: People.

Mahtaako vaikuttaa aselainsäädännön kiristämiseen? Texasissa lienee Yhdysvaltain vapaamielisin lainsäädäntö.
Veijarin etiikka koine-kreikaksi (Mt 7:6 NA 28)

Μὴ δῶτε τὸ ἅγιον τοῖς κυσὶν μηδὲ βάλητε τοὺς μαργαρίτας ὑμῶν ἔμπροσθεν τῶν χοίρων, μήποτε καταπατήσουσιν αὐτοὺς ἐν τοῖς ποσὶν αὐτῶν καὶ στραφέντες ῥήξωσιν ὑμᾶς.

Ei caicki Culda cuin kijldä,
Eikä hopia cuin hohta.


Henrik Florinus: SANANLASCUT. 1702.

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 651
  • Liked: 37811
  • Easter Worshipper
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7193 : 30.07.2021, 23:18:08 »
Sisso  :facepalm: Tähän on tultu. Tuo selittelijä ei ole vissiin asepalvelusta suorittanut. Asepalveluksessa aseen kanssa toimitaan aina aivan kuin ase olisi ladattu kovilla patruunoilla, ja jos paukkupanoksia käytetään ase kyllä ensin tarkastetaan ettei pesässä eikä lippaassa ole yhtään kovaa patruunaa. Lippaat lipastetaan itse juuri siksi että epäselvyyttä ei ole. Minut koulutettiin jopa paukkupanoksilla ampumaan ohi "vihollisista" koska rauhan aikana harjoituksissa meillä ei ole vihollisia. Vastuu on AINA sillä kenen käsissä ase on. Ei se vastuuta voi toisen kontolle vierittää. Vitun pässit.

Olin kerran eräässä tapahtumassa, jossa reserviläisharrastaja oli tuonut pari CO2 pyssyä. Ilmakiväärin ja pistoolin. Toinen ampui normi "impin pateja" ja toinen kuulia.

Hauska, kun olen käynyt 80-luvulla armeijan ja sen jälkeen ampunut vain muutaman kerran tuliaseilla. Mm. reserviläisradalla. Sitten toki itsellä on myös ilmakivääri leluna ja sillä ammuskeltu takapihalla. Silti kun katseli miten huolimattomasti tuo reserviläismies käsitteli aseita esitellessään niitä ihmisille, jotka saivat kokeilla sitten ampua puuhun ripustettuun maalitauluun ja vähän pilkkaan (jotain vesimukeja mättäällä)... Ase osoitti vähän sinne tänne. Piti kyllä huolen, että varmistin oli päällä, mutta se aseen kääntely. Itselle kun oli selvää, että ase osoittaa aina maahan tai ihmisistä poispäin. Kun noita siinä sitten latailtiin, niin sain olla tämän tästä kääntämässä ihmisten käsiä ja aseen piippua. Itselle täysin vaistomainen asia, mutta muille niin vaikea.

Mutta jos Normandian maihinnousunäytöksessäkin amerikkalaiset ammattisotilaat tulevat maihinnousualuksella maihin ja juoksevat dyynin yli siitä ainoasta matalasta kohdasta ja ampuvat toisiaan paukkupatruunoilla selkään, niin ei kai tässä omituisten aseenkäsittelytapojen mallimaailmassa voi muuta kuin ampua toisiaan vahingossa. Sitten kielletään niitä aseita, kun voisi kieltää tyhmät ihmiset.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Beef Supreme

  • Vieras
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7194 : 31.07.2021, 00:37:20 »
Näin elokuvan Death Wish. Ei alkuperäistä Bronsonia vaan Bruce Willisin pätkän parin vuoden takaa. Willis, Dean Norris ja Vincent D'Onofrio samassa rainassa. Juoni oli se sama tuttu eli vigilantismi. Mokufilmiketjuun voisi vuodattaa kuinka kaikista maailman paikoista juuri Chicagossa rikolliset olivat valkoisia, mutta se on nyt sivuseikka. Elokuva oli suurta fantasiaa aseiden kaupan suhteen.

Bruce haluaa aseen ja käy asekaupassa. Nuori naismyyjä selittää taustaselvitykset, luvat ja odotusajat. Mutta Illinois'ssa ei taida mennä noin yksinkertaisesti. Annetaan kuva kuinka aseita olisi helppo saada ihan tuosta vain. Kaiken kukkuraksi Brucelle tarjotaan täysautomaattista AR 15:ttä 10 tuuman piipulla. Siis kaupan tiskillä. Myöhemmin Bruce todellakin hankkii ko kiväärin laillisesti kaupasta. Aiemmin käyttämäänsä rikolliselta kähvellettyä Glockia hän testailee jollain takakujalla ja ammuksia saa varmaan maitokaupasta kun niitä ilmestyy aina vain lisää. Glockin käyttämistä ja kokoamista (sekä tietoturva-asioita) opetellaan netistä. Pikkunilkkirikollisilla on luonnollisesti MP 5 tai vastaavaa kalustoa vapaasti saatavilla. Yhdessä kohtauksessa poliisi selittää kuinka jengi riitelee somessa ja sitten "ratkaisee välinsä AR 15:llä." Todellisuudessahan jengiväkivalta on Chicagossa ja muuallakin luvattomilla käsiaseilla tehtyä, mutta Arska on aina se suurin saatana.

Periaatteessa tämä suht vaatimaton remake klassikosta on itsepuolustus-, ase- ja jopa vigilantismimyönteinen, mutta kuva rikollisuudesta ja aseista on niin vääristynyt että alkaa haistaa asennemuokkausta. Vaikka voisi kuitata harmittomana viihteenä.

Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 240
  • Liked: 40429
  • Fucking hostile
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7195 : 31.07.2021, 01:47:55 »
Suomalainen aseluvan haltija alkaa olla melkoisen harvinaislaatuinen tapaus. Siis nykyään. Pitää olla suoritettuna yhtä sun toista ja muutenkin nuhteeton tausta.

Ei rikosrekisteriä. Ei putkareissuja. Ei väkivaltamerkintöjä. Ei tolkuttomasti ylinopeussakkoja. Pitää kuulua käytännössä ampumaseuraan tai metsästysseuraan. Ainakin ruuhka-Suomessa näin. Seuraan kuuluminen ei ole ilmoitusasia, sinne anotaan jäsenyyttä.

Pitää olla tavoitteellinen ja kyetä sitoutumaan, jotta pystyy osoittamaan harrastuneisuutensa ja harrastuksen jatkuvuuden. Pitää olla vastuullinen aseiden säilytyksen suhteen. Sitähän ei tarkasteta, mutta jos narahdat niin kaikki luvat lähtevät. Niinkuin ne lähtevät harkintaan nykyään pienimmästäkin risahduksesta. Yksi nakkikoppitappelu riittää.

***

Suomalainen aseluvan haltija on melko monen seulan läpäissyt henkilö, jolla on lisäksi vaarana menettää neli- tai viisinumeroisen summan edestä omaisuuttaan tuosta vaan jos hölmöilee hetken kännipäissään. Jos haluaa palkata luotettavan tyypin esimerkiksi lastenvahdikseen, niin miksi kysyä koulutusta, harrastuksia tai mitään muutakaan triviaalia? Kysyy onko aselupia.

Aselupa on yksi parhaista takeista Suomessa 2021 siitä, että henkilö on suht täyspäinen. Tähän ei kelpuuteta vastaväitteitä henkilöiltä, jotka eivät ole itse nykyisen aselupaprosessin läpäisseitä ;)

« Viimeksi muokattu: 31.07.2021, 01:49:52 kirjoittanut Hohtava Mamma »
Vasemmistoliitto: "Verotetaan kaikkea sellaista, mitä ei vielä veroteta."

The society that separates its scholars from its warriors will have its thinking done by cowards and its fighting by fools. -Thucydides

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 292
  • Liked: 11679
  • junior koodari
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7196 : 31.07.2021, 02:43:58 »
Itselläni on useita aseita, jopa käsiaseita. Olet satavarmasti oikeassa, että pelkän ostoluvan saaminen ruutiaseeseen vaatii kuulumisen, joko metsästysseuraan tai todistettavan dokumentin ampumisharrastuksesta. Jokainen osto/hallussapitolupaa hakeva skaalataan semmoisen seulan läpi että morkoonit soi, jopa kengän kokoa voidaan vaatia hakemuksessa.

Tarkoituksena on tehdä aseen hallussapitolupaan sekä ostolupaan liittyvistä prosesseista mahdollisimman vaikeaa, muinoin 1980-luvulla tuttu haki ensimmäiseen pyssyyn 44.mag ostolupaa, tuli bumena takaisin, saatteena..hae uudestaan lupa tulee, kun aseen piipun pituutta muutat,,eli haet samaa asetta pidemmällä piipulla.

Nykyinen kyttäys menttaliteetti aseiden suhteen on perua eu:n näennäisestä taistelusta terrorismia vastaan, harva aseisiin liittyvä Suomalainen nainen tai mies tekee koulumurhiin tai jihadiin verrattavia toimituksia aseillaan. Pyrkimys on poistaa kaikki aseet "muurahaiskansalta".
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 240
  • Liked: 40429
  • Fucking hostile
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7197 : 31.07.2021, 03:06:28 »
Hain lupaa cal. 50 kiväärille.

Mites kävi puolituumaisen kanssa?
Vasemmistoliitto: "Verotetaan kaikkea sellaista, mitä ei vielä veroteta."

The society that separates its scholars from its warriors will have its thinking done by cowards and its fighting by fools. -Thucydides

simppali

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 292
  • Liked: 11679
  • junior koodari
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7198 : 31.07.2021, 03:27:35 »
Eli 12,7 mm. Luultavasti saan ostoluvan, hieman häröilee mahdolliset toimittajat. Kallis jonkun jatke..Jos lupa+kivääri toteutuvat, niin radalla ammutaan oikealla aseella, pajalla pitänee aihio käyttää, kaikenlaisia tähtäinkiskojen sovittamista, ehkä lippaaseen liittyviä judansseja on edessä.

Täyttä hulluutta maksaa tuhansia kivääristä, sen vuoksi että on nähnyt ja päässyt kokeilemaan lähes ko. asetta joskus vuonna kivilinko.

hulluus on eräänlainen moniulotteinen käsite, johon kohdallani liittyy orastava vanhuus, eli vanha ukko voi tehdä mitä huvittaa..tietysti lakien ja säädösten puitteissa..vaikkapa tilata 4300€ maksavan kiväärin, rahat meni jo. Onneksi ymmärtävä puoliso ei aina ymmärrä ja laittaa minut takaisin planeetan pinnalle.

Tämmöinen pitää saada seuraavaksi    ;D  https://www.youtube.com/watch?v=d84r8gMGxFQ
« Viimeksi muokattu: 31.07.2021, 04:45:05 kirjoittanut simppali »
Kun painuvi päät muun kansan, maan,
Me jääkärit uskoimme yhä.

Lalli Kirvesniemi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 231
  • Liked: 765
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7199 : 01.08.2021, 12:36:21 »
Ei Suomessa oikeasti ole mikään temppu hankkia erittäin tehokasta ja tulivoimaista asetta. Pelkkä metsästyskortti riittää. Kortti on nykyisin tehty niin helpoksi suorittaa, että sen läpäisee jokainen asiasta kiinnostunut. Jos puhutaan oikeasti aseista, joilla esim kriisitilanteissa jotakin tekisi niin kivääri ja haulikko ovat ihan eri juttuja kuin joku 22 tai 9mm pistooli.
Toki pitää olla suurin piirtein nuhteeton kansalainen.