UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: USA:n presidentinvaalit 2016  (Luettu 1146960 kertaa)

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 787
  • Liked: 6876
USA:n presidentinvaalit 2016
« : 10.11.2012, 03:16:19 »
Republikaanien kuvio on jopa yllättävän selvä. Väitän että tämä on kolmen kauppa. Jeb Bush, Marco Rubio tai Chris Christie.
« Viimeksi muokattu: 10.11.2012, 03:23:24 kirjoittanut qwerty »
Suuri osa median käyttämästä argumentaatiosta on täysin ideologista, käsitesisällöiltään määrittelemätöntä ja tyhjäksi jätettyä blanco-argumentaatiota, jossa vahvoja mielleyhtymiä herättävät käsitteet on otettu käyttöön täysin tendenssimäisen manipulaation ja propagandan välineinä.

Jukka Hankamäki 8.2.18

Jaakko Sivonen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 769
  • Liked: 4855
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #1 : 10.11.2012, 03:29:18 »
Rand Paul saattaa pyrkiä isänsä jalanjäljissä, mutta en tiedä olisiko menestys yhtään parempaa. Ja kaipa Paul Ryankin on mahdollinen vaihtoehto. Romneyn vaalitappiosta häntä tuskin syytetään.

Rubio voisi auttaa GOP:tä saamaan latinoääniä. Jeb Bushilla on myös yhteyksiä latinoihin, sillä hän on naimisissa meksikolaistaustaisen naisen kanssa. Chris Christie saattaisi houkutella puolueelle uusia äänestäjiä itärannikolta. Ensin hänen pitäisi kuitenkin voittaa uudelleenvalinta New Jerseyn kuvernööriksi ensi vuonna.

Mitä demokraatteihin tulee, Hillary Clinton varmasti voittaisi esivaalit suvereenisti, jos lähtisi mukaan. En kuitenkaan usko hänen lähtevän. Hän olisi 69-vuotias neljän vuoden päästä. Biden olisi 73-vuotias. En usko, että hänkään lähtee. Marylandin kuvernööri Martin O'Malley on yksi, josta on puhuttu mahdollisena ehdokkaana. New Yorkin kuvernööri Andrew Cuomo on toinen. Eräät demokraattien vasemmistosiiven edustajat ovat väläytelleet Massachusettsissa juuri senaattoriksi valittua Elizabeth Warrenia mahdollisena ehdokkaana, mutta en tiedä, miten todennäköistä se olisi.
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Profiilikuvan tausta

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 787
  • Liked: 6876
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #2 : 10.11.2012, 05:47:14 »
New Yorkin kuvernööri Andrew Cuomo on toinen. Eräät demokraattien vasemmistosiiven edustajat ovat väläytelleet Massachusettsissa juuri senaattoriksi valittua Elizabeth Warrenia mahdollisena ehdokkaana, mutta en tiedä, miten todennäköistä se olisi.

Warren on vaalipäivänä 67v. Jos Clinton ei käy, niin sitten ei käy Warrenkaan.

Cuomo lienee demokraattien ykkösehdokas. Meikä rummuttaa Rubion puolesta. Lapulla liki saletisti, mutta onko yllä vai alla. Se jää nähtäväksi.
Suuri osa median käyttämästä argumentaatiosta on täysin ideologista, käsitesisällöiltään määrittelemätöntä ja tyhjäksi jätettyä blanco-argumentaatiota, jossa vahvoja mielleyhtymiä herättävät käsitteet on otettu käyttöön täysin tendenssimäisen manipulaation ja propagandan välineinä.

Jukka Hankamäki 8.2.18

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 787
  • Liked: 6876
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #3 : 21.03.2013, 23:18:55 »
Päivitetään tätä.

Vedonvälittäjien mukaan Vasemmiston ehdokas on Hillary Clinton. Hänen kerroin ehdokkaaksi sutii 2.50 maisemissa. Muiden (Cuomo, Biden) kerroin on yli kymmenen.

Oikeiston ehdokas on täysin auki. Suosikkina Marco Rubio, jonka kerroin 4 kieppeillä. Chris Christie, Paul Ryan sekä Jeb Bush lähituntumassa.

Suosikkiparina siis Clinton-Rubio, joka toteutuu ehkä kerran kahdestakymmenestä.
Suuri osa median käyttämästä argumentaatiosta on täysin ideologista, käsitesisällöiltään määrittelemätöntä ja tyhjäksi jätettyä blanco-argumentaatiota, jossa vahvoja mielleyhtymiä herättävät käsitteet on otettu käyttöön täysin tendenssimäisen manipulaation ja propagandan välineinä.

Jukka Hankamäki 8.2.18

ruikonperä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 095
  • Liked: 1051
  • Nazis everywhere!
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #4 : 21.03.2013, 23:33:57 »
Päivitetään tätä.

Vedonvälittäjien mukaan Vasemmiston ehdokas on Hillary Clinton. Hänen kerroin ehdokkaaksi sutii 2.50 maisemissa. Muiden (Cuomo, Biden) kerroin on yli kymmenen.

Oikeiston ehdokas on täysin auki. Suosikkina Marco Rubio, jonka kerroin 4 kieppeillä. Chris Christie, Paul Ryan sekä Jeb Bush lähituntumassa.

Suosikkiparina siis Clinton-Rubio, joka toteutuu ehkä kerran kahdestakymmenestä.

Oikeiston ehdokas Clinttoni ei tule menestymään koska se on puheissa ehdokas jo nyt.
Taitaa myös olla liian fiksu kansakunnan johtajaksi. Äärioikeistosta luultavasti löytyy joku juutalaisten etujen ajaja minkä nimeä ei pysty vielä arvailemaankaan.

Pressa löytyy tälläkin kertaa jostakin keskinkertaisuudesta..
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 269
  • Liked: 6327
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #5 : 21.03.2013, 23:43:09 »
V2016 kun on kahdeksan vuotta demokraattipressaa takana päin nin sitten on jälleen kerran "muutoksen aika" kuten oli myös v2008. Tällä tavalla USA:n politiikka on jonkin sortin ikiliikkuja.

V2016 vaaleja on vielä turha spekuloida. Kuinka moni USA:n politiikkaa pintapuolisesti seuraava oli v2006 edes kuullut jostain Barack Obamasta?

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 787
  • Liked: 6876
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #6 : 21.03.2013, 23:43:49 »
Clinttoni ei tule menestymään koska se on puheissa ehdokas jo nyt.

Hyvä pointti!

Vedonvälittäjien kertoimia kun katsoo, niin Vasemmisto on paketissa. Clinton vs. Cuomo/Biden.

Oikeisto aivan sekaisin. Rubio, Christie, Ryan, JebBush, Jindal...  Huckabee, Rice, Haley, Cruz, Paul...
Suuri osa median käyttämästä argumentaatiosta on täysin ideologista, käsitesisällöiltään määrittelemätöntä ja tyhjäksi jätettyä blanco-argumentaatiota, jossa vahvoja mielleyhtymiä herättävät käsitteet on otettu käyttöön täysin tendenssimäisen manipulaation ja propagandan välineinä.

Jukka Hankamäki 8.2.18

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 787
  • Liked: 6876
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #7 : 21.03.2013, 23:44:52 »
Kuinka moni USA:n politiikkaa pintapuolisesti seuraava oli v2006 edes kuullut jostain Barack Obamasta?

0.1%?
Suuri osa median käyttämästä argumentaatiosta on täysin ideologista, käsitesisällöiltään määrittelemätöntä ja tyhjäksi jätettyä blanco-argumentaatiota, jossa vahvoja mielleyhtymiä herättävät käsitteet on otettu käyttöön täysin tendenssimäisen manipulaation ja propagandan välineinä.

Jukka Hankamäki 8.2.18

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 787
  • Liked: 6876
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #8 : 21.03.2013, 23:47:58 »
V2016 vaaleja on vielä turha spekuloida

Ai on? Kuka antoi sinulle määräysvallan?
Suuri osa median käyttämästä argumentaatiosta on täysin ideologista, käsitesisällöiltään määrittelemätöntä ja tyhjäksi jätettyä blanco-argumentaatiota, jossa vahvoja mielleyhtymiä herättävät käsitteet on otettu käyttöön täysin tendenssimäisen manipulaation ja propagandan välineinä.

Jukka Hankamäki 8.2.18

ruikonperä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 095
  • Liked: 1051
  • Nazis everywhere!
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #9 : 21.03.2013, 23:52:35 »

0.1%?

Chicagolaiset hodarinmyyjät tietävät miten tulee käymään.
Mikä on Valitun kansan osuus Euroopan tuhossa

Eugen235

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 941
  • Liked: 636
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #10 : 21.03.2013, 23:59:29 »
republikaanipiireissä on jo nyt kova riita ruvetaanko kilpailemaan demokraattien kanssa siitä kumpi puolue liehittelee enemmän siirtolaisia, laittomia siirtolaisia, luku- ja kirjoitustaidottomia siirtolaisia, seksuaalivähemmistöjä  ja  etnisiä vähemmistöjä.

Aivoissa pyörii vain yksi ajatus: "apua! valkoiset heterot ovat pian vähemmistö! nopeasti apua jostakin!"

Eugen235

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 941
  • Liked: 636
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #11 : 22.03.2013, 01:00:34 »
republikaanipiireissä on jo nyt kova riita

Inside tietoa? Vai spekulointi? Jos jälkimmäinen, niin ihmettelen miksi olet täällä. Modet hoi!   Jompikumpi lähtee pihalle!!!. NYT

älä nyt hermoile. Katso nyt ensin vaikka

http://www.foxnews.com/politics/2013/03/18/rnc-endorse-immigration-reform-report/

ja arvaa sen jälkeen mitä alkaa kehittymään

DuPont

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 325
  • Liked: 1820
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #12 : 22.03.2013, 01:29:15 »
Härregud, joko tämäkin keskustelu alkoi. Just äsken Obama sai toisen kauden ja heti ollaan veikkaamassa seuraajaa. Nyt vähän lepoa.

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 787
  • Liked: 6876
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #13 : 22.03.2013, 04:21:57 »
Härregud, joko tämäkin keskustelu alkoi.

Alkoi jo 5 kuukautta sitten. Heh. Iso posti. Pitää olla kartalla. Chris Christie on alamäessä. Ei kelvannut republikaanien vuosikokoukseen, jonka kärkipuhujana oli..... tadaaaa Marco Rubio.
Suuri osa median käyttämästä argumentaatiosta on täysin ideologista, käsitesisällöiltään määrittelemätöntä ja tyhjäksi jätettyä blanco-argumentaatiota, jossa vahvoja mielleyhtymiä herättävät käsitteet on otettu käyttöön täysin tendenssimäisen manipulaation ja propagandan välineinä.

Jukka Hankamäki 8.2.18

hattiwatti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 877
  • Liked: 6042
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #14 : 22.03.2013, 17:54:26 »
http://www.ipsnews.net/2013/03/ten-years-after-iraq-war-neo-cons-struggle-to-hold-republicans/

Mielenkiintoinen analyysi republikaanien tulevaisuuden virtauksista, joista voi mallintaa kuinka paljon jenkit olisivat sotimassa tulevaisuudessa muualla maailmassa.

wannabe

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 384
  • Liked: 63
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #15 : 22.03.2013, 18:05:14 »
Jeb Bush oli Floridan kuvernoorina, kun Terri Schiavo tapettiin siella naannyttamalla janoon.

http://www.terrisfight.org/

Sour-One

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 301
  • Liked: 333
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #16 : 22.03.2013, 19:08:43 »
Päivitetään tätä.

Vedonvälittäjien mukaan Vasemmiston ehdokas on Hillary Clinton. Hänen kerroin ehdokkaaksi sutii 2.50 maisemissa. Muiden (Cuomo, Biden) kerroin on yli kymmenen.

Oikeiston ehdokas on täysin auki. Suosikkina Marco Rubio, jonka kerroin 4 kieppeillä. Chris Christie, Paul Ryan sekä Jeb Bush lähituntumassa.

Suosikkiparina siis Clinton-Rubio, joka toteutuu ehkä kerran kahdestakymmenestä.

Vai vasemmiston ;)

jmm

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 320
  • Liked: 1315
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #17 : 22.03.2013, 19:51:01 »
Rubio voisi auttaa GOP:tä saamaan latinoääniä. Jeb Bushilla on myös yhteyksiä latinoihin, sillä hän on naimisissa meksikolaistaustaisen naisen kanssa. Chris Christie saattaisi houkutella puolueelle uusia äänestäjiä itärannikolta. Ensin hänen pitäisi kuitenkin voittaa uudelleenvalinta New Jerseyn kuvernööriksi ensi vuonna.

Lainaus
Clinton led Rubio by a 50-34 margin, including 60-24 among Latino voters. Rubio performed worse than Chris Christie overall, who trailed Clinton 45-37 nationally, and only slightly better with Latinos, where Christie was down 62-23. Paul Ryan also performed weak against Clinton, losing 50-38 in an overall matchup and even worse with Latino voters, 69-21.

http://tpmdc.talkingpointsmemo.com/2013/03/poll-rubio-trails-hillary-big-time-among-latinos.php?ref=fpb

EDIT: Heitetään yksi republikaaninimi ilmaan, joka minun mielestäni voisi tulla valituksi: Mike Huckabee.
« Viimeksi muokattu: 22.03.2013, 19:56:22 kirjoittanut jmm »
“The difference between a cult and religion? A cult is led by a guy who knows it's bullshit. In a religion, that guy is dead.” - Joe Rogan

Jaakko Sivonen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 769
  • Liked: 4855
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #18 : 22.03.2013, 19:55:39 »

Onko tuolla väliä, kun minä viestissäni kerran ennustin, että Clinton ei lähde kisaan mukaan?
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Profiilikuvan tausta

jmm

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 320
  • Liked: 1315
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #19 : 22.03.2013, 19:57:49 »
“The difference between a cult and religion? A cult is led by a guy who knows it's bullshit. In a religion, that guy is dead.” - Joe Rogan

Jaakko Sivonen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 769
  • Liked: 4855
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #20 : 22.03.2013, 20:06:49 »
USA:n presidentiksi pyrkivän pitää olla valmis kahdeksan vuoden virkakauteen, sillä presidentiksi valittu tietenkin pyrkii myös toiselle kaudelle. Jos Hillary Clinton valittaisiin kahdesti presidentiksi, hän olisi 77-vuotias lähtiessään virasta. Reagan oli ainoa niin vanha presidentti maan historiassa. Ei kukaan kestä Hillarya niin kauan, enkä tiedä, jaksaisiko hän itsekään.
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Profiilikuvan tausta

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 787
  • Liked: 6876
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #21 : 30.03.2013, 18:18:06 »
NY Timesin Gallup guru Nate Silverin näkemyksiä (max. 5 artikkelia per kuukausi, klikatkaa harkiten) (vedonlyöjille vinkki - hänen yliopistokorisarvioilla on moni tehnyt kivan tilin, vielä on muutama matsi jäljellä  ;))

NBC: Rand Paul wins CPAC straw poll; Rubio close second
“Torch of liberty” scion Rand Paul was the choice of the plurality of conservatives at the Conservative Political Action Conference, as Paul won the much-hyped straw poll with 25 percent. Florida Sen. Marco Rubio was a close second with 23 percent.

Silver: How Viable Is Rand Paul for 2016?
Perhaps no Republican has had a better 2013 than Rand Paul, the Kentucky senator who drew attention and praise for his talking filibuster against the C.I.A. director nominee John Brennan, then last week won the straw poll at the Conservative Political Action Conference in Washington.

Silver: Conservatives’ Love Affair With Christie Is Over
Mr. Christie’s failure to be invited is not a mere oversight; virtually every other prominent Republican who might be a plausible nominee in 2016 has been asked to participate.

CPAC (Conservative Political Action Conference) pidettiin 14.-16.3. Kova prossa neeker... mustia :o. Noin 50 hengen kuvagalleria jossa esiintyvät naamat kannattaa painaa mieleen. Pari-kolme noista tulee olemaan USA:n presidentti!

Pääpuhujina olivat Marco Rubio, Sarah Palin, Paul Ryan sekä Rand Paul. Kuten tuli edellä mainittua, Chris Christieä ei kutsuttu.
Suuri osa median käyttämästä argumentaatiosta on täysin ideologista, käsitesisällöiltään määrittelemätöntä ja tyhjäksi jätettyä blanco-argumentaatiota, jossa vahvoja mielleyhtymiä herättävät käsitteet on otettu käyttöön täysin tendenssimäisen manipulaation ja propagandan välineinä.

Jukka Hankamäki 8.2.18

Eugen235

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 941
  • Liked: 636
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #22 : 30.03.2013, 18:29:13 »
Päivitetään tätä.

Vedonvälittäjien mukaan Vasemmiston ehdokas on Hillary Clinton. Hänen kerroin ehdokkaaksi sutii 2.50 maisemissa. Muiden (Cuomo, Biden) kerroin on yli kymmenen.

Oikeiston ehdokas on täysin auki. Suosikkina Marco Rubio, jonka kerroin 4 kieppeillä. Chris Christie, Paul Ryan sekä Jeb Bush lähituntumassa.

Suosikkiparina siis Clinton-Rubio, joka toteutuu ehkä kerran kahdestakymmenestä.

Vai vasemmiston ;)

Punavihreiden himoverottavien vähemmistö- ja LGBT-teeskentelijöiden ehdokas.

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 787
  • Liked: 6876
« Viimeksi muokattu: 31.03.2013, 04:05:33 kirjoittanut qwerty »
Suuri osa median käyttämästä argumentaatiosta on täysin ideologista, käsitesisällöiltään määrittelemätöntä ja tyhjäksi jätettyä blanco-argumentaatiota, jossa vahvoja mielleyhtymiä herättävät käsitteet on otettu käyttöön täysin tendenssimäisen manipulaation ja propagandan välineinä.

Jukka Hankamäki 8.2.18

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 787
  • Liked: 6876
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #24 : 16.05.2013, 18:51:42 »
PPP - Democrats still behind Clinton, four-way race for Republicans

Katsaus nykyiseen tilanteeseen.

Demokraattien ylivoimainen suosikki omaksi ehdokkaaksi on historiallisen kovalla prosentilla Hillary Clinton.

Republikaanien kenttä on jälleen täysin auki :facepalm:

Marco Rubio 16%, Jeb Bush 15%, Chris Christie 15%, Rand Paul 14%, Paul Ryan 9%
Ted Cruz at 7%, Rick Santorum at 5%, Bobby Jindal at 3%, and Susana Martinez at 1% round out the potential candidates we tested.

Se mikä tästä pollista tekee mielenkiintoisen on että Chris Christie on meikäläisittäin keskustavasemmistolainen. Ainoa mainituista republikaaneista jonka demokraatit suvaitsisivat presidentiksi. 44-42 approval. Kaikki muut 10-90 luokkaa.

Most conservative porukan suosikki on...dadaaa. Marco Rubio :) 
----------
« Viimeksi muokattu: 16.05.2013, 19:26:26 kirjoittanut qwerty »
Suuri osa median käyttämästä argumentaatiosta on täysin ideologista, käsitesisällöiltään määrittelemätöntä ja tyhjäksi jätettyä blanco-argumentaatiota, jossa vahvoja mielleyhtymiä herättävät käsitteet on otettu käyttöön täysin tendenssimäisen manipulaation ja propagandan välineinä.

Jukka Hankamäki 8.2.18

Taimi

  • Vieras
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #25 : 16.05.2013, 19:02:37 »
Koskahan USA:ssa saataisiin presidentiksi ihka oikea intiaanipäällikkö? Olis jo aika. Silloin voitaisiin jo puhua demokratiasta. Tähän asti olleet pelkkiä ylimielisiä mamujen jälkeläisiä.

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 787
  • Liked: 6876
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #26 : 16.05.2013, 19:22:27 »
Kaikista

Do you have a favorable or unfavorable opinion of

Hillary Clinton 51-33
Chris Christie 42-28

Elizabeth Warren 24-24
Marco Rubio 32-33
Paul Ryan 35-40
Joe Biden 41-48
Jeb Bush 33-41
Rand Paul 33-39
Ted Cruz 15-27
Bobby Jindal 23-30
Andrew Cuomo 24-32
Rick Santorum 25-42

Susana Martinez 14-19
Deval Patrick 12-19
Martin O’Malley 7-16
Kirsten Gillibrand 12-19
Mark Warner 9-19
Brian Schweitzer 3-16
« Viimeksi muokattu: 16.05.2013, 19:24:45 kirjoittanut qwerty »
Suuri osa median käyttämästä argumentaatiosta on täysin ideologista, käsitesisällöiltään määrittelemätöntä ja tyhjäksi jätettyä blanco-argumentaatiota, jossa vahvoja mielleyhtymiä herättävät käsitteet on otettu käyttöön täysin tendenssimäisen manipulaation ja propagandan välineinä.

Jukka Hankamäki 8.2.18

qwerty

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 787
  • Liked: 6876
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #27 : 06.11.2014, 21:38:51 »
Nostetaan tämä ketju ylös jo nyt. Kuinka suuri Republikaanien senaatin välivaalivoitto oikeasti oli? Todella suuri! Kuin Kuopio kääntyisi yhtäkkiä Perussuomalaiseksi!

IBT: Chris Christie Wins Big in Republican Governor Races

WASHINGTON -- Chris Christie wasn’t on any ballots Tuesday, but he may have scored the biggest win. Republican governors, who benefited from his fundraising and stumping as head of the Republican Governors Association, rode a Republican wave to victory.

Lainaus
Gubernatorial races that looked to be close or even potential Republican losses turned into big GOP wins. Wisconsin Gov. Scott Walker, Iowa Gov. Terry Branstad, Nevada Gov. Brian Sandoval, Michigan Gov. Rick Snyder, Kansas Gov. Sam Brownback and Florida Gov. Rick Scott all clinched re-election. Republican Bruce Rauner ousted a sitting Democrat in blue state Illinois, President Barack Obama’s home turf. Republicans scored a victory in Maryland with Larry Hogan, where he will replace Gov. Martin O’Malley, who is considered a possible 2016 candidate. Charlie Baker beat Martha Coakley in Massachusetts, one of America's bluest states.
Suuri osa median käyttämästä argumentaatiosta on täysin ideologista, käsitesisällöiltään määrittelemätöntä ja tyhjäksi jätettyä blanco-argumentaatiota, jossa vahvoja mielleyhtymiä herättävät käsitteet on otettu käyttöön täysin tendenssimäisen manipulaation ja propagandan välineinä.

Jukka Hankamäki 8.2.18

Jaakko Sivonen

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 769
  • Liked: 4855
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #28 : 06.11.2014, 21:54:25 »
Mitä tulee Rand Paulin mahdolliseen presidenttiehdokkuuteen 2016 vaaleissa, hänen on otettava harkinnassaan huomioon se seikka, että hänen senaattorinpaikastaan järjestetään vaali samaan aikaan presidentinvaalien kanssa. Joissain osavaltioissa henkilö voi pyrkiä samaan aikaan presidentiksi/varapresidentiksi ja senaattoriksi/kongressimieheksi (Paul Ryan oli 2012 ehdolla sekä varapresidentiksi että kongressimieheksi Wisconsinista), mutta Kentuckyssa tämä ei ole mahdollista. Kentuckyn osavaltiokongressin ylähuone on republikaanien hallussa, ja he ovat yrittäneet muuttaa osavaltion vaalilakia niin, että Paul voisi pyrkiä samanaikaisesti molempiin virkoihin, mutta demokraatit kaatoivat lakiesityksen Kentuckyn alahuoneessa. Ja nyt demokraatit onnistuivat säilyttämään enemmistönsä Kentuckyn alahuoneessa, mikä merkitsee sitä, että lakia tuskin muutetaan.

2010 Kentuckyssa järjestettiin esivaalit senaattoriehdokkaista toukokuussa, ja Rand Paul oli ilmoittautunut ehdokkaaksi jo edellisen vuoden elokuussa. Jos Paul valittaisiin republikaanien presidenttiehdokkaaksi, mutta häviäisi vaalit demokraattien ehdokkaalle, hän joutuisi olemaan useita vuosia poissa politiikan huipulta: Kentuckyn seuraava senaattorinvaali 2016 jälkeen pidetään 2020, ja silloinkin on kyse senaatin republikaanijohtaja Mitch McConnellin paikasta. McConnell on silloin 78, mutta USA:n senaatissa on nähty jopa 100-vuotiaita senaattoreita. (Latinan senatus tulee muuten sanasta senex, "vanha mies".) Kentuckyn kuvernööristäkään ei sitten äänestetä ennen vuotta 2019.
Malo periculosam libertatem quam quietum servitium

Profiilikuvan tausta

Pohjolan puolesta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 116
  • Liked: 140
Vs: USA:n presidentinvaalit 2016
« Vastaus #29 : 06.11.2014, 21:59:15 »
Ainakin ulkopolitiikassa Hilary Clintonista on tullut aikamoinen haukka.
Hän on käyttänyt neuvonantajana mm. Henry Kissingeriä, joka on vieläkin terävässä kunnossa vaikkakin ikä alkaa painaa.

(http://4.bp.blogspot.com/-andr8A50GmA/TbBU3tyXnCI/AAAAAAAABoE/IfcxMSG8VOw/s1600/hc_kiss.jpg)

Seuraava sopii paremmin tähän säikeeseen kuin mihin sen alunperin kirjoitin.



Ensimmäiseksi, en kannata Hilary Clintonia presidentiksi.
Ikävä kyllä, jos tällä hetkellä löisin vetoa, niin laittaisin rahat Clintoniin.

Hilary Clintonilla on se harvinainen tilanne että hän on jo käytännöllisesti katsoen Demokraattisen puolueen ehdokas.
Tämä helpottaa huomattavasti valmistautumista vaaleihin.

Rebublikaanien esivaaleissa ehdokkaan pitää mennä presidentinvaaleja ajatellen järkyttävän oikealle ja sitten vaaleissa tulla keskemmälle.
Demokraatien pitää mennä esivaaleissa vasemmalle ja sitten tulla itse vaaleissa oikeammalla.

Hilary Clinton on poliittisesti liukunut oikealle, koska hänen ei tarvitse pelätä puolueensa vasenta laitaa.
Vaaleja ajatellen tämä on ihanteellinen asetelma.

Väestösuhteiden muutos on tehnyt sen että republikaanien on vaikeaa enää päästä presidentiksi.
Mustien ja latinoiden äänet ovat aina vaan ratkaisevampia.

Rebublikaanit joutuvat repivään esivaaliin, joka edelliselläkin kerralla oli aika raastava.
Demokraateillakin on esivaalinsa, mutta Clinton on niin ylivoimainen että ne tulevat olemaan läpihuutojuttu.
McLuhan: ”Olemme sekoittaneet järjen, luku -ja kirjoitustaitoon”