Kirjoittaja Aihe: 2012-11-15 Henrik Arnstad: "Ruotsidemokraatit on fasistinen puolue"  (Luettu 13780 kertaa)

AcastusKolya

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 747
  • Liked: 431
    • Profiili
... Ruotsillahan on lähihistoriassaan enemmän hävettävää kuin millään muulla Euroopan maalla.

No mitä hävettävää siellä lähihistoriassa on?
Pesunkestävä militaristivaskisti.

Toadie

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 032
  • Liked: 1363
    • Profiili
... Ruotsillahan on lähihistoriassaan enemmän hävettävää kuin millään muulla Euroopan maalla.

No mitä hävettävää siellä lähihistoriassa on?

No se on ns smaksak. Jos pitää kysyä, on todnäk eri mieltä.
Kiitos ja kuulemiin.

Arvoton

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 786
  • Liked: 2100
    • Profiili
Taas uusi huru-ukko Ruotsista.

Pitäisi Henkan heittää esimerkkiä jostain anti-fasistisuudesta, kuten Johan Bäckmanin taannoinen Anti-fanttiyhdistys.

Faidros.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 001
  • Liked: 14588
  • Blues for Allah
    • Profiili
... Ruotsillahan on lähihistoriassaan enemmän hävettävää kuin millään muulla Euroopan maalla.

No mitä hävettävää siellä lähihistoriassa on?

Riippuu tietysti aikavälistä mitä tarkastellaan.
Toisessa maaimansodassa Ruotsi jäi miehittämättä sen vuoksi, että suostuivat myymään rautamalminsa natseille Euroopan(silloin maailman?) suurimmasta rautakaivoksesta. Rikastuivat perkeleet sillä ja nyt leikkivät maailmanparantajaa.
Ja ei kai siinä mitään hävettävää ollut, ainakin oma kansa säästyi!
Kun yksi ihminen kärsii harhasta, sitä sanotaan hulluudeksi. Kun monta ihmistä kärsii harhasta, sitä sanotaan uskonnoksi. -Robert M Pirsig-
Huomautan, että meidän aseistaminen tähtää hyökkäyksen valmisteluun. Hornet varustelut muun muassa. Venäjä on valmistellut vain puolustautumista. -Terijoen Jukka-

Toadie

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 032
  • Liked: 1363
    • Profiili
Siis valtion ja kansan joka on menestynyt niin kuin Ruotsi ei TARVITSE hävetä yhtään mitään. Mutta jos Ruotsia katsoo samoilla kriteereillä kuin he katsovat muita, niin natsiyhteistyö, Suomen takana kyyristely, eugeniikka, rauhansaarnaaminen Naton ydinasesateenvarjon alta ja samaan aikaan aseiden myynti, tiukka luokkayhteiskunta, suurimman kielivähemmistön rasistinen kohtelu... 60-lukulaisilla oli jotain konkreettista mihin pureutua koska virallinen Ruotsi on puhtoinen mutta kaapit pullistelevat luurankoja. Niinpä marxilainen myyräntyö on muuttanut näennäisesti liberaalin monarkian mielipidediktatuuriksi. Moskovaa naurattaa, kun heidän projektinsa jatkuu vaikkakin zombina. Ruotsi on itseohjautunut syöksykierteeseen, ja vielä julistavat kuinka muidenkin pitää ottaa miljoona syyrialaista kun mekin. Säälittävää.

Suomellakin on nykymenossa paljon kuumottavaa, mutta kun asuu niin paskassa raossa kuin Ruotsin ja Venäjän välissä niin hyvinhän meillä vielä menee. Ainoa kusisempi paikka on Puolalla, ja heillä on jopa itsetuntoa ja rohkeutta valita itse puolensa.
Kiitos ja kuulemiin.

normi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 018
  • Liked: 2291
  • junttiälymystön etustaja
    • Profiili
... Ruotsillahan on lähihistoriassaan enemmän hävettävää kuin millään muulla Euroopan maalla.

No mitä hävettävää siellä lähihistoriassa on?

Riippuu tietysti aikavälistä mitä tarkastellaan.
Toisessa maaimansodassa Ruotsi jäi miehittämättä sen vuoksi, että suostuivat myymään rautamalminsa natseille Euroopan(silloin maailman?) suurimmasta rautakaivoksesta. Rikastuivat perkeleet sillä ja nyt leikkivät maailmanparantajaa.
Ja ei kai siinä mitään hävettävää ollut, ainakin oma kansa säästyi!

Ruotsilla oli kuitenkin suhteellisen varteenotettava armeija tuolloin. 1940 Ruotsin 400.000 miehen vahvuinen armeija oli hälytystilassa Saksan takia.  Saksalla ei suinkaan ollut rajattomia resursseja ja voimavaroja ja Ruotsin kanssa oli viisaampaa tehdä diili kuin hyökätä.

Ruotsi ei vielä tuolloin ollut svedustania...
Impossible situations can become possible miracles

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 28 043
  • Liked: 39104
    • Profiili
Arnstad taas vauhdissa, ja Iltalehti seuraa perässä:
Lainaus
Ruotsalainen kirjailija pilkkaa Marskia

Tunnettu ruotsalainen kirjailija syyttää Mannerheimia lapsimurhista, sotarikoksista ja Hitlerin kanssa veljeilystä

Lue Iltalehden digilehdestä ruotsalaiskirjailijan perustelut kohuväitteilleen.
Tutustu jo tänään! VAIN 9,90 €/KK
Iltalehti 24.1.2014

Lainaus
Henrik Arnstad
Massmördaren, krigsförbrytaren och Hitlers vapenbroder Mannerheim. Honom firar föreningen Heimdal, som vanligt.

Marko Hietikko (Ylen äärioikeistoasiantuntija)
Hitlers vapenbroder, ja. Bundsförvant mot Ryssland. Men massmördare och krigsförbrytare? Finska försvarets kommendör under krigen.

Marko Hietikko
Dessvärre blandar du nog ihop iofs korrekta historiska aktörer som inte hade med varandra att göra.

Henrik Arnstad
Berätta för mig hur man försvarar sitt land genom att mörda barn i koncentrationsläger?

Henrik Arnstad
"Bara 1942 avled 19 000 människor i finsk fångenskap. Av dessa var 3 700 civila koncentrationslägersfångar, främst barn."

Marko Hietikko
Du citerar din egen artikel som källa och tiger om den kritik du fått av etablerade forskare?

Henrik Arnstad
Läs notapparaten! Det är inte jag som forskat om de finska koncentrationslägren, docent Lars Westerlund, finska riksarkivet.

Marko Hietikko
Jag läste den. Du refererade huvudsakligen till forskning som stödde din tolkning.

Henrik Arnstad
Kanske för att all moderna forskning stödjer min tolkning? Debatten är ju över. Fakta inte så kontroversiella längre.
https://twitter.com/arnstad/status/425979140408631296
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

SimoMäkelä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 915
  • Liked: 1494
    • Profiili
Lainaus
Kansanomainen äärinationalismi, jonka on tarkoitus pelastaa kansakunta rappeutumiselta ja jonka todellisena tavoitteena on kansallinen uudestisyntyminen.

Mitäköhän pahaa tuossa sitten on?

SimoMäkelä

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 915
  • Liked: 1494
    • Profiili
Onkohan tämä Henrik Arnstad sama tyyppi, joka muutama vuosi sitten järkyttyi Suomen 1918 sisällissodan uhriluvuista ja vaati Suomeen perustettavan totuuskommision selvittelemään tapahtumia?

Masa76

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 226
  • Liked: 558
  • Tulkoot hurttina aroiltaan!
    • Profiili
Jep. Sama ruotsalainen kommunisti joka saa medianäkyvyyttä peesaamalla tiedotusvälineitten puna-agendaa. Aikaisemmin tyypin tittelinä oli historioitsija, kunnes tämä huomattiin perättömäksi väittämäksi. Viimeksi sama mies on valehdellut armeija-aikanaan 80-luvulla olleensa sekä joukkueen- että panssarivaunun johtajana Gotlannissa, kunnes tämäkin tieto ammuttiin alas.
"Kane seemed fine... " - Ellen Ripley

ämpee

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 316
  • Liked: 9542
    • Profiili
Arnstadilla vaikuttaa olevan totuudenhahmotus-häiriö, se tässä vaan ihmetyttää, että sairasta henkilöä ei auteta, vaan pelkästään hyödynnetään.
Jäseneltä ISO: "Kotouttaminen on hölmöläisten puuhaa, kotiutuminen ja yhteiskuntaan integroituminen on maahantulijoiden omalla vastuulla."

Oho

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 988
  • Liked: 888
    • Profiili

Lainaus
"Ruotsidemokraatit on fasistinen puolue"

Fasismi - sana on hyvin ongelmallinen. Me ymmärrämme sen haukkumasanana, joka viskataan sellaista poliittista ilmiötä kohti, josta emme pidä. Mutta sillä tarkoitetaan myös tietynlaista poliittista ideologiaa, joka nykyään on ensimmäistä kertaa itsenäisenä voimana esillä Ruotsin eduskunnassa.


Jo tossa vaiheessa luulisi olevan selvää ettei kundi tiedä mistä puhuu.
« Viimeksi muokattu: 24.01.2014, 14:34:37 kirjoittanut Oho »

Nanfung

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 892
  • Liked: 437
    • Profiili
Lainaus
Mutta sillä tarkoitetaan myös tietynlaista poliittista ideologiaa, joka nykyään on ensimmäistä kertaa itsenäisenä voimana esillä Ruotsin eduskunnassa.

Vai ensimmäistä kertaa?

Lainaus
Many Jews had traditionally entered Sweden to work as doctors since Sweden had a chronic shortage of doctors, mainly due to the restrictions on the numbers of doctors being trained set by the Doctor's Union. In 1938, Swedish Pharmacy students at Upsala University marched in a demonstration from the Institute of Race Biology, which was part of the medical faculty, to the Chancellor's offices demanding that no Jewish pharmacists, doctors or chemists be allowed to enter and work in Sweden. Since no Jews had entered Sweden for several years the protest was an exceptionally nasty example of racism.

A student at Upsala at this time who a member of the Swedish Nazi party was Sverker Åström. As a diplomat he headed Sweden's propaganda strategy and policy of collective amnesia after the war. The main thrust of this was to attack British colonialism, French colonialism and the American involvement in the Vietnam war. Simultaneously, the Swedes switched from German to English as the foreign language learned at school, cut the history of the war to half a page in schools and took numerous initiatives to support so-called peace manifestations, infesting international agencies with socialist peace propagandists. Little of this made any impression on nationals of those countries that had fought the Germany, Italy and Japan, but it worked superbly in Sweden, relieving the Swedes of any duty to come to terms with their support of Nazi Germany. It also neutraled right-wing parties who had been even more pro-Nazi than the Socialists. Swedish support of the Nazi regime was redefined as "the concession policy", which gives the impression of unwillingness on the part of the Swedes. However, there is no historical evidence of any reluctance to supply the Nazis, primarily with high-quality iron ore and ball-bearings: the opposite is the case since the companies responsible actually had subsidiaries operating in Nazi Germany and running on slave labour. Supplies continued until Germany's surrender in 1945.
Suomen kielen sanoissa on pasaatituulen lempeää voimaa ja laulettuna se soi, kuin parhaiten viritetty Stradivarius.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 782
  • Liked: 23256
  • Nuiva VHM-sillanrakentaja & sananvapauttaja
    • Profiili
[lukiohäirö]
Lainaus
"Ruotsidemokraatit on fantastinen puolue"
[/lukiohäirö]
The man of the future will be of mixed race. Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future ...will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals.
- Richard_von_Coudenhove-Kalergi
(Lähde: wikipedia)

Pöllämystynyt

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 558
  • Liked: 6493
  • vasemmistolainen rauhanpuolustaja
    • Profiili
    • Yövartija
Henrik Arnstad:
Lainaus
3. Uskalla käyttää oikeaa terminologiaa. Kansainväliset fasismintukijat ovat täysin yksimielisiä; uudet eurooppalaiset puolueet ovat fasistisia. Nykyinen käsitteiden sekaannus on hälvennettävä. On aika käyttää Ruotsidemokraateista oikeaa nimitystä julkisessa keskustelussa.

Tämä on ehkä kaikkein sairain ja kieroin kohta koko kirjoituksessa, oikea valehtelun huippu. Koska epätäydellisen valheen logiikka hajoaisi,  valehtelu täytyy viedä loppuun asti ja äärimmilleen. Tässä tehdään tarkoitushakuisesti lauotusta leimatermistä "oikeaa terminologiaa", ja summittaisesta leimojen laukomisesta muka järkähtämätöntä tosiasioissa pysymistä. Koko asetelma keikautetaan ympäri. Leimauksen uhrin viaksi osoitetaan kaiken muun saastan lisäksi sekin, mitä Arnstad itse juuri tekee, eli termien sotkeminen.

Vaikka Arnstadin kirjoitus on säälittävän kömpelöä ja läpinäkyvän tarkoitushakuista propagandaa, joka herättää fiksummissa samanmielisissäkin myötähäpeää, ovat hän ja muut Ruotsin mediaan soluttautuneet valtapolitiikan tukijat silti kaukana monien ruotsalaisten toisinajattelijoiden edellä. Vaikuttaisi, että esimerkiksi ruotsidemokraatit eivät ole ollenkaan tilanteiden tasalla eivätkä vieläkään ymmärrä, miten heitä viedään.

Arnstad näyttää oppineen sen, mitä ruotsidemokraateille on yritetty täältä Suomestakin päin vihjata, eli miten ensisijaisen tärkeää olisi toisinajattelijan asemassa oppia kiistämään ja riitauttamaan termien vääristely. Arnstadin käsissä tämä strategia tietenkin kääntyy ympäri ja ruotsidemareita vastaan. Hän vääristelee nyt minkä ehtii.

Kun ei ole kunnollista vastarintaa, näinkin surkea leimaus voi oikeasti olla tehokasta. Vai miksi ruotsidemareiden kannatus on edelleen niin huono suhteessa maan hirveään tilanteeseen?

Fasisteille ei tule antaa etuoikeutta ja etulyöntiasemaa esiintyä muka antifasisteina. Arnstadin edustama fasismi ja rasismi on murskattava demokratian, suvaitsevaisuuden ja ihmisyyden pelastamiseksi vihan ja totalitarismin pimeiltä voimilta. Tämä taistelu voitetaan, kun kyetään nimeämään Arnstad ja hänen totalitaristijenginsä ja liittolaisensa eri maissa siksi, mitä ne ovat. Hyökkäys on paras puolustus torjuessa termien vääristelyä. On siis tärkeämpää ottaa puheeksi ja osoittaa monikultturismin ja islamistien todellinen rasismi, naisviha ja fasismi, kuin torjua vastaavat leimat toisinajattelijoiden päältä. Näin tehdessä omakin ulkokuva korjaantuu, koska eihän rasismin ja fasismin vastustaja voi olla rasisti ja fasisti.

Toisinajattelijoiden kaikissa maissa tulisi alkaa järjestää rasismin ja fasismin vastaista toimintaa ihan sillä nimellä. Ei siis mitään antimokutusta. Mokutus murskataan siinä samalla murskaamalla sen perustana oleva rasismi.
« Viimeksi muokattu: 24.01.2014, 19:23:05 kirjoittanut Pöllämystynyt »
Maailma ja kaikki sen kulttuurit on kuin maalauspaletti useine kauniine väreineen, joilla kaikilla on oma ainutlaatuinen sävynsä. Jos sekoitetaan ne kaikki, ei yhtään väriä jää jäljelle, eikä yhtäkään väriä voida enää erottaa aikaansaadusta sotkusta. -Mohammed Rasoel

Bona

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 075
  • Liked: 1696
  • Rutinuiva.
    • Profiili
Toisinajattelijoiden kaikissa maissa tulisi alkaa järjestää rasismin ja fasismin vastaista toimintaa ihan sillä nimellä. Ei siis mitään antimokutusta. Mokutus murskataan siinä samalla murskaamalla sen perustana oleva rasismi.

Juuri noin täytyy toimia, olet aivan oikeassa. Jokin tämän tapainen ajatus on välillä käynyt mielessäni, muttei ole onnistunut kasvamaan selkeäksi visioksi.
Katso, uudeksi minä teen kaikki. Ilm. 21:5, 1933/38

Ano Nyymi

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 915
  • Liked: 1113
  • Suvaitse tai saat turpaas!
    • Profiili
Ruotsissahan niitä natseja vasta olikin, ja todella innokkaita sellaisia, tosin sitten kun natsi-saksa hävisi sodan, niitä ei enää niin paljoa ollut.
Eli perkaisi vaan sitä omaa tunkiota ensin.

Lalli IsoTalo

  • "Hallituksenkaataja"
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 25 782
  • Liked: 23256
  • Nuiva VHM-sillanrakentaja & sananvapauttaja
    • Profiili
Leimauksen uhrin viaksi osoitetaan kaiken muun saastan lisäksi sekin, mitä Arnstad itse juuri tekee, eli termien sotkeminen.

Olen aina pitänyt Pöllämystyneen postauksista, vaikka hän kannattaneekin isompaa valtion osuutta kansalaisten elämässä kuin minä. Kaksi peukkua kuitenkin nostan pystyyn.
The man of the future will be of mixed race. Today's races and classes will gradually disappear owing to the vanishing of space, time, and prejudice. The Eurasian-Negroid race of the future ...will replace the diversity of peoples with a diversity of individuals.
- Richard_von_Coudenhove-Kalergi
(Lähde: wikipedia)

Seal

  • Vieras
Arnstad taas vauhdissa, ja Iltalehti seuraa perässä:
Lainaus
Ruotsalainen kirjailija pilkkaa Marskia

Tunnettu ruotsalainen kirjailija syyttää Mannerheimia lapsimurhista, sotarikoksista ja Hitlerin kanssa veljeilystä

Lue Iltalehden digilehdestä ruotsalaiskirjailijan perustelut kohuväitteilleen.
Tutustu jo tänään! VAIN 9,90 €/KK
Iltalehti 24.1.2014

Lainaus
Henrik Arnstad
Massmördaren, krigsförbrytaren och Hitlers vapenbroder Mannerheim. Honom firar föreningen Heimdal, som vanligt.

Marko Hietikko (Ylen äärioikeistoasiantuntija)
Hitlers vapenbroder, ja. Bundsförvant mot Ryssland. Men massmördare och krigsförbrytare? Finska försvarets kommendör under krigen.

Marko Hietikko
Dessvärre blandar du nog ihop iofs korrekta historiska aktörer som inte hade med varandra att göra.

Henrik Arnstad
Berätta för mig hur man försvarar sitt land genom att mörda barn i koncentrationsläger?

Henrik Arnstad
"Bara 1942 avled 19 000 människor i finsk fångenskap. Av dessa var 3 700 civila koncentrationslägersfångar, främst barn."

Marko Hietikko
Du citerar din egen artikel som källa och tiger om den kritik du fått av etablerade forskare?

Henrik Arnstad
Läs notapparaten! Det är inte jag som forskat om de finska koncentrationslägren, docent Lars Westerlund, finska riksarkivet.

Marko Hietikko
Jag läste den. Du refererade huvudsakligen till forskning som stödde din tolkning.

Henrik Arnstad
Kanske för att all moderna forskning stödjer min tolkning? Debatten är ju över. Fakta inte så kontroversiella längre.
https://twitter.com/arnstad/status/425979140408631296

Pisteet YLEn äärioikeistoasiantuntijalle, että kyseenalaisti. Harvinaista nykypäivänä. Ehkä meillä on vielä toivoa.

MW

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 21 930
  • Liked: 13303
  • Kiltti ja ystävällinen, mutta niin nuiva.
    • Profiili
Leimauksen uhrin viaksi osoitetaan kaiken muun saastan lisäksi sekin, mitä Arnstad itse juuri tekee, eli termien sotkeminen.

Olen aina pitänyt Pöllämystyneen postauksista, vaikka hän kannattaneekin isompaa valtion osuutta kansalaisten elämässä kuin minä. Kaksi peukkua kuitenkin nostan pystyyn.

Sama. Vaikka paatoksellinen tyyli joskus hymyilyttää. Älä koskaan muutu, Pöllämystynyt.

Nationalisti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 222
  • Liked: 1481
  • Wanha Waskisti
    • Profiili
Tämä on ehkä kaikkein sairain ja kieroin kohta koko kirjoituksessa, oikea valehtelun huippu. Koska epätäydellisen valheen logiikka hajoaisi,  valehtelu täytyy viedä loppuun asti ja äärimmilleen. Tässä tehdään tarkoitushakuisesti lauotusta leimatermistä "oikeaa terminologiaa", ja summittaisesta leimojen laukomisesta muka järkähtämätöntä tosiasioissa pysymistä. Koko asetelma keikautetaan ympäri. Leimauksen uhrin viaksi osoitetaan kaiken muun saastan lisäksi sekin, mitä Arnstad itse juuri tekee, eli termien sotkeminen.

...

Fasisteille ei tule antaa etuoikeutta ja etulyöntiasemaa esiintyä muka antifasisteina. Arnstadin edustama fasismi...

:facepalm:

Pata kattilaa soimaa?
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man.

Rusinapulla

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 927
  • Liked: 1560
  • Vilttiketjun pullahalaaja
    • Profiili
Jaajaa, entäs ruotsimokujen rautamalmin myyminen natseille toisen maailmansodan aikaan, hyii fy faan. Hakekaa jo köysi ja hirttäytykää häpeäänne ruotsalaiset, olette kaikki kollektiivisesti natseja.
"Teidän on pakko hyväksyä meidän ikivanhat perinteemme: lihakarjan teurastaminen islamilaiseen tapaan tai vaikka se, että naiset pitävät huivia. Tästä ei voi keskustella."
- H. Bahmanpour 16.9.2014 Helsingin Sanomat

Arvoton

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 786
  • Liked: 2100
    • Profiili
Marski oli joo suuri julmuri. Svedujen kunkku muutama sukupolvi sitten ei päästänyt edes juutalaisia maahansa. Nyt he leimaavat epäihmisiksi ainakin SD:t. Ketkä sitten heidän jälkeen? Suomalaiset?

Onko ruotsalaisuus luonnevika? Ovatko ruotsalaisetkin rotupuhtautta hakeakseen naineet paljon serkkujaan?

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 490
  • Liked: 6534
  • "Ich bin Jude"
    • Profiili
Lainaus
3. Uskalla käyttää oikeaa terminologiaa. Kansainväliset fasismintukijat ovat täysin yksimielisiä; uudet eurooppalaiset puolueet ovat fasistisia. Nykyinen käsitteiden sekaannus on hälvennettävä. On aika käyttää Ruotsidemokraateista oikeaa nimitystä julkisessa keskustelussa.

"Kansainväliset rasismintu(t!)kijat ovat täysin yksimielisiä" - voi pyhät pyssyt! Siis ketkä?

Taistolaisetkin huusivat Suomessa aikanaan, että heidän edustamansa ajattelumaailman kyseenalaistajat olivat fasisteja ja media oli laajalti mukana tukemassa taistolaisia. Ruotsin maolaiset ja muut äärivasemmistolaiset käyttivät fasistileimaa yhtä vapaamielisesti ja runsaskätisesti - ja media mukana sielläkin.

Ja samaa poliittista lööperiä samanlaisilta - ja osin jopa ihan samoilta - vasemman äärilaidan kaheleilta edelleenkin. Ja media toistaa samat tylsyydet samalla tavalla kuin vuosikymmeniä sitten, tuon silloin niin ihanan, niin tavoiteltavan, niin ylevästi kansoja yhdistävän reaalisosialismin aikana.
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Veikko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 490
  • Liked: 6534
  • "Ich bin Jude"
    • Profiili
Leimauksen uhrin viaksi osoitetaan kaiken muun saastan lisäksi sekin, mitä Arnstad itse juuri tekee, eli termien sotkeminen.

Olen aina pitänyt Pöllämystyneen postauksista, vaikka hän kannattaneekin isompaa valtion osuutta kansalaisten elämässä kuin minä. Kaksi peukkua kuitenkin nostan pystyyn.

Minäkin pidän niistä, vaikka en likikään aina ole samaa mieltä. En ainakaan kokonaan, kuten en nytkään.
"Tiedän varmasti, että sinä, oi Eurooppa, tulet tuhotuksi." - Mohammed Bouyeri, Theo van Goghin murhaaja

"Van Goghin murhan jälkeen kukaan ei ole uskaltanut ilmaista itseänsä yhtä vapaasti kuin ennen." - Theo van Goghin ystävä.

"Taas tänäänkin opin jotain uutta. Vain idiootit EIVÄT lue hommaa." - Kirjoitti: tos

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 28 043
  • Liked: 39104
    • Profiili
Lainaus
Fasismin kahdet kasvot Ruotsissa

Koko juttu on yksinkertainen: Ekstremismi synnyttää yhä pahempaa ekstremismiä, kirjoittaa Henrik Amstad viitaten sunnuntaiseen Malmön natsihyökkäykseen.

Fasismi ei ole ikinä ollut Ruotsissa niin vahva kuin se on nykyään. Verrattuna sotien väliseen promilleliikkeen se on suorastaan valtavaa. Tärkeimpinä ovat pukuja käyttävät parlamentaariset uusfasistit: Ruotsidemokraatit, joilla on noin kymmenen prosentin kannatus. Mutta suurimmat otsikot ovat viime aikoina saaneet Ruotsidemokraattien ideologiset natsiserkut.

Kärrtorpin hyökkäyksestä vuonna 2013 tuli yksi tapaus ekstremistisen natsiväkivallan sarjassa, jonka seurausta ovat niin viime sunnuntain väkivalta Malmössä kuin hakaristit Vasa Real -koulun seinässä Tukholmassa. Koska olen itse kasvanut Kärrtorpissa ja käynyt Vasan lukiota, kehitys kiinnostaa minua henkilökohtaisesti suuresti.

Monet yrittävät nyt analysoida tilannetta, joka syntyi "supervaalivuonna" 2014. Uskon, että voimme hyödyntää kansanvälistä fasismin ideologian ja sen poliittisten ilmenemismuotojen tutkimusta, sekä historiallista että nykypäivän.

Aluksi meidän pitää tietää, mitä fasistiset ideologiat ovat. Moderni määritelmä kuuluu lyhykäisyydessään: Fasismi on kansanomaista äärikansallismielisyyttä, joka tähtää kansakunnan uudestisyntymiseen. Tämä määritelmä kattaa sekä eduskunnan Ruotsidemokraatit että natsit kaduilla.

Äärikansallismieliselle ei kansalaisuus ole se, minkä kautta ihmisen "kuuluminen" kansakuntaan määritellään. Äärinationalisti poissulkee ihmiset oman halunsa mukaan. Yhtenä päivänä juutalaiset eivät saa olla osa kansakuntaa, toisena päivänä muslimit ja kolmantena päivänä romanit. Ja sitten taas juutalaiset. Kansakunnan uudelleensyntymä tarkoittaa fasistille, että kansakunta rappeutuu, tärveltyy ja on tuhonsa edessä. Tähän puututtaisiin voimakkaalla kansallismielisellä politiikalla. "Antakaa meille takaisin Ruotsi", kuten Ruotsidemokraatit kirjoittavat.

Fasistisen politiikan lähtökohtana on, että se voidaan toteuttaa eri asteisella radikalismilla. Fasistisille liikkeille on tyypillistä, että kun ne alkavat kasvaa ja lähestyä todellista valtaa, ne vähentävät radikaalisuuttaan. Näin teki Mussolini 1920-luvun Italiassa, näin teki Adolf Hitler Saksassa vuoden 1930 vaiheilla - ja näin ovat tehneet Ruotsidemokraattien aiemmin heilanneet skinheadit.

Tämä luo ongelmia liikkeisiin, koska radikaaleimmat aktivistit pettyvät. He olivat odottaneet fasistista puhdasoppisuutta, mutta sen sijan heidän johtajansa alkaa tekemään kompromisseja ihanteista. Johtaja puolestaan on hyvin tietoinen siitä pettymyksestä, jonka radikaalisuuden vähentäminen on sen omissa riveissä luonut.

Esimerkiksi vuonna 1938 ruotsalainen natsijohtaja Sven-Olov Lindholm kirjoitti:
 
"Ainoa mahdollisuus aatteen pelastamiseksi on luopua sekä nimestä että symbolista, puhumattakaan saappaista, remmeistä ja 'Hitler-tervehdyksestä'. Minä tiedän, että se on vaarallinen askel, koska suurin osa jäsenistämme ehkä menettäisi kiinnostuksensa. Mutta emmehän me taistele ikuisesti pysyäksemme muutaman tuhannen ihmisen ryhmänä pääsemättä kuitenkaan mihinkään."

Ruotsidemokraateilla "saappaista, remmeistä ja Hitler-tervehdyksistä" luopuminen on tarkoittanut syvästi pettyneitä radikaaleja, jotka nykyään loikkaavat natsiliikkeisiin kuten Ruotsalaisten puolueeseen ja Ruotsalaiseen vastarintaliikkeeseen. Pettymys Ruotsidemokraattien normalisoitumisprosessiin (kuten tutkijat kehitystä kutsuvat) näkyy myös monilla rasistisilla vihasivuilla. Silminnähtävä tulos on natsiväkivalta, joka piinaa Ruotsia vuonna 2014.

Koko juttu on yksinkertainen: Ekstremismi synnyttää pahempaa ektremismiä. Olemme nähneet tämän aiemmin Ruotsissa, kun parlamentaarinen rasismi Uusi demokratia -puolueessa 1990-luvun alussa paisutti rasistista murhanhimoa "Lasermiehessä" (John Ausonius), joka ampui yksitoista ihmistä 1991-1992. Norjassa Anders Behring Breivik oli monivuotinen aktiivijäsen parlamentaarisesti rasistisessa Edistyspuolueessa ennen vuoden 2011 joukkomurhaa.

Tällaista "murhanhimoista raivoa" (murderous frenzy), siteeratakseni fasismintutkija Robert Paxtonia, löytyi Ruotsidemokraateilta esimerkiksi rautaputkista. Tapaus, joka osoittautui kannatuksen kannalta puolueelle menestykseksi, vakuutti radikaalit siitä, että parlamentaarisen pinnan alla Ruotsidemokraatit pysyi puolueena, joka edusti fasistista väkivaltaa.

Puoluejohtaja Jimmie Åkesson puolusti äskettäin väkivallan käyttöä sanomalla, että ruotsidemokraattimiehet "poimivat mukaansa alumiiniputket puolustautuakseen heitä jahtaavilta rikollisilta". Tällä lausunnolla (joka oli törkeä valhe) Åkesson vinkkasi radikaaleille aktivisteille omassa puolueessaan: Rauhoittukaa, me uskomme edelleen fasistiseen ihanteeseen huolimatta "nollatoleranssi rasismille"-höpinästä. Mutta ilmeisesti se ei riittänyt.

Fasistien loikkaamiset - ideologisesti enemmän tai vähemmän tietoiset - Ruotsidemokraateista natsiliikkeisiin johtuvat turhautumisesta politiikan realiteetteihin. Todellisuus tuli vaalivuoden 2010 läpimurtojuhlien ja parlamentaarisen todellisuuden väliin. Ruotsalaisesta fasismista tuli voimatonta, eristettyä ja eduskunnan demokraattisten puolueiden halveksimaa, vasemmalta oikealle. Tästä johtui radikaalien halu ryhtyä Ruotsidemokraattien sanoista tekoihin ja natsismin avoimesti hyväksyttyyn rasismiin. Pinnalla näkyvät lähinnä konfliktit. Mutta silloin unohdetaan fasismin molemminpuolinen hyöty - se fakta, että Ruotsidemokraatit ja ruotsalainen radikaalifasismi/natsismi elävät symbioosissa toistensa kanssa.

Ruotsidemokraatit ovat Ruotsin rasistisen ja fasistisen radikalisoitumisen lähde ja siten natsismin rekrytointiperusta. Samaan aikaan Ruotsidemokraatit hyötyvät siitä pelosta, jota natsismi aiheuttaa demokraattisessa yhteiskunnassa, ja johon kuuluu, että demokratiaa on Ruotsissa jo ryhdytty ajamaan alas, kun hiljaisuus leviää toimittajien, tutkijoiden ja virkamiesten keskuudessa, jotka eivät kerta kaikkiaan jaksa enää työskennellä jatkuvan uhan takia.

Fasismin äärimmäisen hyvin organisoidulla ja älykkäästi kootulla nettivihalla (fasistit eivät ole hölmöjä) luodaan natsiväkivallan kanssa Ruotsidemokraatteja hyödyttävää ilmapiiriä. Vaikka Ruotsidemokraattien ja natsien väliset vastakkainasettelut ovat vahvoja, molemmat ryhmät hyötyvät toisistaan ja inhoavat yhdessä "Ruotsin vihaajia", "poliittisesti korrektia eliittiä" ja "kulttuurimarxilaisia".
 
Natsiväkivallan torjunta on ennen kaikkea poliisin tehtävä, jossa ruotsalainen poliisikunta on yleisesti ottaen epäpätevästi epäonnistunut (siellä on oltu huomattavasti enemmän kiinnostuneita islamisteista ja vasemmistoekstremisteistä). Ajatusta, että "vasemmisto" on yhtä suuri uhka kuin fasistit ja natsit, löytyy edelleen tavallisten mediavaikuttajien joukosta, jotka yrittävät tulkita Ruotsidemokraatit "demokraattiseksi puolueeksi".

Todella vaaralliseksi tilanne muodostuu, kun fasismin purkaessa demokratian ytimen (kaikkien ihmisten samanarvoisuuden), se mediassa jatkuvasti toistuvissa kahden väkivaltaisen ryhmän teorioissa rinnastetaan kielteisiin vasemmistoilmiöihin. Eurooppalaisen parlamentaarisen rasismin ja fasismin - esimerkiksi Ruotsidemokraattien - torjunta ei siis ole poliisiasia, vaan poliittinen asia ja valtava haaste tulevaisuudessa.

Vaarallisinta fasismia ei pitkällä tähtäimellä ole kaikkein äärimmäisin tai radikaalein, vaan sellainen, joka hankkii todellista valtaa. Mutta Euroopalla ei ole varaa kokeilla fasismia enää uudelleen. Olemme tehneet sen jo kerran - suuren mittakaavan kokeilussa - ja se päättyi 1945 lähes maanosan tuhoutumiseen.

Huomautus: Henrik Arnstad luennoi fasismin ideologiasta ja käytännöstä – Mussolinista ja Hitleristä Ruotsidemokraatteihin – Göteborgin Lerumin kirjastossa keskiviikkona kello 19.00.  (käännös)

Henrik Arnstad
Göteborgs-Posten: Fascismens två ansikten i Sverige 12.3.2014
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Masa76

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 226
  • Liked: 558
  • Tulkoot hurttina aroiltaan!
    • Profiili
Kovin ahdistuneeltahan tuo Henkka vaikuttaa. Terve itsekritiikki reivaisi kurssin, mutta...

Lainaus käyttäjältä:  Eino Leino, Tumma
Tuo oli tumma maammon marja
syntymässä säikähtänyt,
näki kauhut kaikkialla,
haltiat pahat havaitsi,
ei hyviä ensinkänä.
"Kane seemed fine... " - Ellen Ripley

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 28 043
  • Liked: 39104
    • Profiili
Taas mennään:

Lainaus
Ruotsalaiselta toimittajalta hurja väite Mannerheimista – "Naivia, ylilyönti, kärjistys", sanovat suomalaistutkijat

Voiko marsalkka Carl Gustav Mannerheimin nähdä Hitlerin veroisena sotarikollisena? Voi, väittää ruotsalainen toimittaja Henrik Arnstad, joka on kohauttanut tulkinnoillaan Suomen historiasta ennenkin.

[...]

Arnstad puhuu Mannerheimista mini-Hitlerinä. Väite on julkaistu viime tiistaina yhdessä Ruotsin suurimmassa päivälehdessä, Göteborgs-Postenissa. Hän esittää tulkintansa ruotsalaisen populäärihistorioitsijan Herman Lindqvistin tuoreen Mannerheim-kirjan Mannerheim, Marsken – masken – myten -arvostelun yhteydessä.

[...]

Arnstad kirjoittaa:

Ehkä voisi puhua joukosta sodanvälisiä mini-Hitlereitä, jotka olivat Adolf Hitlerin varjossa? Usein he kuuluivat perinteiseen oikeistoon, auktoritaariseen konservatismiin.

Euroopan demokratian vastaiset johtajat, kenraalit ja kuninkaat tekivät kammottavia rikoksia ja osallistuivat natsien barbariaan. Näiden mini-Hitlerien muistoa valvovat nationalistit, jotka levittävät propagandavalheita ja kiistävät epämiellyttäviä totuuksia.


[...]

Arnstad on ennenkin kohauttanut lausunnoillaan Suomen historiasta. Hän esiintyy mieluummin tutkijana ja historioitsijana kuin toimittajana. Hän kertoo olevansa filosofian kandidaatti.

Ruotsidemokraatit ovat kyseenalaistaneet hänen koulutuksensa.

Arnstad on sanonut, että Suomi valehtelee natsimenneisyydestään, eikä myönnä liittolaissuhdettaan natsi-Saksaan. Hän on myös toivonut, että Suomen ulkoministeriön virkamiehet lähetettäisiin historian peruskurssille.

Kaiken kaikkiaan hän kyseenalaistaa suomalaisten tietämyksen historiastaan. Yle tavoitti Arnstadin puhelimitse.

Eihän Suomessa ole mikään salaisuus, että olimme Saksan liittolaisia tai että meillä keskitysleirejä?

– Ja silti sanot, että on kiistanalaista kutsua häntä mini-Hitleriksi? Eihän sen loogisesti pitäisi olla niin? Hän oli Hitler, josta voi poistaa kolme nollaa. Hän ei murhannut miljoonia vaan tuhansia, sanoo Arnstad.

[...]

Arnstad vie mini-Hitler-ajatuksensa vielä pidemmälle. Hänen mielestään ei pitäisi edes olla kiistanalaista kutsua Mannerheimia mini-Hitleriksi.

– Ei Berliinissä voisi olla Hitlerstraßea tai Hitler-patsasta, se on mahdotonta, mutta Helsingissä on Mannerheimintie ja Mannerheimin ratsastajapatsas.

[...]

Mutta mikä on saanut ruotsalaisen toimittajan kiinnostumaan Suomen historiasta, ja miksi hän haluaa rinnastaa Mannerheimin Hitleriin, kun tietää väitteen hyvin kiistanalaiseksi? Haluaako hän otsikoihin?

– En todellakaan ole kiinnostunut otsikoista. Historioitsijana haluan perata 1900-luvun kiinnostavinta historiaa. Suomen historiassa on kaikki se, mikä historioitsijalle on jännittävintä: jyrkkiä kiistoja, traumaattisia kokemuksia, yrityksiä parantaa haavat, sanoo Arnstad.

[...]

– 1940-luvulla ruotsalaiset poliitikot ymmärtävät, että Suomi aikoo liittoutua natsi-Saksan kanssa. Se on valtava trauma.

– Mietitään, mitä Ruotsin pitäisi tehdä nyt? Pitäisikö Ruotsinkin liittoutua natsi-Saksan kanssa ja hylätä liittoutumattomuutensa ja lähentyä juutalaisbolshevismia?

Arnstadin mukaan kysymys herätti valtavan keskustelun. Oikeisto pelkäsi, että Suomi menisi Ruotsin edelle.

– Tuleeko Suomesta Pohjoismaiden johtava valta? Jäisikö Ruotsi kakkossijalle, kun Suomi ja Saksa voittavat Neuvostoliiton parissa viikossa. Mitä Ruotsista jää jäljelle?

[...]

[Historian tutkija Oula] Silvennoiselta löytyy jonkin verran ymmärtämystä Arnstadin ajatuksille.

– Jos taustalla on ajatus, että Hitler ja hänen hallintonsa löysivät muualta Euroopasta runsain mitoin ihmisiä, jotka eivät olleet kansallissosialisteja, mutta olivat valmiita marssimaan mukana, tukemaan heitä ja liittoutumaan heidän kanssaan, niin siinä mielessä sen voi ymmärtää, Silvennoinen sanoo.

Hän huomauttaa lisäksi, että Mannerheimilla oli vastuu sotienaikaisista tapahtumista. Puolustusvoimien ylipäällikkönä hän on institutionaalisessa vastuussa alaistensa toimista, mukaan lukien sotavankien harkitusta surmaamisesta.
Yle 10.9.2017
« Viimeksi muokattu: 10.09.2017, 12:17:12 kirjoittanut Roope »
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Java

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 4 672
  • Liked: 3859
    • Profiili
Heh, ilman Mannerheimia tuokin "tutkija" kirjoittaisi venäjäksi! Hulluja nuo ruotsalaiset!
Älä usko mitään mitä kirjoitan!

kummastelija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 764
  • Liked: 10336
    • Profiili
Heh, ilman Mannerheimia tuokin "tutkija" kirjoittaisi venäjäksi! Hulluja nuo ruotsalaiset!

Juuri näin. Ilman Mannerheimiä, vuodesta 1918 eteenpäin Ruotsin rajanaapuri olisi ollut Suomen Neuvostotasavalta. Muutama sata tuhatta suomalaista olisi leiritetty ja surmattu tuon jälkeen. Talvisota olisi käyty Neuvostoliiton ja Ruotsin välillä. Stalin suomalaisdivisiooneineen olisi mennyt Kiirunaan niin että heilahtaa. Samalla oltaisiin menty Atlantille saakka. Parhaassa tapauksessa niin Ruotsin että Norjan pohjoisrajat menisivät nyt Tukholman pohjoispuolella. Rajan toisella puolen olisi tasaisin välein venäläisiä varuskuntia. Rajan, joka erottaisi idän lännestä. Rajan, jonka pohjoispuolella ohjukset osottaisivat Tukholmaan, Göteborgiin ja Malmö:ön.

Kysyn: mitä Ruotsi olisi tehnyt kun 2/3 sen pinta-alasta olisi ollut venäläisten joukkojen miehittämät? Ehkäpä Ruotsin muutenkin lämpimät suhteet natsi-Saksaan olisi poikinut samanlaisen aseveljeyden kuin mitä Suomi oli pakotettu tekemään. Siinäpä skenaariota ruotsinmaalle.
"Syö paskaa ja kuole pois!!" - PEN sananvapauspalkinnolla palkittu Abdirahim Hussein suomalaisnaiselle. 5.11.2015
"Hussein teki riko­sil­moi­tuksen vihapuheesta" Hussein on jakanut sosiaalisessa mediassa useita esimerkkejä siitä, miten häntä on nimitelty ja uhkailtu eri viesteissä: 18.8.2015