2012-11-28 Puola kielsi rituaaliteurastuksen - Suomessa käsittely viivästyy

[Suomi2050]

Lue Suomen tilanne: Kotimaa24: http://www.kotimaa24.fi/uutiset/ulkomaat/9852-puola-kielsi-rituaaliteurastuksen-suomessa-kasittely-viivastyy

Puola kielsi rituaaliteurastuksen - Suomessa käsittely viivästyy

Puolan korkein oikeus on kieltänyt eläinten rituaaliteurastuksen muutamaa viikkoa ennen siihen sallivasti suhtautuvan EU-asetuksen voimaantuloa. Puolan maatalousministerin Stanislaw Kalemban mukaan tammikuun alussa voimaan tuleva EU- asetus kuitenkin ohittaisi oikeuden määräyksen.

Puolan maatalousministeriö on myöntänyt luvat rituaaliteurastukseen seitsemälletoista maan juutalais- ja muslimiyhteisöjä palvelevalle teurastamolle, kertoo BBC.

Ennen oikeuden päätöstä Ruotsi oli ainoa EU-maa, joka on kieltänyt rituaaliteurastuksen.
 
Tammikuun alussa voimaan tuleva EU-asetus sallii lähtökohtaisesti ilman tainnutusta tehtävän teurastamisen.

[foobar]

Tammikuun alussa voimaan tuleva EU-asetus sallii lähtökohtaisesti ilman tainnutusta tehtävän teurastamisen.

Logiikkaa tässä voi vain ihmetellä - tai pikemminkin sitä, että uskontohihhuleiden painostukseen on taivuttu. Mikä on esim. Vihreiden kanta tähän asiaan? Non-issue, ei satu just nyt elukat kiinnostamaan? Jos muslimit harrastaisivat turkistarhausta jossa eläimet tapetaan vasaralla, Vihreät varmaan rummuttaisivat sitä Suomen tulevaisuutena.

[Adolf Stege]

Ei missään nimessä pidä sallia teurastusta ilman tainnutusta.

Mikä ihme siinä on, että tämmösissäkin asioissa eu antaa periksi eli sallii kidutuksen? Ei Helevetti. Alkas vaan mahdollisemman pian se iso rytinä.

[normi]

Arvon ateistinuivat sekulaarit. Miksiköhän esimerkiksi vapaa ajattelijat, animaliat ja muut eivät tähän puutu? Häly olisi kova, jos kyse olisi kristittyjen rituaalista, mutta voi pahus... kristityt ei rituaaliteurasta... musulmaanit ja juutalaiset sitä tekee... ja voi pahus siis ei ainoastaan juutalaiset vaan ne muslimit... voi pahuksen pahus...

[MW]

Arvon ateistinuivat sekulaarit. Miksiköhän esimerkiksi vapaa ajattelijat, animaliat ja muut eivät tähän puutu? Häly olisi kova, jos kyse olisi kristittyjen rituaalista, mutta voi pahus... kristityt ei rituaaliteurasta... musulmaanit ja juutalaiset sitä tekee... ja voi pahus siis ei ainoastaan juutalaiset vaan ne muslimit... voi pahuksen pahus...

Hiljaa, ja pyllistä mekkaan, mielellään illman alushousuja.

[SimoMäkelä]

Tammikuun alussa voimaan tuleva EU-asetus sallii lähtökohtaisesti ilman tainnutusta tehtävän teurastamisen.

Islamisaatio on todellista täällä Euroopassa.

[MW]

Tammikuun alussa voimaan tuleva EU-asetus sallii lähtökohtaisesti ilman tainnutusta tehtävän teurastamisen.

Islamisaatio on todellista täällä Euroopassa.

No shit? Anteeksi.

[Leso]

Tammikuun alussa voimaan tuleva EU-asetus sallii lähtökohtaisesti ilman tainnutusta tehtävän teurastamisen.

Hyvä. Nyt voinkin sitten vasaralla takoa epätoivottujen kissanpentujen päät mäsäksi.

[Fincad]

Samaan aikaan Suomessa kritisoidaan näiden "pitkävillapaitaisten ja rastatukkaisten "toimesta mm. eräiden maidontuottajatahojen eläintenpito- ja lopetuskäytäntöjä, kun samaan aikaan tähän rituaaliteurastukseen ei kiinnitetä mitään huomiota. Käsittämätöntä kaksinaamaisuutta 

[Faidros.]

Arvon ateistinuivat sekulaarit. Miksiköhän esimerkiksi vapaa ajattelijat, animaliat ja muut eivät tähän puutu? Häly olisi kova, jos kyse olisi kristittyjen rituaalista, mutta voi pahus... kristityt ei rituaaliteurasta... musulmaanit ja juutalaiset sitä tekee... ja voi pahus siis ei ainoastaan juutalaiset vaan ne muslimit... voi pahuksen pahus...

Jaa. No minä olen joutunut näkemään, kun kristityt uhrasivat pässin uskonnollisessa juhlassa. Kauan potki, kun kurkku leikattiin. Ortodoksit ja Venäjän-Karjala.
Kaikki rituaaliteurastus on tuomittavaa. Eläintenpitokieltoja pitäisi jakaa.

[Whomanoid]

Arvon ateistinuivat sekulaarit. Miksiköhän esimerkiksi vapaa ajattelijat, animaliat ja muut eivät tähän puutu? Häly olisi kova, jos kyse olisi kristittyjen rituaalista, mutta voi pahus... kristityt ei rituaaliteurasta... musulmaanit ja juutalaiset sitä tekee... ja voi pahus siis ei ainoastaan juutalaiset vaan ne muslimit... voi pahuksen pahus...

Animalia ja eläintensuojelijat ovat kyllä puuttuneet, miksi sinä et puutu? Ja miksi et ota asioista selvää, ennen kuin alat öyhöttää ja leimata eläinsuojelijoita? Unohtuiko kahdeksas käsky?

http://www.sey.fi/uskonnollinenteurastus

Olisiko peiliin katsomisen paikka? Myös MW:llä ja Fincadilla?

[Takinravistaja]

Tietääkseni Suomessa teuraseläimet pitää tainnuttaa ennen tappamista, joten eivät nuo halal- ja kosher-teurastukset sen tuskallisempia ole kuin tavanomaiset 'pulttipistoolilla päähän' -teurastukset.

[VeePee]

Samaan aikaan Suomessa kuitenkin tuomitaan muutaman karitsan inhimillinen kotiteurastaminen kalauttamalla kirveen hamaralla taju kankaalle. Varsin johdonmukaista.

[wjp]

Kävin allekirjoittamassa Wanha P

[Jukka Wallin]

Tuossa on itseni tekemä lakialoite kyseistä asiasta..

http://www.avoinministerio.fi/ideat/266-rituaaliteurastetun-lihan-tuonti-kiellettava

[Jukka Wallin]

Tietääkseni Suomessa teuraseläimet pitää tainnuttaa ennen tappamista, joten eivät nuo halal- ja kosher-teurastukset sen tuskallisempia ole kuin tavanomaiset 'pulttipistoolilla päähän' -teurastukset.

Siis mitä? Eläimen kurkku leikataan auki ja eläin on tajuissaan niin kauan kuin sydän lyö tyhjää..

[Palava pensas]

Hyvä. Nyt voinkin sitten vasaralla takoa epätoivottujen kissanpentujen päät mäsäksi.

Tämähän olisi juuri sitä tainnuttamista ennen lopettamista. Mutta ajattele, ensi vuonna saat viiltää niiden kurkun auki ja katsoa samalla kuinka kova kipu, pelko ja shokki täyttää niiden silmät ennen hidasta tajun ja lopulta hengen lähtemistä!

Jotenkin minusta tuntuu että tuollaisesta tulisi tuomio ensi vuonnakin. Pitää olla muslimi tai juutalainen jotta voi vedota milloin mihinkin oikeuksiin tehdä sairaita asioita.

[Tulituki]

Tommonen touhu pitää tosiaan kieltää. On niin sairasta touhua että näen vieläkin painajaisia eräästä asiaan liittyvästä videosta, jonka joku onneton oli aikoinaan linkannut Suomen Sisun keskustelupalstalle. Ja minä uskalsin mennä katsomaan. Yööök!! 

[Takinravistaja]

Tietääkseni Suomessa teuraseläimet pitää tainnuttaa ennen tappamista, joten eivät nuo halal- ja kosher-teurastukset sen tuskallisempia ole kuin tavanomaiset 'pulttipistoolilla päähän' -teurastukset.

Siis mitä? Eläimen kurkku leikataan auki ja eläin on tajuissaan niin kauan kuin sydän lyö tyhjää..

Ei se ole laillista Suomessa. Eläimet pitää tainnuttaa ennen kurkun leikkausta.

[Tulituki]

Niin mutta entäs tammikuun alusta? 

Korj: Jaa, uutisessa luki että tarkoitus on pitää nykykäytäntö Suomessa ennallaan. Hyvä jos edes näin, mutta parempi jos kokonaan kiellettäisiin.

[normi]

Arvon ateistinuivat sekulaarit. Miksiköhän esimerkiksi vapaa ajattelijat, animaliat ja muut eivät tähän puutu? Häly olisi kova, jos kyse olisi kristittyjen rituaalista, mutta voi pahus... kristityt ei rituaaliteurasta... musulmaanit ja juutalaiset sitä tekee... ja voi pahus siis ei ainoastaan juutalaiset vaan ne muslimit... voi pahuksen pahus...

Animalia ja eläintensuojelijat ovat kyllä puuttuneet, miksi sinä et puutu? Ja miksi et ota asioista selvää, ennen kuin alat öyhöttää ja leimata eläinsuojelijoita? Unohtuiko kahdeksas käsky?

http://www.sey.fi/uskonnollinenteurastus

Olisiko peiliin katsomisen paikka? Myös MW:llä ja Fincadilla?

No eipä ole... animalian sivulta en jaksanut ruveta etsimään kannanottoa, kun hakusanallakaan ei löytynyt mitään (kait seillä jotain jossain on, luulisi ainakin)... sey:lläkään en olisi löytänyt ilman suoraa linkkiäsi kovin nopeasti.

Sen sijaan turkistarhauskansalaisaloite oli se juttu mitä tuntuvat paasaavan oikeasti. Se kyllä näkyi. SEY:ltä löytyi mm. niinkin järjetön juttu kuin koirakuiskaajaohjelman kieltämisen vaatiminen (Millan kuulemma jotenkin pelottelee ja antaa sähköiskuja koirille ja siinä puhuttiin millanin nopeista menetelmistä, telkkuohjelman perusteella koiran kuntoutus vie cesar millanillakin aikaa ja päpointti on aina omistajan eli ihmisen suhtautumisessa koiraan, mistään pelotteluista ja sähköiskuista ei kyllä millanin ohjelmassa sanota sanaakaan, sen sijaan koirien pelkoja pyritään poistamaan ja ainakin tv ohjelmassa pyritään tasapainoiseen koiraan ihan pehmeillä keinoilla)

Että whomis, minun tehtäväni ei ole ryhtyä salapoliisiksi ja etsiä näiden mielipiteitä. Asia on sellainen, että halutessaan saisivat sen mediassa näkymään, jotta ei tarvitsisi luulla etteivät ole ensinkään ottaneet kantaa.

[normi]

Animalia ja eläintensuojelijat ovat kyllä puuttuneet, miksi sinä et puutu?

Animalian ajankohtaisissa kampanjoissa oli turkistarhausjuttua monta kappaletta, mutta rituaaliteurastusasiassa ei mitään...

Ja minähän juuri puutun ottamalla tässä kantaa. Eikä tämä ole ainoa palsta missä olen ottanut kantaa rituaaliteurastuksia vastaan.

Olemalla islamia ja sen leviämistä vastaan otetaan automaattisesti kantaa myös rituaaliteurastuksia ja muita taikauskoisia barbaarisia tapoja vastaan.

[Whomanoid]

Että whomis, minun tehtäväni ei ole ryhtyä salapoliisiksi ja etsiä näiden mielipiteitä. Asia on sellainen, että halutessaan saisivat sen mediassa näkymään, jotta ei tarvitsisi luulla etteivät ole ensinkään ottaneet kantaa.

No jopa on selittelyt. Löysin kannanoton Googlella viidessä sekunnissa, vaikka en tiennyt vetoomuksen olemassaolosta mitään. Hakusanat: animalia ja rituaaliteurastus. Hakutulos numero 2. Että sellaisia salapoliisitaitoja siinä tarvittiin.

[normi]

Että whomis, minun tehtäväni ei ole ryhtyä salapoliisiksi ja etsiä näiden mielipiteitä. Asia on sellainen, että halutessaan saisivat sen mediassa näkymään, jotta ei tarvitsisi luulla etteivät ole ensinkään ottaneet kantaa.

No jopa on selittelyt. Löysin kannanoton Googlella viidessä sekunnissa, vaikka en tiennyt vetoomuksen olemassaolosta mitään. Hakusanat: animalia ja rituaaliteurastus. Hakutulos numero 2. Että sellaisia salapoliisitaitoja siinä tarvittiin.

animalia rituaaliteurastus googlessa tuotti tulokseksi animalian tuotantoeläimet sivun http://www.animalia.fi/animalia-toimii/toimintakohteet/tuotantoeläimet/usein-kysyttyä ja kannanotto ei kyllä pompannut silmille. (et tiennyt mitään kannanotosta???, kun juuri edellisessä viestissä väitit että animalia on puuttunut... WTF. tiesitkö jotain animalian kannasta vai et?) (seyllä kannanotto on varsin piilossa ikäänkuin tulee vaikutelma, että on otettu kantaa vain siksi ettei päästä sanomaan ettei ole kannanottoa...)

Sen sijaan täälläkin on ketju: "Animalia ei tuomitse uskonnollista eläinten teurastusta (YLE Puhe)"

Jos animalia oikeasti panostaisi tähän niin ihan sen omalta etusivulta löytyisi asiasta juttua eli kerropa kavereillesi animaliassa että tekisivät jotain...

aika erikoinen oletus sinulla, että kansalaisten pitäisi itse etsiä järjestöjen kannanottoja, kyllähän eläinjärjestöjen luulisi pitävän meteliä asioista

[Faidros.]

Samaan aikaan Suomessa kuitenkin tuomitaan muutaman karitsan inhimillinen kotiteurastaminen kalauttamalla kirveen hamaralla taju kankaalle. Varsin johdonmukaista.

Ihme touhua, ettei maaseudulta löydy sitten ainoatakaan asetta, kun kotiteurastukseen ryhdytään. Perheteurastukseen niitä löytyy kaupungistakin! Lampaassa on se pääluu luonnollisesti kovin kohta ja jos joku saakin pässin hetken sekaisin, saattaa se sekuntien päästä kirmata entistä lujempaa.
Riistallekin annetaan ns. armonlaukaus ennen kuin leikataan kaulavaltimo auki, miks'ei teuraseläimeltä? Miksi sillä kirveenhamaralla täytyy aina leikkiä? Onko se joku miehisyyden mitta?
Kirves käy ainoastaan siipikarjan teurastukseen, kun lyödään kerralla pää irti.

[Jaakko P.]

Samaan aikaan Suomessa kuitenkin tuomitaan muutaman karitsan inhimillinen kotiteurastaminen kalauttamalla kirveen hamaralla taju kankaalle. Varsin johdonmukaista.

Ihme touhua, ettei maaseudulta löydy sitten ainoatakaan asetta, kun kotiteurastukseen ryhdytään. Perheteurastukseen niitä löytyy kaupungistakin! Lampaassa on se pääluu luonnollisesti kovin kohta ja jos joku saakin pässin hetken sekaisin, saattaa se sekuntien päästä kirmata entistä lujempaa.
Riistallekin annetaan ns. armonlaukaus ennen kuin leikataan kaulavaltimo auki, miks'ei teuraseläimeltä? Miksi sillä kirveenhamaralla täytyy aina leikkiä? Onko se joku miehisyyden mitta?

Rautakankikaan ei riitä kun lammasta kolautetaan. Piekalla takaraivoon on oikea konsti.

Halalteurastuksesta sen verran että yhdessä videossa olen nähnyt koneen jossa on pyörähtävä terä. Sonninkin kaulasta katkeaa se reilu (alin) 75% sillä, mutta se sisältää vain suonet ja henki- ja ruokatorven. Mikä estäisi ottamasta koko päätä kerralla, niin katkeaisi samalla ranka ja selkäydin. Sitä ei voisi laskea vääräuskoiseksi tainnutukseksi ennen leikkuuta, mutta sanomattakin on selvää että irtopää ei kauaa kipua tunne.
Näin siis saisivat tehdä muslimimaissa, Suomeen kannatan halal-bannia. Teurastus ja tuonti.

[Whomanoid]

animalia rituaaliteurastus googlessa tuotti tulokseksi animalian tuotantoeläimet sivun http://www.animalia.fi/animalia-toimii/toimintakohteet/tuotantoeläimet/usein-kysyttyä ja kannanotto ei kyllä pompannut silmille. (et tiennyt mitään kannanotosta???, kun juuri edellisessä viestissä väitit että animalia on puuttunut... WTF. tiesitkö jotain animalian kannasta vai et?) (seyllä kannanotto on varsin piilossa ikäänkuin tulee vaikutelma, että on otettu kantaa vain siksi ettei päästä sanomaan ettei ole kannanottoa...)

Sen sijaan täälläkin on ketju: "Animalia ei tuomitse uskonnollista eläinten teurastusta (YLE Puhe)"

Jos animalia oikeasti panostaisi tähän niin ihan sen omalta etusivulta löytyisi asiasta juttua eli kerropa kavereillesi animaliassa että tekisivät jotain...

aika erikoinen oletus sinulla, että kansalaisten pitäisi itse etsiä järjestöjen kannanottoja, kyllähän eläinjärjestöjen luulisi pitävän meteliä asioista

Vetoomus ja adressihan olivat varsin näkyvä kannanotto, kuten viiden sekunnin "salapoliisityönikin" osoitti. Vetoomus muuten tehtiin jo viime vuonna, kun asia oli vielä vireillä. Varmasti joku media  kannanotosta on uutisoinut. Ehkä eläinsuojelujärjestöjen pitäisi tuoda seuraava kannanottonsa sinulle kirjekuoressa ovelle?

Kuten sanoin, en tiennyt animalian kannasta rituaaliteurastukseen ENNEN GOOGLAUSTA. En tunne ketään Animalian jäsentä. Toki aavistus oli, että tuskinpa eläinsuojelijat ovat tässä sanattomiksi jääneet. SEY varmaan "piilotti" kannanottonsa siksi, että pääsisin kuittailemaan sinulle...

[normi]

animalia rituaaliteurastus googlessa tuotti tulokseksi animalian tuotantoeläimet sivun http://www.animalia.fi/animalia-toimii/toimintakohteet/tuotantoeläimet/usein-kysyttyä ja kannanotto ei kyllä pompannut silmille. (et tiennyt mitään kannanotosta???, kun juuri edellisessä viestissä väitit että animalia on puuttunut... WTF. tiesitkö jotain animalian kannasta vai et?) (seyllä kannanotto on varsin piilossa ikäänkuin tulee vaikutelma, että on otettu kantaa vain siksi ettei päästä sanomaan ettei ole kannanottoa...)

Sen sijaan täälläkin on ketju: "Animalia ei tuomitse uskonnollista eläinten teurastusta (YLE Puhe)"

Jos animalia oikeasti panostaisi tähän niin ihan sen omalta etusivulta löytyisi asiasta juttua eli kerropa kavereillesi animaliassa että tekisivät jotain...

aika erikoinen oletus sinulla, että kansalaisten pitäisi itse etsiä järjestöjen kannanottoja, kyllähän eläinjärjestöjen luulisi pitävän meteliä asioista

Vetoomus ja adressihan olivat varsin näkyvä kannanotto, kuten viiden sekunnin "salapoliisityönikin" osoitti. Vetoomus muuten tehtiin jo viime vuonna, kun asia oli vielä vireillä. Varmasti joku media  kannanotosta on uutisoinut. Ehkä eläinsuojelujärjestöjen pitäisi tuoda seuraava kannanottonsa sinulle kirjekuoressa ovelle?

Kuten sanoin, en tiennyt animalian kannasta rituaaliteurastukseen ENNEN GOOGLAUSTA. En tunne ketään Animalian jäsentä. Toki aavistus oli, että tuskinpa eläinsuojelijat ovat tässä sanattomiksi jääneet. SEY varmaan "piilotti" kannanottonsa siksi, että pääsisin kuittailemaan sinulle...

Edelleenkään en löydä animalian sivuilta tuota, laitako linkin?

Miksi täällä on tällainen ketju: http://hommaforum.org/index.php?topic=67435.0

[Whomanoid]

Tämähän se Animalian ja parin muun puljun kannanotto juuri on. Mikä tässä nyt on vielä epäselvää?

"Me allekirjoittaneet vaadimme, että Suomen eläinsuojelulaissa kielletään tainnuttamatta tapahtuva teurastaminen yksiselitteisesti.  Adressi luovutetaan eduskunnalle joulukuussa 2011. Adressista vastaavat SEY Suomen Eläinsuojeluyhdistysten liitto, Eläinsuojeluliitto Animalia sekä Helsingin Eläinsuojeluyhdistys."

http://www.sey.fi/uskonnollinenteurastus

[Whomanoid]

Miksi täällä on tällainen ketju: http://hommaforum.org/index.php?topic=67435.0

Tuo ketju on täynnä turhaa vouhotusta tyhjästä, kuten Roope tuossa ketjussa osoittaa: Animalia on ollut varsin johdonmukainen ja pysynyt asialinjalla. Miten muuten on "normi", kannatatko turkistarhauksen jatkamista?