http://www.hs.fi/politiikka/a1439430237327JSN:n Uimonen: Huonoa journalismia pitää sietää siinä missä tyhmiä mielipiteitäkinJulkisen sanan neuvoston (JSN) puheenjohtaja Risto Uimonen on ottanut kantaa sosiaalisessa mediassa vellovaan journalismikeskusteluun. Hän viittaa perussuomalaisten uhkauksiin tehdä kantelu rasismileimoista, joita he väittävät toimittajien lyöneen vailla perusteita puolueen poliitikkoihin.
"Huonoa journalismia pitää sietää, vaikka sitä ei hyväksyisikään henkilökohtaisesti", Uimonen sanoo JSN:n tiedotteessa.
JSN voi nimittäin perustaa ratkaisunsa vain Journalistin ohjeisiin, mutta niistä ei löydy kohtaa, joka määrittelee tai kieltää huonon journalismin.
"Käsite on liian epämääräinen ja altis keskenään ristiriitaisille tulkinnoille. Seiskan journalismi edustaa huippua joillekin, toiset taas pitävät Helsingin Sanomiakin bulevardilehtenä."
Perussuomalaisten viestintävastaava Matti Putkonen sanoi tiistaina Ylen Ykkösaamussa, että perussuomalaiset aikoo palkata juristin selvittämään kansanedustaja Olli Immoseen (ps) ja puolueeseen liittyviä väitteitä.
"Keräämme tästä materiaalia ja otamme yhden Suomen parhaimmista juristeista ja lähdemme katsomaan, kuinka monta näistä viedään tutkintaan. Ja kuinka monta tuodaan Risto Uimosen pöydälle", Putkonen sanoi radiolähetyksessä tiistaina.
Uimonen painottaa, että JSN ottaa vakavasti kaikki sille tehdyt kantelut, joissa perustellaan uskottavasti mahdolliset Journalistin ohjeiden loukkaukset. JSN tutkii kantelut ja antaa niistä joko vapauttavan tai langettavan päätöksen.
"Yleisön on välillä vaikea ymmärtää, miksi JSN antaa vapauttavia päätöksiä, vaikka yleinen nettimielipide on pitänyt täysin selvänä, että jokin väline on sortunut ala-arvoiseen journalismiin", hän toteaa.
Hän kertoo, että JSN:ssa on käyty vuosien varrella lukuisia keskusteluja, joissa jotkut neuvoston jäsenetkin ovat "kiehuneet halusta tuomita koko alan mainetta tahrineet jutut".
"Huonoa journalismia pitää suvaita sananvapauden nimissä samalla tavoin kuin typeriä mielipiteitäkin."
Uimosen mielestä yleisön on silti hyvä tuomita huonot jutut ja ala-arvoinen journalismi sekä sanoa mielipiteensä ääneen, jotta toimittajat osaavat arvioida hyvän maun rajoja.
Uimonen muistuttaa, että poliitikkoja ja politiikkaa koskeva keskustelu on oma lukunsa.
"Ministerien, kansanedustajien ja muiden vallankäyttäjien on kestettävä JSN:n sananvapautta korostavan tulkintalinjan mukaan kovaa, itseensä kohdistuvaa kritiikkiä. Median tehtävä on toimia vallankäytön valvojana", Uimonen perustelee.
Hänen mukaansa jossakin kulkee kuitenkin raja myös siinä, mitä poliitikosta saa sanoa.
Hän viittaa esimerkkinä vuonna 2010 tehtyyn JSN:n langettavaan päätökseen, kun Iltalehden kolumnisti luonnehti itsensä surmannutta kansanedustajaa Toni Halmetta (ps) "erittäin ala-arvoisin ilmauksin". Halme oli perussuomalainen.
