Kirjoittaja Aihe: Säädyllisten kirjoittajien kerho.  (Luettu 18285 kertaa)

IDA

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 644
  • Liked: 9182
  • qui enim non est adversum vos pro vobis est
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #60 : 20.12.2012, 21:24:02 »
Ehdotan dothefakea puheenjohtajaksi ja Kouvolan Hommakerholle mahdollisimman pikaista kokousta, jossa määrittelemme ja lyömme lukkoon säädyllisten kirjoittajien luettelon.

Olisin muuten juuri saanut ilmaisen tuopin, kun se ostanut henkilö huomasi, että hänellä on todella kiire junaan. Kieltäydyin säädyllisesti, koska kuppilassa vaikuttaa olevan enemmän sen tarpeessa olevia. Toivon, että tämä siveellinen käytös huomioidaan listaa laadittaessa.
qui non est mecum adversum me est

Emo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 32 544
  • Liked: 27729
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #61 : 20.12.2012, 21:25:55 »
Haistakaa vagina koko masturbaatiokerho ja taputelkaa toisianne ringissä selkään minkä jaksatte, mutta minä en ainakaan tuohon suostu ja lähde tästä tai muistakaan ketjuista mihinkään.

   ;D  Meinasin tikahtua nauruun!   ;D

Äläkä vaan suostukaan mihinkään! En minäkään ajatellut suostua, ja sitäpaitsi erittäin säädyllisesti jo muutenkin kirjoitan.

dothefake

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 554
  • Liked: 22238
  • Imaaminoloinen kaktuslakkisetä. Rutinuiva.
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #62 : 20.12.2012, 21:29:37 »
Toivottavasti Partanen ei koskaan ajaudu urallaan Venäjälle diplomaatiksi.
Reservaatin asukki.

”Oma kansa ensin” -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Mielenvigast läpändeerust!

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 212
  • Liked: 8519
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #63 : 20.12.2012, 21:30:33 »
Sinusta vaikuttaa niin moni asia besserwisseröinniltä että rajanveto alkaa käydä hankalaksi, varsinkin kun olet vielä tehnyt laveita kategorisointeja joihin mahduttaa jokainen joka on jollain tapaa kanssasi eri mieltä.

Ihminen, joka käyttää keskustelussa jatkuvasti argumenttina opponenttien naiviutta, tyhmyyttä, perehtymättömyyttä yms. tyyliin "sinun on parempi olla hiljaa, kun et mitään mistään tiedä" on minusta besserwisser-tyyppi. 

On paljon tyylikkäämpää osoittaa opponentin naivius, tyhmyys, perehtymättömyys yms.  substanssia koskevilla argumenteilla. 

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 171
  • Liked: 17564
  • covfefe
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #64 : 20.12.2012, 21:34:27 »
Lainaus
substanssia koskevilla argumenteilla?
eikö äitisi opettanut ettei saa puhua ruoka suussa.
« Viimeksi muokattu: 20.12.2012, 21:41:01 kirjoittanut siviilitarkkailija »
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Ilkka Partanen

  • Vieras
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #65 : 20.12.2012, 21:35:04 »
Nähtävästi tällä niin raa'alla Hommalla ovat säädytöntä kirjoittelua sellaiset termit kuten vagina ja masturbaatiokerho. Niihin toki sisältyi itseironiaa, mutta sitä ei näemmä rekisteröity kun tuli kommentoijien kanssa samanmieliselle sanottua siitä ettei ole kovin mukavaa sellainen että vaatimukset käyttäytymisestä vaihtelevat sen mukaan onko henkilö jostain arvostelijan kanssa samaa mieltä vai ei. Meininkinä samaa mistä hommalaiset ovat ensimmäisenä jotain tod.orgia syyttämässä.

Ilkka Partanen

  • Vieras
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #66 : 20.12.2012, 21:36:28 »
Sinusta vaikuttaa niin moni asia besserwisseröinniltä että rajanveto alkaa käydä hankalaksi, varsinkin kun olet vielä tehnyt laveita kategorisointeja joihin mahduttaa jokainen joka on jollain tapaa kanssasi eri mieltä.

Ihminen, joka käyttää keskustelussa jatkuvasti argumenttina opponenttien naiviutta, tyhmyyttä, perehtymättömyyttä yms. tyyliin "sinun on parempi olla hiljaa, kun et mitään mistään tiedä" on minusta besserwisser-tyyppi. 

On paljon tyylikkäämpää osoittaa opponentin naivius, tyhmyys, perehtymättömyys yms.  substanssia koskevilla argumenteilla.

Katso sieltä kommenttiketjussa minkä verran siinä on asiaa selitetty ja sitten kun perusteeton inttäminen jatkuu niin pitäähän se jossain vaiheessa sanoa että nyt vagina soikoon loppuu tämä jankuttaminen.

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 187
  • Liked: 11199
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #67 : 20.12.2012, 21:43:55 »
Aion olla kuten luultavasti olen pyrkinyt olemaan säädyllinen. Paitsi saunassa jossa olen alasti.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

dothefake

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 554
  • Liked: 22238
  • Imaaminoloinen kaktuslakkisetä. Rutinuiva.
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #68 : 20.12.2012, 21:47:26 »
Kysyn mitä kohteliaimmin Ilkalta, kuinka kirjoituksesi tässä ketjussa vastaavat aloitusviestiini, joka kuului näin:



Säädylliset kirjoittajat, antakaa tässä ketjussa lupaus, että kirjoitatte somasti muista jäsenistä, vaikka olisitte eri mieltä hänen kanssaan. Kohottakaamme taso entiselleen.
Reservaatin asukki.

”Oma kansa ensin” -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Mielenvigast läpändeerust!

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 271
  • Liked: 37559
  • Siltä osin emme anna maskisuositusta tältä osin
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #69 : 20.12.2012, 21:48:52 »
Kysyn mitä kohteliaimmin Ilkalta, kuinka kirjoituksesi tässä ketjussa vastaavat aloitusviestiini, joka kuului näin:



Säädylliset kirjoittajat, antakaa tässä ketjussa lupaus, että kirjoitatte somasti muista jäsenistä, vaikka olisitte eri mieltä hänen kanssaan. Kohottakaamme taso entiselleen.

Oletko saanut kanojasi tottelemaan? Ellet, niin miten sitten kukkopojat..  :P
Iltapäivälehdillä voisi olla valmis lööppipohja, jossa lukee: "Persu mokasi jälleen". Siihen alapuolelle sitten vain vaihdettaisiin nimi ja paikkakunta.  - Jussi Halla-aho

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 212
  • Liked: 8519
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #70 : 20.12.2012, 21:49:57 »
Lainaus käyttäjältä: Ilkka Partanen link=topic=78174.msg1197447#msg1197447
Katso sieltä kommenttiketjussa minkä verran siinä on asiaa selitetty ja sitten kun perusteeton inttäminen jatkuu niin pitäähän se jossain vaiheessa sanoa että nyt vagina soikoon loppuu tämä jankuttaminen.

Kuvitteletko todella, että nettikeskustelussa tiuskiminen tuo mitään lisäarvoa keskusteluun?  Minusta paras kannanotto typerältä tuntuvaan keskusteluun on olla osallistumatta siihen.

dothefake

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 554
  • Liked: 22238
  • Imaaminoloinen kaktuslakkisetä. Rutinuiva.
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #71 : 20.12.2012, 21:52:53 »
Kysyn mitä kohteliaimmin Ilkalta, kuinka kirjoituksesi tässä ketjussa vastaavat aloitusviestiini, joka kuului näin:



Säädylliset kirjoittajat, antakaa tässä ketjussa lupaus, että kirjoitatte somasti muista jäsenistä, vaikka olisitte eri mieltä hänen kanssaan. Kohottakaamme taso entiselleen.

Oletko saanut kanojasi tottelemaan? Ellet, niin miten sitten kukkopojat..  :P
Jos en olisi saanut, niin en olisi tullut tänne besserwisseröimään.
Pitkällä saksalla.
Reservaatin asukki.

”Oma kansa ensin” -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Mielenvigast läpändeerust!

sunimh

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 632
  • Liked: 161
  • Epäilyttäviä taipumuksia omaava fundamentalisti
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #72 : 20.12.2012, 21:55:53 »
No joo, kaikki muut paitsi joka suuntaan kaikkea liikkuvaa ampuva partanen ovatkin jo huomanneet tämän ketjun olevan täysi läppä, kiitos metsämiehemme ponnekkaan panoksen eh, säädylliselle kirjoittamiselle. Vinkkinä ilkalle, että jos kaikki tuntuvat jatkuvasti olevan eri mieltä kanssasi, siihen voi olla muitakin syitä kuin se, että olet väärinymmärretty nero.

Tjaa. Viestihistoriani on ihan avoimesti luettavissa niin sieltä voi ketjut avaten huomioida etten käytä tyypillisesti mitenkään karua kieltä tai suhtaudu aggressiivisesti. Ne mistä monikin hommalainen näkee aiheelliseksi jeesustella ovat syntyneet aika pitkällisen ja toisinaan monen eri henkilön samassa ketjussa aiheuttaman hyökkäilyn tuloksena.

Jos tämä olisi vitsi, niin kyllä sillä jatkoon pääsisi jossain Pielaveden harrastelijakoomikoiden esikarsinnassa. Mutta kun se taitaa olla ihan tosissaan kirjoitettu. Jos tältä foorumilta pitäisi nimetä aggressiivisin kirjoittelija, niin kyllä se olisi tämän 20 äänen visionääri ihan hands down.
Finland - the small Nordic nation, known for its high suicide rates, heavy drinking and domestic violence.
   - Fox News, 31.12.2009

herra 4x

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 115
  • Liked: 1133
  • Hallitus ei edes kuse.
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #73 : 20.12.2012, 21:58:25 »

Eipä ole tällaista kommenttia häneltä tullut että olisi tavannut.

Dzesas ja sinä heität faktana ettei ole tavannut. Se onko vai ei ole tavannut tätä eu-pelleduoa taikka trioa on toki merkityksetöntä toteutetun politiikan arvostelun kannalta.

Pavlovilaisuus ei ole diagnoosi, eikä myöskään fanaattinen viha. Se että perusteet eivät ole tiedossa on ilmennyt kommenttien sisällöstä. Sikäli jos ne ovat tiedossa niin on piilottanut niin hyvin etten olisi osannut arvatakaan. Tietääkseen mitkä ne ovat voi kuunnella ja ihan neutraalissa hengessä suhtautua heidän sanomisiinsa. Jos vaikkapa Arhinmäki tulee televisioruutuun tai hänet täällä mainitaan, niin eipä se minussa herätä mitään intohimoja, vaikka pidänkin hänen maailmankuvaansa ja ihmiskäsitystään kaikessa kollektivismissaan vastenmielisenä. Kuuntelen mitä Paavolla on sanottavaa ja arvioin sitten sanoiko jotain ristiriitaista tai muuten vaan omituista tai jopa typerää.

Kyllä nämä Kansattoman Kokoomuksen ihmehemmojen, siis Kataisen, Stubbin, Sasin, Vapaavuoren jne. sanomisia on kuunneltu saatana näinä vuosina jo sen verran, että politiikka on kyllä tullut selväksi, ja perusteet. Jätkillä on piikki auki mitä tulee media-aikaan joka jumalan tv-ehtoo ja sitä tuubaa on kuultu ja nähty. Ja perusteet tulleet selviksi. Osaan jo ulkoa tämän kävelevän pienen suuren savolaisen miehen tarinat ja politiikan perusteet kulmakarvojen liikenyansseja myöten.

Ja sinä täällä tuulimyllyjä vasten taistelevana haukut foorumilla olijoita tautofonisesti runkkurinkeleiksi. Ja vedät herneet nenään aina kun joku kehtaa arvostella eu-liittovaltiopuoluettasi taikka käyttää tuhmia sanoja. Luoja mitä herkkähipiäistä jeesustelua lykkäät tulemaan harva se postaus. 
Rakkaudesta lajiin.

herra 4x

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 115
  • Liked: 1133
  • Hallitus ei edes kuse.
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #74 : 20.12.2012, 22:05:36 »
Kysyn mitä kohteliaimmin Ilkalta, kuinka kirjoituksesi tässä ketjussa vastaavat aloitusviestiini, joka kuului näin:



Säädylliset kirjoittajat, antakaa tässä ketjussa lupaus, että kirjoitatte somasti muista jäsenistä, vaikka olisitte eri mieltä hänen kanssaan. Kohottakaamme taso entiselleen.

Oletko saanut kanojasi tottelemaan? Ellet, niin miten sitten kukkopojat..  :P
Jos en olisi saanut, niin en olisi tullut tänne besserwisseröimään.
Pitkällä saksalla.

Mulla oli lyhyt saksa. Ja lyhyesti sanottuna saksa on perseestä. Ämmän toki kirjoitin.

Olikohan tuo nyt liian sukupuolittunutta ja patriarkaalista ja väärää diskurssia jne. Jokatapauksessa saksassa on liikaa sukupuolia.
Rakkaudesta lajiin.

Ilkka Partanen

  • Vieras
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #75 : 20.12.2012, 22:09:55 »
No joo, kaikki muut paitsi joka suuntaan kaikkea liikkuvaa ampuva partanen ovatkin jo huomanneet tämän ketjun olevan täysi läppä, kiitos metsämiehemme ponnekkaan panoksen eh, säädylliselle kirjoittamiselle. Vinkkinä ilkalle, että jos kaikki tuntuvat jatkuvasti olevan eri mieltä kanssasi, siihen voi olla muitakin syitä kuin se, että olet väärinymmärretty nero.

Sikäli kun kukaan ei perustele sitä eri mieltä olemistaan, jankuttaa vain ja moralisoi asioista joista ei toisille samanmielisille moralisoi, jotenkin tulee mieleen että suhtautuminen on kiinni asennepuolesta. Samanlaisiahan ne on monesti mannejen, somppujen ja teinien porukat että ne jotka on ns. omaa väkeä saa tehdä muille sellaista mitä ei kuitenkaan sallita jos joku tekee heille.

Tjaa. Viestihistoriani on ihan avoimesti luettavissa niin sieltä voi ketjut avaten huomioida etten käytä tyypillisesti mitenkään karua kieltä tai suhtaudu aggressiivisesti. Ne mistä monikin hommalainen näkee aiheelliseksi jeesustella ovat syntyneet aika pitkällisen ja toisinaan monen eri henkilön samassa ketjussa aiheuttaman hyökkäilyn tuloksena.

Jos tämä olisi vitsi, niin kyllä sillä jatkoon pääsisi jossain Pielaveden harrastelijakoomikoiden esikarsinnassa. Mutta kun se taitaa olla ihan tosissaan kirjoitettu. Jos tältä foorumilta pitäisi nimetä aggressiivisin kirjoittelija, niin kyllä se olisi tämän 20 äänen visionääri ihan hands down.

Oletkin erittäin objektiivinen taho sitä arvioimaan  :roll:

dothefake

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 554
  • Liked: 22238
  • Imaaminoloinen kaktuslakkisetä. Rutinuiva.
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #76 : 20.12.2012, 22:11:37 »
Kyllä minulla oli paljon hyötyä hippivuosinani saksasta ympäri Euroopan. Puhun sitä aika sujuvasti.
Reservaatin asukki.

”Oma kansa ensin” -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Mielenvigast läpändeerust!

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 271
  • Liked: 37559
  • Siltä osin emme anna maskisuositusta tältä osin
Iltapäivälehdillä voisi olla valmis lööppipohja, jossa lukee: "Persu mokasi jälleen". Siihen alapuolelle sitten vain vaihdettaisiin nimi ja paikkakunta.  - Jussi Halla-aho

sunimh

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 632
  • Liked: 161
  • Epäilyttäviä taipumuksia omaava fundamentalisti
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #78 : 20.12.2012, 22:14:34 »
Ei estä, tosin jos joku on sitä mieltä että E. Biaudet on hieno ja kaunis ihminen, niin älä häntä kutsu älyllisesti rajoittuneeksi vaan keskity esittämään oma näkemyksesi sekä mielipiteesi hänen näkemyksestään jotenkin sopuisaan sanankäyttöön tukeutuen  :-*

Sillä välin toisaalla:

Äläkä työnnä tuota lahkolaispaskaasi minulle. Kuulun Kokoomukseen koska ajattelen tietyllä tapaa ja se on lähimpänä omia ajatuksiani. Sinun peräreikänäkemyksesi mukaan puolueen jäsen ajattelee kuten ajattelee siksi että puolue niin vaatii.

Welcome to the Ilkka Partanen Show.
Finland - the small Nordic nation, known for its high suicide rates, heavy drinking and domestic violence.
   - Fox News, 31.12.2009

Finka

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 663
  • Liked: 972
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #79 : 20.12.2012, 22:15:05 »
Aion olla kuten luultavasti olen pyrkinyt olemaan säädyllinen. Paitsi saunassa jossa olen alasti.

Kyllä suomalainen voi olla varsin säädyllinen, ellei nyt asullaan, niin käytöksellään, myös saunassa. Ja sanoisin että käytöksen säädyllisyys on paljon suurempi meriitti kuin ulkoasun soveliaisuus.
“On helppoa olla silmiinpistävän ’myötätuntoinen’, jos muut pakotetaan maksamaan kustannukset.”-Murray Rothbard

Mohammed Al-gazzaz: "Iraqis and Finns have never met in thoughts, culture and religions. There is huge gap between them and it will never go away. I'm talking in general ofcourse there is exception" -FB:RHC

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 476
  • Liked: 7766
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #80 : 20.12.2012, 22:15:25 »
Oletko Ilkka jo hakenut?  :)

http://hommaforum.org/index.php/topic,78192.msg1197470/topicseen.html#msg1197470

Työ olisi suorastaan tehty Ilkalle, heti kun Piho vain liittyy kokoomukseen.

Itse topicciin sanoisin että jatkan asialinjallani.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

herra 4x

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 115
  • Liked: 1133
  • Hallitus ei edes kuse.
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #81 : 20.12.2012, 22:16:56 »


Olisin muuten juuri saanut ilmaisen tuopin, kun se ostanut henkilö huomasi, että hänellä on todella kiire junaan. Kieltäydyin säädyllisesti, koska kuppilassa vaikuttaa olevan enemmän sen tarpeessa olevia. Toivon, että tämä siveellinen käytös huomioidaan listaa laadittaessa.

Voitko lähettää sen sähköpostissa, maittaisi nyt. Maksan maailmanlopun jälkheen.
Rakkaudesta lajiin.

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 271
  • Liked: 37559
  • Siltä osin emme anna maskisuositusta tältä osin
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #82 : 20.12.2012, 22:17:56 »
Aion olla kuten luultavasti olen pyrkinyt olemaan säädyllinen. Paitsi saunassa jossa olen alasti.

Kyllä suomalainen voi olla varsin säädyllinen, ellei nyt asullaan, niin käytöksellään, myös saunassa. Ja sanoisin että käytöksen säädyllisyys on paljon suurempi meriitti kuin ulkoasun soveliaisuus.

Sitäpaitsi saunassa alasti oleminen on täysin säädyllistä. Enemmän epäilisin niitä, jotka ovat esim. simmareissa.  :-\
Iltapäivälehdillä voisi olla valmis lööppipohja, jossa lukee: "Persu mokasi jälleen". Siihen alapuolelle sitten vain vaihdettaisiin nimi ja paikkakunta.  - Jussi Halla-aho

Ilkka Partanen

  • Vieras
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #83 : 20.12.2012, 22:21:04 »

Eipä ole tällaista kommenttia häneltä tullut että olisi tavannut.

Dzesas ja sinä heität faktana ettei ole tavannut. Se onko vai ei ole tavannut tätä eu-pelleduoa taikka trioa on toki merkityksetöntä toteutetun politiikan arvostelun kannalta.

Eli sillä on merkitystä että "heitän faktana" mutta toisaalta haukkumisen kannalta ei ole merkitystä, vaikka toki silloin saattoi olla kun esitin ettei ole tavannut? Ilmeisesti Astan osalta tilanne on niin että jos olisi tavannut niin perusteita olisi jotenkin enemmän ja kun ei ole tavannut, niin ei sillä niin väliäkään. Nyt mennään jo taaperotason hiekkalaatikkolällätyksiin täällä.

Pavlovilaisuus ei ole diagnoosi, eikä myöskään fanaattinen viha. Se että perusteet eivät ole tiedossa on ilmennyt kommenttien sisällöstä. Sikäli jos ne ovat tiedossa niin on piilottanut niin hyvin etten olisi osannut arvatakaan. Tietääkseen mitkä ne ovat voi kuunnella ja ihan neutraalissa hengessä suhtautua heidän sanomisiinsa. Jos vaikkapa Arhinmäki tulee televisioruutuun tai hänet täällä mainitaan, niin eipä se minussa herätä mitään intohimoja, vaikka pidänkin hänen maailmankuvaansa ja ihmiskäsitystään kaikessa kollektivismissaan vastenmielisenä. Kuuntelen mitä Paavolla on sanottavaa ja arvioin sitten sanoiko jotain ristiriitaista tai muuten vaan omituista tai jopa typerää.

Kyllä nämä Kansattoman Kokoomuksen ihmehemmojen, siis Kataisen, Stubbin, Sasin, Vapaavuoren jne. sanomisia on kuunneltu saatana näinä vuosina jo sen verran, että politiikka on kyllä tullut selväksi, ja perusteet. Jätkillä on piikki auki mitä tulee media-aikaan joka jumalan tv-ehtoo ja sitä tuubaa on kuultu ja nähty. Ja perusteet tulleet selviksi. Osaan jo ulkoa tämän kävelevän pienen suuren savolaisen miehen tarinat ja politiikan perusteet kulmakarvojen liikenyansseja myöten.

Kirjoituksiasi lukiessa heitä käsittelevissä ketjuissa niin ei kuitenkaan ole ja olen asiasta huomauttanutkin.

Ja sinä täällä tuulimyllyjä vasten taistelevana haukut foorumilla olijoita tautofonisesti runkkurinkeleiksi. Ja vedät herneet nenään aina kun joku kehtaa arvostella eu-liittovaltiopuoluettasi taikka käyttää tuhmia sanoja. Luoja mitä herkkähipiäistä jeesustelua lykkäät tulemaan harva se postaus.

 ;D

Ai nyt se olenkin minä joka pöyristyn tuhmista sanoista?

 ;D

Kröhöm.
Vakavasti puhuen niin, kyllähän se arvostelussakin on joku tolkku säilyttävä ja silloin kun se on mennyt sille puolen että haukutaan ihan haukkumisen ilosta niin tietenkin puutun asiaan kun kohdalle tulee. Monetkin foorumilaiset ovat näreissään siitä että Soinia, Halla-ahoa, Hirvisaarta, jne. käsitellään mediassa epäreilusti ja artikkelikeskusteluissa vallitsee samanmielisten kulttuuri, mutta eipä tämä Hommaforum nyt näytä siitä oleellisesti poikkeavan. Kriittinen massa samanmielisiä kun yhdessä paikkaa ylittyy niin siitä tulee ringissä toisiaan selkääntaputtelevien, itsekritiikistä vapaa masturbaatioklubi. Klubiin pääsyynhän on kuitenkin enemmän ja tiukempia vaatimuksia kuin "kerhoon" pääsemiselle. Toisaalta klubien jäsenet osoittavat suurempaa solidaarisuutta toisiaan kohtaan kuin kerholaiset, ainakin näin olen ymmärtänyt. Toisaalta taas esimerkiksi päiväkerhoissa on paljon enemmän klikkiytymistä jossa vallitsee eri säännöt heidän oikeudessaan ympäristönsä ihmisten kohteluun ja ympäristön ihmisten oikeuksissa heidän suhteensa. Sikäli nimeäminen on hieman ongelmallista tämän kerhon ja klubin määritelmän osalta, mutta kenties tilanteen kehittyessä tapahtuu se ratkaiseva notkahdus jompaan kumpaan suuntaan.

Ilkka Partanen

  • Vieras
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #84 : 20.12.2012, 22:24:12 »
Ei estä, tosin jos joku on sitä mieltä että E. Biaudet on hieno ja kaunis ihminen, niin älä häntä kutsu älyllisesti rajoittuneeksi vaan keskity esittämään oma näkemyksesi sekä mielipiteesi hänen näkemyksestään jotenkin sopuisaan sanankäyttöön tukeutuen  :-*

Sillä välin toisaalla:

Äläkä työnnä tuota lahkolaispaskaasi minulle. Kuulun Kokoomukseen koska ajattelen tietyllä tapaa ja se on lähimpänä omia ajatuksiani. Sinun peräreikänäkemyksesi mukaan puolueen jäsen ajattelee kuten ajattelee siksi että puolue niin vaatii.

Welcome to the Ilkka Partanen Show.

Koko ketjun postaaminen olisi reilumpaa, mutta eihän kunnon viidesluokkalaisen paheksuntaa lietsova demiläinen sitä tietenkään tee. Tuossakin oli aika pitkään tullut oltua ihan kärsivällinen. Siinä vaiheessa kun esitetään että "ajattelet näin koska kuulut puolueeseen x ja siellä muutkin ajattelevat noin kun niin pitää ajatella" on sen luokan argumentointia että ärsyynnyn paljonkin normaalia helpommin.

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 22 271
  • Liked: 37559
  • Siltä osin emme anna maskisuositusta tältä osin
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #85 : 20.12.2012, 22:25:40 »
Ilkan yleisvitutuksen syy alkaa selvitä.. Hän on päässyt mukaan kokoomuskerhoon, Mutta ei -Klubiin. I rest my case.  :-X
Iltapäivälehdillä voisi olla valmis lööppipohja, jossa lukee: "Persu mokasi jälleen". Siihen alapuolelle sitten vain vaihdettaisiin nimi ja paikkakunta.  - Jussi Halla-aho

dothefake

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 36 554
  • Liked: 22238
  • Imaaminoloinen kaktuslakkisetä. Rutinuiva.
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #86 : 20.12.2012, 22:28:56 »
Ilkka, selitäpä ihan omin sanoin, kuinka kirjoituksesi niveltyvät avausviestiini?
Reservaatin asukki.

”Oma kansa ensin” -ajattelu on vahingollista.
-Tytti Tuppurainen

Mielenvigast läpändeerust!

Kimmo Pirkkala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 829
  • Liked: 5995
  • Järkioikeistolainen
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #87 : 20.12.2012, 22:33:19 »
Hassua miten kaikki kääntyy itseään vastaan. Topicci, joka perustetaan säädyllisyyden nimissä kääntyy heti säädyttömäksi. Jätän kertomatta mikä oli ensimmäinen viesti tähän ketjuun, jossa ihan alettiin solvata lähimmäisiä. Sen voi jokainen katsoa ite.

Ilkka Partanen

  • Vieras
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #88 : 20.12.2012, 22:34:11 »
Ilkka, selitäpä ihan omin sanoin, kuinka kirjoituksesi niveltyvät avausviestiini?

Niin. Tätähän sinä et kysy esimerkiksi niiltä jotka tulivat tänne aukomaan minulle päätään vaan kysyt sitten minulta. Juuri tätä tarkoitan. Turha kait sitä on edes yrittää olla säädyllinen kun asenne on selvä. Runkkukerho mikä runkkukerho. Varmaan vielä ihmettelet että miten niin  :o

herra 4x

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 115
  • Liked: 1133
  • Hallitus ei edes kuse.
Vs: Säädyllisten kirjoittajien kerho.
« Vastaus #89 : 20.12.2012, 22:51:04 »

Kriittinen massa samanmielisiä kun yhdessä paikkaa ylittyy niin siitä tulee ringissä toisiaan selkääntaputtelevien, itsekritiikistä vapaa masturbaatioklubi. Klubiin pääsyynhän on kuitenkin enemmän ja tiukempia vaatimuksia kuin "kerhoon" pääsemiselle. Toisaalta klubien jäsenet osoittavat suurempaa solidaarisuutta toisiaan kohtaan kuin kerholaiset, ainakin näin olen ymmärtänyt. Toisaalta taas esimerkiksi päiväkerhoissa on paljon enemmän klikkiytymistä jossa vallitsee eri säännöt heidän oikeudessaan ympäristönsä ihmisten kohteluun ja ympäristön ihmisten oikeuksissa heidän suhteensa. Sikäli nimeäminen on hieman ongelmallista tämän kerhon ja klubin määritelmän osalta, mutta kenties tilanteen kehittyessä tapahtuu se ratkaiseva notkahdus jompaan kumpaan suuntaan.


Olet jauhanut siinä määrin tautologisesti ympäri foorumia tuota runkkurinkijuttuasi, että en ala, anteeksi nyt vaan, syventymään siihen mitä eroa on runkkuringillä, -klubilla ja -kerholla mielestäsi. Valtakunnallisen liiton nimeksi sopisi Yhtyneet yhtymättömät - United rundquists ry. , r.f.

Itse suosin autoerotiikassa vain parisuhdetta. En sano kumman kanssa.

Yleisesti ottaen ihan vinkkinä sinun kenties kannattaisi panostaa enemmänkin näkökantojesi esiintuomiseen kulloinkin käsiteltävissä asiakysymyksissä eri ketjuissa kuin täysin turhaan metakeskusteluun. Kuten meidän kaikkien. Antaa sanan säilän heilahtaa mutta herneet pysyä purkissa, se on mielestäni keskustelufoorumille eduksi. Minua ei haittaa että yrität selventää kok-tyyppien tekoja, motiiveja jne. maan johdossa. Se on ok. Mutta älä vetele iänikuista nimimerkkikorttia, jauha runkkuringistä ja leiki marttyyria nimellisyyden takia. Niillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa että väännetään asioista. Tottakai täällä on samanmielistä porukkaa. Kaikilla foorumeilla, jotka ovat fokusoituneet johonkin asiaan, on sama tilanne, ja se on ok.

« Viimeksi muokattu: 20.12.2012, 23:06:38 kirjoittanut herra 4x »
Rakkaudesta lajiin.

Tagit: