Kansalaisaloite.fi:ssä olevat aloitteet

[kgb]

Näkyy olevan tällainenkin: Ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä lasten sukupuolielinten silpomisen kriminalisoimiseksi

Nyt ei heru korkeita pisteitä kieliopillisesta tasosta ja muotoilusta, mutta muuten aloite on mielenkiintoinen.

Aina joskus mietin, että tehdäänkö nuo aloitteet jonkinlaisen tunnekuohun vallassa ilman minkäänlaista ajatustakaan oikoluvulle. Melkein hävettää käydä kannattamassa jotain sinänsä hyvää aloitetta jonka kieliopillinen asu on erittäin huono.

[Nikolas Ojala]

Aika kevyellä parantelulla tuonkin aloitteen tekstistä olisi saanut ihan luettavan.

Taas oli selvästi perustelujen tekstiä siirretty aloitteen sisältöä sekoittamaan. Vastaavasti perusteluihin ei ollutkaan jätetty muuta kuin aivan vähän tekstiä. Juuri päinvastaiseen pitäisi pyrkiä.

[Nikolas Ojala]

Näkyy olevan tällainenkin: Ehdotus lainvalmisteluun ryhtymisestä lasten sukupuolielinten silpomisen kriminalisoimiseksi

Nyt ei heru korkeita pisteitä kieliopillisesta tasosta ja muotoilusta, mutta muuten aloite on mielenkiintoinen.

Aloitteessa esitetään. että perustuslain 6 § (Yhdenvertaisuus) ja 7 § (Oikeus elämään sekä henkilökohtaiseen vapauteen ja koskemattomuuteen) edustavat korkeampia arvoja kuin joidenkin ryhmien uskonnolla tai kulttuurisilla ominaispiirteillä puolustellut perinteet.

Aloite on periaatteeessa oikein, koska juuri perustuslakiin sisällytetyllä uskonnonvapaudella on perusteltu lasten ympärileikkauksia. Perustuslakiin pitäisi saada sellainen tarkennus, joka täsmentäisi että perustuslain 6 § ja 7 § menevät aina uskonnonvapauden yli sellaisissa tapauksissa kun nämä vetävät eri suuntiin. Tästä syystä korjaus on tehtävä nimenomaan perustuslakiin.