Kirjoittaja Aihe: Aseiden kontrolli (yhdistetty)  (Luettu 1788133 kertaa)

Radio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 765
  • Liked: 5401
  • Merirosvoradio
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7050 : 12.02.2024, 13:13:10 »
Aseseuran sihteerinä olen nähnyt monenlaisia tapauksia meilläkin. Seriffikohtaisesti vaihtelevia käytäntöjä yms.
Kaikkien vanhojenkin dekojen rekisteröintipakko on uusi asia. Kuinka moni huomaa ilmoittaa tuvan seinällä roikkuvan Suomikpn...
https://u24.gov.ua/
Pojat, kansan urhokkaan,
Mi Puolan, Lützin, Leipzigin
Ja Narvan mailla vertaan vuoti,
Viel' on Suomi voimissaan,
Voi vainolaisten hurmehella peittää maan.

Will Rogers

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 114
  • Liked: 515
  • Finis Coronat Opus
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7051 : 12.02.2024, 13:45:57 »
Aseseuran sihteerinä olen nähnyt monenlaisia tapauksia meilläkin. Seriffikohtaisesti vaihtelevia käytäntöjä yms.
Kaikkien vanhojenkin dekojen rekisteröintipakko on uusi asia. Kuinka moni huomaa ilmoittaa tuvan seinällä roikkuvan Suomikpn...
Ja sen lisäksi että se ampumakelvoton Suomi-kp pitää ilmoittaa poliisille 15.7.2024 mennessä, niin sitä pitää sen jälkeen myös säilyttää turvakaapissa, kuten oikeitakin aseita. Vaikka ne ovat koriste-esineitä, jotka sopivat rintamamiestalojen takan päälle tai portaikon seinälle kuin nenä päähän. Tuollaisia on aika paljon sellaisillakin ihmisillä joilla ei ole muita aseita eikä asekaappia.

Eikö Perussuomalaisilla ole sisäministeriö, voisiko tähänkin pientä korjausta saada tehtyä?
"I'm not a member of any organized political party. I am a Finn!"

Torspo

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 836
  • Liked: 3436
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7052 : 12.02.2024, 13:57:53 »
Aseseuran sihteerinä olen nähnyt monenlaisia tapauksia meilläkin. Seriffikohtaisesti vaihtelevia käytäntöjä yms.
Kaikkien vanhojenkin dekojen rekisteröintipakko on uusi asia. Kuinka moni huomaa ilmoittaa tuvan seinällä roikkuvan Suomikpn...
Ja sen lisäksi että se ampumakelvoton Suomi-kp pitää ilmoittaa poliisille 15.7.2024 mennessä, niin sitä pitää sen jälkeen myös säilyttää turvakaapissa, kuten oikeitakin aseita. Vaikka ne ovat koriste-esineitä, jotka sopivat rintamamiestalojen takan päälle tai portaikon seinälle kuin nenä päähän. Tuollaisia on aika paljon sellaisillakin ihmisillä joilla ei ole muita aseita eikä asekaappia.

Eikö Perussuomalaisilla ole sisäministeriö, voisiko tähänkin pientä korjausta saada tehtyä?
Sorry OT.

Poliisin pitää tietää kenellä on deaktivoitu Suomi KP, se pitää rekisteröidä ja se pitää säilyttää lukitussa asekaapissa.

Toisin on itärajan yli lompsijoilla, ei tarvitse tietää oikeaa henkilöllisyyttä, annetaan rahaa ja ketään ei kiinnosta missä he ovat ja mitä tekevät. Kansalaisten turvallisuus on tärkeintä.

Sakari

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 492
  • Liked: 5654
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7053 : 12.02.2024, 14:45:58 »
Deko-ase on mielestäni vain rautaa, puuta/muovia sisältävä aseelta näyttävä koriste, ei muuta. Pitäisikö puupyssytkin ilmoittaa poliisille.

Katajasta ja naru pätkästä saa rakennettua jousen ja pienellä sorminäppäryydellä saa nuolia, tai ostaa ohutta alumiiniputkea johon kiinnittää terävän kärjen. Tuolla saa pahoja reikiä toiseen 20m päästä helposti. Deko asellaa voi ehkä käyttää nuijana lähietäisyydeltä.
Ooh lalaa...

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 39 303
  • Liked: 42683
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen☦
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7054 : 12.02.2024, 16:11:28 »
Deko-ase on mielestäni vain rautaa, puuta/muovia sisältävä aseelta näyttävä koriste, ei muuta. Pitäisikö puupyssytkin ilmoittaa poliisille.

Katajasta ja naru pätkästä saa rakennettua jousen ja pienellä sorminäppäryydellä saa nuolia, tai ostaa ohutta alumiiniputkea johon kiinnittää terävän kärjen. Tuolla saa pahoja reikiä toiseen 20m päästä helposti. Deko asellaa voi ehkä käyttää nuijana lähietäisyydeltä.

Niin, kysehän ei tässä ole siitä millä voi ihmistä vahingoittaa fyysisesti eikä siitä mitä ihminen voi tai osaa valmistaa käsityönään tai tietotekniikkaa käyttäen. Kyse oli siitä kun jotkin rikolliset olivat valmistaneet deaktivoiduista aseista toimivia. Pari rikollista tekoa riitti sitten siihen, että kaikki laillisesti deaktivoidut muuttuivat laissa jälleen ampuma-aseiksi tai niihin rinnastettaviin. Muuta eroa ei ole kuin toimimattomuus.

Eniten aselaissa ja asetuksissa herättää ihmetystä kaikki. Pensala erityisesti. Niskasaaren Mikkoa olen lukenut.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä
"Kimppuuni käytiin nyrkein – "Kyllä lyötiin ihan kunnolla" - J.Sipilä

Radio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 765
  • Liked: 5401
  • Merirosvoradio
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7055 : 12.02.2024, 18:29:48 »
Viherkommari sisäministeri Ohisalo viritti kivan miinan 5 vuoden sytytyslangalla. Edes EU ei ollut määrännyt näin absurdia ja kieroa temppua.
Pitkään on ollut voimassa vanhojen dekojen luovutuskielto, jolla nollattiin meikäisenkin omaisuuden arvo. Myydä sai vain uusia dekoja ja piti luovutuksesta ilmoittaa 30 pv aikana.
Nyt räjähti ja pakkorekisteröinti rangaistuksen uhalla. Tulkinta on mielenkiintoinen. Kyllä se vaan käy, jos rekisteröidyn vanhan dekon saa sitten myydä!

"Pysyvästi ampumakelvottomaksi tehty ampuma-ase, jota ei ole deaktivoitu deaktivointiasetuksen mukaisesti, tulee deaktivoida mainitun asetuksen mukaisesti viimeistään ampuma-aseen luovuttamisen yhteydessä ja ilmoittaa 42 c §:ssä tarkoitetut tiedot poliisille.

Pysyvästi ampumakelvottomaksi tehdystä ampuma-aseesta tulee ilmoittaa 42 c §:ssä tarkoitetut tiedot poliisille viimeistään viiden vuoden kuluttua tämän lain voimaantulosta. Ampuma-ase tulee pyydettäessä esittää poliisille."
https://u24.gov.ua/
Pojat, kansan urhokkaan,
Mi Puolan, Lützin, Leipzigin
Ja Narvan mailla vertaan vuoti,
Viel' on Suomi voimissaan,
Voi vainolaisten hurmehella peittää maan.

MannaSariini

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 431
  • Liked: 1652
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7056 : 25.02.2024, 20:42:28 »
Kuuluvatko aselait sisäministeriön alaisuuteen tai ylipäänsä jonkin persuministerin johtaman ministeriön? Kyselen tätä sillä ajatuksella, saisiko persuministerille viestin perille lain muutosten tarpeesta suojeluperustaisten aseiden osalta mikäli tarpeeksi moni ottaa yhteyttää ministeriin.

Hallitusohjelmassa ei ole ainakaan mitään parannuksia mainittu asiaan eikä ylipäänsä itsensä puolustamiseen. Nyt olisi erityisen suuri tarve hyväksyä itsesuojelu perusteeksi aseen omistamiselle ja sallia näiden aseiden kantaminen yleisillä paikoilla kun hirviöitä on lompsinut sisään jo vuosikymmeniä ulkomailta ja yhä lompsii lisää. Ja kuinka paljon Putin onnistuu vielä järjestämään hirviöitä riehumaan tänne lähiaikoina? Pitääkö tapahtua samaa kuin Israelissa Hamasin hyökkäyksen kanssa, jotta hallitus edes harkitsisi asiaa? Vai parantaisiko tämä hallitus suomalaisten mahdollisuutta itsensä puolustamiseen sellaisen jälkeenkään? Edellinen hallitus ei ainakaan olisi parantanut.

 
Totuus on rasistinen

Hohtis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 592
  • Liked: 9348
  • Mikä röyhkeys
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7057 : 25.02.2024, 21:33:46 »
^Hyvä ja kannatettava idea. Sisäministeriölle kuuluu.

Jos haluaa kuitenkin toimia itse aktiivisesti, niin "pienriistan metsästys valtion mailla" -> kivääri. Vaatii sen, että näkee vaivaa metsästäjän tutkinnon suorittamiseksi. Mitä en pidä ollenkaan huonona asiana ottaen huomioon tiettyjen ihmisryhmien impulsiivisuuden ja kärsimättömyyden sekä kyvyttömyyden tavoitteelliseen ja pitkäjänteiseen toimintaan.
« Viimeksi muokattu: 25.02.2024, 21:41:41 kirjoittanut Hohtis »
Never criticize a rifleman until you have walked a mile in his shoes. That way, he will be barefoot and you will be out of range.

duc

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 994
  • Liked: 14006
  • Dying Tecumseh (Ferdinand Pettrich)
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7058 : 03.04.2024, 11:58:40 »
Kuuntelin englanninkielisen median uutisia Vantaan koulusurmasta ja kanadalainen CBC News käsitteli reilusti aseaihetta Youtube-kanavallaan:

Finland loves guns. Will a school shooting change that? | About That
ὕβρις, νέμεσις, και κριτική 'häpäisy, kosto ja tuomio'

Memento mori 'Muista kuolevaisuutesi'

mmm

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 246
  • Liked: 1115
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7059 : 03.04.2024, 18:38:23 »
Kuuntelin englanninkielisen median uutisia Vantaan koulusurmasta ja kanadalainen CBC News käsitteli reilusti aseaihetta Youtube-kanavallaan:

Finland loves guns. Will a school shooting change that? | About That

Ihan ok sisällöllisesti ja tyylinä pohdiskeleva, joskin pari asiaa jäi häiritsemään.

Miksi haastateltava ollut Iain Overton otti "alkuperäiskansan metsästysperinteen" esille käsiteltäessä suomalaisten suhtautumista aseisiin. En oikein ymmärtänyt oliko tarkoitus sanoa että saamelaisilla on aseita poikkeuksellisen paljon nuppia kohti, vai että saamelaisten metsästäminen on parempaa metsästämistä, vai ihan jotain muuta. Tuntui lähinnä merkityksettömältä yksityiskohdalta nostaa esille.

Häiritsevämpi osuus oli selostajan vihjailu, jonka mukaan aselainsäädännön kiristäminen on vaikuttanut positiivisesti aseilla tapahtuneisiin kuolemaan johtaneisiin tapauksiin, ovatko ne nyt sitten tappoja, murhia vai mitälie. Käppyrässä stetsonista vedetty tarkastelujakso, ja kokonaisuudesta jää selvästi käsitys että luvanvaraisilla ja laittomilla suoritetut teot ovat samassa nipussa.

Enkä ottaisi tutkimusta kovinkaan vakavasti, jos yhtenä ongelmana mainitaan   (suom. huom.) "luvallisten aseiden lukumäärän ja metsästäjätutkinnon suorittaneiden lukumäärän suuri erotus, joka johtaa helposti aseiden joutumiseen vääriin käsiin". Eli ehdotellaan että aseita joutuu hukkateille, koska niitä on lähteen mukaan n. 1,5M, kun taas tutkinnon suorittajia on 303 000.

Selostaja kun osasi kuitenkin ansiokkaasti jutun alussa kertoa eri laillisista käyttötarkoituksista, sekä sen että metsästettävä riista asettaa rajoituksia aseelle. Pelkästään nämä ynnäämällä pitäisi jo ymmärtää kysyä itseltään, onko tutkimus / lähde luotettava.
Itse olen ainakin kiinnostunut tietämään miksi tai miten aseita joutuisi helpommin vääriin käsiin pelkästään siitä syystä, että haulikolla linnustusta harrastanut kaveri hankkii myös kiväärin alkaessaan metsästämään myös riistaa.

https://gunviolence.eu/country/finland/
Eläköön Suomi ja Åland ja Sulo ja
brr..brr..brr...bruttokansantulo.

potta

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 387
  • Liked: 671
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7060 : 03.04.2024, 18:59:21 »
demarien syvä pääty tanssii heti haudoilla ja ampuu kovilla "faktoilla":


Lainaus
Toivottavasti #kouluampuminen johtaa aselakien kiristämiseen. Suomessa on nimittäin todella paljon aseita: lähes 33 siviiliasetta asukasta kohden. Lukema kuuluu Euroopan kärkikymmenikköön. Vuonna 2023 Hämeessä aselupien määrä nousi 25 %. #aseet https://t.co/2HHd9z2Owd

— Ulla Kaukola (@UllaKaukola) April 3, 2024

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 080
  • Liked: 39174
  • Eläkeikää lähestyvä keittiömies
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7061 : 03.04.2024, 19:08:26 »

Luinkohan ihan oikein tuon siviiliaseiden määrän asukasta kohden
Muutamalla maalla näyttäisi olevan vielä enemmän aseita asukasta kohden
« Viimeksi muokattu: 03.04.2024, 19:10:58 kirjoittanut Lahti-Saloranta »
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista

JoKaGO

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 398
  • Liked: 11539
  • Mullaki o kissa
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7062 : 03.04.2024, 19:22:51 »
^Pitää olla 33 asetta sataa asukasta kohti.

Scriptassa Halla-aho aikoinaan debunkkasi Roman Schatzin raflaavan kirjoituksen samasta aiheesta (IS:n blogi oli jo bittiavaruudessa):

https://www.halla-aho.com/scripta/roman_heitti_schatzit_silmille.html

Schatz pitää yhtenä mahdollisena syynä suomalaisten pieniä pip... , joten jos aseita aletaan Suomessa enemmän rajoittaa, niin vaadin tilalle isomman ...

Noudan vain takkini  :-[
[Hallituksen kehysriihessä] Perussuomalaisilla oli pitkä lista esimerkiksi maahanmuuttoon ja kehitysapuun liittyviä leikkausehdotuksia, joista vain osa läpäisi muiden puolueiden seulan.

mmm

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 246
  • Liked: 1115
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7063 : 03.04.2024, 19:26:37 »

Luinkohan ihan oikein tuon siviiliaseiden määrän asukasta kohden
Muutamalla maalla näyttäisi olevan vielä enemmän aseita asukasta kohden
No jos asia tulee Ullan suusta, se pitäisi jo lähtökohtaisesti luokitella paskapuheeksi.
Jos käyttää edellisessä viestissäni mainittua 1,5M asetta, se tekee n. 0,27 asetta per capita. Joukosta pitäisi tietty siivota alaikäiset ja rikolliset pois, ja se tieto löytynee stat.fi:ltä tai polamk:lta.

Kun asia tuli viimeksi vastaan, muisteluni mukaan aseita oli aikuista kohti "muutama", mutta alle kymmeneen luku jäi kuitenkin.

Ja mikä vitun siviiliase? Siviliiaseeksi mieltäisin sellaisen aseen, joka on sellaisella henkilöllä, jolla on myös viran tai työn takia ase, mutta joka ei ole virka- tai työkäytössä.
Eläköön Suomi ja Åland ja Sulo ja
brr..brr..brr...bruttokansantulo.

Hohtis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 592
  • Liked: 9348
  • Mikä röyhkeys
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7064 : 03.04.2024, 19:36:44 »
Jätän nämä vain tähän.
Never criticize a rifleman until you have walked a mile in his shoes. That way, he will be barefoot and you will be out of range.

Hohtis

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 592
  • Liked: 9348
  • Mikä röyhkeys
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7065 : 03.04.2024, 19:47:18 »

Miksi haastateltava ollut Iain Overton otti "alkuperäiskansan metsästysperinteen" esille käsiteltäessä suomalaisten suhtautumista aseisiin. En oikein ymmärtänyt oliko tarkoitus sanoa että saamelaisilla on aseita poikkeuksellisen paljon nuppia kohti, vai että saamelaisten metsästäminen on parempaa metsästämistä, vai ihan jotain muuta. Tuntui lähinnä merkityksettömältä yksityiskohdalta nostaa esille.

Uskoisin, että tuolla saatetaan ehkä tarkoittaa Suomen ainakin Eurooppalaisittain poikkeuksellista metsästyskulttuuria, jossa metsästys on valtion mailla jokaisen oikeus, jolla riittää keskittymiskyky metsästäjäntutkinnon suorittamiseen ja kansalaisluotettavuus aseluvan saamiseen. Monessa muussa Euroopan maassa metsästys on todella harvojen etuoikeus.

Siksi Suomessa aseet painottuvat lukumäärällisesti enimmäkseen metsästysaseisiin.


Häiritsevämpi osuus oli selostajan vihjailu, jonka mukaan aselainsäädännön kiristäminen on vaikuttanut positiivisesti aseilla tapahtuneisiin kuolemaan johtaneisiin tapauksiin, ovatko ne nyt sitten tappoja, murhia vai mitälie. Käppyrässä stetsonista vedetty tarkastelujakso, ja kokonaisuudesta jää selvästi käsitys että luvanvaraisilla ja laittomilla suoritetut teot ovat samassa nipussa.

On tosiaan epärehellistä analysoida "gun deaths", koska niissä on mukana aseilla tehdyt itsemurhat ja kuolemaan johtaneet vahingot. Uskoisin, että itseltään haluaa riistää hengen niin sitä ei mikään aselain kiristys hidasta. Pitää analysoida "gun homicide". USA:n kohdalla nuo näyttävät täysin erilaisilta.
Never criticize a rifleman until you have walked a mile in his shoes. That way, he will be barefoot and you will be out of range.

Lahti-Saloranta

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 18 080
  • Liked: 39174
  • Eläkeikää lähestyvä keittiömies
Vs: Aseiden kontrolli (yhdistetty)
« Vastaus #7066 : 03.04.2024, 20:55:55 »
Tokihan aseita pitää säilyttää huolellisesti ja asinmukaisesti mutta kun sattuu näitä valitettavia kouluampumisia niin en oikein ynnärrä sitä että kurkku suorana paasataan ongelman ratkaisuksi lisää aseiden kontrollia. Ei se että kouluampuminen jää tekemättä siksi kun ei saa mistään asetta haltuunsa poista sitä perimmäistä ongelmaa. Kyllä se perimmäinen ongelma on se että ammuskelisi koulussa kavereita jos olisi ase, siihen ongelmaan pitäisi ihan ensimmäisenä paneutua jos halutaan näitä kouluampumisia vähentää.
Vaikka tarkoitusperät olisivat maailman parhaat, niin monien, täysin erilaisten kulttuuritaustojen omaavien ihmisten kotouttaminen onnistuneesti ei ole mahdollista