Kirjoittaja Aihe: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?  (Luettu 242769 kertaa)

Noottikriisi

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 4 748
  • Liked: 4909
  • Kulttuuriterapeutti
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #90 : 01.03.2013, 21:28:57 »
Perinteisesti Suomen talous on saatu nousuun devalvaatiolla ja se onkin toiminut oikein hyvin. Nykytilanteessa siis tarvitaan ensin oma valuutta.
Pyh. Muutamaa huonosti johdettua ulkomaankauppayritystä on saatu tekohengitettyä devalvaatiolla. Kansahan sen maksaa, vastaa siis veronkorotusta.
Devalvaation suurin positiivinen vaikutus kohdistuu kotimarkkinoilla toimiviin yrityksiin, ei vientiyrityksiin. Alkeita.
Höpö höpö. Sitä paitsi sisäinen devalvaatio voitaisiin nytkin toteuttaa palkkoja alentamalla/jäädyttämällä, eikä siihenkään suostuta.
Nythän puhutaan siitä miten saadaan Suomen talous nousuun eikä siitä kuka hyötyy eniten. Tosiasia on että Suomen talous on perinteisesti saatu nousuun devalvaatioilla ja pitemmällä aikavälillä siitä ovat hyötyneet kaikki.
Nyt on vaan niin että devalvaatio on epämuodikas ja impivaaralainen instrumentti joten ei vaan käy.
Onko sinusta jo kauan tuntunut siltä että monikulttuurisuus on rikkaus?

tyhmyri

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 516
  • Liked: 1413
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #91 : 01.03.2013, 21:31:56 »
E: Mutta kerro toki omin sanoin tästä Svenssonin tutkimuksesta. Ihan vain jotta todistat perehtyneesi siihen.
Kommentti tuohon tutkimuslinjaan löytyy täältä. Ole hyvä.

Alkaa vähitellen muistua mieleen miksi pyysin parin kuukauden porttikiellon tälle palstalle.

Salvation

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 582
  • Liked: 40
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #92 : 01.03.2013, 21:42:30 »
E: Mutta kerro toki omin sanoin tästä Svenssonin tutkimuksesta. Ihan vain jotta todistat perehtyneesi siihen.
Kommentti tuohon tutkimuslinjaan löytyy täältä. Ole hyvä.

Alkaa vähitellen muistua mieleen miksi pyysin parin kuukauden porttikiellon tälle palstalle.

Ja eikö modet totelleet? Tuhmaa. Entä jos me kaikki yhdessä pyytäisimme sinulle porttikieltoa tänne? win-win nääs

Mitähän jos pitäisit huolta omista asioistasi ihan ensimmäisenä.

« Viimeksi muokattu: 02.03.2013, 06:41:34 kirjoittanut Miniluv »
Oppitunti sosiaalidemokratiasta...
http://www.lintukoto.net/agora/kirjoitus.php?id=114

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 366
  • Liked: 7430
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #93 : 01.03.2013, 21:42:38 »
Eipä ole sisäinen devalvaatio ja 0 korot huippukasvua Japanillekaan tuoneet, nyt ilmeisesti koitetaan sitä ulkoista devalvaatiota. Mitäs muita sisäisen d-maita on? Saksa ehkä joillakin mittareilla? Saksassa kuitenkin uudistettiin työmarkkinoita ja Saksan naapureita puhallettiin velkakuplaan.

Lisäksi Saksa ja Japani ovat kuitenkin maailman voimakkaimpia teollisuusmaita joten ei niiden opit välttämättä toimi edes muualla.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 32 216
  • Liked: 26729
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen☦
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #94 : 01.03.2013, 21:57:44 »
[...]
Onpa työttömiä paljon puoli miljoonaa; sehän tarkoittaa liki 20 % työttömyysastetta.

Osaat sitten laskea. Hyvä.

Työttömien ympärille on rakennettu kiusaajien klusteri. Erilaiset aikuisten päiväkerhot ja kattoonsyljeskelykurssit työllistävät. Työttömiä käytetään jonnin joutavissa toiminnoissa kuten kierrätyskeskukset ja erilaiset työttömien yhdistykset ja kylätoimikunnat. Työ on valtion palkkatuettua ja työtehtävät omien jalanjälkien ja kahvimukien siivoamista.

Todelliset työttömyystilastot on saatu siivottua maton alle. Sitten voidaankin syyllistää ja kiusata niitäkin ketkä eivät huuhaa kursseille ja päiväkerhoihin työllistyneet. Palkkatukikiusaaminen tulee kysymykseen vasta kun on ollut työttömänä 500 työmarkkinatukipäivää.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 32 216
  • Liked: 26729
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen☦
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #95 : 01.03.2013, 22:05:03 »
[...]
Onpa työttömiä paljon puoli miljoonaa; sehän tarkoittaa liki 20 % työttömyysastetta.
[...]
Minä osaan laskea, mutta sinulla tuo kirjoittaminen on pahasti hukassa.

Kuinka niin? Onko tämä kirjoituskilpailu?
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 064
  • Liked: 8956
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #96 : 01.03.2013, 23:36:13 »
Eipä ole sisäinen devalvaatio ja 0 korot huippukasvua Japanillekaan tuoneet, nyt ilmeisesti koitetaan sitä ulkoista devalvaatiota.

Ulkoinen devalvaatio on kielletty. Se kulkee nimellä valuuttasota. Siinä omat ongelmat lykätään muiden niskaan. Kaveri vastaa samalla mitalla ja tuloksena on vaikutuksen kumoutuminen. Jää vain molemmin puolinen vitutus.

On aika yksinkertaista ymmärtää, ettei kaikille ole töitä, kun roboteilla ja koneilla on korvattu ihmistyö ja samaan aikaan estetty monopolien tuottojen turvaamiseksi uusien kilpailevien alojen synty. Talousjärjestelmä ei vaan sopeudu tähän: se on rakennettu jatkuvan kasvun malliin. Ristiriita ei ratkea millään veromuutoksella tai pykälän säätämisellä. Perusta on rikki. Edes valuuttasota ei tätä ratkaisisi - se voisi ostaa lisäaikaa, kuten EVVR, EVM, palomuuri ja tukipaketti - mutta ei ratkaisisi.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 32 216
  • Liked: 26729
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen☦
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #97 : 01.03.2013, 23:54:22 »
^Se mistä kaikki lähti oli "rakennemuutos". Sillä termillä ratsastettiin hymysuin pankkikriisin jälkeisessä lamassa. Kaikki, aivan kaikki, alettiin kilpailuttaa ja ulostaa (ei kirjoitusvihrettä). Luotiin alueellista työttömyyttä aivan tietoisesti mutta eipä tiedetty millä saataisiin työvoima liikkumaan ja uudelleenkoulutukseen. Tämäkin on yhteiskuntakiusaamista pahimmillaan. Työttömyys kävi korkeimmillaan alueellisesti 30% kieppeillä siihen aikaan kun ei vielä lukuja kaunisteltu.

Sitten tuli kaiken lakkauttaminen. Meijerit ajettiin alas. Teurastamot ajettiin alas. Vast'ikään suurteollisuus ajettiin alas.

Jos pitäisi palata otsikon aiheeseen niin taidan saada arvosanan F ellen keksi edes villiä ideaa kuinka keinotekoista prosessia voisi kääntää takaisinpäin. Keksin, ero EU:sta, ero €urosta. Tilalle kansallinen yrittäminen. Mutta eihän sitä pidä keksiä koska se on pölhöpopulismia! No jos saisi leikattua kolmanneksen julkishallinnosta? Ei käy koska pölhöpopulismia sekin.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä

Hohtava Mamma

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 110
  • Liked: 30644
  • Venomous
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #98 : 02.03.2013, 00:35:04 »
Talouteen pitää pumpata uuden velkakuplan avulla rahaa.

No tässähän se on.

Eurooppalaisten veronmaksajien takaamat juutalaisten dollarit pitäisi saada tuottamaan johonkin. Pirullista, että IT-bisnes on jo populistista eikä Y2K, possunuha tai ilmastonmuutos tuottanut riitävästi eksponentiaalista volyymia. Sveitsin korkotkin ovat jo miinuksella, kirottua.

Nyt tarvitaan tosiaan joku uusi kupla kupletti, jonka turvin saadaan taas odotukset nousuun, eli talous kasvamaan. Harmi vaan, että ainoa todellinen nousu tulee väestön kasvusta + uusien resussien hyödyntämisestä, mutta ei anneta sen haitata, koska ei sen ole muutenkaan annettu haitata enää moneen kymmeneen vuoteen.

Ehkä tässä olisi vielä yhteen nousuun eväät, jos oikein lujaa uskotaan ja sitoudutaan. 20 vuotta länsimaista elintasoa, kun kaikki hyväksyvät 200% valtionvelan / BKT ja 50 vuoden asuntolainat normaalina tilanteena. Inflaytion!
The society that separates its scholars from its warriors will have its thinking done by cowards and its fighting by fools. -Thucydides

Freedom is never more than one generation away from extinction. - Reagan

Salvation

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 582
  • Liked: 40
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #99 : 02.03.2013, 00:52:33 »
^Se mistä kaikki lähti oli "rakennemuutos". Sillä termillä ratsastettiin hymysuin pankkikriisin jälkeisessä lamassa. Kaikki, aivan kaikki, alettiin kilpailuttaa ja ulostaa (ei kirjoitusvihrettä). Luotiin alueellista työttömyyttä aivan tietoisesti mutta eipä tiedetty millä saataisiin työvoima liikkumaan ja uudelleenkoulutukseen. Tämäkin on yhteiskuntakiusaamista pahimmillaan. Työttömyys kävi korkeimmillaan alueellisesti 30% kieppeillä siihen aikaan kun ei vielä lukuja kaunisteltu.

Sitten tuli kaiken lakkauttaminen. Meijerit ajettiin alas. Teurastamot ajettiin alas. Vast'ikään suurteollisuus ajettiin alas.

Jos pitäisi palata otsikon aiheeseen niin taidan saada arvosanan F ellen keksi edes villiä ideaa kuinka keinotekoista prosessia voisi kääntää takaisinpäin. Keksin, ero EU:sta, ero €urosta. Tilalle kansallinen yrittäminen. Mutta eihän sitä pidä keksiä koska se on pölhöpopulismia! No jos saisi leikattua kolmanneksen julkishallinnosta? Ei käy koska pölhöpopulismia sekin.

Paperiteollisuus on pitkälti ajettu alas sen kannattamuuden takia Suomessa.

Asiasta hieman toiseen; tietääkö kukaan mikä yritys on suomen toiseksi suurin energiantuottaja?
Oppitunti sosiaalidemokratiasta...
http://www.lintukoto.net/agora/kirjoitus.php?id=114

siviilitarkkailija

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 17 171
  • Liked: 17563
  • covfefe
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #100 : 02.03.2013, 01:01:02 »
Oma käsitykseni on se että paperiteollisuuden alasajon syyllinen on sosialisti läs**per** Ahonen joka typerällä jankkaamisellaan ajoin teollisuuden ulos.

Suomalaiset paperitehtaat olivat keskimäärin pienikokoisia. Jotta niille olisi ollut kannattavaa tilauskantaa, niin tehtaita olisi ehdottomasti pitänyt ajaa ympäri vuoden ilman mitään pyhäpäiviä. Jouko Ahonen vaatimalla vaati että mitään järjellistä sopimusta ei saanut syntyä vaan että tehtaiden piti sulkeutuman juhlapyhien ajaksi mikä oli vastoin työntekijöiden suuren enemmistön tahtoa mutta sopi sosialistien hallitsemalle ammattiyhdistyliikkeelle.

Metsäteollisuuden laskujen jälkeen mitään muuta järjellistä lopputulosta ei tämän Jouko Ahosen masinoiman päätöksen jälkeen jäänyt kuin tehtaiden sulkeminen mikä oli aivan järjetön ja tolkuton päätös noin kokonaisuutenakin. Mutta tästä kansantaloudellista tuhosta ei ole muuta syyllistä kuin johtajien bonuspalkkioista huolestunut sosialisti Jouko Ahonen ex-paperimies ex-aysekopää.
Maailmassa ei ole mitään muuta vakavaa asiaa kuin huumori...

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 32 216
  • Liked: 26729
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen☦
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #101 : 02.03.2013, 01:08:41 »
^Se läskipää ....! Anteeksi.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 834
  • Liked: 9282
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #102 : 02.03.2013, 02:32:50 »
Palatakseni tuohon ulkopaikkakuntalaisten asunnottomuuteen Helsingissä niin eihän tuossa ole mitään järkeä. Kyllä minä ymmärrän, että ei takahikiällä varmaan ole kivaa mutta ei siellä nyt niin kurjaa voi olla, että mielummin vaikka Helsingissä asunnottomana kuin takahikiällä sentään jonkinlaisessa majoituksessa.

Toisaalta, tuosta tulee mieleen toisen mittakaavan ongelma Britannaista, jossa kuulemma itäeurooppalaiset maahanmuuttajat kansoittavat öisin puistot ja rautatieasemat, joissa he nukkuvat. Mielummin nukutaan puistossa Lontoossa kuin talossa Varsovassa.
« Viimeksi muokattu: 02.03.2013, 02:57:57 kirjoittanut -PPT- »

Jouko

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 11 824
  • Liked: 885
  • Jouko Lilja
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #103 : 02.03.2013, 03:28:29 »
Oma käsitykseni on että lyijydirektiivi eli RoHS ajoi elektroniikkateollisuuden maasta. Se on vähintää samanlainen katasrofi kuin paperiteollisuuden alasajo. Kemianteollisuus vielä porskuttaa mutta sitä varten on vielä rikkidirektiivi olemassa jotta sekin saadaan sitten maasta pellolle. Ja Satu Hassi saa tuulettamisen lisäksi tanssia ripaskaa päälle.  :P
“Raja railona aukeaa.Edessä Aasia, Itä.Takana Länttä ja Eurooppaa;varjelen, vartija, sitä.”

Uuno Kailas

Suomessako jokin mamujen aiheuttama huumeongelma? Ja khatin kontit!

Komediaa, parodiaa, sarkasmia ja ivaa; lakonisuutta ja kyynisyyttä unohtamatta

Nyökkäily; Tuo aikamme valtiomiestaito

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 32 216
  • Liked: 26729
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen☦
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #104 : 02.03.2013, 03:32:48 »
Oma käsitykseni on että lyijydirektiivi eli RoHS ajoi elektroniikkateollisuuden maasta. Se on vähintää samanlainen katasrofi kuin paperiteollisuuden alasajo. Kemianteollisuus vielä porskuttaa mutta sitä varten on vielä rikkidirektiivi olemassa jotta sekin saadaan sitten maasta pellolle. Ja Satu Hassi saa tuulettamisen lisäksi tanssia ripaskaa päälle.  :P

Eikun, nyt oli kyse kuinka kasvun saisi nousuun - ei housuun.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä

eräsmiesvaan

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 229
  • Liked: 65
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #105 : 02.03.2013, 03:43:03 »
Suomen teollisuus työllistää jo enemmän ulkomailla kuin Suomessa, eli se onkin mistä siinä "rakennemuutoksessa" on pitkälti kyse:
http://www.tilastokeskus.fi/artikkelit/2012/art_2012-07-04_005.html

Perinteisillä työllistäjillä kun ei ole siis tarvetta, taikka edes enää halua, työllistää suomalaisia, joten hyvinvointivaltiollekin voidaan sanoa jo kohta hyvästit. Valtion julkisesti hyväksymällä tilastokikkailulla, missä firmojen ylimääräisten varojen siirtämisillä ulkomaille, voidaan pitää tilikirjanpidolliset tulokset täällä aina tappiollisina.  Tämän lisäksi valtion hiljaisesti hyväksymän sopivan kokoisen työttömyysreservin ylläpidon avulla palkkakehitys voidaan puolestaan kääntää laskuun, siitäkin huolimatta, että viimeisinä vuosina on jaeltu omistajille ennätysosinkoja. Samaan aikaan on sitten pidetty yt-neuvotteluja jopa jo hyvinkin kannattavissa firmoissa. Kokoomus onkin alkanut puhua ensimmäisenä paremminvointivaltiosta, jossa jo paremmin voivat, voivatkin todella jatkossa sitten entistä paremmin ja muut siis heikommin.

Valtion toiminta heijastelee tätä teennäistä talouden pitoa, jossa puhutaan yhtä ja tehdään samalla toista. Nimittäin julkisen sektorin porsastelijat kun ovat nousseet jo itsekin palkkakuninkaiksi tässä maassa. Samaan aikaan valtion virkamiehet valittavat huutavaa työvoimapulaa kattamaan (huom! ylläri-pylläri) julkisen sektorin omaa alijäämää. Tulijoita tämän laskun maksamiseksi haetaan lähes mistä tahansa, jotta tilastoja voidaan kaunistella edelleen.

Kun otetaan huomioon myös se tapa millä valtion yhtiöitä on viimeisinä vuosikymmeninä yksityistetty kansainvälisen pankki-sosialistisen kokoomuksen (eli kpsk:at) ja ay:n sdp:n (eli änkyrät) toimesta, ja ketkä siinä leikissä siis voittavat (eli eivät nyt ainakaan veronmaksajat), on yhtälö jo todella lohduton tavallisen veronmaksajien ja pk-yrittäjien osalta. Tulevina vuosina kurjuutta ja kurjistumista jaellaan todella avokätisesti kaikille "vastuunkantajille", ilman että heiltä kysytään edes mitään mielipiteitä. Vastuu ja valtuudet eivät todellakaan enää kohtaa tässä maassa. Tilalle on tullut vain kokoomukselainen ahneistolaisuus ja "vastuunkanto".

Ari-Lee

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 32 216
  • Liked: 26729
  • Sarkasmoitunut työvoimapulareservi ♂Syyllinen☦
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #106 : 02.03.2013, 06:12:19 »
^Toisin sanoen ei kannata rypistellä enää. Pohjassa ollaan. Opetelkaa käsipohjaa.
"Meidän on kaikki, jos meidän on työ:
Nälkälän rahvas, äl' aarteitas' myö!" - Ilmari Kianto 🇫🇮

"Miksi kaikessa keskusteluissa on etsitty kaikki mahdolliset ongelmat heti kättelyssä? "- J.Sipilä

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 472
  • Liked: 4135
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #107 : 02.03.2013, 21:27:32 »
^Se mistä kaikki lähti oli "rakennemuutos". Sillä termillä ratsastettiin hymysuin pankkikriisin jälkeisessä lamassa. Kaikki, aivan kaikki, alettiin kilpailuttaa ja ulostaa (ei kirjoitusvihrettä). Luotiin alueellista työttömyyttä aivan tietoisesti mutta eipä tiedetty millä saataisiin työvoima liikkumaan ja uudelleenkoulutukseen. Tämäkin on yhteiskuntakiusaamista pahimmillaan. Työttömyys kävi korkeimmillaan alueellisesti 30% kieppeillä siihen aikaan kun ei vielä lukuja kaunisteltu.

Sitten tuli kaiken lakkauttaminen. Meijerit ajettiin alas. Teurastamot ajettiin alas. Vast'ikään suurteollisuus ajettiin alas.

Jos pitäisi palata otsikon aiheeseen niin taidan saada arvosanan F ellen keksi edes villiä ideaa kuinka keinotekoista prosessia voisi kääntää takaisinpäin. Keksin, ero EU:sta, ero €urosta. Tilalle kansallinen yrittäminen. Mutta eihän sitä pidä keksiä koska se on pölhöpopulismia! No jos saisi leikattua kolmanneksen julkishallinnosta? Ei käy koska pölhöpopulismia sekin.

Paperiteollisuus on pitkälti ajettu alas sen kannattamuuden takia Suomessa.

Asiasta hieman toiseen; tietääkö kukaan mikä yritys on suomen toiseksi suurin energiantuottaja?

UPM?

Salvation

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 582
  • Liked: 40
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #108 : 02.03.2013, 21:46:50 »
^Se mistä kaikki lähti oli "rakennemuutos". Sillä termillä ratsastettiin hymysuin pankkikriisin jälkeisessä lamassa. Kaikki, aivan kaikki, alettiin kilpailuttaa ja ulostaa (ei kirjoitusvihrettä). Luotiin alueellista työttömyyttä aivan tietoisesti mutta eipä tiedetty millä saataisiin työvoima liikkumaan ja uudelleenkoulutukseen. Tämäkin on yhteiskuntakiusaamista pahimmillaan. Työttömyys kävi korkeimmillaan alueellisesti 30% kieppeillä siihen aikaan kun ei vielä lukuja kaunisteltu.

Sitten tuli kaiken lakkauttaminen. Meijerit ajettiin alas. Teurastamot ajettiin alas. Vast'ikään suurteollisuus ajettiin alas.

Jos pitäisi palata otsikon aiheeseen niin taidan saada arvosanan F ellen keksi edes villiä ideaa kuinka keinotekoista prosessia voisi kääntää takaisinpäin. Keksin, ero EU:sta, ero €urosta. Tilalle kansallinen yrittäminen. Mutta eihän sitä pidä keksiä koska se on pölhöpopulismia! No jos saisi leikattua kolmanneksen julkishallinnosta? Ei käy koska pölhöpopulismia sekin.

Paperiteollisuus on pitkälti ajettu alas sen kannattamuuden takia Suomessa.

Asiasta hieman toiseen; tietääkö kukaan mikä yritys on suomen toiseksi suurin energiantuottaja?

UPM?

Jep. Hieman yllättävää kyllä UPM on vortumin jälkeen toiseksi suurin.
Oppitunti sosiaalidemokratiasta...
http://www.lintukoto.net/agora/kirjoitus.php?id=114

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 280
  • Liked: 25927
  • Easter Worshipper
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #109 : 03.03.2013, 12:33:05 »
Eräs keino ratkaista Helsingin asuntopula olisi pistää monoa niille joilla ei ole mitään erityistä syytä asua yhteiskunnan rahoilla nimenomaan Helsingissä. Syrjäytymään mahtuu sivummallakin ja jos on pitkäaikaistyötön Helsingissä, niin tuskin työllistymisen edellytykset paljon laskevat muuallakaan.

Lisäksi se mitä tarvittaisiin, niin pienten ja keskisuurten yritysten edellytysten parantaminen esim. veroteknisin keinoin. Yhteisövero ei kosketa kuin osaa yrittäjistä, monet yksinyrittäjät ovat toiminimellä tai avoimella tai kommandiittiyhtiöllä harjoittamassa toimintaansa. Lisäksi mitä tarvittaisiin niin selkeä koulutuksellinen suuntaus työvoimavetoisimmille aloille. Nykyinen trendi jossa korkeakoulutusta palvotaan kuin kultaista vasikkaa ei vaan vastaa tarkoitustaan, sillä luodaan työttömyyttä. Esimerkiksi lukioiden ja ammattikoulujen yhdistäminen yhä laajemmin yhdistelmätutkinnoiksi olisi askel parempien valmiuksien suuntaan.

Eräs mikä kanssa tekee paljon haittaa on palkkaamisen kalleus ja irtisanomisen vaikeus. Tanskasta on hyviä kokemuksia matalan kynnyksen irtisanomissuojasta, siellä toimeliaisuus on säilynyt hyvänä vaikka vasemmisto tietysti tätä vastustaa. Demarien ja Vasemmiston ollessa hallituksessa tuskin tällaista uudistusta nähdään.

Omituisimpana kokonaisuutena on moninkertainen verotus, jota halutaan paitsi korottaa määrällisesti, myöskin siihen halutaan lyödä leikkurit joka portaalle että kukaan ei vahingossakaan rikastuisi. Toimeentulo on sallittua jos siinä rimoilla menee, mutta rikastuminen on tiukasti kielletty. Tästä ajatuksesta pitäisi päästä ja pikemminkin luoda järjestelmä jossa vaurastumiseen kannatetaan ja sitä on hyväksyttävää tavoitella.

Lisäksi on tärkeää että verovähennysoikeudet olisivat laajat myös palkansaajalle. Tämäkin motivoisi voimakkaasti. Sosiaaliturvaan tarvittaisiin selkeämpiä keinoja osoittaa toimeksiantoja tarvittaessa muusta kaupungista ettei syrjäytyminen pääse käynnistymään. Työ on parasta sosiaaliturvaa.

Tätä Partasen postausta piti ihan likettää.

Olen yrittäjä. Olemme joutuneet investoimaan tuotantotyökaluihin sun muuhun. Eipä ole tilinpäätöksessä kaikkien perustamislainojen ja muiden lainojen jälkeen jäänyt mitään yhteisöverotettavaa.
Suomen yrityskenttä on aika seisahtuneessa tilassa. Tänne halutaan uusia yrittäjiä. Lukuunottamatta jotain sarasvuon ja himasen tyyppisiä aivomyyntiyrityksiä - joilla siis työ on itsensä myymistä ja investoinnit jää lähinnä lakerikenkiin ja kalliiseen pukuun (kravattia ne ei ees tarvitse), aloittavan yrityksen ensimmäisen viiden vuoden aikana yhteisövero on pienin murhe.
Talousnero Katainen sanoi, että yhteisöveron vähentäminen parantaisi yrityksen palkanmaksukykyä. Miten? Yhteisövero maksetaan siitä, mitä jää palkanmaksun jälkeen. Jos yritys pistää kaiken neton työntekijöiden palkkoihin, ei se maksa yhteisöveroakaan.

Sen sijaan aloittavan yrityksen surma on arvonlisävero. 100 000 euron investoinnista yritys joutuu lainaamaan valtiolle 24 000 euroa korotonta lainaa. Omaa tuotantoa aloittava yritys joutuu investoimaan aika paljon, ennen kuin alkaa tulla sitä tuloa, jolla tuo ALVi alkaa sitten pyöriä vain nettomyynnistä. Mutta joka ostosta pienyrittäjän pitää ensin ALV:i maksaa, ja sitten odottaa, että valtio tasaa sen joskus jos myyntiä ei ole vielä tullut.

Omassa firmassa mennään vielä yrittäjävetoisesti, mutta vaikka ilolla odotan liikevaihdon kasvua niin paljon, että voimme palkata työvoimaa, niin toisaalta kauhulla odotan sitä hetkeä, että meidän on pakko palkata ihminen. Jos yrittäjällä on varaa yhteen-kahteen työntekijään ja nämä tai jompikumpi osoittautuu ongelmaksi, se voi olla koko yritys siinä.

Ja syrjäytyneet ja loistelijat ruuhka-alueiden asuntopulaa kasvattamasta Kainuun korpeen viljelemään perunaa. Vaikka sitten 100% valtion tuella. Sinne mahtuu.

---

Siinä olen taas eri mieltä Partasen kanssa ja vuorostaan jäsen Tyhmyrin linjoilla, että ero EU:sta toisi meille oman finanssipolitiikan.

Täällä kuulutettiin myös suurempaa ruokaomavaraisuutta ja lähiruokaa. Suomi tuo maahan ruokaa aivan järkyttäviä määriä. Omalla valuutalla alkutuotanto voitaisiin (vaikka sitten tukiaisilla) nostaa sille tasolle, että meidän ei tarvitsisi tuoda ruokaa kuin huonoina viljavuosina tai katovuosina. Kun maaseudulla aurinko kasvattaa heinän, ammu syö sen ja antaa meille lihaa ja maitoa, niin tuota tuotantoa voitaisiin ylläpitää omalla valuutalla. Samoin opettajat, lääkärit... Onko meillä varaa palkata heitä - ei riippuisi enää EKP:n rahapolitiikasta, vaan täysin meistä itsestämme.

---

Muuta:
Julkista sektoria ja nollatutkimusta alas, yliopistot suomenkielisiksi ja ulkomaalaisille kunnon lukukausimaksut. Armeijan tilalle aseellinen tai aseeton kansalaispalvelus, joka tähtäisi jokaisen suomalaisen ymmärrykseen omasta roolistaan kriisin aikana - sekä opettaisi kaikille pullamössönörteille säännöllistä työaikaa ja säännöllisiä elämäntapoja.
Opiskelijoiden edut samalle tasolle kuin työttömien edut. On väärin, että työtön saa syljeskellä kattoon ja säästää etelänmatkaan, kun opiskelijan kaikki tarmo opiskelusta menee pahimmillaan siihen, että masentuu ja miettii millä maksaisi seuraavan vuokran (kokemusta on).
Hallitus haluaa kiristää ruuvia ja masentaa lisää opiskelijoita sen sijaan, että korjaisi tuon työtön - opiskelija tasa-arvoepäkohdan.
Opintojen kiirehtiminen pitäisi tehdä tutkinnon ja kurssien vanhenemisen kautta (jos ei nappaa, kurssit vanhenee ja tajuaa vaihtaa alaa) sen sijaan, että se tehdään ajamalla opiskelija köyhyyteen.

Olen myös työllistämistöiden kannattaja. Olkoon orjuuttamista, mutta työttömät nurmikkoa leikkaamaan ja ojaa kaivamaan jos ei muuta työtä löydy. Kansalaispalkka olisi OK, jos se velvoittaisi edes teiden varsista roskia keräämään.
Jokaiseen kuntaan voisi perustaa työttömyysosuuskunnan. Valtiorahoitteinen osuuskunta, joka palkkaisi kaikki kunnan työttömät kansalaispalkan hinnalla mukaan. Työttömyyskorvauksen saisi vain liittymällä työttömyysosuuskuntaan ja tekemällä sille töitä. Osuuskunta tarjoaisi myös yhden aterian päivässä. Työttömyysosuuskunta voisi toimia myös palveluntuottajana yksityisille, sekä teollisuuden alihankkijana ja hankkia sitä kautta muutakin tulorahoitusta. Osuuskunnasta voisi spinnata irti uusia kannattavia yrityksiäkin? (Tällaista ei voi tehdä, koska muistuttaa liikaa kolhoosijärjestelmää?)

Summasummarum:
Elämästä pitäisi tehdä elämisen arvoista ja työstä tekemisen arvoista.
Meidän pitää oppia arvostamaan toisiamme ja tekemisiämme.

Tässä tulevaisuusraporttini. Miltä tiskiltä saa kuitata sen seittemänsataa donaa?

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 472
  • Liked: 4135
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #110 : 03.03.2013, 12:41:32 »
Ja mitähän järkeä noissa työllistämistöissä on? Lisää kuluja, mutta ei tuota mitään. Mahdollisuus tehdä esim. pari-kolme päivää töitä kuussa toisi jo plussaa ja samalla lisäisi työttömän tuloja. työllisyystyöt ovat taloudellinen katastrofi.

mikkoR

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 674
  • Liked: 1219
  • uskonto pyhittää nai.. tytön iän
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #111 : 03.03.2013, 12:57:34 »
Itse pohtinut oliko SUBprime lainojen myöntäminen jo silloin jokin tekohengityskeino jenkkilän suunnassa?
Jos oli niin ilmeisesti pitäisi vain hyväksyä ja sopeutua tilanteeseen että ihmisiä on liikaa vapaana oleviin työpaikkoihin josta pääsemmekin Suomen tilanteeseen että eikö periaatteessa tilanteen pitäisi pidemmällä jänteellä parantua kun ihmisiä jää pois työelämästä?
Lyhyellä tähtäimellä vollotetaan että ollaan kusessa ja työuria pakko pidentää kun samalla toiseen suuntaan huudetaan että on liikaa työttömiä joille ei ole töitä?

Itse uskon että mitä enempi asioita manipuloidaan sitä pahemmin ollaan kusessa.

Ruoka-asioista tuli mieleen että ensi kesänä aion laittaa perunaa ja juureksia kasvamaan hieman isommin, pienien määrien viljely mitä tahansa tulee jostain syystä kalliimmaksi kuin kaupasta ostaminen mikä tuntuu aivan hullulta.

Toimeliaisuutta parantaisi näiden ns."liitonrahojen" raju pienentäminen, eipä ole kauaa kun yksi heppu totesi ettei paljon työt kiinnosta kun saa liitosta saman tekemättä mitään... Toisaalta tiedän ihmisiä jotka etsivät kyllä rauhassa itselleen sopivaa työtä ja laittavat siinä vapaana ollessaan talojaan kuntoon yms. eli silläkin jokin vaikutus kansantalouteen jos ne rahat vähenee, toisaalta onhan se sellaista taskusta toiseen siirtämistä.

Itsellä ollut mielessä palkata taas joku itselle töihin ja miettinyt palkkaisiko vakituiseksi vai määräaikaiseksi, vakituisen voi potkaista pihalle 4kk sisään päivän varoitusajalla mutta määräaikaista et, toisaalta jos tarvitset pidempään työntekijää niin 4kk jälkeen irtisanomisaika on sen 2 viikkoa paitsi jos...
Esim. työntekijä satuttaa itsensä jolloin saatat olla kusessa kun joudut maksamaan liksaa vaikka kuinka ja pitkään, vaikka saisitkin Kelasta takaisin niin silti maksat työnantajamaksut sekä jostain ihmeen syystä kaikki lomakorvaukset täysimääräisenä.

Sinällään minusta on kohtuullisen helppoa päästä työntekijästä eroon jos siihen on syy mutta jos hiukankin harmaalla aluleella ja tyyppi liiton miehiä niin saat istua oikeudessa ja häviät satavarmasti vaikka voittaisitkin.

Yksi iso teema minusta nostaisi maata suosta nimittäin eräänlainen palkka-ale, rakennusalallakin pienin tuntipalkka on käytännössä reilusti yli 10e/h pakolliset lisät huomioiden ja ammattitaidottomalle apulaiselle se on minusta liikaa, varmasti työllistyisi ihmisiä paremmin jos voisi käyttää esim. 0-4kk jossa maksetaan esim.-25% palkkaa jonka jälkeen se nostetaan vähintään minimiin.
Toki palkka-alesta pitää sopia yhdessä ja jos tekijöitä ei löydy niin sitten maksetaan se mitä pyydetään, niin kuulemma markkinat toimii.
Paras tapa päästä eroon laittomista aseista on toki luoda riittävä määrä väyliä laillisille aseille.

ikuturso

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 15 280
  • Liked: 25927
  • Easter Worshipper
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #112 : 03.03.2013, 13:24:16 »
Ja mitähän järkeä noissa työllistämistöissä on? Lisää kuluja, mutta ei tuota mitään. Mahdollisuus tehdä esim. pari-kolme päivää töitä kuussa toisi jo plussaa ja samalla lisäisi työttömän tuloja. työllisyystyöt ovat taloudellinen katastrofi.

Et tainnut lukea siitä kappaleesta kuin ensimmäisen rivin.
Työtä työttömyyskorvausta tai kansalaispalkkaa vastaan. Mitä lisäkustannuksia?
Ehdotin myös osuuskuntajärjestelyä, jolla tätä työllistämistyötä voisi tarjota yksityisille tai teollisuudelle. Se toisi osuuskunnan kautta tuloja osuuskunnan omistajalle eli valtiolle + lisäbonusta osuuskunnan muille osakkaille, eli työttömille.

Siinä sinulle taloudellinen katastrofi.

-i-
Kun joku lausuu sanat, "tässä ei ole mitään laitonta", on asia ilmeisesti moraalitonta. - J.Sakari Hankamäki -
Maailmassa on tällä hetkellä virhe, joka toivottavasti joskus korjaantuu. - Jussi Halla-aho -
Mihin maailma menisi, jos kaikki ne asiat olisivat kiellettyjä, joista joku pahoittaa mielensä? -Elina Bonelius-

msm

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 403
  • Liked: 184
  • huhuu
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #113 : 03.03.2013, 21:13:56 »
Ja mitähän järkeä noissa työllistämistöissä on? Lisää kuluja, mutta ei tuota mitään. Mahdollisuus tehdä esim. pari-kolme päivää töitä kuussa toisi jo plussaa ja samalla lisäisi työttömän tuloja. työllisyystyöt ovat taloudellinen katastrofi.

Ikuturso jo korjasikin, että kulut olisivat samaa luokkaa kuin nykyiset korvaukset... Joten ei aiheuttaisi lisäkustannuksia.
Hyötyjä voisi olla:
  • työttömien aktivoituminen, pysyy paremmin elämänsyrjässä kiinni kun on paikkoja missä pitää käydä ja velvollisuuksia hoidettavana, ihmisiä nähtävänä
  • ei tarvitsisi Saurin lapioida lunta, kun hommaan voitaisiin valjastaa suuri määrä joutomiehiä
  • halpaa työvoimaa hanttihommiin olisi halvalla ja nopeasti saatavilla
  • ...ja ne voisivat poikia jopa uusia työpaikkoja tai yrityksiä
  • monella alalla tyypillinen "8kk töissä kuitilla, sen jälkeen 200pv liiton rahoilla pimeesti hommissa, sitten taas 8kk töissä" -kikkailu loppuisi
« Viimeksi muokattu: 04.03.2013, 10:19:24 kirjoittanut msm »

msm

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 403
  • Liked: 184
  • huhuu
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #114 : 03.03.2013, 21:20:06 »
Armeijan tilalle aseellinen tai aseeton kansalaispalvelus, joka tähtäisi jokaisen suomalaisen ymmärrykseen omasta roolistaan kriisin aikana - sekä opettaisi kaikille pullamössönörteille säännöllistä työaikaa ja säännöllisiä elämäntapoja.

Anteeksi mutta mitä helvettiä? Miksi ihmeessä meidän pitäisi opetella jotain säännöllisiä työaikoja tai elämäntapoja, eihän täällä enää missään pellolla olla hommissa?

Päinvastoin, mitä jos tehtäis Suomesta ensimmäinen 24/7 -yhteiskunta, jossa kaikki työt porrastettais epäsäännöllisiksi, päästäis tehottomista ruuhkista kun jokainen ei kiirehtisi sinne säännölliseen 08-16 duuniinsa vaan töitä tehtäisiin silloin kun niitä on, niin paljon kuin niitä on?

Lainaus
Opintojen kiirehtiminen pitäisi tehdä tutkinnon ja kurssien vanhenemisen kautta (jos ei nappaa, kurssit vanhenee ja tajuaa vaihtaa alaa) sen sijaan, että se tehdään ajamalla opiskelija köyhyyteen.

Minusta taas tästä opintojen kiirehtimisestä täytyy luopua täysin ja ylipäätään sellaisesta turhasta "maisterinpalvonnasta". Ei se kirjoilla oleva opiskelija mitään kuluta, jos ei opintotukea nosta. Käytännössä pitäisi enemmän mennä siihen suuntaan, että ihmiset pystyisivät sujuvasti opiskelemaan koska tahansa mitä tahansa kurssin-pari, jos vaikka töissä joutuisi tekemään uudenlaisia asioita. Turhaa jäykkyyttä siis pois koko koulutussektorilta!

sivullinen.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 14 064
  • Liked: 8956
  • Ahjo on viha. Kosto on kipinä.
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #115 : 04.03.2013, 01:15:23 »
Minusta taas tästä opintojen kiirehtimisestä täytyy luopua täysin ja ylipäätään sellaisesta turhasta "maisterinpalvonnasta". Ei se kirjoilla oleva opiskelija mitään kuluta, jos ei opintotukea nosta. Käytännössä pitäisi enemmän mennä siihen suuntaan, että ihmiset pystyisivät sujuvasti opiskelemaan koska tahansa mitä tahansa kurssin-pari, jos vaikka töissä joutuisi tekemään uudenlaisia asioita. Turhaa jäykkyyttä siis pois koko koulutussektorilta!

Kahdeksasta neljään maailma on tosiaan mennyttä - yhtä mennyttä kuin kuudelta aamulypsylle lähtö. SAK papereissa se vielä elää. Siksi työn uudistusta aikaa vastaavaksi ei saatu aikaan. Nyt on talousjärjestelmä tuhottu, joten enää ei kiirettä ole. Nyt mennään pohjan kautta.

Opintomalli - maisterin papereilla virastoon töihin - on kuitenkin jossain välissä uudistettava. Jatkuva uuden oppiminen työn ohessa ja väleissä on hyvä ratkaisu. Se vaan ei ole nykyisen järjestelmän oloissa mahdollista. Samoin työttömien kyykytys turhilla töillä opettaisi heille vain vanhaa työmallia. On tietenkin parempi pistää työttömät kympin päiväpalkalla turhiin toimiin kuin satasen palkalla muiden haitaksi virastotöihin. Mutta niin kauan kun virastoloikoilusta maksetaan, on halpapakkotyö - "orjatyö" - erittäin paljon epäoikeudenmukaisuuden tunnetta nostattavaa; kansaa jakavaa.

Suomi nousee vain muuttumalla yhdeksi kansaksi. Eri säännöt eri ryhmille maata hajoittavat. Kun ei puhalleta yhteen hiileen, vaan suorastaan sabotoidaan toisten tekoja, tie vie huonompaan.
"Meistä ei olisi mikään sen suotavampaa kuin sivullisen esittämä marxilainen analyysimme arvostelu." (Lenin)

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 971
  • Liked: 9281
  • A pox on both your houses.
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #116 : 04.03.2013, 02:14:51 »
Markka euron rinnalle Suomen paikallisvaluutaksi. Paikallisvaluuttojen toimivuudesta on paljon historiallista tietoa.
Ydinvoimaa pirusti lisaa, ja suomalaisin voimin, vaikka sitten valtionyhtiolla, jos ei muuten saada kayntiin.
Turvetta tuolla ydinvoimalla generoidulla energiylijaamalla konvertoidaan moottoripolttonesteiksi.

Ebolakanin kanssa olen samaa mielta, it is not a crisis, it is a scam. Euron trabelsit ovat sisaanrakennettuja ja suunniteltuja. Artisti maksaa...
NOVUS ORDO HOMMARUM

Darvi

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 372
  • Liked: 126
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #117 : 04.03.2013, 03:31:46 »
Sosiaaliturvajärjestelmät täytyy ajaa niin alas, että ON PAKKO. Näin saataisiin isompi määrä jengiä tuottaviin töihin, laskettua veroja ja nostettua kilpailukykyä.

Ei vain sosiaaliturvajärjestelmä vaan koko valtio ja verotus. Ei se auta jos sosiaaliturva poistetaan, jos verotuksella on tehty työnteko kannattamattomaksi.

Alkuasukas

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 504
  • Liked: 2269
  • Nipsteri
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #118 : 04.03.2013, 07:46:40 »
Sosiaaliturvajärjestelmät täytyy ajaa niin alas, että ON PAKKO. Näin saataisiin isompi määrä jengiä tuottaviin töihin, laskettua veroja ja nostettua kilpailukykyä.

Ei vain sosiaaliturvajärjestelmä vaan koko valtio ja verotus. Ei se auta jos sosiaaliturva poistetaan, jos verotuksella on tehty työnteko kannattamattomaksi.
Jep. Taas kun makselin palkkoja viimeksi niin pyörittelin päätäni; 2800€ bruttopalkasta oli kuluja melkein 4000€, työntekijän tilille päätyi noin 1900€.
"Monikulttuurisuus rikastuttaa odottamattomilla tavoilla."

Kaarina Ranne (vihr.)

mikkoR

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 3 674
  • Liked: 1219
  • uskonto pyhittää nai.. tytön iän
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #119 : 04.03.2013, 08:55:34 »
Sosiaaliturvajärjestelmät täytyy ajaa niin alas, että ON PAKKO. Näin saataisiin isompi määrä jengiä tuottaviin töihin, laskettua veroja ja nostettua kilpailukykyä.

Ei vain sosiaaliturvajärjestelmä vaan koko valtio ja verotus. Ei se auta jos sosiaaliturva poistetaan, jos verotuksella on tehty työnteko kannattamattomaksi.
Jep. Taas kun makselin palkkoja viimeksi niin pyörittelin päätäni; 2800€ bruttopalkasta oli kuluja melkein 4000€, työntekijän tilille päätyi noin 1900€.

Kun työntekijä ihmettelee työantajan piheyttä ettei voi maksaa euroa lisää tunnille niin moni ei ajattele että esim. 10 hengen firmassa tästä tulee helposti suoria kuluja vuodessa 20-22000 ja välililliset lisäksi niin yhteensä 35 000-40 000/vuosi ja kyse ei ollut kuin siitä euro per tunti lisää..
Paras tapa päästä eroon laittomista aseista on toki luoda riittävä määrä väyliä laillisille aseille.

Tagit: talous