Kirjoittaja Aihe: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?  (Luettu 269441 kertaa)

jetsku

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 394
  • Liked: 1095
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #1260 : 26.03.2021, 12:11:43 »
Ymmärtääkseni jotkut vasemmistolaiset tiedostavat sen, että maahanmuutto aiheuttaa taloudellisia kustannuksia, mutta he perustelevat sen ihmisten välisellä ns. solidaarisuudella, jonka mukaan huonompiosaisia pitää auttaa antamalla omistaan.

Hommalla oli vasta jonkun vasemmistovaikuttajan kirjoituksesta otettu lainaus, jossa hän kritisoi sitä, että maahanmuuttajien vaadittiin tuottavan taloudellista hyötyä. Ajatusmaailma on siis se, että köyhiä ja kurjia on autettava, maksoi mitä maksoi.

Todellakaan kaikki maahanmuuttomyönteiset eivät ajattele ongelmien ratkeavan, jotkut jopa myöntävät ongelmia syntyvän maahanmuuton myötä.

Puhuin tässä lähinnä siitä, miten jotkut esim. kokoomuslaiset uskovat kaiken ratkeavan työperäisellä maahanmuutolla, ja että se olisi jotenkin autuaaksi tekevä. Kritisoin lähinnä artin näkemystä jostain veturin tarpeellisuudesta. Ei se veturikaan paljoa auta, jos vaunuissa on jarrut päällä tai jos jopa vaunut makaavat kyljellään pitkin penkkaa. Molemmista asioista voi olla apua, mutta ensin pitää korjata se oma pesä.

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 722
  • Liked: 1029
  • Ajattele isommin Ajattele kaukonäköisemmin
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #1261 : 06.04.2021, 13:10:38 »
Veturin roolia auttaisi tietenkin, jos vaunujen jarrut vapautetaan ja vaunut nostetaan raiteille



Jos yhteiskunta on silkkaa yksityistä sektoria niin prosessit ovat yksinkertaisia ja tehokkaita ja toimivat nopeasti. Jos yhteiskunta on silkkaa julkista sektoria niin prosessit ovat monimutkaisia ja tehottomia ja toimivat hitaasti

Yksityinen sektori yksinkertaistaa prosesseja siksi, että yksinkertaiset prosessit ovat tehokkaampia kustannushyötysuhteessa. Julkinen sektori monimutkaistaa prosesseja siksi, että monimutkaiset prosessit tuottavat virastolle enemmän virkamiestyöpaikkoja ja verotulo-osuuksia

Yksityinen sektori maksimoi tulot ja minimoi kulut siksi, että tulojen maksimoiminen ja kulujen minimoiminen tarkoittaa parempaa kilpailukykyä. Julkinen sektori maksimoi viraston koon ja virkamiesten lukumäärän ja kulut siksi, että niiden maksimoiminen tarkoittaa isompaa ja vaikutusvaltaisempaa virastoa

Yksityinen sektori ja julkinen sektori toimivat eri lainalaisuuksilla
« Viimeksi muokattu: 06.04.2021, 13:30:39 kirjoittanut artti »
Jäljentävä paperi äänestyslapun alla on äänestäjän kuitti

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 120
  • Liked: 5553
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #1262 : 06.04.2021, 13:53:08 »
Veturin roolia auttaisi tietenkin, jos vaunujen jarrut vapautetaan ja vaunut nostetaan raiteille



Jos yhteiskunta on silkkaa yksityistä sektoria niin prosessit ovat yksinkertaisia ja tehokkaita ja toimivat nopeasti. Jos yhteiskunta on silkkaa julkista sektoria niin prosessit ovat monimutkaisia ja tehottomia ja toimivat hitaasti

Yksityinen sektori yksinkertaistaa prosesseja siksi, että yksinkertaiset prosessit ovat tehokkaampia kustannushyötysuhteessa. Julkinen sektori monimutkaistaa prosesseja siksi, että monimutkaiset prosessit tuottavat virastolle enemmän virkamiestyöpaikkoja ja verotulo-osuuksia

Yksityinen sektori maksimoi tulot ja minimoi kulut siksi, että tulojen maksimoiminen ja kulujen minimoiminen tarkoittaa parempaa kilpailukykyä. Julkinen sektori maksimoi viraston koon ja virkamiesten lukumäärän ja kulut siksi, että niiden maksimoiminen tarkoittaa isompaa ja vaikutusvaltaisempaa virastoa

Yksityinen sektori ja julkinen sektori toimivat eri lainalaisuuksilla

Jos luonnollisen monopolin yksityistää niin palvelun laatu romahtaa ja hinnat nousee pilviin. poliitikkojen tehtävä on pitää huoli siitä että julkinen sektori on kilpailukykyinen.

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 722
  • Liked: 1029
  • Ajattele isommin Ajattele kaukonäköisemmin
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #1263 : 06.04.2021, 14:51:16 »
Oikein hoidettu valtion monopolin yksityistäminen hoidetaan niin, että kun valtion monopoli yksityistetään niin ennen valtion monopolin yksityistämistä toimialalla toimiminen on vapautettava

Esimerkiksi, kun Alko yksityistetään niin ennen Alkon yksityistämistä viinakauppa on vapautettava niin, että muutkin, jopa ulkomaisetkin viinakauppaketjut, ovat sitä ennen saaneet perustaa Suomeen viinakauppoja

Kuvitellaan, että Alko yksityistettäisiin niin, että Alko siirtyisi ulkomaiselle veroparatiisiyhtiölle, joka näin sai viinakauppamonopolin myydä ainoana viinakauppana viinaa Suomessa

Jos ulkomainen veroparatiisiyhtiö saisi päättää miten Alko yksityistetään niin Alko siirrettäisiin ulkomaiselle veroparatiisiyhtiölle niin, että Alkon monopoli säilyisi niin, että kilpailevien viinakauppojen luominen olisi kielletty

Henkilö, joka allekirjoituksellaan siirsi viinakauppamonopolin ulkomaiselle veroparatiisiyhtiölle, olisi tietenkin virassa vain sen aikaa, että allekirjoitti kaupat, ja sitten kaikki vastuulliset luikkisivat piiloon ja tutkivia journalistejakaan ei jostain syystä kiinnostaisi

Kilpailevia viinakauppoja on helppo perustaa, mutta esimerkiksi kilpailevia sähkönsiirtoverkkoja ja kilpailevia langallisia dataverkkoja ei olekaan niin helppoa perustaa, ja niiden laskutusmonopolin siirtyminen ulkomaisille veroparatiisiyhtiöille herättää ymmärrettävästi kysymyksiä

On ymmärrettävää, että sähkönsiirrolle tai langallisille dataverkoille on vaikea perustaa kilpailua kilpailevien sähkönsiirtoverkkojen ja kilpailevien langallisten dataverkkojen rakentamisen muodossa siksi, että sehän on mittava investointi rakentaa kilpailevia sähkönsiirtoverkkoja ja kilpailevia langallisia dataverkkoja. Sama juttu on valtion raiteiden kanssa. Jos valtion raiteet yksityistetään ja myydään ulkomaiselle veroparatiisiyhtiölle niin ulkomainen veroparatiisiyhtiö sai monopolin rahastaa Suomen raiteiden käytöstä. Tai kuvitellaan, että suomalainen moottoritie yksityistettäisiin ja moottoritie siirtyisi ulkomaiselle veroparatiisiyhtiölle, joka ryhtyi keräämään maksuja moottoritien käyttäjiltä

Tiettyjen julkisena palveluna alunperin toimineiden seikkojen siirtymistä veroparatiisiyhtiöille olisi tarkasteltava uudelleen

Se on niin, että on tiettyjä kotimaisten veronmaksajien rahoilla rakennettuja asioita, joiden omistus on syytä säilyttää kotimaisilla veronmaksajilla
« Viimeksi muokattu: 06.04.2021, 18:55:00 kirjoittanut artti »
Jäljentävä paperi äänestyslapun alla on äänestäjän kuitti

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 722
  • Liked: 1029
  • Ajattele isommin Ajattele kaukonäköisemmin
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #1264 : 07.04.2021, 21:57:18 »
Suomi ja Saksa ovat liittolaisia. Saksan talous merkitsee paljon Suomen taloudelle. Vuonna 2018 Suomen viennistä 14 prosenttia on Saksaan

Liittolaisemme Saksan pitkäaikainen liittokansleri Merkel siirtynee sivuun liittokanslerin virasta tänä vuonna. Ehdotan, että liittokansleri harkitsee ryhtyä harkitsemaan, että Saksan ydinvoimalat käynnistettäisiin. Uskon, että Saksan seuraava liittokansleri harkitsee ryhtyä harkitsemaan Saksan ydinvoimaloiden käynnistämistä siksi, että Saksan ydinvoimaloiden käynnistämisellä on erittäin piristävä vaikutus Euroopan talouteen

Atlas of economic complexity

Minne Suomen vienti vei 2018
Jäljentävä paperi äänestyslapun alla on äänestäjän kuitti

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 230
  • Liked: 32710
  • Ego sum Spartacus
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #1265 : 14.04.2021, 20:08:35 »
Cuck puolueen käärmeöljykauppiaat ovat taas vauhdissa.

Lainaus

Kokoomus leikkaisi sosiaaliturvaa ja porrastaisi työttömyystuet - näin puolue nostaisi työllisyysasteen jopa 80 prosenttiin

X

Oppositiopuolue kokoomus julkisti keskiviikkona ohjelmansa työllisyyspolitiikasta, jota puolue aikoo harjoittaa, mikäli se pääsee hallitukseen 2020-luvulla.

X

– Talouspolitiikassa tarvitaan suunnanmuutos. Suomi tarvitsee lisää yrittäjyyttä ja suomalaiset yrittäjät tarvitsevat lisää arvostusta. Se on ainoa keino, millä Suomen talous saadaan kestävään kasvuun. Hallituksen on sitouduttava siihen, että työn ja yrittämisen verotusta ei kiristetä, vaan päinvastoin uusia ihmisiä kannustetaan ryhtymään yrittäjäksi ja nykyisiä yrityksiä kasvuun, kokoomuksen puheenjohtaja Petteri Orpo arvioi.

Vaihtoehtobudjetissaan kokoomus esittelee työllisyysuudistukset, jotka se toteuttaisi.

Kokoomus haluaa mahdollistaa paikallisen sopimisen kaikissa yrityksissä. Tämä tarkoittaisi paikallisen sopimisen sallimista myös niissä yrityksissä, jotka eivät ole järjestäytyneitä eli eivät kuulu johonkin työnantajaliittoon.

Kokoomus porrastaisi ansiosidonnaisen työttömyysturvan. Tämä tarkoittaa sitä, että ansiosidonnainen työttömyysturva pienenisi asteittain. Työttömyyden alkaessa se olisi korkeampi ja alenisi portaittain, ennen kuin ansiosidonnainen turva päättyisi kokonaan 400 päivän kohdalla.

Porrastus kannustaisi kokoomuksen mielestä ihmisiä etsimään töitä nykyistä hanakammin.

X

Kokoomus purkaisi kannustinloukkuja. Käytännössä tämä tarkoittaa sosiaaliturvan leikkaamista, jotta sen taso jäisi aina palkkojen alapuolelle.

Puolue palauttaisi toimeentulotukeen asumiskustannusten omavastuun (7%) ja jäädyttäisi asumistuen indeksikorotukset.

Työttömyysturvan kokoomus palauttaisi vuoden 2019 tasolle.

X

Mielenterveyspalveluiden lisääminen auttaisi kokoomuksen mukaan työllisyysasteen nostamisessa, kun aiempaa harvemmat jäisivät sairauseläkkeelle mielenterveysongelmien seurauksena. Kokoomus varmistaisi nopean hoitoonpääsyn terapiatakuulla.

Työllisyyskeinona olisi myös verotuksen kotitalousvähennyksen korottaminen. Yli 75-vuotiaille kokoomus loisi superkotitalousvähennyksen, joka mahdollistaisi esimerkiksi kodinhoitopalveluiden hankkimisen yrityksiltä nykyistä paremmin.

X

Työperäistä maahanmuuttoa kokoomuslaiset kasvattaisivat tuntuvasti: he kaksinkertaistaisivat kansainvälisen rekrytoinnin.

X

https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/a0977bae-2257-4da3-9cbf-730ecd79346d

räsänen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 2 800
  • Liked: 7067
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #1266 : 14.04.2021, 20:55:24 »
Lainaus
X

Työperäistä maahanmuuttoa kokoomuslaiset kasvattaisivat tuntuvasti: he kaksinkertaistaisivat kansainvälisen rekrytoinnin.

X


Tuohon vastaa hienosti Jarmo Korhonen Dosentin haastattelussa. Lyhyesti näin että nykyinen hyvinvointimme on 50-luvun suurten ikäluokkien ahkeruuden ja työnteon ansiota. Nykyinen hyvinvointi rakennettiin silloisen suuren syntyvyyden, siis väestönkasvun ansiosta.

Nyt meille haetaa toista buustia toisilla keinoilla eli maahanmuutolla. Erotuksena aikaisempaan väestönlisäykseen jossa kaikki elivät hegemoniassa, nykyinen maahanmuuttopolitiikka johtaa erillisyhteiskuntaan ja halpatyövoimaan. Se on verrattavissa kylmään siirtomaaherruuteen, eli sitä kokoomus on siis ajamassa yhdessä vihervasemmiston kanssa. Se on hauska koska tuohan on juuri sitä mitä nämä hienohelmat sanovat vastustavansa.


Alkaen kohdasta noin 19:00

https://www.permanto.fi/fi/web/alfatv/player/vod?assetId=98360174

Hyvä haastattelu muutoinkin, kannttaa katsoa.

Hämeenlinnan Oraakkeli

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 12 120
  • Liked: 5553
  • لا يوجد إله غيره من الشيطان والنبي محمدا أو خادمته
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #1267 : 14.04.2021, 21:18:51 »
Aikamoista paskaa kokoomuksen työllisyysohjelma. Sellainen yhtälö että olisivat SDP:n kanssa hallituksessa, ja saisivat tämän läpi ei tule toteutumaan. Työn tuottavuuden parantamiseen ei ole ainuttakaan keinoa. Ilmeisesti kokoomus ei osaa muuta niin tehdöään sitten tällainen.

Ajatolloh

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 351
  • Liked: 6921
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #1268 : 14.04.2021, 21:38:11 »
Annetaan tän kurkopaitaisen hoitaa homma. Valtion hankintakeskus tilaa 10000 kasvuyritystä, niin homma hoidettu.

Eikka Keravalta: "Kehitysmaaperäisen maahanmuuton väistämättä aiheuttamat 'lieveilmiöt' ovat aina 'huolestuttava ilmiö', mutta itse ongelman aiheuttaja, kehitysmaaperäinen maahanmuutto on sen sijaan välttämättömyys ja hyväksi maallemme."

Ajatolloh

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 351
  • Liked: 6921
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #1269 : 04.09.2021, 00:11:15 »
Iltasanomien pääkirjoitus mainitsee ohimennen, että "ehkä pitäisi alkaa keskustelu siitä, miten hyvinvointivaltiota pienennetään"

Kannatan lämpimästi. En siksi, että kannattaisin hyvinvointivaltion karsimista välttämättä, mutta suomalaisille konkretisoituisi, että Suomi on kriisissä.

Kaikennäköiset komissiot istuvat (mm. THL:n sosiaaliturvakomissio) ja kertovat, kuinka talouden pitäisi kasvaa, ne jotka sattuvat vielä olemaan töissä, niistä pitäisi kyetä nyhtämään jollakin ilveellä lisää (prof. Moisio, THL: "meidän täytyy vaatia enemmän niiltä, joilta voidaan vaatia") ja samaan aikaan hyvinvoinnin perälauta puuttuu täysin.

Ongelma kuulemma johtuu siitä, että liian moni on tukiaisilla. Liian harva on töissä ja niistäkin jotka ovat, ei puristeta kuulemma riittävästi vaikka veroaste alkaa olla Euroopan korkeimpia.

Kukaan näistä keskustelijoista ei puhu vahingossakaan siitä, että samaan aikaan maahan otetaan täysin ilman mitään kattoa tai limiittiä lisää suita ruokitavaksi.

Maahanmuutolla ei ole hintaa, koska "ihmisarvo on jakamaton" ja sitä ei hinnoitella? Sillä kuitenkin hintalappu oikeasti on.

Minusta  tässä vaiheessa älyllisesti rehellisintä retoriikkaa olisi todeta: "Okei. Olette oikeassa. Homma ei rahoituksellisesti toimi. Hyvinvointivaltiota on alettava purkamaan"

Siihen tulisi varmasti vastaväitteitä, mutta entä sitten? Logiikkahan on raudanluja. Turha tässä on mitään muita toimenpiteitä on tehdä. Turha on yrittää talouskasvua kiihdyttää. Turha on yrittää piiskata vielä töissäkäyvistä lisää tehoja. Turha on siirtää sitä eläkeikää 100 vuoteen. Kaikki nuo ovat lopulta vain kosmetiikkaa ja ostavat lisää aikaa ehkä muutaman vuoden. Koska perälauta puuttuu. Koko ajan.

On aivan sama vaikka Suomen talous kasvaisi 10% vuodessa. Koska aina tulee enemmän nälkäisiä suita sosiaaliturvaa nauttimaan kuin mitä Euroopan kovimmin kasvava talouskaan ehtisi ruokkimaan.

On parempi ainakin retoriikan tasolla tunnustaa tosiasiat: hyvinvointia on alettava purkamaan, koska maahanmuutolle ei ole ylärajaa eikä kustannuksille kattoa.
« Viimeksi muokattu: 04.09.2021, 00:12:49 kirjoittanut Ajatolloh »
Eikka Keravalta: "Kehitysmaaperäisen maahanmuuton väistämättä aiheuttamat 'lieveilmiöt' ovat aina 'huolestuttava ilmiö', mutta itse ongelman aiheuttaja, kehitysmaaperäinen maahanmuutto on sen sijaan välttämättömyys ja hyväksi maallemme."

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 722
  • Liked: 1029
  • Ajattele isommin Ajattele kaukonäköisemmin
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #1270 : 04.09.2021, 17:43:18 »
Suomen talous lähtee nousuun koulutuksen laadun parantamisella

Suomessa on uskottu tasa-arvoiseen koulutukseen, joka on käytännössä tarkoittanut, että jokaisella kansalaisella on yhtä surkea koulutus, että keskinkertaiset poliitikot ovat jopa pyrkineet takaamaan jokaiselle kansalaiselle yhtä surkean koulutuksen, ettei kukaan saisi muita parempaa koulutusta siksi, että sehän ei olisikaan enään tasa-arvoista

Kun sanotaan, että Suomen koulutuksen laatu on erinomaista niin kyse on siitä puhe mistä puute puheesta. Oikeasti opettaja-aineksen ja oppilasaineksen laadun eroavaisuuksista seuraa, että kaikki opettajat eivät ole hyviä opettajia, ja oppilailta puuttuu tyystin motivaatio oppia, ja nämä kohtaavat toisensa oppitunneilla. Jos yksilöllä ei ole motivaatiota oppia niin yksilölle on turha edes yrittää opettaa mitään. Jos ei ole motivaatiota oppia niin sen huomaa myöhemmin elämässä alhaisena palkkaluokituksena

Tärkein asia opettamisessa ja oppimisessa on motivaatio opettaa ja motivaatio oppia

Tehokkainta oppimista on etsiä opettaja, joka osaa erinomaisesti asian, jonka tahtoo oppia. Itseopiskelu on aikaa kuluttava ja tehoton oppimismetodi. Jos jokainen sukupolvi joutuisi opiskelemaan kaiken kantapään kautta itseopiskellen niin ihmiskunta olisi edelleen puussa. Nopeimmin etenee osaamisensa kehittämisessä, kun etsii harjoiteltavalla alalla käytännössäkin toimineen opettajan, joka osaa toimialasta muutakin kuin teorian. Opettaja, joka osaa asian, jonka toinen tahtoo oppia, voi laskuttaa opettamisesta mitä tahtoo. Tällä tavalla luotaisiin opetusmarkkinat, joissa opin etsijä maksaa asian erinomaisesti osaavalle opettajalle opettamisesta
« Viimeksi muokattu: 04.09.2021, 18:39:56 kirjoittanut artti »
Jäljentävä paperi äänestyslapun alla on äänestäjän kuitti

nochWunder

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 940
  • Liked: 4073
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #1271 : 04.09.2021, 20:04:12 »
Talous kasvaa, jos on imua. Imu syntyy markkinoiden kasvusta, ja markkinoiden luominen vaatii etulyöntiasemaa.

Suomea kuvaa parhaiten perässä hiihtäminen. Sellainen ei luo markkinoita. Meidän paras valtti on ollut suomalainen mielenlaatu yhdistettynä korkeaan osaamiseen.

Suomi voisi olla paljon luovempi erillään EU:sta. Nyt luovuuden tappaa halu kuulua wokeyhteisöön. Uskon, että Suomi hyötyisi suuresti siitä, että se lähtisi kulkemaan omia polkujaan. Me olemme kyllä kekseliäitä, uutteria ja älykkäitä, mutta äärimmäisen ujoja muiden seurassa.
Elämmekö jo vuotta 1984? Ja koska se alkoi?

Harva tahtoo vielä myöntää, että tulevaisuutemme on ryöstetty meiltä ja sen saa takaisin vain väkipakolla, ja silloinkaan se ei tule olemaan enää entisensä!

Ajatolloh

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 4 351
  • Liked: 6921
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #1272 : 04.09.2021, 20:17:12 »
Kun sanotaan, että Suomen koulutuksen laatu on erinomaista niin kyse on siitä puhe mistä puute puheesta.

Kun sattuu olemaan tuota opettajakokemustakin ja itseasiassa kohtuu tuoretta tietoa mitä Suomen opetuskentässä sattuu ja tapahtuu, niin koulutusjärjestelmämme on tällä hetkellä vapaassa pudotuksessa. Entiset hyvät tulokset alkavat olla muisto vain.

IS käsitteli asiaa vastikään.
Lainaus
Lukuvuotta on kulunut vasta kuukauden päivät, mutta monet opettajat ovat jo aivan piipussa. Kahden kuukauden kesäloma on enää hatara muisto ja opettajan voimat sen mukaiset.
...
– Olisi naiivia ajatella, että kouluilta voidaan viedä kirjaimellisesti miljardien suuruusluokassa resursseja ilman, että tulokset heikkenevät. Heti tuon valtavan juustohöyläämisen alettua 2011 opettajat sanoivat, että jäljet tuloksissa tulevat olemaan karmeita joidenkin vuosien viiveellä – ja tasan näin on käynyt, toteaa yksi IS:n tavoittamista opettajista.
...
Kun inkluusio yhdistetään opetusalan alati väheneviin resursseihin ja sen myötä käsiparien puuttumiseen, seuraukset ovat opettajien mukaan usein karut. Lopputulos voi olla se, että opettaja on pulassa, kun isossa luokassa on sekaisin kaikkea mahdollista. Osa lapsista voi tarvita apua neuropsykiatrisiin vaikeuksiin (nepsy), osa häiriökäyttäytymiseen, osalla on puutteellinen kielitaito.

Opettajan aika ei riitä siihen, että hän tarjoaisi kaikille oppilaille näiden tarvitsemaa tukea. Tilanteesta kärsii aivan koko luokka.
...
IS:n haastattelemien opettajien mukaan niin sanottu silpputyö on yksi alan isoimmista ongelmista. Silpputyö koostuu kirjaamisesta, viestimisestä, käytännön asioiden hoitamisesta ja jopa it-ongelmien ratkomisesta tai oppilaan oksennuksen siivoamisesta.

– Opetusajan ulkopuolella hoidamme tehtäviä, joita ennen hoiti joukko ammattilaisia: tietokoneet huolsi ammattilainen, asiakirjat kirjoitti sihteeri, datatykin lampun vaihtoi huoltomies, koulun toiminnan järjesti kuntoon virkamies. Oppilaan pulmia koulussa ratkoivat ammattilaiset, ja kotiasiat tuettiin kunnallisesti kuntoon. Nyt tämän kaiken hoitaa työmies nimeltä ”opettaja”.

Opettajien mukaan heidän työnsä on nykyään täynnä työryhmiä, projekteja ja pajapäiviä, minkä takia itse opettamiselle jää vain pieniä siivuja sieltä täältä. Se taas tekee opettajien mukaan pitkäjännitteisestä työskentelystä mahdotonta sekä opettajille että oppilaille.

– Palaveria on tarjolla joka sormelle, ja tiimejä riittää, opettaja huokaa.
...
”Hankehumpalla” tarkoitetaan opetusalalla sitä, kun uutta hanketta pukataan sisään ennen kuin edellisen roiskeet on ehditty siivota.

Useiden opettajien mielestä hankevillitys on mennyt liiallisuuksiin ja sille pitäisi pistää stoppi ja keskittää kaikki huomio hetkeksi itse opettamiseen.

Monille IS:n haastattelemille opettajille on syntynyt mielikuva, että Suomen Pisa-menestyksen huippuaikojen jälkeen suomalainen koulujärjestelmä on ollut jatkuvan muutoksen alla. Uudistusta uudistumisen vuoksi, opettajat kokevat.
...
– Uudistuskiimassa muutoksia tehdään muutaman vuoden välein, eikä niiden vaikutuksia edes ehditä arvioimaan. Seurauksena on esimerkiksi kaoottisia avokonttorikouluja ja lyhytnäköistä, mukakehittävää hankehumppaa, eräs opettaja tiivistää.
...
IS:n haastatteleman opettajan mielestä älypuhelimet ovat suuri tekijä siinä, että suomalaislasten oppimistulokset ovat laskussa kansainvälisessä vertailussa.

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000008198539.html


Kaippa tämä omalla tavalla Suomen nousuun lähtöön liittyy tämäkin. Osaavan työväen loppuminen varmistaa sen, ettei OySuomiAb kauas lennä.
« Viimeksi muokattu: 04.09.2021, 20:21:16 kirjoittanut Ajatolloh »
Eikka Keravalta: "Kehitysmaaperäisen maahanmuuton väistämättä aiheuttamat 'lieveilmiöt' ovat aina 'huolestuttava ilmiö', mutta itse ongelman aiheuttaja, kehitysmaaperäinen maahanmuutto on sen sijaan välttämättömyys ja hyväksi maallemme."

nochWunder

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 940
  • Liked: 4073
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #1273 : 04.09.2021, 22:32:38 »
Kun sanotaan, että Suomen koulutuksen laatu on erinomaista niin kyse on siitä puhe mistä puute puheesta.

Kun sattuu olemaan tuota opettajakokemustakin ja itseasiassa kohtuu tuoretta tietoa mitä Suomen opetuskentässä sattuu ja tapahtuu, niin koulutusjärjestelmämme on tällä hetkellä vapaassa pudotuksessa. Entiset hyvät tulokset alkavat olla muisto vain.



Ei sinänsä ihme kun miettii, ketä kaikkia päästetään opettamaan.

Sosialismi tuottaa vain paskaa. Niin on ollut aina. Toki siinä roiskiessa voi jälkipolvet saada myös hyvää dataa, kun sosialistit leikkivät jumalaa.

Esim. lasten sukupuolimuokkaukset varmasti tuottavat hyvää dataa tuleville tutkijasukupolville samalla tavalla kuin natsien ihmiskokeet. Toki tämä on enemmän Suomen ulkopuolella, mutta tämäkin on globaali ilmiö. Koulutuksen taso laskee kaikkialla missä wokesosialismi on in.
Elämmekö jo vuotta 1984? Ja koska se alkoi?

Harva tahtoo vielä myöntää, että tulevaisuutemme on ryöstetty meiltä ja sen saa takaisin vain väkipakolla, ja silloinkaan se ei tule olemaan enää entisensä!

Hamsteri

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 5 944
  • Liked: 4605
  • Hamster supremacy
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #1274 : 04.09.2021, 22:58:27 »
Laskeskelin noita pikaruokaporukan kuukausipalkkoja, niin näiden olisi periaatteessa kannattavampaa elää sossulla ja kerätä pulloja tai myydä huimausaita ylimääräisellä ajalla kuin mennä huonoihin työoloihin meniaalihommiin ja saaada merkintä CV:seen. CV merkintä mäkkityöstä saattaa jopa olla haitallinen.
-Naiset loivat julkisesta sektorista helvetinkoneen, jonka tarkoitus on tappaa sinut monikultturismilla. -Älä luota mihinkään, mikä vuotaa kerran kuussa ja ei kuole. -Kaaos ja Kontrolli.

Alex Jones

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 367
  • Liked: 532
Vs: Miten Suomen talous lähtisi nousuun?
« Vastaus #1275 : 04.09.2021, 23:12:25 »
Talous kasvaa, jos on imua. Imu syntyy markkinoiden kasvusta, ja markkinoiden luominen vaatii etulyöntiasemaa.

Suomea kuvaa parhaiten perässä hiihtäminen. Sellainen ei luo markkinoita. Meidän paras valtti on ollut suomalainen mielenlaatu yhdistettynä korkeaan osaamiseen.

Suomi voisi olla paljon luovempi erillään EU:sta. Nyt luovuuden tappaa halu kuulua wokeyhteisöön. Uskon, että Suomi hyötyisi suuresti siitä, että se lähtisi kulkemaan omia polkujaan. Me olemme kyllä kekseliäitä, uutteria ja älykkäitä, mutta äärimmäisen ujoja muiden seurassa.
Saattaisi tulla uusi Nokia jos lähdettäisi omille teillemme. EU ei ole saanut mitään positiivista aikaan viimeisen 20 vuoden aikana. Ehkä Suomi voisi olla houkutteleva kohde korkeaosaajille jos luovutaan wokesta.

Tagit: talous