Emme voi auttaa kaikkia mutta voimme huolehtia siitä pikkuriikkisestä osasta joka kuuluu meille.
Ei ole sellaista "pikkiriikkistä osaa joka kuuluu meille".
Melkeinpä järjestään pakolaisiksi noista kulttuureista joutuvat ne joiden harjoittama ideologia on häviöllä, mutta "pakolaiset" yhtä kaikki ovat sen kulttuurin edustajia.
Me voimme toki huolehtia heistä, vaikka mitään velvoitetta omien asioittensa päälle kusijoiden huolehtimisesta ei olekaan, mutta miksi meidän pitäisi huolehtia maahamme saapuvasta sadasosasta, kun voimme huolehtia sata kertaa enemmästä jossain muualla ?
Kun jokainen maa huolehtii omasta osuudesta niin kaikki saavat apua.
Meillä ei ole mitään osuutta Syyrian sisällissotaan, ei Somalian sisällissotaan, eikä muihinkaan typerysten itse itselleen hankkimiin vaikeuksiin.
Suomi lusikoi ihan itse 1917 omat hankaluutensa, ja valmista tuli.
Aivan samaan tapaan uskon, ettei missään kaivossa kannettu vesi pysy.
Pakolaisleireistä ei päästä eroon tietenkään ja niihinkin tarvitaan rahaa mutta voidaan päästä tilanteeseen missä ihmiset eivät joudu elämään koko elämänsä pakolaisleireillä. Auttamista tarvitaan monella rintamalla, rauhanturvaajia ja vastaavia puuttumaan konflikteihin, rahaa pakolaisleireihin, settlement-ratkaisuja pakolaisille.
Siis olet itsekin sitä mieltä, ettei pakolaisleirejä saada tyhjennettyä majoittamalla muutamia onnekkaita 100x kustannuksilla länsimaihin.
Miksi sitten majoittaa ensimmäistäkään länsimaihin, kun tähän sijoitetut rajalliset varat ovat yhteisestä kassasta pois ?
Kuvitteletko, että raha lisääntyy sitä käytettäessä ??