Kirjoittaja Aihe: Homman suuri ja kaikenkattava kaupunki- ja liikennesuunnitteluketju  (Luettu 535469 kertaa)

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 596
  • Liked: 36934
^ Ongelmien alleviivaaminen on yksi asia, mutta niiden yleistäminen on vähintäänkin epärehellistä. On ainakin omasta mielestäni parempi moraalipositio perustella tavoitteensa paikkansapitävillä kuin tolkuttoman laajoiksi yleistetyillä argumenteilla. On myös hyvä kyetä erottamaan tilastotieto ja omat intohimot sekä -antipatiat toisistaan, mielellään vieläpä tapauskohtaisesti. Esimerkiksi se että inhoaa tiheään asutulla alueella asumista on huono myyntipuheen aloitus Helsingin kantakaupungissa asuville maahanmuuttopolitiikan muuttamista tavoitellessa, mutta kovin usein sellaista puhetta tulee vastaan.
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

foobar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 19 596
  • Liked: 36934
Lainaus

HS: Autoiluun suunnitteilla uusia rajoituksia Helsingissä

[...]

Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäki (vihr.) painottaa HS:lle, ettei liikennesuunnittelu lähtökohtaisesti tavoittele henkilöautoliikenteen rajaamista, vaan nykyistä laadukkaampaa ja päästöjä vähentävää joukkoliikennettä kaupungin asukkaille.

Muun muassa Helsingin seudun kauppakamari on arvostellut autoliikenteeseen suunniteltuja rajoitustoimia.


https://www.verkkouutiset.fi/hs-autoiluun-suunnitteilla-uusia-rajoituksia-helsingissa/#2a2ed954

Helsinki on yksi maailman puhtaimpia kaupunkeja kokoluokassaan ilmanlaadun suhteen. Huonoon ilmanlaatuun (jota esiintyy lähinnä kevään katupölykautena ja mahdollisesti yksittäisinä talvipäivinä) vetoaminen on kuitenkin oljenkorsi jota Vihreiden on käytettävä koska muutoin vaatimukset näyttäisivät vieläkin tolkuttomammilta. Sitä ei tietenkään vaivauduta kertomaan miten Helsinki sijoittuu näissä vertailuissa tai mikä tulisi olemaan vaikutus päästöihin ja niiden terveysvaikutuksiin. Vihreät eivät todellakaan alista päätöksiään tällaisten kriteerien armoille vaikka antavat ymmärtää että niin tapahtuisi.
"Avaruudessa kukaan ei voi kuulla moku-ulinaasi" - Rändöm

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 572
  • Liked: 33508
  • Ego sum Spartacus
Tällaiset jutut oli paikallisen omakotiyhdistyksen lehdessä. Kämppien / tonttien huono saatavuus liittynee valkopakoon mutta ei se auta mitään paeta Helsingin sisällä, viherpunikit ja monikultti pitävät huolen siitä.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 572
  • Liked: 33508
  • Ego sum Spartacus
 :facepalm: x 1 000 000

Lainaus

Anni Sinnemäki HS:lle: Helsingin päästöjä vähennettävä nopeammin

Apulaispormestarin mielestä Helsingin täytyy aikaistaa hiilineutraaliustavoitettaan vuoteen 2030.

– Se on tavoitteena esimerkiksi Tampereella. Se olisi selvästi mahdollista myös meille, kun toimimme riittävän määrätietoisesti, Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäki (vihr.) sanoo Helsingin Sanomille.

Kaupungin tämänhetkinen tavoite on olla hiilineutraali vuonna 2035. Mikäli tavoite haluttaisiin saavuttaa jo vuonna 2030, tulisi päästöjen vähentyä 80 prosenttia vuoden 1990 tasoon nähden. Tämänhetkinen välitavoite vuodelle 2030 on vähentää päästöjä 60 prosenttia.

X

 Lupaan tehdä kaikkeni sen eteen, että päästöt vähenevät Helsingissä rivakkaa tahtia, Sinnemäki sanoo.

X

– Ja totta kai jotain pitääkin muuttaa. Mutta on myös onneksi paljon sellaisia asioita, jotka eivät tunnu ihmisten arjessa. Ihminenhän ei tunne, onko hänen asuntonsa lämmitetty jätevedestä tehdyllä lämmöllä vai Vuosaaren maakaasulla, hän jatkaa.

X

https://www.verkkouutiset.fi/anni-sinnemaki-hslle-helsingin-paastoja-vahennettava-nopeammin/#2a2ed954

Kallan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 983
  • Liked: 2322
  • Panda nimeltä Kallan.
:facepalm: x 1 000 000

Lainaus

Anni Sinnemäki HS:lle: Helsingin päästöjä vähennettävä nopeammin

Apulaispormestarin mielestä Helsingin täytyy aikaistaa hiilineutraaliustavoitettaan vuoteen 2030.

– Se on tavoitteena esimerkiksi Tampereella. Se olisi selvästi mahdollista myös meille, kun toimimme riittävän määrätietoisesti, Helsingin apulaispormestari Anni Sinnemäki (vihr.) sanoo Helsingin Sanomille.

Kaupungin tämänhetkinen tavoite on olla hiilineutraali vuonna 2035. Mikäli tavoite haluttaisiin saavuttaa jo vuonna 2030, tulisi päästöjen vähentyä 80 prosenttia vuoden 1990 tasoon nähden. Tämänhetkinen välitavoite vuodelle 2030 on vähentää päästöjä 60 prosenttia.

X

 Lupaan tehdä kaikkeni sen eteen, että päästöt vähenevät Helsingissä rivakkaa tahtia, Sinnemäki sanoo.

X

– Ja totta kai jotain pitääkin muuttaa. Mutta on myös onneksi paljon sellaisia asioita, jotka eivät tunnu ihmisten arjessa. Ihminenhän ei tunne, onko hänen asuntonsa lämmitetty jätevedestä tehdyllä lämmöllä vai Vuosaaren maakaasulla, hän jatkaa.

X

https://www.verkkouutiset.fi/anni-sinnemaki-hslle-helsingin-paastoja-vahennettava-nopeammin/#2a2ed954

Vihreillä on maaninen pakkomielle "päästöihin", mitä sillä sitten ikinä kulloinkin tosiasiallisesti tarkoitetaan.  :o
Monikulttuurin menestystarinoita... hmm, Jugoslavia?

Uuno Nuivanen

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 23 412
  • Liked: 42743
  • Boomer
Kun vihreä käy Balilla aurinkolomalla lataamassa akkujaan, hän jaksaa taas vastustaa innolla ilmastonmuutosta ja vaatia pakkotoimia köyhän kansan kurjistamiseksi entisestään.
"Afroeurooppalaisen liikkuvuuden poetiikka ranskankielisessä afrikkalaisessa kirjallisuudessa."

Suomen Akatemia on tukenut Anna-Leena Toivasen akatemiatutkijan viisivuotista hanketta 438  874 eurolla.

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 538
  • Liked: 11928
Lainaus
– Ja totta kai jotain pitääkin muuttaa. Mutta on myös onneksi paljon sellaisia asioita, jotka eivät tunnu ihmisten arjessa. Ihminenhän ei tunne, onko hänen asuntonsa lämmitetty jätevedestä tehdyllä lämmöllä vai Vuosaaren maakaasulla, hän jatkaa.
Tavallinen helsinkiläinen näkee vain yhtiövastikkeen nousun tai vastaavan vuokraan leivottuna. SIkäli kun on kyse uudesta investoinneista, toki voi olla jopa taloudellisesti mielekästä arvioida, että energian ja pääoikeuksien hinnat eivät ole tulevaisuudessakaan laskusuunnassa, mutta eikös nuo Helsingin kaupungin (+liikelaitokset ym.) päästöt ala olemaan jo päästökaupan piirissä? Tarkoittaa siis sitä, että lisäleikkaukset tekevät vain halvemmaksi muille saastuttaa sen edestä?
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Methodios

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 697
  • Liked: 5466
  • Pahoinvointiyhteiskunnan nettomaksaja
https://yle.fi/uutiset/3-12117214

Lainaus
Helsingin Lauttasaaressa on yksi ainoa kaupungin vuokrataloyhtiö.

So what? Mitä huonoa tuossa on? On täysin normaalia globaalisti, että on täysin yksityisten ihmisten omistamia asuinalueita.

Lainaus
Se tarkoittaa, että tuolla 24 000 asukkaan saarella on 99 prosenttia vapaarahoitteista, kovan rahan omistus- ja vuokra-asumista.

Yle tarkasteli eri alueiden asuntojen hallinta- ja rahoitusmuotojen jakaumaa Helsingissä tuoreimpien, vuoden 2019, lukujen perusteella.

Keskimäärin Helsingissä on valtion tukemaa ARA-vuokra-asumista vajaat 20 prosenttia, välimuodon asumista, kuten asumisoikeus- ja hitas-asumista, vajaat 6 prosenttia, sääntelemätöntä vuokra-asumista 30 prosenttia ja omistusasumista 45 prosenttia.

Eniten säänneltyä asumista on Itä- ja Koillis-Helsingissä: esimerkiksi Jakomäessä ARA-vuokra-asumista on lähes 60 prosenttia.

Lue tämä niin, että 20% taloista on Heka vuokrakämppiä, joissa asuu... no helsinkiläiset tietävät ketä näissä asuu ja ketä näihin valitaan. Voin kertoa, että normaali omistusasuja ei halua näitä taloja naapuriinsa, koska asukasmassa oli aiemmin sekalainen joukko white trashiä ja nyt sekalainen joukko monikulttuuria. Ei tuo kohtuuhintainen asuminen koske valkoista keskituloista helsinkiläistä. Hän asuu lähes aina kalliisti.

Lainaus
Kaupungin asuntopolitiikan mukaan uudisrakentamisessa tulisi noudattaa kaavaa, jonka mukaan 25 prosenttia täytyy olla valtion tukemaa kohtuuhintaista ARA-asumista, 30 prosenttia välimuotoja ja loput 45 prosenttia vapaarahoitteisia omistus- tai vuokra-asuntoja.

Kuullostaa aika täydelliseltä kommunismilta. 45% maksaa lopun väestön asumisen ja saa vielä kiusakseen tuon porukan pilaamaan oman alueensa ja sen koulut.

Lainaus
Asunto-ohjelmapäällikkö Hanna Dhalmannin johtaman osaston tehtävä on koordinoida asuntojen hallintasuhteiden jakaumaa Helsingissä.

– Jo vuosikymmeniä sitten on herätty siihen, ettei ole hyvä tehdä hallintamuodoltaan yksipuolisia alueita, mutta alun perin ajatus on lähtenyt siitä, että vuokra-asumisen keskittymiä tulisi välttää, Dhalmann kertoo.

Aivan... eli ennen ei sentään eletty täyttä kommunismia, mutta nykyisessä mallissa hyvätkin alueet pitää tuhota.

Lainaus
Tavoitteet koskevat siis myös yksityisomistuksessa olevia tontteja ja täydennysrakentamista.

– Viime aikoina katseet ovat kohdistuneet myös halutuille alueille. Kaikille alueille halutaan saada kohtuuhintaista asumista, hän sanoo.

Jos maat omistaa joku muu kuin kaupunki, kaupungin pitää neuvotella maanomistajan kanssa ja tehdä maankäyttösopimuksia.

Hupaisaa viherpunikkikieltä tuo kohtuuhintainen asuminen. Ei noissa kämpissä ole kohtuuhintaista, vaan käytännössä asukkailleen ilmaista asua. Ei niissä asu normaaleja veronmaksajia, vaan asumistukien varassa eläviä ja yhä enevässä määrin lähinnä matuja. Valintakriteerinä on aina kiireellinen ja välitön asumisen tarve ja se on aina korkein jollakin Mohammedilla.

Lainaus
Vattuniemen rakentaminen on niin laaja hanke, että sitä koskee velvoitteet yrittää neuvotella yksityisten maanomistajien kanssa ARA-tuotannosta.

– Se tulee olemaan haastava neuvottelukohde. Veikkaan, että tulee olemaan pitkä prosessi, sanoo tonttipäällikkö Sami Haapanen.

Tonttipäällikkö Sami Haapasen mukaan maanomistajille on kannattavampaa luovuttaa tontit kovan rahan tuotantoon, sillä ARA-tuotannossa tontista saa vain ARAn hyväksymän enimmäishinnan.

– Helposti puhutaan miljoonista euroista.

Miettikääpä, miltä tuntuu maapohjien omistajista. Uuden uljaan sosialismin vuoksi pelkästään häviät rahaa, jotta kaupunki voi rakentaa vuokrakämppiään palleroiden ja somalien asuttamiseen

Lainaus
Haapasen mukaan 1900-luvun alussa maanomistaja Julius Tallbergin suvun maita oli yritetty myydä Helsingin kaupungille. Kaupunginisät eivät kuitenkaan halunneet ostaa saarta, koska se oli niin kaukana, eikä sinne ollut siltaakaan.

– Jos kaupat olisi tehty, Lauttasaaresta olisi varmaan muotoutunut vähän toisenlainen alue, Haapanen pohtii.

Haapanen ei sitä sano luonnollisestikaan, mutta esimerkkinä voisi olla vaikkapa Meri-Rastila. Se on vähän toisenlainen kuin Lauttasaari. Jos joku ei ole käynyt, kannattaa tehdä pieni kierros molemmissa.

Lainaus
Nyt Lauttasaareen kuitenkin johtavat sillat ja metro suhahtaa saareen muutamassa minuutissa.

Millaisia keinoja kaupungilla on käytettävissään, jos näyttää siltä, että jollakin alueella jatkuvasti epäonnistutaan saamaan aikaan kohtuuhintaista asumista?

– Tilanteessa, jossa ei ole juurikaan säänneltyä tuotantoa, voidaan miettiä myös sitä, pitäisikö sellaiselle alueelle saada kohtuuhintaista tuotantoa hinnalla millä hyvänsä, asunto-ohjelmapäällikkö Hanna Dhalmann sanoo.

Metro löytyy, muttei oikeanlaista rikkautta, joka metrolla tykkää kulkea ja usein vielä ilman lippua. Hinnalla millä hyvänsä on jo aika neuvostoliittolainen ajatus.

Lainaus
Mitä se haittaisi, jos Lauttasaari pysyisi jatkossakin kovan rahan saarena? Keneltä se olisi pois?

– Ehkä se ei olisi keneltäkään pois, mutta kaupungin näkökulmasta tässä on kysymys siitä, että ARA-tuotantoa ja säänneltyä tuotantoa pitää rakentaa jonnekin, sanoo Dhalmann.

Koko keskustelu saa aivan paranormaaleja piirteitä... kyllä se vaan on pois niiltä, jotka ovat ostaneet uuden kämpän Lauttasaaresta noin 9-13 keur neliöhintaan. Nuo ihmiset ovat nimenomaan halunneet asua lähellä keskustaa ja merta ja alueella, joka ei ole tietyn väestönosan pilaama.

Lainaus
Vuoden 2022 asuntotuotantotavoite on talousarvioehdotuksen (siirryt toiseen palveluun) mukaan 8 000 asuntoa, joista siis lähes puolet pitäisi olla kohtuuhintaista asumista.

– Siksi me pyrimme siihen, että saamme säänneltyä asumista myös alueille, joissa sitä on vähän. Toinen vaihtoehto on se, että säännelty asuntotuotanto kohdistuu niille alueille, jossa sitä on runsaasti.

–Ja sitä emme halua, Dhalmann toteaa.

Kaupunkia johtavat viherkommunistit ja virkamiehet eivät tuota halua, mutta moni omalla rahallaan asunnon ostanut voisi ehkä haluta. Noh Helsinki ei ole veroja maksavia ja ahkeria suomalaisia varten.

Lainaus
Dhalmann ei tarkemmin erittele, mitä "hinnalla mitä hyvänsä" voisi tarkoittaa ja pitäisikö Lauttasaareen ottaa tuo metodi käyttöön.

Olisi ehkä rehellisempää Dhalmann kertoa, mitä mielessä...



« Viimeksi muokattu: 28.09.2021, 13:36:49 kirjoittanut Methodios »
Sanna Marin (sd) 18.5.2021 Iltasanomien vaalitentissä

"Mitä tulee tämänkaltaiseen pandemiaan (Covid-19), jonka keskellä olemme olleet. Tämähän on seurausta muun muassa ilmastonmuutoksesta"

Tällainen "Ajatusten Tonava" toimii Suomen tasavallan pääministerinä 2021

Jorma M.

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 331
  • Liked: 15730
  • tökerö, tyhmä ja köyhä
https://yle.fi/uutiset/3-12117214

Lainaus
Helsingin Lauttasaaressa on yksi ainoa kaupungin vuokrataloyhtiö.


Olen itse ollut yhdessä lauttasaarelaisessa kaupunginvuokratalossa bilettämässä. 4-5 h + k, sauna, kaksi kerrosta, merinäköala kolmeen suuntaan. Olisko ollut 4. kerros.

Haltijana kolmen lapsen YH-äiti. Yksi lapsi asui kotona, kaksi vanhempaa paperilla. Lapset tehty kahden eri äijän kanssa, megessä uusi mies pimeästi. Eli kämpässä asui yhteensä 3 henkilöä (2 virallisesti) ja 5 paperilla.

Kehuivat yhtiötä. "kaikki auttavat toisiaan eikä työ rasita".

Ja tämä tarina on tosi. Tapahtui about vuonna 2008 tms. Larusta sai tuollaisen kämpän ilman vakituista työsuhdetta, tarvittiin vain suhteita Vihreisiin.

Itse olin 40 h töissä, asuntolainainen, perhe paljon ahtaammassa kämpässä, 0 merinäköalaa, statusarvo nolla tuohon em lukaaliin.
« Viimeksi muokattu: 28.09.2021, 19:20:11 kirjoittanut Jorma M. »

no future

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 275
  • Liked: 1985
Lainaus
– Ja totta kai jotain pitääkin muuttaa. Mutta on myös onneksi paljon sellaisia asioita, jotka eivät tunnu ihmisten arjessa. Ihminenhän ei tunne, onko hänen asuntonsa lämmitetty jätevedestä tehdyllä lämmöllä vai Vuosaaren maakaasulla, hän jatkaa.
Tavallinen helsinkiläinen näkee vain yhtiövastikkeen nousun tai vastaavan vuokraan leivottuna. SIkäli kun on kyse uudesta investoinneista, toki voi olla jopa taloudellisesti mielekästä arvioida, että energian ja pääoikeuksien hinnat eivät ole tulevaisuudessakaan laskusuunnassa, mutta eikös nuo Helsingin kaupungin (+liikelaitokset ym.) päästöt ala olemaan jo päästökaupan piirissä? Tarkoittaa siis sitä, että lisäleikkaukset tekevät vain halvemmaksi muille saastuttaa sen edestä?
Se päästöoikeuksien kokonaismäärä pienenee aina tietyin väliajoin, eli ei, päästöt eivät automaattisesti siirry johonkin muualle EU:ssa, vaan järjestelmän tarkoitus on pakottaa vähentämään päästöjä.

Siili

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 648
  • Liked: 9689
Tarkastelin lisää Vantaan karttasivun tarjoamia tilastoja eri kaupunginosista.

https://kartta.vantaa.fi/

Tällä kertaa vertasin vieraskielisten osuutta tilastoituun vuokra-asuntojen osuuteen asuntokannasta (yli tuhannen asukkaan kaupunginosat).  Odotetusti ne korreloivat, ja jopa melko lineaarisesti (oheinen kuva). 

Vieraskielisimmät kaupunginosat Länsimäki (46%), Havukoski (46%), Hakunila (40%) ja Mikkola (34%) kuitenkin olivat poikkeamia (kuvan oranssit pisteet).   Näillä kerrostalovaltaisilla alueilla tilastoitu vuokra-asuntojen osuus on luokkaa 50% (kuvassa oranssit pisteet), eli samalla tasolla kuin monilla huomattavasti vähemmän "rikastuneilla" Vantaan alueilla.  Mitä ilmeisimmin varsin suuri osa näiden "rikastuneiden" kaupunginosien asuntojen omistajista ei asu itse asunnossa, vaan pitää sitä vuokralla.  Sijaintinsa vuoksi näiden asuntojen hintataso on kohtuullinen pääkaupunkiseudun yleiseen hintatasoon verrattuna, joten niihin sijoittaminenkaan ei välttämättä ole huono bisnes. 

Toki vuokralaisetkin pyrkivät valitsemaan mahdollisimman miellyttävän asuinpaikan.  Heikommin integroituva väki pyrkii tietenkin alueille, joissa pärjää parhaiten omalla kielellä, ja kantikset pyrkivät pois alueilta, joissa on suurempi määrä näitä heikommin integroituvia. Siksipä lienee selvää, että segregaatio etenee vähintään samalla vauhdilla kuin nykyään.  Nykyvauhdilla Havukosken ja Länsimäen vieraskielisten osuus kohoaa vuosikymmenen lopussa 70%:n tasolle.

Sijoitusasuntojen vuokrasuhteet eivät päädy mihinkään tilastoihin, kuten esimerkiksi niihin, joilla perustellaan "sekoittavan asuntotuotannon" autuutta.   Tilastoinnin kannalta olisi ihan kätevää, jos asunto-osakeyhtiöt olisivat velvoitettuja pitämään kirjaa siitä, kuinka suuri osa yhtiön osakkeista on yhtiön asunnoissa asuvien omistuksessa.  Se olisi hyödyllistä tietoa myös muille tahoille, kuten yhtiön talon asukkaille ja asunnon ostoa harkitseville.  Asunnon myyjälle moisen tiedon julkisuus ei tietenkään aina olisi myyntivaltti.
« Viimeksi muokattu: 30.09.2021, 16:52:51 kirjoittanut Siili »

RP

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 16 538
  • Liked: 11928
Se päästöoikeuksien kokonaismäärä pienenee aina tietyin väliajoin, eli ei, päästöt eivät automaattisesti siirry johonkin muualle EU:ssa, vaan järjestelmän tarkoitus on pakottaa vähentämään päästöjä.
Jos päästöoikeuden hinta ei laske nollaan, niin kyllä ne siirtyvät. Toki määrää aina välillä lasketaan, mutta ei niitä EU-tason päätöksiä rukata tiukemmaksi Helsingin Energian tekojen perusteella.
"Iloitsen Turkin yrityksestä yhdistää modernisaatio ja islam."
http://www.ulkopolitiikka.fi/article/523/martin_scheinin_periaatteen_mies/

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 572
  • Liked: 33508
  • Ego sum Spartacus
Viherpunikkien sairaat ideat tulevat järkyttävän kalliiksi ja maksaja tiedetään.

Lainaus

Helsinki haluaa hiilineutraaliksi viisi vuotta tähdättyä aiemmin eli 2030 – grafiikka näyttää, miten kaupungin päästöt ovat muuttuneet
Suurin vastuu tavoitteen toteutumisesta on energiayhtiö Helenillä. Kivihiilikielto ajaa yhtiötä kohti tavoitetta ilman ilmastotavoitteen aikaistamistakin.

Helsinki on kiristämässä ilmastotavoitettaan ja pyrkii hiilineutraaliksi jo vuonna 2030. Aikaisempi tavoite oli viisi vuotta myöhemmin, eli vuonna 2035.

Hiilineutraalilla Helsinki tarkoittaa sitä, että kaupungin alueella syntyvät päästöt vähenevät 80 prosenttia verrattuna vuoteen 1990. Tavoitteessa ei huomioida esimerkiksi Helsingissä kulutetun ruuan tai helsinkiläisten tekemien lentomatkojen päästöjä.

Kun katsotaan päästöjen kehitystä vertailuvuodesta 1990 lähtien, on selvää, että tarvitaan radikaalia suunnanmuutosta

X

Helsingin kaukolämmön päästöt ovat pudonneet vajaan kolmanneksen vuodesta 1990. Suurin syy on se, että kivihiilen polttoa on korvattu maakaasulla.

Samaan aikaan Helsingin energiayhtiö Helen on lisännyt hukkalämmön, eli esimerkiksi jäteveden lämmön kierrätystä kaukolämmöksi. Tällaista puhdasta energiaa on tullut lisää suurin piirtein saman verran kuin mitä kasvavan kaupungin lämmönkulutus on noussut.

X

Helsingin ilmasto-osaston päällikkö Kaisa-Reeta Koskinen huomauttaa, että päästövähennyksiä ei vielä 1990-luvulla juuri tavoiteltu. Tästä syystä vuosikymmenien tarkastelujakson loppuun kuuluukin tulla raju pudotus. Mutta siitäkin huolimatta tehtävä on vaativa.

– Kyllä meidän arvioiden mukaan se vaatii tosi tiukkaa tahtia ja tosi tiukkaa työtä, mutta se on mahdollista, Koskinen sanoo.

Koskisen mukaan tehtävää helpottavat valtion ja EU:n politiikka, sekä markkinat. Esimerkiksi fossiilisten polttoaineiden verotus ja päästöoikeuksien hinnat tekevät maakaasun ja kivihiilen poltosta kallista.

Tämän saavat tuntea kukkaroissaan myös helsinkiläiset kaukolämmittäjät tulevana talvena, sillä täkäläisestä kaukolämmöstä valtaosa tuotetaan edelleen maakaasulla ja kivihiilellä.

X

Yhtiö pääsee lähelle 80 prosentin vähennystä sulkemalla molemmat kivihiilivoimalansa, joista se joutuu joka tapauksessa luopumaan valtion kivihiilikiellon takia.

Hanasaaren voimala korvataan suurimmaksi osaksi uudella puuta polttavalla laitoksella, mutta Salmisaaren voimalan korvaajia ei vielä tiedetä.

Helen selvittää tällä hetkellä kahden ison energialähteen hyödyntämistä: Porvoon Kilpilahden öljynjalostamoalueen hukkalämpöä ja meriveden syvänteiden lämpöä.

X

https://yle.fi/uutiset/3-12122479

https://www.helen.fi/helen-oy/energia/energiantuotanto/voimalaitokset/voimalaitosten-tuotantotehot

Titus

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 660
  • Liked: 13958
Helsingin ilmasto-osaston päällikkö Kaisa-Reeta Koskinen = ex greenpeace pomoja (tai ex ja ex)

Don't give me that do goody good bullshit

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 572
  • Liked: 33508
  • Ego sum Spartacus
^
Lainaus

Experience
Helsingin kaupunki – Helsingfors stad – City of Helsinki
Total Duration2 yrs 8 mos
TitleHead of Unit, Climate
Dates EmployedJun 2021 – Present
Employment Duration4 mos
LocationHelsinki Metropolitan Area
TitleProject Director, Carbon Neutral Helsinki
Dates EmployedFeb 2019 – Present
Employment Duration2 yrs 8 mos

Counsellor, Energy Efficiency
Company NameEnergy Authority Full-time
Dates EmployedFeb 2014 – Jan 2019
Employment Duration5 yrs

Greenpeace
Climate and Energy Campaigner
Company NameGreenpeace Full-time
Dates EmployedApr 2012 – Feb 2014
Employment Duration1 yr 11 mos
LocationHelsinki Metropolitan Area

Nokia EU Representative Office
Senior Manager, EU Governmental Affairs
Company NameNokia EU Representative Office Full-time
Dates EmployedJan 2007 – Oct 2010
Employment Duration3 yrs 10 mos
LocationBrussels, Brussels Region, Belgium

Senior Design Engineer
Company NameNokia Full-time
Dates EmployedAug 1999 – Dec 2006
Employment Duration7 yrs 5 mos

Education

University of Oulu
Degree NameMaster of Science - MSField Of StudyPhysics
Dates attended or expected graduation1993 – 1999

Vrije Universiteit Brussel


https://www.linkedin.com/in/kaisa-reeta-koskinen-290320172/


Lainaus

Kaisa-Reeta Koskinen
@KaisaReeta
Helsingin kaupungin päästövähennysohjelman jefe; Wannabe rocket scientist; Head of Climate Unit
@CityOfHelsinki
,
Helsinki, Finlandstadinilmasto.fiJoined March 2014



https://twitter.com/KaisaReeta/status/1443120146655105024


https://twitter.com/KaisaReeta/status/1438764899614826499


https://twitter.com/KaisaReeta/status/1435114154214445057


https://twitter.com/KaisaReeta/status/1424732128479223815

Lainaus
X

Greenpeacen energiakampanjoitsija Kaisa-Reeta Koskinen tutustui Hanasaaren pelletinpolttoon.

Toimittajien joukosta löytyi myös Greenpeacen energiakampanjoitsija Kaisa-Reeta Koskinen, joka paljasti jo lukeneensa tätä blogia. Kysyimme häneltä, miltä kehitysohjelmamme ja sen toteutus hänestä näyttävät.

Kahdesta asiasta toimittajille puhunut toimitusjohtaja ja Kaisa-Reeta olivat samaa mieltä. Ensimmäinen oli se, että Helsingin Energia on monilla hienoilla ratkaisuilla tehnyt työtä ympäristön hyväksi jo pitkään. Toinen oli se, että käytettävistä keinoista energian säästö on nopein ja tehokkain tapa vähentää ympäristökuormitusta.

Kaisa-Reeta katsoi kehitysohjelmaa myös kriittisestä näkökulmasta. Hänen mukaansa siinä keskitytään liikaa vuoden 2020 tavoitteeseen. Koska tarvittavat investoinnit ovat isoja ja sitovat energiayhtiötä vuosikymmeniä, hänen mielestään Helsingin Energian pitäisi tähdätä ratkaisuihin, joiden avulla kivihiilen poltosta voidaan luopua kokonaan.

X

https://www.helen.fi/helen-oy/vastuullisuus/ajankohtaista/blogi/2012/pelletti-syttyi-hiiren-klikkauksella

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 572
  • Liked: 33508
  • Ego sum Spartacus
Lainaus

Maan painuminen teki rivitalon asuinkelvottomaksi Pälkäneellä – oikeus hylkäsi asukkaiden korvausvaatimukset
Käräjäoikeuden mukaan taloyhtiön korvausvaatimukset ovat ehtineet vanhentua.

PIRKANMAAN käräjäoikeus hylkäsi torstaina korvausvaatimukset, jotka liittyvät rivitalon muuttumiseen asuinkelvottomaksi Pälkäneellä maan painumisen vuoksi. Asunto-osakeyhtiö Onkkaalanrivi vaati oikeudessa Pälkäneen kunnalta kiinteistön lunastamista tai 600 000 euron korvauksia.

X

Käräjäoikeus hylkäsi taloyhtiön vaatimukset sillä perusteella, että ne ovat vanhentuneita. Lisäksi käräjäoikeuden mukaan kunta ei ole aiheuttanut ympäristövahinkoa.

X

Tontti oli Pälkäneen kunnan omistuksessa vuosina 1966–1986. Vuonna 1978 kunta kaavoitti alueen. Myöhemmin maanvaihdossa tontti päätyi rakennusliikkeelle, joka rakensi rivitalon. Käräjäoikeuden mukaan kunta ei voi olla vastuussa ympäristövahingosta, koska ympäristövahinkoa koskeva laki tuli voimaan vasta kesäkuussa 1995.

TALOYHTIÖN kanteen mukaan tontilla ollutta soraharjun kuoppaa käytettiin 1960–1970-luvuilla kaatopaikkana, jonne tuotiin muun muassa kotitalousjätettä, likakaivolietettä ja puiden runkoja. Asukkaille selvisi vasta vuoden 2017 paikkeilla, että tontilla on ollut kaatopaikka.

Kunta kertoi vastineessaan, että alueella ei ole pidetty kaatopaikkaa tai muutakaan jätteenkäsittelypaikkaa, vaan mahdollinen jätteen tuominen sorakuoppaan ja sen täyttäminen on tapahtunut pääasiassa luvatta.

X

Koska vahingonkorvaussaatava on vanhentunut, taloyhtiöllä ei ole enää oikeutta esittää kunnalle korvausvaatimuksia, käräjäoikeus toteaa.

Käräjäoikeus määräsi taloyhtiön korvaamaan Pälkäneen kunnalle yli 20 000 euron oikeudenkäyntikulut. Tuomiosta on mahdollista valittaa hovioikeuteen.


https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008301486.html

Kallan

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 983
  • Liked: 2322
  • Panda nimeltä Kallan.
Helsingin ilmasto-osaston päällikkö Kaisa-Reeta Koskinen = ex greenpeace pomoja (tai ex ja ex)

Kiilusilmän valtaan päästäminen tarkoittaa sitä, että mielivaltainen politiikka pääsee valloilleen kaikkine sivuseurauksineen - ja tottakai intersektionaalinen feminismi ympätään samointein touhuun mukaan, mikä tottakai tekee ilmastotavoitteisiin pääsemisestä mahdotonta.

Olisivat antaneet tuon homman pestin persulle niin Helsingin kaupunki saisi vieläkin järkevämpää ympäristöpolitiikkaa ilman mitään intesektionaalinen feminismi-"immisoikeudet" (sanan orwellilaisessa merkityksessä)-LGBT Pride -hömpötyksiä. Nykyvihreille ympäristö ja ilmasto on lähinnä pakollinen vaalislogan.
Monikulttuurin menestystarinoita... hmm, Jugoslavia?

-PPT-

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 10 725
  • Liked: 10980
Vaikka asunkin Vantaalla niin todella harvoin nykyään tulee käytyä stadissa. Siis A-vyöhykkeellä.

Jotenkin siitä paikasta on tullut minun silmissäni vastenmielinen paikka jossa ei ole yhtään mukava viettää aikaa ja koska sinne ei mitään oikeaa asiaa ole eikä siellä enää huvikseen viitsi käydä niin saattaa tosiaan kulua viikkokausiakin siellä käymättä.

Mietin vaan että onko se oikeasti inhottavampi paikka kuin esim 20v sitten vai onko kyseessä vain iän tuoma optinen harha että kaikenlainen hälinä alkaa käymään hermoon herkemmin kuin nuorempana.

no future

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 275
  • Liked: 1985
Se päästöoikeuksien kokonaismäärä pienenee aina tietyin väliajoin, eli ei, päästöt eivät automaattisesti siirry johonkin muualle EU:ssa, vaan järjestelmän tarkoitus on pakottaa vähentämään päästöjä.
Jos päästöoikeuden hinta ei laske nollaan, niin kyllä ne siirtyvät. Toki määrää aina välillä lasketaan, mutta ei niitä EU-tason päätöksiä rukata tiukemmaksi Helsingin Energian tekojen perusteella.
Ei tietenkään. Mutta päästään siihen että kenelle on kannattavaa ostaa niukkenevasta ja kallistuvasta tarjonnasta päästöoikeuksia, ja kenelle on kannattavampaa muuttaa omaa toimintaa vähäpäästöisemmäksi. Tämähän koko päästökaupan ydinajatus kai on? 

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 572
  • Liked: 33508
  • Ego sum Spartacus
Lainaus
X

Pälkäneen rivitalon asukkaat aikovat valittaa viime viikolla tulleesta Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomiosta hovioikeuteen.

Eläkeikäiset asukkaat menettivät käytännössä omaisuutensa ja kotinsa, kun kaatopaikan päälle rakennettu rivitalo vajosi. Lisäksi he joutuvat maksamaan oikeudenkäyntikuluja kunnalle.

Pirkanmaan käräjäoikeuden mukaan asiassa jäi näyttämättä, että Pälkäneen kunta olisi menetellyt huolimattomasti. Asukkaiden oikeus vaatia vahingonkorvausta ehti käräjäoikeuden mukaan vanhentua.

Taloyhtiön hallituksen jäsen ja pitkäaikainen puhemies Veikko Tiainen kertoo, että tuomiosta on ilmaistu tyytymättömyys käräjäoikeudelle.

– Kyllä se menee hovioikeuteen ilman muuta. Tuomio oli tyrmäävä isku, mutta tänään on ollut valoisampaa tietoa.

Yle ei tavoittanut asukkaiden juristia.

Tiaisen mukaan asukkaat ovat saaneet asiantuntijajärjestöltä tuen siihen, että tuomiosta kannattaa valittaa.

X

https://yle.fi/uutiset/3-12127881

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 572
  • Liked: 33508
  • Ego sum Spartacus
Eihän sitä minulta kysytä mutta jos kysyttäisiin niin mielestäni rakennuspaikka on kelvoton ja ne jotka tuon paikan kaavoittivat ovat vastuussa.

Lainaus
X

ELÄMÄ on palannut lähes entisiin uomiinsa hurjan maansortuman jälkeen neljässä rivitaloasunnossa Vaakkolammen rannalla Tampereen Kaarilassa. Odottavan aika oli kuitenkin pitkä: vuosi ja seitsemän kuukautta.

Vihdoin kuntoon saadun sortuman seuraukset eivät kuitenkaan ole ohi. Asunto-osakeyhtiön osakkaat joutunevat elämään paljon pidemmän ajanjakson korjauskuluja maksaessaan.

– Korjausten kokonaishinta ei ole vielä ihan tarkasti selvillä, mutta kokonaissumma on 1,3–1,4 miljoonaa euroa. Taloyhtiön maksettavaksi tulee reilu miljoona euroa, ehkä 1,1 miljoonaa, isännöitsijä Vesa Kujanpää Realia Isännöinti Oy:sta kertoo.

YHTIÖSSÄ ON neljä taloa, joissa on yhteensä 17 osaketta. Yhtä osakasta kohden summa on siis keskimäärin noin 60 000 euroa.

Vakuutusyhtiöstä ei tällä kertaa ole apua. Sortuma ei vakuutusyhtiön näkemyksen mukaan kuulu vakuutuksen piiriin.

– Neuvotteluja vakuutusyhtiön kanssa on käyty jo vuosi, mutta liikahdusta ei ole tapahtunut, Kujanpää kuvaa asetelmaa.

Kaupunki sen sijaan kustansi vastapenkereen rakentamisen omalle maakaistaleelleen rivitalotontin ja Vaakkolammen väliin. Kaupunki sitoutui maksamaan kokonaissummasta maksimissaan noin 270 000 euroa.

X

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008313216.html


Mikke70

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 809
  • Liked: 472
Eihän sitä minulta kysytä mutta jos kysyttäisiin niin mielestäni rakennuspaikka on kelvoton ja ne jotka tuon paikan kaavoittivat ovat vastuussa.

Lainaus
X

ELÄMÄ on palannut lähes entisiin uomiinsa hurjan maansortuman jälkeen neljässä rivitaloasunnossa Vaakkolammen rannalla Tampereen Kaarilassa. Odottavan aika oli kuitenkin pitkä: vuosi ja seitsemän kuukautta.

Vihdoin kuntoon saadun sortuman seuraukset eivät kuitenkaan ole ohi. Asunto-osakeyhtiön osakkaat joutunevat elämään paljon pidemmän ajanjakson korjauskuluja maksaessaan.

– Korjausten kokonaishinta ei ole vielä ihan tarkasti selvillä, mutta kokonaissumma on 1,3–1,4 miljoonaa euroa. Taloyhtiön maksettavaksi tulee reilu miljoona euroa, ehkä 1,1 miljoonaa, isännöitsijä Vesa Kujanpää Realia Isännöinti Oy:sta kertoo.

YHTIÖSSÄ ON neljä taloa, joissa on yhteensä 17 osaketta. Yhtä osakasta kohden summa on siis keskimäärin noin 60 000 euroa.

Vakuutusyhtiöstä ei tällä kertaa ole apua. Sortuma ei vakuutusyhtiön näkemyksen mukaan kuulu vakuutuksen piiriin.

– Neuvotteluja vakuutusyhtiön kanssa on käyty jo vuosi, mutta liikahdusta ei ole tapahtunut, Kujanpää kuvaa asetelmaa.

Kaupunki sen sijaan kustansi vastapenkereen rakentamisen omalle maakaistaleelleen rivitalotontin ja Vaakkolammen väliin. Kaupunki sitoutui maksamaan kokonaissummasta maksimissaan noin 270 000 euroa.

X

https://www.is.fi/tampereen-seutu/art-2000008313216.html

Onko kaavoittaja vastuussa, jos geosuunnittelija ei osaa työtään? Ehkä ei sentään. Sen verran vanha kohdekin kyseessä, että suunnittelijan ja urakoitsijan vastuut (10 vuotta) loppuneet kauan aikaa sitten. Ja tällöinkin pitäisi pystyä osoittamaan tuottamuksellisuus.
Donald—I appreciate the free publicity for Borat! I admit, I don’t find you funny either. But yet the whole world laughs at you.

Huppupelikaani

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 744
  • Liked: 6035
  • Dirty white boy
Mari Rantanen jätti Helsingin valtuustoon aloitteen, jossa Helsingin katuja nimettäisiin paikallisten Mannerheim-ristin ritareiden mukaan. Erittäin kannatettava aloite.

Marin twiitti

Lainaus
Jätin eilen kuntalaisen vinkistä aloitteen jossa esitetään katujen nimeämistä Helsingissä syntyneiden Mannerheim-ristin ritarien mukaan. Kiitos kaikille allekirjoittajille. #kunnioitus #perintö #himmetäeimuistotsaa #sotaveteraanit #mannerheimristinritarit #helsinki #helvaltuusto

Jään mielenkiinnolla odottamaan miten ja millä selityksillä viherkomukat lyttäävät tämän. Mikään kustannuskysymys ei voi olla syynä, sen verran leväperäisesti rahaa on kipattu kaiken maailman kankkulan kaivoihin.
Yllä oleva viesti on ainutlaatuinen, poikkeuksellinen, kertaluonteinen, oikea-aikainen ja välttämätön Hommaforumin vakauden takaamiseksi.

Poikaseni, kunpa tietäisit, miten häikäilemättömästi tätä maata hallitaan.

l'uomo normale

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 12 705
  • Liked: 10215
  • Je suis. Sivistysporvari. Ihmisenä ja kuluttajana.
Lainaus

Kun ajaa autolla tai pyörällä Helsingissä Vihdintietä kohti etelää, Munkkiniemeä, valtavat teräspylväät sähköjohtoineen värittävät maisemaa tien itäpuolella, osin puiden ja kallioiden lomassa. Pitäjänmäen liikenneympyrän jälkeen johtorivistö kaartaa Huopalahdentien varresta kohti Niemenmäkeä ja Pikku Huopalahtea.

Muutaman vuoden päästä nuo 110 kilovoltin kaksoisjohdot katoavat kokonaan maisemasta, sillä ne kaapeloidaan maan alle. Tilalle rakennetaan asuntoja ja toimitiloja. Tämän niin kutsutun läntisen bulevardin varrelle on tulossa koteja 14 000 helsinkiläiselle.

– Vähintään puolet uusien rakennettavien kerrosneliöiden määrästä vapautuu voimajohtojen alta, kertoo bulevardihankkeen projektinjohtaja Max Takala Helsingin kaupungilta.[...]

https://yle.fi/uutiset/3-12141692

Kaapelointi koskee myös Kannelmäen puistoaluetta, johon juuri sille paikalle ei asuntoja mahdu. Muutama iso lintu säästyy sähköiskuilta, mutta pienemmiltä muuttolinnuilta menevät kokoontumis- ja lepopaikat. Eikö tämä pitäisi kompensoida linnuille jotenkin?
And madness and despair are a force.
Socially distancing.

Outo olio

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 9 934
  • Liked: 10435
  • Manner-Suomen Tasavalta
Toisesta ketjusta:


*) Hgin Viikkiin avattiin juuri kioski missä asiakas tekee itse kaikki työt. Eli valitsee tuotteen, maksaa sen, valvoo muita asiakkaita, hoitaa hyllyt. Myyjät pantu työttömäksi, jolloin kate lahtarilla paranee.

Öh, missäpäin?

Tuossa pyöreässä pömpelissä vastapäätä Prismaa.

Lainaus
X

Lehdistötiedote 12.10.2021

R-kioski avasi tänään täysin uudenlaisen, ilman henkilökuntaa toimivan R-kioski Go! – miehittämättömän myymälän Helsingin Viikissä. Laaja tuotevalikoima, asioinnin nopeus, jopa 24 tunnin aukiolo ja helppous ovat osoittautuneet maailmalla itsepalvelun eduiksi. Asiointi edellyttää alkuvaiheessa R-kioski Go! -sovelluksen lataamista matkapuhelimeen. Sovelluksen avulla tuotteiden lisääminen ostoskoriin ja maksaminen onnistuu ilman tuotteiden skannaamista tai asiointia kassalla.

R-kioskin miehittämättömässä kioskissa asiointi on nopeaa ja turvallista. Asiointi sujuu kioskin kattoon asennettujen sensorien avulla. Kun asiakas valitsee hyllyltä tuotteen, lisätään se automaattisesti sovelluksen ostoskoriin. Jos asiakas muuttaa mieltään, hän voi palauttaa ostoksen hyllyyn, ja tuote poistuu automaattisesti ostoskorista. Maksaminen käy helposti R-kioski Go! -sovelluksella, johon asiakas on täyttänyt yhteystietonsa ja maksukortin tiedot. Sovelluksen avulla pääsee myös sisälle ja ulos kioskista.

– Mietimme tarkoin pilottikioskin sijaintia. Helsingin yliopiston Viikin kampus valikoitui luontevaksi R-kioski Go:n paikaksi, koska alueella on edelläkävijöitä, niin opiskelijoita kuin henkilökuntaakin. Aiomme kerätä asiakkaiden kokemuksia ja harkitsemme sitten pilotin perusteella uusien miehittämättömien kioskien perustamista, R-kioskin toimitusjohtaja Teemu Rissanen kertoo ja jatkaa:

X

https://www.r-kioski.fi/lehdistotiedotteet/ensimmainen-miehittamaton-kioski-viikkiin/

https://www.r-kioski.fi/kioskit/helsinki-r-kioski-go-viikin-kampus/


Helsingin Yliopiston rakennuksessa? ???

Täytyykin käydä katsomassa, sillä oma kokemukseni paikasta on että sisäänkäyntiaulan vessat on suunniteltu kuin vasta viime hetkellä, pieni mutkainen koppelo käytävän päässä kuin siivouskomeron paikalle improsivoitu kun unohtui kokonaan aikaisemmin suunnitella, kerrosta alempana on sitten kunnon isot vessat mutta ne on tarkoitettu ensisijaisesti yliopiston eikä kirjaston käyttäjille. Itse käytän aina alakerran vessoja, tosin kävin Viikin kirjastossa viimeksi ennen remonttia, joten en tiedä mikä tilanne siellä nyt on. Mutta kioskille kuitenkin löytyi tilaa?

Rakennuksessa toimii/toimi ennen yliopisto, kaupungin kirjasto, ja puolipakollinen lounasravintola, joten kioskin avaaminen siellä ainakin kuulostaa epäilyttävältä julkisen tilan kaupallistamiselta. Ei kuulosta sitä että se tuottaisi mitään lisäarvoa niille joille rakennus on alunperin tarkoitettu, ainoastaan haittaa kun paikalle tulee lisää kävijöitä ja hälyä.
Suvaitsevaisen ajattelun yhteenveto: Suomessa Suomen kansalaiset rikkovat Suomen lakeja. Myös muiden maiden kansalaisten on päästävä Suomeen rikkomaan Suomen lakeja. Tämä on ihmisoikeuskysymys.

Joku ostaa ässäarvan, toinen taas uhrivauvan. Kaikki erilaisia, kaikki samanarvoisia.

Can I have a safe space, too?

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 20 572
  • Liked: 33508
  • Ego sum Spartacus
Lainaus

Tiedote: Tuomio Vantaan kaupungin Kivistön asuntomessualueen kiinteistön omistajia vastaan ajamista kanteista
Itä-Uu­den­maan kä­rä­jä­oi­keus on tä­nään 2.7.2021 an­ta­nut tuo­mion Van­taan kau­pun­gin Ki­vis­tön asun­to­mes­sua­lu­een kiin­teis­tön omis­ta­jia vas­taan aja­mis­ta kan­teis­ta L17/​5020619-L17/​5020622.

Vantaan kaupunki on voittanut ensisijaisen vaatimuksensa mukaisesti neljä kannetta, joissa se on vaatinut, että neljän Kivistön asuntomessualueen kiinteistön omistajat velvoitetaan liittymään keskitettyyn jätteiden putkikeräysjärjestelmään ja allekirjoittamaan Kivistön Putkijäte Oy:n liityntäsopimus. Käräjäoikeus on kuitenkin katsonut, ettei sillä ole toimivaltaa asettaa kaupungin vaatimaa sakon uhkaa liittymisvelvoitteen tehosteeksi. Vantaan kaupungin ensisijaisen vaatimuksen menestyessä, kaupungin toissijaisesta vaatimuksesta ei ole ollut tarvetta lausua. Lisäksi käräjäoikeus on velvoittanut kunkin kiinteistön omistajat erikseen korvaamaan kaupungin oikeudenkäyntikulut 20.000 eurolla laillisine korkoineen.

Kaupungin vaatimus liittyi Vantaan kaupungin ja Osuuskunta Suomen Asuntomessut kesällä 2015 järjestämiin valtakunnallisiin asuntomessuihin Vantaan Kivistön asuntomessualueella. Vantaan kaupunki oli myynyt vuosina 2013−2014 tältä alueelta kiinteistöjä. Vantaan kaupunki ja kiinteistöjen omistajat olivat allekirjoittamillaan kauppakirjoilla sopineet pientalokiinteistöjen kaupoista. Kauppakirjoissa oli ollut ehto, jonka mukaan ostajat olivat sitoutuneet liittymään keskitettyyn jätteiden putkikeräysjärjestelmään, mikäli sellainen rakennetaan alueelle. Alueelle oli rakennettu keskitetty jätteiden putkikeräysjärjestelmä. Putkikeräysjärjestelmä oli otettu käyttöön 12.8.2015. Kaupungin perustama yhtiö Kivistön Putkijäte Oy vastaa keskitetyn jätteiden putkikeräysjärjestelmän toiminnasta.

Neljän kiinteistön omistajat eivät olleet liittyneet keskitettyyn jätteidenkeruujärjestelmään, mikä vuoksi kaupunki oli nostanut näitä kiinteistönomistajia vastaan kanteet, joissa kaupunki vaati ensisijaisesti vastaajia liittymään sakon uhalla keskitettyyn jätteiden putkikeräysjärjestelmään ja allekirjoittamaan Kivistön Putkijäte Oy:n liityntäsopimus. Toissijaisesti kaupunki vaati kolmen eri kiinteistön omistajan velvoittamista suorittamaan kaupungille sopimussakkona 42.400−50.350 euroa. Yhden kiinteistön osalta ei esitetty toissijaista vaatimusta, koska sopimussakkoa koskevaa ehtoa ei ollut siirretty samalla, kuin nämä kiinteistönomistajat olivat ottaneet putkikeräysjärjestelmää koskevan ehdon vastattavakseen. Kiinteistön omistajat katsoivat ensisijaisesti, että kanne olisi pitänyt jättää tutkimatta prosessinedellytysten puuttumisen vuoksi. Toissijaisesti kiinteistön omistajat olivat vaatineet kanteen hylkäämistä.

Käräjäoikeus on 13.4.2021 antamallaan päätöksellä hylännyt vastaajien vaatimuksen siitä, että kanne tulisi jättää tutkimatta, koska kanteen nostamisesta ei ole päättänyt kaupungin puhevaltainen toimielin. Muilta osin vastaajien väitteet prosessinedellytysten puuttumisesta on hylätty tänään annetuilla tuomioilla. Asioihin on liittynyt myös muita prosessuaalisia kysymyksiä muun muassa tuomioistuimen toimivallasta, sovellettavasta lainsäädännöstä ja kanneajasta. Asiassa on arvioitu myös eurooppaoikeudellista ulottuvuutta.

Käräjäoikeus on tuomiossaan katsonut, että vastaajien on täytynyt tietää putkikeräysjärjestelmästä ja sen keskeisistä ehdoista ennen kauppakirjan allekirjoittamista. Vastaajien esittämät pätemättömyysperusteet ja eräät muut väitteet eivät menestyneet. Käräjäoikeus katsoi, että kauppakirjan ehto putkikeräysjärjestelmästä ei ollut eikä se myöskään johtanut kohtuuttomuuteen, minkä vuoksi kiinteistönomistajat olivat syyllistyneet sopimusrikkomukseen.

Asia ratkaistiin kahden tuomarin kokoonpanossa.

Tuomiot eivät ole lainvoimaisia.


https://oikeus.fi/karajaoikeudet/ita-uudenmaankarajaoikeus/fi/index/Tiedotteet/2021/tiedotetuomiovantaankaupunginkivistonasuntomessualueenkiinteistonomistajiavastaanajamistakanteista.html

https://kivistonputkijate.fi/

https://www.finder.fi/J%C3%A4tehuolto/Kivist%C3%B6n+Putkij%C3%A4te+Oy/Vantaa/yhteystiedot/2849343

Tagit: