UmmaGumma

Kirjoittaja Aihe: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)  (Luettu 237610 kertaa)

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 239
  • Liked: 6462
  • Burn
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #630 : 05.04.2019, 15:21:16 »
Nyt tuntuu olevan hysteria päällä tehdä kovalla kiirellä sitovia ratkaisuja. Se on suurin kingi kuka latoo pöytään pienimmän vuosiluvun. Energia-ala on parhaillaan muuttumassa kovaa vauhtia.
..................................
Tekemällä nyt kovalla kiireellä ratkaisuja on suuri riski että valitaan kalliita ratkaisuja jotka olisi ollut hetken odottamalla mahdollista korvata tehokkaimmilla ja halvemmilla ratkaisuilla. Loputtomiin ei tietenkään voi odottaa, siksi niitä kannattaa korvata vähitellen. Eikä tehdä esimerkiksi kivihiilikiellon tapaisia ratkaisuja.

Putkonen sanoi eilen ilmastokeskustelussa, että perussuomalaiset haluavat peruuttaa kivihiilikiellon, että jää aikaa toteuttaa ne järkevät ratkaisut, eikä tehdä kiireessä kalliita hukkainvestointeja.

Asea-Atomin SECURE ja kinkkien tuleva Yanlong DHR-400 ovat valmiita ja turvallisia ratkaisuja halvan lämpöenergian tuottamiseen, varmasti ja pitkäkestoisesti.

Aivan kuten Aallonharja sanoi, nyt tarvitaan poliittista ohjausta, että saadaan valmistajille signaali, mikä maassamme on lainsäädännöllisesti mahdollista. Selkeä kulkureitti eteenpäin.
NOVUS ORDO HOMMARUM
"Hommafoorumi onkin ihan eri asia, eikä mikä tahansa internetin sivusto". --Pipsa Aro

Punaniska

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 6 845
  • Liked: 6672
  • patataantumuksellinen arkkikonservatiivi pimeästä
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #631 : 05.04.2019, 15:59:05 »

Asea-Atomin SECURE ja kinkkien tuleva Yanlong DHR-400 ovat valmiita ja turvallisia ratkaisuja halvan lämpöenergian tuottamiseen, varmasti ja pitkäkestoisesti.

Aivan kuten Aallonharja sanoi, nyt tarvitaan poliittista ohjausta, että saadaan valmistajille signaali, mikä maassamme on lainsäädännöllisesti mahdollista. Selkeä kulkureitti eteenpäin.


Millä perustelet tuon Asea-Atomin SECUREn turvallisuuden? Onko se jossain käytössä, vai miten olet noin varma?

Poliitikot antavat signaalin varmoille ratkaisuille, koska he eivät tee tällaisissa asioissa mitään päätöksiä ilman asiantuntijoita. Ei ole mitään poliittista ohjausta esim. STUKin suuntaan, vaan STUK sanoo, mitä tehdään.

e: ja mitä hemmettiä ne valmistajat jollain suomalaisten signaalilla tekevät? Heidän tähtäimessään on koko maailma ja globaalit markkinat, eikä joku Suomi ja Kirkkonummi. Melko eksentristä ajatuksenjuoksua.

« Viimeksi muokattu: 05.04.2019, 16:20:23 kirjoittanut Punaniska »
Well the sun don't shine where it used to
And the angels are hidin' their heads
People don't listen to their hearts anymore
Seems the good men all are dead
There ain't no right, wrong, no in between
That ain't the constitution that they wrote for me

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 239
  • Liked: 6462
  • Burn
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #632 : 05.04.2019, 17:42:06 »
Millä perustelet tuon Asea-Atomin SECUREn turvallisuuden? Onko se jossain käytössä, vai miten olet noin varma?

No ihan vaikka tuolta Jaakko Leppäsen blogimerkinnästä voi aloittaa tavauksen:

Lainaus
Painevesityyppisissä reaktoreissa jäähdyte pidetään nestemäisessä olomuodossa korkean paineen avulla. Esimerkiksi EPR-reaktorin kuuman haaran lämpötila on 328°C astetta, ja primääripiiri on paineistettu noin 155 ilmakehän paineeseen (15.5 MPa). Samalla periaatteella mutta selvästi matalammassa lämpötilassa toimivan kaukolämpöreaktorin käyttöpaine voitaisiin laskea suurin piirtein espressokeitintä vastaavalle tasolle. Matalampi käyttöpaine näkyisi ennen kaikkea reaktorin paineastian ja primääripiirin putkistojen seinämävahvuudessa. EPR:n reaktoriastiassa on terästä noin 25 cm paksuudelta, kun taas kaukolämpöreaktorissa seinämävahvuudeksi voisi riittää vain muutama sentti. Nykyisten reaktoripaineastioiden valmistusprosessi voi kestää vuosia, ja koko maailmasta löytyy vain muutama valmistaja joka kykenee työn edes suorittamaan. Kaukolämpöreaktorin paineastia voisi syntyä huomattavasti halvemmalla, jopa suomalaisessa konepajassa.

Pienellä yksikkökoolla ja matalalla käyttöpaineella on vaikutusta myös reaktorin turvallisuussuunnitteluun. Kerroin aikaisemmassa blogikirjoituksessa että merkittävin reaktoriturvallisuutta uhkaava tekijä on polttoaineen jälkilämpö, jota syntyy lyhytikäisten isotooppien radioaktiivisessa hajoamisessa. Jälkilämmöntuotto ei lakkaa välittömästi ketjureaktion katkeamiseen, vaan polttoaineen jäähdytyksestä pitää pystyä huolehtimaan vielä pitkään reaktorin sammuttamisen jälkeen. Nykyisissä laitoksissa tämä on toteutettu moninkertaisesti varmennetuilla hätäjäähdytysjärjestelmillä, joiden sähkönsyöttö pitää pystyä turvaamaan kaikissa mahdollisissa tilanteissa. Toteutuksen tekee haasteelliseksi se, että korkeapaineisen veden faasimuutokseen on sitoutunut paljon energiaa. Esimerkiksi primääripiirin putkivuoto aiheuttaa reaktorin suojarakennuksen paineistumisen veden purkautuessa höyrynä ulos. Vakavassa onnettomuustilanteessa radioaktiivisen päästön pidättäminen edellyttääkin myös suojarakennuksen jäähdytystä.

Polttoaineen jälkilämmöntuotto on suoraan verrannollinen reaktorin fissiotehoon, joten esimerkiksi 200 megawatin kaukolämpöreaktori tuottaisi sammuttamisen jälkeen lämpöä alle 5% suuren EPR:n jälkilämpötehosta. Matalan toimintalämpötilan ansiosta myöskään jäähdytteen faasimuutokseen ei olisi sitoutunut vastaavaa energiamäärää. Reaktorin jälkilämmönpoisto ja paineenhallinta voitaisiin tällöin toteuttaa helposti luonnonkiertoon perustuvilla passiivisilla järjestelmillä. Polttoaineen läpi kulkeva vesi lämpenee ja pyrkii nousemaan ylöspäin, joten jos jäähdytettä viilentävä lämmönvaihdin sijoitetaan sopivasti suhteessa reaktoriin, virtaus käynnistyy itsestään ilman pumppuja ja ulkoista käyttövoimaa. Korkea turvallisuustaso on tällöin saavutettavissa ilman kalliita ja moninkertaisesti varmennettuja aktiivisia hätäjäähdytysjärjestelmiä. Jos laitoksen sähköjärjestelmät menetetään, reaktori siirtyy itsestään turvalliseen tilaan, jossa jälkilämpö siirtyy luonnonkierrolla lämmönvaihtimien kautta reaktorirakennuksen ulkopuolelle.
https://fissioreaktori.wordpress.com/2018/12/17/ydinenergia-ja-kaukolampo/

DHR-400:sta:

Lainaus
"Yanlong is the outcome of a mature technology," said Ke. The idea of designing a low-temperature heating reactor was first raised in China in 1981, and after decades of study, Chinese scientists have now built more than 10 pool-type reactors for research purposes, maintaining a record of safe operation for over 300 reactor years.

The Yanlong reactor is submerged in a well-sealed underground pool containing more than 1,800 tons of water. This abundant water supply prevents the core from being exposed.
http://www.bjreview.com/China_Focus/Bloomberg_Businessweek/201809/t20180927_800142660.html
NOVUS ORDO HOMMARUM
"Hommafoorumi onkin ihan eri asia, eikä mikä tahansa internetin sivusto". --Pipsa Aro

Piia Aallonharja

  • Jäsen^^
  • **
  • Viestejä: 83
  • Liked: 161
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #633 : 07.04.2019, 21:42:10 »
Poliitikkoja tarvitaan lainsäädännön muuttamiseen. STUK ei lähde tekemään regulaatiotyötä ellei sille osoiteta rahaa ja vihreätä valoa poliittiselta taholta. Sen jälkeen, kun lainsäädäntö ja säädökset ovat valmiita voi markkinavoimat ottaa asian vahvemmin haltuun ja joko rakentaa pienydinreaktoreita tai jättää rakentamatta. Tosin Suomessa tarvitaan myös periaatepäätös kaikkien ydinvoimalaitosten rakentamiseen koosta riippumatta. Yhdellä periaatepäätöksellä voidaan kuitenkin päättää, että rakennetaan vaikka 20 pienydinreaktoria.

Pöh. Ensin tulevat asiantuntijat, heidän asiantunteluksensa varaan poliitikot laskevat oman työnsä. Näin vakavassa asiassa poliitikoille tuodaan varsin valmiit paperit kumileimattavaksi, koska poliitikoilla ei ole paukkuja arvioida asiakokonaisuutta. Asiantuntijat taas seuraavat työnsä puolesta erilaisia kehitysprojekteja, ja kun pienvoimaloita on onnistuneesti tuotannossa, ryhdytään niitä ajamaan Suomeen. Vasta siinä vaiheessa poliitikot astuvat peliin, jolloin he kysyvät tarkemmin asiantuntijoilta, että mitäs tähän paperiin laitetaan.

Seminaarissa STUK:n edustaja sanoi, että he eivät tee yhtään mitään elleivät poliitikot näytä vihreätä valoa ja anna rahaa regulaatio työlle eli järjestys on tämä:
1. Poliitikot päättävät, että STUK voi aloittaa regulaatio työn ja antavat määrärahan työlle
2. STUK aloittaa työnsä asiantuntijoiden kesken
3. STUK esittelee työnsä tulokset poliitikoille
4. Poliitikot kumileimaavat

mannym

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 512
  • Liked: 7502
  • Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #634 : 07.04.2019, 22:01:38 »
Seminaarissa STUK:n edustaja sanoi, että he eivät tee yhtään mitään elleivät poliitikot näytä vihreätä valoa ja anna rahaa regulaatio työlle eli järjestys on tämä:
1. Poliitikot päättävät, että STUK voi aloittaa regulaatio työn ja antavat määrärahan työlle
2. STUK aloittaa työnsä asiantuntijoiden kesken
3. STUK esittelee työnsä tulokset poliitikoille
4. Poliitikot kumileimaavat

Siinäpä varsin fiksu STUK:in edustaja. No siinä on taas yksi laitos jolle maksetuista veroeuroista voidaan katsella ja poistaa tuollaista turhaa läskiä.

Tuo tosin kuvastaa hyvin sitä perversoitunutta ilmapiiriä mikä politiikan ja rahaautomaattien välillä nykyään on.

STUK saa joka vuosi valtiolta suoraan rahoitusta 10,9 miljoonaa euroa, sen lisäksi STUK kerää valvontamaksuina valvottavilta organisaatioilta. STUK:in pitäisi siten ihan sisäisellä päätöksellä suorittaa regulaatiotyö ja suositukset ja sitten luovuttaa työnsä lopputulema poliitikkojen päätöksenteon pohjaksi.

Mutta ei vaan perversoitunut tilanne on se että poliitikon pitää päättää antaa fyrkkaa ja käsky STUK:ille, joka sitten tekee työn tilaajan tahdon mukaisesti ja esittelee lopputuloksen tilaajan tahdon mukaisesti, jonka jälkeen tilaaja sitten esittelee ja päättää.

Mitä ihmettä tekee säteilyturvakeskuksella jonka pitäisi olla säteilyturvallisuuden, ydinturvallisuuden yms korkein asiantuntijataho jos se ei kykene tekemään asiantuntijatyötään pienten reaktorien kohdalla ilman että poliitikon pitää käskeä. Aivan ei yhtään mitään. Toisaalta tuo on ihan tavanomainen tapa kerjätä lisärahoitusta, voidaan sitten palkata pari asiantuntijaa lisää.
“I would rather have questions that can't be answered than answers that can't be questioned.”

Once data has been adjusted, it is no longer data, it is an artifact of analysis...

“Human beings are born with different capacities. If they are free, they are not equal. And if they are equal, they are not free.”

Nikolas Ojala

  • Nimellinen
  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 5 347
  • Liked: 6727
  • Tiellä Rhodesiasta Zimbabween
    • Kirjoitelmia
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #635 : 13.04.2019, 16:01:12 »

Ydinjäte raijattiin ennen Suomesta Neuvostoliittoon kierrätettäväksi. Sittemmin se lailla kiellettiin. Mikä oli oikeastaan idiotismin multihuipentuma.


Niinhän se oli ja on yhä. Toisaalta siinä on mahdollisuus: Jos pidetään kiinni vallitsevasta linjasta, jonka mukaan ydinjätteitä ei viedä ulkomaille, sittenhän varsin ilmeinen vaihtoehto olisi, että ydinjätteet käsiteltäisiin lopullisesti Suomessa. Siihen Suomessa ei vielä ole tarvittavaa tekniikkaa, mutta voisi olla tulevaisuudessa, jos sille tielle tosissaan lähdetään. Varsinainen idea olisi ottaa ytimistä kaikki irti. Siihen tarvitaan nopeita hyötöreaktoreita kuten DFR.
Totuus ei ole vihapuhetta. Se on totuus.

Luettavaa:

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 817
  • Liked: 18025
  • Ego sum Spartacus
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #636 : 26.04.2019, 15:13:58 »
Lainaus
Päästöveroja kiristettävä nopeasti – kohteena turve, öljylämmitys ja tienkäyttömaksut..................

Etlan tutkimusjohtajan Niku Määttäsen mukaan kiristykset olisi helpointa aloittaa kevyesti verotetuista fossiilisista polttoaineista......................

Tiekartta-selvitys sen sijaan kiristäisi ensimmäisenä turpeen verotusta. Muita kohteita ovat omakotitalojen öljylämmityksen sekä työkoneiden ja maatalouden polttoaineiden verotus.

Niin ikään asiantuntijat esittävät jonkinlaisen tienkäyttömaksun toteuttamista. Se voisi vaihdella ruuhka-aikojen ja liikenteen aiheuttamien ympäristöhaittojen mukaan.

Myös energiaintensiivisen teollisuuden energiaveronpalautus on selvityksen mukaan huono, koska se kohtelee samallakin toimialalla olevia yrityksiä hyvin eri tavalla.

Kiristykset kohdistettaisiin päästökaupan ulkopuolella oleville päästöille, jotta päästöverotus kohtelisi kaikkea toimintaa yhdenmukaisesti.......................

https://www.kauppalehti.fi/uutiset/paastoveroja-kiristettava-nopeasti-kohteena-turve-oljylammitys-ja-tienkayttomaksut/02386f08-95b1-4ba3-80a3-24e47f7e974a

Roope

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 31 676
  • Liked: 59783
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #637 : 03.05.2019, 00:49:44 »
Lainaus käyttäjältä: Rita Strömmer, Kymmenen uutiset 2.5.2019
"Noin kolmannes autonhankintaa suunnittelevista suomalaisista on kiinnostunut hankkimaan esimerkiksi kaasulla tai hiilellä kulkevan auton. Vielä pari vuotta sitten halukkaita oli vain viidennes."
Mediaseuranta - Maahanmuuttoaiheiset uutiset, tiedotteet ja tutkimukset

Lasse

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 7 239
  • Liked: 6462
  • Burn
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #638 : 03.05.2019, 14:39:39 »
Laitetaan tännekin, kun kerran öljykriisiketju on olemassa.

Öljyn polititiikasta:

The geopolitics of oil in the Trump era
by Thierry Meyssan
https://www.voltairenet.org/article205987.html
Lainaus
The United States have become the leading world producer of hydrocarbons. As from now, they are using their dominant position exclusively to maximise their profits, and do not hesitate to eliminate their major rivals in oil production, plunging their citizens into misery. Although in the past, access to Middle East oil was a vital necessity for their economy (Carter, Reagan, Bush Sr.), then a market over which they presided (Clinton), and then again a failing ressouce whose supply they wanted to control (Bush Jr., Obama), hydrocarbons have now become black gold (Trump). Thierry Meyssan retraces the evolution of this bloody market.
(jatkuu artikkelissa)

Hyvin valaiseva juttu Meyssanilta.
NOVUS ORDO HOMMARUM
"Hommafoorumi onkin ihan eri asia, eikä mikä tahansa internetin sivusto". --Pipsa Aro

repo

  • Kannatusjäsen
  • Jäsen^^^
  • ****
  • Viestejä: 2 703
  • Liked: 2168
  • Sus siunatkoon
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #639 : 07.05.2019, 19:02:20 »
Ehkä tämä Antti Luukkasen kirjoitus on jo nostettu foorumille jossakin muussa ketjussa, tämä ketju lienee sopivin aiheen puolesta.

Lainaus
Blogi: Arto Luukkanen, su 05.05.2019 22:24

Missä on sinun kultasi, oi Suomi-neito?


(Nyt kun Suomeen runnotaan ns. "maailmanlopun hallitusta", jossa on mukana SDP, kepu, vassarit, vihreät ja ruotsalaiset kannattaa puhua jostain kestävästä. Siitä viikolla enemmän)

**

Kultamme on ”pieninä palasina maailmalla”, kuten suomalainen kansanlaulu toteaa.

Vuonna 2013 Suomen Pankki suostui kertomaan julkisuuteen, missä valtion kulta on varastoitu. Meillä suomalaisilla on yli 49 tonnia kultaa, josta hiukan yli puolet on varastoituna Britannian keskuspankin Bank of England suojiin ja 20 % Ruotsin keskuspankin Riksbankenin holvissa.
[...]

Kulta ei kuitenkaan makaa käyttämättömänä vaan periaatteessa ”taseet on pantu töihin”.

Selkosuomeksi se merkitsee sitä, että suomalaista kultaa voidaan liisata n. 1,5-3,00% korkoa vastaan.

Kyseessä on riskialtis operaatio, sillä periaatteessa liisaaja voi mennä konkurssiin. Kulta on sen jälkeen monissa eri taseissa eikä silloin tiedä, kenen se todellisuudessa on.
[...]

Saksan varanto on ollut mahtava. Sillä on ollut 1200 tonnia kultaa (50 miljardin euron edestä) New Yorkin US Federal Reserve’n tilojen holveissa.

Vuonna 2013 isänmaallisten ja varovaisten saksalaisten vaatimuksista Angela Merkelin hallitus oli kuitenkin pakotettu vaatimaan kultansa takaisin.
[...]

US Federal Reserve ei halunnut palauttaa sitä, vaan neuvotteli sen palautuksen takaisin 7 vuodessa, ts. kullan pitäisi olla Saksassa vuonna 2020. Se on toimittanut Saksalle sen omaa kultaa takaisin ”tipoittain”.

Kyseinen haluttomuus on johtanut siihen, että kansainvälinen bisnes on ruvennut epäilemään sitä, että Federal Reserve’n tiloissa ei ole muuta kuin hämähäkinseittejä. Että kulta on laivattu muualle.

Ärhäköiden neuvotteluiden jälkeen vuonna 2014 Saksa sai 120 tonnia kultaa takaisin Pariisista ja New Yorkista. Myöhemmin kultaa on annettu Saksalle takaisin noin 200 tonnia. USA pitää kuitenkin suurta osaa sen kullasta ”panttivankina” eikä Bundesbankilla ole oikeutta edes tarkastaa sen määrää.

Joidenkin teorioiden mukaan USA on myynyt sen Kiinalle eikä sen holveissa olisi enää yhtään tätä jalometallia. Myös Lontoon holvien kirjanpidon pitävyys ovat olleet spekulaation kohteena, sillä mm. Venezuelan kultaa ei suostuttu palauttamaan fyysisenä heidän maaperälleen.

Miksi kultaa vaaditaan pois?

Mistä tämä halu palauttaa kulta jokaiseen omaan kotimaahan sekä säilyttäjien haluttomuus toteuttaa sitä kertoo? Se kertoo toisen maailmansodan häviäjävaltioiden itsetunnon kasvusta.

Näyttää kuitenkin siltä, että se kielii eniten siitä, että luottamus kansainväliseen talousjärjestelmään on horjumassa.

Ennen kaikkea USA:n kasvava budjettivaje ja EU:n bondien rahoittamisen loppuminen kertovat siitä, että ”the party is over”.

Lainarahalla eläminen on saavuttamassa lakipisteensä ja nyt ainoastaan todelliset arvot ja vakuudet ovat kovaa valuuttaa.

Kun lainapaperien arvottomuus paljastuu, merkitsee se totista paikkaa maailmantaloudessa.

Suuren maailmanlaajuisen laman koittaessa pärjää se, jolla on kultaa – ei papereita.
Se on ollut syynä, että Kiina on ollut usean vuoden ajan maailman suurin kullan ostaja.

Golimar

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 13 817
  • Liked: 18025
  • Ego sum Spartacus
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #640 : 15.05.2019, 13:54:03 »
Lainaus
Suomalainen arkkitehti keksi uuden keinon muuttaa valtameren aallot sähköksi – nyt kiinnostuneita yhteydenottoja tulee ympäri maailmaa
Wello-yritys on myynyt ensimmäisen valmiin aaltovoimalansa Skotlantiin ja on valmis siirtymään sarjatuotantoon.

TALLINNA Tallinnalaisella telakalla seisova alus näyttää ensisilmäyksellä suurelta kalastusalukselta.

Tarkemmin katsottuna aluksen runko on laivaksi oudon epäsymmetrinen. Kyse ei olekaan laivasta vaan kelluvasta aaltovoimalasta.

Juuri rungon epäsymmetrisyydessä piilee Suomessa kehitetyn Wello-nimisen voimalan teho: se nimensä mukaisesti velloo aaltojen päällä.

– Vellova liike saa rungon sisällä olevan epäkeskon pyörimään. Liike pyörittää generaattoria, joka tuottaa sähköä, kertoo voimalan kehittäjä, Wello-yrityksen perustaja ja toimitusjohtaja Heikki Paakkinen.

Voimala on nyt loppusilausta vaille valmis. Viimeisiä maalikerroksia levitetään ja sähkökaapeleita asennetaan parhaillaan.

Seuraavaksi suomalaiskeksintö hinataan Tallinnasta Skotlannin rannikolle, jossa se alkaa tuottaa energiaa Orkneyn kaupungin sähköverkkoon. Sen jälkeen Wello haluaisi aloittaa vastaavien voimaloiden sarjatuotannon.

Kelluva voimala kestää kovankin myrskyn
Aaltovoimaa on kehitetty eri puolilla maailmaa jo kymmenien vuosien ajan – mutta melko heikoin tuloksin.......................

https://yle.fi/uutiset/3-10761175?origin=rss

Velmu

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 287
  • Liked: 2094
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #641 : 16.05.2019, 18:35:38 »

Käsittämättömän pienelle huomiolle on jäänyt se tosiasia, että Suomessa käytetystä energiasta vain 30 % on kotimaista. Kaiken näköistä muuta huuhaata ilmaston lämpenemisestä ja sen sellaisista asioista ovat viestimet pullollaan, mutta tästä ei puhuta mitään missään mediassa. Suomen energiasta tuotetaan todella vain 30 % kotimaisella energialla. Siitä on turvetuotannon osuus lähes 20 % ja sen alasajo näyttää olevan vihreiden tärkein tehtävä. Miksi?

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 532
  • Liked: 123
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #642 : 18.05.2019, 05:48:33 »
Ehkä tämä Antti Luukkasen kirjoitus on jo nostettu foorumille jossakin muussa ketjussa, tämä ketju lienee sopivin aiheen puolesta.



Kullan rahassa laskennallista arvoa määritettäessä huomioidaan maapallolla olevat kultavarannot, ja jätetään huomiotta aurinkokunnassa oleva kultavaranto.

Kulta, ja kaikki aivan metallit, ovat muodostuneet auringossa siksi, että vain auringon olosuhteissa voi muodostua sellaisia tiiviitä atomisidoksia kuin metallit, jotka ovat vapautuneet supernovassa avaruuteen, jossa metallit ovat massojen vetovoimaan perustuen kertyneet asteroideiksi, ja isommissa kappaleissa painavina aineina differentioituneet alkuvaiheissaan kokonaan sulana olleiden kuiden ja planeettojen ytimiin. Differentioituminen tarkoittaa, että kokonaan kuumaa laavaa oleva planeetta kerrostuu sillä tavalla, että kevyemmät aineet nousevat pintaan ja raskaimmat aineet laskeutuvat planeetan ytimeen. Kevyestä aineesta tulee planeetan kivinen kuori ja raskaimmista aineista planeetan metallinen ydin.

Metalliasteroidi Psyche on kahden planeetan törmäyksessä pirstoutuneen planeetan metallinen ydin. Asteroidi sisältää 5 806 483 kuutiokilometriä kaikkia mahdollisia metallin lajeja. Kulta painavana metallina sijaitsee tietenkin Psychen ytimessä.

Tästä voidaan sitten uumoilla, että jos Psyche laskettaisiin mukaan maapallon metalli, ja kultavarantoihin, niin mikä se metallin, ja kullan, arvo sitten tällöin olisi. Varmaan alhaisempi kuin mikä metallien arvo tällä hetkellä on. Sadoissa miljoonissa asteroideissa todennäköisesti on niin paljon kultaa, että kullasta todellakin tehtäisiin viemäriputkia mikäli tuota kultaa kyettäisiin toimittamaan maapallolle

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 532
  • Liked: 123
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #643 : 18.05.2019, 05:52:11 »
Kaikkea tulee olemaan runsain mitoin samaan aikaan, kun kaikki pitää miettiä uusiksi

Resurssiniukkuudesta puhutaan runsaasti siksi, että puhujat pyrkivät nostamaan resurssien hintaa. Kullan ja metallien ja öljyn hinta on tärkeä elementti maailmassa. Valtiot pyrkivät nostamaan öljyn ja kullan hintaa siksi, että valtioilla on suuria öljy- ja kultavarantoja. Yksi tehokkaimpia keinoja resurssien arvon lisäämisessä on jännitteiden lietsominen, jota esimerkiksi öljyn hinnasta riippuvaiset valtiot kovasti yrittävät ja media luonnollisesti tukee siksi, että persianlahden sheikit ovat bulvaaniensa kautta merkittäviä omistajia ja vaikuttajia lännen politiikassa ja tiedotusvälineissä. Että, jos joku ihmettelee Euroopan maahanmuuttokaaoksen taustalla olevia tekijöitä.

Sheikit tietävät, että öljy ehtyy ja epätoivo suuri ja siksi he yrittävät väestönvaihtoa Euroopassa luodakseen perustan vallanvaihtumiselle Euroopan mantereella. Muistetaan, että jo antiikin ajoista asti arabit ovat yrittäneet Euroopan valtausta välillä lahjomalla ja välillä rynnäköimällä, josta kertoo elokuva 300 spartalaista. Eurooppa on käynyt taistelua arabeja vastaan vuosituhansien ajan.

Energiapulaa ei tulevaisuudessa ole, tästä pitää huolen fuusioenergia, joka perustuu vedyn isotooppien, deuteriumin ja tritiumin fuusioon. Maailmankaikkeuden atomeista 1 % on muita aineita, 9 % heliumia ja 90 % on vetyä. Kun energiaa on rajattomasti ja maapallon pinta-alasta 70 prosenttiä on meriä niin pystymme poistamaan vesipulan höyrystämällä ja lauhduttamalla merivedestä suolatonta vettä.

Sivilisaatiomme perustuu palkkatyöhön. Entäs, jos robotit pian tekevät miltei kaikki työt. Miten käy palkkatyön, joka tuottaa ostovoiman, miten käy yrittämisen ja palkkatyön, jos suurimmalla osalla ihmisiä on työttömän ostovoima.
« Viimeksi muokattu: 31.05.2019, 02:21:34 kirjoittanut artti »

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 532
  • Liked: 123
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #644 : 19.05.2019, 13:29:00 »
Maahanmuuttokriittisistä tulee kaikissa Euroopan maissa suurin puolue, kun maahanmuuttokriittiset ymmärtävät, että maahanmuuttokriittisten pitää osata puhua puolelleen myös Euroopan unionin kannattajat. Haasteet tällä vuosisadalla ovat valtavia, ihmetyttää miksi mittavista haasteista keskustellaan niin vähän.

Omasta puolestani kannatan Suomen jäsenyyttä Euroopan unionissa ja eurossa ja natossa siksi, että hirvittää tulevaisuus, jossa kehitysmaiden tärkein tulonlähde, fossiiliset polttoaineet, metalli, kulta ja timantit ovat ehtyneet ja samalla katosi kehitysmaiden vientitulot ja kokonaisten valtavien miljardien ihmisten asuttamien maanosien bruttokansantuote romahti.

Näen Euroopan unionin vastauksena haasteisiin, moni muu tietenkin ymmärrettävästi tahtoo nähdä Euroopan unionin ongelmana, minun mielestäni, se että unionin rakenteissa rehottaa korruptio, ja tästä johtuen kummalliset politiikat, ei tarkoita sitä, että koko unioni pitäisi romuttaa, se on niin, että ongelmat pitää ratkaista unionia tervehdyttämällä.

Haasteet ovat suuria ja yksi haaste on se, että kymmenien kehitysmaiden johtajat ovat kleptokraatteja, jotka ovat tehneet kotimaistaan kleptokratioita, jotka pitävät maansa köyhinä siksi, että köyhiä on helpompi sortaa. Se on keskinkertaisten poliitikkojen perusoppi, että ihmisten vaurastuminen on estetty siksi, että kansan sortaminen on sillä tavalla helpompaa, esimerkiksi sosialistit toimivat sillä tavalla, että he vievät ihmisiltä omaisuuden ja laittavat ihmiset köyhiksi ja näin kontrolloivat ihmisten tarpeita.

Kehitysmaiden köyhänä pitäminen ja suuret elintasoerot Eurooppaan nähden ovat se muuttoliikkeen perussyy. Kehitysmaiden köyhänä pitämistä harjoittavat osaltaan myös entiset siirtomaaisännät siksi, että köyhiä on helpompi kontrolloida, ja tätä tukee kehitysmaiden johtajiksi asetut bulvaanit, jotka ovat saaneet palkkioksi ryöstellä kehitysmaahan suunnattua kehitysapua, jolla osaltaan on estetty kehitysmaan kehittyminen.

Kehitysmaat ovat saaneet paljon tuloja fossiilisista polttoaineista, metalleista, kullasta ja timanteista, mutta niitä tuloja ei jostain syystä ole käytetty kehitysmaan sähköistämiseen ja liikenneverkkojen rakentamiseen ja väestön kouluttamiseen, joka olisi ollut arvokas investointi tulevaisuuteen siinä vaiheessa, kun kehitysmaan fossiiliset polttoaineet, metallit, kulta ja timantit ovat ehtyneet ja bruttokansantuote romahti.

Se on helppo ennustaa, että kun fossiiliset polttoaineet, metallit, kulta ja timantit ehtyvät niin niiden vientiin keskittyneiden entisen neuvostoliiton, lähi-idän, afrikan, etelä-amerikan maiden bruttokansantuote romahtaa ja tämähän näkyy sitten maapallon bruttokansantuotteen romahduksena ja tuo seikka luo niin suuren kansainvaelluksen Eurooppaan ja Pohjois-Amerikkaan, että se tuo jytkyt maahanmuuttokriittisille puolueille, joiden sitten myös odotetaan lunastavan lupauksensa rajojen sulkemisesta.

Afganistanissa käytetty malli herättää toivoa, että loistava menestys ja onnistunut ratkaisu voitaisiin laajentaa tulevalla ajalla ongelmiin joutuviin kehitysmaihin.

Korostan myös, että fuusioenergian ja asteroidiresurssien kehittämistä täytyy nopeuttaa siksi, että se tarjoaa tien pelastaa ihmiskunta.

Tällä vuosisadalla valtaan täytyy nostaa poikkeuksellisen voimakkaita johtajia, jotka pelastavat ensiksi oman kansallisvaltionsa ja sitten ihmiskunnan.

Koska olemme länsi, rajaton voima ja mahti, joka mieltää itsensä ihmiskunnan johtajaksi ja pelastajaksi niin suuren voiman haltijoiden täytyy tehdä jotakin miljardien ihmisten auttamiseksi.
« Viimeksi muokattu: 20.05.2019, 01:41:20 kirjoittanut artti »

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 532
  • Liked: 123
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #645 : 04.06.2019, 00:37:26 »
Herkkä aihe tarkoittaa, että aihe on kuuma



Kotimaan trendi on, että etelärannikolle on rakennettu 2018 valmistunut Eurooppa 18 moottoritie Turusta Helsingin kautta Vaalimaalle

Tulevaisuudessa tulee Tallinna Helsinki rautatietunneli, jonka rakentaminen aloitetaan, kun rautatie Euroopasta on saapunut Tallinnaan saakka

Helsinki, Tallinna, Pietari, Tukholma muodostavat Suomenlahden rannikkovaltioiden talouden moottorin

Trendi on pohjoisen tyhjentyminen siksi, että asutus siirtyy etelärannikolle

Sitä sanotaan varmaankin rakennemuutokseksi



Euroopan pitäisi edistyä teknologiassa siksi, että teknologia on voiman perusta

Fuusioenergia on energia, asteroideissa on resursseja

Unioni vahvistaa valtioiden muskeleita

Muistetaan, että kansallismieliset ovat perustaneet valtiot

Kun kansallisvaltiot liittävät voimat yhteen unioniksi niin kansallisvaltiot saavat supervallan voimavarat niin, että kansallisvaltiot pystyvät tekemään kaikkea, mitä erittäin kansallismieliset supervallat tekevät



Euraasian, Afrikan, Lähi-idän, Etelä-Amerikan vienti on metallien ja fossiilisten polttoaineiden vienti

Moderni vientirakenne on vientirakenne, joka painottuu teknologiaan



Afrikan ennestäänkin surkea köyhyys pahenee, kun metallit ja fossiiliset ehtyvät ja tulot katoavat

Afrikan tulot tulevat metalleista ja fossiilisista polttoaineista, sen lisäksi Afrikka on saanut runsaasti kehitysapua

Afrikka ei kuitenkaan ole saanut aikaan infran rakentamista, joka näkyy öisissä satelliittikuvissa sillä tavalla, että liikenneverkon ja kaupunkien valot puuttuvat suuresta osasta Afrikan mannerta



Entisen neuvostoliiton valtiot ovat riippuvaisia metallien ja fossiilisten polttoaineiden tuloista



Lähi-idän maat Algeriasta Iraniin ovat riippuvaisia öljyn viennistä



Etelä-Amerikan maat ovat riippuvaisia metallien ja fossiilisten viennistä



Kiinassa tulee vielä vallankumous perustellen sillä tavalla, että kommunistit ovat vallassa, niinhän siinä käy



Kun Euroopan unionilla ja Pohjois-Amerikalla on asteroidiresurssit, fuusioenergia, kaksi supervaltaa ovat suvereenisti vahvin siksi, että samalla historiallisella hetkellä muut sivilisaatiot romautti eliitin kleptokratia ja metallien ja fossiilisten polttoaineiden tulon ehtyminen

Euroopan unionin ja Pohjois-Amerikan piti pelastaa ne

Kuumottava aihe on geopoliittisen painoarvon menetys

Ketään ei kiinnosta Saudi-Arabia, jonka öljylähteet ovat tyhjennetty

Resurssiniukkuuden ääneenajattelu ja fuusioenergian ja asteroidien vaikeneminen tukee metallien ja fossiilisten polttoaineiden vientiin painottuneiden taloutta

Jos tahtoo globaalin talouden kasvuun niin tarvitaan asteroidit ja fuusioenergia siksi, että talouden perusta on rajattomat resurssit

Emme tietenkään voi perustaa taloutta rajallisiin resursseihin, kun lähitulevaisuudessa tulee rajattomat resurssit

Siksi maametallit ja fossiiliset polttoaineet korvataan asteroidimetalleilla ja fuusioenergialla



Kehitysmaa on saanut vuosittain kymmeniä miljardeja dollareita öljynviennistä, ja kehitysmaa on saanut kehitysapua miljardeja dollareita

Joku kyselee joltain kleptokraatilta, että miksei kehitysmaalla ole sähköistystä ja valaistusta ja liikenneverkkoa ja koulutettua kansaa

Hän hihkaisee, että siksi että varastettiin öljyrahat ja kehitysapu, on niin iloinen fiilis
« Viimeksi muokattu: 09.06.2019, 23:38:39 kirjoittanut artti »

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 532
  • Liked: 123
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #646 : 10.06.2019, 23:38:57 »


Tärkein asia on se mitä ei sanota, kannattaa silmänä kuulostella mitkä asiat vaiettiin.

Tärkein asia on maapallon kuoren metallien ja fossiilisten polttoaineiden ehtyminen ja sen korvaaminen asteroidien hyödyntämisellä ja fuusioenergialla.

Kun valtaa pitää pönkittää niin se tarkoittaa, että valta on heikko, todellisuutta on yritetty tälläkin tavalla kääntää ympäri.



Politiikassa ja tiedotusvälineissä julkaistaan ainoastaan resurssiniukkuudesta ja ilmaston muutoksesta, jolle ratkaisuksi tarjotaan tietenkin länsimaiden romauttamista lamauttamalla kansa ja pelottelemalla nuoret agressiivisilla ja vihamielisillä valheilla apatiaan ja tässä asiayhteydessä vaietaan asteroidien hyödyntäminen ja fossiilisten polttoaineiden korvaaminen fuusioenergialla, joka tuo toiveikkuutta, syynä on tietenkin resurssiniukkuudella ja ilmaston muutoksella pelotteleva anekauppa ja länsimaita vihaavien kulttuurimarxistien ja islamistien epäpyhä allianssi, joka lietsoo sabotaasia Eurooppaa ja Pohjois-Amerikkaa vastaan ostamalla Euroopan ja Pohjois-Amerikan medioita ja poliitikkoja.

Asteroidien hyödyntämisestä ja fuusioenergiasta ja maankuoren metallien ja fossiilisten polttoaineiden ehtymisestä ei saa puhua siksi, että asteroidien hyödyntäminen ja fuusioenergia ratkaisevat maankuoren metallien ja fossiilisten polttoaineiden ehtymisen ja resurssiniukkuuden ja ilmaston muutoksen.

Kun puhutaan maankuoren metallien ehtymisestä ja tästä seuraavasta resurssiniukkuudesta ja sitten tarjotaan kierrätystaloutta niin ei tietenkään saa kertoa, että sadoissa miljoonissa asteroideissa on resursseja, sehän kumoaisi koko resurssiniukkuuskäsitteen. Tietenkin materiaalien kierrätys on järkevää, kuta vähemmän hyvää materiaalia menee kaatopaikalle niin sen parempi.

Kun puhutaan fossiilisten polttoaineiden aiheuttamasta ilmaston muutoksesta niin ei tietenkään saa mainita fossiilisten polttoaineiden ehtymistä siksi, että ilmaston muutos on anekauppaa, ja anekauppa on ikuista, jota rahastusta haittaisi puhuminen fossiilisten polttoaineiden ehtymisestä.

Kun puhutaan fossiilisten polttoaineiden aiheuttamasta ilmaston muutoksesta niin ei tietenkään saa mainita fuusioenergiaa siksi, että ilmaston muutos on anekauppaa, ja anekauppa on ikuista, jota rahastusta haittaisi puhuminen fuusioenergiasta.

Sehän nimittäin on niin, että hirmuisen ilmaston muutoksen yhteydessä ei saa mainita fossiilisten polttoaineiden ehtymistä siksi, että kuuntelija saattaisi kysyä, että eikö se fossiilisten polttoaineiden ehtyminen sitten ratkaise koko ilmaston muutos ongelman. Että eihän tässä sitten mitää hätää olekaan, jos fossiiliset polttoaineet ehtyvät pian.

Sehän nimittäin on niin, että hirmuisen ilmaston muutoksen yhteydessä ei saa mainita fuusioenergiaa siksi, että kuuntelija saattaisi kysyä, että eikö se fuusioenergia sitten ratkaise koko ongelman. Että eihän tässä sitten hätää olekaan, että kun fuusioenergia korvaa fossiiliset polttoaineet, sillähän se ilmaston muutos on ratkaistu, ja ihmiskunta on pelastettu ikuisesti kestävällä fuusioenergialla.



Länsi on teknologisesti kehittynyt sivilisaatio, jolla on jo nyt voimakas asema ja se asema vahvistuu tulevaisuudessa vain entisestään, kun länsi saa käyttöönsä rajattomat resurssit, nimittäin asteroidien hyödyntämisen ja fuusioenergian tilanteesssa, että tähän asti geopoliittista painoarvoa maankuoren metalleilla ja fossiilisilla polttoaineilla hankkineet valtiot romahtavat, ja länsi joutuu pelastamaan heidät yksinkertaisesti siksi, että sivistyneet länsivallat eivät katsele nälänhätää tumput suorina. Se on niin, että länsi aika varmasti joutuu maankuoren metallien ja fossiilisten polttoaineiden ehtyessä miehittämään suurimman osan maapalloa taatakseen järjestäytyneen tärkeimpien tarvikkeiden paikallisen tuotannon ja jakelun romahtaneissa sivilisaatioissa eläville ihmisille.

Euroopan unioni tarvitaan auttamaan asteroidien resursseihin ja fuusioenergiaan perustuvien sivilisaatioiden rakentamisessa, ja se on valtava urakka siksi, että se tarkoittaa entisen neuvostoliiton, afrikan, etelä-amerikan, oseanian, lähi-idän infran rakentamista miltei nollasta varsinkin kehitysmaissa, joissa infraa ei ole edes laajemmin ikinä vielä ollutkaan.



Se on yleisesti tiedossa, että nykyiset öljynvientivaltiot ovat romahtava sivilisaatio, mutta öljyraha on määrännyt asian poistettavaksi julkisuudesta siksi, että se on heille herkkä asia.

Maailma valmistautuu aikamme suurimpaan mullistukseen, kun etelä-amerikka, entinen neuvostoliitto, oseanian maat, afrikka ja lähi-itä menettivät vientitulot öljyn, kaasun ja hiilen ehtyessä. 

Hallitsevat huoneet pelkäävät hirmuisesti sitä päivää, kun öljylähteistä tulee pelkkää merivettä.



Euroopalla ja Amerikalla on valloittajan verenperintö, meidän vain pitää valloittaa ja mehän totisesti valloitamme aivan koko ajan.

Me etenemme itään. Peking puolestaan havittelee edetä Tšingis-kaanin viitoittamalla tiellä länteen.

Venäjä, ja muukin entinen neuvostoliitto, on alue, joka on NATO:n ja Kiinan välissä.

NATO:n vastustaja ei siis ole niinkään Venäjä vaan vastustaja on siis Kiina.




Jos NATO mitoittaa itsensä Venäjää vastaan niin NATO on alimitoitettu Kiinaa vastaan.



Kun öljyruhtinaiden aikakausi päättyi, SE hetki on suden hetki, jota Kiina aivan varmasti tulee hyödyntämään laajentumisessa yksinkertaisesti siksi, että lännen valloittajat ovat laajentuneet itään päin ja Peking joutuu reagoimaan.



Varsinkin Venäjän heikentyminen on hirmuisin seikka, joka saattaa aloittaa Kiinan ja NATO:n kilpajuoksun entiseen neuvostoliittoon, jota jo ennakoi Xi Jinpingin seuraajilleen rakentama one belt one road, jonka tärkein elementti on rakentaa massiivisen joukkojen siirron tarvitsemaa infraa länteen päin. Sitä voi ihmetellä miksi Kiina havittelee tietä romahtaviin sivilisaatioihin suunnatessaan one belt one road reitin kulkemaan lähi-idän kautta. Eihän siellä ole pian mitään muuta kuin tyhjät öljykentät ja epäonnistuneet valtiot. Ehkä Kiina ei olekaan menossa sinne vaan kiikarissa on oikeasti Kazakstanin tasanko.



Kiina ja NATO odottavat öljyn, kaasun ja hiilen ehtymistä siksi, että se tuo maailmaan kasapäin heikentyneitä epävakaita valtioita ja siis heikkojen valtioiden muodostamia etupiirejä jaettavaksi.

Tärkein alue NATO:n ja Kiinan välissä on keski-aasia, jota kumpikaan ei voi luovuttaa vihollisen haltuun, sehän tarkoittaisi, että Kiina olisi sellaisella etäisyydellä Suezin salmesta ja Bosborin salmesta ja Volgalta, että Kiinan ilmavoimat saattaisivat yrittää ilmaherruutta ja jopa Volgan ylitystä tällä alueella, taikka NATO olisi sellaisella etäisyydellä, että NATO saattaisi yrittää ilmaherruutta Kiinan länsiosissa, joka johtaisi siihen, että Kiina olisi menettänyt Dzungarian portin lännelle.

Lähestyvä fossiilisten polttoaineiden ja fossiilisten hallintojen romahtaminen oireilee ja resonoi politiikassa ja mediassa raivolla kuin konsanaan kirkonpolttoheviä soittavan immortalin konsertti.

Meininki romahtavissa öljyaikakauden valtioissa on kuin Titanicin komentosillalla, orkesteri soittaa ja kapteenille sataa ylistyksiä, on siinä journalistit pahemman kerran pettäneet median tehtävän kertoa totuus, että kun öljy ehtyy niin Persianlahden valtakausi on päättynyt.

Se mitä öljyn, kaasun ja hiilen vientitulon ehtyessä tapahtuu lienee olevan helposti arvattavissa, ne ihmiset lähtevät etsimään turvaa ja hyvinvointia lännestä, potentiaalisia lähtijöitä on satoja miljoonia, että tuon massan mukanaan tuomaa väestönvaihtoa ei yksinkertaisesti voi Pohjois-Amerikassa ja Euroopassa mitenkään sietää.

Öljyn, kaasun ja hiilen ehtymistä pelätään hysteerisesti siksi, että islamilaiset ja ortodoksiset ja katoliset kehitysmaat ovat niin jälkeenjääneitä, ettei niiltä yksinkertaisesti löydy kykyjä, jotka osaisivat korvata öljyn, kaasun ja hiilen vientitulojen ehtymistä.

Ja kun hätä on suuri ja öljyvaltioilla on paljon rahaa niin öljyvaltiot ovat lahjoneet Euroopan ja Pohjois-Amerikan poliitikot ja toimittajat imitoimaan öljysheikkien mielistelyä niin kuin mateleva islamisaation kannatus jotenkin kykenisi estämään öljyvaltioiden aikakauden päättymisen.

Eurooppa ja Pohjois-Amerikka joutuu pelastamaan kehitysmaat pulasta. Fuusioenergiaan ja asteroiden hyödyntämiseen perustuvan Euroopan ja Pohjois-Amerikan hegemonia vahvistuu ja sen ylittää ainoastaan tähdissä matkaavien avaruuskoloniat, joilla on ympärillään rajattoman maailmankaikkeuden rajattomat resurssit


« Viimeksi muokattu: 11.06.2019, 14:56:06 kirjoittanut artti »

Dredex

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 1 384
  • Liked: 510
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #647 : 15.06.2019, 09:07:16 »
Fuusiovoimalassa käytetään magneettikenttiä pitämään fuusioplasman leijuvana, jotta plasma ei koskisi reaktorin seiniä. Haasteena on ollut magneettikentän saaminen juuri oikeanlaiseksi.

Miksei käyttäisi magneettikentän sijaan ääniaaltoja? Esimerkiksi tämä halpa laite pystyy levitoimaan vesipisaraa eikä vesipisara edes juuri reagoi magneettikenttään:
Video
« Viimeksi muokattu: 15.06.2019, 09:08:47 kirjoittanut Dredex »

Tagit: