Kirjoittaja Aihe: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)  (Luettu 276887 kertaa)

Jaska Pankkaaja

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 8 318
  • Liked: 7186
  • Finlayson, Fazer ja nyt myös Firas
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #750 : 18.05.2020, 09:21:18 »
Lainaus
OECD:n ydinenergiaohjelman ja IAEA:n yhteisen raportin mukaan maailman taloudellisesti käytettävissä olevien uraanivarantojen arvioidaan riittävän nykyisten ydinvoimaloiden tarpeisiin seuraavaksi 85 vuodeksi.

Täysin yhtä tieteellinen huiputeidemiestenhenkilöiden arvio kuin Rooman Klubin ym. öljyn loppumisesta seuraavan 40 vuoden aikana, joskus 1960 luvun alussa. Vielä 1970 luvulla tämän ääneen epäily tuotti monenlaista harmia kuten uran loppumisen jne.
Those who make peaceful revolution impossible, make violent revolution inevitable. J.F Kennedy

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 649
  • Liked: 176
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #751 : 01.06.2020, 17:57:34 »


Itsekukin voi vapaasti lainata minun kaavion pohjaksi, siinä on hienot huolella väkerretyt kehykset ja upeat numerot valmiina

Fossiilisten polttoaineiden varannot voivat olla suurempia ja kestää kauemmin, kuin minun kaaviossa olevat oletukset, mutta menin tässä kaaviossa sillä skenaariolla, että fossiilisten polttoaineiden saanto vaikeutuu ja kohtaamme vuosikymmeniä kestävän energiapulan ja tästä johtuvan markkinatalouden ja verotulojen kutistumisen ennen kuin fuusioreaktoreiden voimantuotanto saavuttaa 2040 voimantuotannon tason joskus 2100 ja maailmantalous raketoi nousuun ainakin 9 G kiihtyvyydellä. 1 G on siis maan vetovoima, että yhdeksän kertaisella maan vetovoimalla

Se on erittäin toivottavaa, ja sitä suorastaan vaaditaan, että fossiilisten polttoaineiden resurssi pitää voimantuotannon ylhäällä niin kauan, kunnes fuusioreaktoreiden koko kapasiteetti on valmiina korvaamaan kaikki nykyinen voiman tuotanto

Dramatisoin hieman väkilukukäppyrää siinä miten ihmiskunnan lukumäärä seuraa voiman tuotantoa, eihän me niin riippuvaisia teknologiasta olla, eihän tokikaan. Uskon, että maatalouskoneet ja kuljetukset pidetään liikkeellä siksi, että maatalouden täytyy toimia ja kuljetusten kulkea vaikka sitten laittamalla ruokaa tankkiin

Fossiilisilla polttoaineilla tuotetaan sivilisaatioiden voimantuotannosta 85 prosenttia, ja muilla voimantuotantomuodoilla 15 prosenttia. Fossiiliset polttoaineet ovat rajallinen resurssi, jonka todellinen saanto pidemmälle tulevaisuuteen on valtionsalaisuus. World energy production without fusion energy kuvaa fossiilisten polttoaineiden ja muiden energiantuotantomuotojen käppyrää fossiilisten polttoaineiden ehtyessä.

Piirsin käppyrän kuvaamaan montako terawattia fuusio tuottaisi 2040 jälkeen, kun fuusioreaktorit olisi täällä. Muutin terawatit exajouleiksi. En kuitenkaan tiedä missä tahdissa fuusioreaktoreita tullaan rakentamaan. Viivadiagrammi kuvaa tarvetta: kuinka kiireellisesti tuotantotehoa pitäisi rakentaa.

1 exajoule on 278 TWh

1 Exajoule on se vapautuva energia, kun Kheops-pyramidi tipahtaa Saharan aavikolle nopeudella 20 km/s 

Itseasiassa fuusioenergian kehitys on rajusti myöhässä, sen pitäisi olla jo täällä

Meillä pitäisi olla jo ne fuusioreaktorit sähköntuotannossa siksi, että fuusioreaktoreiden voimantuotantokapasiteetin rakentaminen kestää vuosikymmeniä

Jos fossiilisten polttoaineiden saanto alkaa lähivuosikymmeninä pudota nopeasti ilman, että meillä olisi fuusioreaktoreissa ainakin 650 exäjoulea valmiina korvaamaan sitä niin maailmantalous joutuu tilapäiseen laskusuhdanteeseen

Piirsin world economy käppyrän, joka kuvaa ensin rajua alamäkeä ja sitten äkkikäännettä ja raketoivaa nousua, kun fuusioreaktoreita rakennetaan kiireellä

Fossiiliset polttoaineet ovat rajallinen resurssi, ja tämän takia fossiilisten polttoaineiden rajallisuus on suuri haaste siksi, että jos fossiilisten polttoaineiden saatavuus vaikeutuu ennen kuin fuusioreaktorit ovat ylhäällä niin tällä pallolla elävä ihmiskunta kokee haasteellisia hetkiä

Vastaus ei ole resurssien säästäminen ja pienempi energiantuotanto vaan se vastaus on asteroidien ottaminen käyttöön ja sivilisaatioiden voiman tuotannon moninkertaistaminen, että pystymme vastaamaan kasvavan ihmiskunnan resurssien ja energian tarpeeseen, se on karjuva tarve

Fuusioreaktoreita on turvallisempaa viedä kehitysmaihin tuottamaan heille energiaa siksi, että fuusioreaktori ei ole rikastetulla uraanilla toimiva fissioreaktori

Euroopan unionin, Mercosurin, ASEAN:in, Euraasian unionin, Arabiliiton, ja Afrikan unionin täytyy tehdä yhteistyötä

On aika vaihtaa teknologiaa



Jos kuva avautui liian suurena niin näppäimistöstä Ctrl ja pyöritä hiiren rullaa

« Viimeksi muokattu: 02.06.2020, 11:21:56 kirjoittanut artti »

artti

  • Jäsen^^^
  • ***
  • Viestejä: 649
  • Liked: 176
Vs: Öljykriisi, talousrommaus ja energia-asiat (yhdistetty)
« Vastaus #752 : 03.06.2020, 20:43:43 »
ITER:in valmistumisprosentti ensimmäiseen plasmaan on 69,3 prosenttia. Tavoite on, että plasmaa testattaisiin Joulukuussa 2025. Perustustöiden jälkeen on rakennettu putkistoja ja sähkölinjoja. Nyt on käynnissä Tokamak reaktorin kokoamisen aloittaminen. Historiallinen hetki, kun ensimmäisenä paikalleen pääsi tukirakenne. Kuvan lähde on ITER rakennusprojektin oma internetsivusto
 
https://www.iter.org/album/construction
« Viimeksi muokattu: 03.06.2020, 21:08:59 kirjoittanut artti »

Tagit: